一、sci論文審稿費(fèi)和版面費(fèi)的區(qū)別
首先,費(fèi)用類型不一樣
sci論文從投稿到見(jiàn)刊是需要經(jīng)過(guò)三次審核的,而這里的審稿費(fèi)指的是論文在三審階段的費(fèi)用。現(xiàn)在人工費(fèi)越來(lái)越高,所以論文的審稿收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)也在一年一年的調(diào)整。
sci論文版面費(fèi)則指的是論文所占用的期刊頁(yè)面的費(fèi)用。每本sci期刊基本上都是固定的版面數(shù)量,你的論文刊登在sci期刊上占用幾個(gè)版面(頁(yè)面)就要付幾個(gè)版面的費(fèi)用。注意:不足一個(gè)版面按一個(gè)版面收費(fèi)。當(dāng)下,發(fā)表論文的人數(shù)越來(lái)越多,在有限的版面數(shù)量之下,已無(wú)法滿足每個(gè)作者的投稿需求,可以說(shuō)sci期刊版面數(shù)量供不應(yīng)求,尤其是sci這樣含金量高的期刊,因此導(dǎo)致sci期刊版面費(fèi)水漲船高。
其次,收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)不一樣
sci論文審稿費(fèi)是根據(jù)論文的學(xué)科方向、字?jǐn)?shù)、審稿難易度,以及審稿人的學(xué)術(shù)水平有關(guān)。一般來(lái)說(shuō)學(xué)科越專業(yè),審稿人的水平越高,審稿收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)越高。另外,論文總字?jǐn)?shù)越多,相應(yīng)的總的審稿費(fèi)用也就越高。
版面費(fèi)的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)則是看期刊的水平,通常學(xué)術(shù)價(jià)值越高的期刊,版面費(fèi)也就越高,和審稿費(fèi)一樣,論文字?jǐn)?shù)越多占用的版面越多,相應(yīng)的總得版面費(fèi)也就越高。
最后,繳納時(shí)間不一樣
sci論文審稿費(fèi)大多數(shù)是在投稿前收取,個(gè)別的期刊是在錄用后收取;而版面費(fèi)則往往在作者收到錄用通知后繳納,但也有個(gè)別的期刊也是在投稿前收取。sci論文一旦進(jìn)入審稿階段,不管審稿結(jié)果如何,收取的審稿費(fèi)是不予退還的。但是,版面費(fèi)則不一樣,如果論文未被錄用,是不收取版面費(fèi)的。
二、發(fā)表費(fèi)與版面費(fèi)一樣嗎
出版費(fèi)是指一本書的出版費(fèi)用,一般是按照整本書的費(fèi)用來(lái)收取的。而版面費(fèi)是論文發(fā)表費(fèi)用,是按照論文占據(jù)多少版面來(lái)收取的。版面費(fèi)和出版費(fèi)的收取規(guī)則不同,計(jì)算方法也不同。
三、版面費(fèi)的由來(lái)
從根本上說(shuō),產(chǎn)生學(xué)術(shù)期刊版面費(fèi)的根源,在于目前我國(guó)不夠合理的科研評(píng)價(jià)機(jī)制。當(dāng)前,隨著社會(huì)對(duì)學(xué)術(shù)研究的日益重視,越來(lái)越多的高校與科研機(jī)構(gòu)參與到單位科研實(shí)力的競(jìng)爭(zhēng)之中,并出臺(tái)了大量的科研獎(jiǎng)勵(lì)制度或考評(píng)制度。例如,碩士或博士研究生讀書期間,須在公開(kāi)的指定刊物上發(fā)表一定數(shù)量的學(xué)術(shù)論文,否則將不授予學(xué)位;助教晉升講師,講師晉升副教授,副教授晉升教授,或者副教授、教授晉升碩導(dǎo)、博導(dǎo),必須在學(xué)術(shù)成果的所謂“質(zhì)”或“量”上達(dá)到指定的要求,否則將不予以晉升;科研津貼與獎(jiǎng)金的發(fā)放與科研成果的情況直接掛鉤,成果多,則津貼多、獎(jiǎng)金足,反之則景況慘淡……這種學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)機(jī)制雖在一定程度上推動(dòng)了學(xué)術(shù)研究的發(fā)展,但其只重視結(jié)果并以結(jié)果論英雄的導(dǎo)向機(jī)制,也造成了學(xué)界功利化和投機(jī)鉆營(yíng)、謀名取利氛圍的日漸濃厚。在這樣的學(xué)術(shù)氛圍下,學(xué)術(shù)期刊版面費(fèi)應(yīng)運(yùn)而生,并成了部分缺乏職業(yè)素養(yǎng)的學(xué)者和學(xué)術(shù)期刊謀求各自訴求的橋梁與紐帶。
從國(guó)際層面考察,在美國(guó)、日本等少數(shù)國(guó)家,雖存在學(xué)術(shù)期刊收取版面費(fèi)的情況,但這種收費(fèi)是與其發(fā)達(dá)的著作權(quán)制度聯(lián)系在一起的。也就是說(shuō),作者在交納版面費(fèi)之后,不但依舊可以獲得稿費(fèi),還可以通過(guò)其論文發(fā)行量或引證率的大小來(lái)獲得數(shù)額不菲的版稅。因此,在作者與學(xué)術(shù)期刊之間,其權(quán)利義務(wù)是平衡的,是無(wú)腐敗可言的。而在中國(guó),作者與學(xué)術(shù)期刊之間,卻存在著權(quán)利與義務(wù)關(guān)系上的失衡。從學(xué)術(shù)期刊收取版面費(fèi)的現(xiàn)實(shí)情況來(lái)看,學(xué)術(shù)期刊在收費(fèi)之后,通常不但不再支付稿酬,也不會(huì)與作者分享版稅。這對(duì)于作者來(lái)說(shuō),是不公平的。
-
部級(jí)期刊 1個(gè)月內(nèi)下單主辦單位:中國(guó)心理學(xué)會(huì)心理學(xué)質(zhì)性研究專業(yè)委員會(huì);嶺南師范學(xué)院心理傳記學(xué)與生命敘事研究所