緒論：在尋找寫作靈感嗎？愛發(fā)表網(wǎng)為您精選了8篇海灘考察報(bào)告，愿這些內(nèi)容能夠啟迪您的思維，激發(fā)您的創(chuàng)作熱情，歡迎您的閱讀與分享！

篇1

作為廣東LNG工程項(xiàng)目，只是覆蓋廣東珠江三角洲地區(qū)的深圳、東莞、廣州、佛山、中山、肇慶、江門、珠海和惠州九個(gè)城市、第一期才氣化深圳、東莞、廣州和佛山四個(gè)城市、總長(zhǎng)才508公里。第一期只有267公里，進(jìn)展就那么慢、第一期卻要到2005年才能建成投產(chǎn)，這個(gè)速度與西氣東輸工程相比實(shí)是太慢了、作為廣東的燃?xì)夤ぷ髡邅碚f、我們是不甘落后的，改革開放的建設(shè)從南方開始，然后向北方輻射、對(duì)東西南北中的經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到了很大的促進(jìn)作用。為適應(yīng)珠三角經(jīng)濟(jì)發(fā)展的LNG工程項(xiàng)目為什么不能多給點(diǎn)加速度，推動(dòng)項(xiàng)目盡快往前發(fā)展，為廣東珠三角地區(qū)經(jīng)濟(jì)騰飛盡快作出貢獻(xiàn)?

1 積極推動(dòng)廣東LNG工程發(fā)展是我們義不容辭的職責(zé)

多年來、我們深圳在引進(jìn)LNG工作上做了大量的前期準(zhǔn)備工作、我們并不滿足于已經(jīng)有了比較完整的天然氣輸氣管網(wǎng)和擁有的市場(chǎng)份額以及良好的融資能力。我們充分利用今年1月13—14日國(guó)家計(jì)委在蛇口華明國(guó)際會(huì)議中心召開的廣東LNG試點(diǎn)工程總體項(xiàng)目一期工程可行性研究階段工作協(xié)調(diào)會(huì)的精神，在深圳市民中大力宣傳LNG項(xiàng)目對(duì)深圳經(jīng)濟(jì)建設(shè)的作用以及對(duì)深圳城市建設(shè)的好處，帶來的社會(huì)效益和環(huán)境效益提高人們對(duì)天然氣的認(rèn)識(shí)、并密鑼緊鼓地做好各方面的工作。

(1)對(duì)深圳市城市天然氣利用工程進(jìn)度作了周密安排

新春伊始、就成立了燃?xì)饧瘓F(tuán)天然氣利用領(lǐng)導(dǎo)小組、我親自任組長(zhǎng)一位分管技術(shù)的副總經(jīng)理當(dāng)副組長(zhǎng)抽調(diào)了設(shè)計(jì)公司和開發(fā)部的主要骨干開展了以下工作：

①開展了全市的用戶用氣調(diào)查；②對(duì)全市供氣管網(wǎng)進(jìn)行了平差水力計(jì)算；（3）疏通和完善管網(wǎng)通氣能力；④完成了羅芳?xì)庹镜侥嫌蜌庹镜臇|西大聯(lián)網(wǎng)；⑤做好管網(wǎng)西出南頭北出布吉以及未來管網(wǎng)南伸的南北出關(guān)工作；⑥編寫了深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)管道燃?xì)?000—2005年發(fā)展規(guī)劃；⑦編寫了石油氣管網(wǎng)供氣過渡到天然氣管網(wǎng)供氣的轉(zhuǎn)換方案；⑧籌建了生產(chǎn)調(diào)度指揮系統(tǒng)和客戶服務(wù)系統(tǒng)，投入管網(wǎng)供氣搶險(xiǎn)、調(diào)度指揮，為過渡到天然氣供氣使用；⑨實(shí)施LNG項(xiàng)目工程進(jìn)度計(jì)劃時(shí)間表2000．1．31—2005．11．6(詳見深圳市燃?xì)饧瘓F(tuán)城市天然氣利用工程總進(jìn)度表)

機(jī)構(gòu)設(shè)置與規(guī)劃審批 2000．1．31—2001．8．16；

項(xiàng)目資金研究 2000．7．31—2002．5．31；

城市燃?xì)馐袌?chǎng)研究 2000．7．3—2001．12．7；

工程研究 2000．10．23—2002．8．23；

全市城市燃?xì)忭?xiàng)目可研 2001．3．12—2002．4．5；

施工建設(shè) 2002．1．14—2005．11．6

(2)派出人員赴上海浦東學(xué)習(xí)天然氣供氣的調(diào)峰辦法。赴北京、西安學(xué)習(xí)天然氣置換辦法，回來之后寫出了較完整的考察報(bào)告。

(3)為迎接天然氣的早日到來、提出廠建設(shè)深圳大燃?xì)獾脑O(shè)想：大燃?xì)獾墓δ堋⒍ㄎ?、理念，用四新、四化、四個(gè)辦法去實(shí)現(xiàn)事業(yè)部制式的集約化管理目標(biāo)。

(4)與香港中華煤氣有限公司進(jìn)行了充分探討、協(xié)商，雙方同意組成聯(lián)合體、充分發(fā)揮深港兩地兩公司的各自優(yōu)勢(shì)、共同推動(dòng)廣東LNG工程項(xiàng)目的發(fā)展。

2提出四點(diǎn)建議

(1)希望充分利用深圳的地理位置、人才和資金優(yōu)勢(shì)加快項(xiàng)目的建設(shè)速度。目前項(xiàng)日的發(fā)展。只局限在政府的計(jì)劃部門和業(yè)主單位。規(guī)劃國(guó)土部門和建設(shè)部門都還未介入，要讓項(xiàng)目能順利發(fā)展。離開當(dāng)?shù)氐膰?guó)土規(guī)劃部門和建設(shè)部門是很難實(shí)現(xiàn)的，要加強(qiáng)與這些部門的溝通、讓他們多參與活動(dòng)，做好前期預(yù)留用地規(guī)劃。還有轄區(qū)特別是龍崗區(qū)政府有關(guān)部門。要使他們提早介入，積極參加，共同推動(dòng)項(xiàng)目的發(fā)展。

(2)城市高壓輸氣管網(wǎng)、門站、調(diào)壓站要盡快規(guī)劃設(shè)計(jì)。落實(shí)門站、調(diào)壓站以及管線走向預(yù)留用地，確保今后在實(shí)施時(shí)能順利通過。

(3)要讓業(yè)主單位盡快進(jìn)入角色，承擔(dān)應(yīng)該承擔(dān)的各項(xiàng)任務(wù)，充分發(fā)揮業(yè)主單位的積極性，以便抓緊工作、做好工作、爭(zhēng)取提前讓天然氣進(jìn)入千家萬戶。

篇2

有關(guān)鹽業(yè)史的研究，我國(guó)有著悠久歷史。進(jìn)入上一世紀(jì)80年代以來，我國(guó)的鹽業(yè)史研究進(jìn)入到一個(gè)新時(shí)期。20世紀(jì)90年代，已積累了相當(dāng)一批成果。

但是，在20世紀(jì)90年代中期以前，除去零星的幾篇文章外，有關(guān)鹽業(yè)考古的實(shí)踐和作業(yè)在我國(guó)基本還處在空白狀態(tài)，考古學(xué)家基本沒能給予這個(gè)領(lǐng)域以應(yīng)有的關(guān)注，對(duì)世界范圍內(nèi)其他國(guó)家和地區(qū)鹽業(yè)考古的歷史和現(xiàn)狀更是茫然。

短短幾年，確切講，自上一世紀(jì)90年代末以來，經(jīng)過考古界同仁的努力實(shí)踐，我國(guó)的鹽業(yè)考古實(shí)踐已經(jīng)起步，并取得了初步的可喜成績(jī)。究其原因，一方面是我們自己的學(xué)者開始關(guān)注這一領(lǐng)域；另一方面也有賴于我們與國(guó)外有關(guān)科研機(jī)構(gòu)開展的合作研究。這些對(duì)于促進(jìn)中國(guó)鹽業(yè)考古及相關(guān)領(lǐng)域的研究起了重要作用。

一、背景

自1996年開始，北京大學(xué)開始與美國(guó)加州大學(xué)洛杉磯分校考古研究所就鹽業(yè)考古領(lǐng)域的合作開始接洽。1999年初，合作項(xiàng)目得到中國(guó)政府批準(zhǔn)。很快，一個(gè)由北京大學(xué)考古系、成都市文物考古研究所和美國(guó)加州大學(xué)洛杉磯分?？脊叛芯克医M成的“中美鹽業(yè)聯(lián)合考古隊(duì)”（以下簡(jiǎn)稱“聯(lián)合考古隊(duì)”）組建起來。這是一個(gè)多學(xué)科的隊(duì)伍，其成員分別來自中外9所大學(xué)、科研機(jī)構(gòu)，所涉學(xué)科包括考古學(xué)、歷史學(xué)、文化人類學(xué)、鹽業(yè)史、歷史地理、地質(zhì)考古、古動(dòng)物學(xué)、古植物學(xué)、年代學(xué)、石器微痕分析等。

大致與此同時(shí)或略晚，一些地方科研單位和大學(xué)也開展了小規(guī)模的鹽業(yè)考古實(shí)踐。這些工作涉及到幾個(gè)不同地區(qū)，在此按地域分別予以扼要的介紹。

二、考古調(diào)查

（一）四川蒲江-邛崍

四川成都平原在先秦時(shí)期為蜀國(guó)領(lǐng)地，這里有悠久的制鹽歷史?！度A陽國(guó)志》記：“秦孝文王以李冰為蜀守，冰能知天文地理……又識(shí)齊水脈，穿廣都鹽井、諸陂池，蜀于是盛有養(yǎng)生之饒焉”。成都等地曾出土一批鹽井畫像磚，以形象生動(dòng)的畫面語言傳遞出該地區(qū)古代制鹽業(yè)的信息。

1999年3月，聯(lián)合考古隊(duì)前往四川蒲江、邛崍兩縣。在蒲江縣白云鄉(xiāng)考察了鹽井溝內(nèi)的古鹽井、鹵水漕運(yùn)遺跡、鹽井附近的佛教造像、毀壞的寺院遺跡及窯埂村一帶的灰砂嘴遺址。對(duì)鹽井溝內(nèi)與鹽產(chǎn)業(yè)有關(guān)遺跡進(jìn)行測(cè)繪，對(duì)周圍景觀地貌作360度全景攝錄，全面搜集了遺址范圍內(nèi)的遺跡資料。另外，還在金華村金福井遺址進(jìn)行測(cè)繪及景觀資料的收取。與此同時(shí)，還考察了鹽井崖、百家井（六合村）、毛赤井（蒲硯村）、小王井（松花鄉(xiāng)）等鹽業(yè)遺址點(diǎn)。在邛崍縣，考察了鹽沱村（油榨鄉(xiāng)）、火井、鹽井村（火井鎮(zhèn)）等遺址點(diǎn)。

（二）自貢市

蒲江等地的工作結(jié)束后，聯(lián)合考古隊(duì)前往四川自貢市，參觀鹽業(yè)史博物館并與該館鹽業(yè)史專家進(jìn)行座談。自貢鹽業(yè)歷史博物館的專家們介紹了他們以往在四川境內(nèi)及云南等地進(jìn)行的鹽業(yè)調(diào)查及收獲，放映了考察錄像資料。聯(lián)合考古隊(duì)成員介紹了中美鹽業(yè)考古合作的背景及研究目標(biāo)、國(guó)外鹽業(yè)考古的現(xiàn)狀及進(jìn)展、日本鹽業(yè)考古及研究成果等。其間，聯(lián)合考古隊(duì)考察了東源井、燊海井及鹽場(chǎng)內(nèi)熬制鹽鹵的設(shè)施。實(shí)地參觀了東源井附近一座由鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)開辦的鹽廠。這座鹽場(chǎng)使用比較原始的熬鹽、制鹽工藝，其生產(chǎn)流程、煮鹽用具、燃料及燃料渣滓廢棄物的堆放及位置等引起聯(lián)合考古隊(duì)成員的極大興趣，這些今天已難得一見的人類學(xué)材料對(duì)深入理解和闡釋蒲江鹽井溝-灰沙嘴遺存的關(guān)系及埋藏學(xué)等具有重要參考價(jià)值。

（三）重慶三峽地區(qū)

三峽地區(qū)在歷史上屬巴人管轄，這里的制鹽歷史更為悠久?！度A陽國(guó)志-巴志》中就有巴人向周天子貢鹽的記載?！逗鬂h書-南蠻傳》記：“巴氏之子……是為廩君，……從夷水至鹽陽……鹽水有神女止廩君曰：此地廣大，魚鹽所出，愿留共居”。此后歷朝歷代，這里一直是我國(guó)西南地區(qū)重要的鹽產(chǎn)區(qū)。

1）忠縣

1999年，聯(lián)合考古隊(duì)抵重慶后，前往涪陵參觀了白鶴梁遺址。旋即赴忠縣，重點(diǎn)考察了甘井鎮(zhèn)右溪村中壩遺址、古鹽井等，對(duì)遺址區(qū)域及周圍的景觀環(huán)境進(jìn)行了測(cè)繪和全景攝錄；自中壩遺址沿甘井河上溯，調(diào)查沿線古鹽井的分布及右溪村一帶民居旁分布的鹽井和與鹽業(yè)產(chǎn)銷有關(guān)的遺跡及煉渣。第三，自中壩遺址順流而下步行至甘井河-長(zhǎng)江交匯的河口，考察沿途景觀地貌及甘井河口一帶的瓦渣地、哨棚嘴、崖腳遺址，并對(duì)其相對(duì)位置進(jìn)行了測(cè)繪。第四，對(duì)中壩、甘井口周圍遺址出土的部分尖底陶杯、圜底陶罐進(jìn)行形態(tài)學(xué)觀察，并對(duì)部分器皿的容積進(jìn)行測(cè)繪。第五，前往涂井鎮(zhèn)紅赤村考察汝溪河兩岸分布的鹽井、蓄鹵池、輸鹵筧槽支架柱洞、大型熬鹽爐灶遺跡及損毀的寺廟基址。對(duì)這里的大型熬鹽爐灶進(jìn)行測(cè)繪。歷史上，這一帶的鹽產(chǎn)業(yè)頗具規(guī)模，直至20世紀(jì)60年代才停產(chǎn)。

需要說明的是，早在20世紀(jì)50年代末，四川省文管會(huì)等單位曾在甘井溝口一帶作過調(diào)查 [2]；20世紀(jì)80年代后期，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古研究所在甘井溝和中壩遺址進(jìn)行過調(diào)查 [3]。1993-1994年，北京大學(xué)考古系再次對(duì)中壩遺址和甘井溝口等遺址進(jìn)行復(fù)查 [4]。

2）云陽-奉節(jié)-巫溪-巫山

聯(lián)合考古隊(duì)在云陽縣參觀了云安鎮(zhèn)鹽場(chǎng)（已停產(chǎn)）、白兔井等，了解鹽井的構(gòu)造及提取鹽鹵的設(shè)施。然后前往巫溪縣，重點(diǎn)考察了大寧鹽場(chǎng)（已停產(chǎn)）和向廠區(qū)輸送鹽鹵原料的大寧鹽泉（后溪河北岸寶源山麓）。對(duì)鹽場(chǎng)西端3號(hào)車間和東端3號(hào)車間內(nèi)廢棄的熬制鹽鹵的爐灶及相關(guān)設(shè)施、用具等進(jìn)行測(cè)繪。

3）彭水郁山鎮(zhèn)

1999年夏，聯(lián)合考古隊(duì)派遣北大城市環(huán)境科學(xué)系碩士研究生李小波（現(xiàn)任教四川師范大學(xué)）前往重慶彭水縣郁山鎮(zhèn)，考察那里的鹽業(yè)遺址 [5]。與其他鹽產(chǎn)區(qū)相比，郁山鹽礦具有一定的特殊性，并因此有“彭水型”鹵水一說。其特點(diǎn)為：1）鹽礦地質(zhì)時(shí)代早、埋藏淺；2）鹽鹵多天然出露；三）鹽鹵成分較差。通過此次考察，了解到郁山鎮(zhèn)共有古鹽井13處。此外，明清兩代，當(dāng)?shù)匾苍_鑿過一批鹽井。1949年以后，當(dāng)?shù)貙?shí)際有生產(chǎn)能力的鹽井共9眼，日產(chǎn)鹵1.32萬筒（每筒128斤），后又開鑿了黃泥井、新皮袋井、郁機(jī)一井、郁機(jī)二井等，產(chǎn)量大幅飚升。但是，由于鹽鹵含氟量過高，1984年，郁山鹽廠全部停產(chǎn)。另據(jù)調(diào)查，除郁山鎮(zhèn)外，彭水雞冠山、溫泉等地也有產(chǎn)鹽歷史。

（四）魯北萊州灣地區(qū)

2002年8月，北京大學(xué)考古文博學(xué)院、環(huán)境學(xué)院和山東省文物考古研究所對(duì)萊州灣及膠東半島進(jìn)行了一次鹽業(yè)考古調(diào)查，考察地點(diǎn)和單位達(dá)20余處。通過此次考察，基本達(dá)到了從面上了解魯北-膠東沿海與制鹽有關(guān)的遺址，以及這些遺址的分布、數(shù)量、埋藏及所在地的景觀環(huán)境。其中，考察重點(diǎn)是該區(qū)域內(nèi)常見的一種陶質(zhì)盔形器，詳細(xì)考察了此類器皿的分布、埋藏、年代、器形、紋樣及在遺址中所占的比率等，同時(shí)，對(duì)各地博物館、文管所收藏的一批盔形器進(jìn)行了形態(tài)學(xué)的觀察和實(shí)測(cè)。經(jīng)初步分析，取得了一些新認(rèn)識(shí) [6]。

三、考古發(fā)掘

（一）四川蒲江縣鹽井溝-灰沙嘴遺址

1998年，成都市文物考古隊(duì)曾在蒲江縣白云鄉(xiāng)鹽井溝-灰沙咀遺址作初步試掘 [7]。在鹽井溝發(fā)現(xiàn)2口鹽井和1處蓄鹵鹽池，并作了初步清理。2眼井均圓形大口，直徑170-175厘米，開鑿在溝內(nèi)山溪一側(cè)基巖臺(tái)地上，至今仍滲出鹵水。從井內(nèi)清理出的遺物有唐宋時(shí)期的板瓦等。在1號(hào)鹽井上方約28米處發(fā)現(xiàn)一處摩崖造像，畫面為一佛二菩薩二力士，兩側(cè)刻寫“大中”、“元和二年”紀(jì)年題刻及“勾當(dāng)鹽井人”、“淳熙丙午年修井”等題記。2號(hào)井位于1號(hào)井的上游段。鹽井上方階地有一處用石板砌筑的蓄鹵鹽池，長(zhǎng)375、寬195、深120厘米，中間用石板分隔成兩個(gè)小池。2號(hào)井和蓄鹵鹽池附近發(fā)現(xiàn)有10個(gè)輸鹵筧槽支架柱洞及板基槽1處。筧槽支架的柱洞為圓形，開鑿在溪谷旁基巖或巨石塊上，直徑20厘米上下、深12-26厘米，間距73-208厘米不等。支板基槽也開鑿在基巖上，共14個(gè)，長(zhǎng)36-100、寬10-17厘米。估計(jì)當(dāng)時(shí)可能在基槽上安置支板，再在支板上設(shè)置輸鹵筧槽，向下游窯埂村的鹽場(chǎng)輸送鹵水。

鹽場(chǎng)建在溪谷下游窯埂村邊，這里保留大量廢棄堆積，埋藏豐厚，當(dāng)?shù)厝朔Q“灰沙嘴”。經(jīng)試掘得知有6層堆積，堆積物主要為熬鹽時(shí)廢棄的炭渣、鹽鹵渣等。出土遺物有釉陶碗、四系罐、灰陶盆、紅陶缸等器皿的殘件及板瓦、鐵鍋殘片等。還有數(shù)量較多的長(zhǎng)條形耐火石。從文化堆積及包含物分析其年代大致在唐-宋時(shí)期。

（二）忠縣

1）重慶忠縣甘井溝口遺址群等

20世紀(jì)50年代末，三峽水庫(kù)的建設(shè)開始醞釀，由此拉開了三峽考古的序幕。這一期間，四川省長(zhǎng)辦文物隊(duì)和四川大學(xué)等單位曾在忠縣（原屬四川?。└示疁虾涌诘耐咴亍⑸谂镒斓鹊刈鬟^試掘 [8]，發(fā)現(xiàn)了以尖底羊角杯和花邊口罐為特征的一組遺存。結(jié)合文獻(xiàn)記載，后來有學(xué)者推測(cè)，此類遺物有可能為制鹽用具。

20世紀(jì)90年代，三峽水庫(kù)建設(shè)正式上馬，一場(chǎng)世界上最大的文物搶救保護(hù)工程在三峽地區(qū)全面鋪開。1993年末，北京大學(xué)考古學(xué)系承接了忠縣地下文物保護(hù)發(fā)掘論證的任務(wù)，并立即派員前往三峽進(jìn)行先期摸底和遺址選點(diǎn)工作 [9]。與此同時(shí)，四川省文物考古研究所、北京大學(xué)考古系已先期在哨棚嘴、崖腳遺址進(jìn)行試掘，為后來的工作作了鋪墊。

1994年初，北京大學(xué)組建了三峽考古隊(duì)。2月前往忠縣，對(duì)忠州鎮(zhèn)甘井口遺址群、烏楊鎮(zhèn)漢-南朝墓葬、涂井李園遺址和魏晉時(shí)期崖墓等進(jìn)行了大規(guī)模發(fā)掘，獲取一批重要資料。在當(dāng)年作的論證報(bào)告中明確指出，甘井口遺址群、中壩遺址、李園遺址出土大量花邊口圜底罐、尖底羊角杯應(yīng)是一種特殊產(chǎn)業(yè)活動(dòng)的遺留，探索這些遺址的性質(zhì)及此類器皿的使用功能是考古界面臨的一個(gè)新課題 [10]。

從1997年開始，甘井溝口一帶的考古發(fā)掘一直持續(xù)到2002年。

2）重慶忠縣中壩遺址及古鹽井

中壩遺址位于甘井河中下游的右溪村。該址曾于20世紀(jì)50年代末作過試掘 [11]。1990年，四川省文物考古研究所再次對(duì)該址進(jìn)行試掘，對(duì)遺址的埋藏狀況有了初步了解 [12]。1997年以來，四川省文物考古研究所對(duì)該址進(jìn)行大規(guī)模的連續(xù)發(fā)掘至今。

為配合中美鹽業(yè)考古合作項(xiàng)目的進(jìn)行，經(jīng)與四川省文物考古研究所協(xié)商同意，從1999年末-2001年5月，北京大學(xué)考古系每年派遣部分外國(guó)研修生、研究生承接中壩遺址一座探方（編號(hào)99ZZDT0202）的發(fā)掘（面積10x10米，實(shí)際發(fā)掘面積9x9米）。自第18層(約東周晚期)到第69層(生土)發(fā)現(xiàn)的遺跡有：龍窯3座、房基地面（或工作面）33處、灰坑42個(gè)、方形粘土壁坑2座、溝槽6段，以及大量陶片、石器、骨器、角器、卜骨及其他遺物。

發(fā)掘中我們采用了一些新的方法：1）對(duì)探方內(nèi)所有土壤均作篩選(篩網(wǎng)孔徑約0.6厘米)。2）鑒于中壩遺址堆積豐厚、陶片數(shù)量極其巨大，在探方內(nèi)由選取了一個(gè)1米見方的抽樣區(qū)(witness section)，抽樣區(qū)內(nèi)出土陶片全面收取。3）探方內(nèi)出土獸骨全部采集。

發(fā)掘過程中，聯(lián)合考古隊(duì)的地質(zhì)考古專家和地理學(xué)家還對(duì)甘井河流域進(jìn)行了地質(zhì)構(gòu)造和地貌景觀的考察。此外，德國(guó)、法國(guó)、美國(guó)、瑞士等國(guó)的鹽業(yè)考古專家也曾前往中壩遺址進(jìn)行參觀，他們對(duì)這座遺址表現(xiàn)出高度的興趣，并一致認(rèn)同這是一座與制鹽產(chǎn)業(yè)有關(guān)的重要遺址。

3）山東壽光大荒北央遺址

2001年，山東大學(xué)考古系在壽光縣大荒北央遺址進(jìn)行試掘 [13]。此地距萊州灣15公里，是魯北沿海地帶集中出土盔形器的一處遺址，地表采集盔形器殘片占陶片總量的95%以上。該址文化層厚約1米。地1層為表土，第2、3兩層為文化層，包含物仍以盔形器為大宗，其比例超過90%。發(fā)現(xiàn)的遺跡有灰坑和灰溝。灰坑圓形，圜底，直徑50厘米左右，深40-50厘米。坑壁用紅褐色粘土涂抹，加工規(guī)整，透水性差。發(fā)掘者推測(cè)它們有可能是保存淡水或鹵水的設(shè)施。

此次發(fā)掘有兩個(gè)收獲：

1）在文化層中發(fā)現(xiàn)大面積分布的白色沉淀物硬面，表面平滑，推測(cè)是人工形成的遺跡，有可能是與制鹽產(chǎn)業(yè)有關(guān)的遺留。

2）發(fā)現(xiàn)大量盔形器。其質(zhì)地分兩類：一類紅褐色，質(zhì)地差，估計(jì)是用當(dāng)?shù)氐耐寥涝诋?dāng)?shù)責(zé)频?。另一類灰色或黑灰色，質(zhì)地好，應(yīng)是在外地?zé)坪靡院蟮妮斎肫?。這些盔形器內(nèi)壁底部有白色沉淀物，發(fā)掘者已采集樣品，希望通過檢測(cè)以證實(shí)此類器物是否為專門的制鹽器具。

四、初步的研究成果

（一）成都平原

在蒲江一帶進(jìn)行的考古調(diào)查和試掘未發(fā)現(xiàn)早到先秦的制鹽遺物和遺跡。目前，這一區(qū)域發(fā)現(xiàn)的鹽井一般被定在唐代，蒲江白云鄉(xiāng)窯埂村灰沙嘴的試掘證實(shí)其文化堆積為唐宋時(shí)期。我們認(rèn)為，盡管未找到年代更早的遺存，但也不能說那些大口鹽井都是唐代的。事實(shí)是，自漢代起川西盆地就流行鑿?fù)诖罂跍\井；另一方面，目前斷代的憑據(jù)大多為鹽井附近的摩崖造像及上面的年款題紀(jì)，但這些鹽井可能開鑿在唐代以前，延續(xù)到唐帶或更晚仍在使用。也就是說，摩崖題刻并不說明鹽井的年代上限。但對(duì)此還需作進(jìn)一步的分析。

調(diào)查結(jié)果證實(shí)，蒲江一帶的鹽井均開鑿在山溪兩側(cè)或山崖下，井口大而淺，有的在鹽井附近砌蓄鹵鹽池，或利用溪谷的高低落差架設(shè)筧槽向下游鹽場(chǎng)輸送鹵水；鹽場(chǎng)內(nèi)用耐火石構(gòu)建熬鹽爐灶；燃料可能多為木柴、木炭，也可能使用煤炭（蒲江白云鄉(xiāng)鹽井溝內(nèi)山崖下有自然出露的煤層及早年挖掘的礦洞，但具體何時(shí)開采？不詳。但煤的質(zhì)量極差）。另一現(xiàn)象是，鹽井附近往往開鑿摩崖造像，上面的題刻內(nèi)容往往與鹽井有關(guān)，說明當(dāng)時(shí)的制鹽產(chǎn)業(yè)與宗教之間存在聯(lián)系，此類造像似乎充當(dāng)著鹽井保護(hù)神的角色。總之，上述工作及新的發(fā)現(xiàn)為探索川西平原制鹽歷史提供了重要資料。

（二）三峽地區(qū)

上一世紀(jì)50年代末在甘井溝口發(fā)現(xiàn)羊角尖底杯后，有學(xué)者就推測(cè)這是一種造鹽的器具，有人還進(jìn)而推測(cè)，之所以制作尖底陶器，目的是利于將其插在江邊沙灘地上，經(jīng)日曬鹽鹵獲取食鹽 [14]。但是，如果考慮到三峽地區(qū)一年四季潮濕多雨的氣候條件，這一推測(cè)顯然經(jīng)不起推敲。

我們認(rèn)為這里的遺址是專門的產(chǎn)業(yè)遺留，其中以制鹽的可能性最大。根據(jù)如下：

1）文獻(xiàn)記載，甘井溝一帶在歷史上是重要的鹽鹵產(chǎn)區(qū)。至今在甘井河沿線仍分布相當(dāng)數(shù)量的鹽井。

2）這里發(fā)現(xiàn)的古遺址埋藏狀況特殊，堆積物以尖底杯、還邊圜底罐為大宗，種類單一、形態(tài)特異。

3）此類器皿不是日常生活用具。

4）參閱國(guó)外考古資料，上述器皿及特殊的堆積現(xiàn)象與國(guó)外一些制鹽遺址的堆積和器類極其相似。

中壩遺址探方99ZZDT0202的發(fā)掘有這樣一些規(guī)律性的現(xiàn)象：

1）從第56層開始出現(xiàn)羊角尖底杯。但直至第51層，其總量?jī)H占該層陶器的5%；第50層增至23%；第49b層激增至75%以上。

2）羊角尖底杯的衰退亦極其迅速，第49a層時(shí)銳減至7%強(qiáng)。取而代之的是此前僅占5%左右的大口短身尖底杯，第49a-48層，后者躍升至25%，此后迅速回落并走向消亡。

3）與尖底杯衰退的同時(shí)，厚胎花邊口圜底罐逐漸成長(zhǎng)起來。到49a-35b層時(shí)，大小不甚勻稱的花邊口圜底罐成為主流，比例占50%-80%以上。到35a層以后，此類器又迅速被一種容量均等的束頸花邊圜底罐取代，后者比例激增至80%-90%。

4）到第21層左右，花邊口圜底罐陸續(xù)被容量大小相差無幾的平口圜底罐取代。

通過對(duì)探方99ZZDT0202出土的近200個(gè)完整的圜底罐、尖底杯容積的檢測(cè)，可知圜底罐容積在500ml左右，但有隨時(shí)間變化而變化的趨勢(shì)。另一共同點(diǎn)是，同時(shí)段的陶罐容積非常接近。因此有理由推測(cè)，這些陶罐可能同時(shí)還扮演著量器的角色。

對(duì)探方內(nèi)出土大量的動(dòng)物骨骼我們?nèi)嬗枰允占⑻貏e關(guān)注這樣一些問題：

1）動(dòng)物和魚類的比例及變化；

2）不同時(shí)期動(dòng)物種屬的變化；

3）魚類體積的變化（可反映環(huán)境變遷或捕漁技術(shù)的改進(jìn)）；

4）獸骨一類遺存與制鹽業(yè)之間的聯(lián)系？即是否存在鹽產(chǎn)業(yè)的副產(chǎn)品-如腌制魚（肉）、魚醬等？

盡管我們提出了上述結(jié)論，但根據(jù)目前掌握的資料，尚不十分明確當(dāng)時(shí)究竟如何用陶器制鹽，在哪些地方制鹽？工藝流程如何？鹽產(chǎn)業(yè)的規(guī)模？是否存在貿(mào)易和交換？等。

（三）彭水郁山鎮(zhèn)

郁山鎮(zhèn)是一個(gè)比較偏僻的鹽業(yè)產(chǎn)區(qū)。由于儲(chǔ)量、質(zhì)量、交通等各方面原因，這里的井鹽業(yè)生產(chǎn)不象自貢、樂山等地那般舉足輕重，具有一定的地方特點(diǎn)。但是，由于郁山鹽泉具有的天然性和淺埋藏的特征，又很容易成為早期人類開發(fā)利用的鹽業(yè)產(chǎn)地 [15]。假如真是這樣的話，這一帶的鹽業(yè)開發(fā)必然與巴蜀、荊楚地區(qū)的早期人類活動(dòng)密切相關(guān)。因此，應(yīng)給予必要的關(guān)注。

（四）山東萊州灣地區(qū)

通過實(shí)地考察及對(duì)已刊布資料的梳理，了解到這一區(qū)域內(nèi)盔形器的分布基本環(huán)繞萊州灣，西起無棣縣，東止于膠萊河，南界大致蔓延到泰沂山系以北、膠濟(jì)鐵路（濟(jì)-青高速公路）沿線。據(jù)各遺址點(diǎn)出土盔形器的比例，或可將上述區(qū)域進(jìn)一部細(xì)化為兩小區(qū)：1）高密度區(qū)。以萊州灣為圓心，沿海岸線15-30公里構(gòu)成一面向海灣的弧，這一范圍內(nèi)凡商周遺址均出盔形器，而且所占比例甚高，最高占陶器總量90%以上。2）低密度區(qū)。在高密度區(qū)外圍，商周時(shí)期遺址也經(jīng)見盔形器，但為數(shù)不大，呈零星分布。

對(duì)盔形器的年代還有不同認(rèn)識(shí)。一般將它們推定為商周時(shí)期；或?qū)⒛甏孪扪由熘链呵?戰(zhàn)國(guó)或更晚。對(duì)其功能也有不同看法。1）汲水器；2）煮鹽或曬鹽用具；3）陶臼。

結(jié)合四川及三峽地區(qū)的鹽業(yè)考古實(shí)踐，我們對(duì)盔形器有如下基本認(rèn)識(shí)。1）盔形器集中分布于膠濟(jì)線以北，尤以萊州灣近海灘涂地帶最集中，有相當(dāng)一部分出盔形器的遺址坐落在現(xiàn)今鹽場(chǎng)范圍內(nèi)或附近。2）參考全新世以來海面的變化研究，距今3000年前后，萊州灣的古海岸線大致在現(xiàn)今海岸線以內(nèi)15-20公里范圍，也就是說，那些出有盔形器的遺址當(dāng)時(shí)更加靠近海岸線。3）沿海灘涂地下水位高，加之潮水漲落，土壤高度鹽堿化，極不利于農(nóng)業(yè)墾殖。4）盔形器胎體厚重，不具備一般生活用具的特征。有的遺址還發(fā)現(xiàn)將盔形器集中放置在地面或窯內(nèi)，表明盔形器是一種特殊的專業(yè)化生產(chǎn)用具。

萊州灣地區(qū)的盔形器形態(tài)與三峽地區(qū)的花邊口圜底罐類似，遺址的埋藏狀況也與三峽甘井溝一帶的埋藏一致，與世界其他一些國(guó)家和地區(qū)制鹽遺址的堆積及出土物也十分接近。此外，歷史上齊國(guó)一直為重要的海鹽產(chǎn)地，并因占有“漁鹽舟楫之利”，而稱霸一方。再往前看，《世本》記，“夙沙氏煮海為鹽”。夙沙氏為傳說中與神農(nóng)同時(shí)的人物，被尊為海鹽之神，其部族應(yīng)活動(dòng)在山東境內(nèi)?？梢?，那里的鹽產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)的相當(dāng)早。

（五）中原地區(qū)

中原地區(qū)重要的鹽產(chǎn)地在山西南部的河?xùn)|地帶。古史傳說“堯都平陽，舜都蒲坂，禹都安邑”。堯、舜、禹之所以將都邑選在靠近河?xùn)|之地，首要原因是為了控制那里的資源，解池之鹽即為其中之一。盡管上述傳說還需要考古方面的證據(jù)，但晉南一帶自舊石器時(shí)代以來古遺址的分布密度一直較高，暗示上述的推測(cè)并非空穴來風(fēng)。

2000年，劉莉、陳星燦撰文（以下稱簡(jiǎn)稱劉-陳文）討論了黃河流域中心-周邊系統(tǒng)的相互關(guān)系，特別談到了夏商時(shí)期跨地域控制和運(yùn)輸重要自然資源等問題 [16]。這里的資源即指銅、鉛、錫等冶金礦物原料和民生必需品-食鹽。夏-商早期將都邑建在洛陽-鄭州沖擊平原，這里土地肥沃，便于軍事防御和發(fā)展經(jīng)濟(jì)，但也存在一些缺憾，即缺少社會(huì)必需的一些自然資源，如銅、錫、鉛、鹽等戰(zhàn)略物資。為獲取并保障這些資源的供給，夏-商的統(tǒng)治者便將他們的政治-軍事觸角延伸到蘊(yùn)藏有這些資源的周邊地區(qū)。

晉南擁有中原最大的鹽池-解池。解池之鹽經(jīng)日曬即可結(jié)晶，且蘊(yùn)藏極其豐富，是晉-陜-豫地區(qū)唯一的大型鹽業(yè)資源。也是夏商時(shí)期各方爭(zhēng)奪的重要戰(zhàn)略資源。

劉-陳文統(tǒng)計(jì)，晉南已發(fā)現(xiàn)舊石器以來的古遺址300余處。到了龍山時(shí)代晚期，出現(xiàn)了以陶寺為代表的大型中心聚落。龍山以后，夏代沒有將都邑選在晉南，而是建到了豫西。但這一時(shí)期晉南的東下馮類型文化則趨同于豫西的二里頭文化，這說明兩個(gè)地區(qū)一直保持著密切聯(lián)系。到商代早期，晉南商時(shí)期文化則又與鄭州商早期的二里崗文化保持一致。劉-陳文指出，這兩次經(jīng)歷相似的文化變遷涉及一個(gè)有趣的問題：為什么夏人、商人都對(duì)晉南保持了濃厚興趣？

劉-陳文通過對(duì)夏縣東下馮遺址的分析，注意到該址第五期（約當(dāng)早商二里崗下層）建造的一座夯土城，在城垣西南角建有40多座圓形建筑，分為7行，每行6-7座。經(jīng)發(fā)掘可知，這組建筑形制非常統(tǒng)一，每座直徑850-950厘米，基址為厚30-50厘米的夯土，高出周圍地面，每座房基中心有一直徑20-30、深80厘米的大柱洞。地表挖十字形溝槽，寬50-60、深80厘米，內(nèi)有柱洞?；分苓呥€有一圈30-40個(gè)排列緊密的柱洞。這組基址可復(fù)原為無墻、無門道的木構(gòu)建筑，地面被十字溝槽分割，空間狹小，不宜作為人類居住的房屋。此外，除發(fā)現(xiàn)少量的陶片外，基址周圍不見其他遺物。反之，它們卻更像古代的糧倉(cāng)?？墒牵紤]到運(yùn)城的地勢(shì)、土壤及這組建筑的格局，劉-陳認(rèn)為，糧倉(cāng)說亦不足取。聯(lián)系到當(dāng)?shù)刂匾淖匀毁Y源-鹽，他們提出這組建筑可能是商代儲(chǔ)鹽的倉(cāng)房，其形狀與《天工開物》描繪的古代鹽倉(cāng)非常相似。

劉-陳還指出，東下馮出土了數(shù)量較多的大型陶器-蛋形甕、斂口甕，這兩類器中的一部分可能被用來儲(chǔ)藏河?xùn)|鹽池出產(chǎn)的鹽。在豫西二里頭發(fā)現(xiàn)的蛋形甕和斂口甕與東下馮的同類器一致，可能意味著河?xùn)|鹽池的鹽在這一時(shí)期被運(yùn)到了夏人的統(tǒng)治中心。從空間看，解池位于東下馮西南30余公里，發(fā)源于中條山的青龍河可將中條山銅礦、東下馮遺址與河?xùn)|鹽池連接起來，經(jīng)青龍河、涑水、黃河及其支流可將中條山所產(chǎn)之銅、解池所產(chǎn)之鹽運(yùn)抵伊洛地區(qū)。如此，東下馮實(shí)際上扮演了由國(guó)家控制的自然資源集散地的角色。

劉-陳文認(rèn)為，商文化在二里崗上層的某一時(shí)期突然衰落。值得注意的是，商文化在晉南的消失恰好與二里崗上層時(shí)期商文化向東方、向南方的擴(kuò)張趨勢(shì)同時(shí)，而商人向東、向南的擴(kuò)張正是為了攫取那些地區(qū)的鹽（山東）和銅礦（長(zhǎng)江中游）等自然資源。

利用文獻(xiàn)探討河?xùn)|鹽池及這一地區(qū)在歷史上曾扮演的重要角色的研究從很早就開始了。但結(jié)合考古資料進(jìn)行研究者可謂寥寥。由此，我們認(rèn)為劉-陳的研究很有價(jià)值。盡管他們的結(jié)論還帶有較大的推測(cè)成分，也有不少問題還需要進(jìn)一步推敲和澄清，但他們畢竟以新的視角提出了一些有趣的問題，這對(duì)今后該地區(qū)考古研究思路的拓展無疑是富有啟發(fā)的。

注釋

[1] 本項(xiàng)研究得到美國(guó)Wenner-Gren基金資助。

本項(xiàng)研究得到日本住友財(cái)團(tuán)基金（The Sumitomo Foundation of Japan）資助。

[2] 四川省博物館：川東長(zhǎng)江沿岸新石器時(shí)代遺址調(diào)查簡(jiǎn)報(bào)《考古》1959年8期

四川省博物館：四川省長(zhǎng)江三峽水庫(kù)考古調(diào)查簡(jiǎn)報(bào)《考古》1959年8期

[3] 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古研究所長(zhǎng)江隊(duì)：四川萬縣地區(qū)考古調(diào)查簡(jiǎn)報(bào)《考古》1990年4期

[4] 1993年12月-1994年5月，本文作者曾負(fù)責(zé)在中壩和甘井溝口一帶進(jìn)行調(diào)查。

[5] 李小波：重慶市彭水縣郁山鎮(zhèn)古代鹽井考察報(bào)告（待刊）

[6] 李水城等：萊州灣地區(qū)古代鹽業(yè)遺址考古調(diào)查（見本刊本期）

[7] 蔣成、龍騰：蒲江古鹽井遺址考古調(diào)查有重要收獲《中國(guó)文物報(bào)》1999年3月3日第一版

[8] 忠縣試掘工作組：忠縣甘井溝新石器時(shí)代遺址試掘簡(jiǎn)況《文物》1959年11期

四川省長(zhǎng)江流域文物保護(hù)委員會(huì)文物考古隊(duì)：四川忠縣甘井溝遺址的試掘《考古》1962年8期

[9] 1993年12月，北京大學(xué)考古系在承接忠縣地下文物保護(hù)發(fā)掘的任務(wù)后，北京大學(xué)考古系李伯謙、趙化成及本文作者即赴忠縣進(jìn)行先期考察。

[10] 北京大學(xué)考古系：《四川省忠縣三峽工程淹沒區(qū)地下文物保護(hù)規(guī)劃報(bào)告》，1994年8月31日（草案）。

[11] 見：四川省文物考古研究所等：忠縣中壩遺址發(fā)掘報(bào)告（注）1《重慶庫(kù)區(qū)考古報(bào)告集》（1997卷），重慶市文物局、重慶市移民局編，科學(xué)出版社，2001年。

[12] 巴家云：忠縣中壩新石器時(shí)代晚及商周遺址《中國(guó)考古學(xué)年鑒-1991》，文物出版社，1992年。

[13] 王青：山東壽光大荒北央遺址發(fā)掘簡(jiǎn)介（待刊）

[14] 1982-1985年，本文作者在四川博物館工作期間，曾負(fù)責(zé)四川省博物館歷史文物展覽改陳及文字說明，當(dāng)時(shí)已有學(xué)者持這種說法。

篇3

關(guān)鍵詞:濕地資源;濕地保護(hù);晉江市

中圖分類號(hào):P941.78 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:B 文章編號(hào):1005-569X(2009)10-0026-03

1 引 言

濕地是具有多種功能的生態(tài)系統(tǒng),是自然界生物多樣性最豐富的地域之一,也是人類賴以生存發(fā)展的生命維持系統(tǒng)。保護(hù)濕地資源,維持濕地的基本生態(tài)過程,對(duì)改善生態(tài)環(huán)境和保障經(jīng)濟(jì)社會(huì)持續(xù)發(fā)展具有重大意義。晉江市作為沿海地區(qū),在經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的同時(shí),如何合理規(guī)劃利用濕地資源,顯得十分重要,筆者對(duì)此作了初步探討。

2 濕地的作用和意義

1997年在伊朗的拉姆薩爾簽署了著名的《濕地公約》,它是第一份,也是目前唯一針對(duì)一種特定生態(tài)系統(tǒng)的全球性公約?！稘竦毓s》關(guān)注的是受威脅最嚴(yán)重的一類生境,即濕地。在人類社會(huì)的很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi),濕地一直被看作是蚊蠅滋生的場(chǎng)所和骯臟的爛泥地。在傳統(tǒng)觀念中,濕地一直被人們認(rèn)為是最無用的荒地,但這是一種片面的認(rèn)識(shí)。濕地具有巨大的生態(tài)、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益,對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)可持續(xù)發(fā)展、生物多樣性保護(hù)以及氣候變化都有著深遠(yuǎn)的影響。

2.1 濕地具有蓄水防洪的功能

濕地是蓄水防洪的天然“海綿”,具有調(diào)節(jié)洪水流量和控制洪水的能力。水能被濕地儲(chǔ)存于土壤之中(泥炭中有90%的孔隙),或以表面水的形式保存于湖泊和沼澤中;另一方面,一部分儲(chǔ)存的洪水在一定時(shí)間內(nèi)逐漸地排放出來,或在流動(dòng)過程中通過蒸發(fā)和下滲成為地下水而被排出。近幾年,晉江市在灘涂濕地中種植紅樹林秋茄,既減緩了洪水的流速,又避免了洪水對(duì)堤壩的沖刷。濕地在蓄水、緩解徑流、補(bǔ)給地下水和維持區(qū)域水平衡方面發(fā)揮著重要的作用,保護(hù)了晉江市“一江兩湖十溪”(即晉江、龍湖、虺湖、加塘溪、旭溪、英墩溪、湖漏溝等)的生態(tài)安全,保障了全市居民生活用水、工業(yè)用水和農(nóng)業(yè)用水。

2.2 動(dòng)植物資源豐富

濕地是生物最豐富多樣的地區(qū)之一,是眾多動(dòng)植物的樂園。晉江的濕地生物種已知有:哺乳動(dòng)物5種;鳥類123種;爬行類8種;兩棲類3種;魚類115種;被子植物10種;裸子植物20種;蕨類植物4種;苔鮮植物25種。許多水生動(dòng)物,如魚和對(duì)蝦,借助濕地產(chǎn)孵并渡過幼年期;許多遷徙鳥類,依賴濕地完成其生命循環(huán),都離不開濕地這個(gè)環(huán)境。

2.3 可化解工業(yè)污染

濕地有效地降解污染、凈化水質(zhì),在解決環(huán)境污染等方面起著重要作用。在許多濕地中,較慢的水流速度有助于沉積物的下沉,也有助于與沉積物結(jié)合在一起的有毒物質(zhì)的儲(chǔ)存和轉(zhuǎn)換,有些水生植物還能有效地吸收有毒物質(zhì)和重金屬。沼澤生態(tài)系統(tǒng)中,常見的蘆葦對(duì)污染物質(zhì)的吸收、代謝和分解的作用十分顯著。晉江作為經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的沿海城市,多年來,工業(yè)排污所帶來的環(huán)境污染,相當(dāng)部分是通過濕地來化解的。

2.4 具有觀光旅游價(jià)值

濕地具有自然觀光、旅游、娛樂等方面功能。晉江市先后建立的深滬灣海底古森林遺跡國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)、龍湖、虺湖自然保護(hù)小區(qū)、泉州灣河口灘涂自然保護(hù)區(qū),擬建立龍湖鎮(zhèn)前港湖鳥類棲息地自然保護(hù)小區(qū)等,主要以濕地的水禽作為保護(hù)對(duì)象。這些自然保護(hù)區(qū)(小區(qū)))已成為晉江科普活動(dòng)、參觀游覽、觀鳥等的理想去處和生態(tài)教育基地。

3 晉江市濕地的現(xiàn)狀和特點(diǎn)

3.1 現(xiàn)狀

3.1.1 濕地種類多樣資源豐富

晉江市地處閩東南沿海,屬南亞熱帶氣候,具有海洋性氣候的特點(diǎn)。光照資源豐富,氣候溫和,雨量充沛,降雨集中,擁有豐富的濕地資源和濕地類型。據(jù)統(tǒng)計(jì),晉江全市濕地面積18704.2hm2,占土地總面積25.64%,其中:灘涂面積2200hm2、淺海1840hm2,河口海灣濕地2326hm2、湖泊386.8hm2、河流濕地1000.1hm2、稻田、灌溉地8388.9hm2、鹽田1251.4hm2、水庫(kù)964.3hm2、池塘382.7hm2。較重要的濕地包括:深滬灣海底古森林遺跡國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)、龍湖、虺湖自然保護(hù)小區(qū)、泉州灣河口灘涂濕地自然保護(hù)小區(qū)、晉江河系、九十九溪等。

3.1.2 濫墾濕地導(dǎo)致環(huán)境退化

據(jù)晉江縣志記載,晉江自古就是山青水秀、森林茂盛之鄉(xiāng),受惠于當(dāng)?shù)匕傩?這里的樹木、植被、昆蟲、鳥獸、魚類等自然資源相當(dāng)豐富。然而自上世紀(jì)50年代以來經(jīng)歷了三次大規(guī)模資源破壞,大量的濕地減少,耕地雖然多了些,但沼澤干涸了,魚蝦少了,林草銳減,鳥獸稀少,生態(tài)條件走向退化。尤其曾一度把陳埭河口灘涂修堤壩圍墾用作農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)。其結(jié)果是,由于缺少沼澤濕地,海水入侵,加大了地下水含鹽量,使200hm2圍墾的耕地變成鹽荒地,400多眼機(jī)井報(bào)廢,1.4萬居民吃水困難。

3.1.3 晉江濕地重現(xiàn)生物多樣性

自上個(gè)世紀(jì)90年代中后期,晉江市對(duì)陳埭、西濱一帶的圍墾現(xiàn)象及時(shí)采取措施,建立泉州灣河口灘涂自然保護(hù)小區(qū),面積達(dá)994.7hm2,主要保護(hù)對(duì)象就是候鳥、水禽和濕地。近年來,晉江濕地環(huán)境呈現(xiàn)出生物多樣性,而且十分豐富,濕地中的高等動(dòng)物約有360種,基中水禽90種,約占該市鳥類總種數(shù)的75%,在1998年野生動(dòng)物資源調(diào)查中,發(fā)現(xiàn)世紀(jì)性的珍稀瀕危種黑嘴鷗,此鳥被世界野生動(dòng)物基金會(huì)列為瀕危滅絕種類;還曾在晉江東石的圍頭澳內(nèi)海面上,發(fā)現(xiàn)大量成群結(jié)隊(duì)的小Gf(Tachybaptus ruficoIlis)、中杓鷸(Numenius phaeopus)、骨頂雞(Fulica atra)、赤頸鴨(Anas penelope)、蒼鷺(Aidea cine rea)、綠鷺(Butorides striatus)等10種計(jì)1735只。可見,保護(hù)濕地生物多樣性,保證濕地資源的可持續(xù)利用,對(duì)于促進(jìn)晉江市經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展具有極其重要的意義。

3.2 晉江市濕地特點(diǎn)

3.2.1 濕地面積比例大

全市濕地面積18704.2hm2。晉江河口濕地作為泉州灣的一部分,1989年被亞洲濕地局(AWB)列為亞洲重要濕地,1998年晉江市政府還批準(zhǔn)成立泉州灣晉江河口濕地灘涂自然保護(hù)小區(qū)。

3.2.2 生物多樣性豐富

晉江濕地具有河口、灘涂、墾區(qū)、近海等多樣的生態(tài)系統(tǒng),呈現(xiàn)了亞熱帶河口生物的適溫、適鹽屬性。已記錄的物種有360種。

3.2.3 珍稀瀕危物種多

晉江濕地有國(guó)家一級(jí)保護(hù)的中華白海豚,有國(guó)家二級(jí)保護(hù)的鳥類25種和1種兩棲動(dòng)物。90種水禽中的候鳥,多數(shù)是中日、中澳候鳥保護(hù)規(guī)定的物種。

3.2.4 開發(fā)強(qiáng)度大

晉江是沿海城市,海洋開發(fā)早,強(qiáng)度又大。港口建設(shè)在晉江歷史中有重要地位,深滬港、圍頭港、東石港曾是重要的通商貿(mào)易港區(qū),在晉江歷史發(fā)展中發(fā)揮著重要作用。建國(guó)以來,大力推行圍海筑堤、修橋造路、圍墾灘涂。晉江河口也是全市重要的灘涂養(yǎng)殖區(qū),主要養(yǎng)殖蟶苗、蟶和牡蠣,挖掘和圍墾池塘養(yǎng)鋸緣青蟹、對(duì)蝦等,近年養(yǎng)殖產(chǎn)量達(dá)幾萬噸。因缺乏統(tǒng)一管理,往往容易造成無序和濫用,不利于整個(gè)濕地生境系統(tǒng)的健康持續(xù)利用,急需加強(qiáng)保護(hù)和規(guī)范管理。

3.2.5 外來入侵物種多

晉江河口分布繁茂的互花米草、仙石海灘、仙石洲和法石。有大片互花米草生長(zhǎng)的灘涂。據(jù)統(tǒng)計(jì),晉江市的互花米草面積達(dá)101.57hm2,居泉州市各市、縣、區(qū)之冠。

3.2.6 生態(tài)系統(tǒng)亟待修復(fù)

殘存的代表性生態(tài)系統(tǒng)急待保護(hù),晉江水頭在1958年時(shí),為了鞏固海岸,從外地引來紅樹林秋茄種植,面積達(dá)1.5hm2,但現(xiàn)在只有零星殘存部分,只有近幾年又人工造林的150畝紅樹林,晉江沿岸和河口欄門沙灘及河口灘涂物種多樣性也急劇減少,以前常見的小Gf現(xiàn)在很難見到。

4 晉江濕地資源環(huán)境面臨的威脅

晉江市人口眾多,長(zhǎng)期以來濕地開發(fā)和保護(hù)的矛盾突出,圍墾、泥沙淤積、水產(chǎn)濫捕、污染、外來物種入侵以及其他濕地資源的不合理利用方式,使該市鳥類資源遭受嚴(yán)重破壞,物種生境急劇減少。

(1)環(huán)境污染。上世紀(jì)晉江是泉州地區(qū)較早開發(fā)的地區(qū)之一,濕地沿岸工廠企業(yè)較多,形成的工業(yè)廢水大量?jī)A入近海,濕地污染日益加劇,嚴(yán)重影響著許多珍稀動(dòng)植物的生存。

(2)圍墾開發(fā)。上世紀(jì)50年代初至90年代初,晉江市已先后在濕地造田、圍地,使水禽的棲息地日益縮小。

(3)資源掠奪。有些地方急功近利,對(duì)濕地資源進(jìn)行掠奪式開發(fā),嚴(yán)重破壞了濕地生態(tài)環(huán)境,使水生動(dòng)植物資源急劇減少,影響了水禽的越冬和繁殖。

(4)非法捕殺。個(gè)別地方獵殺、投毒水禽的案件時(shí)有發(fā)生,致使鳥類資源減少。

(5)臺(tái)風(fēng)危害。晉江市是福建省臺(tái)風(fēng)多發(fā)地段之一,晉江濕地沿岸連年受臺(tái)風(fēng)的危害,嚴(yán)重地影響了水禽的棲息。

5 保護(hù)濕地的思路和對(duì)策

盡管晉江的濕地保護(hù)與可持續(xù)利用工作取得了一定的成績(jī),但也不可避免地面臨著人口增長(zhǎng)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來的與日俱增的壓力。人口增長(zhǎng)、占地增多和經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成的壓力,使晉江濕地及其生物多樣性受到威脅,濕地生態(tài)系統(tǒng)的效益得不到正常發(fā)揮,對(duì)此市政府對(duì)濕地保護(hù)和利用采取了一系列措施,建立一批以濕地、水禽為主要保護(hù)對(duì)象的自然保護(hù)區(qū)(小區(qū)),建立執(zhí)法機(jī)構(gòu),嚴(yán)格依法行政,堅(jiān)決制止破壞濕地的行為。近幾年來,晉江市林業(yè)主管部門在濕地保護(hù)方面做了大量卓有成效的工作,如開展了廣泛的宣傳教育話動(dòng),組織水禽與棲息的調(diào)查,加強(qiáng)了濕地保護(hù)工作,并把濕地水禽保護(hù)列為重點(diǎn)工作來抓。

5.1 提高保護(hù)濕地意識(shí)

加大宣傳教育力度,提高全民保護(hù)濕地意識(shí),特別是提高各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)和濕地周邊地區(qū)群眾的濕地保護(hù)意識(shí)。轉(zhuǎn)變其資源利用的觀念,對(duì)濕地土地資源的規(guī)模開發(fā)轉(zhuǎn)為深度開發(fā),粗放經(jīng)營(yíng)轉(zhuǎn)為集約經(jīng)營(yíng),保護(hù)和合理利用濕地資源。大力開展《水法》、《水土保持法》、《環(huán)境保護(hù)法》、《海洋環(huán)境保護(hù)法》等與濕地有關(guān)法律的宣傳活動(dòng)。

5.2 開展?jié)竦叵到y(tǒng)研究

開展對(duì)濕地生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)、功能、濕地資源開發(fā)利用與保護(hù)方面的重點(diǎn)研究,為保護(hù)濕地和科學(xué)利用打下基礎(chǔ)。建立濕地保護(hù)和科學(xué)利用示范點(diǎn),以示范點(diǎn)獲得的經(jīng)驗(yàn)指導(dǎo)濕地保護(hù)管理。建立濕地資源管理信息系統(tǒng),在資源普查基礎(chǔ)上,建立濕地監(jiān)測(cè)體系,將遙感、地理信息系統(tǒng)、全球定位系統(tǒng)引入濕地資源動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)中。

5.3 開展?jié)竦亟ㄔO(shè)與保護(hù)

隨著晉江市經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與城市化進(jìn)程的加快,土地資源與發(fā)展間的矛盾亦將日益加劇,晉江濕地的建設(shè)已迫在眉睫。保護(hù)晉江市的濕地生物多樣性,保證濕地資源的可持續(xù)利用,對(duì)于促進(jìn)晉江市經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展具有極其重要的意義。

5.4 增加濕地保護(hù)資金的投入

多方面籌措資金,增加濕地保護(hù)的資金投入,實(shí)現(xiàn)濕地資源可持續(xù)利用。開展?jié)竦匦麄?、保護(hù)、規(guī)劃和各項(xiàng)科學(xué)研究,需要有資金保證,建議政府立項(xiàng),列入市政府預(yù)算項(xiàng)目。

參考文獻(xiàn):

[1] 約翰•馬敬能.中國(guó)鳥類野外手冊(cè)[M].長(zhǎng)沙:湖南教育出版社,2000.

[2] 許建林.晉江市陸生野生動(dòng)物資源調(diào)查報(bào)告[R].福建:晉江市林業(yè)局,2002.

[3] 顏?zhàn)峪?晉江年鑒[M].北京:中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,2003.

[4] 泉州市野生動(dòng)物保護(hù)協(xié)會(huì).泉州市野生動(dòng)物保護(hù)協(xié)會(huì)論文匯編(1995―2001)[C].

[5] 國(guó)家海洋局第三海洋研究所,泉州市沿海濕地資源保護(hù)和建設(shè)管理領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室.福建泉州灣河口濕地自然保護(hù)區(qū)科學(xué)考察報(bào)告[R].2001.