緒論：在尋找寫(xiě)作靈感嗎？愛(ài)發(fā)表網(wǎng)為您精選了8篇區(qū)塊鏈實(shí)體經(jīng)濟(jì)，愿這些內(nèi)容能夠啟迪您的思維，激發(fā)您的創(chuàng)作熱情，歡迎您的閱讀與分享！

篇1

資產(chǎn)價(jià)格決定“風(fēng)口”來(lái)臨

在資產(chǎn)價(jià)格變動(dòng)加快尤其是快速上漲時(shí)期，金融機(jī)構(gòu)可以“短平快”方式獲得較高收益，特別是在科技跨越式發(fā)展下，幾乎所有類(lèi)型機(jī)構(gòu)都在努力尋找并試圖搶得站在下一個(gè)“風(fēng)口”的先機(jī)，如移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的科技類(lèi)企業(yè)。過(guò)去多年，中國(guó)資產(chǎn)價(jià)格的持續(xù)上漲，幫助包括金融在內(nèi)的多個(gè)行業(yè)獲得了豐厚收益。資產(chǎn)價(jià)格上漲應(yīng)主要得益于經(jīng)濟(jì)的持續(xù)、大幅增長(zhǎng)，此外，信用（主要是貨幣）因素對(duì)資產(chǎn)價(jià)格上漲也產(chǎn)生不可忽視的影響。而正是資產(chǎn)價(jià)格的上漲為中國(guó)銀行業(yè)“黃金十年”創(chuàng)造了“風(fēng)口”，銀行信貸投向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)、投向優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)，在投向的資產(chǎn)價(jià)格大幅上漲（如房地產(chǎn)）中，銀行獲得了較好的投入產(chǎn)出，體現(xiàn)在過(guò)去十年中規(guī)模、利潤(rùn)和壞賬等指標(biāo)的持續(xù)優(yōu)化。

而隨著全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)普遍低迷、新興市場(chǎng)光環(huán)基本消失，以及各類(lèi)被認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增速較快的代表性國(guó)家（如各種“某某幾國(guó)”）失去期待，資產(chǎn)價(jià)格或普遍將面臨較大下降風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)然，在貨幣超發(fā)、匯率體系變動(dòng)異常（如英國(guó)“脫歐”對(duì)全球匯率的 急速?zèng)_擊）等因素影響下，國(guó)際市場(chǎng)資產(chǎn)價(jià)格變動(dòng)也將呈現(xiàn)分化態(tài)勢(shì)，在創(chuàng)造短期套利機(jī)會(huì)的同時(shí)，對(duì)銀行業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)沖擊也將增多。一方面，分化和波動(dòng)的價(jià)格走勢(shì)將對(duì)銀行體量巨大的存量資產(chǎn)收益帶來(lái)負(fù)面效應(yīng)；另一方面，銀行業(yè)從資產(chǎn)價(jià)格震蕩中獲得的“投機(jī)”收益，遠(yuǎn)不如更為靈活的其他類(lèi)型金融機(jī)構(gòu)所獲，如對(duì)沖基金。實(shí)際上，資本金比例極少的銀行業(yè)，長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展之路是從穩(wěn)定的資產(chǎn)價(jià)格走勢(shì)中獲得風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)低的收益，而維持穩(wěn)定的資產(chǎn)價(jià)格走勢(shì)需要穩(wěn)定的宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行和貨幣價(jià)值信心等諸多因素。

在“經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)――資產(chǎn)價(jià)格――銀行收益”這一鏈條外，目前還沒(méi)有對(duì)銀行盈利增長(zhǎng)的較好系統(tǒng)性解釋。最近兩年，全球市場(chǎng)資產(chǎn)價(jià)格變動(dòng)加劇，原油、大宗商品等主要資產(chǎn)價(jià)格經(jīng)歷暴跌；國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，房地產(chǎn)價(jià)格上漲波動(dòng)強(qiáng)烈，而作為重要價(jià)格體現(xiàn)的股市則暴漲暴跌，當(dāng)前仍停留低位。綜合來(lái)看，目前影響資產(chǎn)價(jià)格變化的因素更為復(fù)雜，資金、增長(zhǎng)、信心與價(jià)格的關(guān)系更不明朗，因而不會(huì)出現(xiàn)新的銀行業(yè)增長(zhǎng)“風(fēng)口”，更何況國(guó)內(nèi)普遍態(tài)勢(shì)是“資產(chǎn)荒”。

區(qū)塊鏈對(duì)資產(chǎn)價(jià)格幾無(wú)影響

影響資產(chǎn)價(jià)格的因素很多，經(jīng)濟(jì)、政治、社會(huì)因素（如貨幣、匯率、人口等）都與資產(chǎn)價(jià)格變動(dòng)緊密相關(guān)，資產(chǎn)價(jià)格變動(dòng)要素也是經(jīng)濟(jì)金融研究的重點(diǎn)和市場(chǎng)努力找尋之所在。在諸多影響資產(chǎn)價(jià)格變動(dòng)要素中，科技或技術(shù)對(duì)資產(chǎn)價(jià)格的影響幾乎不存在有效邏輯，實(shí)踐中也很少見(jiàn)到相關(guān)案例。實(shí)際上，科技和技術(shù)進(jìn)步帶來(lái)的更多是對(duì)資產(chǎn)交易或資產(chǎn)價(jià)值實(shí)現(xiàn)的便利性，而非創(chuàng)造或過(guò)多增加資產(chǎn)價(jià)值及價(jià)格。當(dāng)然，技術(shù)進(jìn)步增加“無(wú)形資產(chǎn)”是另一問(wèn)題，如在會(huì)計(jì)層面；而最近幾年興起的“互聯(lián)網(wǎng)+”對(duì)經(jīng)濟(jì)金融體系中“資產(chǎn)”價(jià)值也無(wú)太多影響，大浪淘沙后依然更多體現(xiàn)為增加交易行為的便利。

區(qū)塊鏈作為科技進(jìn)步的重要最新成果之一，在技術(shù)層面的穩(wěn)定性已經(jīng)通過(guò)運(yùn)行近七年的比特幣得到體現(xiàn)。作為理念先進(jìn)的技術(shù)，區(qū)塊鏈的深入、完善及轉(zhuǎn)化落地，必然對(duì)未來(lái)科技尤其在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)層面產(chǎn)生重大影響甚至“顛覆”效應(yīng)，借助技術(shù)進(jìn)步，也必然影響到經(jīng)濟(jì)、金融體系等宏觀層面，進(jìn)而對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)參與者、金融機(jī)構(gòu)等微觀主體帶來(lái)變革，這也是區(qū)塊鏈被認(rèn)為“顛覆”包括貨幣金融體系在內(nèi)的現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)運(yùn)行系統(tǒng)的邏輯。一方面，區(qū)塊鏈被認(rèn)為將對(duì)貨幣體系、金融監(jiān)管、宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行產(chǎn)生重大影響；另一方面，區(qū)塊鏈被認(rèn)為對(duì)微觀銀行業(yè)運(yùn)行帶來(lái)十分可觀的正面效應(yīng)，如創(chuàng)造新的金融產(chǎn)品、大幅提升運(yùn)行效率、有效防控風(fēng)險(xiǎn)、提升資產(chǎn)交易質(zhì)量等。對(duì)于前者，比特幣基于區(qū)塊鏈技術(shù)已產(chǎn)生并運(yùn)行七年，這被視為區(qū)塊鏈可應(yīng)用于未來(lái)虛擬貨幣研發(fā)的技術(shù)成熟性之證據(jù)，換句話說(shuō)，區(qū)塊鏈可以提供“數(shù)字貨幣”以替代現(xiàn)有實(shí)物貨幣。同時(shí)，借助區(qū)塊鏈及數(shù)字貨幣，金融監(jiān)管將更加精準(zhǔn)，例如對(duì)特定資金劃撥的編碼將使資金只能被投向規(guī)定主體。對(duì)于后者，是區(qū)塊鏈在銀行微觀層面的具體應(yīng)用設(shè)想。例如，第一，點(diǎn)對(duì)點(diǎn)交易，類(lèi)似基于P2P的跨境支付和匯款、貿(mào)易結(jié)算以及證券、期貨、金融衍生品合約的買(mǎi)賣(mài)等；第二，安全記錄交易信息，區(qū)塊鏈可信、可追溯特征使其能被作為可靠的數(shù)據(jù)庫(kù)來(lái)記錄各種信息，如存儲(chǔ)反洗錢(qián)資料及交易記錄；第三，驗(yàn)證并確認(rèn)各項(xiàng)權(quán)利，如土地所有權(quán)、股權(quán)等合約或財(cái)產(chǎn)的真實(shí)性驗(yàn)證與轉(zhuǎn)移；第四，自動(dòng)智能管理，如自動(dòng)檢測(cè)下一交易節(jié)點(diǎn)是否具備生效的各種環(huán)境，若滿(mǎn)足預(yù)先設(shè)定的程序，交易會(huì)被自動(dòng)處理，如自動(dòng)付息、分紅等。

區(qū)塊鏈包括最近兩年火熱的“互聯(lián)網(wǎng)+”本質(zhì)都是去中心化。如上，區(qū)塊鏈被認(rèn)為將“顛覆”包括貨幣金融體系在內(nèi)的現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)運(yùn)行系統(tǒng)的兩個(gè)層面中，宏觀層面的數(shù)字貨幣依然遙遠(yuǎn)，金融中介進(jìn)而金融監(jiān)管去中心化不僅目前進(jìn)展不暢，甚至金融監(jiān)管中心化加強(qiáng)的趨勢(shì)“若隱若現(xiàn)”，如國(guó)內(nèi)市場(chǎng)所揣測(cè)的“一行三會(huì)”將改革且方向是合并，則我國(guó)的金融監(jiān)管將在適應(yīng)市場(chǎng)變動(dòng)形勢(shì)下更加集中和中心化。全球?qū)用?，各?guó)央行對(duì)可能削弱監(jiān)管的區(qū)塊鏈在宏觀經(jīng)濟(jì)金融的運(yùn)用都實(shí)為謹(jǐn)慎。微觀操作層面，在諸多設(shè)想場(chǎng)景中，銀行短期內(nèi)還無(wú)法替代對(duì)資產(chǎn)、資金轉(zhuǎn)移和交割的傳統(tǒng)式審查及監(jiān)控，更何況交易運(yùn)行系統(tǒng)的研發(fā)投入巨大，區(qū)塊鏈技術(shù)全面改造銀行業(yè)系統(tǒng)還十分遙遠(yuǎn)。而最關(guān)鍵的原因有二：一是區(qū)塊鏈作為一項(xiàng)技術(shù)，本質(zhì)上是去中心化的數(shù)據(jù)庫(kù)，也可以被理解為一種互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用協(xié)議，離不開(kāi)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)基礎(chǔ)，雖然創(chuàng)造了比特幣等“新型貨幣創(chuàng)造”實(shí)驗(yàn)，但新型貨幣長(zhǎng)期內(nèi)不會(huì)取代現(xiàn)有貨幣，因?yàn)檫@不僅是經(jīng)濟(jì)問(wèn)題更涉及社會(huì)、政治等綜合方面；二是區(qū)塊鏈技術(shù)還處于非常早期的階段，不僅尚未形成統(tǒng)一技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，而且各種技術(shù)方案還在快速發(fā)展中，對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)的可擴(kuò)展性，還沒(méi)有經(jīng)過(guò)大規(guī)模的實(shí)踐考驗(yàn)，現(xiàn)在還主要停留在原型設(shè)計(jì)階段。從微觀主體角度，對(duì)技術(shù)進(jìn)步最敏感的銀行業(yè)也只將區(qū)塊鏈作為信息傳輸工具而研究，并不傳輸金融資產(chǎn)的價(jià)值，金融資產(chǎn)仍要在線下結(jié)算。綜上，區(qū)塊鏈從屬性和對(duì)宏微觀經(jīng)濟(jì)的影響層面，都幾乎不對(duì)資產(chǎn)價(jià)格產(chǎn)生影響。

金融與科技難以實(shí)質(zhì)融合

科技是第一生產(chǎn)力，金融是經(jīng)濟(jì)的核心，理論上科技與金融“高大上”主體的結(jié)合將產(chǎn)生“1+1>2”的良好效果，這也是國(guó)內(nèi)理論與實(shí)務(wù)屆一直致力推進(jìn)的重大課題。在2013年“互聯(lián)網(wǎng)+”概念盛行前，“科技金融”的概念在中國(guó)已經(jīng)被重視和實(shí)踐推進(jìn)了多年，從國(guó)家部委到科研院所和金融機(jī)構(gòu)等都大力推進(jìn)科技金融在我國(guó)的發(fā)展，如政府科技金融發(fā)展規(guī)劃、銀行科技金融分支機(jī)構(gòu)、高?？萍冀鹑谘芯侩s志及成果等。在多年的研究和實(shí)踐中，科技金融被認(rèn)定屬于產(chǎn)業(yè)金融范疇，主要是科技產(chǎn)業(yè)與金融產(chǎn)業(yè)的融合，落腳點(diǎn)是強(qiáng)調(diào)科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需要金融強(qiáng)力助推，因而科技產(chǎn)業(yè)與金融產(chǎn)業(yè)的融合更多是科技企業(yè)尋求融資的過(guò)程。在“互聯(lián)網(wǎng)+”出來(lái)后，金融領(lǐng)域“互聯(lián)網(wǎng)金融”的概念被迅速提出并成為熱點(diǎn)，大量機(jī)構(gòu)聲稱(chēng)自身具備“互利網(wǎng)金融”屬性。銀行等傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)也努力拓展在此領(lǐng)域的研究和實(shí)踐，如各類(lèi)網(wǎng)上商城等，但仍然被市場(chǎng)認(rèn)為在此領(lǐng)域的進(jìn)展緩慢，不符合“互利網(wǎng)+”時(shí)代的快速發(fā)展精神。從“科技金融”到“互聯(lián)網(wǎng)+”的演進(jìn)時(shí)間軸上，“金融科技”的概念隨后出現(xiàn)并炙手可熱，被稱(chēng)之為“金融圈的科技革命”，體現(xiàn)出市場(chǎng)對(duì)金融與科技已然緊密結(jié)合的某種肯定性判斷。

金融科技英文為“FinTech”，即Finance加Technology的縮寫(xiě)，F(xiàn)inTech是目前金融圈、互聯(lián)網(wǎng)圈最為風(fēng)靡的概念，被認(rèn)為核心是用技術(shù)驅(qū)動(dòng)金融創(chuàng)新，維基百科（Wikipedia）對(duì)其的描述是：一種運(yùn)用高科技來(lái)促使金融服務(wù)更加富有效率的商業(yè)模式。無(wú)論從字面還是具體定義來(lái)看，金融科技強(qiáng)調(diào)科技對(duì)金融服務(wù)的幫助，且落腳點(diǎn)是成為一種商業(yè)模式，而此前的“科技金融”更多強(qiáng)調(diào)金融對(duì)科技企業(yè)提供融資。金融科技被認(rèn)為通過(guò)利用云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、移動(dòng)互聯(lián)等新興技術(shù)對(duì)傳統(tǒng)金融進(jìn)行改造、革新乃至顛覆，從而提供更為普惠的金融服務(wù)，可被應(yīng)用于金融領(lǐng)域各方面：借貸、財(cái)富管理、支付、保險(xiǎn)、眾籌、征信，甚至零售銀行和房屋中介?！盎ヂ?lián)網(wǎng)金融”及歸屬于其的P2P都可被劃定到金融科技概念之下，而目前區(qū)塊鏈正是金融科技話題中“熱度最高”的一個(gè)。在金融科技尤其區(qū)塊鏈應(yīng)用上，包括：美國(guó)證監(jiān)會(huì)（SEC）批準(zhǔn)在線零售商通過(guò)區(qū)塊鏈技術(shù)在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)行股票計(jì)劃、納斯達(dá)克在個(gè)股交易上使用區(qū)塊鏈技術(shù)進(jìn)行發(fā)型與管理、商業(yè)銀行內(nèi)部成立區(qū)塊鏈實(shí)驗(yàn)室（花旗銀行、瑞銀、紐約梅隆銀行等相繼成立研發(fā)實(shí)驗(yàn)室，重點(diǎn)圍繞支付、數(shù)字貨幣和結(jié)算模式等方面測(cè)試區(qū)塊鏈應(yīng)用）；在中國(guó)，平安銀行加入成立于2015年9月的全球區(qū)塊鏈聯(lián)盟R3，2016年4月、5月，國(guó)內(nèi)分別成立了中國(guó)分布式總賬基礎(chǔ)協(xié)議聯(lián)盟和金融區(qū)塊鏈合作聯(lián)盟（深圳），合作開(kāi)展區(qū)塊鏈在金融中可能的應(yīng)用研究，但距離形成有效盈利模式仍為時(shí)尚早。

實(shí)際上，從“互聯(lián)網(wǎng)金融”火熱開(kāi)始，都帶有市場(chǎng)對(duì)科技與金融實(shí)質(zhì)融合、進(jìn)而產(chǎn)生新的商業(yè)模式和盈利模式的深刻期許，就像科技與制造業(yè)的實(shí)質(zhì)融合將帶來(lái)新的“產(chǎn)業(yè)革命”一樣，但效果不達(dá)預(yù)期。從金融本質(zhì)屬性來(lái)看，是資金融通以便利交易達(dá)成與價(jià)值實(shí)現(xiàn)，而金融創(chuàng)造的價(jià)值廣義上永遠(yuǎn)無(wú)法成為社會(huì)價(jià)值創(chuàng)造的主流。從“科技金融”到“金融科技”，雖然側(cè)重的主體不同，但并不能代表科技與金融的實(shí)質(zhì)融合，如果前提是定義“實(shí)質(zhì)融合”的核心是創(chuàng)造全新、持續(xù)和不斷增長(zhǎng)的商業(yè)模式。因而科技進(jìn)步對(duì)金融業(yè)發(fā)展的“革命性影響”缺乏依據(jù)且言之過(guò)早，區(qū)塊鏈同樣不會(huì)帶來(lái)銀行業(yè)營(yíng)運(yùn)模式的徹底性變革。

仍要保持對(duì)區(qū)塊鏈“憧憬”

在科技與金融尋找實(shí)質(zhì)融合的過(guò)程中，區(qū)塊鏈更多體現(xiàn)的是一種技術(shù)屬性，其“顛覆”意義的社會(huì)屬性拓展，還需要在社會(huì)認(rèn)知層面和自我技術(shù)層面的不斷調(diào)整和突破后，要在理念與實(shí)踐皆切實(shí)達(dá)到被很多觀點(diǎn)期許的那種“革命性”轉(zhuǎn)變基礎(chǔ)上。拋開(kāi)“數(shù)字貨幣”等依然長(zhǎng)遠(yuǎn)的話題，從微觀層面的現(xiàn)實(shí)運(yùn)用來(lái)看，區(qū)塊鏈作為一項(xiàng)很好的中心化數(shù)據(jù)庫(kù)和互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議，在銀行業(yè)目前運(yùn)營(yíng)中是具有較好應(yīng)用前景的，如在區(qū)塊鏈技術(shù)成熟下對(duì)客戶(hù)信用信息的確認(rèn)將更為便利和準(zhǔn)確，銀行間業(yè)務(wù)合作的清算、對(duì)賬可以實(shí)時(shí)并顯著提升效率，由此一些因技術(shù)手段受限于T+1類(lèi)規(guī)則的交易可以做到實(shí)時(shí)交易，高效率帶來(lái)的將是交易收益的增長(zhǎng)。作為對(duì)科技最為敏感的行業(yè)，銀行業(yè)研究和試驗(yàn)區(qū)塊鏈技術(shù)也是自然，更何況區(qū)塊鏈概念自流行伊始就更多與金融業(yè)聯(lián)系在一起。

但也如上文所述，銀行業(yè)運(yùn)行的基本邏輯，如風(fēng)控理念與成熟業(yè)務(wù)模式，具有很強(qiáng)穩(wěn)定性，這也是長(zhǎng)期積累和投入布局的結(jié)果，雖然銀行業(yè)應(yīng)對(duì)市場(chǎng)變化作出應(yīng)對(duì)的速度越來(lái)越快，如最近幾年迅速布局和拓展“投資銀行業(yè)務(wù)”、開(kāi)展區(qū)塊鏈合作研究，但其運(yùn)行體系及邏輯并未有重大乃至根本性改變，銀行業(yè)傳統(tǒng)業(yè)務(wù)內(nèi)核依然穩(wěn)固。如果區(qū)塊鏈僅是從“技術(shù)屬性”角度為銀行業(yè)運(yùn)行提供更好的技術(shù)服務(wù)，而不是從“顛覆貨幣金融體系”的宏大愿景出發(fā)，則區(qū)塊鏈將不會(huì)帶來(lái)銀行運(yùn)行模式的變革及收益模式或商業(yè)模式的重大革新，但卻有助于獲取效率收益?；蛟S，作為一項(xiàng)互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議，區(qū)塊鏈目前首要的任務(wù)也正是從技術(shù)角度提升銀行現(xiàn)有業(yè)務(wù)模式的效率與安全系數(shù)，而在此過(guò)程中衍生出的“商業(yè)模式”也更多是由第三方技術(shù)服務(wù)商作為主體，由其承擔(dān)銀行業(yè)區(qū)塊鏈應(yīng)用的“技術(shù)升級(jí)外包”工作。當(dāng)然，效率和安全層面的優(yōu)化也會(huì)為銀行帶來(lái)收益，只不過(guò)相較銀行從“資金融通”的核心商業(yè)模式中獲得的收益，區(qū)塊鏈目前帶來(lái)的更多是一種“”收益。

篇2

區(qū)塊鏈技術(shù)的內(nèi)涵

目前，對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)的闡述都比較生澀。直觀地說(shuō)，區(qū)塊鏈技術(shù)是使用密碼學(xué)并通過(guò)不同算法產(chǎn)生新的數(shù)據(jù)塊，每一個(gè)數(shù)據(jù)塊中包含過(guò)去約定時(shí)間內(nèi)所有交易信息，驗(yàn)證信息的有效性和生成下一個(gè)區(qū)塊。在信息層面，區(qū)塊鏈?zhǔn)抢糜?jì)算機(jī)程序在全網(wǎng)記錄所有交易信息的分布式結(jié)構(gòu)公開(kāi)賬本；在網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)層面，是去中心化協(xié)議，能安全地存儲(chǔ)各類(lèi)交易數(shù)據(jù)，信息不能篡改。

假如把郵票視為區(qū)塊鏈，那么每一枚郵票就是一個(gè)數(shù)據(jù)區(qū)塊，如此，區(qū)塊鏈技術(shù)可以做以下五個(gè)方面的理解。一是去中心化，即沒(méi)有中心化的郵政局來(lái)發(fā)行，在網(wǎng)絡(luò)上也沒(méi)有中心化的域名。每個(gè)參與并持有郵票的持有者視為各個(gè)節(jié)點(diǎn)，相互之間信息暢通。二是開(kāi)放匿名性，即郵票持有者各方的私有信息被加密匿名外，每一枚郵票的數(shù)據(jù)信息對(duì)所有人公開(kāi)，任何人都可以公開(kāi)查詢(xún)每一枚郵票的信息內(nèi)容。三是契約性，每一枚郵票的產(chǎn)生并不由郵政局發(fā)行，而是采用不同的算法形成。交換郵票在所有的郵票持有者之間點(diǎn)對(duì)點(diǎn)形成持有者之間的經(jīng)濟(jì)契約關(guān)系。四是安全性，每一枚郵票連號(hào)，但這個(gè)連號(hào)卻是依靠不同算法形成鏈接密碼，使得任何持有者對(duì)每一枚郵票內(nèi)容的修改無(wú)效，可以確保郵票信息安全可靠。五是效率性，借助算法，通過(guò)分布式模式，每個(gè)持有者之間點(diǎn)對(duì)點(diǎn)進(jìn)行郵票交換無(wú)需任何信任的程序中心和行政中心的許可，交易效率高。

區(qū)塊鏈技術(shù)在金融業(yè)的探索

自2009年區(qū)塊鏈技術(shù)出現(xiàn)以來(lái)，其已經(jīng)從區(qū)塊鏈1.0的加密數(shù)字貨幣應(yīng)用，到區(qū)塊鏈2.0即股票、債券的非貨幣應(yīng)用，逐步擴(kuò)展到區(qū)塊鏈3.0即在健康、文化等方面的應(yīng)用。在技術(shù)架構(gòu)上，目前的區(qū)塊鏈技術(shù)已經(jīng)超越了類(lèi)比特幣的單位區(qū)塊系統(tǒng)。Tendermint建立起第二代區(qū)塊鏈的架構(gòu)。微軟建立Aure區(qū)塊鏈服務(wù)平臺(tái)（BaaS）。越來(lái)越多的區(qū)塊鏈公司加入這個(gè)平臺(tái)，如以太坊、Lisk、Bitpay等等，形成全球區(qū)塊鏈集合平臺(tái)。

國(guó)外金融機(jī)構(gòu)看好區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展前景，提前布局，紛紛探索優(yōu)化金融交易過(guò)程的契約要素，推動(dòng)區(qū)塊鏈技術(shù)在銀行、證券等行業(yè)的應(yīng)用，包括支付結(jié)算、智能債券、財(cái)務(wù)審計(jì)等方面。2015年12月末，包括富國(guó)銀行、花旗金融集團(tuán)、法國(guó)巴黎銀行、加拿大帝國(guó)商業(yè)銀行、德國(guó)商業(yè)銀行、瑞士信貸銀行、德意志銀行、摩根士丹利、高盛等在內(nèi)的全球42家大型商業(yè)銀行（金融集團(tuán)）加入金融技術(shù)公司R3區(qū)塊鏈計(jì)劃，致力于金融領(lǐng)域區(qū)塊鏈的開(kāi)發(fā)應(yīng)用以及全球清算一體化行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的制定。2015年12月，美國(guó)證券交易委員會(huì)（SEC）正式批準(zhǔn)了在線零售商通過(guò)區(qū)塊鏈技術(shù)在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)行股票的計(jì)劃。納斯達(dá)克將在納斯達(dá)克私人市場(chǎng)開(kāi)啟區(qū)塊鏈技術(shù)在股票市場(chǎng)的應(yīng)用測(cè)試。Smart Token Chain（STC）公司推出智能合約結(jié)算交易所（Smart Contract Settlement Exchange），通過(guò)使用智能令牌和區(qū)塊鏈技術(shù)將全球所有的銀行和其他支付系統(tǒng)連接起來(lái)。一些銀行也在開(kāi)展獨(dú)立探索：花旗銀行試水“花旗幣（Citicoin）”的加密貨幣；瑞銀集團(tuán)在倫敦成立了區(qū)塊鏈金融研發(fā)實(shí)驗(yàn)室，探索區(qū)塊鏈在支付結(jié)算等方面的應(yīng)用。

國(guó)內(nèi)對(duì)于區(qū)塊鏈技術(shù)的研究應(yīng)用還處于探索階段。2016年1月，中國(guó)區(qū)塊鏈企業(yè)BITSE了首個(gè)基于區(qū)塊鏈技術(shù)的真假校驗(yàn)平臺(tái)（VeChain）。2016年3月，陽(yáng)光保險(xiǎn)用區(qū)塊鏈技術(shù)作為底層技術(shù)架構(gòu)推出“陽(yáng)光貝”積分，成為國(guó)內(nèi)第一家區(qū)塊鏈積分的發(fā)行方、首家應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)的金融企業(yè)。

針對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)變革銀行業(yè)的舉措

對(duì)于區(qū)塊鏈技術(shù)在銀行業(yè)的應(yīng)用創(chuàng)新，我們不僅僅只在表面上分析銀行經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中新型經(jīng)濟(jì)契約關(guān)系如何構(gòu)建，如何優(yōu)化銀行現(xiàn)有的要素組合，更應(yīng)該追根溯源，深入研究以區(qū)塊鏈技術(shù)為基礎(chǔ)的數(shù)字貨幣體系給銀行業(yè)帶來(lái)的商業(yè)模式變革，探索銀行業(yè)的升級(jí)方向。

形成新的混合型數(shù)字貨幣體系

哈耶克一直堅(jiān)持貨幣非國(guó)家化的理想。區(qū)塊鏈技術(shù)在事實(shí)上驗(yàn)證了數(shù)字貨幣跨國(guó)界運(yùn)用的可行性，帶來(lái)信息共享和透明化，讓理想照進(jìn)現(xiàn)實(shí)。但從國(guó)家的視角，國(guó)際化的貨幣仍然難以構(gòu)建一個(gè)新的國(guó)際貨幣體系。從比特幣的認(rèn)可度看，德國(guó)在2013年承認(rèn)比特幣的貨幣地位，其他國(guó)家比特幣卻都被訴諸法律。在國(guó)內(nèi)，2013年12月，五部委聯(lián)合發(fā)文防范比特幣風(fēng)險(xiǎn)，明確比特幣不具有貨幣屬性，是一種虛擬的商品，不具有法償性。

數(shù)字貨幣雖然難以國(guó)際化，但區(qū)塊鏈技術(shù)卻受到各國(guó)央行的重視。英國(guó)央行推出類(lèi)比特幣的加密貨幣RSCoin，荷蘭央行正在開(kāi)發(fā)以區(qū)塊鏈技術(shù)為支持的DNBCoin，中國(guó)央行計(jì)劃推進(jìn)數(shù)字貨幣。這種以區(qū)塊鏈技術(shù)為基礎(chǔ)的數(shù)字貨幣更可能是混合型的，發(fā)展前景可能會(huì)出現(xiàn)以下三種情況：一是混合型數(shù)字貨幣。有中心，即由中央銀行發(fā)行，其發(fā)行規(guī)模和匯率都將由中央銀行掌控，形成一個(gè)以法幣為基礎(chǔ)、以數(shù)字貨幣為補(bǔ)充的多元化貨幣體系；其核心是數(shù)字貨幣的國(guó)家。二是形成不同金融場(chǎng)景的虛擬貨幣，催生虛擬金融的交易規(guī)則和流程，進(jìn)一步繁榮實(shí)體經(jīng)濟(jì)。當(dāng)然，具有國(guó)家信譽(yù)的商業(yè)銀行參與到場(chǎng)景創(chuàng)造虛擬貨幣更能夠讓不同的消費(fèi)者接受這些金融創(chuàng)新產(chǎn)品。三是混合型數(shù)字貨幣。其產(chǎn)生的規(guī)則可變，并不以挖礦為基礎(chǔ)的形式產(chǎn)生，比如Peercoin（PPC）采用權(quán)益證明取代工作量證明，來(lái)維護(hù)網(wǎng)絡(luò)安全。

篇3

關(guān)鍵詞：中小企業(yè)；區(qū)塊鏈技術(shù)；財(cái)務(wù)管理

1區(qū)塊鏈到底為何物

現(xiàn)如今區(qū)塊鏈（Blockchain）風(fēng)起云涌的發(fā)展著，那么區(qū)塊鏈?zhǔn)鞘裁茨?？有些?guó)政府在《區(qū)塊鏈：分布式賬本技術(shù)》報(bào)告中解釋到：“區(qū)塊鏈?zhǔn)菙?shù)據(jù)庫(kù)的一種。它持有很多記錄，然后把這些記錄全部放在區(qū)塊鏈中，而不是簡(jiǎn)單地整理在紙上。通過(guò)使用加密簽名的每個(gè)區(qū)塊，可以鏈接到下一區(qū)塊。人們使用區(qū)塊鏈可以像使用賬本一樣，重要的是能夠共同分享，還可以讓符合權(quán)限的人查詢(xún)。”簡(jiǎn)言之，區(qū)塊鏈?zhǔn)羌植际接涃~、智能合約、共識(shí)機(jī)制等功能為一體的技術(shù)。區(qū)塊鏈最大的特點(diǎn)是去中心化。鑒于使用分布式的核點(diǎn)計(jì)算和信息存儲(chǔ)，任何節(jié)點(diǎn)的義務(wù)和權(quán)利都是同等的，沒(méi)有中心決定節(jié)點(diǎn)的硬件或相關(guān)管理機(jī)構(gòu)，整個(gè)大的系統(tǒng)是由具備維護(hù)功能的節(jié)點(diǎn)配合維護(hù)系統(tǒng)中的存儲(chǔ)塊。其次，區(qū)塊鏈技術(shù)具有開(kāi)放的功能。相關(guān)數(shù)據(jù)在區(qū)塊鏈中是對(duì)所有參與者公開(kāi)的，若想查找一些信息，參與者能夠通過(guò)公開(kāi)的接口查詢(xún)。再次，區(qū)塊鏈技術(shù)具備自我控制的功能。協(xié)議及規(guī)范是基于共同商量以取得一致意見(jiàn)形成的，因此節(jié)點(diǎn)上的所有數(shù)據(jù)可以在去信任的環(huán)境中自如調(diào)換。從次，區(qū)塊鏈技術(shù)具備不可篡改的功能。數(shù)據(jù)可以永久存儲(chǔ)區(qū)塊鏈中，除非有不小于51％的系統(tǒng)控制鏈上的節(jié)點(diǎn)，否則對(duì)單個(gè)節(jié)點(diǎn)更改是不起作用的。最后，區(qū)塊鏈技術(shù)還具備匿名的功能。節(jié)點(diǎn)之間調(diào)換的順序有著固定算法，所以交易雙方不需要公開(kāi)身份就能讓彼此產(chǎn)生信任，這也無(wú)異于增強(qiáng)了企業(yè)信用。

2中小企業(yè)特征與現(xiàn)行財(cái)務(wù)管理模式的弊端

2．1中小企業(yè)的特征

2．1．1企業(yè)數(shù)量數(shù)不勝數(shù)，但規(guī)劃出的實(shí)體場(chǎng)地小，地區(qū)差異較突出中小企業(yè)的數(shù)量數(shù)不勝數(shù)，不管在大城市還是農(nóng)村都有分布，但對(duì)小規(guī)模的企業(yè)而言，人才、資金、物品等資源都很有限，所以競(jìng)爭(zhēng)力相對(duì)大企業(yè)來(lái)說(shuō)并不強(qiáng)。此外，中小企業(yè)經(jīng)濟(jì)動(dòng)態(tài)數(shù)列水平會(huì)因地區(qū)不同而有所差異，如地處中東部地區(qū)的中小企業(yè)在工業(yè)總產(chǎn)值方面強(qiáng)于西部。2．1．2組織程度差，主要面向國(guó)內(nèi)市場(chǎng)相關(guān)領(lǐng)域里中小企業(yè)配合程度差，內(nèi)部管理制度及管理結(jié)構(gòu)尚待完善，大多地方政府對(duì)中小企業(yè)的扶植和服務(wù)體系的建立都比較欠缺，加上本身資金不足，技術(shù)過(guò)時(shí)，面對(duì)國(guó)際市場(chǎng)的激烈競(jìng)爭(zhēng)，中小企業(yè)適應(yīng)能力較弱，由此面向國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的頗多。2．1．3生產(chǎn)靈活，勞動(dòng)密集度高中小企業(yè)可以依據(jù)市場(chǎng)需求進(jìn)行品種多樣化、小批量生產(chǎn)，生產(chǎn)方式比較靈活。又因?yàn)樾袠I(yè)的整體技術(shù)水平落后，所以當(dāng)前我國(guó)中小企業(yè)以勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)為主，這無(wú)疑充分利用了閑置的勞動(dòng)力，在促進(jìn)社會(huì)就業(yè)方面起著積極作用。

2．2中小企業(yè)現(xiàn)行財(cái)務(wù)管理模式存在的弊端

2．2．1資金短缺，融資困難由于我國(guó)擔(dān)保體系尚不健全，融資制度和法律制度尚不完善，商業(yè)銀行為中小企業(yè)的融資主體，融資方式主要分為抵押貸款和擔(dān)保貸款。中小企業(yè)處于上升階段時(shí)，急需大量資金，但企業(yè)現(xiàn)有規(guī)模和抵押的資產(chǎn)不成比例。此外，一些中小企業(yè)負(fù)債過(guò)多，經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)大，信用觀念淡薄，經(jīng)營(yíng)行為不規(guī)范，損害了中小企業(yè)的信用形象，從而使許多中小企業(yè)難以獲得銀行貸款。其次，國(guó)家對(duì)大型企業(yè)設(shè)有專(zhuān)門(mén)的籌資機(jī)構(gòu)，而對(duì)中小企業(yè)扶持力度不夠，頒布的優(yōu)惠政策較少，這也使很多中小企業(yè)融資困難。2．2．2管理理念傳統(tǒng)，機(jī)制不健全中小企業(yè)劃出的實(shí)體規(guī)模小，這使財(cái)產(chǎn)所有者一人獨(dú)攬了企業(yè)的所有權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)，但由于管理者缺少相對(duì)應(yīng)地財(cái)務(wù)管理理念，僅憑經(jīng)驗(yàn)和感覺(jué)行事，很難做到真正地科學(xué)決策。財(cái)務(wù)管理這一工作在中小企業(yè)的管理中并非處于核心位置，與之相反地卻是，在大型企業(yè)中財(cái)務(wù)管理的核心地位體現(xiàn)得很明確。并且在現(xiàn)如今的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，中小企業(yè)要想順應(yīng)時(shí)展，企業(yè)目標(biāo)和財(cái)務(wù)管理目標(biāo)應(yīng)當(dāng)具有一致性。然而中小企業(yè)僅把它作為一般管理機(jī)構(gòu)，這無(wú)非制約了企業(yè)發(fā)展。2．2．3管理制度尚且不夠完善，財(cái)務(wù)分析欠科學(xué)合理大多中小企業(yè)缺乏完好的財(cái)務(wù)管理制度，沒(méi)有嚴(yán)謹(jǐn)?shù)刈駨奈覈?guó)現(xiàn)行的《會(huì)計(jì)法》和《會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》的相關(guān)要求制定合乎科學(xué)的財(cái)務(wù)管理制度。員工在處理財(cái)務(wù)管理工作時(shí)無(wú)章可循，僅憑自己的經(jīng)驗(yàn)操作。更有企業(yè)任人唯親，財(cái)務(wù)崗位均由具有血緣關(guān)系的人員擔(dān)任，職務(wù)間缺乏制衡，難以建立有效的管理和監(jiān)督機(jī)制，無(wú)法保證財(cái)務(wù)信息的真實(shí)性。并且在當(dāng)今這個(gè)社會(huì)，大部分中小企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表缺乏真實(shí)性和準(zhǔn)確性，對(duì)財(cái)務(wù)分析的方法也不夠科學(xué)，所以不能很好的把握企業(yè)運(yùn)行狀況。2．2．4財(cái)務(wù)控制薄弱在我國(guó)中小企業(yè)中，財(cái)務(wù)控制薄弱的現(xiàn)象是普遍存在的。首先，企業(yè)現(xiàn)金管理不嚴(yán)，導(dǎo)致資金閑置或短缺，大量資金未能參與生產(chǎn)周轉(zhuǎn)，其用于投入到與生產(chǎn)無(wú)關(guān)的不動(dòng)產(chǎn)的現(xiàn)象此起彼伏。其次，存貨控制不規(guī)范，沒(méi)經(jīng)過(guò)細(xì)致地調(diào)查就進(jìn)行生產(chǎn)，導(dǎo)致存貨占用大量資金。最后，成本費(fèi)用核算不嚴(yán)格，導(dǎo)致資金投入沒(méi)有產(chǎn)生最大效益。2．2．5重?cái)?shù)據(jù)、輕信息，出現(xiàn)信息孤島中小企業(yè)往往不能很好地適應(yīng)宏觀市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境，所以一般從外部引進(jìn)通用的財(cái)務(wù)軟件來(lái)實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)管理的信息化，但這些軟件的實(shí)用性和針對(duì)性都不夠高。同時(shí)，由于財(cái)務(wù)人員的專(zhuān)業(yè)素質(zhì)不夠高，不能熟練地操作這些財(cái)務(wù)軟件，無(wú)法完全發(fā)揮這些軟件的價(jià)值。此外，大量財(cái)務(wù)人員埋頭于核算，財(cái)務(wù)信息不能實(shí)現(xiàn)共享，企業(yè)內(nèi)外部銜接能力不強(qiáng)，使得中小企業(yè)財(cái)務(wù)管理信息化水平長(zhǎng)期偏低。

3區(qū)塊鏈技術(shù)對(duì)中小企業(yè)財(cái)務(wù)管理的影響

3．1區(qū)塊鏈技術(shù)有利于提高中小企業(yè)對(duì)財(cái)務(wù)管理風(fēng)險(xiǎn)的靈敏度

區(qū)塊鏈可實(shí)時(shí)監(jiān)控智能合約的狀態(tài)，智能合約生成時(shí)，無(wú)需中介的參與自動(dòng)執(zhí)行，這樣能夠避免中小企業(yè)賒賬給客戶(hù)，資金卻不能及時(shí)收回的情況。智能合約還可以通過(guò)整合大數(shù)據(jù)和預(yù)測(cè)分析來(lái)增加會(huì)計(jì)流程的智能。結(jié)合大數(shù)據(jù)，智能合約可以在被動(dòng)式到預(yù)測(cè)式變革之上進(jìn)行分層，以提高風(fēng)險(xiǎn)靈敏度，降低中小企業(yè)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，規(guī)范經(jīng)營(yíng)行為，增強(qiáng)信用意識(shí)和樹(shù)立信用形象，從而使中小企業(yè)在銀行中獲得更多貸款良機(jī)，以解決資金短缺和融資難問(wèn)題。

3．2區(qū)塊鏈技術(shù)有利于健全中小企業(yè)體制機(jī)制，做到科學(xué)決策

區(qū)塊鏈能夠通過(guò)其獨(dú)有的共識(shí)機(jī)制，在很短時(shí)間內(nèi)完成對(duì)交易的驗(yàn)證和確認(rèn)。只要利益沒(méi)有關(guān)聯(lián)的節(jié)點(diǎn)能夠?qū)崿F(xiàn)共同的認(rèn)識(shí)，我們就可以確定全網(wǎng)對(duì)此也能夠達(dá)成共同認(rèn)識(shí)。若中小企業(yè)應(yīng)區(qū)塊鏈技術(shù)于財(cái)務(wù)管理中，財(cái)務(wù)信息將會(huì)公之于眾，一旦被外部人員發(fā)現(xiàn)信息存在問(wèn)題，則對(duì)該企業(yè)產(chǎn)生不利影響。正因如此，應(yīng)用其技術(shù)有利于督促中小企業(yè)完善體制機(jī)制，并通過(guò)區(qū)塊鏈技術(shù)可以宏觀了解到其他企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況，使其做到真正的財(cái)務(wù)科學(xué)。

3．3區(qū)塊鏈技術(shù)有利于提高中小企業(yè)財(cái)務(wù)信息的真實(shí)性、準(zhǔn)確性

在區(qū)塊鏈的世界里，大家共同維護(hù)一個(gè)分布式賬本，所有的交易數(shù)據(jù)無(wú)法篡改。這原理就和微信群類(lèi)似，群里記錄的是聊天信息，聊天信息是不能篡改的，區(qū)塊鏈也一樣存在著“聊天信息”，不同的是這些信息在區(qū)塊鏈的世界里稱(chēng)作“交易”。企業(yè)用區(qū)塊鏈保存這些歷史交易則不容易被篡改，所以應(yīng)用該技術(shù)不僅有利于中小企業(yè)之間相互制衡監(jiān)督，更能保證財(cái)務(wù)信息的真實(shí)可靠。

3．4區(qū)塊鏈技術(shù)有利于增強(qiáng)中小企業(yè)財(cái)務(wù)控制力、降低資金運(yùn)作成本

區(qū)塊鏈可以實(shí)行點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的交易，無(wú)論企業(yè)還是個(gè)人都能運(yùn)行一個(gè)區(qū)塊鏈節(jié)點(diǎn)，基本上沒(méi)有使用限制，只要使用者下載一個(gè)關(guān)于區(qū)塊鏈的網(wǎng)絡(luò)客戶(hù)端就能使用，區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)還可以統(tǒng)籌于點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的價(jià)值轉(zhuǎn)移清算與結(jié)算，保證了成本費(fèi)用核算的準(zhǔn)確性，增強(qiáng)了企業(yè)財(cái)務(wù)控制能力，同時(shí)它會(huì)不斷運(yùn)行，以此提高賬本及時(shí)更新的效率。除此之外，有著區(qū)塊鏈技術(shù)的數(shù)字貨幣能直接進(jìn)行點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的支付，減少了銀行這一中間環(huán)節(jié)的操作，節(jié)約手續(xù)費(fèi)的同時(shí)也降低了資金運(yùn)作成本。

3．5區(qū)塊鏈技術(shù)運(yùn)用到中小企業(yè)財(cái)務(wù)管理中不利于財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的更改

在區(qū)塊鏈中，企業(yè)想要更改鏈中的數(shù)據(jù)幾乎不可能。當(dāng)企業(yè)在對(duì)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)進(jìn)行搜集整理時(shí)，萬(wàn)一數(shù)據(jù)資料輸送的地址不正確，對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)就會(huì)造成重大損失。原因是哈希值在每個(gè)區(qū)塊中都有所不同，同時(shí)哈希值的輸出會(huì)被之前的區(qū)塊引用，這就會(huì)導(dǎo)致企業(yè)不能在區(qū)塊鏈的中間調(diào)換區(qū)塊，所以當(dāng)輸入錯(cuò)的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，又沒(méi)有及時(shí)發(fā)現(xiàn)時(shí)，會(huì)使公開(kāi)的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)難以更改，不具有真實(shí)性。

3．6區(qū)塊鏈技術(shù)難以做到信息監(jiān)管平衡，不利于中小企業(yè)機(jī)密信息的保護(hù)

區(qū)塊鏈由于通過(guò)節(jié)點(diǎn)自由選擇中心和數(shù)據(jù)不能被篡改等特點(diǎn)，在很大程限上讓信息透明公開(kāi)，這在教育、公共服務(wù)等領(lǐng)域是非常有利的，但對(duì)于企業(yè)而言，涉及行業(yè)機(jī)密的信息并不希望公開(kāi)化，若使用該技術(shù)則容易被競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手獲知相關(guān)信息，怎樣保證相關(guān)信息不被泄露，正是區(qū)塊鏈技術(shù)所需要完善的地方。

3．7區(qū)塊鏈技術(shù)的延遲性，不利于中小企業(yè)時(shí)間成本的節(jié)省

區(qū)塊鏈技術(shù)具有延遲性，原因在于交易時(shí)要被網(wǎng)絡(luò)上大多數(shù)節(jié)點(diǎn)得知這一情況，中間大約需要花上十分鐘，并且還要等大部分節(jié)點(diǎn)驗(yàn)證認(rèn)同這筆交易后才算成功。所以中小企業(yè)把數(shù)據(jù)傳輸?shù)絽^(qū)塊鏈中會(huì)耗時(shí)很多，增加了時(shí)間成本。

參考文獻(xiàn)

［1］唐文劍，呂雯，黃浩．區(qū)塊鏈技術(shù)將如何重新定義世界［M］．北京：機(jī)械工業(yè)出版社，2016．

［2］章劉成，于琳琳．區(qū)塊鏈技術(shù)對(duì)審計(jì)的影響［J］．中國(guó)農(nóng)業(yè)會(huì)計(jì)，2018，（1）．

篇4

一、俄羅斯航空正在使用區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)售機(jī)票

俄羅斯最大航空公司與該國(guó)最大私人銀行合作，發(fā)行區(qū)塊鏈乘客票。

根據(jù)當(dāng)?shù)孛襟w消息Kommersant表示，航空S7及其票務(wù)機(jī)構(gòu)S7Ticket據(jù)說(shuō)在本周，已經(jīng)開(kāi)始銷(xiāo)售以太坊區(qū)塊鏈機(jī)票。獲得俄羅斯最大私人銀行組織Alfa-Bank的支持。

該報(bào)道表示，該平臺(tái)旨在減少航空公司與機(jī)構(gòu)之間的結(jié)算時(shí)間，當(dāng)前這需要2周左右。這將進(jìn)一步優(yōu)化支付方式，讓機(jī)構(gòu)之間自動(dòng)進(jìn)行扣除，機(jī)票的銷(xiāo)售將直接反應(yīng)到最終收據(jù)。

因此，這個(gè)合作可以看成是以太坊區(qū)塊鏈企圖簡(jiǎn)化航空票務(wù)流程的最早嘗試，盡管一直以來(lái)這被認(rèn)為是可能的區(qū)塊鏈案例。

該報(bào)告并沒(méi)有詳細(xì)說(shuō)明，平臺(tái)是否建立在私人或公共版區(qū)塊鏈之上。

之前，S7航空和Alfa-Bank據(jù)說(shuō)已經(jīng)在追蹤信用證上，已經(jīng)進(jìn)行了智能合約技術(shù)方面的合作。

二、美國(guó)聯(lián)邦機(jī)構(gòu)逐漸采用區(qū)塊鏈技術(shù)

區(qū)塊鏈技術(shù)開(kāi)發(fā)公司和基礎(chǔ)設(shè)施提供商以及比特幣礦業(yè)公司開(kāi)始由美國(guó)聯(lián)邦機(jī)構(gòu)資助，其中包括國(guó)土安全部(DHS)。

根據(jù)Nextgov等消息來(lái)源，包括BlockCypher在內(nèi)的各種區(qū)塊鏈公司都收到了DHS的小企業(yè)創(chuàng)新研究資助，用于驗(yàn)證區(qū)塊鏈在記錄保護(hù)、身份保護(hù)以及創(chuàng)建不可變數(shù)據(jù)存儲(chǔ)分類(lèi)賬方面的潛力。

具體來(lái)說(shuō)，包括南美洲和亞洲在內(nèi)的世界各地的許多政府機(jī)構(gòu)正在利用區(qū)塊鏈技術(shù)來(lái)使房地產(chǎn)行業(yè)實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化，通過(guò)建立一個(gè)基于區(qū)塊鏈的不可變賬戶(hù)，賣(mài)家、經(jīng)紀(jì)人和買(mǎi)家可以透明地訪問(wèn)。

目前，GSA可能導(dǎo)致區(qū)塊鏈技術(shù)及其行業(yè)的開(kāi)發(fā)活動(dòng)的增加。本周早些時(shí)候，GSA的新興公民技術(shù)辦公室主管Justin Herman在一次會(huì)議上表示，通過(guò)為開(kāi)發(fā)商、愛(ài)好者、公司和投資者創(chuàng)建區(qū)塊鏈主題社區(qū)和生態(tài)系統(tǒng)，該組織旨在測(cè)試區(qū)塊鏈技術(shù)在廣泛場(chǎng)景和現(xiàn)有平臺(tái)中的適用性。

三、印度政府加入最大的區(qū)塊鏈協(xié)會(huì)EEA

印度國(guó)家政府和支付巨頭萬(wàn)事達(dá)是新增的34家企業(yè)以太聯(lián)盟(Enterprise Ethereum Alliance，EEA)之一，現(xiàn)已有超過(guò)150個(gè)成員——這讓其成為世界上最大的區(qū)塊鏈協(xié)會(huì)。

企業(yè)以太聯(lián)盟(EEA)是由一家30名員工的公司在2016年2月份牽頭成立的組織，由以太開(kāi)發(fā)創(chuàng)業(yè)公司組成的工作組，旨在利用開(kāi)源的以太技術(shù)實(shí)現(xiàn)企業(yè)區(qū)塊鏈解決方案。

5月份，歐洲經(jīng)濟(jì)區(qū)向創(chuàng)始成員增加了86名新成員，其成員人數(shù)達(dá)到116人，接近Linux基金會(huì)領(lǐng)導(dǎo)的開(kāi)源Hyperledger項(xiàng)目人數(shù)。

歐洲經(jīng)濟(jì)區(qū)最近宣布與來(lái)自銀行、醫(yī)療保健、能源和制藥行業(yè)的眾多知名新成員，成立“世界上最大的開(kāi)放源代碼開(kāi)發(fā)項(xiàng)目”。然而，令人矚目的是安得拉邦政府，這是一個(gè)以技術(shù)推動(dòng)議程而聞名的印度南部國(guó)家。

其他新成員包括科技巨頭思科，俄羅斯區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)公司QIWI，德國(guó)慕尼黑技術(shù)大學(xué)等。

安得拉邦政府此前已經(jīng)與新加坡中央銀行簽署了金融科技的合作伙伴關(guān)系，推動(dòng)了數(shù)字付款和發(fā)展塊鏈技術(shù)。該州是維沙卡帕特南市的所在地，這個(gè)沿海城市正迅速成為與Visa和路透社等開(kāi)展業(yè)務(wù)的金融科技中心。在開(kāi)創(chuàng)性的舉措中，安得拉邦還計(jì)劃在未來(lái)幾個(gè)月將其1.03億張配給卡的數(shù)據(jù)庫(kù)轉(zhuǎn)移到一個(gè)集團(tuán)。

EEA董事長(zhǎng)胡里奧·福拉(Julio Faura)補(bǔ)充說(shuō)：在EEA的主持下，技術(shù)的廣度、深度和多樣性共同創(chuàng)造和推動(dòng)了企業(yè)的以太標(biāo)準(zhǔn)框架，為未來(lái)發(fā)展下一代以太生態(tài)系統(tǒng)打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

四、區(qū)塊鏈音樂(lè)平臺(tái)Aurovine在印度推出

基于區(qū)塊鏈的音樂(lè)平臺(tái)Aurovine已在印度推出，該平臺(tái)由Audiocoin， BlockPool以及印度公司Appliconsultants合作完成，旨在利用區(qū)塊鏈促進(jìn)印度音樂(lè)市場(chǎng)的發(fā)展。

Aurovine利用區(qū)塊鏈保證每次聽(tīng)歌時(shí)，所有與其發(fā)展有關(guān)的人員都會(huì)被分配相應(yīng)的費(fèi)用。由于區(qū)塊鏈?zhǔn)遣豢勺兊?，就帶?lái)了高度的問(wèn)責(zé)制和公平性。Aurovine平臺(tái)使用了加密貨幣Audiocoin。

Audiocoin是一種音樂(lè)加密貨幣，旨在獎(jiǎng)勵(lì)藝術(shù)家和粉絲參與到行業(yè)中來(lái)。粉絲們通過(guò)聽(tīng)音樂(lè)，評(píng)分和分享音樂(lè)賺取貨幣，而粉絲分享音樂(lè)時(shí)，藝術(shù)家將被授予Audiocoins。

Aurovine認(rèn)為該平臺(tái)可以促進(jìn)印度音樂(lè)市場(chǎng)的發(fā)展。該平臺(tái)將為粉絲提供賺取硬幣的能力，并將其存儲(chǔ)在手機(jī)錢(qián)包中，同時(shí)投票支持他們最喜歡的藝術(shù)家。藝術(shù)家可以通過(guò)在平臺(tái)上執(zhí)行的智能合同來(lái)為他們的工作眾籌。這些特點(diǎn)意味著粉絲和藝術(shù)家在參與程度上比目前的市場(chǎng)更進(jìn)一步。

五、法國(guó)汽車(chē)制造商Renault測(cè)試區(qū)塊鏈保證汽車(chē)修理數(shù)據(jù)的安全

法國(guó)汽車(chē)制造商Renault推出了使用區(qū)塊鏈構(gòu)建新的數(shù)字化汽車(chē)維護(hù)日志模型。

該項(xiàng)目于今天宣布，Renault和微軟公司及VISEO公司合作開(kāi)發(fā)原型。據(jù)說(shuō)，一家中國(guó)創(chuàng)業(yè)公司BitSe也參與了設(shè)計(jì)工作。微軟公司的云平臺(tái)Azure已經(jīng)成為技術(shù)公司區(qū)塊鏈策略的重點(diǎn)。

據(jù)Renault介紹，基本前提是有關(guān)汽車(chē)維修歷史的信息由維修店和經(jīng)銷(xiāo)商等一系列渠道進(jìn)行維護(hù)，使得更難跟蹤新的變化。相比之下，數(shù)字維護(hù)日志原型將所有這些信息都放在同一個(gè)地方。

Groupe Renault數(shù)字及車(chē)聯(lián)網(wǎng)總監(jiān)Elie Elbaz在一份聲明中表示：“這個(gè)數(shù)字汽車(chē)維護(hù)書(shū)將使我們能夠與保險(xiǎn)公司和經(jīng)銷(xiāo)商向生態(tài)系統(tǒng)中的客戶(hù)提供新服務(wù)，區(qū)塊鏈技術(shù)能夠創(chuàng)建可靠的信任協(xié)議?！?/p>

在開(kāi)發(fā)原型的幾個(gè)月前，Renault汽車(chē)融資子公司RCI銀行和服務(wù)部門(mén)加入R3分布式分類(lèi)賬聯(lián)盟。當(dāng)時(shí)，加入該聯(lián)盟是RCI內(nèi)更廣泛數(shù)字化工作的一部分。

歐洲其他的汽車(chē)制造商(包括保時(shí)捷和戴姆勒)近幾個(gè)月來(lái)也在采取措施探索或整合區(qū)塊鏈技術(shù)。

Renault表示，未來(lái)它將尋求區(qū)塊鏈技術(shù)的進(jìn)一步用例，包括基于車(chē)輛的微型交易。

“除了這個(gè)項(xiàng)目，這項(xiàng)技術(shù)將是車(chē)聯(lián)網(wǎng)以及與之相關(guān)的微型交易和安全要求的重要一步?！?/p>

六、白俄羅斯央行通過(guò)了銀行擔(dān)保區(qū)塊鏈?zhǔn)褂梅桨?/p>

白俄羅斯央行最近為國(guó)內(nèi)銀行發(fā)展區(qū)塊鏈掃清障礙，促進(jìn)了銀行擔(dān)保發(fā)送過(guò)程。

此舉上周末由白俄羅斯國(guó)家銀行，作為區(qū)塊鏈大型項(xiàng)目的一部分，表明了央行通過(guò)其結(jié)算中心管理和監(jiān)督區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)。值得注意的是，央行表示使用該技術(shù)并不與數(shù)字貨幣相關(guān)，“與此同時(shí)，沒(méi)有對(duì)IT領(lǐng)域使用區(qū)塊鏈技術(shù)進(jìn)行任何概念限制”。

根據(jù)7月19日的聲明，本月早些時(shí)候央行的區(qū)塊鏈決定，旨在開(kāi)放白俄羅斯銀行發(fā)行銀行擔(dān)保技術(shù)，或者有望彌補(bǔ)債務(wù)損失。

央行繼續(xù)表示：

“銀行擔(dān)保注冊(cè)維系新系統(tǒng)將確保經(jīng)濟(jì)主體的互相訪問(wèn)，包括歐亞經(jīng)濟(jì)成員到政府采購(gòu)程序(工程、服務(wù))的開(kāi)發(fā)者?！?/p>

該聲明解釋道，下一步將要把白俄羅斯股票市場(chǎng)包含在內(nèi)，以及證券的場(chǎng)外交易。

“項(xiàng)目實(shí)現(xiàn)有望在更高質(zhì)量的水平上，組織該注冊(cè)，這將為提高透明度創(chuàng)造心條件，進(jìn)一步促進(jìn)白俄羅斯股票市場(chǎng)發(fā)展?！敝醒脬y行表示。

七、瑞典正式開(kāi)始使用區(qū)塊鏈進(jìn)行土地和房地產(chǎn)登記

近日，瑞典土地登記處Lantm?teriet正式開(kāi)始利用區(qū)塊鏈技術(shù)進(jìn)行土地和房地產(chǎn)登記。

自2017年初以來(lái)，包括巴西在內(nèi)的各國(guó)已開(kāi)始利用區(qū)塊鏈技術(shù)，在去中心化，透明和不可更改的網(wǎng)絡(luò)中推動(dòng)土地和房地產(chǎn)所有權(quán)登記。

Lantm?teriet的發(fā)展負(fù)責(zé)人MatsSn?ll在接受“計(jì)算機(jī)周刊(Computer Weekly)”采訪時(shí)透露，自2016年以來(lái)，瑞典土地登記處就一直在積極投資區(qū)塊鏈技術(shù)，并開(kāi)發(fā)了一個(gè)區(qū)塊鏈概念驗(yàn)證平臺(tái)。

今年3月，Lantm?teriet完成了這個(gè)基于區(qū)塊鏈的土地和房地產(chǎn)登記平臺(tái)的初步試驗(yàn)階段。

Sn?ll認(rèn)為，區(qū)塊鏈技術(shù)將為政府節(jié)省數(shù)億美元的開(kāi)支，盡管現(xiàn)在只進(jìn)行了小范圍的私人區(qū)塊鏈測(cè)試，但他預(yù)計(jì)該項(xiàng)目將在未來(lái)幾個(gè)月內(nèi)迅速擴(kuò)大。

八、日本區(qū)塊鏈技術(shù)平臺(tái)miyabi每秒可進(jìn)行1500次國(guó)內(nèi)匯款

日本全國(guó)銀行協(xié)會(huì)(Japanese Bankers Association)正致力于開(kāi)發(fā)通用區(qū)塊鏈技術(shù)平臺(tái)，想讓日本眾家銀行開(kāi)始測(cè)試以區(qū)塊鏈技術(shù)進(jìn)行匯款等銀行主要業(yè)務(wù)。

根據(jù)報(bào)道，JBA旗下有252個(gè)成員，包括成員銀行、金控公司、銀行家協(xié)會(huì)和近50家外資銀行的日本分行。值得注意的是，JBA亦為全銀(Zengin)系統(tǒng)的營(yíng)運(yùn)商。該系統(tǒng)為日本銀行間境內(nèi)轉(zhuǎn)帳的支付結(jié)算平臺(tái)。JBA表示，該協(xié)會(huì)正在研究金融創(chuàng)新技術(shù)，特別是區(qū)塊鏈技術(shù)。

據(jù)日經(jīng)(Nikkei)報(bào)導(dǎo)，JBA的目標(biāo)是為所有規(guī)模的成員提供1個(gè)通用平臺(tái)，以實(shí)際測(cè)試區(qū)塊鏈技術(shù)。JBA雖未公布太多細(xì)節(jié)，但已證實(shí)將探索分布式帳本技術(shù)。JBA將與一些科技公司合作展開(kāi)測(cè)試，預(yù)計(jì)將于9至12月間在日本開(kāi)始測(cè)試。而與現(xiàn)有實(shí)時(shí)轉(zhuǎn)帳成本相比，采用區(qū)塊鏈技術(shù)可節(jié)省高達(dá)90%的轉(zhuǎn)帳成本。

另方面，JBA還在尋找科技公司為其開(kāi)發(fā)區(qū)塊鏈技術(shù)平臺(tái)同時(shí)，日本大型銀行已開(kāi)始測(cè)試區(qū)塊鏈技術(shù)匯款系統(tǒng)。2016年11月，日本最大比特幣交易所bitFlyer旗下區(qū)塊鏈平臺(tái)miyabi在為期9個(gè)月的概念驗(yàn)證試驗(yàn)中，每秒可記錄1，500次交易。

此次成功試驗(yàn)證明，國(guó)內(nèi)轉(zhuǎn)帳區(qū)塊鏈技術(shù)平臺(tái)交易速度超越當(dāng)前銀行間有線系統(tǒng)最快的每秒1，400次交易。三菱金融集團(tuán)、瑞穗和SMBC等日本三大銀行均為bitFlyer的投資者，間接證明日本已開(kāi)始認(rèn)定數(shù)字貨幣的法定支付地位。2017年夏天，日本逾25家門(mén)市將接受以比特幣付款。

報(bào)道認(rèn)為，JBA成員若于2017年在區(qū)塊鏈技術(shù)測(cè)試上取得正面成果，可望帶動(dòng)區(qū)塊鏈技術(shù)未來(lái)在日本商業(yè)銀行領(lǐng)域的發(fā)展。

九、烏克蘭政府將于十月開(kāi)始區(qū)塊鏈土地登記試驗(yàn)

烏克蘭的土地管理一直面臨著困境。作為本身就對(duì)區(qū)塊鏈較為感興趣的國(guó)家之一，烏克蘭最近宣布將利用區(qū)塊鏈技術(shù)進(jìn)行一個(gè)土地登記系統(tǒng)試驗(yàn)。該項(xiàng)目將于10月開(kāi)始，希望能通過(guò)創(chuàng)新技術(shù)增加土地租賃活動(dòng)的透明度，以減少非法行為，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

不久前，該國(guó)總理Volodymyr Groysman就承諾為所有國(guó)有土地租賃進(jìn)行拍賣(mài)——旨在增加競(jìng)爭(zhēng)，推動(dòng)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)，減少非法活動(dòng)。他當(dāng)時(shí)提出警告，可能會(huì)對(duì)不遵守政策的行為進(jìn)行“刑事處罰”，強(qiáng)調(diào)：

“所有土地租賃必須通過(guò)拍賣(mài)進(jìn)行?！?/p>

約有71%的烏克蘭領(lǐng)土(4270萬(wàn)公頃)屬于農(nóng)用地。其中超過(guò)一千萬(wàn)公頃歸國(guó)家所有，占農(nóng)用地總面積的25%左右。

根據(jù)由世界銀行資助，與烏克蘭農(nóng)業(yè)政策部，國(guó)家土地登記局和多個(gè)國(guó)家當(dāng)局合作推出的2015年的一個(gè)研究項(xiàng)目，烏克蘭目前的土地管理狀況令人擔(dān)憂：

公共土地注冊(cè)遠(yuǎn)低于私人土地(24% vs 71%)，降低了透明度，引發(fā)非法活動(dòng)。

農(nóng)用地租金水平是歐洲最低的國(guó)家之一(2015年約37美元)，影響農(nóng)村土地所有者的收入，導(dǎo)致土地資源利用率低下。

土地市場(chǎng)非常蕭條，主要由于缺乏金融工具和使用土地作為抵押品的復(fù)雜性。將產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓給農(nóng)用地的主要途徑是租賃，存在很大的“灰色市場(chǎng)”。

土地納稅人(約730萬(wàn))遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于私人土地所有者和土地使用者。

烏克蘭并不是第一個(gè)考慮在土地登記處理中使用區(qū)塊鏈的國(guó)家。今年三月，瑞典土地登記機(jī)構(gòu)開(kāi)展了一項(xiàng)記錄產(chǎn)權(quán)交易的試驗(yàn)。而在五月份，英國(guó)土地登記局則詳細(xì)說(shuō)明了所謂的“Digital Street”計(jì)劃，該計(jì)劃把區(qū)塊鏈技術(shù)列為基礎(chǔ)技術(shù)之一。

十、澳大利亞比特幣交易所在A輪融資中籌得81.5萬(wàn)澳元

據(jù)報(bào)道，澳大利亞的一個(gè)比特幣交易所在A輪投資中籌集了81.5萬(wàn)澳元。

據(jù)Business Insider透露，位于墨爾本Bitcoin.com.au獲得了Alium Cpital和Dominet Venture Partners的融資。新的資金將用于擴(kuò)大該公司在英國(guó)和加拿大的海外業(yè)務(wù)。其創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官Rupert Hackett告訴媒體，這筆資金也將使其在平臺(tái)上添加其他數(shù)字貨幣，包括以太幣和瑞波幣。

Bitcoin.com.au與其國(guó)內(nèi)的零售金融公司合作，在澳大利亞提供在線和實(shí)體比特幣交換服務(wù)。報(bào)告顯示，其最終募資金額高于原計(jì)劃，它原本只計(jì)劃籌集50萬(wàn)澳元的發(fā)展資金。

Alium Capital合伙人Rajeev Gupta在聲明表示，這次投資將幫助他的企業(yè)進(jìn)一步接觸迅速發(fā)展的數(shù)字貨幣領(lǐng)域。

在這次融資之前，澳大利亞監(jiān)管機(jī)構(gòu)采取了措施改善數(shù)字貨幣創(chuàng)業(yè)公司的發(fā)展環(huán)境，特別是今年早些時(shí)候，監(jiān)管機(jī)構(gòu)最終決定撤銷(xiāo)對(duì)購(gòu)買(mǎi)比特幣行為征收“雙重稅”這一飽受爭(zhēng)議的政策。

根據(jù)今年早些時(shí)候的報(bào)道，澳大利亞財(cái)政部已經(jīng)取消了對(duì)比特幣采購(gòu)征收商品與勞務(wù)稅(Goods and Services Tax)的規(guī)定，澳大利亞政府意識(shí)到這一舉措將促進(jìn)該國(guó)數(shù)字貨幣業(yè)務(wù)的發(fā)展。

十一、微軟涉足區(qū)塊鏈將為客戶(hù)開(kāi)發(fā)更好用的區(qū)塊鏈系統(tǒng)

微軟正在進(jìn)一步努力為其日?？蛻?hù)開(kāi)發(fā)更加好用的區(qū)塊鏈系統(tǒng)。區(qū)塊鏈系統(tǒng)被認(rèn)為是進(jìn)行數(shù)字貨幣交易的基礎(chǔ)性平臺(tái)。

區(qū)塊鏈技術(shù)能夠使比特幣等數(shù)字貨幣在沒(méi)有第三方參與的情況下進(jìn)行安全交易。由于區(qū)塊鏈系統(tǒng)需要大量的分布式數(shù)據(jù)資源，只有像微軟的Azure公共云這樣的平臺(tái)才能夠利用全球數(shù)據(jù)中心的力量，使用這種技術(shù)。

Azure區(qū)塊鏈工程首席項(xiàng)目經(jīng)理Marley Gray在博客文章中表示，該公司已經(jīng)為區(qū)塊鏈提供了基礎(chǔ)云計(jì)算通道。現(xiàn)在是讓現(xiàn)實(shí)世界中的企業(yè)用戶(hù)更方便地在Azure區(qū)塊鏈即服務(wù)產(chǎn)品上構(gòu)建真實(shí)的應(yīng)用程序的時(shí)候了。

這就是微軟公司新引入的企業(yè)智能合約(Enterprise Smart Contracts)項(xiàng)目。

該項(xiàng)目能夠?yàn)橛脩?hù)提供執(zhí)行和履行合約的數(shù)據(jù)元素。

這些合約定義了用于區(qū)塊鏈應(yīng)用程序的不同元素，然后利用各種Azure組件，包括Azure Key Vault和Azure Active Directory來(lái)處理密鑰管理、集成企業(yè)身份驗(yàn)證、加密證明生成等任務(wù)。區(qū)塊鏈平臺(tái)可以允許企業(yè)存儲(chǔ)和管理自己的加密密鑰，而Azure Active Directory能夠?qū)ζ浯鎯?chǔ)的信息進(jìn)行保護(hù)，禁止沒(méi)有權(quán)限的訪問(wèn)。

這些可能聽(tīng)起來(lái)過(guò)于技術(shù)性，但從本質(zhì)上來(lái)說(shuō)，企業(yè)智能合約定義了用于交易的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)或模式種類(lèi)、管理交易的業(yè)務(wù)規(guī)則，并對(duì)交易的授權(quán)方和原始交易數(shù)據(jù)進(jìn)行管理。

篇5

關(guān)鍵詞：區(qū)塊鏈；商業(yè)銀行；貸款業(yè)務(wù)；征信業(yè)務(wù)；不良貸款率

一直以來(lái)，金融領(lǐng)域備受?chē)?guó)家、地方以及人們的關(guān)注，其直接決定國(guó)家、地方的經(jīng)濟(jì)命脈以及居民的生活水平。銀行作為金融行業(yè)的典型實(shí)體，由于某種原因人們對(duì)其還存在一定的不信任感，若想改善此種現(xiàn)象必須做出相應(yīng)的改造。區(qū)塊鏈技術(shù)作為一種共享式的技術(shù)，其中關(guān)鍵一點(diǎn)是基于區(qū)塊鏈存儲(chǔ)于其上的數(shù)據(jù)很難被輕易改變。因此，將區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用于金融行業(yè)的銀行領(lǐng)域?qū)?huì)使銀行支付更加快速、準(zhǔn)確。本文將在分析區(qū)塊鏈技術(shù)理論的基礎(chǔ)上，對(duì)其在商業(yè)銀行領(lǐng)域的應(yīng)用案例進(jìn)行分析。

1區(qū)塊鏈技術(shù)概述

1.1區(qū)塊鏈技術(shù)的特性研究

區(qū)塊鏈作為最近幾年才新奇的新潮技術(shù)，人們對(duì)其具體概念和特性還相對(duì)模式。首先，區(qū)塊鏈技術(shù)作為技術(shù)革新的基礎(chǔ)，其是一把雙刃劍，具體表現(xiàn)為以下特性。（1）區(qū)塊鏈技術(shù)具有極高的安全性，任何在該鏈條上的交易信息將會(huì)被永久保存，其中任何一條信息均無(wú)法被隨意篡改；若想改變其中一條信息，需要對(duì)鏈條上的每個(gè)信息塊進(jìn)行更改，這種操作幾乎是無(wú)法完成的。（2）基于區(qū)塊鏈技術(shù)的支付交易信息均是匿名的，這種特性在保護(hù)了消費(fèi)者隱私的同時(shí)，也為公檢機(jī)關(guān)偵破案件帶來(lái)了難度。（3）區(qū)塊鏈技術(shù)是基于互聯(lián)網(wǎng)實(shí)現(xiàn)的，其所有信息均存儲(chǔ)于互聯(lián)網(wǎng)的云平臺(tái)。因此，上述特性決定了區(qū)塊鏈技術(shù)雖然能夠應(yīng)用于很廣的范圍；但是，其一旦遭遇到黑客攻擊，將導(dǎo)致大量消費(fèi)者的信息被泄漏的可能，導(dǎo)致鏈條交易的癱瘓?？偟膩?lái)講，區(qū)塊鏈技術(shù)與傳統(tǒng)技術(shù)相比較而言，其在安全性、共享性、智能化發(fā)展趨勢(shì)方面具有獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)。

1.2區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用概況

目前，區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展已經(jīng)初步經(jīng)歷的三個(gè)階段，如圖1所示。如圖1所示，區(qū)塊鏈技術(shù)經(jīng)歷了從1.0～3.0的發(fā)展，其應(yīng)用領(lǐng)域從數(shù)字貨幣領(lǐng)域的應(yīng)到金融交易、征信領(lǐng)域的應(yīng)用以及未來(lái)在科教人文等社會(huì)領(lǐng)域的應(yīng)用。目前，區(qū)塊鏈技術(shù)已經(jīng)處于2.0時(shí)代，主要實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)的交易和商業(yè)信用行為，重點(diǎn)在證券、期貨以及貸款方面應(yīng)用。本文將重點(diǎn)研究區(qū)塊鏈技術(shù)在金融行業(yè)商業(yè)銀行領(lǐng)域的應(yīng)用。

2區(qū)塊鏈技術(shù)在商業(yè)銀行領(lǐng)域應(yīng)用案例分析

本文將針對(duì)商業(yè)銀行領(lǐng)域的貸款業(yè)務(wù)、征信業(yè)務(wù)對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用進(jìn)行具體案例分析。具體闡述如下。

2.1區(qū)塊鏈技術(shù)在貸款業(yè)務(wù)應(yīng)用的案例分析

本文以印度銀行為例開(kāi)展區(qū)塊鏈技術(shù)在貸款業(yè)務(wù)領(lǐng)域的應(yīng)用研究。印度銀行分為計(jì)劃內(nèi)銀行和計(jì)劃外銀行，具體可以分為印度國(guó)家銀行、國(guó)有銀行以及商業(yè)銀行；而且，在當(dāng)前形勢(shì)下，印度商業(yè)銀行將可能在未來(lái)取代其國(guó)家銀行和國(guó)有銀行的市場(chǎng)份額。結(jié)合印度商業(yè)銀行在貸款業(yè)務(wù)存在的問(wèn)題對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用案例進(jìn)行分析。（1）與其他G20國(guó)家的銀行行業(yè)相比，印度商業(yè)銀行在資金充足率和核心資本充足率均存在虧欠的狀態(tài)；該項(xiàng)指標(biāo)預(yù)示著印度商業(yè)銀行的運(yùn)行存在較大的風(fēng)險(xiǎn)。（2）與其他G20國(guó)家的銀行業(yè)相比，印度商業(yè)銀行在資金回報(bào)率和資產(chǎn)回報(bào)率方面的比例較??；該項(xiàng)指標(biāo)預(yù)示著印度商業(yè)銀行的盈利水平偏低，而且在未來(lái)的盈利能力也較弱?？偟膩?lái)講，印度銀行行業(yè)存在極大的風(fēng)險(xiǎn)，其在未來(lái)存在面臨極高債務(wù)和資本風(fēng)險(xiǎn)的可能。目前，印度也處于工業(yè)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的時(shí)代，其國(guó)內(nèi)的不良貸款比例極高而且還處于增長(zhǎng)狀態(tài)，加上印度商業(yè)銀行在貸款業(yè)務(wù)流程上本身就存在管理效率低下的問(wèn)題，導(dǎo)致投資者和銀行將面臨著越來(lái)越高的風(fēng)險(xiǎn)。為此，印度商業(yè)銀行引入?yún)^(qū)塊鏈技術(shù)解決其在貸款業(yè)務(wù)的問(wèn)題，區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用前后針對(duì)印度商業(yè)銀行貸款業(yè)務(wù)流程的變化對(duì)比如圖2所示。圖2區(qū)塊鏈技術(shù)在商業(yè)銀行貸款業(yè)務(wù)的應(yīng)用通過(guò)對(duì)實(shí)際調(diào)研數(shù)據(jù)進(jìn)行比對(duì)可知，在區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用的前一年內(nèi)印度商業(yè)銀行的不良貸款率增長(zhǎng)了將近150%；而在應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)一年的時(shí)間內(nèi)印度商業(yè)銀行的不良貸款率僅增長(zhǎng)5%。總的來(lái)講，區(qū)塊鏈技術(shù)對(duì)于可有效控制印度商業(yè)銀行的不良貸款的發(fā)生。

2.2區(qū)塊鏈技術(shù)在征信業(yè)務(wù)應(yīng)用的案例分析

我國(guó)征信業(yè)的發(fā)展目前已經(jīng)歷40年的發(fā)展歷程，在這40年的發(fā)展期間，其經(jīng)歷了從初期的初具模型到在商業(yè)銀行領(lǐng)域的征信再到涵蓋中國(guó)整個(gè)征信業(yè)；與此同時(shí)，人們也越來(lái)越重視個(gè)人征信問(wèn)題和企業(yè)征信。但是，分析個(gè)人征信和企業(yè)征信可知，個(gè)人征信目前的規(guī)模還較小，在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的不斷推動(dòng)下，個(gè)人征信在未來(lái)仍存在加大的發(fā)展空間。區(qū)塊鏈技術(shù)在征信業(yè)務(wù)領(lǐng)域的應(yīng)用實(shí)例為與平安銀行稱(chēng)為兄弟銀行的前海征信。前海征信在共享平安銀行金融數(shù)據(jù)的同時(shí)，為平安銀行的征信審核提供極大的便捷性和參考性。前海征信基于區(qū)塊鏈技術(shù)為平安銀行建立了實(shí)時(shí)的風(fēng)控系統(tǒng)，對(duì)存在的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行全面分析。與此同時(shí)，同領(lǐng)域同行業(yè)對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用的認(rèn)可度極高，目前，前海征信已經(jīng)與同行業(yè)100多家簽訂了針對(duì)征信業(yè)務(wù)的合作協(xié)議。區(qū)塊鏈技術(shù)在前海征信應(yīng)用的環(huán)境可總結(jié)為如圖3所示。總的來(lái)講，區(qū)塊鏈技術(shù)在前海征信的應(yīng)用不僅可使公司的業(yè)績(jī)得到極大的提升，而且還能夠進(jìn)一步提升征信審核的全面新和可信程度，從而促進(jìn)銀行的發(fā)展。同時(shí)，區(qū)塊鏈技術(shù)在前海征信的應(yīng)用也稱(chēng)為同行業(yè)的標(biāo)桿和示范代表，其還會(huì)推動(dòng)國(guó)家進(jìn)一步健全關(guān)于征信的相關(guān)機(jī)制、體系和法律法規(guī)。

3結(jié)語(yǔ)

區(qū)塊鏈技術(shù)作為近年來(lái)新起的應(yīng)用技術(shù)，其本身存在極高的安全性、共享性，而且其將向智能化的方向發(fā)展。對(duì)于商業(yè)銀行領(lǐng)域，不良貸款和征信審核是其關(guān)注的主要問(wèn)題之一。將區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用于商業(yè)銀行領(lǐng)域，可有效降低其不良貸款的發(fā)生；同時(shí)，區(qū)塊鏈技術(shù)在征信業(yè)務(wù)的應(yīng)用還可極大地提升征信審核的效率和全面性，對(duì)于保證銀行低風(fēng)險(xiǎn)運(yùn)行具有重要意義。

參考文獻(xiàn)：

[1]李朋林,董一一.區(qū)塊鏈技術(shù)在商業(yè)銀行業(yè)務(wù)模式創(chuàng)新中的應(yīng)用[J].財(cái)會(huì)月刊（會(huì)計(jì)版）,2018,000(021):46-52.

[2]胡予曉.區(qū)塊鏈技術(shù)在商業(yè)銀行跨境支付領(lǐng)域應(yīng)用的改進(jìn)和提升——以中國(guó)銀行為例[J].對(duì)外經(jīng)貿(mào)實(shí)務(wù),2020,No.373(02):76-79.

[3]李朋林,董一一.基于區(qū)塊鏈技術(shù)的商業(yè)銀行業(yè)務(wù)模式創(chuàng)新研究[J].會(huì)計(jì)之友,2018,597(21):139-144.

[4]李炫榆.應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)防范商業(yè)銀行國(guó)際化經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)[J].銀行家,2019,207(01):89-91.[1]管亞梅.區(qū)塊鏈技術(shù)對(duì)會(huì)計(jì)方法的影響研究——以商業(yè)銀行貸款業(yè)務(wù)為例[J].財(cái)會(huì)通訊,No.825(25):95-99.

篇6

火爆的比特幣把沉寂多年的區(qū)塊鏈技術(shù)推到了普通大眾的面前，不管是否加入挖礦或炒幣大軍，亦或是對(duì)這種虛擬代幣價(jià)值艷羨不已的吃瓜群眾，或是持冷眼旁觀的專(zhuān)業(yè)人士，大家關(guān)注的主要焦點(diǎn)還是比特幣。

顯然金融是區(qū)塊鏈技術(shù)最早，也是應(yīng)用得相對(duì)成熟的領(lǐng)域。這與區(qū)塊鏈技術(shù)天然就是賬本的特性直接相關(guān)。然而這遠(yuǎn)遠(yuǎn)未挖掘出區(qū)塊鏈技術(shù)作為一種平臺(tái)技術(shù)、數(shù)據(jù)庫(kù)技術(shù)的優(yōu)勢(shì)以及充分利用此種技術(shù)優(yōu)勢(shì)在各個(gè)領(lǐng)域和場(chǎng)景下應(yīng)用的可能性。也即區(qū)塊鏈的短期價(jià)值被高估，而長(zhǎng)期影響卻被低估（何寶宏博士語(yǔ)）。

如今，互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)改變了整個(gè)世界，而互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)當(dāng)中還在不斷涌現(xiàn)出各種讓人應(yīng)接不暇的新技術(shù)。在這些新技術(shù)當(dāng)中，作為底層技術(shù)的區(qū)塊鏈將發(fā)揮最長(zhǎng)遠(yuǎn)最廣泛的影響。

技術(shù)篇：認(rèn)識(shí)區(qū)塊鏈技術(shù)

（一）區(qū)塊鏈技術(shù)是什么

區(qū)塊鏈最早由密碼學(xué)家“中本聰”(Satoshi nakamoto)于2008年提出，目前行業(yè)公認(rèn)的區(qū)塊鏈定義是：

區(qū)塊鏈?zhǔn)且环N按照時(shí)間順序，將數(shù)據(jù)區(qū)塊以鏈條的方式組合成特定數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，并以密碼學(xué)方式保證的不可篡改和不可偽造的去中心化共享賬本，能夠安全存儲(chǔ)簡(jiǎn)單的、有先后關(guān)系的、能在系統(tǒng)內(nèi)驗(yàn)證的數(shù)據(jù)。

區(qū)塊鏈本質(zhì)上就是一個(gè)賬本，可以讓互不信任的人，在沒(méi)有權(quán)威中間機(jī)構(gòu)的介入下，充分信任對(duì)方來(lái)進(jìn)行信息與價(jià)值互換。

區(qū)塊鏈?zhǔn)欠植际綌?shù)據(jù)儲(chǔ)存、點(diǎn)對(duì)點(diǎn)傳輸、共識(shí)機(jī)制、加密算法等計(jì)算機(jī)技術(shù)在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的創(chuàng)新應(yīng)用模式。

（二）區(qū)塊鏈技術(shù)為什么會(huì)有如此長(zhǎng)遠(yuǎn)而廣泛的影響

區(qū)塊鏈技術(shù)具有以下六大特征，正是這六大技術(shù)特征使得區(qū)塊鏈具備了革命性顛覆性技術(shù)的特質(zhì)：

去中心化：由于使用分布式核算和存儲(chǔ)技術(shù)，不存在中心化的硬件或管理機(jī)構(gòu)，任意節(jié)點(diǎn)的權(quán)利和義務(wù)都是均等的，系統(tǒng)中的數(shù)據(jù)塊由整個(gè)系統(tǒng)中具有維護(hù)功能的節(jié)點(diǎn)來(lái)共同維護(hù)。任一節(jié)點(diǎn)停止工作都不會(huì)影響系統(tǒng)整體的運(yùn)作。

開(kāi)放性：系統(tǒng)是開(kāi)放的，除了交易各方的私有信息被加密外，區(qū)塊鏈的數(shù)據(jù)對(duì)所有人公開(kāi)，任何人都可以通過(guò)公開(kāi)的接口查詢(xún)區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)和開(kāi)發(fā)相關(guān)應(yīng)用。

自治性：區(qū)塊鏈采用基于協(xié)商一致的規(guī)范和協(xié)議，使得整個(gè)系統(tǒng)中的所有節(jié)點(diǎn)能夠在去信任的環(huán)境里自由安全地交換數(shù)據(jù)，使得對(duì)“人”的信任改成了對(duì)機(jī)器和技術(shù)的信任。

匿名性：由于節(jié)點(diǎn)之間的交換遵循固定的算法，其數(shù)據(jù)交互無(wú)需以信任為背書(shū)，因此交易對(duì)手無(wú)須公開(kāi)身份。

可編程：分布式賬本的數(shù)字性質(zhì)意味著區(qū)塊鏈交易可以關(guān)聯(lián)到計(jì)算邏輯，并且本質(zhì)上是可編程的。因此，用戶(hù)可以設(shè)置自動(dòng)觸發(fā)節(jié)點(diǎn)之間交易的算法和規(guī)則。

可追溯：區(qū)塊鏈通過(guò)區(qū)塊數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)存儲(chǔ)了創(chuàng)世區(qū)塊后的所有歷史數(shù)據(jù)，區(qū)塊鏈上的任一一條數(shù)據(jù)皆可通過(guò)鏈?zhǔn)浇Y(jié)構(gòu)追溯其本源。

區(qū)塊鏈的信息通過(guò)共識(shí)并添加至區(qū)塊鏈后，就被所有節(jié)點(diǎn)共同記錄，并通過(guò)密碼學(xué)保證前后互相關(guān)聯(lián)，篡改的難度與成本非常高。

深刻地理解區(qū)塊鏈技術(shù)這六大特征，可以更好地在文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)中挖掘區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用的價(jià)值。

價(jià)值篇：區(qū)塊鏈技術(shù)在文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的價(jià)值

技術(shù)是解決法律問(wèn)題的重要路徑。

互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域中，技術(shù)可以高效解決某些傳統(tǒng)法律問(wèn)題；對(duì)于法律無(wú)法及時(shí)作出回應(yīng)的新業(yè)態(tài)，技術(shù)就是產(chǎn)業(yè)規(guī)范，是法律的重要補(bǔ)充。

（一）盜版是文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的致命傷

文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)包括了影視、文學(xué)、動(dòng)漫、音樂(lè)、視頻、游戲等以及其相關(guān)的數(shù)字形式，涉及內(nèi)容的生產(chǎn)、復(fù)制、流通和傳播等主要環(huán)節(jié)。

在“互聯(lián)網(wǎng)＋”時(shí)代，文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)迎來(lái)了新的發(fā)展機(jī)遇，但也遇到了不少挑戰(zhàn)?；ヂ?lián)網(wǎng)的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)、快速傳輸、低成本性，加上各種盜版技術(shù)的層出不窮，使文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)面臨著盜版猖獗的挑戰(zhàn)。

網(wǎng)絡(luò)盜版給文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)帶來(lái)了的巨大經(jīng)濟(jì)損失是有目共睹的。

首先，網(wǎng)絡(luò)盜版直接帶來(lái)的是諸如工作流失、版權(quán)價(jià)值縮水、損失大量?jī)?yōu)秀作品的負(fù)面影響；其次，由于網(wǎng)絡(luò)盜版內(nèi)容的低俗，加上虛假?gòu)V告、木馬病毒、作品質(zhì)量低下等特點(diǎn)，劣質(zhì)內(nèi)容也給用戶(hù)體驗(yàn)帶來(lái)極壞的體驗(yàn)，影響消費(fèi)者對(duì)正版作品的感受，造成版權(quán)市場(chǎng)的惡性循環(huán)。

原本隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)的興起，IP本應(yīng)成為文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力要素。但當(dāng)下互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)生態(tài)圈里知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)現(xiàn)象依然嚴(yán)重，網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)官司糾紛頻發(fā)，原創(chuàng)盜版遍地、舉證困難、維權(quán)成本過(guò)高等問(wèn)題成為文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的尖銳痛點(diǎn)。

此外，對(duì)速發(fā)展的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)，法律不可避免地存在滯后性，一些新型業(yè)態(tài)無(wú)法獲得著作權(quán)法權(quán)利體系下的保護(hù)，在轉(zhuǎn)而尋求反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法保護(hù)的同時(shí)，卻存在評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)不一的不確定性。

網(wǎng)絡(luò)盜版如同潰堤之蟻，可以撼動(dòng)整個(gè)文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)賴(lài)以生存的根基，因此，在傳統(tǒng)的法律法規(guī)政策、司法保護(hù)、行政執(zhí)法、行業(yè)自律以及企業(yè)內(nèi)部規(guī)制之外，前沿技術(shù)特別是區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展給文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的痛點(diǎn)帶來(lái)了新的解決思路。

（二）區(qū)塊鏈提供的解決思路和價(jià)值

規(guī)范和技術(shù)是解決法律問(wèn)題的兩種進(jìn)路，當(dāng)法律事后規(guī)制的成本較高時(shí)，區(qū)塊鏈技術(shù)提供了更低成本更有效率的進(jìn)路。

對(duì)于目前文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)存在的各種法律問(wèn)題，例如新型的盜版模式使得盜版行為更加分散化、隱蔽化，打擊難度更大；網(wǎng)絡(luò)盜版各環(huán)節(jié)更加細(xì)分，責(zé)任認(rèn)定難度更大；用戶(hù)的正版化意識(shí)未能與正版化進(jìn)程一起提高等問(wèn)題，區(qū)塊鏈技術(shù)也許可以提供一種更低成本更有效率的解決思路。

使用區(qū)塊鏈技術(shù)，可以通過(guò)時(shí)間戳、哈希算法對(duì)作品進(jìn)行確權(quán)，證明一段文字、視頻、音頻等存在性、真實(shí)性和唯一性。

一旦在區(qū)塊鏈上被確權(quán)，作品的后續(xù)交易都會(huì)被實(shí)時(shí)記錄，文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的全生命周期可追溯、可追蹤，這為IP權(quán)利證明、司法取證等提供了一種強(qiáng)大的技術(shù)保障和可信度很強(qiáng)的證據(jù)。

具體而言，首先，IP是文化娛樂(lè)創(chuàng)意的核心，利用區(qū)塊鏈技術(shù)，能將文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的各個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行有效整合、加速流通，縮短價(jià)值創(chuàng)造周期，實(shí)現(xiàn)IP的價(jià)值轉(zhuǎn)移，并保證轉(zhuǎn)移過(guò)程的可審計(jì)、可信度和透明度。

其次，基于區(qū)塊鏈的政策監(jiān)管、行業(yè)自律和民間個(gè)人等多層次的信任共識(shí)與激勵(lì)機(jī)制，同時(shí)通過(guò)安全驗(yàn)證節(jié)點(diǎn)、平行傳播節(jié)點(diǎn)、交易市場(chǎng)節(jié)點(diǎn)、消費(fèi)終端制造等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，不斷提升文創(chuàng)行業(yè)的存儲(chǔ)與計(jì)算能力，有助于文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)全面進(jìn)入數(shù)字化內(nèi)容生產(chǎn)及傳播時(shí)代。

另外，文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的盜版問(wèn)題也可以通過(guò)基于區(qū)塊鏈技術(shù)的供應(yīng)鏈途徑來(lái)解決?？梢圆粩嗉訌?qiáng)權(quán)利持有人與標(biāo)準(zhǔn)組織和安全解決方案提供商等主要行為者之間的合作，以促進(jìn)可追蹤性技術(shù)的傳播，并支持區(qū)塊鏈等新追溯和認(rèn)證系統(tǒng)的出現(xiàn)。

通過(guò)記錄資產(chǎn)、交易和參與者，這種共享數(shù)字分類(lèi)賬本提供了關(guān)于IP來(lái)源和歷史流轉(zhuǎn)的信息，使IP更容易地被追蹤和認(rèn)證。

因此如何使用區(qū)塊鏈技術(shù)來(lái)加強(qiáng)供應(yīng)鏈的透明度并更好地保護(hù)IP是文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)可以重點(diǎn)考慮的問(wèn)題。

區(qū)塊鏈技術(shù)不僅在抑制盜版方面有突出的作用，更重要的是，區(qū)塊鏈技術(shù)的價(jià)值可以貫穿文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的全產(chǎn)業(yè)鏈。

應(yīng)用篇：區(qū)塊鏈在文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的應(yīng)用及落地場(chǎng)景（一）區(qū)塊鏈技術(shù)貫穿文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的全產(chǎn)業(yè)鏈

區(qū)塊鏈在文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的應(yīng)用主要圍繞著四個(gè)領(lǐng)域展開(kāi)的：區(qū)塊鏈＋內(nèi)容生產(chǎn)，區(qū)塊鏈＋內(nèi)容流通，區(qū)塊鏈＋內(nèi)容交易，區(qū)塊鏈＋內(nèi)容維權(quán)。

區(qū)塊鏈＋內(nèi)容生產(chǎn)：利用區(qū)塊鏈技術(shù)對(duì)共同創(chuàng)作作品數(shù)據(jù)的追蹤、確認(rèn)和審計(jì)，有效地減少共享主體之間的信息不對(duì)稱(chēng)問(wèn)題，以實(shí)現(xiàn)基于區(qū)塊鏈的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)、交易、投資平臺(tái)。創(chuàng)造一個(gè)人人可以創(chuàng)作、交易、傳播、消費(fèi)、眾籌的信息共享和價(jià)值交換的平臺(tái)。

區(qū)塊鏈＋內(nèi)容流通：基于區(qū)塊鏈特性和虛擬市場(chǎng)規(guī)則，使得消費(fèi)者能夠參與內(nèi)容創(chuàng)作、生產(chǎn)、傳播、眾籌和消費(fèi)的全流程，而不需要依靠第三方平臺(tái)的信用背書(shū)。

基于區(qū)塊鏈技術(shù)的價(jià)值傳輸特點(diǎn)，內(nèi)容產(chǎn)業(yè)可以在版權(quán)交易和游戲道具場(chǎng)景交易平臺(tái)上發(fā)行、交易數(shù)字資產(chǎn)（類(lèi)似于token）?；诓豢纱鄹?、分布式的特點(diǎn)，建立在區(qū)塊鏈技術(shù)之上的版權(quán)和游戲道具交易不僅能促進(jìn)交易的安全、透明，融合現(xiàn)實(shí)和虛擬之間的界限，能對(duì)游戲和版權(quán)市場(chǎng)帶來(lái)顛覆性的影響。

區(qū)塊鏈＋內(nèi)容交易：利用區(qū)塊鏈技術(shù)，使音樂(lè)、電影、文字作品等內(nèi)容產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)的生產(chǎn)、傳播、許可、交易等過(guò)程公開(kāi)化和透明化，跨過(guò)出版商和發(fā)行商，創(chuàng)作者可以直接在區(qū)塊鏈平臺(tái)上發(fā)表、推廣或交易作品，直接獲得報(bào)酬。

利用區(qū)塊鏈技術(shù)，添加信任的確權(quán)節(jié)點(diǎn)，進(jìn)行IP及其相關(guān)權(quán)利的交易，以及權(quán)益分配等功能，可解決交易不透明、內(nèi)容不公開(kāi)等問(wèn)題。

區(qū)塊鏈＋內(nèi)容維權(quán)：利用區(qū)塊鏈分布式數(shù)據(jù)存儲(chǔ)、加密算法等技術(shù)對(duì)交易數(shù)據(jù)共識(shí)簽名后上鏈，不僅可以進(jìn)行一般的文件存儲(chǔ)，而且可以通過(guò)實(shí)時(shí)保全的數(shù)據(jù)通過(guò)智能合約形成證據(jù)鏈，滿(mǎn)足證據(jù)真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性的要求，促進(jìn)證據(jù)及審判的標(biāo)準(zhǔn)化。

（二）區(qū)塊鏈技術(shù)在文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的落地場(chǎng)景

1、內(nèi)容生產(chǎn)—共創(chuàng)平臺(tái)語(yǔ)戲app

語(yǔ)戲app是基于亞流行文化社群“語(yǔ)言 Cos”而創(chuàng)建的基于區(qū)塊鏈技術(shù)的app，主要解決的是許多作者共同創(chuàng)作的文字 Cosplay 一段情節(jié)、故事的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題。

創(chuàng)作模式是在語(yǔ)戲這個(gè)app中，創(chuàng)作者共同創(chuàng)建、整理、cosplay、存放、沉淀、考核某個(gè)劇本或故事，最后匯總成為一個(gè)令人滿(mǎn)意的作品。

最后這些作品獨(dú)家授權(quán)給平臺(tái)，語(yǔ)戲平臺(tái)賣(mài)給影視、文化公司后將收益按區(qū)塊鏈記錄中每個(gè)人的貢獻(xiàn)分配給各個(gè)共同創(chuàng)作者。

區(qū)塊鏈技術(shù)解決的問(wèn)題是：取代了依托于舊的QQ群及貼吧的生產(chǎn)過(guò)程中所需要的人為處理成本，區(qū)塊鏈平臺(tái)基于算法直接統(tǒng)計(jì)每個(gè)人在每部戲中貢獻(xiàn)的內(nèi)容占全作品的比例，而且平臺(tái)的不可更改性更能保護(hù)共同創(chuàng)作者的利益。

2、內(nèi)容流通—版權(quán)流通平臺(tái)Primas項(xiàng)目

Primas項(xiàng)目致力于將區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用在數(shù)字版權(quán)領(lǐng)域，打造國(guó)內(nèi)首個(gè)在版權(quán)領(lǐng)域商業(yè)化落地的區(qū)塊鏈產(chǎn)品。希望從根本上顛覆洗稿的游戲規(guī)則，重新書(shū)寫(xiě)媒體傳播的法則。

Primas的運(yùn)行模式是建立完整的DNA體系和溯源機(jī)制，其核心是內(nèi)容數(shù)字指紋識(shí)別，通過(guò)密碼學(xué)與區(qū)塊鏈技術(shù)，將創(chuàng)作者認(rèn)證的作品及認(rèn)證時(shí)間、作者信息、可信時(shí)間戳共同加密，生成一段唯一的八位碼，這樣不管之后內(nèi)容“流竄”到哪個(gè)地方，都有根源可以追尋。

區(qū)塊鏈技術(shù)解決的主要是類(lèi)似于版權(quán)登記和公示的問(wèn)題，不再需要中心化數(shù)據(jù)庫(kù)下的檢索比對(duì)，只需直接溯源就能確定權(quán)利人的最終版權(quán)，但是可能會(huì)涉及到盜版確權(quán)的問(wèn)題。

3、內(nèi)容交易—版權(quán)交易平臺(tái)Cfun項(xiàng)目

Cfun平臺(tái)是基于全球公有鏈量子鏈開(kāi)發(fā)的一個(gè)去中心化的應(yīng)用(DApp)，用來(lái)記錄作者的作品，同時(shí)獲取用戶(hù)行為數(shù)據(jù)，意在建立一個(gè)全球的協(xié)同創(chuàng)作生態(tài)，同時(shí)促進(jìn)IP的全球?qū)崟r(shí)交易。

運(yùn)行模式主要是通過(guò)區(qū)塊鏈技術(shù)，第一層是多個(gè)內(nèi)容創(chuàng)作者共同創(chuàng)作作品，將內(nèi)容賣(mài)給最終的IP買(mǎi)家。第二層是將包括作者信息和粉絲行為數(shù)據(jù)等所有的創(chuàng)作日志記錄在區(qū)塊鏈上，以便對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行追蹤、確認(rèn)和審計(jì)。

最后通過(guò)使用準(zhǔn)確的用戶(hù)行為數(shù)據(jù)，CFun計(jì)劃利用算法將IP和買(mǎi)家相匹配，通過(guò)智能合約計(jì)算每個(gè)內(nèi)容創(chuàng)作者在每筆IP交易中的貢獻(xiàn)，以實(shí)現(xiàn)IP的自動(dòng)交易。

區(qū)塊鏈技術(shù)解決的問(wèn)題是保障版權(quán)交易過(guò)程中的確權(quán)、共創(chuàng)版權(quán)人的版權(quán)收益分配等問(wèn)題，并保證版權(quán)交易和游戲道具場(chǎng)景交易更安全。

4、內(nèi)容維權(quán)—電子存證平臺(tái)“仲裁鏈”項(xiàng)目

“仲裁鏈”是由微眾銀行聯(lián)合廣州仲裁委、杭州亦筆科技三方基于區(qū)塊鏈技術(shù)搭建，是基于FISCO BCOS的區(qū)塊鏈底層平臺(tái)，在司法領(lǐng)域的真正落地，并于2018年2月制作了首份區(qū)塊鏈裁決書(shū)而完成價(jià)值驗(yàn)證。

運(yùn)行模式是當(dāng)某項(xiàng)業(yè)務(wù)發(fā)生時(shí)，用戶(hù)的身份驗(yàn)證結(jié)果和業(yè)務(wù)操作證據(jù)的HASH均記錄到區(qū)塊鏈。當(dāng)需要仲裁時(shí)，后臺(tái)人員只需點(diǎn)擊一個(gè)按鍵，相應(yīng)的證據(jù)便會(huì)傳輸至仲裁機(jī)構(gòu)的仲裁平臺(tái)上。

仲裁機(jī)構(gòu)收到數(shù)據(jù)后與區(qū)塊鏈節(jié)點(diǎn)存儲(chǔ)數(shù)據(jù)進(jìn)行校驗(yàn)，確認(rèn)證據(jù)真實(shí)、合法有效后，依據(jù)網(wǎng)絡(luò)仲裁規(guī)則依法裁決并出具仲裁裁決書(shū)。

區(qū)塊鏈解決的問(wèn)題是基于區(qū)塊鏈多中心化、防篡改、可信任特征，利用分布式數(shù)據(jù)存儲(chǔ)、加密算法等技術(shù)對(duì)交易數(shù)據(jù)共識(shí)簽名后上鏈，實(shí)時(shí)保全的數(shù)據(jù)通過(guò)智能合約形成證據(jù)鏈，滿(mǎn)足證據(jù)真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性的要求，實(shí)現(xiàn)證據(jù)及審判的標(biāo)準(zhǔn)化，讓“仲裁鏈”充當(dāng)“第三方電子數(shù)據(jù)存證平臺(tái)”。

從以上四個(gè)具體項(xiàng)目來(lái)考察，我們可以看到區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用是貫穿到文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的全產(chǎn)業(yè)鏈中，在落地時(shí)并不會(huì)有明顯的環(huán)節(jié)割裂開(kāi)來(lái)。

事實(shí)上，在具體落地項(xiàng)目中，業(yè)界一直在源源不斷地創(chuàng)新和嘗試。如騰訊已經(jīng)推出首款區(qū)塊鏈游戲化應(yīng)用《一起來(lái)捉妖》，真正將區(qū)塊鏈技術(shù)運(yùn)用到游戲中的功能落地，炫酷又好玩，取得了較好的反響。

監(jiān)管篇：區(qū)塊鏈文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的監(jiān)管模式對(duì)區(qū)塊鏈的監(jiān)管將因公有鏈、聯(lián)盟鏈、私有鏈而有所不同

文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)涉及到內(nèi)容的生產(chǎn)及傳播，因此一直是政府監(jiān)管的重點(diǎn)。雖然區(qū)塊鏈技術(shù)并未廣泛應(yīng)用到文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)當(dāng)中，但監(jiān)管也是日后政府面臨的重大問(wèn)題之一。

根據(jù)實(shí)際應(yīng)用場(chǎng)景和需求，區(qū)塊鏈技術(shù)演化出了三種應(yīng)用模式，即公有鏈(Public blockchain)、聯(lián)盟鏈 (Consortium blockchain) 和私有鏈 (Private blockchain)。因此對(duì)區(qū)塊鏈的監(jiān)管也圍繞著這三個(gè)應(yīng)用模式來(lái)實(shí)行。

公有鏈?zhǔn)峭耆ブ行幕膮^(qū)塊鏈，分布式系統(tǒng)的任何節(jié)點(diǎn)均可參與鏈上數(shù)據(jù)的讀寫(xiě)、驗(yàn)證和共識(shí)過(guò)程，并根據(jù)其相應(yīng)的共識(shí)機(jī)制獲得相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)激勵(lì)。

由于公有鏈的各個(gè)節(jié)點(diǎn)可以自由加入和退出網(wǎng)絡(luò)，并參加鏈上數(shù)據(jù)的讀寫(xiě)，運(yùn)行時(shí)以扁平的拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)互聯(lián)互通，網(wǎng)絡(luò)中不存在任何中心化的服務(wù)端節(jié)點(diǎn)。

因此，公有鏈的特點(diǎn)是保護(hù)用戶(hù)免受開(kāi)發(fā)者的影響、所有數(shù)據(jù)默認(rèn)公開(kāi)，交易速度較低。比特幣是公共鏈的典型代表?？紤]到完全開(kāi)放性和去中心化帶來(lái)的傳銷(xiāo)或者其他犯罪的風(fēng)險(xiǎn)，目前對(duì)該應(yīng)用模式的嚴(yán)格監(jiān)管有其必要性。

聯(lián)盟鏈?zhǔn)遣糠秩ブ行幕ɑ蚍Q(chēng)多中心化）的區(qū)塊鏈，適用于多個(gè)實(shí)體構(gòu)成的組織或聯(lián)盟，其共識(shí)過(guò)程受到一定規(guī)則的控制。

系統(tǒng)內(nèi)交易確認(rèn)的節(jié)點(diǎn)一般也是事先所設(shè)定，并通過(guò)共識(shí)機(jī)制確認(rèn)。取決于聯(lián)盟鏈內(nèi)部的信任程度和相關(guān)需求程度，虛擬數(shù)字貨幣可以選擇匿名或非匿名。

聯(lián)盟鏈的各個(gè)節(jié)點(diǎn)通常有與之對(duì)應(yīng)的實(shí)體機(jī)構(gòu)組織，通過(guò)授權(quán)后才能加入或退出。各機(jī)構(gòu)組織組成利益相關(guān)的聯(lián)盟，共同維護(hù)區(qū)塊鏈的運(yùn)轉(zhuǎn)。聯(lián)盟鏈的特點(diǎn)是低成本運(yùn)行和維護(hù)、高交易速度及良好的擴(kuò)展性、可更好地保護(hù)隱私。對(duì)于文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的流通、交易和維權(quán)也有很大應(yīng)用。

在監(jiān)管方面，由于聯(lián)盟鏈容易進(jìn)行控制權(quán)限設(shè)定，擁有更高的應(yīng)用可擴(kuò)展性，可以考慮目前對(duì)于行業(yè)協(xié)會(huì)的監(jiān)管模式，根據(jù)涉及領(lǐng)域的不同，可以采取事先許可或事后備案的監(jiān)管模式。

私有鏈?zhǔn)峭耆行幕膮^(qū)塊鏈，但具有分布式特點(diǎn)。中心控制者指定可以參與和進(jìn)行交易驗(yàn)證成員的范圍。

對(duì)于私有鏈內(nèi)的成員，系統(tǒng)不需虛擬貨幣提供獎(jiǎng)勵(lì)。私有鏈適用于特定機(jī)構(gòu)的內(nèi)部數(shù)據(jù)管理與審計(jì)等，如版權(quán)局的版權(quán)登記數(shù)據(jù)等，其寫(xiě)入權(quán)限由中心機(jī)構(gòu)控制，而讀取權(quán)限可視需求有選擇性地對(duì)外開(kāi)放。

私有鏈的特點(diǎn)是交易速度非?？?、給隱私更好的保障、交易成本大幅降低甚至為零。由于私有鏈的各個(gè)節(jié)點(diǎn)的寫(xiě)入權(quán)限收歸內(nèi)部控制，而讀取權(quán)限可視需求有選擇性地對(duì)外開(kāi)放。

因此，對(duì)于私有鏈的監(jiān)管或許可以考慮接入API接口，考慮到私有鏈的封閉性，政府對(duì)這塊的監(jiān)管壓力會(huì)很大。

篇7

區(qū)塊鏈的長(zhǎng)期影響將給文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)帶來(lái)顛覆性的革命

火爆的比特幣把沉寂多年的區(qū)塊鏈技術(shù)推到了普通大眾的面前，不管是否加入挖礦或炒幣大軍，亦或是對(duì)這種虛擬代幣價(jià)值艷羨不已的吃瓜群眾，或是持冷眼旁觀的專(zhuān)業(yè)人士，大家關(guān)注的主要焦點(diǎn)還是比特幣。

顯然金融是區(qū)塊鏈技術(shù)最早，也是應(yīng)用得相對(duì)成熟的領(lǐng)域。這與區(qū)塊鏈技術(shù)天然就是賬本的特性直接相關(guān)。然而這遠(yuǎn)遠(yuǎn)未挖掘出區(qū)塊鏈技術(shù)作為一種平臺(tái)技術(shù)、數(shù)據(jù)庫(kù)技術(shù)的優(yōu)勢(shì)以及充分利用此種技術(shù)優(yōu)勢(shì)在各個(gè)領(lǐng)域和場(chǎng)景下應(yīng)用的可能性。也即區(qū)塊鏈的短期價(jià)值被高估，而長(zhǎng)期影響卻被低估（何寶宏博士語(yǔ)）。

如今，互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)改變了整個(gè)世界，而互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)當(dāng)中還在不斷涌現(xiàn)出各種讓人應(yīng)接不暇的新技術(shù)。在這些新技術(shù)當(dāng)中，作為底層技術(shù)的區(qū)塊鏈將發(fā)揮最長(zhǎng)遠(yuǎn)最廣泛的影響。

技術(shù)篇：

認(rèn)識(shí)區(qū)塊鏈技術(shù)

（一）區(qū)塊鏈技術(shù)是什么

區(qū)塊鏈最早由密碼學(xué)家“中本聰”(Satoshi nakamoto)于2008年提出，目前行業(yè)公認(rèn)的區(qū)塊鏈定義是：

區(qū)塊鏈?zhǔn)且环N按照時(shí)間順序，將數(shù)據(jù)區(qū)塊以鏈條的方式組合成特定數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，并以密碼學(xué)方式保證的不可篡改和不可偽造的去中心化共享賬本，能夠安全存儲(chǔ)簡(jiǎn)單的、有先后關(guān)系的、能在系統(tǒng)內(nèi)驗(yàn)證的數(shù)據(jù)。

區(qū)塊鏈本質(zhì)上就是一個(gè)賬本，可以讓互不信任的人，在沒(méi)有權(quán)威中間機(jī)構(gòu)的介入下，充分信任對(duì)方來(lái)進(jìn)行信息與價(jià)值互換。

區(qū)塊鏈?zhǔn)欠植际綌?shù)據(jù)儲(chǔ)存、點(diǎn)對(duì)點(diǎn)傳輸、共識(shí)機(jī)制、加密算法等計(jì)算機(jī)技術(shù)在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的創(chuàng)新應(yīng)用模式。

（二）區(qū)塊鏈技術(shù)為什么會(huì)有如此長(zhǎng)遠(yuǎn)而廣泛的影響

區(qū)塊鏈技術(shù)具有以下六大特征，正是這六大技術(shù)特征使得區(qū)塊鏈具備了革命性顛覆性技術(shù)的特質(zhì)：

去中心化：由于使用分布式核算和存儲(chǔ)技術(shù)，不存在中心化的硬件或管理機(jī)構(gòu)，任意節(jié)點(diǎn)的權(quán)利和義務(wù)都是均等的，系統(tǒng)中的數(shù)據(jù)塊由整個(gè)系統(tǒng)中具有維護(hù)功能的節(jié)點(diǎn)來(lái)共同維護(hù)。任一節(jié)點(diǎn)停止工作都不會(huì)影響系統(tǒng)整體的運(yùn)作。

開(kāi)放性：系統(tǒng)是開(kāi)放的，除了交易各方的私有信息被加密外，區(qū)塊鏈的數(shù)據(jù)對(duì)所有人公開(kāi)，任何人都可以通過(guò)公開(kāi)的接口查詢(xún)區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)和開(kāi)發(fā)相關(guān)應(yīng)用。

自治性：區(qū)塊鏈采用基于協(xié)商一致的規(guī)范和協(xié)議，使得整個(gè)系統(tǒng)中的所有節(jié)點(diǎn)能夠在去信任的環(huán)境里自由安全地交換數(shù)據(jù)，使得對(duì)“人”的信任改成了對(duì)機(jī)器和技術(shù)的信任。

匿名性：由于節(jié)點(diǎn)之間的交換遵循固定的算法，其數(shù)據(jù)交互無(wú)需以信任為背書(shū)，因此交易對(duì)手無(wú)須公開(kāi)身份。

可編程：分布式賬本的數(shù)字性質(zhì)意味著區(qū)塊鏈交易可以關(guān)聯(lián)到計(jì)算邏輯，并且本質(zhì)上是可編程的。因此，用戶(hù)可以設(shè)置自動(dòng)觸發(fā)節(jié)點(diǎn)之間交易的算法和規(guī)則。

可追溯：區(qū)塊鏈通過(guò)區(qū)塊數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)存儲(chǔ)了創(chuàng)世區(qū)塊后的所有歷史數(shù)據(jù)，區(qū)塊鏈上的任一一條數(shù)據(jù)皆可通過(guò)鏈?zhǔn)浇Y(jié)構(gòu)追溯其本源。

區(qū)塊鏈的信息通過(guò)共識(shí)并添加至區(qū)塊鏈后，就被所有節(jié)點(diǎn)共同記錄，并通過(guò)密碼學(xué)保證前后互相關(guān)聯(lián)，篡改的難度與成本非常高。

深刻地理解區(qū)塊鏈技術(shù)這六大特征，可以更好地在文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)中挖掘區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用的價(jià)值。

價(jià)值篇：

區(qū)塊鏈技術(shù)在文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的價(jià)值

技術(shù)是解決法律問(wèn)題的重要路徑。

互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域中，技術(shù)可以高效解決某些傳統(tǒng)法律問(wèn)題；對(duì)于法律無(wú)法及時(shí)作出回應(yīng)的新業(yè)態(tài)，技術(shù)就是產(chǎn)業(yè)規(guī)范，是法律的重要補(bǔ)充。

（一）盜版是文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的致命傷

文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)包括了影視、文學(xué)、動(dòng)漫、音樂(lè)、視頻、游戲等以及其相關(guān)的數(shù)字形式，涉及內(nèi)容的生產(chǎn)、復(fù)制、流通和傳播等主要環(huán)節(jié)。

在“互聯(lián)網(wǎng)＋”時(shí)代，文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)迎來(lái)了新的發(fā)展機(jī)遇，但也遇到了不少挑戰(zhàn)?；ヂ?lián)網(wǎng)的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)、快速傳輸、低成本性，加上各種盜版技術(shù)的層出不窮，使文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)面臨著盜版猖獗的挑戰(zhàn)。

網(wǎng)絡(luò)盜版給文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)帶來(lái)了的巨大經(jīng)濟(jì)損失是有目共睹的。

首先，網(wǎng)絡(luò)盜版直接帶來(lái)的是諸如工作流失、版權(quán)價(jià)值縮水、損失大量?jī)?yōu)秀作品的負(fù)面影響；其次，由于網(wǎng)絡(luò)盜版內(nèi)容的低俗，加上虛假?gòu)V告、木馬病毒、作品質(zhì)量低下等特點(diǎn)，劣質(zhì)內(nèi)容也給用戶(hù)體驗(yàn)帶來(lái)極壞的體驗(yàn)，影響消費(fèi)者對(duì)正版作品的感受，造成版權(quán)市場(chǎng)的惡性循環(huán)。

原本隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)的興起，IP本應(yīng)成為文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力要素。但當(dāng)下互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)生態(tài)圈里知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)現(xiàn)象依然嚴(yán)重，網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)官司糾紛頻發(fā)，原創(chuàng)盜版遍地、舉證困難、維權(quán)成本過(guò)高等問(wèn)題成為文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的尖銳痛點(diǎn)。

此外，對(duì)速發(fā)展的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)，法律不可避免地存在滯后性，一些新型業(yè)態(tài)無(wú)法獲得著作權(quán)法權(quán)利體系下的保護(hù)，在轉(zhuǎn)而尋求反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法保護(hù)的同時(shí)，卻存在評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)不一的不確定性。

網(wǎng)絡(luò)盜版如同潰堤之蟻，可以撼動(dòng)整個(gè)文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)賴(lài)以生存的根基，因此，在傳統(tǒng)的法律法規(guī)政策、司法保護(hù)、行政執(zhí)法、行業(yè)自律以及企業(yè)內(nèi)部規(guī)制之外，前沿技術(shù)特別是區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展給文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的痛點(diǎn)帶來(lái)了新的解決思路。

（二）區(qū)塊鏈提供的解決思路和價(jià)值

規(guī)范和技術(shù)是解決法律問(wèn)題的兩種進(jìn)路，當(dāng)法律事后規(guī)制的成本較高時(shí)，區(qū)塊鏈技術(shù)提供了更低成本更有效率的進(jìn)路。

對(duì)于目前文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)存在的各種法律問(wèn)題，例如新型的盜版模式使得盜版行為更加分散化、隱蔽化，打擊難度更大；網(wǎng)絡(luò)盜版各環(huán)節(jié)更加細(xì)分，責(zé)任認(rèn)定難度更大；用戶(hù)的正版化意識(shí)未能與正版化進(jìn)程一起提高等問(wèn)題，區(qū)塊鏈技術(shù)也許可以提供一種更低成本更有效率的解決思路。

使用區(qū)塊鏈技術(shù)，可以通過(guò)時(shí)間戳、哈希算法對(duì)作品進(jìn)行確權(quán)，證明一段文字、視頻、音頻等存在性、真實(shí)性和唯一性。

一旦在區(qū)塊鏈上被確權(quán)，作品的后續(xù)交易都會(huì)被實(shí)時(shí)記錄，文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的全生命周期可追溯、可追蹤，這為IP權(quán)利證明、司法取證等提供了一種強(qiáng)大的技術(shù)保障和可信度很強(qiáng)的證據(jù)。

具體而言，首先，IP是文化娛樂(lè)創(chuàng)意的核心，利用區(qū)塊鏈技術(shù)，能將文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的各個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行有效整合、加速流通，縮短價(jià)值創(chuàng)造周期，實(shí)現(xiàn)IP的價(jià)值轉(zhuǎn)移，并保證轉(zhuǎn)移過(guò)程的可審計(jì)、可信度和透明度。

其次，基于區(qū)塊鏈的政策監(jiān)管、行業(yè)自律和民間個(gè)人等多層次的信任共識(shí)與激勵(lì)機(jī)制，同時(shí)通過(guò)安全驗(yàn)證節(jié)點(diǎn)、平行傳播節(jié)點(diǎn)、交易市場(chǎng)節(jié)點(diǎn)、消費(fèi)終端制造等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，不斷提升文創(chuàng)行業(yè)的存儲(chǔ)與計(jì)算能力，有助于文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)全面進(jìn)入數(shù)字化內(nèi)容生產(chǎn)及傳播時(shí)代。

另外，文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的盜版問(wèn)題也可以通過(guò)基于區(qū)塊鏈技術(shù)的供應(yīng)鏈途徑來(lái)解決?？梢圆粩嗉訌?qiáng)權(quán)利持有人與標(biāo)準(zhǔn)組織和安全解決方案提供商等主要行為者之間的合作，以促進(jìn)可追蹤性技術(shù)的傳播，并支持區(qū)塊鏈等新追溯和認(rèn)證系統(tǒng)的出現(xiàn)。

通過(guò)記錄資產(chǎn)、交易和參與者，這種共享數(shù)字分類(lèi)賬本提供了關(guān)于IP來(lái)源和歷史流轉(zhuǎn)的信息，使IP更容易地被追蹤和認(rèn)證。

因此如何使用區(qū)塊鏈技術(shù)來(lái)加強(qiáng)供應(yīng)鏈的透明度并更好地保護(hù)IP是文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)可以重點(diǎn)考慮的問(wèn)題。

區(qū)塊鏈技術(shù)不僅在抑制盜版方面有突出的作用，更重要的是，區(qū)塊鏈技術(shù)的價(jià)值可以貫穿文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的全產(chǎn)業(yè)鏈。

應(yīng)用篇：

區(qū)塊鏈在文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的應(yīng)用及落地場(chǎng)景

（一）區(qū)塊鏈技術(shù)貫穿文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的全產(chǎn)業(yè)鏈

區(qū)塊鏈在文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的應(yīng)用主要圍繞著四個(gè)領(lǐng)域展開(kāi)的：區(qū)塊鏈＋內(nèi)容生產(chǎn)，區(qū)塊鏈＋內(nèi)容流通，區(qū)塊鏈＋內(nèi)容交易，區(qū)塊鏈＋內(nèi)容維權(quán)。

區(qū)塊鏈＋內(nèi)容生產(chǎn)：利用區(qū)塊鏈技術(shù)對(duì)共同創(chuàng)作作品數(shù)據(jù)的追蹤、確認(rèn)和審計(jì)，有效地減少共享主體之間的信息不對(duì)稱(chēng)問(wèn)題，以實(shí)現(xiàn)基于區(qū)塊鏈的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)、交易、投資平臺(tái)。創(chuàng)造一個(gè)人人可以創(chuàng)作、交易、傳播、消費(fèi)、眾籌的信息共享和價(jià)值交換的平臺(tái)。

區(qū)塊鏈＋內(nèi)容流通：基于區(qū)塊鏈特性和虛擬市場(chǎng)規(guī)則，使得消費(fèi)者能夠參與內(nèi)容創(chuàng)作、生產(chǎn)、傳播、眾籌和消費(fèi)的全流程，而不需要依靠第三方平臺(tái)的信用背書(shū)。

基于區(qū)塊鏈技術(shù)的價(jià)值傳輸特點(diǎn)，內(nèi)容產(chǎn)業(yè)可以在版權(quán)交易和游戲道具場(chǎng)景交易平臺(tái)上發(fā)行、交易數(shù)字資產(chǎn)（類(lèi)似于token）?；诓豢纱鄹?、分布式的特點(diǎn)，建立在區(qū)塊鏈技術(shù)之上的版權(quán)和游戲道具交易不僅能促進(jìn)交易的安全、透明，融合現(xiàn)實(shí)和虛擬之間的界限，能對(duì)游戲和版權(quán)市場(chǎng)帶來(lái)顛覆性的影響。

區(qū)塊鏈＋內(nèi)容交易：利用區(qū)塊鏈技術(shù)，使音樂(lè)、電影、文字作品等內(nèi)容產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)的生產(chǎn)、傳播、許可、交易等過(guò)程公開(kāi)化和透明化，跨過(guò)出版商和發(fā)行商，創(chuàng)作者可以直接在區(qū)塊鏈平臺(tái)上發(fā)表、推廣或交易作品，直接獲得報(bào)酬。

利用區(qū)塊鏈技術(shù)，添加信任的確權(quán)節(jié)點(diǎn)，進(jìn)行IP及其相關(guān)權(quán)利的交易，以及權(quán)益分配等功能，可解決交易不透明、內(nèi)容不公開(kāi)等問(wèn)題。

區(qū)塊鏈＋內(nèi)容維權(quán)：利用區(qū)塊鏈分布式數(shù)據(jù)存儲(chǔ)、加密算法等技術(shù)對(duì)交易數(shù)據(jù)共識(shí)簽名后上鏈，不僅可以進(jìn)行一般的文件存儲(chǔ)，而且可以通過(guò)實(shí)時(shí)保全的數(shù)據(jù)通過(guò)智能合約形成證據(jù)鏈，滿(mǎn)足證據(jù)真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性的要求，促進(jìn)證據(jù)及審判的標(biāo)準(zhǔn)化。

（二）區(qū)塊鏈技術(shù)在文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的落地場(chǎng)景

1、內(nèi)容生產(chǎn)—共創(chuàng)平臺(tái)語(yǔ)戲app

語(yǔ)戲app是基于亞流行文化社群“語(yǔ)言 Cos”而創(chuàng)建的基于區(qū)塊鏈技術(shù)的app，主要解決的是許多作者共同創(chuàng)作的文字 Cosplay 一段情節(jié)、故事的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題。

創(chuàng)作模式是在語(yǔ)戲這個(gè)app中，創(chuàng)作者共同創(chuàng)建、整理、cosplay、存放、沉淀、考核某個(gè)劇本或故事，最后匯總成為一個(gè)令人滿(mǎn)意的作品。

最后這些作品獨(dú)家授權(quán)給平臺(tái)，語(yǔ)戲平臺(tái)賣(mài)給影視、文化公司后將收益按區(qū)塊鏈記錄中每個(gè)人的貢獻(xiàn)分配給各個(gè)共同創(chuàng)作者。

區(qū)塊鏈技術(shù)解決的問(wèn)題是：取代了依托于舊的QQ群及貼吧的生產(chǎn)過(guò)程中所需要的人為處理成本，區(qū)塊鏈平臺(tái)基于算法直接統(tǒng)計(jì)每個(gè)人在每部戲中貢獻(xiàn)的內(nèi)容占全作品的比例，而且平臺(tái)的不可更改性更能保護(hù)共同創(chuàng)作者的利益。

2、內(nèi)容流通—版權(quán)流通平臺(tái)Primas項(xiàng)目

Primas項(xiàng)目致力于將區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用在數(shù)字版權(quán)領(lǐng)域，打造國(guó)內(nèi)首個(gè)在版權(quán)領(lǐng)域商業(yè)化落地的區(qū)塊鏈產(chǎn)品。希望從根本上顛覆洗稿的游戲規(guī)則，重新書(shū)寫(xiě)媒體傳播的法則。

Primas的運(yùn)行模式是建立完整的DNA體系和溯源機(jī)制，其核心是內(nèi)容數(shù)字指紋識(shí)別，通過(guò)密碼學(xué)與區(qū)塊鏈技術(shù)，將創(chuàng)作者認(rèn)證的作品及認(rèn)證時(shí)間、作者信息、可信時(shí)間戳共同加密，生成一段唯一的八位碼，這樣不管之后內(nèi)容“流竄”到哪個(gè)地方，都有根源可以追尋。

區(qū)塊鏈技術(shù)解決的主要是類(lèi)似于版權(quán)登記和公示的問(wèn)題，不再需要中心化數(shù)據(jù)庫(kù)下的檢索比對(duì)，只需直接溯源就能確定權(quán)利人的最終版權(quán)，但是可能會(huì)涉及到盜版確權(quán)的問(wèn)題。

3、內(nèi)容交易—版權(quán)交易平臺(tái)Cfun項(xiàng)目

Cfun平臺(tái)是基于全球公有鏈量子鏈開(kāi)發(fā)的一個(gè)去中心化的應(yīng)用(DApp)，用來(lái)記錄作者的作品，同時(shí)獲取用戶(hù)行為數(shù)據(jù)，意在建立一個(gè)全球的協(xié)同創(chuàng)作生態(tài)，同時(shí)促進(jìn)IP的全球?qū)崟r(shí)交易。

運(yùn)行模式主要是通過(guò)區(qū)塊鏈技術(shù)，第一層是多個(gè)內(nèi)容創(chuàng)作者共同創(chuàng)作作品，將內(nèi)容賣(mài)給最終的IP買(mǎi)家。第二層是將包括作者信息和粉絲行為數(shù)據(jù)等所有的創(chuàng)作日志記錄在區(qū)塊鏈上，以便對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行追蹤、確認(rèn)和審計(jì)。

最后通過(guò)使用準(zhǔn)確的用戶(hù)行為數(shù)據(jù)，CFun計(jì)劃利用算法將IP和買(mǎi)家相匹配，通過(guò)智能合約計(jì)算每個(gè)內(nèi)容創(chuàng)作者在每筆IP交易中的貢獻(xiàn)，以實(shí)現(xiàn)IP的自動(dòng)交易。

區(qū)塊鏈技術(shù)解決的問(wèn)題是保障版權(quán)交易過(guò)程中的確權(quán)、共創(chuàng)版權(quán)人的版權(quán)收益分配等問(wèn)題，并保證版權(quán)交易和游戲道具場(chǎng)景交易更安全。

4、內(nèi)容維權(quán)—電子存證平臺(tái)“仲裁鏈”項(xiàng)目

“仲裁鏈”是由微眾銀行聯(lián)合廣州仲裁委、杭州亦筆科技三方基于區(qū)塊鏈技術(shù)搭建，是基于FISCO BCOS的區(qū)塊鏈底層平臺(tái)，在司法領(lǐng)域的真正落地，并于2018年2月制作了首份區(qū)塊鏈裁決書(shū)而完成價(jià)值驗(yàn)證。

運(yùn)行模式是當(dāng)某項(xiàng)業(yè)務(wù)發(fā)生時(shí)，用戶(hù)的身份驗(yàn)證結(jié)果和業(yè)務(wù)操作證據(jù)的HASH均記錄到區(qū)塊鏈。當(dāng)需要仲裁時(shí)，后臺(tái)人員只需點(diǎn)擊一個(gè)按鍵，相應(yīng)的證據(jù)便會(huì)傳輸至仲裁機(jī)構(gòu)的仲裁平臺(tái)上。

仲裁機(jī)構(gòu)收到數(shù)據(jù)后與區(qū)塊鏈節(jié)點(diǎn)存儲(chǔ)數(shù)據(jù)進(jìn)行校驗(yàn)，確認(rèn)證據(jù)真實(shí)、合法有效后，依據(jù)網(wǎng)絡(luò)仲裁規(guī)則依法裁決并出具仲裁裁決書(shū)。

區(qū)塊鏈解決的問(wèn)題是基于區(qū)塊鏈多中心化、防篡改、可信任特征，利用分布式數(shù)據(jù)存儲(chǔ)、加密算法等技術(shù)對(duì)交易數(shù)據(jù)共識(shí)簽名后上鏈，實(shí)時(shí)保全的數(shù)據(jù)通過(guò)智能合約形成證據(jù)鏈，滿(mǎn)足證據(jù)真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性的要求，實(shí)現(xiàn)證據(jù)及審判的標(biāo)準(zhǔn)化，讓“仲裁鏈”充當(dāng)“第三方電子數(shù)據(jù)存證平臺(tái)”。

從以上四個(gè)具體項(xiàng)目來(lái)考察，我們可以看到區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用是貫穿到文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的全產(chǎn)業(yè)鏈中，在落地時(shí)并不會(huì)有明顯的環(huán)節(jié)割裂開(kāi)來(lái)。

事實(shí)上，在具體落地項(xiàng)目中，業(yè)界一直在源源不斷地創(chuàng)新和嘗試。如騰訊已經(jīng)推出首款區(qū)塊鏈游戲化應(yīng)用《一起來(lái)捉妖》，真正將區(qū)塊鏈技術(shù)運(yùn)用到游戲中的功能落地，炫酷又好玩，取得了較好的反響。

監(jiān)管篇：

區(qū)塊鏈文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的監(jiān)管模式

對(duì)區(qū)塊鏈的監(jiān)管將因公有鏈、聯(lián)盟鏈、私有鏈而有所不同

文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)涉及到內(nèi)容的生產(chǎn)及傳播，因此一直是政府監(jiān)管的重點(diǎn)。雖然區(qū)塊鏈技術(shù)并未廣泛應(yīng)用到文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)當(dāng)中，但監(jiān)管也是日后政府面臨的重大問(wèn)題之一。

根據(jù)實(shí)際應(yīng)用場(chǎng)景和需求，區(qū)塊鏈技術(shù)演化出了三種應(yīng)用模式，即公有鏈(Public blockchain)、聯(lián)盟鏈 (Consortium blockchain) 和私有鏈 (Private blockchain)。因此對(duì)區(qū)塊鏈的監(jiān)管也圍繞著這三個(gè)應(yīng)用模式來(lái)實(shí)行。

公有鏈?zhǔn)峭耆ブ行幕膮^(qū)塊鏈，分布式系統(tǒng)的任何節(jié)點(diǎn)均可參與鏈上數(shù)據(jù)的讀寫(xiě)、驗(yàn)證和共識(shí)過(guò)程，并根據(jù)其相應(yīng)的共識(shí)機(jī)制獲得相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)激勵(lì)。

由于公有鏈的各個(gè)節(jié)點(diǎn)可以自由加入和退出網(wǎng)絡(luò)，并參加鏈上數(shù)據(jù)的讀寫(xiě)，運(yùn)行時(shí)以扁平的拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)互聯(lián)互通，網(wǎng)絡(luò)中不存在任何中心化的服務(wù)端節(jié)點(diǎn)。

因此，公有鏈的特點(diǎn)是保護(hù)用戶(hù)免受開(kāi)發(fā)者的影響、所有數(shù)據(jù)默認(rèn)公開(kāi)，交易速度較低。比特幣是公共鏈的典型代表。考慮到完全開(kāi)放性和去中心化帶來(lái)的傳銷(xiāo)或者其他犯罪的風(fēng)險(xiǎn)，目前對(duì)該應(yīng)用模式的嚴(yán)格監(jiān)管有其必要性。

聯(lián)盟鏈?zhǔn)遣糠秩ブ行幕ɑ蚍Q(chēng)多中心化）的區(qū)塊鏈，適用于多個(gè)實(shí)體構(gòu)成的組織或聯(lián)盟，其共識(shí)過(guò)程受到一定規(guī)則的控制。

系統(tǒng)內(nèi)交易確認(rèn)的節(jié)點(diǎn)一般也是事先所設(shè)定，并通過(guò)共識(shí)機(jī)制確認(rèn)。取決于聯(lián)盟鏈內(nèi)部的信任程度和相關(guān)需求程度，虛擬數(shù)字貨幣可以選擇匿名或非匿名。

聯(lián)盟鏈的各個(gè)節(jié)點(diǎn)通常有與之對(duì)應(yīng)的實(shí)體機(jī)構(gòu)組織，通過(guò)授權(quán)后才能加入或退出。各機(jī)構(gòu)組織組成利益相關(guān)的聯(lián)盟，共同維護(hù)區(qū)塊鏈的運(yùn)轉(zhuǎn)。聯(lián)盟鏈的特點(diǎn)是低成本運(yùn)行和維護(hù)、高交易速度及良好的擴(kuò)展性、可更好地保護(hù)隱私。對(duì)于文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的流通、交易和維權(quán)也有很大應(yīng)用。

在監(jiān)管方面，由于聯(lián)盟鏈容易進(jìn)行控制權(quán)限設(shè)定，擁有更高的應(yīng)用可擴(kuò)展性，可以考慮目前對(duì)于行業(yè)協(xié)會(huì)的監(jiān)管模式，根據(jù)涉及領(lǐng)域的不同，可以采取事先許可或事后備案的監(jiān)管模式。

私有鏈?zhǔn)峭耆行幕膮^(qū)塊鏈，但具有分布式特點(diǎn)。中心控制者指定可以參與和進(jìn)行交易驗(yàn)證成員的范圍。

對(duì)于私有鏈內(nèi)的成員，系統(tǒng)不需虛擬貨幣提供獎(jiǎng)勵(lì)。私有鏈適用于特定機(jī)構(gòu)的內(nèi)部數(shù)據(jù)管理與審計(jì)等，如版權(quán)局的版權(quán)登記數(shù)據(jù)等，其寫(xiě)入權(quán)限由中心機(jī)構(gòu)控制，而讀取權(quán)限可視需求有選擇性地對(duì)外開(kāi)放。

私有鏈的特點(diǎn)是交易速度非?？?、給隱私更好的保障、交易成本大幅降低甚至為零。由于私有鏈的各個(gè)節(jié)點(diǎn)的寫(xiě)入權(quán)限收歸內(nèi)部控制，而讀取權(quán)限可視需求有選擇性地對(duì)外開(kāi)放。

因此，對(duì)于私有鏈的監(jiān)管或許可以考慮接入API接口，考慮到私有鏈的封閉性，政府對(duì)這塊的監(jiān)管壓力會(huì)很大。

結(jié)論

區(qū)塊鏈技術(shù)可實(shí)現(xiàn)文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)全生命周期管理

利用區(qū)塊鏈技術(shù)，將文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)鏈條中的各環(huán)節(jié)加以整合、加速流通，可以有效縮短價(jià)值創(chuàng)造周期。通過(guò)區(qū)塊鏈技術(shù)，對(duì)作品進(jìn)行確權(quán)，保證了知識(shí)產(chǎn)權(quán)等權(quán)屬的真實(shí)、唯一。

篇8

實(shí)際上，區(qū)塊鏈的產(chǎn)生和發(fā)展過(guò)程與互聯(lián)網(wǎng)十分相似，都將經(jīng)歷從 1.0 到 3.0 時(shí)代的發(fā)展歷程。區(qū)塊鏈究竟是如何發(fā)展的，未來(lái)又將走向何方？

1.0 時(shí)代：比特幣和加密貨幣

互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展經(jīng)歷了三個(gè)階段，第一個(gè)整合的階段被稱(chēng)為Web 1.0。Web 1.0 標(biāo)志著互聯(lián)網(wǎng)的開(kāi)端。當(dāng)時(shí)的萬(wàn)維網(wǎng)由靜態(tài)網(wǎng)頁(yè)組成，并且不提供交互內(nèi)容。

同樣，區(qū)塊鏈技術(shù)始于比特幣。世界各地許多開(kāi)發(fā)人員仍然認(rèn)為，區(qū)塊鏈技術(shù)可能非常適合在未來(lái)創(chuàng)造一個(gè)更好的貨幣體系。

區(qū)塊鏈技術(shù)基于一個(gè)共享的公開(kāi)賬本，而整個(gè)加密貨幣網(wǎng)絡(luò)都依賴(lài)于這個(gè)賬本。通常，人們依靠銀行的信譽(yù)來(lái)驗(yàn)證分類(lèi)賬本的完整性，區(qū)塊鏈則利用密碼學(xué)技術(shù)進(jìn)行驗(yàn)證。

區(qū)塊鏈（blockchain）的名字來(lái)自其底層數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)——最多包含1兆字節(jié)文件的“區(qū)塊”（block），本質(zhì)上是包含金融交易信息的分類(lèi)賬本。區(qū)塊通過(guò)復(fù)雜的數(shù)學(xué)證明被“鏈接”（chain）在一起。交易方在某種程度上是匿名的，因?yàn)閰^(qū)塊鏈沒(méi)有說(shuō)明交易方的名稱(chēng)，而是提供由字母、數(shù)字組成的名稱(chēng)。

區(qū)塊鏈技術(shù)可以無(wú)需政府或金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)等中間人的支持或授權(quán)，就能實(shí)現(xiàn)點(diǎn)對(duì)點(diǎn)傳輸，它被稱(chēng)為“互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代最偉大的發(fā)明”，本身也是“貨幣互聯(lián)網(wǎng)（internet of money）”。就像互聯(lián)網(wǎng)有效地分散傳播知識(shí)一樣，區(qū)塊鏈技術(shù)可以成為未來(lái)分布式金融交易的基礎(chǔ)。

雖然比特幣已經(jīng)被證明是有效的價(jià)值儲(chǔ)存方式，但是批評(píng)人士指出，比特幣相對(duì)簡(jiǎn)單，無(wú)法處理合約或信任協(xié)議，并且工作量存在限制，這將阻礙它未來(lái)成為實(shí)際意義上的世界貨幣。

最初，互聯(lián)網(wǎng)作為分享信息的手段發(fā)展，超鏈接是其最偉大的工具；而隨著時(shí)間推移，互聯(lián)網(wǎng)成為了誕生新社交平臺(tái)的平臺(tái)。同樣地，比特幣正在不斷發(fā)展，新的技術(shù)已經(jīng)被采用，也就是所謂的“第二代區(qū)塊鏈技術(shù)”。

2.0 時(shí)代：以太坊與智能合約

Web 1.0 基本上由通過(guò)超鏈接連接的網(wǎng)頁(yè)組成，而 Web 2.0 引入了一種理念，即 Web 設(shè)計(jì)可以旨在培養(yǎng)創(chuàng)造性、協(xié)作性，并以社交共享為基礎(chǔ)。

在我們目前所處的區(qū)塊鏈技術(shù)時(shí)代（這個(gè)觀點(diǎn)存在爭(zhēng)議），第二代區(qū)塊鏈技術(shù)提出了利用區(qū)塊鏈管理資產(chǎn)和信托協(xié)議的想法。

以太坊是最重要的第二代區(qū)塊鏈技術(shù)。比特幣被稱(chēng)為“數(shù)字黃金”，以太坊則被稱(chēng)為“數(shù)字石油”。

以太坊首次為互聯(lián)網(wǎng)的“集中化”（它增強(qiáng)了 Google 和 Facebook 等企業(yè)集團(tuán)的能力）問(wèn)題提出了解決方案，并有效地將區(qū)塊鏈發(fā)展為平臺(tái)。

以太坊通過(guò)智能合約提供了新的功能。目前，律師事務(wù)所、監(jiān)管機(jī)構(gòu)和政府可以執(zhí)行或管理兩個(gè)實(shí)體之間的合同，而以太坊可以在區(qū)塊鏈上管理雙方的協(xié)議。一旦觸發(fā)到期日或執(zhí)行價(jià)格等事件，智能合約能夠以一種不存在所有權(quán)爭(zhēng)議、不改變開(kāi)放協(xié)議的方式管理合約。

以太坊等第二代區(qū)塊鏈技術(shù)不僅顛覆我們對(duì)貨幣體系的理解，還可能對(duì)訴訟人、監(jiān)管者和官員產(chǎn)生重大影響。

在未來(lái)，個(gè)人可能能夠通過(guò)區(qū)塊鏈提出復(fù)雜的協(xié)議，例如債券、婚姻或信托基金。在這種情況下，當(dāng)事人不需要支付“受信任的”被背書(shū)人或訴訟人費(fèi)用，就能讓協(xié)議自行執(zhí)行。

然而，以太坊的“殺手锏”是其托管、創(chuàng)建和運(yùn)行首次代幣發(fā)行（ICO）的能力。

希望在證券交易所注冊(cè)的公司將通過(guò)出售首次公開(kāi)募股（IPO）的形式籌集資金，而 ICO 可以通過(guò)向投資者提供代幣的形式為新項(xiàng)目籌集資金。在以太坊平臺(tái)，人們可以創(chuàng)建其他代幣，并且管理參與 ICO 的各方之間的信任協(xié)議。

雖然以太坊很可能成為未來(lái)開(kāi)發(fā)分散式應(yīng)用程序和協(xié)議的領(lǐng)先平臺(tái)，但是也存在限制并遭受批評(píng)。

與比特幣一樣，隨著用戶(hù)的大量增長(zhǎng)，以太坊在未來(lái)面臨著拓展性問(wèn)題。其次，雖然以太坊為平臺(tái)上運(yùn)行的服務(wù)提供了兼容的代幣模型，但無(wú)論是以太坊還是比特幣，都無(wú)法與其他去中心化貨幣或平臺(tái)進(jìn)行基本的交互操作。也就是說(shuō)，在大多數(shù)情況下，如果用戶(hù)希望將價(jià)值從一種貨幣轉(zhuǎn)移到另一種貨幣，必須通過(guò)交易所進(jìn)行操作。

Web 2.0 也經(jīng)歷過(guò)類(lèi)似的挫折。批評(píng)者認(rèn)為，Web 2.0 僅僅是基于 Web 1.0 的技術(shù)和概念。此外，有人認(rèn)為，Web 2.0 允許用戶(hù)發(fā)表不恰當(dāng)?shù)挠^點(diǎn)，并將其傳播到龐大的網(wǎng)絡(luò)，從而從根本上擾亂了政治經(jīng)濟(jì)。近年來(lái)出現(xiàn)了數(shù)以千計(jì)的欺詐性 ICO項(xiàng)目，也是類(lèi)似的情況。

不過(guò)可以預(yù)計(jì)的是，未來(lái)或許還有充分的機(jī)會(huì)來(lái)完善區(qū)塊鏈和互聯(lián)網(wǎng)。

3.0 時(shí)代，并且走向未來(lái)

就像我們多年后才能定義“Web 3.0”一樣，我們可能只能在事后使用“第三代區(qū)塊鏈技術(shù)”這一詞。

按照預(yù)期，隨著互聯(lián)網(wǎng)（以及可能在互聯(lián)網(wǎng)上運(yùn)行的平臺(tái)和應(yīng)用程序）持續(xù)發(fā)展，人們將會(huì)迎來(lái)“智能互聯(lián)網(wǎng)”（the intelligent web）時(shí)代。

Web 2.0 以“共享孤島（sharing silos）”（也就是可能無(wú)法相互通信的專(zhuān)有平臺(tái)）為基礎(chǔ)， 智能互聯(lián)網(wǎng)可能以更加互聯(lián)、開(kāi)放和主動(dòng)的全球網(wǎng)絡(luò)為基礎(chǔ)。

正如John Markoff在《紐約時(shí)報(bào)》上概述的那樣，Web 3.0 可能會(huì)提供“微格式、自然語(yǔ)言搜索、數(shù)據(jù)挖掘、機(jī)器學(xué)習(xí)、推薦和人工智能技術(shù)，這些技術(shù)強(qiáng)調(diào)機(jī)器輔助的信息理解，從而提供更有成效和更直觀的用戶(hù)體驗(yàn)?！?/p>

同樣地，區(qū)塊鏈也需要攻克難題，為全球數(shù)百萬(wàn)用戶(hù)提供更加直觀和可用的技術(shù)。

正如人們需要擴(kuò)展物理基礎(chǔ)設(shè)施，以便為全球數(shù)十億人提供互聯(lián)網(wǎng)接入，區(qū)塊鏈技術(shù)也需要效果顯著的擴(kuò)展解決方案。

盡管已經(jīng)有新的加密貨幣問(wèn)世，承諾每秒鐘可以容納更多交易，但是第三代區(qū)塊鏈技術(shù)需要提供可信的擴(kuò)展解決方案——無(wú)論是通過(guò)改變區(qū)塊鏈本身的屬性，還是通過(guò)閃電網(wǎng)絡(luò)等“第二層”解決方案處理更多交易。