時間：2023-12-25 14:36:35
緒論：在尋找寫作靈感嗎？愛發(fā)表網(wǎng)為您精選了8篇重金屬污染治理方法，愿這些內(nèi)容能夠啟迪您的思維，激發(fā)您的創(chuàng)作熱情，歡迎您的閱讀與分享！
關(guān)鍵詞：湛江開發(fā)區(qū) 重金屬治理 污染現(xiàn)狀 治理對策
中圖分類號：G250 文獻標(biāo)識碼：A 文章編號：1674-098X（2013）05（a）-0244-01
隨著湛江鋼鐵基地和中科煉化項目的建設(shè)，湛江經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)步入重化工業(yè)加速發(fā)展時期，涉重金屬行業(yè)將迅猛增長，重金屬作為一種持久性污染物越來越多被關(guān)注和重視，制定湛江開發(fā)區(qū)重金屬污染治理對策迫在眉睫。
1 湛江開發(fā)區(qū)重金屬污染現(xiàn)狀、特點及發(fā)展趨勢
1.1 湛江開發(fā)區(qū)重金屬污染的現(xiàn)狀
重金屬污染主要來源于工業(yè)污染，工業(yè)污染大多通過廢渣、廢氣、廢水排入環(huán)境。根據(jù)湛江開發(fā)區(qū)2012年的環(huán)境統(tǒng)計數(shù)據(jù)可知，開發(fā)區(qū)產(chǎn)生重金屬的行業(yè)主要來自于重金屬冶煉、汽車零部件及配件制造和手工具制造行業(yè)，產(chǎn)生的重金屬主要為鉻、鉛、鋅，2012年六價鉻的產(chǎn)生量為0.59噸，而其他重金屬的濃度低于監(jiān)測限值，不納入環(huán)境統(tǒng)計，產(chǎn)生的重金屬全部交由有處理資質(zhì)的單位處理[1]。
1.2 湛江開發(fā)區(qū)重金屬污染的特點及發(fā)展趨勢
重金屬污染是指由重金屬及其化合物引起的環(huán)境污染[2]。重金屬污染較難治理，這與它的特性分不開。重金屬污染物屬于持久性污染物，具有長期性、累積性、隱蔽性、潛伏性等特點，無法從環(huán)境中徹底消除，只能改變其存在的位置或存在的狀態(tài)[3]。重金屬在其危害環(huán)境方面的特點是：微量濃度即可產(chǎn)生毒性，在微生物作用會轉(zhuǎn)化為毒性更強的有機金屬化合物，可被生物富集，通過食物鏈進入人體，造成慢性中毒。
雖然湛江開發(fā)區(qū)重金屬的污染現(xiàn)狀不是很嚴(yán)重，但是隨著湛江開發(fā)區(qū)經(jīng)濟社會的快速發(fā)展，隨著湛江市鋼鐵、石化、造紙等基地建設(shè)，湛江開發(fā)區(qū)將構(gòu)建以鋼鐵工業(yè)為核心的先進制造業(yè)和以石油煉化為基礎(chǔ)的石油化工產(chǎn)業(yè)。鋼鐵工業(yè)是資源密集型產(chǎn)業(yè)，向前延伸是礦山和其他輔助材料的采選業(yè)，向后延伸是金屬深加工、裝備制造與檢修等產(chǎn)業(yè)。圍繞湛江鋼鐵基地的建設(shè)，開發(fā)區(qū)將發(fā)展機械裝備制造業(yè)、船舶制造業(yè)、包裝產(chǎn)業(yè)、汽車制造業(yè)。湛江開發(fā)區(qū)資源開發(fā)和加工的力度相對還會加大，在有限的環(huán)境容量條件限定下，重金屬排放將不可避免地增加，重金屬污染壓力有增無減。
2 湛江開發(fā)區(qū)重金屬污染治理面臨的困境
2.1 沒有完善的重金屬污染治理防治體系
湛江開發(fā)區(qū)污染防控基礎(chǔ)工作薄弱，缺乏重金屬污染防治技術(shù)管理嵌入環(huán)境管理和形成常態(tài)化管理的機制，相關(guān)技術(shù)評估體系建設(shè)滯后，缺少量化的技術(shù)評估檢測平臺；缺少“產(chǎn)生-加工-應(yīng)用-回收”全過程的重金屬污染綜合防治技術(shù)管理體系，缺乏健全的重金屬污染源數(shù)據(jù)庫。
2.2 重金屬治理技術(shù)落后
在重金屬污染治理方面，最大的瓶頸在于技術(shù)。在重金屬廢氣治理、重金屬污染土壤修復(fù)、含重金屬廢物綜合利用等方面，都缺乏經(jīng)濟適用的技術(shù)，在協(xié)同減排方面的技術(shù)也非常缺乏。重金屬治理方法現(xiàn)在包括工程治理、生物治理、化學(xué)治理及農(nóng)業(yè)治理方法。工程治理效果徹底、穩(wěn)定，但實施復(fù)雜、治理費用高、易引起土壤肥力下降；生物治理實施簡便、投資少，對環(huán)境破壞小，但是治理效果不理想；化學(xué)方法治理效果和費用都適中，但容易再度活化；農(nóng)業(yè)治理方法易操作、費用低，但是周期長、效果不顯著。
2.3 重金屬監(jiān)測水平滯后，無法為環(huán)境決策和執(zhí)法提供可靠的技術(shù)支持
重金屬污染監(jiān)測需求特殊，湛江開發(fā)區(qū)重金屬污染監(jiān)測技術(shù)裝備面臨諸多問題：在線監(jiān)測技術(shù)裝備門類不齊，實時連續(xù)感知手段缺少；現(xiàn)場快速檢測技術(shù)裝備落后，應(yīng)急工作被動；技術(shù)手段單一、應(yīng)用成套化程度低，不符合綜合防治需求。
3 重金屬治理的對策
湛江開發(fā)區(qū)重金屬治理要遵循源頭預(yù)防、過程阻斷、末端治理的全過程、綜合防控理念，建立起完善的重金屬防治體系。
3.1 強化湛江開發(fā)區(qū)重金屬規(guī)劃目標(biāo)和任務(wù)，加強區(qū)域規(guī)劃環(huán)評，嚴(yán)格執(zhí)行區(qū)域環(huán)境準(zhǔn)入政策
認(rèn)真規(guī)劃，把好源頭，規(guī)劃轄區(qū)重點項目實施和重金屬相關(guān)行業(yè)產(chǎn)品產(chǎn)量變化，按照“一區(qū)一策”、“一廠一策”的原則，進一步明確轄區(qū)內(nèi)重金屬污染重點區(qū)域的防控任務(wù)和防控要求，分解落實本轄區(qū)的控制目標(biāo)和重點項目。
嚴(yán)格準(zhǔn)入，嚴(yán)格控制重金屬采選和冶煉項目。積極引導(dǎo)涉重金屬入園入?yún)^(qū)，集中治污，實現(xiàn)減污增效。湛江市屬于非重點防控區(qū)域，必須嚴(yán)格控制新建、擴建增加區(qū)域重金屬污染物排放的項目，實現(xiàn)區(qū)域重金屬污染物排放總量比2007年排放量的零增長。
3.2 完善重金屬排放標(biāo)準(zhǔn)，確定重金屬排放基數(shù)，建立健全重金屬污染源數(shù)據(jù)庫，為重金屬污染治理提供科學(xué)依據(jù)
要繼續(xù)健全政策體系，完善重金屬排放標(biāo)準(zhǔn)，補充重金屬污染對人體健康影響的判定，包括環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)中重金屬的指標(biāo)和限值。
進一步摸清重金屬污染底數(shù)，明確轄區(qū)重金屬排放基數(shù)。其中廢水重金屬排放量應(yīng)以2007年污染普查數(shù)據(jù)為基準(zhǔn)，廢氣中重金屬污染物排放量應(yīng)以環(huán)境統(tǒng)計、環(huán)境監(jiān)測、排查調(diào)查等相關(guān)資料為基礎(chǔ)進行測算。湛江市屬重金屬防控非重點區(qū)域，要求以2007年重金屬排放量為基數(shù)，增產(chǎn)不增污，各年度重金屬排放量都要控制在2007年的排放總量內(nèi)。
3.3 建立清潔生產(chǎn)全過程控制思路，強制推進重金屬污染企業(yè)實施清潔生產(chǎn)
清潔生產(chǎn)是重金屬治理最直接、最有效的方法。湛江開發(fā)區(qū)以節(jié)能減排為核心，以污染預(yù)防為重點，以提升科技水平為切入點，以工藝清潔化，設(shè)備密封化、運行自動化、計量精準(zhǔn)化為突破口，大力推廣應(yīng)用《國家重點行業(yè)清潔生產(chǎn)技術(shù)導(dǎo)向目錄》中相關(guān)的清潔生產(chǎn)技術(shù)，提高資源利用率。
要抓好重點企業(yè)清潔生產(chǎn)審核，將涉及鉛、鋅、銅、鉻、鎘和汞等重金屬行業(yè)作為開展清潔生產(chǎn)審核的重點，把“節(jié)能、降耗、減污、增效”的清潔生產(chǎn)理念貫穿于企業(yè)的各個服務(wù)、管理環(huán)節(jié)；注重全過程控制和必要的末端處理，建立“產(chǎn)生-加工-應(yīng)用-回收”全過程的重金屬污染綜合防治技術(shù)管理體系，實現(xiàn)“工藝、環(huán)保一體化”，通過技術(shù)改造減少含重金屬原材料的應(yīng)用，減少生產(chǎn)工藝過程中的重金屬副產(chǎn)物或污染物產(chǎn)生和排放，從而減輕重金屬污染對人體健康和生態(tài)環(huán)境的危害。
4 結(jié)語
總之，湛江開發(fā)區(qū)應(yīng)該做好重金屬污染防治工作，有效控制重金屬污染，嚴(yán)格執(zhí)行污染防治設(shè)施環(huán)?！叭瑫r”制度，全面排查轄區(qū)涉重企業(yè)，實現(xiàn)重金屬治理區(qū)域化、社會化。
參考文獻
關(guān)鍵詞：重金屬污染；土壤污染；生物修復(fù)；超量積累
作為人類發(fā)展的基礎(chǔ)，土壤資源往往在城市化以及工業(yè)化的發(fā)展之下出現(xiàn)了不同程度的污染以及破壞。在這樣的背景之下，我國的土壤容易受到重金屬的污染而危害人類的生命安全。本文基于此，分析探討國內(nèi)外土壤重金屬污染防治技術(shù)以及相關(guān)研究的發(fā)展。
1 土壤重金屬污染預(yù)防的發(fā)展歷程
1.1 預(yù)防體制
基于世界各國城市化以及工業(yè)化發(fā)展程度的日益加深，各國家普遍存在土壤重金屬污染的問題。為了進一步促進各類問題的解決，世界各國加強了對于土壤重金屬污染預(yù)防。關(guān)于土壤重金屬污染預(yù)防的發(fā)展歷程，筆者進行了相關(guān)總結(jié)，具體內(nèi)容如下。
日本為了進一步促進土壤重金屬污染問題的解決，頒布了《土壤環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)》《土壤污染對策法》等法律法規(guī)，而我國自改革開放之后，逐步加強了對于環(huán)境問題的關(guān)注，并于1989年頒布《中華人民共和國環(huán)境保護法》，開始了我國土壤重金屬污染問題的處理，隨后中國在該法律的基礎(chǔ)之上進行修訂工作，從而實現(xiàn)了對于污染物排放的限制與處理。
1.2 預(yù)防技術(shù)
為了進一步實現(xiàn)按土壤重金屬污染問題的解決，各國逐步提出了清潔生產(chǎn)的概念。在這樣的背景之下，歐共體于1979年宣布推行工業(yè)清潔生產(chǎn)的政策。在這樣的背景之下，該區(qū)域的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)部門加強了對于各類先進生產(chǎn)技術(shù)的運用，從而實現(xiàn)了農(nóng)業(yè)的清潔生產(chǎn)，規(guī)避了農(nóng)業(yè)化學(xué)產(chǎn)品的超量使用對土壤污染。
事實上，這種從源頭上降低污染源的措施，能夠降低了土壤中重金屬離子的引入，從而實現(xiàn)了土壤資源的保護。
2 土壤重金屬污染治理方法
目前，我國處于經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型期間，土壤重金屬污染的問題也較重。在這樣的背景之下，為了實現(xiàn)我國社會的綠色、低碳、可持續(xù)發(fā)展，我國的有關(guān)部門加強了對于該類問題的解決。關(guān)于常見的土壤重金屬污染治理方法，筆者進行了相關(guān)總結(jié)，具體內(nèi)容如下。
2.1 工程治理法
所謂的工程治理法，指的是相關(guān)單位借助物理原理以及方法進行土壤重金屬污染問題的解決。在傳統(tǒng)的工程治理過程中，工作人員多借助換土、翻土等方法進行作業(yè)，但伴隨著科學(xué)技術(shù)的不斷變更，我國有關(guān)部門逐步采用淋洗法、電解法、熱處理等辦法進行作業(yè)。
一般而言，工程治理方法在運行的過程中具有效果顯著等特點，但是其因為工程復(fù)雜、工程量等問題進而導(dǎo)致工程成本的進一步增加。此外，該方法在運用的過程中往往因為維護措施不到位而導(dǎo)致部分土壤中的金屬元素被遷移到其他地區(qū)，造成土壤重金屬污染面積的擴大，難以真正改善土壤的重金屬污染現(xiàn)狀。
以日本富士縣神通川流域的土壤重金屬污染防治為例，為了降低土壤中的鎘元素，相關(guān)單位加強了對于工程治理法的運用。在這一過程中，工程單位去除污染區(qū)域15cm的表土，并壓實心土，并采用淋洗法對污染土壤進行清洗。
2.2 農(nóng)業(yè)治理
所謂的農(nóng)業(yè)治理，指的是通過優(yōu)化、完善傳統(tǒng)的耕作管理制度，實現(xiàn)土壤重金屬污染的降低。在這一過程中，工作人員需要依據(jù)重金屬污染的實際狀況而選擇相應(yīng)的植物種植，從而實現(xiàn)了對于土壤中重金屬元素的消除。此外，在農(nóng)業(yè)治理的過程中，作業(yè)人員還需要合理選擇花費，從而降低土壤中的重金屬元素。
學(xué)者林汲等人就通過實驗分析發(fā)現(xiàn)了硅藻土有機肥能夠?qū)崿F(xiàn)對于Cd、Zn重金屬離子的吸收，從而降低了土壤中的重金屬離子。一般而言，該方法在運行的過程中普遍存在操作簡便、費用低的特點，但是由于其仍舊未能夠從根本上消除重金屬污染，進而導(dǎo)致其只能夠作為輔助手段進行處理。
在進行廣西壯族自治^環(huán)江縣廢礦土壤污染治理的過程中，中科院地理所環(huán)境修復(fù)中心陳同斌率團隊，借助蜈蚣草等植物開展了土壤重金屬處理工作，并成功修復(fù)1280畝重金屬污染農(nóng)田。
2.3 生物治理
生物治理方法在運行的過程中主要借助生物生命代謝活動的開展，從而降低了環(huán)境中重金屬污染的濃度。從而確保部分受到污染的土壤能夠恢復(fù)到初始狀態(tài)。一般而言，生物治理方法在運用的過程中因為參與治理的主角不同，故而分為動物修復(fù)、微生物修復(fù)以及植物修復(fù)。
所謂的動物修復(fù)技術(shù)，指的是有關(guān)部門以及人員利用土壤中的低等動物進行土壤中重金屬的吸收，從而實現(xiàn)了土壤中重金屬含量的進一步降低。相關(guān)的研究表明，蚯蚓的出現(xiàn)能夠?qū)崿F(xiàn)對于硒、銅元素的吸收。事實上，該方法在推行的過程中也具有一定的問題：諸如低等動物往往會將吸收的金屬元素再次釋放到土壤中，從而造成了二次污染。
微生物修復(fù)技術(shù)則是利用土壤中的微生物進行各類金屬元素的吸收。目前，最為常用的微生物就是――真菌。真菌在生存的過程中往往能夠分泌一定量的氨基酸、有機酸等物質(zhì)，從而實現(xiàn)了對于重金屬的溶解。目前，從相關(guān)的研究分析可以發(fā)現(xiàn)：微生物修復(fù)技術(shù)在運行的過程中具有較為光明的前景，且能夠較好的實現(xiàn)我國土壤重金屬問題的解決。
植物修復(fù)技術(shù)的運行原理主要是在污染的區(qū)域種植特定植物，從而借助植物的生長過程實現(xiàn)對于重金屬的吸收以及化解。目前，植物提取技術(shù)獲得了相關(guān)研究人員的重視，并由此促進了土壤重金屬問題的解決?，F(xiàn)階段，最為常用的植物有遏藍菜、高山甘薯等。
仍舊以日本富士縣神通川流域的土壤重金屬污染防治為例，土壤重金屬處理單位在含鎘100mg/kg土壤上進行苧麻的種植，從而由此實現(xiàn)對于土壤中鎘元素含量的降低。該地區(qū)在采取生物法治理土壤重金屬污染的過程中，實現(xiàn)了鎘元素含量降低27.6%。
3 發(fā)展論述
為了進一步促進我國土壤重金屬污染問題的解決，我國的有關(guān)部門需要從法律的角度出手，加強對于各類土壤重金屬污染法律法規(guī)的制定。此外，我國還需要加強對于清潔生產(chǎn)的發(fā)展，并大力運用清潔能源。而在已經(jīng)發(fā)生的土壤重金屬污染問題，作業(yè)人員需要加強植物修復(fù)技術(shù)的運用。
4 結(jié)束語
為了進一步促進我國土地重金屬污染問題的解決，我國的有關(guān)部門以及人員需要采取科學(xué)的方式進行問題解決。本文基于此，分析探討土壤重金屬污染預(yù)防的發(fā)展歷程（預(yù)防體制、預(yù)防技術(shù)），并就常見的土壤重金屬污染治理方法進行分析，最后論述了我國土壤重金屬污染問題解決的措施。筆者認(rèn)為，隨著相關(guān)措施的落實到位，我國的環(huán)境問題必將得到顯著的改善。
參考文獻
[1] 李錄久，許圣君，李光雄，張祥明，王允青，劉英，況晶.土壤重金屬污染與修復(fù)技術(shù)研究進展[J].安徽
農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014（1）：156-158.
[2] 董文洪，楊海，令狐文生.土壤重金屬污染及修復(fù)技術(shù)研究進展[J].化學(xué)試劑，2016（12）：1170-1174.
[3] 廖健.土壤重金屬污染及其化學(xué)修復(fù)技術(shù)的研究進展[J].中國石油和化工標(biāo)準(zhǔn)與質(zhì)量，2013
（24）：30+28.
關(guān)鍵詞：大數(shù)據(jù)；湘江流域； 重金屬污染；治理績效；路徑
中圖分類號：K928.42 文獻標(biāo)志碼：A 文章編號：1003-949X（2015）-12-0096-02
大數(shù)據(jù)作為互聯(lián)網(wǎng)時代和信息社會的一種新的管理技術(shù)和變革力量，它對湘江流域重金屬污染治理績效的提高具有重要作用，其路徑主要有：
一、加強信息分析和決策支持
一是樹立大數(shù)據(jù)決策意識，把大數(shù)據(jù)理念融入到治理決策之中。在湘江流域重金屬污染治理中，要注重治理數(shù)據(jù)的采集、存取和處理。跟蹤數(shù)據(jù)的變化和趨勢，特別是要深入分析數(shù)據(jù)變化的原因，所蘊含的信號和有價值的信息，為湘江流域重金屬污染治理決策作依據(jù)和參考。要轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)決策習(xí)慣，把依靠有限的信息和個人經(jīng)驗轉(zhuǎn)變?yōu)橐揽扛鼜V泛、更全面、更開放的大數(shù)據(jù)信息分析和挖掘上來，用數(shù)據(jù)說話，用海量的大數(shù)據(jù)信息分析和挖掘輔助治理決策，提高決策的針對性和有效性。大數(shù)據(jù)分析離不開高質(zhì)量的數(shù)據(jù)和高水平的數(shù)據(jù)管理。在湘江流域重金屬污染治理中，要打破傳統(tǒng)的條塊分割，部門林立，各自為政的“碎片化”治理體制，建立覆蓋不同部門、地區(qū)、層級，不斷動態(tài)更新的湘江流域重金屬污染治理的大數(shù)據(jù)建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)和數(shù)據(jù)共享平臺，改變過去信息封閉和分割弊端，在專用數(shù)據(jù)庫的基礎(chǔ)上，加強信息集成，增加信息透明度，實現(xiàn)不同地區(qū)、部門和層級數(shù)據(jù)交換和信息共享，減少治理決策的信息成本。二是充分發(fā)揮大數(shù)據(jù)技術(shù)對非結(jié)構(gòu)性數(shù)據(jù)分析優(yōu)勢，為湘江流域重金屬污染治理決策提供更全面準(zhǔn)確的信息支持。湘江流域重金屬污染治理決策涉及大量非結(jié)構(gòu)性數(shù)據(jù)信息，這些數(shù)據(jù)字段較長，字段由不同單位構(gòu)成，單位下又分更細(xì)小的次級單位或次次級單位，非常復(fù)雜，但其蘊含的信息比較豐富，對決策可能非常重要，但傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)分析技術(shù)方法很難對其進行分析和挖掘。大數(shù)據(jù)技術(shù)在對非結(jié)構(gòu)性數(shù)據(jù)分析和挖掘方面具有獨特的優(yōu)勢，通過大數(shù)據(jù)技術(shù)對非結(jié)構(gòu)性數(shù)據(jù)的可視性分析，可以為湘江流域重金屬污染治理決策提供更全面、內(nèi)涵更豐富、更有價值的決策信息支持。三是運用大數(shù)據(jù)動態(tài)、海量信息分析和處理能力，改變傳統(tǒng)靜態(tài)、封閉的決策模式。傳統(tǒng)決策的信息分析更多是一種靜態(tài)下部分機構(gòu)或部門的數(shù)據(jù)分析，這種數(shù)據(jù)來源渠道狹窄，數(shù)據(jù)不夠全面，而且數(shù)據(jù)更新不及時，缺乏時效性，很難為湘江流域重金屬污染治理決策提供科學(xué)依據(jù)和參考。在海量信息和快速變化的大數(shù)據(jù)時代，對湘江流域重金屬污染治理提出了更高要求，傳統(tǒng)靜態(tài)、封閉的決策模式不適應(yīng)大數(shù)據(jù)時代的發(fā)展形勢，需要改進治理決策模式，采用大數(shù)據(jù)技術(shù)進行動態(tài)、全面、海量的數(shù)據(jù)分析和挖掘，為治理決策提供強有力的信息支持。四是加強大數(shù)據(jù)對湘江流域重金屬污染治理的前瞻性、預(yù)測性和可行性分析。科學(xué)決策一個重要內(nèi)容就是進行前瞻性、預(yù)測性和可行性分析，這種分析可以提高決策的預(yù)見性和科學(xué)性，減少或避免決策失誤和成本，提高決策的績效。從湘江流域重金屬污染治理決策的情況來看，目前對湘江流域重金屬污染治理的前瞻性、預(yù)見性和可行性分析明顯不夠。大數(shù)據(jù)技術(shù)分析一個重要應(yīng)用領(lǐng)域就是預(yù)測性分析，通過對大數(shù)據(jù)的分析，挖掘其特點，然后建立科學(xué)的預(yù)測模型，接著把有關(guān)數(shù)據(jù)導(dǎo)入模型，即可進行前瞻性和預(yù)測性的分析。另外，大數(shù)據(jù)在對決策進行可行性分析方面也具有比較優(yōu)勢。在湘江流域重金屬污染治理決策中，要充分利用大數(shù)據(jù)技術(shù)對其進行前瞻性、預(yù)測性和可行性分析。
二、注重綜合治理和系統(tǒng)協(xié)調(diào)
一是建立系統(tǒng)性和網(wǎng)絡(luò)化的大數(shù)據(jù)治理平臺。要打破傳統(tǒng)的條塊分割的“碎片化”治理體制，按照財權(quán)和事權(quán)相統(tǒng)一的原則，加強中央政府及其有關(guān)部委對湘江流域，特別是跨省區(qū)段的治理職責(zé)，統(tǒng)一治理，加強協(xié)調(diào)，分工合作。要按照大部門體制的要求，調(diào)整和整合湘江流域各區(qū)段有關(guān)部門的管理職能，理順職權(quán)關(guān)系，形成治理合力。在職能調(diào)整和機構(gòu)改變的過程中，各地區(qū)、部門要充分利用大數(shù)據(jù)技術(shù)特點和優(yōu)勢，建立系統(tǒng)性、網(wǎng)絡(luò)化的大數(shù)據(jù)治理平臺，實行治理信息統(tǒng)一采集、存取、處理、分析、挖掘和呈現(xiàn)，將被動、分割、封閉、碎片化的污染治理轉(zhuǎn)變?yōu)橹鲃?、整體性、網(wǎng)絡(luò)化、開放式的污染治理。二是構(gòu)建動態(tài)、可視化的大數(shù)據(jù)治理模式。湘江流域重金屬污染的傳統(tǒng)治理更多的是靜態(tài)的、不可視化的治理模式。大數(shù)據(jù)技術(shù)可以改變這種治理模式。在大數(shù)據(jù)背景下，可以對不同地區(qū)、部門、單位和個人數(shù)據(jù)信息進行快速的、同步的分析，挖掘出有治理價值的信息，并且可以進行動態(tài)更新和追蹤分析，實現(xiàn)從靜態(tài)到動態(tài)的治理轉(zhuǎn)變。另外，大數(shù)據(jù)分析最基本的要求就是可視化分析，它可以象看圖說話一樣，簡單、直接、直觀地呈現(xiàn)大數(shù)據(jù)特點，很容易被數(shù)據(jù)使用者認(rèn)知和接受。因此在湘江流域重金屬污染治理中運用大數(shù)據(jù)技術(shù)，不僅可以實現(xiàn)靜態(tài)治理，還可以實現(xiàn)可視化治理，大大提高治理的實效性。三是建立責(zé)任明晰、廣泛參與、信息透明的大數(shù)據(jù)監(jiān)督和協(xié)調(diào)機制。在湘江流域重金屬污染治理的傳統(tǒng)監(jiān)督中，由于監(jiān)督主體、對象和利益相關(guān)方眾多，難以形成合力，制約了監(jiān)督績效。特別是傳統(tǒng)監(jiān)督習(xí)慣依賴于體制內(nèi)監(jiān)督機構(gòu)和力量，對社會團體、自愿組織、廣大民眾等體制外監(jiān)督力量重視不夠，沒有充分考慮和調(diào)動其積極性、主動性和創(chuàng)造性。湘江流域重金屬污染是涉及廣泛，關(guān)系到社會每位成員切實利益的大事，離開社會民眾參與的監(jiān)督體系是很難想象的，也是很難取得成效的。隨著廣大社會民眾環(huán)保意識的增強和民主參與能力的提高，社會監(jiān)督的力量和作用越來越明顯。因此，大數(shù)據(jù)技術(shù)可以把不同的社會階層和力量，不同監(jiān)督主體和對象統(tǒng)一納入監(jiān)督體系。通過統(tǒng)一的大數(shù)據(jù)平臺，建立監(jiān)督主體、對象和利益相關(guān)方數(shù)據(jù)庫，并進行信息集成，實現(xiàn)信息交流和交叉共享，形成責(zé)任明晰、廣泛參與、信息透明的大數(shù)據(jù)監(jiān)督機制。在監(jiān)督過程中，也可以通過數(shù)據(jù)信息分析，及時掌握存在的問題及其深層次原因，便于針對性地進行協(xié)調(diào)和處理。
三、構(gòu)建監(jiān)測和預(yù)警體系
近些年來湘江流域重金屬污染累積性比較嚴(yán)重，其危害造成的突發(fā)性事件的概率和頻率大幅增加，有必要構(gòu)建全流域的水質(zhì)水量監(jiān)測和預(yù)警系統(tǒng)，對流域的水質(zhì)水量進行在線、動態(tài)、適時監(jiān)測，建立健全湘江流域重金屬污染監(jiān)測和預(yù)警模型，運用大數(shù)據(jù)技術(shù)對監(jiān)測數(shù)據(jù)進行分析和挖掘，對可能導(dǎo)致的污染突發(fā)性事件提前預(yù)警并準(zhǔn)備，避免和減少損失。一是數(shù)據(jù)的采集。增加湘江流域水質(zhì)水量監(jiān)測斷面及其數(shù)據(jù)監(jiān)測的頻率和密度，全部斷面監(jiān)測采用在線自動生成方式提取數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)提取后構(gòu)建專門的數(shù)據(jù)庫，全部數(shù)據(jù)庫實現(xiàn)統(tǒng)一平臺共享。二是數(shù)據(jù)導(dǎo)入和存儲。將采集的數(shù)據(jù)庫導(dǎo)入到一個集中的大型分布式數(shù)據(jù)庫或分布式數(shù)據(jù)存儲集群或云存儲中。在導(dǎo)入過程中或?qū)牒?，可以對?shù)據(jù)進行簡單的分類等預(yù)處理或運用Storm等進行流式計算。三是數(shù)據(jù)分析和挖掘。運用Greenplum、Exadata、Infobright、Hadoop、云計算技術(shù)等對存儲的海量數(shù)據(jù)進行分類和關(guān)聯(lián)分析。然后根據(jù)不同主題和需要，選擇Kmeans、SVM、Na?ve Bayes、Apriori等不同的算法，運用Mahout等工具對數(shù)據(jù)進行挖掘，尋找有價值的信息。四是建立監(jiān)測和預(yù)警模型。監(jiān)測模型主要是構(gòu)建包括運行指標(biāo)、異常指標(biāo)等在內(nèi)的監(jiān)測指標(biāo)體系，然后根據(jù)該指標(biāo)體系進行動態(tài)監(jiān)測，形成湘江流域重金屬污染治理方案庫。預(yù)警模型主要是構(gòu)建包括警情指標(biāo)、警兆指標(biāo)、警源指標(biāo)在內(nèi)的預(yù)警指標(biāo)體系，并結(jié)合數(shù)據(jù)挖掘算法和動態(tài)監(jiān)測數(shù)據(jù)進行預(yù)警算法模擬，形成科學(xué)合理的預(yù)警結(jié)果。五是結(jié)果呈現(xiàn)和應(yīng)用。預(yù)警結(jié)果可以采取關(guān)系圖、標(biāo)簽云和可視化云計算等方式進行呈現(xiàn)，根據(jù)不同的主題和需求進行應(yīng)用。
摘 要：隨著我國工業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展，很多工廠在生產(chǎn)過程中會產(chǎn)生很多重金屬，在排水污水、廢物時沒有達到環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)，導(dǎo)致土壤重金屬污染非常嚴(yán)重。為了解決這一問題，保護周圍土壤，提高農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量，在處理中應(yīng)用了化學(xué)固化方法，該方法價格成本低，處理方便，應(yīng)用范圍廣。下面就對這些方面進行分析，希望給有關(guān)人士一些借鑒。
關(guān)鍵詞：重金屬污染；治理；化學(xué)固化
中圖分類號：X53 文獻標(biāo)識碼：A DOI：10.11974/nyyjs.20170230222
1 土壤重金屬污染危害
1.1 重金屬污染導(dǎo)致的危害分析
重金屬對土壤和水生態(tài)環(huán)境會造成嚴(yán)重的危害，在自然環(huán)境中，重金屬是不能被降解的，植物在生長過程中，會吸收到植物內(nèi)部，這樣對植物的生長發(fā)育帶來很大影響[1]，不僅如此，人和自然是一個統(tǒng)一的整體，形成一個完整的食物鏈，如果人類誤食了這些植物，就會對人體造成傷害，重金屬危害性非常大，人體的微量元素含量都是有限的，如果超標(biāo)，對人體是致命的傷害，人體中的蛋白質(zhì)，核酸會和重金屬發(fā)生作用，進而導(dǎo)致人體酶活性的下降，嚴(yán)重的情況還會消失，最終導(dǎo)致核酸結(jié)構(gòu)發(fā)生很大變化，甚至?xí)霈F(xiàn)基因突變的問題[2]。
1.2 分析當(dāng)前土壤中的污染情況
通過調(diào)查研究得知，農(nóng)業(yè)、工業(yè)、以及城市事故污染是重金屬主要的污染來源。比如在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中，如果使用含有重金屬的水體進行農(nóng)作物的灌溉，或者使用含有重金屬的化肥農(nóng)藥，對周圍的土壤都會造成嚴(yán)重的重金屬污染。而在工業(yè)方面，比如選礦采礦，還有冶煉和鍛造過程中，其操作的每一個過程都會產(chǎn)生重金屬，在排放的廢水廢氣以及廢渣中，如果不能很好的過濾消毒處理，那么水體進入土壤中，也會有嚴(yán)重的重金屬污染[3]。在這種重金屬濃度嚴(yán)重超標(biāo)的情況下，會對周圍的空氣，水體，以及土壤造成嚴(yán)重的危害。而在城市當(dāng)中，污水處理廠是重金屬污染的主要來源，有關(guān)部門監(jiān)管不力，導(dǎo)致污水沒有達到國家標(biāo)準(zhǔn)就進行了排放，大量的污水引入生活用水中造成污染。
2 土壤重金屬污染治理的化學(xué)固化分析
2.1 分析重金屬固化的原理
為了避免重金屬對土壤、地下水造成持續(xù)的污染，在應(yīng)用化學(xué)固化方法中，先要向被污染的土壤中添加固化劑，土壤中的活性就會被改變，這樣重金屬和土壤中的移釉素會相互結(jié)合，在外在形式下出現(xiàn)一定的固化現(xiàn)象，為了保證土壤有記性，遷移性等，必須進行化學(xué)處理，恢復(fù)土壤的活性?；瘜W(xué)固化作用后，土壤中的元素都有很大的改變，最終做到對污染土壤的修復(fù)。
2.2 沉淀在化學(xué)固化中的作用分析
在土壤中放入固化原料后，在不斷溶解中產(chǎn)生一定的陰離子，這些陰離子和重金屬相互結(jié)合，之后就開始出現(xiàn)重金屬沉淀，生物有效性等都開始降低。最為常用的固化劑有石灰石，作用機理是將土壤中的pH提高，這樣在其中重金屬元素發(fā)生沉淀，重金屬在土壤中其毒性會隨時浸出，石灰石可以減少浸出量，這樣重金屬就會被固定，不會將污染范圍繼續(xù)擴大，控制污染的進一步惡化。
2.3 吸附在化學(xué)固化中的作用分析
通過應(yīng)用化學(xué)固化方式，使用的化學(xué)元素作用在土壤層中后，這些固化材料對重金屬有一定的吸附作用，原理是吸附劑對吸附質(zhì)的質(zhì)點有很強的吸引作用，但是處理中分為化學(xué)吸附和物理吸附，其中的沸石是主要的添加劑，經(jīng)過科學(xué)人員的研究，沸石具有特殊的Si-O四面體結(jié)構(gòu)，該結(jié)構(gòu)吸附性非常好，在物理吸附作用下可以將 Pb 、Cd等重金屬吸附到表面上，這樣重金屬就被固定減少土壤中的重金屬污染。
2.4 分析配位在其中的作用
在固化過程中，會出現(xiàn)配位問題，不同配位表現(xiàn)的情況也不同，黏土礦物中層和層利用分子之間的作用相結(jié)合，這樣在實際應(yīng)用中，被重金屬污染的土壤中，其金屬離子可以進入到這些化學(xué)元素的內(nèi)部，和層間元素結(jié)合，之后會和SiO元素發(fā)生晶間的配合，黏土礦物添加到污染土壤中后，就可以有效降低重金屬生物性和遷移性，這樣就對這些污染土壤進行了一定程度的化學(xué)修復(fù)。除此之外，這些改良劑還能和重金屬離子發(fā)生很好的配位作用，將 Pb，Cd等重金屬吸收，控制其對土壤的污染。
3 總結(jié)
通過以上對土壤重金屬污染治理的化學(xué)固化研究，發(fā)現(xiàn)化學(xué)固化的作用非常大，其對重金屬污染的處理非常強，效果非常好，在以后的發(fā)展中，要深入研究這一技術(shù)，進一步完善和提高，推動我國對處理重金屬污染的技術(shù)和水平，為以后的發(fā)展奠定基礎(chǔ)。
參考文獻
[1]孫朋成，黃占斌，唐可，等.土壤重金屬污染治理的化學(xué)固化研究進展[J].環(huán)境工程，2014（1）：158-161.
[2]劉云國，夏文斌，黃寶榮，等.重金屬污染土壤化學(xué)固化技術(shù)與萃取修復(fù)技術(shù)的應(yīng)用及修復(fù)效果（英文）[J].中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報，2012（4）：129-135.
[3]景生鵬，黃占斌，景偉東.化學(xué)改良劑對礦區(qū)重金屬Pb、Cd污染土壤治理的作用[J].資源開發(fā)與市場，2016（1）：72-76.
關(guān)鍵詞：重金屬;污染;防治;對策
一個地區(qū)長期進行礦山開采、加工以及利用重金屬作為原料的工業(yè)發(fā)展，如不重視對重金屬污染物有效防治，重金屬污染物將在土壤、大氣、水中逐漸累積，從而形成重金屬污染。本文以南京市重金屬污染的產(chǎn)生、排放為例，對重金屬污染產(chǎn)生的原因進行分析，并提出治理污染的對策。
1.南京市重金屬污染物產(chǎn)生和排放現(xiàn)狀
南京市的重金屬污染主要來源于工業(yè)；南京市13個區(qū)縣中涉及重金屬污染物產(chǎn)排的企業(yè)數(shù)為82家；重金屬污染物排放主要通過廢水和廢氣排放。
涉重廢水排放總量為1075.24萬噸/年，廢水中各重金屬污染物排放量分別為汞（Hg）0.27kg/a、鎘（Cd）25.86kg/a、總鉻（Cr）449.24kg/a、六價鉻（Cr6+）361.14 kg/a、鉛（Pb）174.67kg/a、砷（As）2.81 kg/a、銅（Cu）698.03 kg/a、鎳（Ni）96.23kg/a；涉重廢氣排放總量為74591.10×104m3/a，廢氣中各重金屬污染物排放量分別為汞（Hg）0.032kg/a、鎘（Cd）52.66kg/a、鉻（Cr）28.85kg/a、鉛（Pb）150.68kg/a、砷（As）39.43kg/a。
含重金屬危險廢物產(chǎn)生量為4956.33t/a，其中綜合利用量為3123.67t/a，處置量為1706.06t/a，貯存量為126.6t/a，排放量為零。
2.南京市重金屬污染的主要原因
通過對南京市涉及重金屬污染的企業(yè)的調(diào)查分析，南京市重金屬污染的主要原因有以下幾個方面：
（1）企業(yè)規(guī)模以中小型為主，分布散亂
南京市涉重企業(yè)規(guī)模普遍偏小，分布散亂，遍布區(qū)縣各處，污染物未能全部穩(wěn)定達標(biāo)排放，廢水、廢氣治理措施較傳統(tǒng)、簡單，很多企業(yè)大部分企業(yè)未能進入工業(yè)園區(qū)進行統(tǒng)一管理，為環(huán)境監(jiān)管帶來了很大的不便，也為加快區(qū)域內(nèi)資源共享、信息公開化建設(shè)設(shè)置了障礙。
（2）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不盡合理，發(fā)展方式粗放
近年來，南京市一直致力于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，目前正處于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型期，仍有一部分高投入、高耗能、高污染的企業(yè)未被淘汰，特別是一些涉重的中小型企業(yè)，工藝落后，經(jīng)濟基礎(chǔ)薄弱，從經(jīng)濟、技術(shù)等各方面開展重金屬污染治理的難度又都比較大，即使企業(yè)關(guān)閉，重金屬累積的特性也會給企業(yè)所在區(qū)域帶來隱患。
（3）法規(guī)制度建設(shè)滯后，環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)不健全
目前我國還沒有重金屬污染治理和土壤污染治理的專門法規(guī)，南京市主要按照現(xiàn)行的《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》和《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》中對重金屬的控制要求對涉重企業(yè)進行管理；現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)主要針對污染源達標(biāo)排放提出，不涉及重金屬的累積效應(yīng)，關(guān)于人體健康的重金屬環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)不健全。
（4）基礎(chǔ)工作薄弱，相關(guān)技術(shù)欠缺
由于長期對重金屬污染忽視，重金屬的監(jiān)測、防治技術(shù)研究等基礎(chǔ)工作較為薄弱，南京市重金屬污染物整體排放情況和環(huán)境受污染程度尚未完全摸清，對重點防控企業(yè)、區(qū)域及污染隱患的危害程度掌握不夠。同時重金屬污染的科學(xué)研究、技術(shù)政策等還遠遠滯后于污染防治的迫切需求。
（5）污染隱蔽性強，治理周期長
重金屬元素化學(xué)性質(zhì)穩(wěn)定，通過水、氣、固廢等多種途徑可以在環(huán)境中長期積累，并通過食物鏈逐級富集，最終進入人體累積，使得留在人體的重金屬含量成倍放大，傳統(tǒng)的環(huán)境達標(biāo)觀念由于重金屬的富集特性失去效用，待累積到一定程度發(fā)生污染事件時大多已經(jīng)造成了極為嚴(yán)重的后果。一旦環(huán)境受到污染，需要比常規(guī)污染物治理更長的治理周期、更多的治理成本和更高的治理難度。
（6）環(huán)境監(jiān)管能力不足，監(jiān)管難度大
長期以來，南京市對重金屬污染重視力度不夠，各級環(huán)保管理仍主要針對常規(guī)污染物的管理，重金屬污染監(jiān)管措施不完善，特別是企業(yè)廢氣中重金屬污染的管理幾乎為空白；各級環(huán)保監(jiān)測系統(tǒng)建設(shè)均主要注重常規(guī)性污染物指標(biāo)監(jiān)測，重金屬監(jiān)測能力不足，缺乏高精確度重金屬檢測儀器。
3、重金屬污染防治對策
消除重金屬污染除了對污染進行治理、對環(huán)境進行修復(fù)外，更需要對可能出現(xiàn)的重金屬污染進行預(yù)防，從根本上解決重金屬污染的問題。
（1）大力推行清潔生產(chǎn)審核，提升企業(yè)清潔生產(chǎn)水平
通過清潔生產(chǎn)審核，對企業(yè)的生產(chǎn)、產(chǎn)品或提供服務(wù)全過程的定性和定量分析，找出高物耗、高能耗、高污染的原因，有的放矢的提出對策、制定方案，從源頭減少和防止重金屬污染物的產(chǎn)生。對國內(nèi)外現(xiàn)有的先進技術(shù)、工藝進行科研攻關(guān)，研究和開發(fā)具有自主知識產(chǎn)權(quán)、符合國內(nèi)重金屬行業(yè)發(fā)展要求的清潔生產(chǎn)核心技術(shù)和裝備。
（2）嚴(yán)格控制企業(yè)、區(qū)域內(nèi)部重金屬污染物排放
嚴(yán)格控制區(qū)域內(nèi)企業(yè)的重金屬廢氣排放，重金屬廢氣需進行處理，排放口達標(biāo)率為100%；強化無組織廢氣收集、治理技術(shù)，在運輸、生產(chǎn)的過程中減少無組織廢氣對環(huán)境的危害。區(qū)域嚴(yán)格執(zhí)行《中華人民共和國固體廢棄物污染環(huán)境防治法》等有關(guān)法規(guī)，實現(xiàn)固廢的全面無害化處理。
（3）開展重金屬排放企業(yè)專項整治。
要結(jié)合環(huán)保專項行動，對涉及排放重金屬的企業(yè)進行全面排查和整治，徹底解決工藝落后、污染嚴(yán)重的鉛酸蓄電池、鉛冶煉等企業(yè)的環(huán)境安全隱患，嚴(yán)厲懲治涉及重金屬的環(huán)境違法違規(guī)問題。對位于飲用水源保護區(qū)的企業(yè)一律停產(chǎn)關(guān)閉；對污染治理設(shè)施不正常運行、長期超標(biāo)及超量排放的企業(yè)一律停產(chǎn)治理；對發(fā)現(xiàn)重大環(huán)境安全隱患的企業(yè)一律停產(chǎn)整改，整改不到位的堅決予以關(guān)閉。
（4）加快區(qū)域內(nèi)資源共享、信息公開化建設(shè)
通過信息交換中心的企業(yè)環(huán)境行為公開披露的功能，把建設(shè)項目審批程序、重金屬污染物排污費繳納標(biāo)準(zhǔn)、資源型企業(yè)可持續(xù)發(fā)展準(zhǔn)備金制度、達不到環(huán)保要求的重金屬企業(yè)名單和來信來訪處理等信息全部向社會亮相公開，主動接受廣大公眾和社會各界監(jiān)督，督促企業(yè)保護環(huán)境。。
（5）加強政府行政干預(yù)、監(jiān)督管理
加強政府行政干預(yù)，建立健全環(huán)境執(zhí)法機構(gòu)，加強和充實環(huán)境執(zhí)法力量，制定賠償和生態(tài)補償?shù)裙芾碚吆推渌s束性政策。實施環(huán)境保護目標(biāo)責(zé)任制，明確環(huán)境保護目標(biāo)的分管部門和分管領(lǐng)導(dǎo)，獎懲制度，并定期檢查與考核目標(biāo)落實情況；落實環(huán)境行政執(zhí)法責(zé)任制，規(guī)范環(huán)境執(zhí)法行為，加強環(huán)境執(zhí)法硬件水平；建立和落實崗位責(zé)任制及其考核要求。
（6）建設(shè)區(qū)域環(huán)境風(fēng)險預(yù)防和應(yīng)急體系
區(qū)域必須建立統(tǒng)一的風(fēng)險防范組織管理機構(gòu)，根據(jù)《國家突發(fā)環(huán)境事件應(yīng)急預(yù)案》，制定區(qū)域重金屬環(huán)境事件應(yīng)急預(yù)案，建立環(huán)境風(fēng)險應(yīng)急監(jiān)測和管理系統(tǒng)，制定園區(qū)安全、健康與環(huán)境風(fēng)險防范政策，初步建立區(qū)域安全與健康、風(fēng)險防范體系。開展社會風(fēng)險防范宣傳教
育，提高人們的風(fēng)險防范意思，要求區(qū)域內(nèi)企業(yè)對緊急事故能夠做出快速反應(yīng)，及時采取補救措施，減少環(huán)境危害和企業(yè)的經(jīng)濟損失。
（7）加速已污染區(qū)域修復(fù)治理工作
對已造成重金屬排放的重點區(qū)域，要重點抓好土壤污染本底調(diào)查，布設(shè)更密集的監(jiān)測位點，采樣分析重金屬污染現(xiàn)狀，針對各區(qū)域的污染程度和污染特征，制定詳細(xì)的區(qū)域重金屬污染修復(fù)治理計劃，并作為重金屬污染修復(fù)試點，選擇成熟的修復(fù)方案，進行可行性研究，改善質(zhì)量，防范風(fēng)險。
（8）開展重金屬污染健康危害監(jiān)測與診療
建立和完善覆蓋全市的重金屬污染健康監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)，建立重點防控區(qū)健康監(jiān)測和報告制度、敏感人群定期體檢制度，完善重金屬污染健康危害評價、人群健康體檢及診療和處置等工作規(guī)范。開展重金屬環(huán)境與健康危害的調(diào)查研究。定期對重點防控區(qū)域內(nèi)潛在風(fēng)險人群有計劃地進行健康檢查，對可能發(fā)生的健康危害進行預(yù)警，對需要治療的人群積極診療。
（9）對發(fā)生事故的區(qū)域?qū)嵭邢夼?/p>
重點防控區(qū)內(nèi)如發(fā)生涉重污染事故，需對肇事企業(yè)立即停產(chǎn)治理，情節(jié)嚴(yán)重則由地方政府責(zé)令關(guān)閉，對外環(huán)境造成的影響應(yīng)進行評估，采取相應(yīng)措施，減輕或消除對外環(huán)境和人群造成的影響，在事故處理結(jié)束前對區(qū)域內(nèi)所有涉重項目實行區(qū)域限批。
4.總結(jié)
重金屬污染是一個長期累積而形成的，必須在重金屬污染產(chǎn)生之前進行預(yù)防，對重金屬污染必須進行源頭治理，從根本上解決重金屬污染問題。
參考文獻
[1]徐林通 土壤重金屬污染防治方法綜述 知識經(jīng)濟 2011年第21期 86；
[關(guān)鍵詞]植物修復(fù)技術(shù)；重金屬污染；研究進展；應(yīng)用前景
中圖分類號：TH833 文獻標(biāo)識碼：A 文章編號：1009-914X（2016）29-0151-01
引言：工業(yè)廢水排放、礦石資源開采、金屬冶煉生產(chǎn)等生產(chǎn)活動都會引發(fā)土壤重金屬污染，鑒于重金屬污染所造成的嚴(yán)重危害和惡劣的社會影響，世界各國都開始采取不同的手段進行重金屬污染治理。植物修復(fù)技術(shù)就是其中一種低成本、綠色環(huán)保的重金屬治理措施。文章首先概述了植物修復(fù)技術(shù)的治理機制，隨后對其實際應(yīng)用過程中的優(yōu)缺點進行了辯證分析，最后對植物修復(fù)技術(shù)的應(yīng)用前景進行了總結(jié)展望。
一、植物修復(fù)技術(shù)治理土壤重金屬污染的現(xiàn)狀分析
土壤重金屬污染已經(jīng)成為工業(yè)國家面臨的主要生態(tài)問題之一，但是由于重金屬污染具有成因形式復(fù)雜、后期治理困難等特點，因此采用何種治理手段，成為世界各國研究的重點。早期的土壤重金屬污染治理主要以化學(xué)方法和物理方法為主，雖然也能夠取得一定的效果，但是治理成本較高，不適用于大面積的推廣和應(yīng)用。
20世紀(jì)80年代，生物科技技術(shù)取得了突破性發(fā)展，尤其是轉(zhuǎn)基因技術(shù)和基因移植技術(shù)的發(fā)展，為培養(yǎng)高耐受性和高聚集性的轉(zhuǎn)基因植物提供了技術(shù)支持。在1987年，意大利科研專家將受銅誘發(fā)的基因移植到植物體內(nèi)，并成功在高銅離子濃度的土壤中培育出新植物。在2003年，美國科學(xué)家利用真菌誘導(dǎo)抗鎘基因，并將抗鎘基因轉(zhuǎn)殖到紅楓中，同樣在受鎘污染的土壤中培育出紅楓幼苗。我國自1999年開始著手研究植物修復(fù)技術(shù)，并成果研制出砷超富集植物，在兩廣地區(qū)和云南得到了推廣應(yīng)用。
二、植物修復(fù)技術(shù)治理重金屬污染的機制研究
1、植物轉(zhuǎn)化
部分植物在生長過程中，會分泌出特殊的化合物（比如植物激素、各種功能的酶），這些化合物能夠?qū)χ参镏苓呁寥乐械闹亟饘匐x子起到聚合、降解作用，從而降低重金屬離子的危害。除此之外，還有一部分植物利用自身的新陳代謝功能，也能夠吸收土壤中的部分重金屬離子。從這一點來看，植物轉(zhuǎn)化的基本原理是通過降解作用，將土壤中的重金屬離子進行轉(zhuǎn)移。因此，植物轉(zhuǎn)化只能降解那些疏水性較好的重金屬離子，例如農(nóng)藥、化肥、化學(xué)試劑等，而對于工業(yè)重金屬離子，則不能通過植物轉(zhuǎn)化形式進行治理。
2、植物穩(wěn)定
重金屬污染之所以危害性強，很大一部分原因是因為重金屬離子在自然狀態(tài)下難以被降解或轉(zhuǎn)化，進而通過食物鏈富集、傳遞，最終進入人體。植物穩(wěn)定原理就是將土壤中游離的重金屬離子進行吸收和固定，從而避免了重金屬離子的轉(zhuǎn)移和擴散。例如，有研究表明印度芥菜能夠吸收土壤中的六價鉻離子，并將其還原為低毒性的三價鉻離子，從而消除了重金屬污染。
3、植物揮發(fā)
許多重金屬污染元素的毒性，隨著其化學(xué)狀態(tài)的改變也會發(fā)生相應(yīng)的變化，例如鋼鐵冶煉過程中會產(chǎn)生大量的硫化鎳、氧化鎳，這些氣體具有較高的毒性，并且極易引發(fā)鼻腔癌、肺癌等病癥，對工程工作的身體健康構(gòu)成了嚴(yán)重威脅。而氫氧化鎳則以固體形式存在，化學(xué)性質(zhì)穩(wěn)定，且不含有毒性。對于受到鎳污染的土壤來說，如果能將高毒性的鎳離子轉(zhuǎn)化為固體氧化鎳，就達到了污染防治的目的。在高濃度的鎳離子培養(yǎng)基中培養(yǎng)的耐鎳度細(xì)菌、病毒，并利用這些細(xì)菌、病毒感染擬南芥，從而使擬南芥的耐鎳度性大大提高。
4、植物輔助修復(fù)
通過植物的吸收促進某些重金屬轉(zhuǎn)移為可揮發(fā)態(tài)，揮發(fā)出土壤和植物表面，達到治理土壤重金屬污染的目的。有些元素如Se、As和Hg通過甲基化揮發(fā)，大大減輕土壤的重金屬污染。這一方法只適用于揮發(fā)性污染物，植物揮發(fā)要求被轉(zhuǎn)化后的物質(zhì)毒性要小于轉(zhuǎn)化前的污染物質(zhì)，以減輕環(huán)境害。由于這一方法只適用于揮發(fā)性污染物，應(yīng)用范圍很小，并且將污染物轉(zhuǎn)移到大氣和異地土壤中對人類和生物又一定的風(fēng)險，因此，它的應(yīng)用將受到限制。
三、植物修橢衛(wèi)磽寥樂亟鶚粑廴鏡撓湃鋇
1、應(yīng)用優(yōu)勢
植物修復(fù)治理與傳統(tǒng)的化學(xué)、物理治理方法相比，其優(yōu)勢主要體現(xiàn)在三方面：第一是整體經(jīng)濟成本低。不可否認(rèn)，植物修復(fù)治理在前期基因誘導(dǎo)、耐受細(xì)菌培養(yǎng)以及基因轉(zhuǎn)殖方面的工作需要花費較多資金，但是一旦取得科研成果，后期只需要進行簡單的植物栽培即可，屬于“一勞永逸”式的重金屬治理手段。而傳統(tǒng)治理措施則需要不斷的投入資金、設(shè)備和人力，從長遠來看，植物修復(fù)治理的成本較低。第二是適用性較廣。早期的植物修復(fù)技術(shù)只能針對單一的重金屬元素進行治理，但是隨著轉(zhuǎn)基因技術(shù)的成熟發(fā)展，目前已經(jīng)研究出兩種甚至是多種耐受細(xì)菌融合的植物，可以根據(jù)受污染土壤重金屬成分的不同，進行廣泛推廣。第三是不會對土壤造成二次污染。以化學(xué)方式治理重金屬污染土壤，其根本原理是利用化學(xué)反應(yīng)，降低重金屬毒性。但是反應(yīng)后的重金屬元素仍然殘留在土壤中，很容易產(chǎn)生二次污染。植物修復(fù)技術(shù)則能夠避免此類問題。
2、應(yīng)用不足
從耐受植物的定向培養(yǎng)，到試驗種植、觀察效果，再到最后的全面推廣應(yīng)用，這一過程短則需要一兩年，長則需要數(shù)年或十幾年，治理周期較長。除此之外，由于各地區(qū)氣候條件、地質(zhì)狀況以及水文特點存在較大差異，因此一些耐受性植物可能不適用當(dāng)?shù)丨h(huán)境，不能正常生長，也就難以發(fā)揮重金屬污染治理的效果。
四、植物修復(fù)技術(shù)的應(yīng)用前景
1、植物修復(fù)技術(shù)在治理土壤重金屬污染中的地位
經(jīng)過近幾年的技術(shù)發(fā)展，我國在治理土壤重金屬污染方面取得了顯著成果，其中試點應(yīng)用效果良好且應(yīng)用范圍較廣的有生物炭吸附技術(shù)、叢枝菌根真菌（AMF）富集技術(shù)、黃青霉菌F1浸出技術(shù)等。這些新型技術(shù)手段都是利用生物、化學(xué)、物理等方面的相關(guān)知識，實現(xiàn)對土壤重金屬污染的治理。但是與植物修復(fù)技術(shù)相比，這些新型治理手段往往具有適用面窄（例如AMF只能富集Cd、Pb、Zn等重金屬元素）、治理成本高、推廣度不夠等劣勢，因此植物修復(fù)技術(shù)仍然是現(xiàn)階段治理重金屬污染土壤的主要手段。
2、植物修復(fù)技術(shù)的應(yīng)用前景
我國經(jīng)濟建設(shè)一直沿用“先發(fā)展，后治理”的模式，但是在經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展的背后，各種污染問題也集中出現(xiàn)。土壤重金屬污染在我國東北、華北、東南等地均有出現(xiàn)，植物修復(fù)技術(shù)以其成本低、適用廣等優(yōu)勢成為重金屬污染治理的首選技術(shù)。在“十三五”規(guī)劃中，國家表明了治理重金屬污染的決心，這也為植物修復(fù)技術(shù)的研發(fā)和優(yōu)化提供了必要保障。因此，植物修復(fù)技術(shù)未來發(fā)展?jié)摿薮?，?yīng)用前景良好。
結(jié)語
植物修復(fù)技術(shù)治理土壤重金屬污染是一種可行性較高的辦法，但是由于受污染土壤中常常含有多種重金屬離子，因此要想取得較好的修復(fù)效果，還必須不斷進行技術(shù)創(chuàng)新。經(jīng)過近二十年的發(fā)展，國內(nèi)初步建立起了超級累植物資源數(shù)據(jù)庫，對于重金屬污染土壤的綜合治理能力也有了進一步提升。需要注意的是，土壤重金屬污染的治理，一方面是要運用植物修復(fù)技術(shù)進行事后治理，另一方面則是要盡量減少重金屬污染物的排放，實現(xiàn)事前防控。
參考文獻
[1] 曹學(xué)江，陳同斌.土壤重金屬污染研究回顧與展望――基于Webofscience數(shù)據(jù)庫的文獻計量分析[J].自然資源學(xué)報，2013（07）：164-165.
關(guān)鍵詞重金屬污染；生物修復(fù)技術(shù)；起源；原理
中圖分類號：X53 文獻標(biāo)識碼：A 文章編號：1671-7597（2014）12-0028-01
重金屬污染主要是指由重金屬或著其化合物造成的環(huán)境污染。重金屬污染與其他有機化合物的污染有所不同。不少有機化合物可以利用自然界本身的物理、化學(xué)或生物的凈化特點，使其害性成分降低或解除。而重金屬具有富集性，很難在環(huán)境中降解。所以，重金屬污染的物的降解和修復(fù)問題已經(jīng)成為環(huán)境研究領(lǐng)域的重要課題。近幾十年來，生物修復(fù)技術(shù)作為新型的重金屬治理技術(shù)，越來越被廣泛的應(yīng)用于實踐當(dāng)中。
1重金屬污染生物修復(fù)技術(shù)的起源與發(fā)展
作為一種新型的技術(shù)，生物修復(fù)技術(shù)大概出現(xiàn)在80年代，剛開始一般應(yīng)用于清除和治理環(huán)境污染的生物工程技術(shù)，它的原理就是通過生物本身具有的能夠分解有害物質(zhì)的能力，來分解污染環(huán)境的有害物質(zhì)，例如土壤中的污染物，并且還會通過增加通氣效率、補充營養(yǎng)、投加優(yōu)良菌種以及改善環(huán)境條件等方式來提高微生物的代謝作用和降解活性的水平，以便利于促進對污染物的降解速度，最終可以完成對污染環(huán)境治理的任務(wù)。在剛開始的時候，這種技術(shù)主要被應(yīng)用在環(huán)境中石油烴污染的治理，并且結(jié)果也很完美。實踐結(jié)果表明，生物修復(fù)技術(shù)是實用的、有用的以及優(yōu)越的。此后，該技術(shù)也被不斷的廣泛的使用在對環(huán)境中其他污染類型的治理。在美國，他們的很多州對生物修復(fù)技術(shù)也抱有濃厚的興趣，認(rèn)為這種技術(shù)使用價值也是非常大的，例如在新澤西州、威斯康星州規(guī)定將該技術(shù)列為凈化受儲油罐泄漏污染土壤治理的常用方法之一。在研究領(lǐng)域中，這種技術(shù)最成功的例子是Jon E. Llidstrom等人在1990年夏到1991年，被應(yīng)用在投加營養(yǎng)和高效降解菌對阿拉斯加Exxon Valdez王子海灣由于油輪泄漏造成的污染進行的處理，并且取得了非常顯著的效果，使得近百公里海岸的環(huán)境質(zhì)量得以改善。
2重金屬污染生物修復(fù)技術(shù)的基本原理
隨著人們對環(huán)境的保護意識越來越強烈，一些相關(guān)工作者開始研究在不破壞土壤生態(tài)環(huán)境的條件下來治理重金屬污染土壤的新方法。在現(xiàn)在使用的土壤重金屬污染治理技術(shù)中，生物修復(fù)技術(shù)被認(rèn)為是生命力最旺盛的，應(yīng)用也是最廣泛的。它的基本原理主要是利用土壤中天然的微生物資源或者人為投加目的菌株到各污染土壤中，將滯留的污染物快速降解和轉(zhuǎn)化成無害的物質(zhì)，使土壤恢復(fù)其天然功能。
3土壤中重金屬污染生物修復(fù)技術(shù)
1）植物修復(fù)。所謂的植物修復(fù)技術(shù)是在植物忍耐、超量積累或者某些化學(xué)元素的理論基礎(chǔ)上，利用植物以及其共存微生物清除環(huán)境污染物的能力，發(fā)展起來的一種環(huán)境污染治理技術(shù)。植物修復(fù)技術(shù)作為一種新型的應(yīng)用技術(shù)，從廣義上講，它包含了利用植物修復(fù)重金屬污染的土壤、利用植物凈化空氣、利用植物清除放射性核素以及利用植物和它的根系微生物共同作用凈化土壤有機污染物四個方面的內(nèi)容。而狹義上講，植物修復(fù)技術(shù)就是利用植物清除污染土壤的重金屬。一般來說植物修復(fù)技術(shù)可以劃分為植物提取法、植物揮發(fā)法、植物根系過濾法和植物固化穩(wěn)定化法。
2）微生物修復(fù)。微生物修復(fù)技術(shù)具體表現(xiàn)在微生物對土壤中重金屬活性的影響，主要包括生物吸附和生物轉(zhuǎn)化兩個方面的內(nèi)容。微生物可以利用有效的營養(yǎng)和能源，在土壤濾瀝過程中通過分泌有機酸絡(luò)合并溶解重金屬。微生物可以利用多種代謝活動直接或間接的對重金屬進行溶解。微生物代謝活動可以生成像甲酸、乙酸、丁酸等多種低分子量的有機酸。微生物對重金屬的生物轉(zhuǎn)化和氧化還原，可以使土壤中的重金屬形成的不易遷移的高價離子化合物轉(zhuǎn)化為易遷移的低價離子化合物。微生物修復(fù)技術(shù)主要包括原位修復(fù)技術(shù)、異位修復(fù)技術(shù)和原位-異位修復(fù)技術(shù)。其中，原位修復(fù)技術(shù)是在不破壞土壤結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上形成的微生物修復(fù)技術(shù)，主要分為投菌法、生物培養(yǎng)法和生物通氣法。異位修復(fù)技術(shù)在治理污染土壤時，需要大面積的對污染土壤進行擾動，其主要技術(shù)包括預(yù)制床技術(shù)、生物反應(yīng)器技術(shù)、厭氧處理和常規(guī)的堆肥法。
3）動物修復(fù)。動物修復(fù)技術(shù)是指利用一些低等動物如蚯蚓、鼠類等，在土壤具有吸收重金屬的特性發(fā)展起來的技術(shù)。通過對它們的利用，可以在一定程度上減少重金屬的污染，達到治理重金屬對土壤污染的目的。如在pb污染比較要種的地區(qū)，在土壤中投放大量的蚯蚓，通過電激、清水等方法驅(qū)出蚯蚓集中處理，對Pb污染的土壤具有一定的治理效果。
4水體中重金屬污染生物修復(fù)技術(shù)
1）植物修復(fù)。水體中植物修復(fù)技術(shù)是通過植物的吸收和代謝功能將環(huán)境介質(zhì)中的有毒有害污染物進行分解、富集和穩(wěn)定的過程。人們也可以利用藻類對重金屬的吸收以及對重金屬的耐受機理，使用藻類生物修復(fù)重金屬污染水體。
2）微生物修復(fù)。所謂的微生物修復(fù)技術(shù)就是通過培育的生物或者培養(yǎng)、接種的微生物，利用它們對水中污染物進行轉(zhuǎn)移、轉(zhuǎn)化及降解作用，使水體得到恢復(fù)。微生物修復(fù)技術(shù)在處理污水、廢水方面已經(jīng)有近百年的歷史，它是在以人為的條件為前提的條件下，利用自然環(huán)境中生存繁衍的微生物或人為投加的特效微生物的生命代謝活動，來分解污染物，達到修復(fù)受污染的環(huán)境的目的。
3）動物修復(fù)。在水體中，通過添加肉食性魚類，或減少浮游生物食性魚類使浮游動物生物量增加的方法，即動物操縱修復(fù)技術(shù)來控制藍藻、綠藻的生長?？梢岳脼V食性動物和腐食性動物的攝食習(xí)性來有效降低養(yǎng)殖對水體環(huán)境造成的負(fù)面影響。
5總結(jié)
根據(jù)上文的敘述我們可以了解到，不管是水體中重金屬的污染，還是土壤中重金屬的污染，一般都可以通過植物修復(fù)、動物修復(fù)、微生物修復(fù)這三種生物修復(fù)技術(shù)來治理因重金屬污染的環(huán)境。當(dāng)然針相應(yīng)的具體內(nèi)容會有所不同，我們在使用生物修復(fù)技術(shù)來治理環(huán)境的時候應(yīng)該結(jié)合當(dāng)時環(huán)境來選擇合適的修復(fù)技術(shù)與方法，即“因地制宜”。我相信只要我們采用的方法得當(dāng)，治理的及時，我們所生活的環(huán)境就會更加美好。
參考文獻
[1]陳范燕.重金屬污染的微生物修復(fù)技術(shù)[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2008（24）.
[2]吳瑞娟，金衛(wèi)根，邱峰芳.土壤重金屬污染的生物修復(fù)[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008（07）.
[3]張貴龍，任天志，郝桂娟，高文永，劉青麗，鞠占杰.生物修復(fù)重金屬污染土壤的研究進展[J].化工環(huán)保，2007（04）.
（一）重金屬污染的形成機制。重金屬污染的形成機制，可以從產(chǎn)生因素、來源途徑、產(chǎn)生主體和產(chǎn)生時間等方面來分析。（1）產(chǎn)生因素：包括自然因素和人為因素。重金屬在大氣、水體、土壤、生物體中廣泛分布，個別地區(qū)如喀斯特地區(qū)因石漠化導(dǎo)致重金屬釋放而造成自然環(huán)境中重金屬污染；重金屬一般以天然濃度廣泛存在于自然界中，由于人類對重金屬的開采、冶煉、加工及商業(yè)制造活動日益增多，造成不少重金屬如鉛、汞、鎘、鈷等進入大氣、水、土壤中，人為引起嚴(yán)重的重金屬污染。（2）產(chǎn)生途徑：主要來源工業(yè)污染、交通污染和生活垃圾污染。工業(yè)污染大多通過廢渣、廢水、廢氣排入環(huán)境，在人和動物、植物中富集，從而對環(huán)境和人的健康造成很大的危害；交通污染主要是汽車尾氣的排放；生活污染主要是一些生活垃圾的污染，廢舊電池、破碎的照明燈、沒有用完的化妝品、上彩釉的碗碟等。（3）產(chǎn)生主體：首先，許多地方政府大力發(fā)展經(jīng)濟，盲目追求GDP的高速增長。因此，對于涉重金屬污染的企業(yè)，不少地方政府往往采取非常寬松的投資政策，對涉重金屬企業(yè)項目考察不嚴(yán)格、監(jiān)管力度松散，發(fā)生了多起重金屬污染事故。據(jù)報道，某地由于土壤重金屬污染嚴(yán)重，曾經(jīng)在2007年大規(guī)模整治鉛酸蓄電池生產(chǎn)企業(yè)，但被整治企業(yè)卻接到了山西、河南、湖南、廣西等地的邀請，將污染企業(yè)成功的轉(zhuǎn)移，也為后來各地的重金屬污染事故埋下了伏筆。其次，企業(yè)是造成重金屬污染的主要來源者。湘江流域涉重金屬企業(yè)總計1635家，湘江重金屬污染與地方產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)直接相關(guān)。大部分大、中型企業(yè),尤其是有色金屬和稀有金屬礦藏的開采、冶煉企業(yè)在湘江流域齊聚。雖然湖南省在全國率先扛起重金屬污染治理示范大旗。盡管曠日持久的“排毒”戰(zhàn)已持續(xù)20多年，然而，專家的定性仍為“積重難返”。再者，日常生活中，民眾的不恰當(dāng)處理廢舊電池等造成的重金屬污染也是組成部分。（4）產(chǎn)生時間：歷史的沉淀與現(xiàn)實的積累。重金屬污染的形成不是一朝一夕的，既有歷史的沉淀，以各種化學(xué)狀態(tài)或化學(xué)形態(tài)存在的重金屬，在進入環(huán)境或生態(tài)系統(tǒng)后就會存留、積累和遷移，造成危害。如隨廢水排出的重金屬，即使?jié)舛刃?，也可在藻類和底泥中積累，被魚和貝的體表吸附，產(chǎn)生食物鏈濃縮，從而造成公害。根據(jù)湖南省環(huán)保廳歷年對湘江水質(zhì)監(jiān)測數(shù)據(jù),湘江總體水質(zhì)在自上世紀(jì)90年代呈惡化趨勢,總體污染特征是以有機污染為主的重金屬、微生物復(fù)合污染,其中重金屬污染特征尤為突出。也有現(xiàn)代工業(yè)的三廢排放、農(nóng)業(yè)化肥的過度使用和人們生活垃圾無序處理而形成的污染，而且，經(jīng)濟越發(fā)達，重金屬污染的現(xiàn)象愈發(fā)嚴(yán)重。
（二）重金屬污染的主要特點。（1）來源復(fù)雜。重金屬污染來源于自然界，來源于工業(yè)、農(nóng)業(yè)、人們的生活，來源于城市和鄉(xiāng)村。（2）主體多元化。人為造成重金屬污染的主體眾多，有政府、企業(yè)、公民。而且受害主體不特定化。（3）時間長，隱蔽性強。由于歷史的積累以及對重金屬污染防治的忽視，重金屬污染的時期長，其造成的危害不會馬上體現(xiàn)處理，不易為人們所重視。（4）影響深，危害大?！爸亟饘傥廴镜奈：χ饕w現(xiàn)在兩個方面：一是對環(huán)境的污染；二是對人體的傷害?！痹诃h(huán)境污染方面，重金屬污染與其他有機化合物的污染不同，不少有機化合物可以通過自然界本身物理的、化學(xué)的或生物的凈化，使有害性降低或解除。而重金屬很難在環(huán)境中降解。在開采、冶煉、加工及商業(yè)制造活動中排放的重金屬污染物進入大氣、水，造成大氣污染和水污染，最終，大部分重金屬停留在土壤和河流底泥中。當(dāng)環(huán)境變化時，底泥中的重金屬形態(tài)將發(fā)生轉(zhuǎn)化并釋放造成水污染。在對人體的傷害方面，重金屬通過大氣、水、食物鏈進入人體，在人體內(nèi)和蛋白質(zhì)及各種酶發(fā)生作用，使它們失去活性，并在人體的某些器官中富集，如果超過人體所能耐受的限度，會造成人體急性或慢性中毒，具有致癌、致畸及致突變作用，對人體會造成很大的危害。（5）綜合治理任務(wù)艱巨。重金屬污染防治涉及多個部門、多個地區(qū)、甚至多個省份的協(xié)調(diào)與綜合治理。湘江流域涉重金屬的防治就涉及株洲、衡陽、郴州、湘潭、婁底5個市。需要發(fā)改、財政、國土、環(huán)保、工信、衛(wèi)生、安全、科技等多部門的合力與協(xié)調(diào)。
二、重金屬污染的形成機制對構(gòu)建司法保護機制的主要影響
我們所說的重金屬污染指的就是因人類活動導(dǎo)致環(huán)境中的重金屬含量增加，超出正常范圍，并導(dǎo)致環(huán)境質(zhì)量惡化。從重金屬污染形成機制和特點來探析其法律機制的主要問題，能更好的對癥下藥。
（一）來源的多樣性突顯我國重金屬污染防治法律制度不完善。重金屬污染存在于水體、大氣和土壤等。對于重金屬污染的防治，我國的《水污染防治法》、《固體廢物污染環(huán)境防治法》、《土地管理法》、《危險化學(xué)品安全管理條例》等立法中均有涉及，但沒有形成系統(tǒng)的重金屬產(chǎn)過程中污染防治制度體系。原則性立法過多、可操作性差、基本法律制度沒有建立起來。（二）主體的多元化導(dǎo)致責(zé)任機制不健全。政府的監(jiān)督責(zé)任不健全甚至缺乏；污染企業(yè)的法律責(zé)任追究機制不健全；民眾環(huán)保意識不足，法律救濟途徑存在缺陷。（三）治理的長期性與復(fù)雜性彰顯出法律規(guī)定顧此失彼，不全面。我國重金屬污染防治注重工業(yè)排放的治理，對農(nóng)業(yè)和生活垃圾污染缺乏應(yīng)有的關(guān)注。我國環(huán)境污染防治法注重工業(yè)生重金屬的排放控制，忽視生活活動中重金屬的污染物的排放，也忽視對生活環(huán)境中重金屬污染物的監(jiān)測、評價與管理。④而隨著科學(xué)技術(shù)的高速發(fā)展，很多重金屬應(yīng)用到日常消費產(chǎn)品及農(nóng)業(yè)用品中。由于這些含有重金屬產(chǎn)品的使用日益廣泛，回收困難且沒有建立完整回收、處理系統(tǒng)，加上消費者對重金屬的存在及其危害缺乏了解而容易輕視，易導(dǎo)致含有重金屬產(chǎn)品在使用、丟棄、沖洗處理、掩埋中，擴散了重金屬污染的范圍，加重了污染的程度。（四）影響的深遠與嚴(yán)重的危害性考量著國家司法的綜合執(zhí)行力。我國環(huán)境法學(xué)專家蔡守秋教授指出：“我國現(xiàn)行的污染防治法都存在一個最大的弊端：沒有有效的執(zhí)行手段和責(zé)任追究機制。”污染者因為處罰力度不夠大，于是污染事件時常發(fā)生。但問題的關(guān)鍵是法律法規(guī)的責(zé)任追究機制不健全、處罰力度不夠大。這已經(jīng)成了解決土壤重金屬污染問題的一大頑疾。（五）綜合治理的艱巨性使得實踐操作中綜合治理與協(xié)調(diào)機制缺乏可操作性。整治重金屬污染是一項長期、復(fù)雜、艱巨的任務(wù)，影響包括重金屬污染防治在內(nèi)的環(huán)境保護任務(wù)的實現(xiàn)，一是缺乏對政府及其有關(guān)部門環(huán)境保護責(zé)任及其監(jiān)督的法律規(guī)定，環(huán)境管理體制有待改革和完善。二是需要加強環(huán)境信息公開、公民環(huán)境知情權(quán)的保障、公眾參與環(huán)境決策和公眾監(jiān)督機制。三是一些重要的環(huán)境管理制度尚需建立和完善，一些環(huán)境制度可操作性不強，存在污染防治責(zé)任不明確、違法成本低、環(huán)境健康損害救濟難、環(huán)境公益損害救濟難等問題。
三、構(gòu)建我國重金屬污染防治法律機制的對策
