時(shí)間：2022-11-21 16:56:41
緒論：在尋找寫(xiě)作靈感嗎？愛(ài)發(fā)表網(wǎng)為您精選了8篇重型機(jī)械論文，愿這些內(nèi)容能夠啟迪您的思維，激發(fā)您的創(chuàng)作熱情，歡迎您的閱讀與分享！
高職學(xué)生掌握GT的真正含義，如何學(xué)會(huì)在加工生產(chǎn)中靈活運(yùn)用GT是真正的難點(diǎn)，首先學(xué)生要對(duì)所加工的零件所具的結(jié)構(gòu)、形狀、技術(shù)條件、材料、工藝和生產(chǎn)管理等特征做出相似性的分析，確定零件間特征的相似處，以及某些特征之間的相關(guān)性。然后對(duì)相似零件進(jìn)行GT分類(lèi)，在實(shí)訓(xùn)時(shí)需要學(xué)生掌握或具有以下能力。
（一）相似性分類(lèi)
零件的相似分類(lèi)，按GT的編碼要求，零件結(jié)構(gòu)和特征區(qū)別比較大的原則，分為回轉(zhuǎn)類(lèi)零件和非回轉(zhuǎn)體零件兩大類(lèi)，這一點(diǎn)對(duì)高職學(xué)生來(lái)講非常容易，這里不做討論。
（二）復(fù)合零件分析
對(duì)于回轉(zhuǎn)類(lèi)零件，由于結(jié)構(gòu)類(lèi)似，從成組零件中找出一件具有同組所有零件全部待加工要素的零件，在生產(chǎn)中只對(duì)該零件編制工藝，那么同組中其它零件可以通過(guò)刪除部分加工要素或加工工藝，就可以迅速得到所需要的加工工藝，具有這樣特點(diǎn)的零件稱(chēng)為復(fù)合零件。因此，學(xué)生通過(guò)學(xué)習(xí)要善于分析、并找出恰當(dāng)?shù)膹?fù)合零件；如果同組零件中找不出這種具有完全這類(lèi)特征的零件，可以采用虛擬假想的具有全部待加工表面要素的零件來(lái)代替，實(shí)際在GT應(yīng)用中，這種虛擬的復(fù)合零件占主導(dǎo)地位。選取正確而恰當(dāng)?shù)膹?fù)合零件對(duì)于成組工藝的編制具有重要的意義，復(fù)合零件的選擇和分析對(duì)高職學(xué)生提出了理論與實(shí)踐加工能力的要求，也是高職機(jī)械加工專(zhuān)業(yè)類(lèi)學(xué)生必須具有的職業(yè)能力之一，在一定程度上需要老師的引導(dǎo)，特別是虛擬的復(fù)合零件。
（三）復(fù)合加工路線分析
相同道理，對(duì)于結(jié)構(gòu)特征差距較大的非回轉(zhuǎn)類(lèi)零件，可以通過(guò)選取成組零件中具有最復(fù)雜工藝路線的零件為基礎(chǔ)，加入同組其它零件的加工工藝路線，形成能滿足全組零件加工要求的成組工藝路線，這就是復(fù)合加工路線。在加工具體的某件零件時(shí)，只要對(duì)復(fù)合工藝路線去除不必要的某些工藝路線就可使用，減少了同組工件工藝制定的繁瑣。復(fù)合加工工藝路線對(duì)高職學(xué)生提出了更高的能力要求，要求學(xué)生對(duì)加工工藝路線具有正確的分析能力和制定能力。
（四）學(xué)會(huì)成組
調(diào)整GT主要是依靠尺寸的調(diào)整來(lái)實(shí)現(xiàn)加工的要求，具有用同一套刀具、夾具和輔助工具來(lái)加工一組零件的優(yōu)點(diǎn)，如何在生產(chǎn)中采用快速調(diào)整措施，有效減少更換夾具、刀具等裝備以及縮短更換零件的調(diào)整時(shí)間，實(shí)現(xiàn)提高生產(chǎn)效率，對(duì)高職學(xué)生提出了更高的學(xué)習(xí)要求。
二、成組工藝的編制方法
（一）回轉(zhuǎn)體零件的成組工藝
回轉(zhuǎn)體類(lèi)零件的加工，主要是回轉(zhuǎn)表面的切削加工，零件的定位、夾緊方式相對(duì)簡(jiǎn)單，夾具樣式少，采用復(fù)合零件法來(lái)進(jìn)行成組工藝的編制，因而回轉(zhuǎn)體零件的成組工藝編制的重點(diǎn)是“成組調(diào)整”，在實(shí)訓(xùn)中引導(dǎo)學(xué)生做到機(jī)床、工藝裝備、調(diào)整的三統(tǒng)一，這是回轉(zhuǎn)體零件成組加工工藝的基本要求，回轉(zhuǎn)體零件的成組加工藝在數(shù)控加工中心非常容易實(shí)現(xiàn)。
（二）非回轉(zhuǎn)體零件的成組加工工藝
引導(dǎo)學(xué)生分析非回轉(zhuǎn)體零件，可以發(fā)現(xiàn)此類(lèi)零件結(jié)構(gòu)上幾何形狀多樣、不規(guī)則，同時(shí)安裝和定位方式相似性差，難以實(shí)施復(fù)合零件工藝路線法，只能采用復(fù)合加工路線法。GT中復(fù)合路線的關(guān)鍵是夾具的統(tǒng)一，夾具必須是可調(diào)整夾具，加工組內(nèi)不同零件時(shí)，只需通過(guò)調(diào)整和更換少數(shù)幾個(gè)定位和夾緊元件，就可以加工同一組內(nèi)的任意零件，從而實(shí)現(xiàn)非回轉(zhuǎn)體零件的成組加工。
關(guān)鍵詞：國(guó)際商事仲裁協(xié)議有效性
一、國(guó)際商事仲裁協(xié)議有效性的要件
國(guó)際商事仲裁協(xié)議，是國(guó)際商事交往中的雙方當(dāng)事人自愿把他們之間已經(jīng)發(fā)生或者將來(lái)可能發(fā)生的財(cái)產(chǎn)性權(quán)益爭(zhēng)議提交仲裁解決的協(xié)議。只有滿足相應(yīng)的主體要件（意思表示與行為能力）和客體要件（形式要件與內(nèi)容要求），方能獲得預(yù)期的效力。
1.當(dāng)事人請(qǐng)求仲裁的意思表示
在國(guó)際商事仲裁協(xié)議中，當(dāng)事人應(yīng)明確表示愿意將爭(zhēng)議提交仲裁解決。否則，人們就有理由懷疑仲裁權(quán)產(chǎn)生的合理性。該意思表示須具備以下條件：
首先，其為雙方當(dāng)事人共同的意思表示，而非僅為單方的意愿。仲裁協(xié)議的本質(zhì)是一種合同，而合同是雙方當(dāng)事人意思合致的產(chǎn)物。若缺乏對(duì)方的承諾，單方的意愿最多只能構(gòu)成要約或要約邀請(qǐng)。同樣，一方提交仲裁的意愿在未得到對(duì)方肯認(rèn)時(shí)是無(wú)法實(shí)現(xiàn)的。
其次，必須是雙方在協(xié)商一致基礎(chǔ)上真實(shí)的意思表示，而不能是在外界強(qiáng)制或影響下的虛假意思表示。但若因“欺詐消滅一切”（FrausOmniaCorrumpit）而一概否定因欺詐而訂立的仲裁協(xié)議的有效性，似有不妥。應(yīng)該認(rèn)可該仲裁協(xié)議的效力存在瑕疵，同時(shí)，將最終判定該仲裁協(xié)議是否有效的權(quán)利交由受欺詐的一方。若其表示肯定，則可以認(rèn)定該仲裁協(xié)議經(jīng)過(guò)補(bǔ)正而獲得了效力。否則，其將歸于無(wú)效。
再次，必須是有利害關(guān)系的雙方當(dāng)事人的意思表示。
最后，該意思表示必須明確、肯定，符合仲裁一裁終局、或裁或?qū)彽谋举|(zhì)，具有排除法院管轄權(quán)的效力。
2.當(dāng)事人的行為能力
縱觀各國(guó)私法，均以自然人享有完全民事行為能力作為法律行為有效的必備條件。無(wú)民事行為能力與限制民事行為能力者實(shí)施的法律行為一般都不會(huì)產(chǎn)生預(yù)期的法律效果。雖然諸多國(guó)家規(guī)定了限制民事行為能力人得在有限范圍內(nèi)為一定的民事行為，但一般僅限于受益及日常生活中的某些定型化行為。故此處討論的仲裁協(xié)議有效要件之一的當(dāng)事人的行為能力僅限于完全行為能力。
1958年《承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決公約》（即《紐約公約》）和1985年《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貿(mào)易法委員會(huì)國(guó)際商事仲裁示范法》（即《示范法》）皆規(guī)定,若當(dāng)事人在訂立仲裁協(xié)議時(shí),處于某種無(wú)行為能力的情況下,被請(qǐng)求承認(rèn)和執(zhí)行裁決的主要機(jī)關(guān)可根據(jù)當(dāng)事人請(qǐng)求，拒絕承認(rèn)和執(zhí)行有關(guān)裁決。
3.仲裁協(xié)議的形式
國(guó)際條約和各國(guó)立法一般都規(guī)定必須采用書(shū)面形式?！都~約公約》和《示范法》均要求仲裁協(xié)議須為書(shū)面形式。《紐約公約》明確將其表述為“agreementinwriting”，且第2條規(guī)定稱(chēng)，“‘書(shū)面協(xié)定’者,謂當(dāng)事人所簽訂或在互換函電中所載明之契約仲裁條款或仲裁協(xié)定?！?/p>
但對(duì)“書(shū)面”（written）的認(rèn)定，各國(guó)又有所不同?！妒痉斗ā芬笤搮f(xié)議是雙方簽字或文書(shū)電文之來(lái)往，西班牙、哥倫比亞等國(guó)的仲裁法則要求仲裁協(xié)議必須以公證的形式作成。然而，寬松地解釋“書(shū)面”更切合實(shí)際?！耙?yàn)樽錾獾娜撕苌贂?huì)在談合約時(shí)，書(shū)面來(lái)書(shū)面去（writtenexchange）的對(duì)仲裁協(xié)議來(lái)個(gè)漫長(zhǎng)明確的談判”，否則，“豈非否定仲裁”。
鑒于國(guó)際商事仲裁協(xié)議區(qū)別于一般民商事合同的特殊性，在不違背各國(guó)法律對(duì)仲裁協(xié)議形式的基本要求的前提下，應(yīng)盡可能地保全已訂立的國(guó)際商事仲裁協(xié)議的有效性，避免對(duì)“書(shū)面”過(guò)于苛刻的限制。只要仲裁庭或法院可以從該協(xié)議中充分領(lǐng)會(huì)到或明確推定出當(dāng)事人將爭(zhēng)議提交仲裁的意思表示即可，不必過(guò)分追究其形式的完備性，以捍衛(wèi)仲裁的自治性以及維護(hù)當(dāng)事人的意思自治。此外，現(xiàn)代國(guó)際商事交易的一個(gè)顯著特點(diǎn)就是其迅捷性，商人們不可能為訂立一份仲裁協(xié)議而浪費(fèi)過(guò)多時(shí)日，以至延誤商機(jī)。故為國(guó)際商務(wù)往來(lái)之目的，也應(yīng)對(duì)仲裁協(xié)議的“書(shū)面”要求作寬容理解?！叭绻环疆?dāng)事人的函電、備忘錄、通知等文件中表明發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)應(yīng)交付仲裁解決，而相對(duì)人也以書(shū)面方式接受了此類(lèi)文件的內(nèi)容，并未對(duì)仲裁問(wèn)題明確表示異議，足以構(gòu)成一份有效的仲裁協(xié)議；或者一方當(dāng)事人在法院時(shí)（盡管存在前述的文件），而相對(duì)人以存在仲裁協(xié)議為理由對(duì)法院的管轄權(quán)提出書(shū)面的異議，在此情況下，雙方當(dāng)事人應(yīng)受仲裁協(xié)議約束，亦是顯而易見(jiàn)的”。
4.仲裁協(xié)議的內(nèi)容
仲裁協(xié)議的內(nèi)容需符合合法性的要求，即仲裁協(xié)議的內(nèi)容不違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定和公序良俗原則，特別是提交仲裁的爭(zhēng)議事項(xiàng)依據(jù)有關(guān)國(guó)家的法律規(guī)定具有可仲裁性。
仲裁作為一種帶有私力性質(zhì)的救濟(jì)方式，從其發(fā)展的歷史看，凡涉及國(guó)家公共利益的事項(xiàng)，國(guó)家一般不允許仲裁的介入，其適用范圍需受到國(guó)家法律嚴(yán)格限定，以實(shí)現(xiàn)維護(hù)一國(guó)公共政策（publicpolicy）之目的。因而，爭(zhēng)議事項(xiàng)的可仲裁性，實(shí)際上是對(duì)仲裁范圍施加的一種公共政策限制。這類(lèi)限制主要是涉及各國(guó)的經(jīng)濟(jì)制度、社會(huì)體制、歷史傳統(tǒng)等關(guān)乎一國(guó)存在的根本性問(wèn)題。另外，一些國(guó)家為了對(duì)在經(jīng)濟(jì)實(shí)力上處于弱勢(shì)地位的主體提供一定的法律保護(hù)而專(zhuān)門(mén)制定一些法律，并賦予其強(qiáng)制執(zhí)行的效力，要求受該法保護(hù)的當(dāng)事人必須遵守，而不能通過(guò)當(dāng)事人之間的協(xié)議予以排除。若當(dāng)事人在仲裁協(xié)議中約定提交仲裁的爭(zhēng)議事項(xiàng)，根據(jù)一國(guó)法律是不可仲裁的，就意味著該仲裁協(xié)議違反了強(qiáng)制性規(guī)定，無(wú)法產(chǎn)生法律效力。不可仲裁的事項(xiàng)通常包括關(guān)于民事身份、父母子女之間的關(guān)系、離婚爭(zhēng)議及涉及到被認(rèn)為屬于公共和社會(huì)利益的事項(xiàng)。
在一方靜默（silence）的情況下，不宜當(dāng)然地認(rèn)定爭(zhēng)議不存在。我國(guó)《民事訴訟法》第245條確認(rèn)了法院的默示管轄權(quán)，相應(yīng)的，也可在一定程度上承認(rèn)仲裁庭的默示管轄權(quán)。即在存在一份有效的仲裁協(xié)議的前提下，若一方當(dāng)事人提請(qǐng)仲裁，無(wú)論雙方之間是否發(fā)生實(shí)質(zhì)上的爭(zhēng)議，只要另一方當(dāng)事人在收到合理的仲裁通知后未就仲裁庭的管轄權(quán)問(wèn)題提出任何異議，則可推定雙方當(dāng)事人之間存在爭(zhēng)議，仲裁庭即可依據(jù)仲裁協(xié)議對(duì)該案行使管轄權(quán)。
5.仲裁機(jī)構(gòu)
在機(jī)構(gòu)仲裁的情況下，只有當(dāng)事人在仲裁協(xié)議中約定的仲裁機(jī)構(gòu)確實(shí)存在，或者至少可依常理推定其確實(shí)存在，該仲裁協(xié)議方才可能有效。之所以將對(duì)仲裁機(jī)構(gòu)的確定視作有效仲裁協(xié)議的必備要件，是因?yàn)閹缀跛械某ＴO(shè)仲裁機(jī)構(gòu)都規(guī)定，只有當(dāng)事人在仲裁協(xié)議中明確表示將爭(zhēng)議提交其仲裁，該仲裁機(jī)構(gòu)才會(huì)受理案件。否則，即使當(dāng)事人在仲裁協(xié)議中明確表示了將爭(zhēng)議交付仲裁解決的意愿，但未明示仲裁機(jī)構(gòu)名稱(chēng)，有關(guān)仲裁機(jī)構(gòu)因無(wú)法證明其對(duì)該爭(zhēng)議具有仲裁管轄權(quán)而仍將拒絕受理案件。
不過(guò)，有些國(guó)家已出現(xiàn)對(duì)這一要件的要求日趨寬松的跡象。英國(guó)目前對(duì)于海商案件只要求仲裁協(xié)議中出現(xiàn)提交“倫敦仲裁”的字樣即視該仲裁協(xié)議有效。換言之，在英國(guó)的法律制度下，仲裁協(xié)議中明確約定的仲裁機(jī)構(gòu)并非協(xié)議有效的法定要件之一。英國(guó)的此種作法對(duì)于維護(hù)當(dāng)事人意思自治，擴(kuò)大仲裁機(jī)構(gòu)管轄權(quán)，促進(jìn)國(guó)際商事仲裁的發(fā)展有其合理有益的一面。但因各國(guó)立法不同，極可能導(dǎo)致堅(jiān)持“只有約定有確實(shí)的仲裁機(jī)構(gòu)，仲裁協(xié)議方能獲得有效性”的國(guó)家的法院拒絕承認(rèn)與執(zhí)行該仲裁裁決。由此，該仲裁裁決無(wú)異于一紙空文，其效力的穩(wěn)定性與權(quán)威性難以得到切實(shí)的維護(hù)。
二、國(guó)際商事仲裁協(xié)議有效性的國(guó)內(nèi)立法評(píng)析
我國(guó)《仲裁法》第七章專(zhuān)門(mén)規(guī)定了涉外仲裁的相關(guān)問(wèn)題，而根據(jù)第65條的規(guī)定，《仲裁法》第三章（第16—20條）有關(guān)仲裁協(xié)議有效性的規(guī)定當(dāng)然適用于國(guó)際商事仲裁協(xié)議。同時(shí)，有關(guān)問(wèn)題也可參照適用2006年9月8日生效的《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)仲裁法>若干問(wèn)題的解釋》（以下稱(chēng)《解釋》）。
1.形式要件的立法評(píng)析
《仲裁法》第16條明確規(guī)定：“仲裁協(xié)議包括合同中訂立的仲裁條款和以其他書(shū)面方式在糾紛發(fā)生前或者糾紛發(fā)生后達(dá)成的請(qǐng)求仲裁的協(xié)議?！薄督忉尅返?條明確了仲裁法第十六條規(guī)定的“其他書(shū)面形式”的仲裁協(xié)議，包括以合同書(shū)、信件和數(shù)據(jù)電文（包括電報(bào)、電傳、傳真、電子數(shù)據(jù)交換和電子郵件）等形式達(dá)成的請(qǐng)求仲裁的協(xié)議?？梢?jiàn)，我國(guó)對(duì)于“書(shū)面形式”的規(guī)定較為寬松，對(duì)“書(shū)面”的解釋符合國(guó)際上的普遍作法，順應(yīng)了現(xiàn)代國(guó)際商事交易發(fā)展的潮流。
2.實(shí)質(zhì)要件的立法評(píng)析
我國(guó)仲裁立法中未直接規(guī)定當(dāng)事人的行為能力乃構(gòu)成有效國(guó)際商事仲裁協(xié)議的要件之一，只有結(jié)合《民法通則》的相關(guān)規(guī)定方能推得。
《仲裁法》第16條、17條分別從正反兩面規(guī)定了仲裁協(xié)議實(shí)質(zhì)有效的要求與無(wú)效的情形。第16條規(guī)定：“仲裁協(xié)議應(yīng)當(dāng)具有下列內(nèi)容：（一）請(qǐng)求仲裁的意思表示；（二）仲裁事項(xiàng)；（三）選定的仲裁委員會(huì)。”
(1)請(qǐng)求仲裁的意思表示。如前所述，此處的意思表示必須以一種明確的方式做出。實(shí)踐中，當(dāng)事人一方起草了含有仲裁條款的合同，并將其以書(shū)信、電報(bào)或傳真等方式送達(dá)至另一方當(dāng)事人，對(duì)方當(dāng)事人未置可否，而是以行動(dòng)履行了該合同，此時(shí)并不構(gòu)成該方對(duì)仲裁的默示接收。這是因?yàn)殡m然合同可以因該方當(dāng)事人的實(shí)際履行的行為而宣告成立，但從當(dāng)事人對(duì)主合同的默示的意思表示之中并不能明確推知其對(duì)仲裁條款的肯定。這與前文中對(duì)“書(shū)面”的闡述也并不矛盾，書(shū)面的底線是明示同意，默示則從根本上違背了國(guó)際商事仲裁協(xié)議的書(shū)面性要求。此外，基于仲裁條款的獨(dú)立性，仲裁條款的效力與主合同的效力是分離的，并不能因?yàn)橹骱贤哪境闪⒍?dāng)然具有效力。事實(shí)上，“從世界各國(guó)實(shí)踐來(lái)看，除了極少數(shù)國(guó)家外，大多數(shù)國(guó)家都不承認(rèn)仲裁條款可以通過(guò)合同的默示成立而達(dá)成?！?/p>
(2)仲裁事項(xiàng)。仲裁事項(xiàng)即提交仲裁解決的爭(zhēng)議內(nèi)容，當(dāng)事人提交仲裁解決的事項(xiàng)必須具有可仲裁性。《仲裁法》第2條明確了可以提交仲裁的事項(xiàng)，即“平等主體的公民、法人和其他組織之間發(fā)生的合同糾紛和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛”。由此推知，此處的可仲裁事項(xiàng)是指與人身關(guān)系無(wú)關(guān)的財(cái)產(chǎn)性權(quán)益爭(zhēng)議，包括契約性與非契約性的爭(zhēng)議，如買(mǎi)賣(mài)合同、產(chǎn)品責(zé)任引起的爭(zhēng)議。但不包括第3條從反面規(guī)定的不能通過(guò)仲裁解決的事項(xiàng)，具體有:“（一）婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)、扶養(yǎng)、繼承糾紛；（二）依法應(yīng)由行政機(jī)關(guān)處理的行政爭(zhēng)議?！贝藯l規(guī)定的第一款因是與人身關(guān)系有密切的聯(lián)系，當(dāng)事人不能自由處分，故不能納入仲裁解決的范圍，否則，即是對(duì)“從身份到契約”的法進(jìn)化運(yùn)動(dòng)的背離。第二款規(guī)定的不可仲裁事項(xiàng)則是因行政爭(zhēng)議的解決涉及到行政權(quán)的行使，若允許將其納入仲裁解決，既是對(duì)國(guó)家的踐踏，又會(huì)導(dǎo)致公共秩序無(wú)法得到切實(shí)維護(hù)，有悖于“公共秩序保留”之國(guó)際私法準(zhǔn)則。
(3)選定的仲裁委員會(huì)。《仲裁法》第16條第二款第三項(xiàng)規(guī)定有效的仲裁協(xié)議必須有選定的仲裁委員會(huì)，其第18條還規(guī)定：“仲裁協(xié)議對(duì)仲裁事項(xiàng)或者仲裁委員會(huì)沒(méi)有約定或者約定不明確的，當(dāng)事人可以補(bǔ)充協(xié)議，達(dá)不成補(bǔ)充協(xié)議的，仲裁協(xié)議無(wú)效?！痹?996年天津市高級(jí)人民法院審理的香港富勒訴天津外貿(mào)一案中，合同的仲裁條款規(guī)定：“仲裁：所有爭(zhēng)議應(yīng)通過(guò)友好的方式解決，如不能，用香港法來(lái)最終解決該爭(zhēng)議，香港法院做出的裁決是終局的，對(duì)雙方均有約束力。”天津高院按中國(guó)法律關(guān)于仲裁條款應(yīng)定明仲裁機(jī)構(gòu)的規(guī)定，裁定該仲裁條款無(wú)效。并且，這一裁定在二審中得到了最高人民法院旗幟鮮明的支持。但需要注意的是，如果雙方當(dāng)事人在仲裁協(xié)議中約定將可能發(fā)生的爭(zhēng)議提交兩個(gè)或兩個(gè)以上的仲裁機(jī)構(gòu)仲裁或指定的仲裁機(jī)構(gòu)不存在或指定的仲裁機(jī)構(gòu)的名稱(chēng)不準(zhǔn)確等，應(yīng)當(dāng)認(rèn)為這類(lèi)有缺陷的仲裁協(xié)議是可以補(bǔ)正的。只要當(dāng)事人在補(bǔ)充協(xié)議中選擇向其中一個(gè)機(jī)構(gòu)提請(qǐng)仲裁，它仍當(dāng)是有效的?！督忉尅返?－6條就此已做出了相應(yīng)的規(guī)定。
3.無(wú)效國(guó)際商事仲裁協(xié)議的立法規(guī)定
《仲裁法》第17條從反面規(guī)定了屬于無(wú)效仲裁協(xié)議的情形，即：“（一）約定的仲裁事項(xiàng)超出法律規(guī)定的仲裁范圍的；（二）無(wú)民事行為能力或限制民事行為能力人訂立的仲裁協(xié)議；（三）一方采取脅迫手段，迫使對(duì)方訂立仲裁協(xié)議的?！逼渲械谝环N情形直接違反了仲裁協(xié)議有效要件之一的仲裁事項(xiàng)可仲裁性；第二種情形不符合對(duì)當(dāng)事人行為能力的要求；第三種情形則將國(guó)際商事仲裁協(xié)議置于虛假的意思表示之下，未體現(xiàn)雙方當(dāng)事人請(qǐng)求仲裁的真實(shí)意思表示，因而都屬無(wú)效。
另外，《仲裁法》第19條第1款規(guī)定：“仲裁協(xié)議獨(dú)立存在，合同的變更、解除、終止或者無(wú)效，不影響仲裁協(xié)議的效力?！笨梢?jiàn)，仲裁協(xié)議有效性獨(dú)立于規(guī)定實(shí)體權(quán)利義務(wù)的合同的效力。
4.確定國(guó)際商事仲裁協(xié)議有效性與否的管轄權(quán)
《仲裁法》第20條規(guī)定了確定仲裁協(xié)議效力的管轄權(quán)，“當(dāng)事人對(duì)仲裁協(xié)議的效力有異議的，可以請(qǐng)求仲裁委員會(huì)做出決定或者請(qǐng)求人民法院做出裁定。一方請(qǐng)求仲裁委員會(huì)做出決定，另一方請(qǐng)求人民法院做出裁決的，由人民法院裁定。”依據(jù)該條規(guī)定，仲裁委員會(huì)及法院當(dāng)都可以作為確認(rèn)仲裁協(xié)議效力的機(jī)構(gòu)，但在確認(rèn)國(guó)際商事仲裁協(xié)議有效性方面，法院相對(duì)于仲裁委員會(huì)具有一定的司法優(yōu)先權(quán)，這也是“司法最終決定原則”的具體體現(xiàn)。但該條并未就由何地的哪一級(jí)法院對(duì)爭(zhēng)議進(jìn)行管轄做出明確規(guī)定。有學(xué)者提出，仲裁委員會(huì)所在市的中級(jí)人民法院是最合適的管轄法院。但當(dāng)事人選擇的仲裁委員會(huì)與當(dāng)事人住所及商業(yè)活動(dòng)可能毫無(wú)聯(lián)系，若由仲裁地法院來(lái)管轄，似有諸多不妥之處。且結(jié)合《民事訴訟法》中所確定的法院級(jí)別管轄與地域管轄的一般原則，當(dāng)事人若欲通過(guò)仲裁地法院裁定的方式來(lái)認(rèn)定有關(guān)仲裁協(xié)議的效力，將不可避免地產(chǎn)生一系列矛盾。究竟該由何地何級(jí)法院管轄，仍須待今后做進(jìn)一步的探討。
作為一種隨現(xiàn)代商人的緣起而誕生的制度，國(guó)際商事仲裁制度在充分尊重意思自治、倡導(dǎo)爭(zhēng)議解決的對(duì)話性、解決程序的高效性等方面都彰顯著其獨(dú)特的價(jià)值與功能。現(xiàn)代國(guó)際商事交易的發(fā)展促就了國(guó)際商事仲裁制度的演進(jìn)，如果說(shuō)原始社會(huì)的私力救濟(jì)還只是人類(lèi)在野蠻狀態(tài)下的一種無(wú)奈的選擇，那么，現(xiàn)代國(guó)際商事仲裁制度的發(fā)展則是人類(lèi)對(duì)自身理性信賴(lài)的回歸。它是繼訴訟機(jī)制之后的一種新的爭(zhēng)議解決方式，其存在的價(jià)值在于為人類(lèi)提供了新的非權(quán)力救濟(jì)的制度模式，促進(jìn)了文明的多元化發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1]楊良宜:國(guó)際商務(wù)仲裁[M],北京:中國(guó)政法大學(xué)出版社,1997,78
[2]陳治東:國(guó)際商事仲裁法[M],北京:法律出版社,1998,104—105
[3]劉想樹(shù):中國(guó)涉外仲裁裁決制度與學(xué)理研究[M],北京:法律出版社,2001,57
1.1孔的成型方案需要認(rèn)真斟酌
對(duì)于復(fù)合材料制孔過(guò)程中，對(duì)其是否需要選擇機(jī)械加工工藝來(lái)制孔需要進(jìn)行充分的考慮，對(duì)其結(jié)構(gòu)完整性、技術(shù)要求、加工成本及加工時(shí)間等方向入手，對(duì)其在孔成型過(guò)程中需要采取何種工藝進(jìn)行確定。通常來(lái)講，在進(jìn)行復(fù)合材料制品制造過(guò)程中，越簡(jiǎn)單的工藝及工藝對(duì)于復(fù)合材料的結(jié)構(gòu)完整性越有利。而且在制品成型過(guò)程中，對(duì)于可以采用模壓來(lái)進(jìn)行制孔的則盡量不使用機(jī)械加工的工藝來(lái)進(jìn)行。對(duì)于在與其他部件不需要進(jìn)行主要連接和配合的制品，而且對(duì)孔的要求也不高的情況下，則需要采取其他的成型工藝來(lái)進(jìn)行加工。但對(duì)于孔的技術(shù)要求較高，而且孔數(shù)量較多，需要具有較高精度的情況則需要采用機(jī)械加工來(lái)進(jìn)行，這樣不僅可以有效的確保制孔的質(zhì)量，而且可以有效的提高復(fù)合材料零件的合格率。
1.2孔機(jī)械加工時(shí)結(jié)構(gòu)的考慮
在進(jìn)行孔成型操作時(shí)，需要確保結(jié)構(gòu)層具有良好的承力能力，因?yàn)樵诳准庸み^(guò)程中極易導(dǎo)致復(fù)合材料結(jié)構(gòu)層的連續(xù)性受到破壞，這樣復(fù)合材料制品的受力能力和使用壽命都會(huì)受到較大的影響，所以為了確保制品能夠更好的滿足使用的要求，則需要確保復(fù)合材料的結(jié)構(gòu)層具有良好的承力能力。而且在制孔過(guò)程中，對(duì)于質(zhì)量要求較高的孔，則需要在確保其達(dá)到技術(shù)要求的基礎(chǔ)上，對(duì)其易加工性進(jìn)行充分的考慮。
1.3產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)質(zhì)量和原材料
復(fù)合材料如果纖維浸漬性較好，其空隙率則較小，在這種情況下，產(chǎn)品則更易進(jìn)行加工，具有良好的加工性能。如利用層壓板來(lái)對(duì)真空浸漬和模壓成型的材料進(jìn)行加要，則會(huì)具有較好的加工性。而對(duì)于玻璃鋼材質(zhì)制孔，由于其浸漬性較差，所以制孔的合格率則較低。
1.4加工工藝的選擇
復(fù)合材料是由纖維和基體所組成的材料，其結(jié)構(gòu)為二相或是多相，具有非均質(zhì)和向異性的特點(diǎn)，具有較高的硬度，與傳統(tǒng)的材料具有根本上的區(qū)別，所以對(duì)其進(jìn)行加工時(shí)，不能將傳統(tǒng)的加工工藝來(lái)對(duì)其進(jìn)行加工，需要工程師在對(duì)不同要求的孔進(jìn)行熟悉和了解，從而來(lái)確保選擇哪種機(jī)械加工方式來(lái)確保制品的質(zhì)量。
2影響復(fù)合材料制孔質(zhì)量的因素
2.1工裝
對(duì)于工裝的考慮，廣義上講，模具本身也是加工胎具、加工工裝。但是對(duì)于孔加工而言，一般都是在制品脫模后加工，加工時(shí)需要使用一些專(zhuān)門(mén)的工裝卡具進(jìn)行固定、支撐、連接，以便進(jìn)行機(jī)械加工，加工精度要求高的制品還需要由鉆模保證。對(duì)于工裝的設(shè)計(jì)有以下幾點(diǎn)考慮因素：（1）確定定位基準(zhǔn)，這是制孔精度的首要保證。一般首先選擇產(chǎn)品本身精度高的面或孔來(lái)作定位基準(zhǔn)；（2）夾緊機(jī)構(gòu)的設(shè)計(jì)，一般而言，機(jī)床都有自己的夾緊工具，但是并不是對(duì)所有產(chǎn)品都通用，因此需要在工裝上設(shè)計(jì)夾緊機(jī)構(gòu)，以便于機(jī)床上的操作；（3）省時(shí)性，在進(jìn)行工裝設(shè)計(jì)時(shí)，要考慮工裝的易裝卸，并便于工人操作，最好設(shè)計(jì)成在一個(gè)工序就能將零件上所有的孔完成加工，以便節(jié)約工時(shí)提高工作效率。
2.2刀具
對(duì)于復(fù)合材料而言，選用合理的刀具材料、刀具結(jié)構(gòu)及幾何參數(shù)是解決復(fù)合材料難加工問(wèn)題的關(guān)鍵。不同鉆頭材料、鉆頭后角，以及加工時(shí)鉆速的選擇都會(huì)對(duì)孔的成型質(zhì)量有不同程度的影響。鉆頭后角角度不同，加工時(shí)產(chǎn)生的分層和毛刺問(wèn)題也會(huì)各不同。后角的設(shè)定一般根據(jù)產(chǎn)品材料、加工厚度、刀具材料來(lái)選擇，從而達(dá)到最佳加工效果，即鉆孔分層少、毛刺少，且鉆頭磨損量小。對(duì)于鉆速而言，高速鉆孔分層小，且孔的質(zhì)量較好，但是高轉(zhuǎn)速鉆頭的磨損較快。在選擇轉(zhuǎn)速時(shí)，要考慮鉆孔質(zhì)量和鉆頭磨損的大小。由于各類(lèi)纖維增強(qiáng)環(huán)氧樹(shù)脂、聚酯和乙烯基塑料，硬度高、難切削，并且不能容忍加工過(guò)程中的一點(diǎn)點(diǎn)異常偏差，且復(fù)合材料產(chǎn)品預(yù)加工附加值高，更不允許廢品的產(chǎn)生。因此對(duì)復(fù)合材料制孔刀具的要求也越來(lái)越高，目前市場(chǎng)上的金剛石增強(qiáng)刀具對(duì)于加工復(fù)合材料具有較好的適應(yīng)性。
2.3人為因素
技術(shù)工人的加工經(jīng)驗(yàn)、對(duì)車(chē)床的使用情況，以及操作誤差對(duì)孔的形位精度也有影響。尤其是加工時(shí)對(duì)工裝的裝卸，保證定位面、孔，以及夾緊裝置的正確到位。對(duì)于新產(chǎn)品加工時(shí)有些技術(shù)工人按經(jīng)驗(yàn)理解工裝的使用情況，有時(shí)忽略定位銷(xiāo)的定位作用，只用夾具工具夾緊，從而在加工時(shí)，會(huì)出現(xiàn)孔的位置出現(xiàn)偏差，使產(chǎn)品報(bào)廢，或是忘了使用出口墊塊，從而在加工時(shí)出現(xiàn)分層、劈叉等缺陷。導(dǎo)致產(chǎn)品報(bào)廢率增加、延誤交貨時(shí)間、增加成本浪費(fèi)。
2.4維護(hù)
對(duì)加工工裝、車(chē)床、刀具的維護(hù)，可使產(chǎn)品在反復(fù)加工后，保證其質(zhì)量要求以及加工效率。一般而言，打孔工裝多采用金屬工件，在使用時(shí)容易磨損，因而需要細(xì)心維護(hù)。同時(shí)刀具在使用過(guò)程中容易磨損，這是復(fù)合材料制孔中常見(jiàn)的問(wèn)題，因而要及時(shí)更換。機(jī)床的定期保養(yǎng)和維護(hù)，是對(duì)孔加工最主要硬件設(shè)施的基本保證。
3結(jié)束語(yǔ)
一、征文對(duì)象
本次論文征集活動(dòng)面向全國(guó)范圍內(nèi)色彩領(lǐng)域科技工作者，邀請(qǐng)中國(guó)流行色協(xié)會(huì)會(huì)員、基地企業(yè)、理事單位科技工作者參與，歡迎廣大色彩科技人員和色彩應(yīng)用人員踴躍投稿。
二、征文類(lèi)型
本次征文面向尚未公開(kāi)發(fā)表或在三年內(nèi)公開(kāi)發(fā)表的原創(chuàng)性論文(2009年1月1日后正式發(fā)表的論文)，已請(qǐng)注明出處。
三、征文內(nèi)容
色彩科學(xué)應(yīng)用與發(fā)展領(lǐng)域的各類(lèi)研究及應(yīng)用成果。內(nèi)容包括：紡織品、服裝及服飾、工業(yè)設(shè)計(jì)、汽車(chē)工程、城市規(guī)劃、城市建筑與環(huán)境色彩、室內(nèi)裝飾、光學(xué)、照明設(shè)計(jì)、數(shù)碼設(shè)計(jì)、印刷技術(shù)、色彩文化、藝術(shù)研究、色彩教育、家居設(shè)計(jì)、個(gè)人形象設(shè)計(jì)等。
四、征文要求
(一)內(nèi)容
立意新穎、色彩應(yīng)用具有時(shí)代感和創(chuàng)新意識(shí)、圍繞主題、理論或方法創(chuàng)新務(wù)實(shí)、觀點(diǎn)明確、資料翔實(shí)、文獻(xiàn)引注規(guī)范。
(二)篇幅
論文正文字?jǐn)?shù)不超過(guò)5000字、摘要不超過(guò)300字?！?三)格式
論文采用Word文擋，頁(yè)面按A4紙排版，正文字體為宋體五號(hào)字，單倍行距。主要框架包括：(1)題目；(2)作者姓名、單位、郵政編碼；(3)中文摘要；(4)英文摘要(5)中文關(guān)鍵詞：(6)正文；(7)參考文獻(xiàn)；(8)作者簡(jiǎn)介：姓名、性別、出生年月、工作單位、職稱(chēng)職務(wù)、研究領(lǐng)域和成就、通信地址、電話、傳真和E-mail。請(qǐng)?jiān)趨⒖嘉墨I(xiàn)之后附作者簡(jiǎn)介?！白髡吆?jiǎn)介”請(qǐng)用五號(hào)黑字體左起頂格排，后空一格，接排。作者簡(jiǎn)介在200字以?xún)?nèi)。論文中圖片黑白和彩色均可。
(四)其他
所提交論文應(yīng)為作者原創(chuàng)，尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)，不得抄襲剽竊他人學(xué)術(shù)論文和學(xué)術(shù)觀點(diǎn)及圖片，無(wú)侵權(quán)或版權(quán)糾紛，組委會(huì)不承擔(dān)核實(shí)義務(wù)以及因此引起的任何責(zé)任。
五、論文提交
請(qǐng)于2012年9月30日前將論文和論文征集登記表以電子郵件方式發(fā)送到組委會(huì)電子信箱，并將報(bào)名表傳真至組委會(huì)。論文征集登記表請(qǐng)登陸.cn下載。
六、其他
(一)經(jīng)評(píng)審，入選的優(yōu)秀論文將由國(guó)家正規(guī)出版社公開(kāi)出版，為論文作者頒發(fā)優(yōu)秀論文證書(shū)，并擇優(yōu)在《流行色》、《色彩中國(guó)》和中國(guó)流行色協(xié)會(huì)網(wǎng)站等媒體刊登。論文集將被中國(guó)知網(wǎng)“中國(guó)重要會(huì)議論文集全文數(shù)據(jù)庫(kù)”收錄。
(二)部分入選優(yōu)秀論文將推薦在11月30日召開(kāi)“紀(jì)念中國(guó)流行色協(xié)會(huì)成立三十周年”學(xué)術(shù)報(bào)告會(huì)上宣讀及做學(xué)術(shù)交流。
(三)本次論文征集和出版不收取任何費(fèi)用。
七、聯(lián)系方式
聯(lián)系人：秦愛(ài)梅
電話：010-85229522 85229582
傳真：010-85229531
1.問(wèn)題解決型討論教學(xué)法的特點(diǎn)
（1）有利于學(xué)生對(duì)知識(shí)的更深刻理解。運(yùn)用問(wèn)題解決型討論教學(xué)法有助于培養(yǎng)學(xué)生的專(zhuān)業(yè)基礎(chǔ)知識(shí)技能，在教學(xué)過(guò)程中，學(xué)生會(huì)遇見(jiàn)各種各樣難題。此時(shí)，老師應(yīng)幫助學(xué)生找出難點(diǎn)問(wèn)題，并告訴學(xué)生會(huì)如何解決問(wèn)題。經(jīng)過(guò)這樣一系列的討論教學(xué)，學(xué)生對(duì)這些知識(shí)有了更全面的理解，有助于培養(yǎng)學(xué)生的專(zhuān)業(yè)基礎(chǔ)知識(shí)。
（2）有利于培養(yǎng)學(xué)生獨(dú)立思考、分析問(wèn)題的能力。在教學(xué)過(guò)程中，學(xué)生在老師的引導(dǎo)下，逐步思考，將各種知識(shí)點(diǎn)進(jìn)行有效銜接，從而找到解決機(jī)械制圖課中的難點(diǎn)問(wèn)題的辦法。在這個(gè)過(guò)程中，學(xué)生養(yǎng)成了分析、思考問(wèn)題的習(xí)慣，因此，采用該教學(xué)法有利于提高學(xué)生思考、分析問(wèn)題的能力。
（3）有利于學(xué)生了解企業(yè)需求，提高綜合素質(zhì)。訂單式培養(yǎng)的學(xué)生，在進(jìn)校時(shí)普遍比較盲目，對(duì)自己畢業(yè)后將進(jìn)入的企業(yè)存在認(rèn)識(shí)不清這種情況。因此，教師應(yīng)讓各位學(xué)生對(duì)相關(guān)企業(yè)有更加清醒的認(rèn)識(shí)，從而有目的地學(xué)習(xí)，以提高自己的專(zhuān)業(yè)知識(shí)能力、溝通能力、組織協(xié)調(diào)能力，從而提高綜合素質(zhì)。
（4）有利于教師業(yè)務(wù)能力的提高和創(chuàng)新能力的提升。與傳統(tǒng)教學(xué)法不同的是，問(wèn)題解決型討論教學(xué)法的特點(diǎn)是，教師不再只是知識(shí)的傳授者，還是學(xué)生的引導(dǎo)者、監(jiān)督者，所以，教師需要不斷地?cái)U(kuò)大自己的知識(shí)面，提高自己的業(yè)務(wù)能力，不斷的改進(jìn)教學(xué)方法和教學(xué)手段以及提升自身的創(chuàng)新能力。
2.問(wèn)題解決型討論教學(xué)法的實(shí)施
（1）培養(yǎng)學(xué)生勤學(xué)好問(wèn)、愛(ài)思考的班級(jí)氛圍。在教學(xué)過(guò)程中，老師要積極地營(yíng)造學(xué)生勤學(xué)好問(wèn)、愛(ài)思考的班級(jí)氛圍，因?yàn)樵谶@氛圍中，學(xué)生才能徹底地放松，做到有的放矢，表達(dá)自己的想法和觀點(diǎn)。
（2）緊密聯(lián)系企業(yè)，合理設(shè)置教學(xué)問(wèn)題。教師需要充分了解企業(yè)的產(chǎn)品，對(duì)企業(yè)自己設(shè)計(jì)生產(chǎn)的零件，并且成本不太高的，教師可以將其作為課題開(kāi)展教學(xué)。
（3）周密、合理地組織教學(xué)過(guò)程。問(wèn)題解決型討論教學(xué)法是教師先找出學(xué)生學(xué)習(xí)機(jī)械制圖課程時(shí)將會(huì)遇見(jiàn)的難題，對(duì)學(xué)生進(jìn)行引導(dǎo)、啟發(fā)、激勵(lì)，促使學(xué)生對(duì)該問(wèn)題進(jìn)行思考，在這一過(guò)程會(huì)出現(xiàn)一些突況，教師需要周密、合理地安排時(shí)間，以便順利完成教學(xué)任務(wù)。
（4）重視學(xué)生的想法和評(píng)價(jià)。在教學(xué)過(guò)程中，教師要讓學(xué)生充分發(fā)表自己的想法和見(jiàn)解，并持積極肯定的態(tài)度評(píng)價(jià)學(xué)生，讓學(xué)生明白正確答案并不是唯一的，這樣激勵(lì)學(xué)生對(duì)該問(wèn)題不斷思考，以達(dá)到拓展學(xué)生思維空間的教學(xué)目的。
3.運(yùn)用問(wèn)題解決型討論教學(xué)法過(guò)程中應(yīng)注意的問(wèn)題
（1）過(guò)于擔(dān)心學(xué)生的接受能力。在整個(gè)討論教學(xué)過(guò)程中，教師是引導(dǎo)者，但有時(shí)過(guò)于擔(dān)心學(xué)生的接受能力。其實(shí)，應(yīng)充分發(fā)揮學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力，讓學(xué)生自己學(xué)會(huì)分析問(wèn)題，思考問(wèn)題，進(jìn)而解決問(wèn)題。
（2）教師要起到引導(dǎo)、監(jiān)督的作用。在整個(gè)教學(xué)討論過(guò)程中，學(xué)生是學(xué)習(xí)的主體，不過(guò)有時(shí)并未充分發(fā)揮學(xué)生的主體作用。其實(shí)，教師要做的是創(chuàng)造適合發(fā)揮主體作用的環(huán)境，起到該有的監(jiān)督作用。
