緒論：在尋找寫作靈感嗎？愛發(fā)表網(wǎng)為您精選了8篇產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)論文，愿這些內(nèi)容能夠啟迪您的思維，激發(fā)您的創(chuàng)作熱情，歡迎您的閱讀與分享！

篇1

Shift-share（偏離-份額分析法）方法最早由Fabricant在1942年提出，該分析法是把某個(gè)區(qū)域的產(chǎn)業(yè)或行業(yè)發(fā)展變化作為一個(gè)動(dòng)態(tài)的過程，將該區(qū)域或整個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展作為參照系，評(píng)價(jià)區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的優(yōu)劣和自身競(jìng)爭(zhēng)力的強(qiáng)弱，找出具有相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)或部門，進(jìn)而確定經(jīng)濟(jì)發(fā)展的方向和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的原則。1.數(shù)學(xué)模型假設(shè)區(qū)域i在經(jīng)歷時(shí)間[0,t]之后，經(jīng)濟(jì)總量和結(jié)構(gòu)均已發(fā)生變化。設(shè)區(qū)域i初期經(jīng)濟(jì)總規(guī)模為b0i，末期經(jīng)濟(jì)總規(guī)模為bti，用b0ij和btij表示區(qū)域i第j個(gè)產(chǎn)業(yè)部門初期與末期的規(guī)模，并以B0、Bt表示該區(qū)域所在大區(qū)或全國(guó)初期與末期的經(jīng)濟(jì)總規(guī)模，以B0j與Btj表示所在大區(qū)或全國(guó)初期與末期第j個(gè)產(chǎn)業(yè)部門的規(guī)模。那么，區(qū)域i第j個(gè)產(chǎn)業(yè)部門在[0,t]時(shí)間段的變化率為rij=(btij-b0ij)/b0ij(j=1,2,…，n)（1）區(qū)域i所在大區(qū)域或者全國(guó)第j產(chǎn)業(yè)部門在[0,t]時(shí)間段內(nèi)的變化率為Rj=(Btj-B0j)/B0j(j=1,2,…，n)（2）將區(qū)域內(nèi)的各產(chǎn)業(yè)部門進(jìn)行規(guī)模標(biāo)準(zhǔn)化，公式為b’ij=b0ij*B0j/B0(j=1,2,…，n)（3）在[0,t]時(shí)段內(nèi)區(qū)域i第j產(chǎn)業(yè)部門的增長(zhǎng)量Gij可以分解為份額分量Nij產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)分量Pij及區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力偏離分量Dij三個(gè)分量。具體表達(dá)式為：Gij=Nij+Pij+Dij。Nij=b’ij*Rj，Pij=(b0ij-b’ij)*(btj/b0j－Bt/Bo)，Dij=b0ij*(rij-Rj)。區(qū)域i的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)量Gi可以表示為Gi=Ni+Pi+Di，其中，Ni=∑nj=1(b’ij*Bt-Bo/Bo)(4)Pi=∑nj=1(b0ij-b’ij)*(btj/b0j-Bt/Bo)(5)Di=∑nj=1b0ij*(btij/b0ij-Btj/Boj)(6)在上述公式中，Nij表示的是i地區(qū)行業(yè)或產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)份額，是以全國(guó)或大區(qū)域的平均增長(zhǎng)率為基準(zhǔn)，區(qū)域標(biāo)準(zhǔn)化的各產(chǎn)業(yè)部門按此增長(zhǎng)率增長(zhǎng)時(shí)所應(yīng)達(dá)到的水平。若Nij>0，則表示i區(qū)域j產(chǎn)業(yè)的實(shí)際增長(zhǎng)率高于全國(guó)或大區(qū)域的平均增長(zhǎng)率，若Nij<0，則低于全國(guó)或大區(qū)域平均增長(zhǎng)率。Pij表示的是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)，反映的是區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化程度。如果Pij>0，則表示i區(qū)域經(jīng)濟(jì)效益好的產(chǎn)業(yè)或成長(zhǎng)型產(chǎn)業(yè)占主導(dǎo)地位，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理，若Pij<0，則說明該區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比較落后。Dij表示的是區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力程度，反映的是區(qū)域i第j產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)能力對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的影響。Dij值越大說明該產(chǎn)業(yè)或地區(qū)相對(duì)于大區(qū)域或者全國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)力越強(qiáng)。PDij=Pij+Dij表示i地區(qū)總的偏離分量。2.shift-share分析根據(jù)上述公式，本文選取“十一五”時(shí)期江蘇省三次產(chǎn)業(yè)中的生產(chǎn)業(yè)為分析對(duì)象，以全國(guó)的生產(chǎn)業(yè)為參照區(qū)域，根據(jù)國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)生產(chǎn)業(yè)的六個(gè)行業(yè)進(jìn)行分析。經(jīng)過shift-share分析，各指標(biāo)數(shù)據(jù)如下：從表中可以看出，在2006-2010年間，江蘇省生產(chǎn)業(yè)各行業(yè)的營(yíng)業(yè)收入均有較大幅度的增長(zhǎng)（rij>0），除了信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)（rij-Rj<0）外，其他均高于全國(guó)平均增長(zhǎng)水平，說明江蘇省生產(chǎn)業(yè)的發(fā)展勢(shì)頭迅猛。各行業(yè)對(duì)江蘇省生產(chǎn)業(yè)發(fā)展的貢獻(xiàn)為房地產(chǎn)業(yè)＞金融業(yè)＞交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)＞租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)＞科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)和地質(zhì)勘查業(yè)＞信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)。具體分行業(yè)，交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)的增長(zhǎng)率對(duì)區(qū)域增長(zhǎng)總貢獻(xiàn)較低，但是高于全國(guó)平均水平，且產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)指標(biāo)（Pij）和區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)（Pij）都大于0，表明其結(jié)構(gòu)合理且具有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力。信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)增長(zhǎng)速度低于全國(guó)平均水平，且Dij<0，沒有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。金融業(yè)的rij值最大（2.22），增長(zhǎng)速度最快，遠(yuǎn)高于全國(guó)平均水平（0.75）。金融業(yè)的份額分量、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分量和競(jìng)爭(zhēng)力分量都較大，江蘇省發(fā)展金融產(chǎn)業(yè)能形成較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力。房地產(chǎn)業(yè)對(duì)生產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率僅次于金融業(yè)，增長(zhǎng)速度遠(yuǎn)高于全國(guó)平均水平，結(jié)構(gòu)紅利效應(yīng)明顯。租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比較優(yōu)化，屬于成長(zhǎng)性產(chǎn)業(yè)，但是勞動(dòng)生產(chǎn)率較低，競(jìng)爭(zhēng)力弱，阻礙了江蘇省生產(chǎn)業(yè)總體經(jīng)濟(jì)發(fā)展（Dij<0）?？茖W(xué)研究、技術(shù)服務(wù)和地質(zhì)勘查業(yè)處于成長(zhǎng)期，總體偏離程度不大，與全國(guó)發(fā)展水平持平。3.部門優(yōu)勢(shì)分析圖為了更直觀的了解江蘇省生產(chǎn)業(yè)各產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)分布情況，以部門總的偏離分量PDij為橫坐標(biāo)，以份額分量Nij為縱坐標(biāo)，繪制了部門優(yōu)勢(shì)分析圖（如圖5）。各象限的含義為：第Ⅰ象限是產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)很好，競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)的部門；第Ⅱ象限是競(jìng)爭(zhēng)力很強(qiáng)，產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)較好的部門；第Ⅲ象限是產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)較差但是發(fā)展速度較快的部門；第Ⅳ象限是產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)較好但是結(jié)構(gòu)比較落后地位下滑的部門；第Ⅴ象限是基礎(chǔ)較好但是競(jìng)爭(zhēng)力很差的部門；第Ⅵ象限是基礎(chǔ)很差但是發(fā)展速度較快的部門；第Ⅶ和Ⅷ象限是基礎(chǔ)差且缺乏競(jìng)爭(zhēng)力的部門。由圖中可以看出，江蘇省生產(chǎn)業(yè)的6行業(yè)中，有4個(gè)處于第Ⅰ象限，說明行業(yè)的生產(chǎn)率和份額同時(shí)增長(zhǎng)，行業(yè)具有很好的產(chǎn)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)，競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)；租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)處于第Ⅵ象限，該行業(yè)雖然起步較晚，基礎(chǔ)較弱，但是發(fā)展速度較快，呈現(xiàn)出強(qiáng)勁的發(fā)展勢(shì)頭。信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)處于第Ⅴ象限，該行業(yè)雖然具有較好的發(fā)展基礎(chǔ)，但是不具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，落后于全國(guó)的平均水平。

二、江蘇省生產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)策建議

1．提供政策支持，鼓勵(lì)企業(yè)自主創(chuàng)新

江蘇省是一個(gè)工業(yè)大省，但前面分析發(fā)現(xiàn)，江蘇省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展仍是勞動(dòng)密集型企業(yè)占據(jù)主導(dǎo)地位。即便在科技創(chuàng)新處于全省前列的蘇南地區(qū)，物流業(yè)仍然是發(fā)展的主導(dǎo)，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)薄弱，這說明蘇南地區(qū)依然沒有擺脫“代加工”的產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式，屬于大企業(yè)或集團(tuán)的生產(chǎn)車間，自主創(chuàng)新不足，限制了生產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。主要的原因是企業(yè)以營(yíng)利為目的，處于對(duì)風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避的考慮，大多數(shù)企業(yè)缺乏創(chuàng)新的動(dòng)力。因此，江蘇省政府應(yīng)該通過制定政策等辦法，在資金、信貸、稅收、培訓(xùn)等方面給予扶持，鼓勵(lì)企業(yè)特別是科技型企業(yè)，參與到生產(chǎn)業(yè)發(fā)展的競(jìng)爭(zhēng)中去，變被動(dòng)為主動(dòng)，通過自主創(chuàng)新來拓展產(chǎn)業(yè)鏈，開拓生產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)，從而帶動(dòng)整個(gè)生產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

2.強(qiáng)化隊(duì)伍建設(shè)，加強(qiáng)高端人才的引進(jìn)和培養(yǎng)

作為知識(shí)和智力密集型行業(yè)，生產(chǎn)業(yè)對(duì)人才需求量大且要求高。表2數(shù)據(jù)顯示，人才的匱乏限制了生產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。以蘇州為例，蘇州雖然經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，基礎(chǔ)設(shè)施完善，但是在軟件園、科技創(chuàng)業(yè)園及創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園等對(duì)知識(shí)要求高的產(chǎn)業(yè)類型中發(fā)展仍然緩慢。因此，江蘇省有必要建立健全人才培養(yǎng)和引進(jìn)機(jī)制。一方面，通過提供住房、子女入學(xué)、家屬就業(yè)等方面的配套服務(wù)，吸引國(guó)外高端人才，緩解江蘇省生產(chǎn)業(yè)人才匱乏現(xiàn)狀；另一方面，充分利用江蘇省高校密集的優(yōu)勢(shì)，通過項(xiàng)目支持鼓勵(lì)校企合作，引導(dǎo)科技人員深入創(chuàng)新服務(wù)一線，同時(shí)鼓勵(lì)高校建立與境外院所共同培養(yǎng)的教學(xué)模式，努力培養(yǎng)國(guó)際化人才，為江蘇省生產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供智力支持。

3.優(yōu)化資源分配，提高基礎(chǔ)設(shè)施利用率

篇2

論文摘要規(guī)模經(jīng)濟(jì)、媒介產(chǎn)品的差異、一定的資源、必要的資金量等構(gòu)成了傳媒產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)性進(jìn)入壁壘。結(jié)構(gòu)性進(jìn)入壁壘具有雙重效應(yīng)。可以維護(hù)在位媒介的利益，并形成規(guī)模效益；同時(shí)，它會(huì)排斥競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制、限制資源自由流動(dòng)等。因此。應(yīng)當(dāng)辯證看待媒介產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)性進(jìn)入壁壘。

一、市場(chǎng)進(jìn)入壁壘理論溯源

“市場(chǎng)進(jìn)入(MarketEntry)”是產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域研究產(chǎn)業(yè)組織的一個(gè)基本范疇，指的是一個(gè)廠商(或企業(yè))進(jìn)入新的領(lǐng)域，開始生產(chǎn)或提供某一市場(chǎng)上原有產(chǎn)品或服務(wù)的充分替代品。無論以何種方式進(jìn)入，新進(jìn)入的企業(yè)都需要具備一些基本要素，這些要素也就會(huì)構(gòu)成進(jìn)入市場(chǎng)的各種障礙，這就是所謂的市場(chǎng)進(jìn)入壁壘(BarrierstoEntry)。最早明確提出市場(chǎng)進(jìn)入壁壘概念，并對(duì)其進(jìn)行系統(tǒng)分析的是產(chǎn)業(yè)組織領(lǐng)域的主要開拓者貝恩(JoeS.Bain)。貝恩關(guān)于進(jìn)人壁壘的研究屬于結(jié)構(gòu)主義學(xué)派。此后，芝加哥大學(xué)斯蒂格勒對(duì)進(jìn)入壁壘進(jìn)行了深入的探討，認(rèn)為“進(jìn)入壁壘是一種生產(chǎn)成本(在某些或每個(gè)產(chǎn)出水平上)，這種成本是打算進(jìn)入一產(chǎn)業(yè)的新廠商必須負(fù)擔(dān)、而已在位產(chǎn)業(yè)中的廠商無須承擔(dān)的?！薄坏俑窭帐菑纳a(chǎn)成本的角度解讀進(jìn)入壁壘，這對(duì)于以后的研究者有重要的啟示。一些學(xué)者通過實(shí)證研究提出市場(chǎng)進(jìn)入壁壘的社會(huì)效應(yīng)，馮·魏茲塞克認(rèn)為：“進(jìn)入壁壘使之必須由試圖進(jìn)入行業(yè)的廠商負(fù)擔(dān)，而無須由行業(yè)在位廠商負(fù)擔(dān)的生產(chǎn)成本：從社會(huì)的角度看，它意味著資源配置的一種扭曲。”該定義涉及進(jìn)入壁壘的福利問題，如果進(jìn)入壁壘造成社會(huì)福利損失，政府干預(yù)的必要性就會(huì)產(chǎn)生。任何一個(gè)行業(yè)最初的、最基本的進(jìn)入壁壘都來源于市場(chǎng)本身，而非法律、政策、技術(shù)等原因。當(dāng)市場(chǎng)進(jìn)入產(chǎn)生負(fù)外部性的時(shí)候，法律、政策的介入不可避免，由此形成了新的制度性壁壘。不同的學(xué)者根據(jù)不同的標(biāo)準(zhǔn)，將進(jìn)入壁壘分成不同的類別。哈佛大學(xué)結(jié)構(gòu)主義學(xué)派的貝恩把全部進(jìn)入壁壘歸結(jié)為三種：規(guī)模經(jīng)濟(jì)、在位廠商的產(chǎn)品差別優(yōu)勢(shì)、在位廠商的絕對(duì)成本優(yōu)勢(shì)。貝恩最早對(duì)進(jìn)入壁壘的分類，主要是從進(jìn)入壁壘形成的原因著手的。此后，貝恩通過對(duì)大廠商規(guī)模經(jīng)濟(jì)、絕對(duì)成本優(yōu)勢(shì)和產(chǎn)品差別優(yōu)勢(shì)造成的進(jìn)入壁壘進(jìn)行綜合，將各個(gè)產(chǎn)業(yè)的進(jìn)入壁壘高度劃分為三大類：非常高的進(jìn)入壁壘、存在實(shí)質(zhì)性的進(jìn)入壁壘、中等程度到低等程度的進(jìn)入壁壘。薩洛普則將進(jìn)入壁壘分成無意的進(jìn)入壁壘和策略性進(jìn)入壁壘。還有人將進(jìn)入壁壘劃分為剛性進(jìn)入壁壘、粘性進(jìn)入壁壘和彈性進(jìn)入壁壘三類。

對(duì)于進(jìn)入壁壘的影響，學(xué)界一直在爭(zhēng)論。不過，有一點(diǎn)已經(jīng)達(dá)成一致，那就是，進(jìn)入和進(jìn)入壁壘是影響市場(chǎng)份額和市場(chǎng)集中度的決定因素，而市場(chǎng)份額和市場(chǎng)集中度又是決定市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的兩個(gè)主要因素。進(jìn)入壁壘是決定廠商數(shù)量和廠商規(guī)模分布的重要因素。在市場(chǎng)進(jìn)入壁壘較高的行業(yè)，由于缺乏進(jìn)入威脅，在位者能夠賺取超額利潤(rùn)，有可能導(dǎo)致在位廠商在技術(shù)進(jìn)步和效率提升上沒有動(dòng)力；在進(jìn)入壁壘較低的市場(chǎng)上。大批的潛在進(jìn)入者隨時(shí)準(zhǔn)備進(jìn)入市場(chǎng)，與在位者競(jìng)爭(zhēng)，并力圖替代效率低下的在位者?？梢姡M(jìn)人壁壘對(duì)在位廠商和潛在進(jìn)入者都會(huì)產(chǎn)生重要的影響。

二、傳媒產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)性進(jìn)入壁壘的構(gòu)成維度

目前，國(guó)內(nèi)也有一些學(xué)者對(duì)傳媒產(chǎn)業(yè)進(jìn)入壁壘進(jìn)行研究。彭永斌認(rèn)為，傳媒產(chǎn)業(yè)進(jìn)入壁壘是指進(jìn)入傳媒市場(chǎng)可能遇到的各種障礙。它從新增傳媒機(jī)構(gòu)進(jìn)入傳媒市場(chǎng)的角度來考察傳媒市場(chǎng)關(guān)系的調(diào)整和變化，考察產(chǎn)業(yè)內(nèi)已有傳媒機(jī)構(gòu)與新增傳媒機(jī)構(gòu)間的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，反映的是傳媒市場(chǎng)中潛在的競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度。傳媒產(chǎn)業(yè)的進(jìn)入壁壘可以分成制度性進(jìn)入壁壘、結(jié)構(gòu)性進(jìn)入壁壘、行為性進(jìn)入壁壘等不同類型。其中，傳媒產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)性進(jìn)入壁壘是僅次于制度因素以外，影響傳媒進(jìn)人的一種重要因素。在產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域。結(jié)構(gòu)性進(jìn)入壁壘是指能夠遏制進(jìn)入發(fā)生的行業(yè)中各種穩(wěn)定的結(jié)構(gòu)性因素或特征。在傳媒產(chǎn)業(yè)中，也存在這些結(jié)構(gòu)性因素或特征，主要包括規(guī)模經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)品差異、資源占有、必要資本量等。

1規(guī)模經(jīng)濟(jì)

規(guī)模經(jīng)濟(jì)存在于任何邊際成本低于平均成本的產(chǎn)業(yè)中。當(dāng)每多生產(chǎn)一個(gè)單位產(chǎn)品的成本隨著生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大而降低時(shí)，就出現(xiàn)了規(guī)模經(jīng)濟(jì)。對(duì)于傳媒產(chǎn)業(yè)來說，其邊際成本是指每多向一個(gè)消費(fèi)者提供一單位媒介產(chǎn)品或一項(xiàng)服務(wù)而生產(chǎn)的成本。平均成本是指提供媒介產(chǎn)品或服務(wù)所涉及的所有成本除以受眾人數(shù)。在傳媒的大多數(shù)行業(yè)中，邊際成本往往很低，甚至在一定范圍內(nèi)邊際成本等于零。如果隨著規(guī)模擴(kuò)大使平均生產(chǎn)成本降低。那么就會(huì)出現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)和更高的利潤(rùn)。哈佛大學(xué)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的結(jié)構(gòu)主義學(xué)派認(rèn)為，規(guī)模經(jīng)濟(jì)是市場(chǎng)進(jìn)入壁壘的重要來源。按照哈佛大學(xué)結(jié)構(gòu)主義學(xué)派的觀點(diǎn)，最小單位成本所對(duì)應(yīng)的產(chǎn)量屬于“最優(yōu)規(guī)模產(chǎn)量”。如果最小最優(yōu)規(guī)模占全部市場(chǎng)的需求比重較大，那么規(guī)模經(jīng)濟(jì)的存在就會(huì)對(duì)進(jìn)入產(chǎn)生某種阻礙作用。規(guī)模經(jīng)濟(jì)的存在之所以阻礙對(duì)產(chǎn)業(yè)的侵入，因?yàn)樗仁惯M(jìn)入者要么一開始就以大規(guī)模生產(chǎn)并承擔(dān)原有企業(yè)強(qiáng)烈抵制的風(fēng)險(xiǎn)。要么以小規(guī)模生產(chǎn)而接受產(chǎn)品成本方面的劣勢(shì)，這兩者都不是進(jìn)入者所期望的。傳媒產(chǎn)業(yè)同其他產(chǎn)業(yè)一樣。伴隨著生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)能力的擴(kuò)大也會(huì)出現(xiàn)批量擴(kuò)大、費(fèi)用遞減和收益遞增的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。也就是說，傳媒產(chǎn)業(yè)存在規(guī)模經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。國(guó)外的一些學(xué)者通過實(shí)證研究得出。隨著報(bào)紙發(fā)行量的增加。報(bào)紙的長(zhǎng)期平均成本呈下降趨勢(shì)，形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)。規(guī)模經(jīng)濟(jì)意味著報(bào)紙可以在一個(gè)比較大的發(fā)行市場(chǎng)中降低發(fā)行價(jià)格或者索取較低的廣告費(fèi)用，而發(fā)行量較少的報(bào)紙則不能這樣做。所以，規(guī)模經(jīng)濟(jì)是一種十分重要的進(jìn)入壁壘。模經(jīng)濟(jì)幾乎可以表現(xiàn)在媒介經(jīng)營(yíng)的每一個(gè)職能環(huán)節(jié)：新聞信息的采制、印刷、發(fā)行、廣告等等。當(dāng)傳媒發(fā)展存在縱向一體化時(shí)，其共享利益特別突出，因?yàn)樘幱谕焕婕瘓F(tuán)的不同生產(chǎn)或分銷各銜接環(huán)節(jié)可以進(jìn)行一體化經(jīng)營(yíng)，這種共享資產(chǎn)導(dǎo)致非?？捎^的經(jīng)濟(jì)性。目前，中國(guó)媒介產(chǎn)業(yè)集團(tuán)化發(fā)展趨勢(shì)比較明顯，一些區(qū)域性媒介集團(tuán)在當(dāng)?shù)鼐哂幸欢ǖ谋容^優(yōu)勢(shì)。這些媒介集團(tuán)基本上都具有縱向一體化特點(diǎn)。很多媒介集團(tuán)能夠形成一定程度的規(guī)模經(jīng)濟(jì)。

2媒介產(chǎn)品差別

產(chǎn)品差別優(yōu)勢(shì)是指在位者在產(chǎn)品的價(jià)格一產(chǎn)量關(guān)系上要比潛在進(jìn)入者更具有優(yōu)勢(shì)。在相同的銷售成本支付下，在位者可以獲得更高的產(chǎn)品需求，也就是說在給定產(chǎn)量下可以索取更高的價(jià)格。這樣，潛在進(jìn)入者若要獲得與在位者相同的產(chǎn)品需求就必須支付更高的銷售成本。當(dāng)某一媒介能夠?yàn)槠涫鼙娞峁┮恍┆?dú)特的、對(duì)其受眾來說不僅僅是價(jià)格低廉的東西時(shí)，這個(gè)媒介就具有了區(qū)別于其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的經(jīng)營(yíng)差異化。不同的媒介產(chǎn)品之間可能具有一定的可替代性，因?yàn)椤叭魏我环N商品都可能是另外一種商品的潛在替代品，即便只是無窮小的替代?！比绻环N媒介產(chǎn)品難以學(xué)習(xí)和模仿，可替代性就小。這樣，新進(jìn)入的媒介進(jìn)行同質(zhì)競(jìng)爭(zhēng)的可能性就相應(yīng)變小，媒介產(chǎn)品差別優(yōu)勢(shì)就會(huì)產(chǎn)生。媒介集團(tuán)的策略、信息不對(duì)稱、受眾的偏好、設(shè)計(jì)和生產(chǎn)技術(shù)、媒介集團(tuán)的信譽(yù)都可以形成產(chǎn)品差異。產(chǎn)生差異的原因并不是單獨(dú)發(fā)生作用。更多的場(chǎng)合是以一種交互的形式發(fā)揮作用。首先，媒介集團(tuán)的策略對(duì)于鑄就媒介產(chǎn)品的差異，形成媒介集團(tuán)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)有直接的現(xiàn)實(shí)意義，在此基礎(chǔ)上構(gòu)筑的進(jìn)入壁壘不易突破。媒介集團(tuán)旨在擴(kuò)大產(chǎn)品差異的策略包括商業(yè)秘密的保護(hù)、品牌戰(zhàn)略、內(nèi)容安排、廣告、促銷、公關(guān)等。一些媒介為了提升自己的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力，對(duì)媒介的受眾定位、市場(chǎng)定位、欄目安排、內(nèi)容設(shè)置等進(jìn)行精心設(shè)計(jì)，打造媒介的品牌優(yōu)勢(shì)。減少可替代性，從而建構(gòu)媒介的市場(chǎng)進(jìn)入壁壘。其次，通過服務(wù)鑄造壁壘。媒介產(chǎn)品的銷售渠道是媒介獨(dú)特性、差異性的一個(gè)有力來源。可以增強(qiáng)聲譽(yù)和競(jìng)爭(zhēng)力。這一點(diǎn)往往為一些媒介所忽視，是以后媒介亟待加強(qiáng)的地方。其三，通過技術(shù)創(chuàng)新和技術(shù)引進(jìn)來創(chuàng)造差異。技術(shù)創(chuàng)新和技術(shù)引進(jìn)是媒介產(chǎn)品差異化戰(zhàn)略的不竭動(dòng)力，同時(shí)也是形成進(jìn)入壁壘的重要因素。產(chǎn)品差別是實(shí)施差異化競(jìng)爭(zhēng)的重要手段，這種手段往往對(duì)受眾定位、區(qū)域定位等都會(huì)帶來一定的影響。差異化程度較高的媒介產(chǎn)品。其可替代性就相對(duì)較弱，因此容易維持一批忠誠(chéng)度較高的受眾，這對(duì)于新進(jìn)入市場(chǎng)的媒介來說，就會(huì)形成較高的進(jìn)入壁壘。

3資源的占有壁壘

資源占有的多少，會(huì)影響媒介的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力。有些資源對(duì)于在位傳媒有重要的意義，而新進(jìn)入的傳媒缺乏這些資源，會(huì)對(duì)其資金鏈造成不利影響。首先，不動(dòng)產(chǎn)資源是一種有形的壁壘。一些在位媒介靠長(zhǎng)期的利潤(rùn)積累了足夠的固定資產(chǎn)，如土地、廠房、設(shè)備等。某一新媒介要想進(jìn)入市場(chǎng)，往往需要各種資源投入生產(chǎn)，如果這些資源為在位媒介所壟斷?；蛘咴谖幻浇橐呀?jīng)同資源供應(yīng)者建立了固定的聯(lián)系，新媒介進(jìn)入市場(chǎng)就受到資源的限制而被排斥在外，這勢(shì)必增加進(jìn)入壁壘。在法國(guó)，進(jìn)入全國(guó)性報(bào)紙市場(chǎng)相當(dāng)困難，其中印刷設(shè)備所要求的高投入，極端良好的工作條件以及技術(shù)現(xiàn)代化等因素構(gòu)成較高的進(jìn)入壁壘。其次，信息資源是一種無形的壁壘。信息資源是直接增加新進(jìn)入媒介成本的一種方式，準(zhǔn)確的市場(chǎng)信息和調(diào)研數(shù)據(jù)對(duì)新進(jìn)入者尤為重要。媒介產(chǎn)業(yè)對(duì)信息具有依賴性。如果在與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的博弈中，在信息獲取上處于下風(fēng)，新媒介必然要面對(duì)極大的劣勢(shì)。所以，信息資源壁壘是新進(jìn)入者絲毫不能忽視的因素。第三，受眾與客戶資源是關(guān)鍵性的壁壘。新創(chuàng)辦的媒介能不能在市場(chǎng)中站住腳跟，要看其能否打開局面，贏得受眾，吸引大家的眼球。因?yàn)槭鼙娰Y源是廣告客戶所看重的，如果新創(chuàng)辦的傳媒擁有受眾市場(chǎng)，那么它就可以吸引廣告客戶，就能夠突破這一壁壘。物品可以分為“經(jīng)驗(yàn)品”和“搜尋品”。媒介產(chǎn)品屬于經(jīng)驗(yàn)品，其內(nèi)在特征(包括媒介產(chǎn)品的價(jià)值與功能等)在購(gòu)買及消費(fèi)前的檢查中不能得到充分體現(xiàn)，甚至需要用很長(zhǎng)時(shí)間在一些重大現(xiàn)實(shí)的報(bào)道中得以體現(xiàn)。因?yàn)榻?jīng)驗(yàn)品的質(zhì)量確認(rèn)必須經(jīng)過消費(fèi)者一定時(shí)期的消費(fèi)體驗(yàn)才能得以完成。當(dāng)受眾對(duì)新的媒介產(chǎn)品質(zhì)量尚未作出識(shí)別時(shí)，即使它的真實(shí)質(zhì)量與已知媒介產(chǎn)品的相同，在相同的成本支付下，受眾也不愿意選擇前者。因此，當(dāng)媒介產(chǎn)品的質(zhì)量處于有待確認(rèn)的“等待期”內(nèi)。它只能爭(zhēng)取到較少的受眾和廣告客戶。國(guó)外學(xué)者通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，一些忠實(shí)于某些報(bào)紙的讀者很難改變他們的嗜好。這構(gòu)成了較高的報(bào)業(yè)市場(chǎng)進(jìn)入壁壘。

4必要的資金量

傳媒產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)異常激烈，潛在的進(jìn)入者如果要想在市場(chǎng)中站住腳跟。必須具備一定的資金。較多的資金投入對(duì)于潛在進(jìn)入者來說。是一種實(shí)實(shí)在在的壁壘。以報(bào)紙為例，在報(bào)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)異常激烈的中心城市，新報(bào)紙進(jìn)入門檻很高。喻國(guó)明教授認(rèn)為，市場(chǎng)份額集中于強(qiáng)勢(shì)媒體，會(huì)加高后來者的進(jìn)入門檻，建立起市場(chǎng)進(jìn)入的資金壁壘，可能將小媒體逼到絕路。換言之，由于媒體產(chǎn)業(yè)的規(guī)模化發(fā)展趨勢(shì)，使進(jìn)入媒體產(chǎn)業(yè)的資金“門檻”在迅速加高?！侗本┣嗄陥?bào)》、《新民晚報(bào)》等在20世紀(jì)80年代進(jìn)入市場(chǎng)時(shí)候，啟動(dòng)資金只需要30萬元左右。而到了2001年，《京華時(shí)報(bào)》的創(chuàng)刊時(shí)啟動(dòng)資金達(dá)到5000萬元，兩年之后，《東方早報(bào)》啟動(dòng)資金已經(jīng)接近1億元。在國(guó)外傳媒市場(chǎng)上，新進(jìn)入市場(chǎng)的媒介也會(huì)遇到資金投入壁壘。在美國(guó)，Wirth(1986)比較了創(chuàng)辦日?qǐng)?bào)、廣播以及電視的啟動(dòng)資金發(fā)現(xiàn)，1984年，在美國(guó)創(chuàng)辦一份日?qǐng)?bào)的啟動(dòng)資金，大致為700萬美元(發(fā)行量為2萬份)至3650萬美元(發(fā)行量為25萬份)之間。而創(chuàng)辦一個(gè)電視臺(tái)的啟動(dòng)資金是報(bào)紙的十四分之一到七分之一不等：創(chuàng)辦一個(gè)廣播電臺(tái)的啟動(dòng)資金是報(bào)紙的十四分之一到十八分之一不等。Wirth還認(rèn)為報(bào)紙市場(chǎng)之所以具有較高的進(jìn)入壁壘，是因?yàn)樾聞?chuàng)辦的報(bào)紙需要一定的資金去克服讀者和廣告客戶對(duì)在位報(bào)紙的偏好?！督袢彰绹?guó)》創(chuàng)刊時(shí)，僅僅對(duì)售報(bào)機(jī)的單項(xiàng)投資就超過3億美元。在英國(guó)，《泰晤士報(bào)》1993年啟動(dòng)全面改版，僅每年需要的報(bào)紙品牌宣傳、市場(chǎng)推廣花費(fèi)就達(dá)到人民幣3.13億元。這種高投入僅僅獲得的是一種進(jìn)入的資格，新創(chuàng)刊的報(bào)紙能否取得滿意的回報(bào)，能否在競(jìng)爭(zhēng)中立穩(wěn)腳跟，還要看新進(jìn)入者的經(jīng)營(yíng)管理水平和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)狀況。目前，中國(guó)報(bào)業(yè)市場(chǎng)的“空白”領(lǐng)域越來越少，所以創(chuàng)辦報(bào)紙的最低限度投資量逐年增加。高“門檻”的資金需求大大增加了投資的風(fēng)險(xiǎn)程度。即使媒介創(chuàng)辦成功，在沒有實(shí)現(xiàn)贏利之前，還需要大量的資金投入。而大量的資金投入又形成很高的市場(chǎng)退出壁壘，這也是新進(jìn)入者不得不考慮的。

三、傳媒產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)性進(jìn)入壁壘的雙重效應(yīng)

傳媒產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)性進(jìn)入壁壘是一把雙刃劍，既能給傳媒市場(chǎng)帶來積極效應(yīng)，也會(huì)產(chǎn)生一定的負(fù)面效應(yīng)。因此，傳媒市場(chǎng)結(jié)構(gòu)性進(jìn)入壁壘是傳媒產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的重要平衡器，沒有壁壘不行。壁壘過高也不利。

傳媒產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)性進(jìn)人壁壘有明顯的積極效應(yīng)。首先，傳媒產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)性進(jìn)入壁壘有利于推進(jìn)傳媒產(chǎn)業(yè)規(guī)模效益的提高。中國(guó)傳媒市場(chǎng)結(jié)構(gòu)性進(jìn)人壁壘較高，特別是一些經(jīng)濟(jì)性進(jìn)入壁壘的存在，可以在產(chǎn)業(yè)之外筑起一道屏障，阻止低效率的新媒介進(jìn)入市場(chǎng)，避免傳媒產(chǎn)業(yè)形成小型化、分散化局面，提高資本和生產(chǎn)的集中度，這對(duì)于形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)十分有利?；诮Y(jié)構(gòu)性進(jìn)入壁壘產(chǎn)生的規(guī)模經(jīng)濟(jì)，其經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效應(yīng)都是值得期待的，因?yàn)椋盁o論是從廠商利益還是從社會(huì)福利的角度看，規(guī)模經(jīng)濟(jì)所形成的進(jìn)人壁壘都有助于福利的增進(jìn)。”其次，結(jié)構(gòu)性進(jìn)入壁壘有利于維護(hù)在位媒介的利益，減少在位媒介的現(xiàn)實(shí)競(jìng)爭(zhēng)和潛在競(jìng)爭(zhēng)壓力。較高的結(jié)構(gòu)性進(jìn)入壁壘可以有效降低媒介市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)主體的數(shù)量，從單個(gè)在位媒介角度來看，較少的競(jìng)爭(zhēng)者會(huì)使在位者獲得更多的市場(chǎng)分額和贏利機(jī)會(huì)。同時(shí)，較高的進(jìn)入壁壘也使一些潛在進(jìn)入者望而卻步，不敢貿(mào)然進(jìn)入媒介市場(chǎng)。這樣，傳媒將面臨較小的潛在競(jìng)爭(zhēng)壓力，即在位者與潛在進(jìn)入者之間圍繞進(jìn)入(或業(yè)已存在的行業(yè)贏利機(jī)會(huì))而展開的競(jìng)爭(zhēng)。再次，較高的結(jié)構(gòu)性進(jìn)入壁壘可以防止過度進(jìn)入與重復(fù)建設(shè)，使媒介市場(chǎng)維持相對(duì)穩(wěn)定的市場(chǎng)格局。在中國(guó)廣告公司市場(chǎng)，由于進(jìn)入壁壘較低，公司數(shù)量劇增，市場(chǎng)重復(fù)建設(shè)嚴(yán)重，形成原子型市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。1983年，我國(guó)共有專營(yíng)廣告公司181家。從1983年到1992年增長(zhǎng)了將近16倍，達(dá)3037家。1993比1992年多8007家，為11044家，增幅達(dá)264％。據(jù)統(tǒng)計(jì)。2005年底，全國(guó)共有廣告經(jīng)營(yíng)單位125394戶，比上年增加11886戶，增長(zhǎng)10.5％，廣告從業(yè)人員940415人，2005年平均每個(gè)廣告經(jīng)營(yíng)單位有7.5個(gè)從業(yè)人員。這種原子型市場(chǎng)結(jié)構(gòu)不利于形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)和范圍經(jīng)濟(jì)，小廣告公司應(yīng)對(duì)競(jìng)爭(zhēng)能力和抵御市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)能力都很弱，同時(shí)對(duì)競(jìng)爭(zhēng)秩序也帶來一些不良影響。

篇3

長(zhǎng)期以來，我國(guó)文化發(fā)展一直采用計(jì)劃經(jīng)濟(jì)下由國(guó)家統(tǒng)一規(guī)劃統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)統(tǒng)一步調(diào)的事業(yè)型模式。國(guó)家財(cái)政統(tǒng)包，人員、資金、物資統(tǒng)分統(tǒng)配，一個(gè)“統(tǒng)”字將文化包容無遺。在過去的經(jīng)濟(jì)核算體制中，也只承認(rèn)物質(zhì)生產(chǎn)勞動(dòng)創(chuàng)造價(jià)值，而把非物質(zhì)生產(chǎn)勞動(dòng)的價(jià)值排除在國(guó)民經(jīng)濟(jì)收入之外。社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的歷史性變革，社會(huì)經(jīng)濟(jì)的巨大發(fā)展和人民群眾對(duì)文化生活的日益增長(zhǎng)的新的需求，使我國(guó)文化市場(chǎng)和文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展問題鮮明地凸現(xiàn)出來，文化的經(jīng)濟(jì)化成為歷史性的潮流。從80年代中期開始，我國(guó)正式采用了與世界多數(shù)國(guó)家一致的核算方式。即按第一產(chǎn)業(yè)第二產(chǎn)業(yè)第三產(chǎn)業(yè)來劃分各個(gè)行業(yè)，以國(guó)民生產(chǎn)總值來核算國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的程度。而文化產(chǎn)業(yè)作為第三產(chǎn)業(yè)的一個(gè)重要部分，才開始了由事業(yè)模式向產(chǎn)業(yè)模式的重大轉(zhuǎn)變。

從理論上看，三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論的建立與發(fā)展經(jīng)歷了一個(gè)不斷完善并創(chuàng)新的過程。

三次產(chǎn)業(yè)的分類

產(chǎn)業(yè)分類是建立產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)概念和進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)研究的基礎(chǔ)。三次產(chǎn)業(yè)的分類方法是西方學(xué)者進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)研究的最重要的分類方法之一。三次產(chǎn)業(yè)的分類方法的提出和應(yīng)用，使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的理論水平和研究方法得到了進(jìn)一步的拓展。

三次產(chǎn)業(yè)分類的主要原則，是把全部經(jīng)濟(jì)活動(dòng)按照經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的客觀序列與內(nèi)在聯(lián)系，劃分為第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)。這是歐美、日本和前蘇聯(lián)等工業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家普遍采用的一種產(chǎn)業(yè)分類法。我國(guó)于1985年也首次對(duì)1984年的第三產(chǎn)業(yè)作出了統(tǒng)計(jì)，國(guó)務(wù)院并轉(zhuǎn)發(fā)了國(guó)家統(tǒng)計(jì)局關(guān)于建立第三產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)的報(bào)告。①在總結(jié)國(guó)內(nèi)外經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，根據(jù)我國(guó)的具體情況，指出建立這種分類法的必要性和我國(guó)三次產(chǎn)業(yè)的劃分方法。

我國(guó)三次產(chǎn)業(yè)劃分的具體標(biāo)準(zhǔn)和范圍如下。

第一產(chǎn)業(yè)：農(nóng)業(yè)（包括林業(yè)、牧業(yè)、漁業(yè)等）。

第二產(chǎn)業(yè)：工業(yè)（包括采掘業(yè)、制造業(yè)、自來水、電力、蒸汽、熱水、煤氣）和建筑業(yè)。

第三產(chǎn)業(yè)：除了上述第一、第二產(chǎn)業(yè)以外的其他各業(yè)。

由于第三產(chǎn)業(yè)包括的行業(yè)多、范圍廣，根據(jù)我國(guó)的實(shí)際情況，第三產(chǎn)業(yè)可分為兩大部分：一是流通部門，二是服務(wù)部門，具體又可分為四個(gè)層次。

第一層次：流通部門，包括交通運(yùn)輸業(yè)、郵電通信業(yè)、商業(yè)、飲食業(yè)，物資供銷和倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)。

第二層次：為生產(chǎn)和生活服務(wù)的部門，包括金融業(yè)、保險(xiǎn)業(yè)、地質(zhì)普查業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、公用事業(yè)、居民服務(wù)業(yè)、旅游業(yè)、咨詢信息服務(wù)業(yè)和各類技術(shù)服務(wù)業(yè)等。

第三層次：為提高科學(xué)文化水平和居民素質(zhì)服務(wù)的部門，包括教育、文化、廣播電視事業(yè)，科學(xué)研究事業(yè)，衛(wèi)生、體育和社會(huì)福利事業(yè)等。

第四層次：為社會(huì)公共需要服務(wù)的部門，包括國(guó)家機(jī)關(guān)、政黨機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體以及軍隊(duì)和警察等。

經(jīng)濟(jì)學(xué)界普遍認(rèn)為，三次產(chǎn)業(yè)分類法的確立，實(shí)際上是由英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家、新西蘭突塔哥大學(xué)教授費(fèi)希爾（A．G．D．Fisher）完成的。本世紀(jì)30年代初，費(fèi)希爾研究認(rèn)為，第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)并沒有窮盡全部經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，于是，把第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)之外的所有其他經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，統(tǒng)稱為第三產(chǎn)業(yè)。費(fèi)希爾在當(dāng)時(shí)的英國(guó)和澳大利亞的經(jīng)濟(jì)雜志上發(fā)表了數(shù)篇論文，不僅提出了第三產(chǎn)業(yè)的概念，而且指出第三產(chǎn)業(yè)的本質(zhì)在于提供服務(wù)。1935年，費(fèi)希爾在《安全與進(jìn)步的沖突》一書中，從世界經(jīng)濟(jì)史的角度對(duì)三次產(chǎn)業(yè)分類方法進(jìn)行了理論分析。他認(rèn)為：綜觀世界經(jīng)濟(jì)史可以發(fā)現(xiàn)，人類生產(chǎn)活動(dòng)的發(fā)展有三個(gè)階段。在初級(jí)生產(chǎn)階段，生產(chǎn)活動(dòng)主要以農(nóng)業(yè)和畜牧業(yè)為主……迄今世界上許多地區(qū)還停留在這個(gè)階段上。第二階段是以工業(yè)生產(chǎn)大規(guī)模地迅速發(fā)展為標(biāo)志的，紡織、鋼鐵和其他制造業(yè)的商品生產(chǎn)為就業(yè)和投資提供了廣泛的機(jī)會(huì)。顯然，確定這個(gè)階段開始的確切時(shí)間是困難的，但是很明顯，英國(guó)是在18世紀(jì)末進(jìn)入這個(gè)階段內(nèi)……第三階段開始于20世紀(jì)初，大量的勞動(dòng)和資本不是繼續(xù)流入初級(jí)生產(chǎn)和第二級(jí)生產(chǎn)中，而是流入旅游、娛樂服務(wù)、文化藝術(shù)、保健、教育和科學(xué)、政府等活動(dòng)中。處于初級(jí)階段生產(chǎn)的產(chǎn)業(yè)是第一產(chǎn)業(yè)，處于第二階段生產(chǎn)的產(chǎn)業(yè)是第二產(chǎn)業(yè)，處于第三階段生產(chǎn)的產(chǎn)業(yè)是第三產(chǎn)業(yè)。

費(fèi)希爾雖然提出了三次產(chǎn)業(yè)的分類方法，但他沒有總結(jié)出規(guī)律性的東西。英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家和統(tǒng)計(jì)學(xué)家克拉克則在繼承費(fèi)希爾研究成果的基礎(chǔ)上，在1940年出版的《經(jīng)濟(jì)進(jìn)步的條件》（TheCon-ditionsofEconomicProgress）一書中，運(yùn)用三次產(chǎn)業(yè)分類方法研究了經(jīng)濟(jì)發(fā)展同產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)化之間的關(guān)系的規(guī)律，從而拓展了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論的應(yīng)用研究，使得三次產(chǎn)業(yè)分類方法得到了普及。因此，三次產(chǎn)業(yè)分類方法更多地是與克拉克的名字聯(lián)系在一起。這種產(chǎn)業(yè)的分類方法又稱為克拉克產(chǎn)業(yè)分類法。

1.配第-克拉克定理

配第-克拉克定理是提示經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的經(jīng)驗(yàn)性學(xué)說。早在17世紀(jì)，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家威廉•配第就已經(jīng)發(fā)現(xiàn)，隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，產(chǎn)業(yè)中心將逐漸由有形財(cái)物的生產(chǎn)轉(zhuǎn)向無形的服務(wù)性生產(chǎn)。1691年，威廉•配第根據(jù)當(dāng)時(shí)英國(guó)的實(shí)際情況明確指出：工業(yè)往往比農(nóng)業(yè)、商業(yè)往往比工業(yè)的利潤(rùn)多得多。因此勞動(dòng)力必然由農(nóng)轉(zhuǎn)工，而后再由工轉(zhuǎn)商。英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家克拉克在威廉•配第的研究成果之上，計(jì)量和比較了不同收入水平下，就業(yè)人口在三次產(chǎn)業(yè)中分布結(jié)構(gòu)的變動(dòng)趨勢(shì)后得出的?？死苏J(rèn)為他的發(fā)現(xiàn)只是印證了配第在1691年提出的觀點(diǎn)而已，故后人把克拉克的發(fā)現(xiàn)稱之為配第-克拉克定理。

克拉克首先把整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)劃分為三個(gè)主要部門，即現(xiàn)在普遍稱作的三次產(chǎn)業(yè)：農(nóng)業(yè)——第一產(chǎn)業(yè)；制造業(yè)——第二產(chǎn)業(yè)；服務(wù)業(yè)——第三產(chǎn)業(yè)?？死怂f的農(nóng)業(yè)除了包括種植業(yè)外，還包括畜牧業(yè)、狩獵業(yè)、漁業(yè)和林業(yè)。礦業(yè)被認(rèn)為處在邊界線上。采礦業(yè)在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中分明是取自于自然的產(chǎn)業(yè)，理應(yīng)劃入第一產(chǎn)業(yè)。但采礦業(yè)有更多的屬性近乎制造業(yè)?？死嗽?951年出版的《經(jīng)濟(jì)進(jìn)步的條件》（第二版）時(shí)，將其劃入了第二產(chǎn)業(yè)。這個(gè)部門的特點(diǎn)是所有行業(yè)都直接地依賴于自然資源的使用。在技術(shù)不變的情況下，這個(gè)部門除少數(shù)例外，通常遵循報(bào)酬遞減規(guī)律。制造業(yè)被定義為：一個(gè)不直接使用自然資源，大批量連續(xù)生產(chǎn)可運(yùn)輸產(chǎn)品的過程。這個(gè)定義排除了不可運(yùn)輸產(chǎn)品（建筑與公共工程）的生產(chǎn)和小規(guī)模的不連續(xù)過程（如手工縫衣或修鞋等）。制造業(yè)的基本性質(zhì)是它的材料和產(chǎn)品娟必要即可遠(yuǎn)距離地運(yùn)輸，它要求有相當(dāng)大的資本投資和高度的組織。在大多數(shù)情況下，這個(gè)部門的生產(chǎn)具有報(bào)酬遞增的特點(diǎn)。第三部門由大量的不同活動(dòng)所組成，克拉克把它們統(tǒng)稱為服務(wù)部門。這個(gè)部門包括建筑、運(yùn)輸與通信、商業(yè)與金融、專業(yè)服務(wù)（如教育、衛(wèi)生、法律等）、公共行政與國(guó)防以及個(gè)人服務(wù)業(yè)等。服務(wù)業(yè)按照某種目的還可以區(qū)分為直接提供給最終購(gòu)買者（消費(fèi)者、投資者和政府）的服務(wù)，和被用來幫助其他生產(chǎn)過程的服務(wù)（如商品運(yùn)輸、批發(fā)商業(yè)以及為商業(yè)目的乘客旅行和旅館提供等）。

克拉克在搜集和整理若干國(guó)家的統(tǒng)計(jì)資料基礎(chǔ)上，進(jìn)行了國(guó)際比較和時(shí)間序列分析，得出如下結(jié)論：“隨著時(shí)間的推移和社會(huì)在經(jīng)濟(jì)上變得更為先進(jìn)，從事農(nóng)業(yè)的人數(shù)相對(duì)于從事制造業(yè)的人數(shù)趨于下降，進(jìn)而從事制造業(yè)的人數(shù)相對(duì)于服務(wù)業(yè)的人數(shù)趨于下降?！雹诳死苏J(rèn)為，勞動(dòng)力在產(chǎn)業(yè)之間變化移動(dòng)的原因是由經(jīng)濟(jì)發(fā)展中各產(chǎn)業(yè)間的收入出現(xiàn)了相對(duì)差異所造成的。因此，配第-克拉克定理可以表達(dá)為：隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人均國(guó)民收入水平的提高，勞動(dòng)力首先由第一產(chǎn)業(yè)向第二產(chǎn)業(yè)移動(dòng)；當(dāng)人均國(guó)民收入水平進(jìn)一步提高時(shí)，勞動(dòng)力便向第三產(chǎn)業(yè)移動(dòng)。勞動(dòng)力在產(chǎn)業(yè)間的分布狀況是：第一產(chǎn)業(yè)減少，第二、三產(chǎn)業(yè)將增加。這不僅可以從一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的時(shí)間序列分析中得到印證，而且還可以從處于不同發(fā)展水平上國(guó)家在同一時(shí)點(diǎn)的橫斷面比較中得到類似的結(jié)論。人均國(guó)民收入水平越高的國(guó)家，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力在全部勞動(dòng)力中所占的比重相對(duì)來說越小，而第二、三產(chǎn)業(yè)中勞動(dòng)力所占的比重相對(duì)來說就越大；反之，人均國(guó)民收入水平越低的國(guó)家，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力所占比重相對(duì)越大，而第二、三產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力所占的比重相對(duì)越小。

克拉克對(duì)其本人總結(jié)的規(guī)律提出了兩點(diǎn)解釋，一是需求因素，二是效率因素。關(guān)于需求因素，克拉克認(rèn)為，“隨著人均收入的增加，很明顯，對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的相對(duì)需求一直在下降，而對(duì)制造品的相對(duì)需求開始上升然后下降，而讓位于服務(wù)業(yè)?！雹鬯M(jìn)一步指出，如果把服務(wù)業(yè)限于對(duì)消費(fèi)者的服務(wù)，那么，相對(duì)于其他產(chǎn)品，服務(wù)業(yè)不會(huì)表現(xiàn)出很高的邊際需求。但是，若把服務(wù)業(yè)擴(kuò)大到包括為企業(yè)提供的服務(wù)，那就可以得出肯定的結(jié)論：服務(wù)業(yè)的相對(duì)需求將是上升的。除了部門間需求差別外，部門間效率差別也是結(jié)構(gòu)變化的一個(gè)重要因素。按照克拉克觀點(diǎn)，不同部門存在不同的生產(chǎn)產(chǎn)率。制造業(yè)的人時(shí)實(shí)際產(chǎn)品差不多總是比同一個(gè)經(jīng)濟(jì)中其他部門的人時(shí)實(shí)際產(chǎn)品以更大比例增長(zhǎng)，因此，“制造品的一個(gè)靜止的相對(duì)需求將會(huì)導(dǎo)致該部門就業(yè)勞動(dòng)力比例的下降。甚至當(dāng)制造品相對(duì)需求增加時(shí)，我們?nèi)匀豢梢砸话愕仡A(yù)期，在長(zhǎng)期該部門的就業(yè)勞動(dòng)力比例是下降的”①。農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率除原始社會(huì)外也顯示了持續(xù)上升的趨勢(shì)，雖然通常沒有制造業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率上升得那么迅速。上升的生產(chǎn)率與持續(xù)下降的相對(duì)需求結(jié)合在一起，必然導(dǎo)致農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力比例持續(xù)下降。當(dāng)然，服務(wù)業(yè)的效率也同樣得到巨大的改善，但由于社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活對(duì)服務(wù)業(yè)的各個(gè)部門的需求比生產(chǎn)率增加來得更為迅猛，因而服務(wù)業(yè)中勞動(dòng)力的相對(duì)比例相應(yīng)地迅速提高。

克拉克認(rèn)為，“經(jīng)濟(jì)規(guī)律是從比較觀察中總結(jié)出來的，而不是從事先假定中演繹出來的”②克拉克在其《經(jīng)濟(jì)進(jìn)步的條件》的序言中明確指出：經(jīng)濟(jì)學(xué)應(yīng)當(dāng)是建立在對(duì)經(jīng)濟(jì)世界現(xiàn)實(shí)材料的收集和考察基礎(chǔ)上的科學(xué)。因而，克拉克對(duì)經(jīng)濟(jì)世界分析方法的思想，體現(xiàn)在其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論中有如下特點(diǎn)：（1）克拉克的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)研究采用了三次產(chǎn)業(yè)分類法，即把全部經(jīng)濟(jì)分為第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)作為基本框架。③（2）克拉克采用了勞動(dòng)力這一指標(biāo)來分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演變?？死丝疾炝私?jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程中勞動(dòng)力在各產(chǎn)業(yè)中的分布狀況的變化。（3）克拉克通過分析若干國(guó)家在一定時(shí)間序列中所發(fā)生的變化，來探討人均國(guó)民收入水平的提高與一國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)之間的規(guī)律。（4）克拉克引用了最終需求的收入彈性和價(jià)格彈性，以及勞動(dòng)生產(chǎn)率勞動(dòng)來規(guī)范經(jīng)濟(jì)事實(shí)。

因此，從理論的形成與發(fā)展上看，克拉克所發(fā)現(xiàn)的規(guī)律，其理論來源主要有兩個(gè)：一是配第定理，即產(chǎn)業(yè)間收入相對(duì)差異的描述性規(guī)律現(xiàn)象；二是費(fèi)希爾的三次產(chǎn)業(yè)分類法。

2.庫(kù)茲涅茨法則

庫(kù)茲涅茨是美國(guó)當(dāng)代著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家，在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)界獲得“國(guó)民生產(chǎn)總值之父”的美名。他特別強(qiáng)調(diào)經(jīng)驗(yàn)統(tǒng)計(jì)對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的意義。1971年，他因在各國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的長(zhǎng)期趨勢(shì)的結(jié)構(gòu)分析方面的杰出貢獻(xiàn)，而獲得了諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)。他對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方面的理論研究成果，主要反映在《現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)：速率、結(jié)構(gòu)與擴(kuò)展》④和《各國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)：總產(chǎn)出和生產(chǎn)結(jié)構(gòu)》等專著中。

庫(kù)茲涅茨在繼承了克拉克的研究成果基礎(chǔ)上，從國(guó)民收入和勞動(dòng)力在產(chǎn)業(yè)之間的分布兩個(gè)方面，對(duì)伴隨經(jīng)濟(jì)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化進(jìn)行了分析研究。他探討了國(guó)民收入與勞動(dòng)力在三次產(chǎn)業(yè)分布與變化趨勢(shì)之間的關(guān)系，從而深化了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的動(dòng)因方面的研究。

庫(kù)茲涅茨把第一、二、三產(chǎn)業(yè)分別稱為農(nóng)業(yè)部門（A部門）、工業(yè)部門（I部門）和服務(wù)業(yè)部門（S部門）。他認(rèn)為：“分三個(gè)主要部門：農(nóng)業(yè)及相關(guān)的漁業(yè)、林業(yè)和狩獵；工業(yè)——采礦業(yè)、制造業(yè)、建筑業(yè)、水力電力、運(yùn)輸業(yè)和通信；服務(wù)業(yè)——貿(mào)易、金融、不動(dòng)產(chǎn)、動(dòng)產(chǎn)、商業(yè)、仆傭、專業(yè)人員及政府。每個(gè)主要部門所包括的行業(yè)，在考慮原材料、生產(chǎn)性營(yíng)運(yùn)、最終產(chǎn)品及其行業(yè)間的區(qū)別特征方面各有不同，因此，同廣義分類一樣，以上的狹義分類定有不同意見?！雹?/p>

庫(kù)茲涅茨認(rèn)為，“在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過程中，人口和產(chǎn)值的高速增長(zhǎng)總是伴隨著多種產(chǎn)業(yè)比重在總產(chǎn)出和所使用的生產(chǎn)性資源方面的明顯變動(dòng)”⑥他在收集和整理了二十多個(gè)國(guó)家的龐大數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上，通過對(duì)國(guó)國(guó)民收入和勞動(dòng)力在產(chǎn)業(yè)之間分布結(jié)構(gòu)的演變趨勢(shì)的統(tǒng)計(jì)分析，得出以下結(jié)論。“在發(fā)達(dá)國(guó)家的增長(zhǎng)進(jìn)程中，這些部門在國(guó)民生產(chǎn)總值或國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值或國(guó)民生產(chǎn)凈值中所占份額的趨勢(shì)是類似的：A部門的份額顯著下降，從開初幾十年的40%以上降到近年來的10%以下，I部門的份額顯示上升，從開初幾十年的22%-25%上升到近年來的40%-50%，以及S部門的份額微微的而且不是始終如一地上升……這些趨勢(shì)在按當(dāng)年價(jià)格和按不變價(jià)格計(jì)算的份額數(shù)量中可看到……所有這些都由近年的按人口平均總產(chǎn)值中的部門份額間的截面聯(lián)系進(jìn)一步證實(shí)?！雹?/p>

“在發(fā)達(dá)國(guó)家的增長(zhǎng)進(jìn)程中，A部門在勞動(dòng)力中所占份額急速地下降，從開初的50%-60%水平下降到60年代初的10%以下到20%左右的水平。I部門份額則從開初水平的20%-40%，在大多數(shù)國(guó)家都上升到超過40%—但情況與產(chǎn)值份額的變動(dòng)不同：I部門份額的上升與A部門份額的下降相關(guān)地來看，它并不占支配地位。在大多數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家中，I部門在勞動(dòng)力中所占份額的上升，或是低于S部門，或是大體相等。I部門在勞動(dòng)力中所占份額的和緩上升主要是由于制造業(yè)份額的和緩上升，這同制造業(yè)在產(chǎn)值中所占份額的具有支配作用的上升恰成對(duì)照。接著的則是S部門份額的顯著上升，它抵消了A部門份額下降的大部分。如果說，產(chǎn)值結(jié)構(gòu)的‘工業(yè)化’和部分地‘服務(wù)化’了?！雹诋?dāng)然，“主要部門在勞動(dòng)力中所占份額的趨勢(shì)與按人口平均產(chǎn)值及勞動(dòng)力份額間近年來的截面聯(lián)系是相一致的”③。

庫(kù)茲涅茨在上述研究的基礎(chǔ)上，運(yùn)用部門相對(duì)產(chǎn)值的概念，對(duì)部門I的產(chǎn)值與部門I的資源份額之間的關(guān)系進(jìn)行了定量分析。

我們令：T和TI分別為總產(chǎn)值和部門I的產(chǎn)值；O和OI分別為總資源和用于部門I的資源（勞動(dòng)力、資本或兩者）；fi為部門I占總產(chǎn)值的比重；gI為部門I占總資源的比重。則有fi/gi=(Ti/Oi)(T/O)

因此，如果這個(gè)部門占總產(chǎn)量的比重上升比例（ki）大于其中總資源的比重的上升（mi），相對(duì)于全國(guó)勞動(dòng)生產(chǎn)率，這個(gè)部門勞動(dòng)生產(chǎn)率上升；如果這個(gè)部門占總產(chǎn)量的比重的下降比例少于其占資源比重的下降，也會(huì)有同樣的結(jié)果。當(dāng)然，這個(gè)部門勞動(dòng)生產(chǎn)率的絕對(duì)運(yùn)動(dòng)，也將依賴于全國(guó)單位資源產(chǎn)出率的變動(dòng)（T/O）。

在多數(shù)國(guó)家農(nóng)業(yè)部門占總資源（勞動(dòng)力、資本或兩者）比重的相對(duì)下降幾乎與其占總產(chǎn)值比重的相對(duì)下降一致，那么ki/mi約為1。相對(duì)于全國(guó)的勞動(dòng)生產(chǎn)率而言，這一部門的勞動(dòng)生產(chǎn)率水平肯定保持著同一水平，因而，農(nóng)業(yè)部門勞動(dòng)率的增長(zhǎng)速度肯定與整個(gè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度一致。同樣地，工業(yè)部門的情況證明，其占總資源的比重上升比例比其占總產(chǎn)值比重上升慢得多；而且由于ki/mi大于1，與整個(gè)經(jīng)濟(jì)勞動(dòng)生產(chǎn)率相比，工業(yè)部門勞動(dòng)生產(chǎn)率肯定會(huì)明顯地以高速上升。最后，事實(shí)表明，一些國(guó)家服務(wù)部門占總資源的比重相對(duì)上升得比其占總產(chǎn)量比重要快；且ki/mi小于1，服務(wù)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率的上升幅度，明顯地低于整個(gè)經(jīng)濟(jì)勞動(dòng)生產(chǎn)率的上升幅度。

三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展的一般趨勢(shì)

一、由“一、二、三”向“三、二、一”的轉(zhuǎn)變

一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程，就是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變的過程。這表現(xiàn)為三次產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程所處地位的變化。綜觀世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷程，三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有由“一、二、三”向“三、二、一”轉(zhuǎn)變的趨勢(shì)。這種趨勢(shì)分別反映在勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)、產(chǎn)值結(jié)構(gòu)等方面。

1、三次產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力比重的變化趨勢(shì)。隨著一國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、人均國(guó)民收入水平的提高，勞動(dòng)力首先由第一產(chǎn)業(yè)向第二產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移；當(dāng)人均國(guó)民收入水平進(jìn)一步提高時(shí)，勞動(dòng)力便向第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。勞動(dòng)力在產(chǎn)業(yè)間的分布狀況是：第一產(chǎn)業(yè)將減少，第二、三產(chǎn)業(yè)將增加。這不僅可以從一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的時(shí)間序列中得到印證，而且還可以從處于不同發(fā)展水平的國(guó)家在同一時(shí)點(diǎn)上的橫截面比較中得到類似結(jié)論。人均國(guó)民收入水平越高的國(guó)家，第一產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力在全部勞動(dòng)力中所占的比重相對(duì)來說越小，而第二、三產(chǎn)業(yè)中勞動(dòng)力所點(diǎn)的比重相對(duì)來說越大；反之，人均國(guó)民收入水平越低的國(guó)家，第一產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力所占的比重相對(duì)越大，而第二、三產(chǎn)業(yè)中勞動(dòng)力所占的比重相對(duì)越小，三次產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力的比重次序必然會(huì)同“一、二、三”向“三、二、一”轉(zhuǎn)換（表6—1）。

《世界發(fā)展報(bào)告》的統(tǒng)計(jì)資料顯示，世界各國(guó)在19605年至1980年世界經(jīng)濟(jì)普遍增長(zhǎng)的情況下，發(fā)展水平不同的各個(gè)國(guó)家或地區(qū)類型，其三次產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)，都呈現(xiàn)出向“三、二、一”轉(zhuǎn)變的趨勢(shì)。這表現(xiàn)在第一產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)力都有所下降，低收入國(guó)家或地區(qū)下降了5%，中等收入國(guó)家或地區(qū)下降了19%，發(fā)在國(guó)家或地區(qū)下降了11%。其中，中等收入國(guó)家或地區(qū)下降得尤為明顯。第三產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)力都有所上升，低收入國(guó)家或地區(qū)上升了1%，中等收入國(guó)家或地區(qū)上升了11%，發(fā)達(dá)國(guó)家或地區(qū)上升了14%。其中，發(fā)達(dá)國(guó)家或地區(qū)第三產(chǎn)業(yè)比重上升得尤為明顯。第二產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)力在低收入和中等收入的國(guó)家或地區(qū)的比重有所上升，分別提高了4%和8%。隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高和人均收入水平的增加，第二產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)力在發(fā)達(dá)國(guó)家或地區(qū)的比重有所下降，而第三產(chǎn)業(yè)的空前發(fā)展，極大地吸引了第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)力向其轉(zhuǎn)移，從而形成勞動(dòng)力產(chǎn)業(yè)分布的“三、二、一”格局。

《世界發(fā)展報(bào)告》的統(tǒng)計(jì)資料同時(shí)顯示，在進(jìn)行同一時(shí)點(diǎn)不同發(fā)展水平的國(guó)家類別橫向比較時(shí)，三次產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)力分布比重也存在著向“三、二、一”演變的趨勢(shì)。從1960年和1980年兩個(gè)時(shí)點(diǎn)橫向比較分別觀察到，一國(guó)經(jīng)濟(jì)處在低收入階段，第一產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)力比重占絕對(duì)地位，而一國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入高收入的階段時(shí)，第三產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力比重位居第一位。一國(guó)經(jīng)濟(jì)從低入到高收入的發(fā)展過程中，第一產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)力比重大約下降了60%，第二產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)力比重上升了約20%-30%，第三產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)力比重上升更為迅猛，約為30%-40%。這些充分證明了，隨著人均國(guó)民收入水平的提高，勞動(dòng)力首先由第一產(chǎn)業(yè)向第二產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，當(dāng)人均國(guó)民收入水平進(jìn)一步提高時(shí)，第三產(chǎn)業(yè)對(duì)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移吸引力最大，從而形成勞動(dòng)力產(chǎn)業(yè)分布的“三、二、一”格局。

2.三次產(chǎn)業(yè)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值比重的變化趨勢(shì)。一般在工業(yè)化初期，由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低，以傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)為主導(dǎo)的第一產(chǎn)業(yè)在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值中占有較大份額，而以食品、紡織為代表的第二產(chǎn)業(yè)么飲食、商業(yè)為代表的第三產(chǎn)業(yè)在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值中所占份額較小，因而，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值三次產(chǎn)業(yè)比重呈現(xiàn)“一、二、三”的格局。隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高，技術(shù)進(jìn)步速度加快，社會(huì)消費(fèi)需求升遷，以機(jī)械制造工業(yè)為主導(dǎo)的第二產(chǎn)業(yè)在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值中的份額迅速上升，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值三次產(chǎn)業(yè)比重隨之變化為“二、一、三”或“二、三、一”的格局。進(jìn)入工業(yè)化后期，以金融、保險(xiǎn)、醫(yī)療、教育為主導(dǎo)的第三產(chǎn)業(yè)迅猛發(fā)展，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)迅速軟化，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值三次產(chǎn)業(yè)比重隨之演化為“三、二、一”的格局（表6—2）。

《世界發(fā)展報(bào)告》的統(tǒng)計(jì)資料顯示，1960年至1990年，發(fā)展水平不同的各個(gè)國(guó)家或地區(qū)類型，其三次產(chǎn)業(yè)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值結(jié)構(gòu)，都呈現(xiàn)出向“三、二、一”轉(zhuǎn)變的趨勢(shì)。這表現(xiàn)在低收入國(guó)家及地區(qū)的第一產(chǎn)業(yè)占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值比重下降了17%，第二產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值的比重上升了11%，第三產(chǎn)業(yè)占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重上升了6%，其中第二產(chǎn)業(yè)占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重上升比較顯著。

因而，低收入國(guó)家及地區(qū)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，由1960年的“一、三、二”，轉(zhuǎn)換為1980年的“二、一、三”，1990年演化為“二、三、一”。低收入國(guó)家地區(qū)在1980年和1990年的三次產(chǎn)業(yè)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值結(jié)構(gòu)屬于向“三、二、一”演化的過渡狀態(tài)。中等收入國(guó)家及地區(qū)的三次產(chǎn)業(yè)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的結(jié)構(gòu)始終呈現(xiàn)出“三、二、一”的狀態(tài)，但其內(nèi)部構(gòu)造有所變化，即第一產(chǎn)業(yè)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重繼續(xù)下降，第三產(chǎn)業(yè)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比得繼續(xù)上升，而第二產(chǎn)業(yè)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重上升趨緩。發(fā)達(dá)國(guó)家及地區(qū)的三次產(chǎn)業(yè)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值結(jié)構(gòu)也呈現(xiàn)出“三、二、一”的格局，但產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)軟化趨勢(shì)非常迅猛。在第三產(chǎn)業(yè)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值比重迅猛上升的同時(shí)，第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值同時(shí)趨于下降。因此，從不同收入的國(guó)家類型的時(shí)間序列中可以觀察到，第一產(chǎn)業(yè)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重持續(xù)下降，第三產(chǎn)業(yè)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重持續(xù)上升，而第二產(chǎn)業(yè)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重先升后降。這必然使國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重次序由“一、二、三”演化為“三、二、一”。

《世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展報(bào)告》的統(tǒng)計(jì)資料同時(shí)顯示，在進(jìn)行同樣是時(shí)間不同發(fā)展水平的國(guó)家類型橫向比較時(shí)，三次產(chǎn)業(yè)占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值比重的次序也存在著向“三、二、一”演變的趨勢(shì)。對(duì)1960年、1980年和1990年三個(gè)時(shí)點(diǎn)進(jìn)行橫向比較分析可以發(fā)現(xiàn)，人均收入較低的國(guó)家及地區(qū)，第一產(chǎn)業(yè)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重較高，而第三產(chǎn)業(yè)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比得較低；與此相反，人均收入水平較高的國(guó)家或地區(qū)，第一產(chǎn)業(yè)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重較低，而第三產(chǎn)業(yè)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重較高。對(duì)1960年、1980年和1990年三個(gè)時(shí)點(diǎn)橫向比較同時(shí)發(fā)現(xiàn)，一國(guó)經(jīng)濟(jì)從人均低收入進(jìn)入到人均高收入的發(fā)展過程中，第一產(chǎn)業(yè)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重持續(xù)下降，第三產(chǎn)業(yè)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值比重會(huì)持續(xù)上升，而第二產(chǎn)業(yè)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重會(huì)先升后降。綜合橫向比較分析結(jié)果可知：一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展從人均低收入到人均高收入水平的過程中，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重次序必然由“一、二、三”演化到“三、二、一”的結(jié)構(gòu)狀態(tài)。

三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的客觀因素

三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的客觀因素，單就技術(shù)經(jīng)濟(jì)因素來說，主要有下列幾個(gè)方面。

社會(huì)生產(chǎn)的發(fā)展首先開始于第一產(chǎn)業(yè)，在第一次業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)上才有第二產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)生和發(fā)展，同樣，也只有在第一、二產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)上才會(huì)有第三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)生和發(fā)展。因此，第二、三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的規(guī)模和速度必須以第一、二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r為出發(fā)點(diǎn)和界限。所以，加強(qiáng)農(nóng)業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的首要問題。加強(qiáng)農(nóng)業(yè)也就是支持工業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)；為農(nóng)業(yè)做貢獻(xiàn)，也就是為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的持續(xù)、快速、健康發(fā)展做貢獻(xiàn)。第一產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)地位主要表現(xiàn)為全社會(huì)提供糧食和其他農(nóng)產(chǎn)品，為第二、三產(chǎn)業(yè)提供原材料。工業(yè)的主導(dǎo)地位作用主要表現(xiàn)為為第一、三產(chǎn)業(yè)提供現(xiàn)代化的勞動(dòng)手段?？傊?，產(chǎn)業(yè)間的關(guān)聯(lián)性是雙向的，但雙向的關(guān)聯(lián)性質(zhì)又是不同的。這種差異具體地表現(xiàn)在三個(gè)產(chǎn)業(yè)的科技進(jìn)步、社會(huì)需求、分工發(fā)展和市場(chǎng)規(guī)模的差異上。

科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力?？萍歼M(jìn)步對(duì)三個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展都有巨大的推動(dòng)力，但對(duì)各產(chǎn)業(yè)的推動(dòng)作用是有差別的。由于第一產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)周期長(zhǎng)，受自然環(huán)境限制較大，其科技進(jìn)步比第二、三產(chǎn)業(yè)要困難得多，所以必須多方增加農(nóng)業(yè)投入，發(fā)揮科技興農(nóng)的作用。科技進(jìn)步會(huì)促進(jìn)第一產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)力逐步減少；而第二產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大又會(huì)不斷從第一產(chǎn)業(yè)中吸收勞動(dòng)力。這種減少和吸收相抵就導(dǎo)致了第二產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力相對(duì)比重趨于穩(wěn)定，這也是形成第二產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值中和勞動(dòng)力在社會(huì)勞動(dòng)力總數(shù)中的比重長(zhǎng)期處于第一產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)之間的重要原因。

勞動(dòng)生產(chǎn)率的高低，對(duì)三個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展有制約作用。這種作用主要表現(xiàn)在以下兩個(gè)方面：一方面是第一產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高，使其自身的勞動(dòng)力相對(duì)比重降低和絕對(duì)量減少，這就為第二、三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了勞動(dòng)力，即勞動(dòng)力必然要從第一產(chǎn)業(yè)向第二、三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。另一方面，三個(gè)產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率相比較，第二、三產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率要高于第一產(chǎn)業(yè)，這也是加速勞動(dòng)力由第一產(chǎn)業(yè)向第二、三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的動(dòng)力之一。

社會(huì)主義生產(chǎn)根本目的是滿足人民的需要，而三個(gè)產(chǎn)業(yè)從不同的方面滿足著人民的需求。人民收入水平和生活水平是相適應(yīng)的。收入水平越高，對(duì)第一產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品需求比重越會(huì)相對(duì)下降，而對(duì)第二、三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品需求則會(huì)相對(duì)上升。因?yàn)榈谝划a(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品主要是人民的基本生活需求，其彈性不大；而且隨著收入和生活水平的提高，這種需求在整個(gè)消費(fèi)需求總量中會(huì)趨于下降。隨著人們收入和生活水平的提高，會(huì)對(duì)第二、三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品提出更高和更大的需求。這就必須在大力加強(qiáng)第一產(chǎn)業(yè)的同時(shí)，調(diào)整工業(yè)結(jié)構(gòu)。21世紀(jì)我國(guó)應(yīng)在繼續(xù)加強(qiáng)基礎(chǔ)工業(yè)基礎(chǔ)上逐步提高我國(guó)第三產(chǎn)業(yè)的比重，加強(qiáng)對(duì)第三產(chǎn)業(yè)的規(guī)范管理，重點(diǎn)應(yīng)發(fā)展為社會(huì)生產(chǎn)和廣大群眾基本生活服務(wù)的行業(yè)，規(guī)范和發(fā)展金融業(yè)，引導(dǎo)房地產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展，大力發(fā)展知識(shí)產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)。從而使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)逐步由“一、二、三”——“二、一、三”向“三、二、一”的方向轉(zhuǎn)變。

當(dāng)代世界的知識(shí)經(jīng)濟(jì)與文化經(jīng)濟(jì)之潮

長(zhǎng)期以來的兩極對(duì)立思維使我們形成了一種非此即彼的思維定勢(shì)：文化與經(jīng)濟(jì)相互對(duì)立、相互沖突，差異鮮明，獨(dú)擅一域。實(shí)際上，馬克思早就指出，一定的經(jīng)濟(jì)總是在一定的文化背景上建立，一定的文化則必然是在一定經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上生成，文化中有經(jīng)濟(jì)，經(jīng)濟(jì)中包含著文化。

前已述及，隨著當(dāng)代世界的發(fā)展，一個(gè)重要的全球趨勢(shì)就是經(jīng)濟(jì)與文化的一體化。所謂經(jīng)濟(jì)與文化的一體化至少包括當(dāng)代經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)下游化與公民需求上游化、高級(jí)化的趨勢(shì)，經(jīng)濟(jì)的文化化趨勢(shì)和文化的經(jīng)濟(jì)化趨勢(shì)。這就是說，經(jīng)濟(jì)中的文化的、知識(shí)的、信息的、科技的乃至心理的因素將越來越具有重要的、主導(dǎo)的、甚至某種決定性的作用，而文化作為日益強(qiáng)大的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)已成為整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要的、以至支柱性的產(chǎn)業(yè)。

1990年，西方著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家玻特（M.PORTER）提出了經(jīng)濟(jì)發(fā)展四階段論。這四個(gè)階段分別是：要素驅(qū)動(dòng)階段、投資驅(qū)動(dòng)階段、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)階段和財(cái)富驅(qū)動(dòng)階段。

要素驅(qū)動(dòng)階段：經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要驅(qū)動(dòng)力來自于廉價(jià)的勞力、土地、礦產(chǎn)等資源；

投資驅(qū)動(dòng)階段：以大規(guī)模投資和大規(guī)模生產(chǎn)來驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展；

創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)階段：以技術(shù)創(chuàng)新為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要驅(qū)動(dòng)力；

財(cái)富驅(qū)動(dòng)階段：追求人的個(gè)性的全面發(fā)展、追求文學(xué)藝術(shù)、體育保健、休閑旅游等等生活享受，成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新的主動(dòng)力。

也有學(xué)者把前三個(gè)階段對(duì)應(yīng)于資源經(jīng)濟(jì)階段、資本經(jīng)濟(jì)階段和知識(shí)經(jīng)濟(jì)階段：

要素驅(qū)動(dòng)階段——資源經(jīng)濟(jì)階段——?jiǎng)趧?dòng)密集型產(chǎn)業(yè).........勞動(dòng)集約化

投資驅(qū)動(dòng)階段——資本經(jīng)濟(jì)階段——資本密集型產(chǎn)業(yè).........資本集約化

創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)階段——知識(shí)經(jīng)濟(jì)階段——知識(shí)密集型產(chǎn)業(yè).........知識(shí)集約化

從以上可以看出，所謂創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)階段，就是以知識(shí)產(chǎn)業(yè)為經(jīng)濟(jì)主產(chǎn)業(yè)的階段，知識(shí)創(chuàng)新為經(jīng)濟(jì)發(fā)展主動(dòng)力的階段，也即今天人們常說的知識(shí)經(jīng)濟(jì)的階段。而知識(shí)經(jīng)濟(jì)之后的財(cái)富驅(qū)動(dòng)階段，意味著第三產(chǎn)業(yè)將進(jìn)一步分化，其中的自然產(chǎn)業(yè)、精神產(chǎn)業(yè)和社會(huì)產(chǎn)業(yè)將逐步成為經(jīng)濟(jì)中的主產(chǎn)業(yè)。

經(jīng)濟(jì)的文化化更深一層的意義在于它代表著未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展的方向。這就是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的下游化和需求結(jié)構(gòu)的上游化。產(chǎn)業(yè)下游化是當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)的一條重要規(guī)律。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)下游化的突出表現(xiàn)是實(shí)業(yè)逐步讓位于服務(wù)產(chǎn)業(yè)。如從總體發(fā)展來看，相對(duì)于農(nóng)業(yè)和工業(yè)等生產(chǎn)部門，商業(yè)等流通部門的地位逐步上升；其后，相對(duì)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)，金融產(chǎn)業(yè)等經(jīng)濟(jì)方式成為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的中心；再次，服務(wù)業(yè)的地位：如從業(yè)人員數(shù)量、層次，吸納社會(huì)資本的總量，資金流量和行業(yè)利潤(rùn)率等進(jìn)一步上升。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)下游化源于需求結(jié)構(gòu)的上游化高檔化。隨著社會(huì)生產(chǎn)力的迅速發(fā)展，人們的收入水平不斷提高，人們的社會(huì)需要也不斷提高。在基本的物質(zhì)層次滿足的基礎(chǔ)上，人們更多地關(guān)注文化上的、精神上的、心理上的需要，注重個(gè)體的全面發(fā)展和人的生存質(zhì)量。人們?cè)谏钪袑?duì)第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的需求在總體支出中的比重會(huì)相對(duì)下降，對(duì)文化產(chǎn)品的需求則會(huì)大大增加，比如人們對(duì)書籍、音像、影視、藝術(shù)產(chǎn)品的需求，對(duì)娛樂服務(wù)、旅游服務(wù)、信息與網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的需求。即使物質(zhì)層次的衣、食、住、行需要也大大的文化化了。比如穿衣，不再講究結(jié)實(shí)、耐穿、耐用，而更多地關(guān)注審美、時(shí)髦、品牌與流行等服飾文化的當(dāng)代特征。這就是德國(guó)社會(huì)統(tǒng)計(jì)學(xué)家恩格爾發(fā)現(xiàn)的定理：飲食費(fèi)用占整個(gè)家庭開支的比重將隨著人們收入的增長(zhǎng)而減少。飲食費(fèi)用與家庭總開支的百分比就叫做恩格爾系數(shù)，人們的收入越高，對(duì)主要提供人們食品的第一產(chǎn)業(yè)的需求就相對(duì)越少，恩格爾系數(shù)就越低。

70-80年代以后，隨著新興產(chǎn)業(yè)的崛起，人們提出將第三產(chǎn)業(yè)中的腦力勞動(dòng)與體力勞動(dòng)進(jìn)行劃分，將其中的腦力勞動(dòng)部分稱為第四產(chǎn)業(yè)，一般稱其為知識(shí)信息產(chǎn)業(yè)。這一命名歷時(shí)近20年，才為我國(guó)經(jīng)濟(jì)所矚目。

下游產(chǎn)業(yè)和高級(jí)需求優(yōu)先增長(zhǎng)的規(guī)律，在文化經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域就表現(xiàn)為隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展和居民收入提高文化產(chǎn)品與文化消費(fèi)的優(yōu)先增長(zhǎng)。實(shí)際情況也確實(shí)如此，人們?cè)跐M足了生活最基本需要之后，更加注重精神文化消費(fèi)。據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局調(diào)查，1997年以來，我國(guó)城鎮(zhèn)居民在娛樂、教育、文化服務(wù)方面的精神消費(fèi)的支出不斷提高。1995年此類消費(fèi)的比重為8.84%，1996年提高到9.57%，1997年提高到10.7%，消費(fèi)支出1997年為人均448元，比1995年增長(zhǎng)43.1%，比1996年增長(zhǎng)19.6%。其中在娛樂耐用消費(fèi)品上的支出年人均為112元，比上年增長(zhǎng)25.3%，用于教育的支出年人均238元，比上年增長(zhǎng)16.5%；用于文化娛樂的支出年人均98元，比上年增長(zhǎng)21.1%。另?yè)?jù)林毅夫先生《中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和文化產(chǎn)業(yè)》（99亞歐文化產(chǎn)業(yè)與文化發(fā)展國(guó)際會(huì)議提交的論文）一文提供的材料，按可比價(jià)格計(jì)算，我國(guó)1994年社會(huì)文化娛樂用品的零售總額相當(dāng)于1978年的16.5倍，年平均增長(zhǎng)率為19.1%，1994年我國(guó)書報(bào)雜志的社會(huì)零售總額相當(dāng)于1978年的12.7倍，年均增長(zhǎng)率17.2%，而1994年人均國(guó)民生產(chǎn)總值只是1978年的3.6倍，年均增長(zhǎng)率為8.3%。由此可見，社會(huì)文化娛樂用品消費(fèi)的增長(zhǎng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于國(guó)民生產(chǎn)總值的年均增長(zhǎng)率。

當(dāng)代世界服務(wù)業(yè)異軍突起的現(xiàn)實(shí)實(shí)踐，促使人們又將第四產(chǎn)業(yè)中的滿足人類心理感覺的服務(wù)業(yè)分出來，稱其為第五產(chǎn)業(yè)。丹麥未來學(xué)家沃爾夫•倫森認(rèn)為，人類在經(jīng)歷狩獵社會(huì)、農(nóng)業(yè)社會(huì)、工業(yè)社會(huì)和信息社會(huì)之后，將進(jìn)入一個(gè)以關(guān)注夢(mèng)想、歷險(xiǎn)、精神及情感生活為特征的夢(mèng)幻社會(huì)。在商品世界中，不僅娛樂業(yè)，而且日用品行業(yè)也在產(chǎn)品中加入想象、故事和情感。他斷言，在未來25年里，人們從商品中購(gòu)買的主要是故事、傳奇、感情及生活方式。貧窮將被重新定義為“無力滿足物質(zhì)需要以外的需求”。人們消費(fèi)的注意力將從物資需要轉(zhuǎn)移到精神需要，從科學(xué)和技術(shù)轉(zhuǎn)移到情感和逸聞趣事。他甚至預(yù)言，未來收入最高的人要數(shù)那些“故事大王”，一個(gè)產(chǎn)品價(jià)值的大小取決于他們給產(chǎn)品所編的故事?？纯串?dāng)今的“故事大王”們，你就會(huì)覺得此言不虛?？纯唇袢障砣虻氖澜绫闱蚶顺?，看看羅馬里奧數(shù)千萬美元的轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)就一目了然了。電視節(jié)目主持人歐普拉•溫芙雷當(dāng)然是講“故事”的行家，聞名世界的大導(dǎo)演斯匹爾伯格也真正是講故事的巨匠，大眾文化明星邁克爾•杰克遜則更是煽情的高手，他們無一不是坐擁十億的億萬富翁。而邁克爾•喬丹則是制造“故事”的“一代天王”。這位NBA的“激情王子”成了這個(gè)星球上激情事業(yè)的象征，ANYTHINGISPOSSIBLE，一切都是可能的，所有的夢(mèng)都是可能實(shí)現(xiàn)的。NBA就象這個(gè)世界上曾經(jīng)經(jīng)歷過的革命、搖滾藝術(shù)，甚至性解放一樣，成為席卷世界的颶風(fēng)。NBA成功的秘訣就在于，在一個(gè)消費(fèi)故事和消費(fèi)夢(mèng)幻的時(shí)代，它出售故事和夢(mèng)幻。所以有學(xué)者提出，隨著人類對(duì)服務(wù)業(yè)、娛樂業(yè)、旅游業(yè)、影視業(yè)、信息業(yè)、網(wǎng)絡(luò)業(yè)的日益增加的需求，未來的經(jīng)濟(jì)學(xué)將讓位于心理學(xué)。當(dāng)然這是指中心地位的出讓，而不是指經(jīng)濟(jì)學(xué)的消亡。在我看來，今日的經(jīng)濟(jì)學(xué)已在大力關(guān)注知識(shí)、信息、文化，乃至人的心理，因此，未來的發(fā)展不是心理學(xué)取代經(jīng)濟(jì)學(xué)，而是經(jīng)濟(jì)學(xué)與文化學(xué)、心理學(xué)的雙向交融，是經(jīng)濟(jì)文化學(xué)或文化經(jīng)濟(jì)學(xué)取代今日的經(jīng)濟(jì)學(xué)。

總之，當(dāng)人們的初級(jí)的、低層次的、偏于物質(zhì)層次的需求得到充分滿足之后，高級(jí)的、更高層次的、精神的、心理的需求就會(huì)凸現(xiàn)出來。人們要追求更高質(zhì)量的生活，個(gè)體的全面發(fā)展和全面實(shí)現(xiàn)。

傳媒高新技術(shù)革命對(duì)藝術(shù)文化生態(tài)格局的巨大影響

文化在經(jīng)歷農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代之后，步入工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代。而當(dāng)今世界正在經(jīng)歷新一輪新技術(shù)革命，以及由此伴生的從工業(yè)經(jīng)濟(jì)到知識(shí)經(jīng)濟(jì)的的新經(jīng)濟(jì)革命。文化發(fā)展如果不與這種高新技術(shù)與經(jīng)濟(jì)的革命性突破相結(jié)合，就會(huì)被飛速發(fā)展的現(xiàn)實(shí)世界淘汰出局。因此，建設(shè)與未來世界新的經(jīng)濟(jì)形態(tài)和技術(shù)形態(tài)相協(xié)調(diào)的新的文化形態(tài)，是文化發(fā)展的重要戰(zhàn)略目標(biāo)之一。

現(xiàn)代高新科技革命對(duì)人類當(dāng)代文化的發(fā)展正在產(chǎn)生著以往所無可比擬的巨大影響。當(dāng)代科技的發(fā)展引起當(dāng)代社會(huì)主導(dǎo)傳媒形式的變化，而主導(dǎo)傳媒形式的變化則引起了原有藝術(shù)生態(tài)格局的全面變化。從世界范圍來看，現(xiàn)代科技的發(fā)展尤其是信息技術(shù)、傳播技術(shù)自動(dòng)化技術(shù)和激光技術(shù)等高科技的發(fā)展，現(xiàn)代科技的廣泛運(yùn)用于各類文化藝術(shù)活動(dòng)之中，在文化領(lǐng)域掀起了新科技革命的旋風(fēng)，已經(jīng)導(dǎo)致新興文化形態(tài)的崛起和傳統(tǒng)文化形態(tài)的更新。文化生產(chǎn)方式工業(yè)化，實(shí)現(xiàn)了從文化手工業(yè)到現(xiàn)代文化大工業(yè)的深刻變革，直接導(dǎo)致文化工業(yè)革命。文化作坊讓位于文化工廠，社會(huì)文化大生產(chǎn)取代個(gè)人文化小生產(chǎn)，極大解放和發(fā)展了文化生產(chǎn)力。高新技術(shù)的產(chǎn)生和現(xiàn)代工業(yè)的發(fā)展，不僅導(dǎo)致所有傳統(tǒng)藝術(shù)形態(tài)的升級(jí)換代和現(xiàn)代更新，而且創(chuàng)造了大量嶄新的藝術(shù)形式。

從另一個(gè)視角來看，文化傳播隨著現(xiàn)代大眾傳媒從紙媒質(zhì)到電媒質(zhì)的創(chuàng)生變換，經(jīng)歷了一場(chǎng)深刻的媒體革命。廣播、電影、電視、音像、多媒體網(wǎng)絡(luò)藝術(shù)相繼產(chǎn)生，不僅創(chuàng)造了嶄新的文化工業(yè)——廣播工業(yè)、電影工業(yè)、電視工業(yè)、音像工業(yè)、廣告工業(yè)直至多媒體工業(yè)，而且?guī)砹伺f的傳播媒體的更新發(fā)展，形成了專業(yè)化、現(xiàn)代化的造紙工業(yè)、印刷工業(yè)和出版工業(yè)。如果認(rèn)為文化媒體革命僅僅只是傳播方式變革，無疑是極大貶低了這次革命的重大意義。因?yàn)樗瑫r(shí)帶來了文化本體革命，實(shí)現(xiàn)了從紙媒質(zhì)文化向電媒質(zhì)文化的變革，熒屏取代舞臺(tái)成為表演藝術(shù)的主要天地，廣播文化、電視文化、電影文化、音像文化乃至多媒體文化代替圖書文化，成為新興的主導(dǎo)文化形式，并且在圖書的基礎(chǔ)上創(chuàng)造了報(bào)刊，新聞產(chǎn)業(yè)、廣告產(chǎn)業(yè)等等相繼誕生，文化不斷經(jīng)歷創(chuàng)新擴(kuò)容。文化的領(lǐng)土前所未有的猛烈擴(kuò)張。

相對(duì)而言，如果說中國(guó)20世紀(jì)初葉經(jīng)歷了實(shí)現(xiàn)了中國(guó)文化的新舊置換，是一場(chǎng)具有中國(guó)歷史意義的文化本體革命；那么，以電媒質(zhì)為代表的現(xiàn)代大眾傳媒的升級(jí)換代和創(chuàng)新發(fā)展，使人類文化具有了嶄新的傳載形式，不僅實(shí)現(xiàn)了人類文化史上繼紙媒質(zhì)發(fā)明之后又一次深刻的文化媒體革命，同時(shí)也創(chuàng)造了嶄新的現(xiàn)代文化，實(shí)現(xiàn)了文化本體的更新發(fā)展和創(chuàng)新擴(kuò)容，是具有世界歷史意義的文化革命。

與現(xiàn)代工業(yè)和信息文明相對(duì)應(yīng)的文化藝術(shù)就是廣播、影視、音像、多媒體藝術(shù)。廣播藝術(shù)、電視藝術(shù)、電影藝術(shù)等都是現(xiàn)代化工業(yè)文明的產(chǎn)物，我們時(shí)代的最新創(chuàng)造是音像、多媒體藝術(shù)形式。它們組成了光與電序列。它們是間接藝術(shù)，并不直接面對(duì)觀眾，藝術(shù)本體通過電子藝術(shù)媒體傳播。在間接媒體藝術(shù)領(lǐng)域，如今以它們?yōu)榇淼碾娒劫|(zhì)藝術(shù)已經(jīng)取代了以圖書報(bào)刊為代表的紙媒質(zhì)藝術(shù)上升到前沿地位。即使在廣播影視音像多媒體藝術(shù)之間也是代際更替，相繼領(lǐng)先發(fā)展的，廣播、電影、電視、音像多媒體相繼問世，依次占據(jù)時(shí)代前列，顯示了文化發(fā)展生生不息的創(chuàng)新更生態(tài)勢(shì)。這一序列才是典型的現(xiàn)代工業(yè)文明時(shí)代的標(biāo)志性藝術(shù)形式。如果將來有一天，人們?cè)賳柕轿覀冞@個(gè)時(shí)代的標(biāo)志性藝術(shù)形式、代表性藝術(shù)作品和里程碑式的人物的時(shí)候，答案將會(huì)是什么呢？毫無疑問，廣播影視音像多媒體藝術(shù)序列可以參加侯選。

一些曾經(jīng)十分紅火的文化藝術(shù)形式將逐步失去大眾，一部分曾經(jīng)居于主導(dǎo)地位的文藝樣式將失去原有的主導(dǎo)地位，被邊緣化。其中一部分傳統(tǒng)樣式將主要依靠國(guó)家文化支持保護(hù)體系繼續(xù)生存發(fā)展。如果說通常所說的文物是死文物、是死的文化化石或者靜態(tài)文化遺產(chǎn)，那么它們則是活文物、活的文化化石或者動(dòng)態(tài)文化遺產(chǎn)，應(yīng)該列入文化遺產(chǎn)支持保護(hù)目錄之中，受到國(guó)家文化支持保護(hù)體系支持保護(hù)，使之不斷傳承下去，不致于湮滅失傳，從而保護(hù)人類和民族的文化生態(tài)環(huán)境。而其中的一部分經(jīng)過更新發(fā)展，獲得新的文化生命，適應(yīng)了新的文化生存環(huán)境，具有了新的生命力，將繼續(xù)發(fā)揚(yáng)光大，活躍在文化大舞臺(tái)上。這正是我們提倡的積極的文化支持保護(hù)戰(zhàn)略。

迅速動(dòng)員，實(shí)施21世紀(jì)中國(guó)文化創(chuàng)新發(fā)展工程

面對(duì)飛速發(fā)展變革的社會(huì)現(xiàn)實(shí)，我們必須實(shí)施我國(guó)當(dāng)代文化的創(chuàng)新發(fā)展工程，以推動(dòng)我國(guó)當(dāng)代文化的更新發(fā)展，創(chuàng)新擴(kuò)容，轉(zhuǎn)換生成為與當(dāng)代高新技術(shù)時(shí)代相適應(yīng)的新文化、新藝術(shù)。從科技方面來看，我國(guó)面對(duì)知識(shí)經(jīng)濟(jì)挑戰(zhàn)，已部署了“實(shí)施知識(shí)創(chuàng)新工程，建設(shè)國(guó)家創(chuàng)新體系”的重大戰(zhàn)略步驟。在科學(xué)界，中國(guó)科學(xué)院組織實(shí)施了“知識(shí)創(chuàng)新工程”，國(guó)家經(jīng)貿(mào)委和科技部聯(lián)合推出了以推進(jìn)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新為目標(biāo)的“技術(shù)創(chuàng)新工程”，教育部推出了旨在提高高等院校教育科研水平、培養(yǎng)科技人才的“221工程”。這在宏觀層面上形成了建立國(guó)家創(chuàng)新體系的總體戰(zhàn)略布局。但文化產(chǎn)業(yè)似乎被遺忘在知識(shí)經(jīng)濟(jì)與創(chuàng)新工程之外。文化似乎與未來的國(guó)家創(chuàng)新體系無關(guān)。這里存在著嚴(yán)重的思維誤區(qū)。難道當(dāng)代文化產(chǎn)業(yè)不是知識(shí)經(jīng)濟(jì)的一個(gè)重要組成部分？難道文化的發(fā)展不應(yīng)包括在國(guó)家知識(shí)創(chuàng)新的體系之中嗎？

實(shí)際上，如前所述，現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)已越來越廣泛地滲透到文化領(lǐng)域，文化產(chǎn)品和文化服務(wù)的科技含量也越來越高。新的高科技的文化娛樂方式不斷創(chuàng)生。同時(shí)，文化也全面滲透到高科技產(chǎn)品之中。一切高科技產(chǎn)品歸根結(jié)底都是為人服務(wù)的，它們都離不開文化，離不開文化所昭示的生存的意義、意味和人的生命的本質(zhì)。高科技產(chǎn)品也只有最終依賴人們對(duì)文化服務(wù)的越來越廣泛全面的需要而獲得日益廣闊的市場(chǎng)。一種無關(guān)人和人的文化的高科技既沒有必要發(fā)展，也不可能發(fā)展起來。

篇4

我國(guó)使用外商直接投資的歷史大概可以分別為三個(gè)階段：第一階段從1979年到1991年，這一階段是我國(guó)使用外商直接投資的起步階段，外商直接投資項(xiàng)目和金額都較少。只管這暫時(shí)期外商直接投資逐年增長(zhǎng)，但其在我國(guó)現(xiàn)實(shí)使用外資金額中所占比重較小，只有29.32％，因此，在這一階段外商直接投資還不是我國(guó)使用外資的主要情勢(shì)。第二階段從1992年到1998年，這暫時(shí)期外商直接投資大幅度增長(zhǎng)，而且連結(jié)了較高的增長(zhǎng)速率，外商投資在我國(guó)現(xiàn)實(shí)使用外資金額中所占比重凌駕對(duì)外乞貸，為74.02％，最高年份達(dá)78.14％（1994年），此時(shí)外商直接投資已經(jīng)取代對(duì)外乞貸，成為我國(guó)使用外資的主要情勢(shì)和國(guó)際資本流入我國(guó)的主渠道。第三階段從1999年至今，這暫時(shí)期外商直接投資的增長(zhǎng)速率有較大幅度減緩，但外商投資金額連結(jié)在400億美元以上的范圍。

憑據(jù)國(guó)鄉(xiāng)信息中心的測(cè)算，[1]在1981至2000年的20多年間，中國(guó)GDP年均9.7％的增長(zhǎng)速率中，約莫有2.7個(gè)百分點(diǎn)來自使用外資的孝順。隨著我國(guó)2001年景為WTO正式成員，可以預(yù)見外商對(duì)我國(guó)的投資將會(huì)有較快增長(zhǎng)，外商直接投資范圍及其在我國(guó)黎民經(jīng)濟(jì)中的職位地方都將連續(xù)前進(jìn)，外資對(duì)我國(guó)財(cái)產(chǎn)結(jié)構(gòu)的影響也將更大，因此，研究外商直接投資對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)尤其是財(cái)產(chǎn)結(jié)構(gòu)的影響，是一個(gè)具有緊張理論意義和現(xiàn)實(shí)意義的題目。

一、外商直接投資的財(cái)產(chǎn)結(jié)構(gòu)散布特點(diǎn)及其成因

為了研究外商直接投資對(duì)我國(guó)財(cái)產(chǎn)結(jié)構(gòu)的影響，必須先相識(shí)外商投資在我國(guó)三次財(cái)產(chǎn)之間的散布特性，為此，我們從以下幾個(gè)方面臨其加以闡發(fā)：

1.外商投資在三次財(cái)產(chǎn)之間的散布。現(xiàn)在，外商對(duì)我國(guó)的直接投資主要會(huì)集于第二財(cái)產(chǎn)（尤其是產(chǎn)業(yè)部門），而對(duì)第一、三財(cái)產(chǎn)的投資比重則偏低。如表一所示[2]

表1外商直接投資（協(xié)議額）在三次財(cái)產(chǎn)之間的組成（單元：％）

附圖

資料源頭：《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中外洋資統(tǒng)計(jì)年鑒》

2.財(cái)產(chǎn)內(nèi)部結(jié)構(gòu)?？傮w來看，外商在我國(guó)第一財(cái)產(chǎn)的投資范圍不停不大，在整個(gè)外商投資中所占的份額很小。1979-2000年，外商直接投資的協(xié)議金額累計(jì)僅120億美元，而外商投資額最大的1995年也只有17.4億美元；同時(shí)，第一財(cái)產(chǎn)的外商投資項(xiàng)目勻稱范圍也較小。從第一財(cái)產(chǎn)內(nèi)部外商直接投資的散布來看，主要是會(huì)集在農(nóng)業(yè)，尤其是蒔植業(yè)，而對(duì)林業(yè)、牧業(yè)和漁業(yè)等部門的投資少少。在2001年1-6月第一財(cái)產(chǎn)的3.35億美元外商直接投資中，農(nóng)業(yè)項(xiàng)目為2.22億美元，占66.26％。

在第二財(cái)產(chǎn)中，外商直接投資主要會(huì)集于產(chǎn)業(yè)部門，尤其是制造業(yè)，而修建業(yè)所占的比重較小。在20世紀(jì)90年月以來的全部協(xié)議投資中，產(chǎn)業(yè)比重最高的年份到達(dá)80.46％（1991年），最低也有45.85％（1993年）；而修建業(yè)的比重最高為5.07％（1997年），最低只有1.05％（1991年），勻稱為2.98％。在2001年1-6月第二財(cái)產(chǎn)的163.12億美元的外商直接投資中，產(chǎn)業(yè)部門的投資為160.59億美元，比重為97.87％。

1979-1990年，在外商對(duì)第三財(cái)產(chǎn)的協(xié)議投資額中，房地財(cái)產(chǎn)和社會(huì)服務(wù)業(yè)的比重為60.27％，90年月后上升到70％左右，只管近來幾年這個(gè)比重有所降落，但仍占第三財(cái)產(chǎn)外商投資的絕大部門。綜上所述，外商對(duì)我國(guó)第一、二、三財(cái)產(chǎn)的投資主要會(huì)集于農(nóng)業(yè)、產(chǎn)業(yè)（尤其是制造業(yè)）、房地財(cái)產(chǎn)和社會(huì)服務(wù)業(yè)。

3.產(chǎn)業(yè)內(nèi)部外商直接投資的散布。外商對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)部門的直接投資主要散布在制造業(yè)，其中加工產(chǎn)業(yè)的比重很高，質(zhì)料產(chǎn)業(yè)的比重不大；輕產(chǎn)業(yè)的比重較高，重產(chǎn)業(yè)的比重較低；同時(shí)技能麋集型財(cái)產(chǎn)的投資比重高于一樣平常加工產(chǎn)業(yè)。

從近來幾年外商直接投資在產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的散布來看，制造業(yè)的投資比重很高，采掘業(yè)和電氣水部門的投資比重較低。在1996-2000年的外商協(xié)議投資額中，制造業(yè)的勻稱比重為88.53％，采掘業(yè)和電氣水部門的勻稱比重分別只有2.06％和9.41％；在同期的外商現(xiàn)實(shí)投資中，制造業(yè)的比重為89.78％，采掘業(yè)和電氣水部門的勻稱比重分別為1.87％和8.35％。在制造業(yè)內(nèi)部，外商投資比重較高的是機(jī)電產(chǎn)業(yè)、化學(xué)質(zhì)料及制品業(yè)。

4.外商直接投資的地域散布。從外商在我國(guó)投資的地理散布來看，外商投資主要會(huì)集于廣東、江蘇、浙江、上海、山東、福建等沿海地域。從表3可以看出，在已往的20多年中，外商在我國(guó)中西部地域的投資相當(dāng)少，無論是從協(xié)議金額來看，照舊從現(xiàn)實(shí)投資來看，中、西部地域的投資比重不夠整個(gè)投資的15％，而85％以上的投資會(huì)集在我國(guó)的東部沿海地域。連年來，隨著我國(guó)西部洞開發(fā)戰(zhàn)略的實(shí)驗(yàn)及一系列優(yōu)惠步伐的公布，西部地域?qū)ν馍痰奈τ兴鰪?qiáng)；據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，天下500強(qiáng)中已有80余家企業(yè)在西部地域投資或設(shè)立服務(wù)機(jī)構(gòu)。

表2我國(guó)東中西部各地域外商投資情況（制止2000年末）（單元：億美元）

附圖

資料源頭：《2001年中外洋資統(tǒng)計(jì)年鑒》第3頁(yè)

我國(guó)的外商直接投資散布之以是具有以上幾個(gè)特點(diǎn)，主要與下面三個(gè)方面的因素有關(guān)：

一是與廠商謀劃的目的相干。廠商謀劃的目的是實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)最大化。外商對(duì)我國(guó)的直接投資主要是為了攻克我國(guó)巨大的斲喪品市場(chǎng)，這既與我國(guó)生齒浩繁的市場(chǎng)上風(fēng)相同等，也與外商謀劃目的相同等。

第一財(cái)產(chǎn)是我國(guó)重點(diǎn)引進(jìn)外商直接投資的首選領(lǐng)域，但現(xiàn)實(shí)外商直接投資比重較低，至2000年末僅為1.78％。其緣故原由在于農(nóng)業(yè)開發(fā)投資大，接納期長(zhǎng)，利潤(rùn)率低，危害大，這與外商直接投資企業(yè)所尋求的短期盈余目的不符。但同時(shí)也說明確我國(guó)農(nóng)業(yè)開發(fā)條件較差，對(duì)外商的吸引力不大。因此，我們?cè)谠鯓痈镄罗r(nóng)業(yè)投資情況方面還有許多事情要做。

外商投資偏向的選擇同時(shí)也與我國(guó)的投資政策和商業(yè)政策相干。由于我國(guó)對(duì)斲喪品的入口限定較嚴(yán)，外商想要進(jìn)入這一潛力巨大的市場(chǎng)，只有議決直接投資要領(lǐng)，而我國(guó)對(duì)重化學(xué)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)物的入口限定較松，因此，搪塞我國(guó)的重化學(xué)產(chǎn)業(yè)品市場(chǎng)，外商主要議決商業(yè)來攻克。

二是與我國(guó)現(xiàn)在的投資情況相干。我國(guó)現(xiàn)在的投資情況是輕產(chǎn)業(yè)投資較容易，而重化學(xué)產(chǎn)業(yè)投資較困難。與重產(chǎn)業(yè)相比，輕產(chǎn)業(yè)所需投資較少，能耗低，搪塞交通運(yùn)輸要求相對(duì)不嚴(yán)，選擇余地大；加之輕產(chǎn)業(yè)品投資能夠使用斲喪厘革快的特點(diǎn)，投資者可以開發(fā)出更新、更適用、更雅觀、更自制的產(chǎn)物來吸引斲喪者從而得到較高的利潤(rùn)。以是，外商比力青睞于對(duì)輕產(chǎn)業(yè)的投資。而重化學(xué)產(chǎn)業(yè)能耗大，對(duì)交通運(yùn)輸和相干財(cái)孕育發(fā)生長(zhǎng)的要求較高，而且投資額大，接納期長(zhǎng)，因此，外商對(duì)該行業(yè)投資興趣不大。

三是與地域經(jīng)濟(jì)投資情況相干。我國(guó)中西部地域經(jīng)濟(jì)生長(zhǎng)水平不高，加之交通條件較差，基礎(chǔ)財(cái)產(chǎn)單薄，西部地域的團(tuán)體投資情況與東部沿海地域相比，還存在較大差距。[3][4]因此，只管外商投資有向我國(guó)中西部擴(kuò)展的趨向，但這種趨向希望相對(duì)遲鈍，可以預(yù)見，在未來相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)，外商投資仍將主要會(huì)集在我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的東部沿海地域。

二、我國(guó)財(cái)產(chǎn)結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀與外商直接投資的影響

革新和開放以來，隨著市場(chǎng)機(jī)制調(diào)治作用的增強(qiáng)，結(jié)構(gòu)厘革對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用和影響越來越顯著地體現(xiàn)出來，當(dāng)前，影響我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的要害是結(jié)構(gòu)題目而不是總量題目。相識(shí)我國(guó)的財(cái)產(chǎn)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀，找出調(diào)解結(jié)構(gòu)毛病的對(duì)策是當(dāng)務(wù)之急。當(dāng)前我國(guó)財(cái)產(chǎn)結(jié)構(gòu)有以下特點(diǎn)：第一，GDP中第二財(cái)產(chǎn)比重偏高，服務(wù)業(yè)的比重偏低。2000年，我國(guó)第二財(cái)產(chǎn)在GDP中所占份額為49.2％，高于尺度結(jié)構(gòu)的比例，服務(wù)業(yè)在GDP的份額為32.8％；與“尺度結(jié)構(gòu)”相比，顯著偏低。第二，在財(cái)產(chǎn)結(jié)構(gòu)中，農(nóng)業(yè)所占比重過高，服務(wù)業(yè)比重偏低。2000年，我國(guó)第一財(cái)產(chǎn)的就業(yè)人數(shù)占總就業(yè)人數(shù)的比例高達(dá)49.9％，顯著高于尺度就業(yè)生齒28.6％，毛病水平超乎平凡；第三財(cái)產(chǎn)比重偏低，就業(yè)比率為26.4％，而尺度就業(yè)比率為30.7％。第三，都市化水平不高。2000年，城鎮(zhèn)生齒在我國(guó)總生齒中所占比例為30.4％，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于尺度化水平53.0％，評(píng)釋中國(guó)尺度化水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)落伍于產(chǎn)業(yè)化歷程。第四，輕重產(chǎn)業(yè)比重毛病緊張。近來幾年，關(guān)于以后我國(guó)重產(chǎn)業(yè)應(yīng)該得到較快生長(zhǎng)，重產(chǎn)業(yè)在產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出中的比重應(yīng)有較大幅度上升的看法比力盛行，主要理由是中國(guó)產(chǎn)業(yè)在80年月和90年月上半期的生長(zhǎng)過于“輕型化”，中國(guó)現(xiàn)在的重產(chǎn)業(yè)比重較低，輕產(chǎn)業(yè)比重較高。

我國(guó)三次財(cái)產(chǎn)出現(xiàn)以上結(jié)構(gòu)毛病，與外商對(duì)我國(guó)三次財(cái)產(chǎn)投資的結(jié)構(gòu)性毛病有肯定關(guān)連。外商直接投資的結(jié)構(gòu)性傾斜加大了我國(guó)三次財(cái)產(chǎn)的結(jié)構(gòu)毛病。革新開放以來，外商對(duì)我國(guó)的直接投資主要會(huì)集在第二財(cái)產(chǎn)尤其是產(chǎn)業(yè)部門，對(duì)第一財(cái)產(chǎn)的投資比重很低，對(duì)第三財(cái)產(chǎn)的投資比重也偏低。在1996至2000年的外商現(xiàn)實(shí)投資中，第二財(cái)產(chǎn)的比重高達(dá)70.38％，其中產(chǎn)業(yè)的投資比重高達(dá)66.57％，而第一財(cái)產(chǎn)的比重僅1.42％，第三財(cái)產(chǎn)的比重也只有28.20％。在2001年末注冊(cè)登記的外商投資企業(yè)中，就外方注冊(cè)資本而言，第二財(cái)產(chǎn)的比重為64.08％，其中產(chǎn)業(yè)的占61.32％，而第一財(cái)產(chǎn)的比重僅為1.54％，第三財(cái)產(chǎn)的比重為34.4％。顯然，外商投資結(jié)構(gòu)向第二財(cái)產(chǎn)特別是產(chǎn)業(yè)傾斜的特性很突出。

從我國(guó)三次財(cái)產(chǎn)結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀看，90年月以來第二財(cái)產(chǎn)尤其是產(chǎn)業(yè)的比重升幅過大，第三財(cái)產(chǎn)的現(xiàn)實(shí)比重分歧理降落，使財(cái)產(chǎn)結(jié)構(gòu)毛病變得更為突出，并對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)孕育發(fā)生了較大影響。我國(guó)財(cái)產(chǎn)結(jié)構(gòu)毛病的加深，與外商投資過多地向產(chǎn)業(yè)部門傾斜有肯定關(guān)連，其主要體現(xiàn)為：

1.外資產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)傾斜助長(zhǎng)了我國(guó)斲喪品產(chǎn)業(yè)的太甚擴(kuò)張。近幾年我國(guó)產(chǎn)業(yè)斲喪品相對(duì)過剩，生產(chǎn)本事大量閑置，除了城鄉(xiāng)斲喪需求趨緩的緣故原由之外，主要是由于產(chǎn)業(yè)比重過高的條件下產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向輕產(chǎn)業(yè)傾斜。80年月中期以來斲喪品產(chǎn)業(yè)不停擴(kuò)張，其主要緣故原由之一即是外商直接投資太甚會(huì)集于斲喪品產(chǎn)業(yè)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，制止到2000年末我國(guó)三資產(chǎn)業(yè)企業(yè)的外商直接投資額中，輕產(chǎn)業(yè)的比重占58％，重產(chǎn)業(yè)的投資比重占42％。

2.外資產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)傾斜加速了我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高加工度化進(jìn)程。外資產(chǎn)業(yè)高度會(huì)集于制造業(yè)，而在制造業(yè)中又主要會(huì)集在加工產(chǎn)業(yè)。由于結(jié)構(gòu)傾斜的存在，外資產(chǎn)業(yè)占我國(guó)以產(chǎn)業(yè)品為質(zhì)料的加工產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)值的比重現(xiàn)在已靠近1/3，占加工產(chǎn)業(yè)產(chǎn)物販賣收入的比重已達(dá)1/3，而占質(zhì)料產(chǎn)業(yè)的兩個(gè)比重只有10％左右。這個(gè)特點(diǎn)使外資產(chǎn)業(yè)的迅速生長(zhǎng)更多地推動(dòng)我國(guó)加工產(chǎn)業(yè)的擴(kuò)張，加速了我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高加工化的進(jìn)程。

3.外商投資在第三財(cái)產(chǎn)的結(jié)構(gòu)性毛病對(duì)第三財(cái)產(chǎn)的結(jié)構(gòu)變更孕育發(fā)生了顯著影響?，F(xiàn)在外商對(duì)我國(guó)第三財(cái)產(chǎn)的直接投資主要會(huì)集在房地財(cái)產(chǎn)和社會(huì)服務(wù)業(yè)，其次是批發(fā)和零售商業(yè)、交通運(yùn)輸和郵電通訊業(yè)，而對(duì)其他大多數(shù)第三財(cái)產(chǎn)部門的投資比重很低，投資的結(jié)構(gòu)性傾斜非常突出。外商對(duì)第三財(cái)產(chǎn)投資結(jié)構(gòu)的高度傾斜，與我國(guó)第三財(cái)產(chǎn)內(nèi)部對(duì)外開放度的差異有很大關(guān)連，除了房地財(cái)產(chǎn)和社會(huì)服務(wù)業(yè)，以及商業(yè)、交通運(yùn)輸業(yè)和郵電通訊業(yè)之外，其他的大多數(shù)第三財(cái)產(chǎn)部門現(xiàn)在的對(duì)外開放度仍較低。

隨著加入WTO之后我國(guó)大多數(shù)第三財(cái)產(chǎn)部門對(duì)外開放度的前進(jìn)和使用外商直接投資政策的調(diào)解，外商將較大幅度增長(zhǎng)對(duì)現(xiàn)在投資比重很低的第三財(cái)產(chǎn)部門的直接投資；一些緊張的服務(wù)業(yè)部門的外商投資比重在“十五”時(shí)期將顯著上升；相應(yīng)地，外商對(duì)房地財(cái)產(chǎn)和社會(huì)服務(wù)業(yè)的投資比重會(huì)漸漸降落。也即是說，在加入WTO之后的5年左右時(shí)間內(nèi)，外商對(duì)我國(guó)第三財(cái)產(chǎn)直接投資的結(jié)構(gòu)太甚傾斜的狀態(tài)會(huì)顯著轉(zhuǎn)變。

三、財(cái)產(chǎn)結(jié)構(gòu)調(diào)解目的與外商投資的財(cái)產(chǎn)導(dǎo)向政策

財(cái)產(chǎn)結(jié)構(gòu)是一個(gè)開放的體系，隨著經(jīng)濟(jì)的市場(chǎng)化、舉世化，財(cái)產(chǎn)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)換和升級(jí)既有來自國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)社會(huì)生長(zhǎng)的迫切要求，也有來自國(guó)際財(cái)產(chǎn)結(jié)構(gòu)調(diào)解的影響。調(diào)解財(cái)產(chǎn)結(jié)構(gòu)的目的不是簡(jiǎn)略地等同于盲目尋求一、二、三次財(cái)產(chǎn)產(chǎn)值（或勞動(dòng)就業(yè)）比重主要職位地方的轉(zhuǎn)化，而是要面向國(guó)際財(cái)產(chǎn)的生長(zhǎng)，在提升一、二次財(cái)產(chǎn)競(jìng)爭(zhēng)力的基礎(chǔ)上，大肆生長(zhǎng)第三財(cái)產(chǎn)，真正前進(jìn)財(cái)產(chǎn)素質(zhì)。天下列國(guó)經(jīng)濟(jì)生長(zhǎng)史證明，隨著經(jīng)濟(jì)的生長(zhǎng)，人均黎民收入水平的前進(jìn)，黎民收入和勞動(dòng)力在三次財(cái)產(chǎn)間的散布結(jié)構(gòu)出現(xiàn)規(guī)律性的演變趨向。具體體現(xiàn)是：第一次財(cái)產(chǎn)實(shí)現(xiàn)的黎民收入的相相比重在整個(gè)黎民收入的比重和在第一次財(cái)產(chǎn)中就業(yè)的勞動(dòng)力在全部就業(yè)的勞動(dòng)力總數(shù)中的相相比重處于不停降落趨向；第二次財(cái)產(chǎn)實(shí)現(xiàn)的黎民收入相相比重和勞動(dòng)力就業(yè)比重漸漸上升，上升到肯定水平后趨于降落；第三次財(cái)產(chǎn)實(shí)現(xiàn)的黎民收入和勞動(dòng)力就業(yè)的相相比重上升，其中勞動(dòng)力的相相比重上升幅度更大。三次財(cái)產(chǎn)變更出現(xiàn)的這種總的趨向，是由各次財(cái)產(chǎn)的內(nèi)在特性決定的。在產(chǎn)業(yè)今世化歷程中，第一財(cái)產(chǎn)農(nóng)業(yè)相相比重降落幅度最大，這是由于農(nóng)產(chǎn)物需求的收入彈性低，人們對(duì)農(nóng)產(chǎn)物的斲喪屬于生存必須品的斲喪，當(dāng)生存水平到達(dá)肯定水平后，對(duì)農(nóng)產(chǎn)物的需求并不隨收入增長(zhǎng)的水平而同步增長(zhǎng)，這樣就使農(nóng)業(yè)實(shí)現(xiàn)的黎民收入份額趨于淘汰。第二財(cái)產(chǎn)產(chǎn)業(yè)相相比重上升，不光由于隨著人們收入水平前進(jìn)，斲喪結(jié)構(gòu)的厘革使產(chǎn)業(yè)品需求的收入彈性處于有利職位地方，而且經(jīng)濟(jì)生長(zhǎng)中用于投資的增長(zhǎng)也在不停擴(kuò)大產(chǎn)業(yè)品市場(chǎng)，從而整個(gè)黎民收入中產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)的黎民收入相相比重上升。但隨著技能前進(jìn)，產(chǎn)業(yè)有機(jī)組成前進(jìn)會(huì)傾軋自身的勞動(dòng)力，而產(chǎn)業(yè)部門內(nèi)各行業(yè)擴(kuò)張的增殖又吸取勞動(dòng)力，兩相抵消勞動(dòng)力相相比重漸漸上升到肯定水平后趨向降落。第三財(cái)產(chǎn)服務(wù)部門的比重上升幅度大，既由于“服務(wù)”這種商品比農(nóng)產(chǎn)物具有更高的收入彈性，也由于第三財(cái)產(chǎn)門類繁多，許多行業(yè)具有勞動(dòng)力和資金容易進(jìn)入的特點(diǎn)，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力得以大量流入服務(wù)業(yè)，因而第三財(cái)產(chǎn)各行業(yè)出現(xiàn)普遍而顯著的增長(zhǎng)，使其在黎民收入中的相相比重大大增長(zhǎng)。

現(xiàn)在，我國(guó)三次財(cái)產(chǎn)結(jié)構(gòu)毛病的主要體現(xiàn)是產(chǎn)業(yè)比重過高而第三財(cái)產(chǎn)比重太低，財(cái)產(chǎn)結(jié)構(gòu)內(nèi)部的主要題目是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)遲鈍，因此以后我國(guó)財(cái)產(chǎn)結(jié)構(gòu)調(diào)解的重點(diǎn)是加速第三財(cái)產(chǎn)的生長(zhǎng)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)。從我國(guó)財(cái)產(chǎn)結(jié)構(gòu)調(diào)解和升級(jí)的要求和現(xiàn)在外商投資的財(cái)產(chǎn)組成及其影響來看，我國(guó)政府部門應(yīng)從以下幾個(gè)方面加大對(duì)外商直接投資的財(cái)產(chǎn)導(dǎo)向力度。

1.引導(dǎo)外商加大對(duì)第一、三財(cái)產(chǎn)的投資力度，相對(duì)低落對(duì)產(chǎn)業(yè)的投資比重。從我國(guó)三次財(cái)產(chǎn)結(jié)構(gòu)的變更來看，20世紀(jì)90年月以來第二財(cái)產(chǎn)，尤其是產(chǎn)業(yè)的比重升幅過大，第三財(cái)產(chǎn)的現(xiàn)實(shí)比重降落，使得財(cái)產(chǎn)結(jié)構(gòu)毛病變得越發(fā)突出。我國(guó)三次財(cái)產(chǎn)的結(jié)構(gòu)水平同天下上其它國(guó)家相比，存在著較大差距。我國(guó)第二財(cái)產(chǎn)占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重不光高于同屬生長(zhǎng)中國(guó)家的印度，而且也高于美、日等資本主義發(fā)達(dá)國(guó)家，同時(shí)我國(guó)的第三財(cái)產(chǎn)的比重也遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于這些國(guó)家的水平?，F(xiàn)在，國(guó)際直接投資中對(duì)第一、三財(cái)產(chǎn)的投資比重較之20世紀(jì)80年月迅速上升，對(duì)第二財(cái)產(chǎn)的投資比重則相對(duì)降落。因此，我國(guó)應(yīng)引導(dǎo)外商加大對(duì)第一、三財(cái)產(chǎn)的投資力度，相對(duì)低落對(duì)第二財(cái)產(chǎn)的投資比重，這不光切合國(guó)內(nèi)財(cái)產(chǎn)結(jié)構(gòu)調(diào)解和升級(jí)的須要，同時(shí)也切合國(guó)際直接投資的財(cái)產(chǎn)結(jié)構(gòu)厘革趨向。

2.引導(dǎo)外商增長(zhǎng)對(duì)重加產(chǎn)業(yè)的投資，相應(yīng)地淘汰對(duì)斲喪品產(chǎn)業(yè)的投資?，F(xiàn)在外商對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)實(shí)投資中，大概有60％散布在斲喪品產(chǎn)業(yè)，對(duì)重產(chǎn)業(yè)的投資只有40％左右。外資產(chǎn)業(yè)占我國(guó)斲喪品產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)值、產(chǎn)物販賣收入以及牢固資產(chǎn)凈值和活動(dòng)資產(chǎn)的比重約為30％，而重產(chǎn)業(yè)的同樣比重只有15％。外資產(chǎn)業(yè)占以產(chǎn)業(yè)品為質(zhì)料的斲喪品產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)值比重和產(chǎn)物販賣收入比重2000年為38.25％和41.28％，牢固資產(chǎn)凈值比重和活動(dòng)資產(chǎn)比重為34.52％和35.67％，而外資產(chǎn)業(yè)占重產(chǎn)業(yè)的前兩個(gè)比重為27.67％和28.96％，后兩個(gè)比重為24.35％和22.84％。但是，我國(guó)斲喪產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)物相對(duì)過剩和生產(chǎn)本事閑置比重產(chǎn)業(yè)越發(fā)突出，“十五”時(shí)期產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)解的基本偏向是適度重型化，增強(qiáng)重產(chǎn)業(yè)尤其是裝備產(chǎn)業(yè)，相應(yīng)控制斲喪品的投資范圍和增長(zhǎng)速率。因此，須要引導(dǎo)外商對(duì)產(chǎn)業(yè)的投資更多地轉(zhuǎn)向重加產(chǎn)業(yè)尤其是裝備產(chǎn)業(yè)部門，相應(yīng)地淘汰對(duì)斲喪品產(chǎn)業(yè)的投資比重。

3.引導(dǎo)外商增長(zhǎng)對(duì)技能麋集型財(cái)產(chǎn)的投資。使用外資的終縱目的，是議決引進(jìn)外資來增補(bǔ)國(guó)內(nèi)資金缺口，促進(jìn)技能管理等方面的前進(jìn)，從而促進(jìn)本國(guó)財(cái)產(chǎn)結(jié)構(gòu)的升級(jí)，增強(qiáng)本國(guó)產(chǎn)物的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。但是，除了大型跨國(guó)公司外，現(xiàn)在外商投資太甚會(huì)集于一樣平常加工產(chǎn)業(yè)，而一樣平常加工產(chǎn)業(yè)中，有些是我國(guó)生產(chǎn)本事過剩和競(jìng)爭(zhēng)猛烈的財(cái)產(chǎn)，也是我國(guó)20世紀(jì)80年月中期以來重復(fù)配置、引進(jìn)的財(cái)產(chǎn)。外資的大量涌入，加劇了這些財(cái)產(chǎn)的太甚競(jìng)爭(zhēng)，造成對(duì)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)和國(guó)內(nèi)企業(yè)的猛烈打擊，致使部門國(guó)有一樣平常加工企業(yè)的處境非常困難?，F(xiàn)在，外資產(chǎn)業(yè)雖然在機(jī)電產(chǎn)業(yè)中占據(jù)相當(dāng)高的比重，對(duì)我國(guó)技能麋集型財(cái)產(chǎn)的生長(zhǎng)起了肯定作用，但外資企業(yè)同時(shí)在不少加工產(chǎn)業(yè)中也占據(jù)較高比重，這部門企業(yè)主要是來自港澳臺(tái)地域的中小企業(yè)。而90年月以來，國(guó)際直接投資的財(cái)產(chǎn)散布具有由資源、勞動(dòng)麋集型財(cái)產(chǎn)向資本和技能麋集型財(cái)產(chǎn)變化的趨向，因此應(yīng)使用這一趨向，進(jìn)一步珍視吸引大型跨國(guó)公司的直接投資，引導(dǎo)外資更多地進(jìn)入技能麋集型財(cái)產(chǎn)和高薪技能財(cái)產(chǎn)，同時(shí)淘汰對(duì)一樣平常加工產(chǎn)業(yè)的投資比重。

4.引導(dǎo)外商投資增長(zhǎng)對(duì)單薄的第三財(cái)產(chǎn)投資，淘汰對(duì)房地財(cái)產(chǎn)和社會(huì)服務(wù)業(yè)的投資。外商對(duì)我國(guó)第三財(cái)產(chǎn)的直接投資主要會(huì)集在房地產(chǎn)和社會(huì)服務(wù)業(yè)，導(dǎo)致外商對(duì)第三財(cái)產(chǎn)投資顛簸比力大，并對(duì)黎民經(jīng)濟(jì)的牢固運(yùn)行孕育發(fā)生不良影響。在我國(guó)經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張時(shí)期，外商對(duì)房地產(chǎn)和社會(huì)服務(wù)的直接投資高度擴(kuò)張，通常導(dǎo)致整個(gè)第三財(cái)產(chǎn)的外商投資比重大幅度上升；而在經(jīng)濟(jì)相對(duì)緊縮時(shí)期，外商對(duì)房地財(cái)產(chǎn)和社會(huì)服務(wù)業(yè)的直接投資迅速緊縮，導(dǎo)致第三財(cái)產(chǎn)的外商投資比重大幅度降落。由于第三財(cái)產(chǎn)中投資結(jié)構(gòu)傾斜征象的存在，房地產(chǎn)和社會(huì)服務(wù)業(yè)的外商投資大幅度顛簸會(huì)直接造成整個(gè)第三財(cái)產(chǎn)的大幅度顛簸。顯然，只有當(dāng)?shù)谌?cái)產(chǎn)外商投資結(jié)構(gòu)太甚傾斜趨向得到漸漸轉(zhuǎn)變后，外商對(duì)第三財(cái)產(chǎn)投資的周期性顛簸征象才會(huì)顯著淘汰，由此對(duì)整個(gè)外商直接投資以及我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響才會(huì)相應(yīng)降落。

在第三財(cái)產(chǎn)中，現(xiàn)在外商直接投資比重較低的部門，如金融、保險(xiǎn)、衛(wèi)生體育、社會(huì)福利、科研和綜合技能服務(wù)業(yè)以及教誨和文化藝術(shù)等，多數(shù)屬于條理較高的服務(wù)部門，我國(guó)要前進(jìn)其生長(zhǎng)水平，必須議決相應(yīng)的外資財(cái)產(chǎn)結(jié)構(gòu)導(dǎo)向政策，引導(dǎo)外資公正地向這些行業(yè)投資。[5]

5.引導(dǎo)外商增強(qiáng)對(duì)我國(guó)西部地域的投資力度，推動(dòng)我國(guó)中西部地域財(cái)產(chǎn)結(jié)構(gòu)調(diào)解和優(yōu)化的進(jìn)程。現(xiàn)在，我國(guó)財(cái)產(chǎn)結(jié)構(gòu)調(diào)解的重點(diǎn)是推動(dòng)財(cái)產(chǎn)結(jié)構(gòu)升級(jí)，但中西部地域還未創(chuàng)建起一個(gè)完滿的以上風(fēng)財(cái)產(chǎn)為支柱的財(cái)產(chǎn)結(jié)構(gòu)體系，基礎(chǔ)財(cái)產(chǎn)和高新技能財(cái)產(chǎn)都相對(duì)單薄，與東部沿海地域存在很大差異，這勢(shì)必會(huì)緊張攔阻我國(guó)團(tuán)體財(cái)產(chǎn)升級(jí)的進(jìn)程。因此，我國(guó)政府應(yīng)加大對(duì)外資地域流向的引導(dǎo)，以便有更多的外資投入西部地域的經(jīng)濟(jì)配置中，從而增強(qiáng)中西部地域的財(cái)產(chǎn)結(jié)構(gòu)調(diào)解和優(yōu)化，使東部和中西部地域之間創(chuàng)建一種和諧的財(cái)產(chǎn)關(guān)聯(lián)機(jī)制，促進(jìn)我國(guó)的財(cái)產(chǎn)升級(jí)。

【參考文獻(xiàn)】

[1]胡新文.入世后外商直接投資的新動(dòng)向及我國(guó)的應(yīng)對(duì)戰(zhàn)略調(diào)解[J].天下經(jīng)濟(jì)研究，2002，（1）：19-22.

[2]張德修.入世后的中外洋商直接投資結(jié)構(gòu)厘革趨向探析[J].經(jīng)濟(jì)科學(xué)，2001，（6）：81-87.

[3]顧建清.外商直接投資對(duì)江蘇財(cái)產(chǎn)結(jié)構(gòu)的影響[J].中外科技信息，2002，（5）：26-28.

篇5

1我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化的動(dòng)力機(jī)制分析

1．1技術(shù)進(jìn)步：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化的直接動(dòng)力

技術(shù)進(jìn)步是決定產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)與變革的直接動(dòng)力，首先，技術(shù)進(jìn)步可以發(fā)現(xiàn)新的可替代資源，創(chuàng)造新的可替代產(chǎn)品。誘發(fā)新的需求從而刺激需求結(jié)構(gòu)變化，對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)產(chǎn)生誘導(dǎo)力量，例如，技術(shù)進(jìn)步促使產(chǎn)品成本下降、資源消耗彈性下降和消費(fèi)品升級(jí)換代，改變了生產(chǎn)需求結(jié)構(gòu)和消費(fèi)需求結(jié)構(gòu)。其次，在技術(shù)創(chuàng)新和技術(shù)擴(kuò)散的基礎(chǔ)上形成的新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)育與成長(zhǎng)，推動(dòng)原有產(chǎn)業(yè)的分化，改變產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，例如，技術(shù)進(jìn)步推進(jìn)社會(huì)生產(chǎn)率提高、新興產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)和產(chǎn)業(yè)部門收益變化，直接導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分工深化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化，再次，在技術(shù)進(jìn)步條件下，各產(chǎn)業(yè)資本存量的更新不僅是在原有技術(shù)基礎(chǔ)上進(jìn)行的，而且在更新過程中還包括知識(shí)和技術(shù)的補(bǔ)充，使原有的資本存量通過更新增強(qiáng)技術(shù)能力，提高生產(chǎn)效率，增加產(chǎn)出，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變革，最后，技術(shù)進(jìn)步通過產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)而使一些產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張，另一些產(chǎn)業(yè)縮小，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變革。

1．2高新技術(shù)創(chuàng)新：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化的基礎(chǔ)動(dòng)力

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化的本質(zhì)是技術(shù)的集約化，因此，在我國(guó)處于工業(yè)化中期的技術(shù)水平上，只有將技術(shù)創(chuàng)新引入新的生產(chǎn)函數(shù)，并通過對(duì)其他部門增長(zhǎng)有直接和間接影響的主導(dǎo)部門的更迭，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向高級(jí)化方向演進(jìn)，高新技術(shù)創(chuàng)新及其產(chǎn)業(yè)化將不斷為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與升級(jí)提供基礎(chǔ)動(dòng)力。一方面，發(fā)達(dá)國(guó)家掌握科技源和科技?jí)艛鄼?quán)，利用“全球多層網(wǎng)絡(luò)”和技術(shù)轉(zhuǎn)移，企圖左右發(fā)展中國(guó)家的產(chǎn)業(yè)分工結(jié)構(gòu)；另一方面，后發(fā)國(guó)家可以利用知識(shí)的“共享性”和“溢出效應(yīng)”，通過知識(shí)的社會(huì)化和知識(shí)共享形成的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)網(wǎng)絡(luò)體系，建立科技知識(shí)共享為基礎(chǔ)的轉(zhuǎn)化、應(yīng)用和擴(kuò)散體系，同時(shí)，選準(zhǔn)主攻方向，集中力量實(shí)現(xiàn)高技術(shù)領(lǐng)域中關(guān)鍵技術(shù)自主研發(fā)能力的突破，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與升級(jí)，在高新技術(shù)創(chuàng)新中推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化。

1．3走新型工業(yè)化道路：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化的現(xiàn)實(shí)動(dòng)力

根據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的正常順序和先發(fā)工業(yè)化國(guó)家的歷史經(jīng)驗(yàn)，高級(jí)化和信息化應(yīng)在工業(yè)化的基礎(chǔ)上發(fā)展。但由于高新技術(shù)的滲透和外溢日益顯著，全球產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)加速調(diào)整，我國(guó)部分制造產(chǎn)業(yè)因其明顯競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)而成為世界主要生產(chǎn)基地，加上資源稀缺和保護(hù)生態(tài)的壓力日益增強(qiáng)，我國(guó)完全有理由而且也必須提前啟動(dòng)信息化，高起點(diǎn)地推進(jìn)工業(yè)化，以信息技術(shù)對(duì)既有產(chǎn)業(yè)格局的滲透和整合來完成工業(yè)化目標(biāo)，在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化過程中走跨越式發(fā)展的新型工業(yè)化道路。這一方面發(fā)揮了后發(fā)優(yōu)勢(shì)，另一方面實(shí)現(xiàn)了工業(yè)化和信息化的良性互動(dòng)，例如，信息化通過改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)、催生新興產(chǎn)業(yè)、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)融合和提高組織管理效率與投資回報(bào)率等方式，提升產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化的跨越式發(fā)展提供了現(xiàn)實(shí)動(dòng)力。

2我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化的傳導(dǎo)機(jī)制分析

2．1高級(jí)化加速工業(yè)化進(jìn)程：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化的傳導(dǎo)途徑之一

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的核心是提高我國(guó)產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，我國(guó)應(yīng)不失時(shí)機(jī)地推動(dòng)高級(jí)化進(jìn)程，占領(lǐng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的制高點(diǎn)，獲取水平分工利益，現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)能高效地進(jìn)行資源配置，極大地提高社會(huì)勞動(dòng)生產(chǎn)率；能通過高新技術(shù)手段在各方面創(chuàng)新，例如，信息技術(shù)在工業(yè)生產(chǎn)過程中全面提升科學(xué)技術(shù)含量，增強(qiáng)工業(yè)企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力，將加速傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)調(diào)整，成為提高工業(yè)發(fā)展水平的理想解決方案。由于信息化的推進(jìn)在應(yīng)用中有很大的需求市場(chǎng)，因此信息技術(shù)、產(chǎn)品和服務(wù)為了適應(yīng)市場(chǎng)而不斷創(chuàng)新，信息產(chǎn)業(yè)自身也會(huì)有巨大的發(fā)展，成為對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率最高的新的增長(zhǎng)點(diǎn)，也使信息化帶動(dòng)工業(yè)化成為社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的一種優(yōu)勢(shì)整合，把工業(yè)化與高級(jí)化結(jié)合起來，用高級(jí)化加速工業(yè)化進(jìn)程，努力提高工業(yè)的整體素質(zhì)和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化的一條重要途徑。2．2傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)支撐高級(jí)化：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化的傳導(dǎo)途徑之二

現(xiàn)階段，完成工業(yè)化仍然是我國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要目標(biāo)，傳統(tǒng)工業(yè)依然是我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要支柱和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化的重要支撐。首先，中國(guó)沒有足夠的資金迅速把傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)變?yōu)楦咝录夹g(shù)產(chǎn)業(yè)，發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)所需要的巨額資金要靠傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造的利潤(rùn)來提供；從另一個(gè)角度講，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的升級(jí)過程就是中國(guó)式新經(jīng)濟(jì)的資本原始積累過程，其次，高新技術(shù)的研制、開發(fā)和產(chǎn)業(yè)化需要傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)提供能滿足其性能需要的生產(chǎn)裝備，但在現(xiàn)實(shí)層面，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展不充分已成為現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)發(fā)展的制約，需要著力加以突破，最后，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的升級(jí)與發(fā)展可以為現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造良好的社會(huì)條件。從總體上看中國(guó)在國(guó)際分工中的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)還不是技術(shù)資金密集型的現(xiàn)代高技術(shù)產(chǎn)業(yè)，通過傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)來鞏固傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢(shì)，以此支撐起現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)發(fā)展的根基，是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化的又一重要途徑。

2．3三個(gè)階段互動(dòng)：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化過程的傳導(dǎo)途徑之三

根據(jù)配第一克拉克定理和庫(kù)茨涅茲對(duì)產(chǎn)業(yè)間分布結(jié)構(gòu)的演變趨勢(shì)規(guī)律的揭示；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)具有階段性規(guī)律：首先，以信息技術(shù)等高技術(shù)改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，促使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的階段；其次，再造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)布局與發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)并重的階段，第三，再造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，大力發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，使其成長(zhǎng)為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的階段。這三個(gè)階段之間并無嚴(yán)格的區(qū)分，在不同的經(jīng)濟(jì)區(qū)域可能同時(shí)并存，但就一國(guó)而言，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化總體要經(jīng)歷三個(gè)梯次發(fā)展。首先，工業(yè)產(chǎn)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中居于主導(dǎo)地位，現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)開始萌芽、成長(zhǎng)，居于輔位，其次，隨著現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展，進(jìn)入工業(yè)產(chǎn)業(yè)和現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)并重時(shí)期；最后，現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)完成對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的改造并成為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，進(jìn)入高級(jí)化為主、工業(yè)化為輔的階段，目前，我國(guó)處在工業(yè)化中期，屬于第一階段向第二階段的過渡階段，而經(jīng)歷“新經(jīng)濟(jì)”的美國(guó)則已進(jìn)入第三階段，處在全球產(chǎn)業(yè)垂直分工體系的頂端。

3我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化的保障機(jī)制分析

3．1傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)與現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)互動(dòng)：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化的內(nèi)在保障

傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)仍是我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的支柱，在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中占優(yōu)勢(shì)地位，其高級(jí)化變革是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化的首要環(huán)節(jié)和基礎(chǔ)工程，這一進(jìn)程并非要全部淘汰傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，也并非要將其全部升級(jí)為高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，而是首先要對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行科學(xué)定位，以信息技術(shù)等高新技術(shù)滲透、融合、改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)與高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的有效互動(dòng)，現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的改造和提升，是通過現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)的有效供給與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)對(duì)現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)的有效需求保持動(dòng)態(tài)平衡來實(shí)現(xiàn)的。以工業(yè)產(chǎn)業(yè)為主體的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)為現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)提供巨大的市場(chǎng)，使現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)在非均衡的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中獲得廣闊的市場(chǎng)空間和需求拉動(dòng)，保證現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)穩(wěn)定的高增長(zhǎng)；現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)則向傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)提供高新技術(shù)及其設(shè)備、知識(shí)內(nèi)容和知識(shí)服務(wù)。通過高級(jí)化滲透，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)極大地增強(qiáng)了競(jìng)爭(zhēng)力，從而實(shí)現(xiàn)了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)代化和生命周期的延伸效應(yīng)。

3．2推進(jìn)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)成為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)：產(chǎn)業(yè)高級(jí)化的有力牽引

工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，勞動(dòng)和資本密集型產(chǎn)業(yè)是主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，而在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，傳統(tǒng)的物質(zhì)生產(chǎn)部門所占的比重相對(duì)減少。而高新技術(shù)的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)獲得長(zhǎng)期發(fā)展并取得支配地位，在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中成為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起到?jīng)Q定性的作用。此外，現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)的發(fā)展具有巨大的外部經(jīng)濟(jì)性，這種外部經(jīng)濟(jì)性表現(xiàn)為現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)是現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)廣泛滲透經(jīng)濟(jì)的各個(gè)產(chǎn)業(yè)部門中，改造著傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)基礎(chǔ)，提高這些產(chǎn)業(yè)部門的勞動(dòng)生產(chǎn)率，使傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)表現(xiàn)出高級(jí)化的特征。實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)跨越發(fā)展的關(guān)鍵在于將知識(shí)和產(chǎn)業(yè)技術(shù)植入主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，形成新興主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)群。一旦由知識(shí)創(chuàng)新所推動(dòng)的知識(shí)密集型產(chǎn)業(yè)成為新的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，將形成明顯的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)和經(jīng)濟(jì)區(qū)位優(yōu)勢(shì)，產(chǎn)業(yè)間因技術(shù)、物流等緊密聯(lián)系而構(gòu)建成一定規(guī)模的產(chǎn)業(yè)群。保持其對(duì)主要競(jìng)爭(zhēng)者的優(yōu)勢(shì)。主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)群同產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)和產(chǎn)業(yè)波及效應(yīng)帶動(dòng)整個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，將引起若干產(chǎn)業(yè)部門的生產(chǎn)效率產(chǎn)生飛躍，從而推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生質(zhì)的變化，形成產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化的有力牽引。

篇6

所謂低碳經(jīng)濟(jì)，是一種經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，這種模式的前提應(yīng)是可持續(xù)發(fā)展，手段應(yīng)是多種多樣的，可以為制度創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新、新能源開發(fā)、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型等。在盡量減少高碳能源消耗、降低溫室氣體排放的基礎(chǔ)上，同時(shí)達(dá)到既可發(fā)展經(jīng)濟(jì)又可保護(hù)環(huán)境的目的。低碳經(jīng)濟(jì)的最基本表現(xiàn)就是低耗能、低排放和低污染。它是一個(gè)非常宏觀的概念,若要具體到產(chǎn)業(yè)上,則要求是降低碳排放,減少碳含量。山東省內(nèi)產(chǎn)業(yè)中的生產(chǎn)環(huán)節(jié)是碳排放的主要來源,要降低該領(lǐng)域每單位GDP增長(zhǎng)所帶來的CO2的排放,就要對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行進(jìn)一步的調(diào)整和優(yōu)化。山東省目前正處在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時(shí)期,但其中一些高碳產(chǎn)業(yè)卻仍在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中占有主要地位；且由于自身的資源稟賦條件,山東省的能源結(jié)構(gòu)一直以來以煤為主,低碳能源資源的選擇有限，因此更需要加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。另一方面，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)本身是一個(gè)比較中觀的概念,既可在宏觀層面關(guān)系到經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)模式與方法；又可在微觀層面關(guān)系到具體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展情況，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展，進(jìn)而影響居民收入的增長(zhǎng)和就業(yè)的情況。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整可使經(jīng)濟(jì)體由粗放向集約轉(zhuǎn)型,推進(jìn)工業(yè)化的進(jìn)程,加強(qiáng)服務(wù)業(yè)的發(fā)展比重,降低碳排放，這均給低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供了必要條件。總之，低碳化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整之間是辯證統(tǒng)一的關(guān)系。實(shí)施低碳化是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的方向,而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)是低碳化的動(dòng)力,它們兩個(gè)相互影響、相輔相成。

二、山東省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)低碳化轉(zhuǎn)型的現(xiàn)狀

1.現(xiàn)狀。山東省近幾年一直重視建設(shè)生態(tài)環(huán)境，積極植樹、種草；防治水土流失、荒漠化；建設(shè)生態(tài)產(chǎn)業(yè)。將發(fā)展低碳作為轉(zhuǎn)方式、調(diào)結(jié)構(gòu)的主要任務(wù)，將產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型與節(jié)能減排相結(jié)合，積極完善政策體系，創(chuàng)新機(jī)制，加大投入，各市的單位能耗呈現(xiàn)逐年下降趨勢(shì)。一方面產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷升級(jí)，各項(xiàng)比例日趨協(xié)調(diào)。服務(wù)業(yè)及新興產(chǎn)業(yè)等低碳產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，2012年，服務(wù)業(yè)增加值占比提高了2個(gè)百分點(diǎn)，首次突破40%，完成了預(yù)定目標(biāo)；高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)（主要指新材料技術(shù)產(chǎn)業(yè)、生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)以及信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)）產(chǎn)值占規(guī)模以上工業(yè)的比重提高了3個(gè)百分點(diǎn)，達(dá)到29.1%。另一方面能源結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化。清潔能源如：水電、風(fēng)電等從無到有、由小到大，在山東省能源消費(fèi)格局中占有的分量越來越重。山東省新能源發(fā)電裝機(jī)占總裝機(jī)的8.1%，達(dá)到了591萬KW；余能發(fā)電裝機(jī)占總裝機(jī)的2.1%，達(dá)到154萬KW；外電入魯占全社會(huì)用電量的12.9%，達(dá)到488億KW。再者低碳化進(jìn)度加快。全省萬元能耗超額完成目標(biāo)，化學(xué)需氧量排放量比2011年分別下降了3.1%，SO2排放量比2011年分別下降了4.3%。淘汰落后產(chǎn)能生鐵、焦炭、粗鋼分別為150萬噸、60萬噸、40萬噸，關(guān)停小火電機(jī)組45.7萬KW。四是生態(tài)環(huán)境的破壞得以控制。森林覆被率恢復(fù)到23.5%，大氣主要污染物SO2、NO2、IP平均濃度同比分別下降10.8%、10.9%和4.4%,濕地面積增加到178.5萬HM2，省控59條重點(diǎn)污染河流按照既定目標(biāo)已全部恢復(fù)魚類生長(zhǎng)。第一產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀。第一產(chǎn)業(yè)可為第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)提供其發(fā)展所必須的原材料、能源、食物等，因此是國(guó)民經(jīng)濟(jì)中最根本、最基礎(chǔ)的產(chǎn)業(yè)，它的發(fā)展?fàn)顩r會(huì)直接促進(jìn)或制約著一個(gè)地區(qū)的發(fā)展。山東省的第一產(chǎn)業(yè)，近年來呈現(xiàn)出由傳統(tǒng)向現(xiàn)代，由粗放向集約轉(zhuǎn)變的特點(diǎn)，結(jié)構(gòu)與布局越來越合理。以2012年山東省農(nóng)業(yè)發(fā)展為例：2012年山東省農(nóng)業(yè)內(nèi)部農(nóng)業(yè)、林業(yè)、牧業(yè)、漁業(yè)及農(nóng)林牧漁服務(wù)業(yè)產(chǎn)值分別為3960.6、107.0、2285.9、1267.1、325.1。與過去的幾年比較（圖1，2003-2012年山東省農(nóng)業(yè)內(nèi)部產(chǎn)值構(gòu)成），以種植業(yè)為主的傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)正逐漸改變，漁業(yè)、牧業(yè)等其他類資源的優(yōu)勢(shì)已經(jīng)能夠得到一定程度的發(fā)揮，第一產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)正呈多樣化發(fā)展的態(tài)勢(shì)，但根據(jù)數(shù)據(jù)農(nóng)業(yè)在第一產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值中的比重過大，達(dá)到49.85%，山東省第一產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)仍有待進(jìn)一步調(diào)整。第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀。各個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)踐證明，第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展情況會(huì)直接決定該地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的水平及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的程度。2012年，山東省第二產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值達(dá)到25735.73億元，占總產(chǎn)值的51.46%,比全國(guó)的比例偏高，在我國(guó)東部沿海的其他相當(dāng)?shù)氖》葜刑幹杏嗡?。從輕工業(yè)的產(chǎn)值與重工業(yè)的產(chǎn)值比看，2012年的比重為8:17，與沿海其它發(fā)展水平差不多的省份相比處于中間位置。羅斯托經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)階段論告訴我們，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)由農(nóng)業(yè)向工業(yè)的調(diào)整到以工業(yè)為主再到第二產(chǎn)業(yè)比重的下降是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的準(zhǔn)備起飛階段、起飛階段、走向成熟階段；且其中輕工業(yè)的產(chǎn)值與重工業(yè)的產(chǎn)值比的變化體現(xiàn)了第二產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)優(yōu)化的程度。根據(jù)這個(gè)理論，山東省的工業(yè)化程度仍未達(dá)到成熟階段。第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀。生產(chǎn)力的提高和社會(huì)的進(jìn)步必然要求第三產(chǎn)業(yè)越來越快速的發(fā)展。第三產(chǎn)業(yè)的迅猛發(fā)展是現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)的一個(gè)重要特點(diǎn)。第三產(chǎn)業(yè)的繁榮對(duì)于第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)都帶來了強(qiáng)有力的保障，有利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。2007-2012年山東省第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值在總產(chǎn)值中的比例分別為：33.44%，33.48%，34.71%，36.61%，38.29%，39.98%。此數(shù)據(jù)顯示，山東省第三產(chǎn)業(yè)在GDP中占的比重越來越大，發(fā)展速度較快，呈遞增態(tài)勢(shì)。在其內(nèi)部結(jié)構(gòu)中，結(jié)構(gòu)比例日趨合理，但層次仍然偏低，發(fā)展空間較大。生產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度較快在第三產(chǎn)業(yè)中占的比值也連續(xù)增加，但對(duì)其投資的規(guī)模仍有待擴(kuò)大。值得注意的是一些虛擬經(jīng)濟(jì)如房地產(chǎn)業(yè)、金融業(yè)、收藏業(yè)等雖然也有增加但會(huì)帶來一些負(fù)面效應(yīng)。

2.存在的問題與障礙。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化水平較低。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化也可以稱為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化，其具體表現(xiàn)在一個(gè)國(guó)家或地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中占比重較大的產(chǎn)業(yè)逐漸由第一產(chǎn)業(yè)向第二產(chǎn)業(yè)繼而向第三產(chǎn)業(yè)逐次轉(zhuǎn)移的過程，它標(biāo)志著該國(guó)家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的高低和發(fā)展階段、方向。根據(jù)《2013年山東省統(tǒng)計(jì)年鑒》中的資料，2012年由能源消耗大、附加值低第二產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造的產(chǎn)值占山東省工業(yè)增加值的58.8%，而其它知識(shí)密集、高科技、高附加值的產(chǎn)業(yè)如IT、金融等產(chǎn)業(yè)的增加值所占比重較低。由此可看出山東省以“高投入、高消耗、高排放、不協(xié)調(diào)、難循環(huán)、低效率”為特征的粗放型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式還未得到改變。低碳技術(shù)相對(duì)來說較為落后。低碳技術(shù)涉及到三次產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的冶金、電力、石化、化工、建筑、交通等高能耗部門，具體內(nèi)容包括在煤的清潔高效利用、可再生能源及新能源的開發(fā)、CO2的捕獲與埋存、油氣及煤層氣資源的勘探開發(fā)等領(lǐng)域開發(fā)的有效控制溫室氣體排放的新技術(shù)。在低碳技術(shù)的角度看，發(fā)達(dá)國(guó)家的一次能源投入經(jīng)濟(jì)體的轉(zhuǎn)換效率即其綜合能效可以達(dá)到45%，而我們只有35%。但整體仍較為落后，且發(fā)展不平衡。要在低碳的視角下完成產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)優(yōu)化只能依靠先進(jìn)的低碳技術(shù)。近幾年來，山東省的創(chuàng)新能力指數(shù)一直徘徊于7-9位，處于第二梯隊(duì)。總體成績(jī)中等偏上，但相對(duì)于處第一梯隊(duì)的京、滬、粵、蘇來說，能夠促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和循環(huán)經(jīng)濟(jì)于發(fā)展的技術(shù)還相對(duì)落后。詳細(xì)來看，某些重要領(lǐng)域的一些關(guān)鍵技術(shù)、產(chǎn)品還沒有實(shí)現(xiàn)自己的生產(chǎn)，如高濃度有機(jī)廢水治理、大型燃煤電廠煙氣脫硫等；缺乏對(duì)省內(nèi)資源綜合利用效率關(guān)鍵技術(shù)的一些信息的了解渠道。在具體實(shí)施節(jié)能減排時(shí)難度較大。一方面，低碳化整體水平較低，控制、治理污染的力度還不夠；另一方面，廢物資源化的程度較低。原因一是作為企業(yè)來說，大多數(shù)為了追求自身經(jīng)濟(jì)利益，主要能源以化石燃料等高碳能源為主，很少主動(dòng)研究、采用低碳能源；二是作為政府來說，有時(shí)不注重經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變，片面看重GDP的增長(zhǎng)，而忽視了資源、環(huán)境的問題，對(duì)企業(yè)的監(jiān)管不健全。成本回收存在困難。我國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的投資主體一般有政府金融機(jī)構(gòu)或私人企業(yè)。山東省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的投資主體一般是政府，并且其中對(duì)于環(huán)境的投入相對(duì)來說較少。其次，隨著生產(chǎn)工藝的成熟、現(xiàn)代生產(chǎn)體系的形成，原材料的開采、加工的成本越來越低，使得廢棄物的再循環(huán)、利用的成本比購(gòu)買新的原材料的成本更高；再者，山東省排污企業(yè)承擔(dān)的排污費(fèi)與修復(fù)實(shí)際造成的污染損害所需的費(fèi)用相差甚遠(yuǎn)，導(dǎo)致成本回收存在困難。制度方面的障礙。法律法規(guī)體系中缺少形成產(chǎn)業(yè)生態(tài)化發(fā)展的內(nèi)容。雖然我國(guó)已經(jīng)制定了一些相關(guān)的法律法規(guī)，比如《環(huán)境保護(hù)法》《節(jié)約能源法》《水污染防治法》等，但配套的法規(guī)仍然不完善，一些法規(guī)較籠統(tǒng)、可操作性不強(qiáng)，相互還存在不協(xié)調(diào)的現(xiàn)象等，因此很難從制度上約束不利于環(huán)境優(yōu)化、產(chǎn)業(yè)優(yōu)化的經(jīng)濟(jì)行為。配套措施不完善，執(zhí)法缺乏力度。相關(guān)法律法規(guī)制定生效后有關(guān)的實(shí)施條例或?qū)嵤┘?xì)則的制定與落實(shí)是非常必要的。否則會(huì)導(dǎo)致已有的法律法規(guī)出現(xiàn)指導(dǎo)性不夠，缺乏法律效力，監(jiān)管和執(zhí)法力度弱等問題。從而出現(xiàn)某些企業(yè)環(huán)保思想松懈，不利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化與環(huán)境的保護(hù)。激勵(lì)機(jī)制的有效性有待進(jìn)一步提高。產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的環(huán)境“外部性”屬于“市場(chǎng)失靈”的問題，可通過政府的宏觀調(diào)控與環(huán)境經(jīng)濟(jì)刺激制度改善。但是山東省尚未建立完善的經(jīng)濟(jì)激勵(lì)、合理費(fèi)用的機(jī)制，從而影響了產(chǎn)業(yè)生態(tài)化的發(fā)展。

三、山東省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)、低碳轉(zhuǎn)型的對(duì)策

篇7

關(guān)鍵詞:產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整;金融支持;產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)狀況是一國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的標(biāo)志,又是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的決定因素產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的改善是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要組成部分,優(yōu)化的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)則會(huì)極大的推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也要求產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷調(diào)整優(yōu)化對(duì)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整而言,無論是改善產(chǎn)業(yè)間的比例,還是提高產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之質(zhì)量;無論是采取以投資傾斜為主的增量調(diào)整,還是采取以資源的再配置為主的存量調(diào)整,都離不開資金,離不開金融可以說,金融是保證產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換的直接推動(dòng)力

金融作用于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的過程可簡(jiǎn)述為:金融影響儲(chǔ)蓄投資影響資金的流量結(jié)構(gòu)影響生產(chǎn)要素分配結(jié)構(gòu)影響資金存量結(jié)構(gòu)影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)即金融活動(dòng)主要作用于資金分配,進(jìn)而作用于其他生產(chǎn)要素的分配;而在資金存量與資金流量的相互作用中,它首先作用于資金流量,進(jìn)而再作用于資金存量,間接作用于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中企業(yè)須具備取得金融支持所需的條件,金融須具備支持產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整所需的條件,金融才能更好地支持產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整金融具有產(chǎn)業(yè)范圍選擇功能,金融通過使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化與合理化來促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和優(yōu)化

一、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中取得金融支持所需的企業(yè)條件

1.利潤(rùn)空間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整依賴技術(shù)進(jìn)步,結(jié)構(gòu)升級(jí)意味著新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化,也意味著以新技術(shù)改造發(fā)展原有產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)源于科技創(chuàng)新引致的生產(chǎn)率的上升,只有生產(chǎn)率上升,才能保證金融資源作用于某一產(chǎn)業(yè)后的盈利水平金融資源的趨利本性使得那些生產(chǎn)率上升速度較快盈利水平上升速度較快的產(chǎn)業(yè)具有較強(qiáng)的吸引力反過來,這也保證了依托其發(fā)展的金融活動(dòng)具備了較之于其他金融活動(dòng)更強(qiáng)的盈利能力及更持久的資源供給能力,實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)與金融機(jī)制的良性循環(huán)

2.資本空間產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)度越高,為之服務(wù)的金融資源就越有獨(dú)立運(yùn)作的條件與可能那些資金技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè),其發(fā)展具有很強(qiáng)的資金約束條件,而且它們往往又具有較高的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度和擴(kuò)散效應(yīng),蘊(yùn)含著一個(gè)由產(chǎn)業(yè)本身的經(jīng)濟(jì)技術(shù)聯(lián)系而產(chǎn)生的巨大資金流這就為金融資源的支持提供了資金保證:一方面是依托產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)性所產(chǎn)生的資金流,另一方面是通過一系列的金融運(yùn)作所實(shí)現(xiàn)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展的資金循環(huán),使相應(yīng)的金融活動(dòng)得以發(fā)展

3.市場(chǎng)空間需求彈性高的產(chǎn)業(yè)能夠?yàn)榻鹑诨顒?dòng)提供更加獨(dú)立的市場(chǎng)運(yùn)作空間產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)需求彈性越高,相應(yīng)的金融活動(dòng)可作用的市場(chǎng)空間也就越大比如,在我國(guó),住房和汽車產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)容量十分巨大,因此住房金融和汽車金融就具有廣泛的市場(chǎng)需求當(dāng)然,不同國(guó)家在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不同階段,各產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)空間也是不同的,總有一些發(fā)展較快的產(chǎn)業(yè),相應(yīng)的金融活動(dòng)也就有了存在和發(fā)展的市場(chǎng)條件通過金融資源對(duì)這些產(chǎn)業(yè)的支持,有利于培育這些產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)需求,由此也可以看出,產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與金融的發(fā)展是互為條件,相互促進(jìn)的

二、金融支持產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整需要具備的條件

現(xiàn)代金融工具的發(fā)展和金融市場(chǎng)的完善,為相應(yīng)的金融活動(dòng)提供了必要的條件,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中的金融支持要在現(xiàn)代金融體系的建立和完善中進(jìn)行金融脫媒金融管制的放松和資產(chǎn)證券化已成為現(xiàn)代金融業(yè)的發(fā)展趨勢(shì),這些趨勢(shì)也正是金融支持產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的必備條件

金融脫媒一些大型公司憑借自身優(yōu)良的資信條件可以進(jìn)行直接融資,從而逐步脫離銀行這一信用中介比如,美國(guó)商業(yè)票據(jù)市場(chǎng)目前的總規(guī)模已接近銀行存款,主要發(fā)行機(jī)構(gòu)就是一些重要產(chǎn)業(yè)中的大型跨國(guó)公司通過發(fā)行商業(yè)票據(jù),直接對(duì)相關(guān)產(chǎn)業(yè)部門提供金融資源的支持,促進(jìn)了那些產(chǎn)業(yè)的發(fā)展所以說,如果沒有金融脫媒,一些金融資源就很難這樣方便地投入到相關(guān)產(chǎn)業(yè),那些產(chǎn)業(yè)也難以獲得如此快速的成長(zhǎng)

金融管制的放松隨著金融管制的放松,一些大型企業(yè)集團(tuán)不僅開始涉足眾多的金融領(lǐng)域,而且紛紛設(shè)立獨(dú)立的金融機(jī)構(gòu),以滿足對(duì)客戶的多種金融服務(wù)需求比如,發(fā)達(dá)國(guó)家的一些汽車集團(tuán)設(shè)立的財(cái)務(wù)公司,現(xiàn)在已能夠?qū)蛻籼峁馁?gòu)車到汽車關(guān)聯(lián)消費(fèi)所涉及的信貸信用卡保險(xiǎn)甚至代客理財(cái)?shù)娜轿唤鹑诜?wù),直接支持了這些產(chǎn)業(yè)的發(fā)展

資產(chǎn)證券化資產(chǎn)證券化的發(fā)展提供了多樣化的流動(dòng)性更強(qiáng)的金融工具,滿足了資金運(yùn)作高效率的要求比如,在汽車產(chǎn)業(yè)的金融服務(wù)中,傳統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)管理手段是依賴舊車市場(chǎng)變現(xiàn)實(shí)物資產(chǎn),但現(xiàn)在運(yùn)用較多的則是汽車抵押貸款的證券化,這就大大提高了資產(chǎn)的流動(dòng)性,豐富了支持產(chǎn)業(yè)發(fā)展的金融手段以上三個(gè)方面對(duì)于我國(guó)金融業(yè)如何支持產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整具有非常重要的借鑒意義,甚至可以將其作為我國(guó)金融業(yè)發(fā)展的改革方向與途徑參考

三、金融支持的產(chǎn)業(yè)范圍選擇

金融資源的物質(zhì)載體即是其所投入的產(chǎn)業(yè)的物質(zhì)內(nèi)容,金融資源的價(jià)格構(gòu)成等方面的變化可以充分反映出各產(chǎn)業(yè)的相關(guān)信息因而,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中的金融支持也可以看作是金融資源的產(chǎn)業(yè)范圍選擇問題所謂金融資源的產(chǎn)業(yè)范圍選擇是指在國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策的框架下,根據(jù)一定的產(chǎn)業(yè)準(zhǔn)則,對(duì)金融資源的結(jié)構(gòu)順序規(guī)模進(jìn)行安排,對(duì)金融資源的活動(dòng)進(jìn)行引導(dǎo),使有限的資源通過金融市場(chǎng)流入某一產(chǎn)業(yè),從而加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整與升級(jí)金融資源的選擇過程有助于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化金融資源相對(duì)于其他生產(chǎn)因素具有易于分割流動(dòng)性較強(qiáng)的特點(diǎn),便于配置到優(yōu)勢(shì)企業(yè)中,不僅優(yōu)化產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的資金循環(huán)(存量資本),而且能夠吸引社會(huì)其他資金(流量資本)流入這一產(chǎn)業(yè),對(duì)特定產(chǎn)業(yè)的發(fā)展起到加速作用,從整體上提高企業(yè)的經(jīng)營(yíng)績(jī)效,有效解決產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中要素的分化組合與所有制部門壁壘之間的矛盾利用金融市場(chǎng),通過對(duì)金融資源的配置,還有利于培育高新技術(shù)產(chǎn)業(yè),促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí);金融資源的注入還有助于做大企業(yè)規(guī)模,增強(qiáng)企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力;另外,企業(yè)發(fā)展的約束創(chuàng)新機(jī)制的培育也需要金融資源的參與和支持,由資本意志對(duì)企業(yè)的各項(xiàng)行為進(jìn)行表決,有利于企業(yè)各項(xiàng)機(jī)制的健全與完善在金融市場(chǎng)上,投資者以自利為前提的投資活動(dòng)在客觀上會(huì)帶動(dòng)金融資源向優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)中的企業(yè)傾斜,使有效益有競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)得到資本的支持而成長(zhǎng)壯大;反之,那些沒有效益沒有競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)由于無法得到資本的支持而受到抑制或被淘汰出局這種由金融資源的產(chǎn)業(yè)選擇所引發(fā)的優(yōu)勝劣汰機(jī)制最終必然會(huì)使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)得以優(yōu)化

四、金融與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化

資金的運(yùn)用結(jié)構(gòu)決定了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化,而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)反映資金分布狀況金融也正是通過資金形成導(dǎo)向機(jī)制和信用催化機(jī)制,改變資金供給水平和配置結(jié)構(gòu),推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化

1.資金形成機(jī)制資金形成機(jī)制是指金融通過提高要素投入的絕對(duì)水平,推動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)總量的增長(zhǎng)金融活動(dòng)的出現(xiàn)使儲(chǔ)蓄和投資分離為兩個(gè)獨(dú)立的行為,金融機(jī)構(gòu)本身既不是投資者,也非儲(chǔ)蓄者(只有小規(guī)模的直接投資和儲(chǔ)蓄),它們通過對(duì)儲(chǔ)蓄者和投資者資金供求的重新安排,提高了儲(chǔ)蓄與投資的總水平

2.資金導(dǎo)向機(jī)制資金導(dǎo)向機(jī)制主要基于兩點(diǎn),即商業(yè)性金融的利益競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制和政策性金融的校正補(bǔ)充與倡導(dǎo)機(jī)制,它們共同促進(jìn)資源的優(yōu)化配置和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)與協(xié)調(diào)發(fā)展在實(shí)現(xiàn)資金導(dǎo)向和資源配置功能過程中,商業(yè)性金融機(jī)構(gòu)從自身利益出發(fā),根據(jù)金融市場(chǎng)資金供求關(guān)系所決定的收益水平和資金價(jià)格進(jìn)行金融活動(dòng),按照收益性安全性流動(dòng)性原則對(duì)競(jìng)爭(zhēng)行業(yè)的投資性項(xiàng)目進(jìn)行評(píng)估,促使資金從低效部門向高效部門轉(zhuǎn)移同時(shí),它們也通過一定的組織制度,對(duì)資金使用企業(yè)實(shí)行經(jīng)濟(jì)控制和監(jiān)督,促進(jìn)信息溝通,減少資金配置中的短期行為,提高投資收益政策性金融的功能主要體現(xiàn)在對(duì)資金導(dǎo)向的倡導(dǎo)機(jī)制與矯正補(bǔ)充機(jī)制上一方面,政府通過一般性貨幣政策工具,調(diào)整貨幣供應(yīng)量,為實(shí)施產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整政策提供一個(gè)迫使舊的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生松動(dòng)淘汰改組與發(fā)展的宏觀氛圍,為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整創(chuàng)造先決條件;同時(shí),通過區(qū)別對(duì)待的利率政策,對(duì)不同產(chǎn)業(yè)行業(yè)和企業(yè)進(jìn)行鼓勵(lì)或限制,或采用信貸選擇政策,由中央銀行根據(jù)產(chǎn)業(yè)政策進(jìn)行信貸配給或行政指導(dǎo),直接干預(yù)民間金融機(jī)構(gòu)的信貸,引導(dǎo)資金投向另一方面,政府往往出面建立若干官方或半官方的政策性金融機(jī)構(gòu),向私人(民間)金融機(jī)構(gòu)不愿或無力提供資金以及投入資金不足的重點(diǎn)新興產(chǎn)業(yè)進(jìn)行投資和貸款,實(shí)現(xiàn)對(duì)市場(chǎng)機(jī)制的矯正補(bǔ)充機(jī)制

3.信用催化機(jī)制信用催化機(jī)制實(shí)質(zhì)是通過貨幣量的擴(kuò)大,即信用創(chuàng)造,加速資本形成,促進(jìn)生產(chǎn)中資源的節(jié)約和使用效率的提高,從而把潛在的資源現(xiàn)實(shí)化,推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與經(jīng)濟(jì)總量增長(zhǎng)適當(dāng)?shù)男庞脭U(kuò)張對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與發(fā)展具有加速和催化作用,它使資金的形成機(jī)制得以突破對(duì)閑散資金的總量在信用催化機(jī)制作用下,資金投向不再限于已存在明顯效益的產(chǎn)業(yè)或項(xiàng)目,而往往以資金的增值返還為出發(fā)點(diǎn),選擇具有一定超前性以及有廣泛的前向后向和環(huán)向擴(kuò)散效應(yīng)的產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目進(jìn)行投資,催化主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)相關(guān)產(chǎn)業(yè)及其合理的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)體系的構(gòu)建與調(diào)整更迭,在資金良性循環(huán)基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和提高

五、金融與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化

金融市場(chǎng)具有籌集資金并引導(dǎo)資金流向,優(yōu)化資源配置,提供信息加快技術(shù)創(chuàng)新促進(jìn)企業(yè)重組的作用金融市場(chǎng)通過這些作用促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化

第一,金融的信貸杠桿對(duì)于中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,具有籌集資金并引導(dǎo)資金流向的作用我國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,主要是由勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)向資金技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)化為主,而這種轉(zhuǎn)換,不論使用增量途徑還是通過存量途徑來實(shí)現(xiàn),都需要大量資金注入,金融尤其是商業(yè)銀行的信貸杠桿功能起著舉足輕重的作用對(duì)于目前我國(guó)企業(yè)融資仍以間接方式為主的情況,在國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策和宏觀調(diào)控指導(dǎo)下,還可以運(yùn)用信貸杠桿,制定信貸政策,有目的地傾斜來調(diào)整貸款在不同地區(qū)不同行業(yè)不同所有制之間的比例,從而引導(dǎo)資金流向,有區(qū)別有側(cè)重地支持某些地區(qū)某些產(chǎn)業(yè)和不同所有制發(fā)展在直接融資方面,證券市場(chǎng)作為金融資產(chǎn)的供給場(chǎng)所,它可以按收益性流通性風(fēng)險(xiǎn)性期限性不斷排列組合形成不同金融產(chǎn)品滿足不同的投資者,成為現(xiàn)代資本形成的最佳場(chǎng)所,從而滿足產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中快速集聚資金的要求

第二,金融市場(chǎng)優(yōu)化資源配置,促進(jìn)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整合理化和高級(jí)化的變革必然伴隨著社會(huì)資源的大范圍大規(guī)模流動(dòng)而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整歸根到底就是不同類型企業(yè)的市場(chǎng)進(jìn)出問題,這必然涉及資源的優(yōu)化重組和合理配置無論是以銀行為中心的貨幣市場(chǎng)還是資本市場(chǎng),均具有聯(lián)系面廣信息靈通的優(yōu)勢(shì),其以市場(chǎng)為導(dǎo)向,積極支持企業(yè)的兼并和重組,使資源自動(dòng)流向有競(jìng)爭(zhēng)力市場(chǎng)成長(zhǎng)性好的企業(yè)并輔佐其成長(zhǎng),而效益差無市場(chǎng)生命力的企業(yè)無法得到資本甚至資源流失而受到抑制或被淘汰這一過程最終促使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化,因?yàn)闊o論是資本市場(chǎng)主體還是貨幣市場(chǎng)主體其經(jīng)營(yíng)原則決定的投資活動(dòng)必然刺激市場(chǎng)資源向具有優(yōu)勢(shì)地位的產(chǎn)業(yè)傾斜

第三,金融市場(chǎng)為中國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整及時(shí)提供信息加快技術(shù)創(chuàng)新促進(jìn)企業(yè)重組產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整依據(jù)資源的社會(huì)供給與社會(huì)需求的變動(dòng),而這些變動(dòng)無疑是中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整表現(xiàn)出來的日趨復(fù)雜的信息結(jié)構(gòu),而金融市場(chǎng)的構(gòu)成部分之一證券市場(chǎng)具有反應(yīng)信息的靈敏性和傳遞信息的有效性,這能較好地解決產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整過程對(duì)信息的依據(jù),并據(jù)此來引導(dǎo)資本的流向;同時(shí),金融市場(chǎng)也能加快技術(shù)創(chuàng)新,而今,以技術(shù)創(chuàng)新推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)正是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中的重要內(nèi)容但是技術(shù)的創(chuàng)新與商業(yè)化是一項(xiàng)不確定性強(qiáng)商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)性極大的活動(dòng)而創(chuàng)新性企業(yè)規(guī)模小,發(fā)展前景不確定,資信程度低并缺乏擔(dān)保資產(chǎn),很難從銀行等金融中介機(jī)構(gòu)籌措到大量資金而資本市場(chǎng)則正好解決了這個(gè)問題,尤其是風(fēng)險(xiǎn)投資市場(chǎng),不僅為高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)提供資本,而且推動(dòng)這些技術(shù)創(chuàng)新滲透到相關(guān)產(chǎn)業(yè),從而帶動(dòng)整個(gè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,納斯達(dá)克市場(chǎng)就是典型的例子除此以外,資本市場(chǎng)還促進(jìn)企業(yè)重組目前,一場(chǎng)世界范圍內(nèi)的大規(guī)模企業(yè)結(jié)構(gòu)整合,無論是收購(gòu)還是重組,大多都是通過資本市場(chǎng)進(jìn)行的尤其是風(fēng)險(xiǎn)投資資本市場(chǎng)較好地解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值和企業(yè)資產(chǎn)價(jià)值的市場(chǎng)評(píng)價(jià)股權(quán)的可交易性投資風(fēng)險(xiǎn)的分散等問題,使企業(yè)重組的道路更暢通

從上面的分析可以看出,企業(yè)具備了取得金融支持所需的利潤(rùn)空間資本空間和市場(chǎng)空間,金融具備了支持產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整所需的金融脫媒金融管制放松和資產(chǎn)證券化發(fā)展趨勢(shì),金融才能發(fā)揮產(chǎn)業(yè)范圍選擇功能,并且金融通過資金形成機(jī)制資金導(dǎo)向機(jī)制和信用催化機(jī)制,改變資金供給水平和配置結(jié)構(gòu),推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化金融市場(chǎng)通過優(yōu)化資源配置提供信息加快技術(shù)創(chuàng)新促進(jìn)企業(yè)重組的作用促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化金融通過對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化和合理化的推動(dòng)和促進(jìn)作用來支持產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和優(yōu)化

參考文獻(xiàn):

[1]張軍.經(jīng)濟(jì)緊縮背景下的金融政策選擇[J].上海金融,2000,(7).

[2]易綱.為什么要堅(jiān)持貨幣政策的穩(wěn)健原則[J].金融與保險(xiǎn),2000,(2).

[3]伍海華,等.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與金融發(fā)展[J].經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理,2001,(4).

[4]李仁芬.加快經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整需要發(fā)展資本市場(chǎng)[J].江漢論壇,2000,(11).

[5]徐劍鈞.風(fēng)險(xiǎn)投資對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響[J].當(dāng)代財(cái)經(jīng),2000,(9).

[6]朱錫平.我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的金融與政策支持[J].國(guó)民經(jīng)濟(jì)管理,2000,(8).

[7]錢志鴻.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與金融政策導(dǎo)向[J].城市金融論壇,1998,(8).

篇8

綜合已有的理論和研究成果，匯率變動(dòng)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的影響從理論上可分為價(jià)格穿越路徑、對(duì)外貿(mào)易路徑、國(guó)際投資路徑三種方式。匯率作為一種相對(duì)價(jià)格，其變動(dòng)會(huì)通過對(duì)價(jià)格的影響改變生產(chǎn)要素的豐裕程度及資本的相對(duì)存量，促使要素資源在不同產(chǎn)業(yè)部門間重新配置，最終促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。其中，匯率對(duì)價(jià)格不完全傳遞效應(yīng)貫穿始終。價(jià)格穿越路徑通過兩個(gè)階段性的傳導(dǎo)機(jī)制發(fā)揮作用，在價(jià)格不完全傳遞效應(yīng)的前提下，匯率變動(dòng)對(duì)進(jìn)口價(jià)格、生產(chǎn)者價(jià)格、消費(fèi)者價(jià)格的影響通過商品流通鏈不斷減弱，而且存在一定的時(shí)滯。不同產(chǎn)業(yè)部門的相對(duì)價(jià)格發(fā)生改變，進(jìn)而促進(jìn)資源和要素的重新配置，從而導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的改變。例如，匯率的改變直接引起貿(mào)易品和非貿(mào)易品之間相對(duì)價(jià)格的變化，在貿(mào)易部門生產(chǎn)率明顯高于非貿(mào)易部門時(shí)，根據(jù)巴拉薩和薩繆爾森1964年提出的“巴拉薩—薩繆爾森效應(yīng)”，即使實(shí)際匯率升值導(dǎo)致非貿(mào)易品價(jià)格上升，投資于貿(mào)易部門仍存在更高的利潤(rùn)空間，更多資源流向貿(mào)易部門，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生改變。對(duì)外貿(mào)易路徑是指匯率變動(dòng)通過貿(mào)易條件的改變影響一國(guó)對(duì)外貿(mào)易的狀況，進(jìn)而影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變。根據(jù)彈性分析法可知，匯率變動(dòng)改變了進(jìn)出口商品的相對(duì)價(jià)格，影響國(guó)內(nèi)外商品的需求量，對(duì)外貿(mào)易狀況發(fā)生改變。對(duì)外貿(mào)易的增長(zhǎng)，一方面會(huì)直接影響貿(mào)易部門的產(chǎn)出及利潤(rùn)，促進(jìn)生產(chǎn)要素及資源在不同部門之間的重新配置;另一方面對(duì)外貿(mào)易作為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的引擎，可以促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的整體發(fā)展，進(jìn)而影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。匯率變動(dòng)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生影響的國(guó)際投資路徑也分兩階段發(fā)揮作用。匯率水平的變動(dòng)會(huì)產(chǎn)生財(cái)富效應(yīng)即本國(guó)財(cái)富存量相對(duì)于國(guó)外發(fā)生價(jià)值變化，匯率波動(dòng)性的變動(dòng)則會(huì)改變國(guó)際投資的風(fēng)險(xiǎn)和投資者的預(yù)期，促進(jìn)資產(chǎn)的國(guó)際轉(zhuǎn)移，影響國(guó)際投資的收益。在國(guó)際投資的直接和間接投資兩種形式中，直接投資尤其受到關(guān)注。直接投資可直接增加資本要素的供給，促進(jìn)就業(yè)，其技術(shù)外溢效應(yīng)能有效提升一國(guó)的生產(chǎn)技術(shù)及經(jīng)營(yíng)管理水平，有助于相關(guān)產(chǎn)業(yè)部門生產(chǎn)力的提高，影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。

2.模型設(shè)定

錢納里、賽爾昆(1975)認(rèn)為發(fā)展過程受到經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、政策等多種因素的非線性影響，通過將影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的因素獨(dú)立出來，提出了經(jīng)典的半對(duì)數(shù)模型:其中X代表以比重形式表示的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu);y代表人均國(guó)民生產(chǎn)總值;N是以百萬為單位的人口數(shù);F作為國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值一部分的凈資源流入，用進(jìn)口減去商品和非要素勞務(wù)的出口來表示;T是時(shí)間虛擬變量。錢納里同時(shí)指出，完整模型適用于跨國(guó)橫截面型的平均時(shí)間序列分析，但任何一國(guó)的有限差異范圍則要求簡(jiǎn)化公式。此時(shí)，為區(qū)分不同規(guī)模經(jīng)濟(jì)體而加入的人口(N)變量會(huì)導(dǎo)致序列相關(guān)，因此略去N。由上文的理論分析可知，匯率通過價(jià)格穿越路徑、對(duì)外貿(mào)易路徑、國(guó)際投資路徑三種方式促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有極其重要的影響。根據(jù)錢納里—賽爾昆模型的構(gòu)建思路，本文加入對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有重要影響的匯率因素。又由于匯率對(duì)國(guó)際投資和國(guó)際貿(mào)易有重要影響，即對(duì)決定F的進(jìn)口、出口、儲(chǔ)蓄、投資均有直接的決定性作用，匯率對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響的三條路徑中包含了F對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響，研究更為全面，所以去掉F。相較于國(guó)民生產(chǎn)總值，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值對(duì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的描述更為精確，同時(shí)在去掉人口(N)之后仍考慮經(jīng)濟(jì)規(guī)模的影響。從我國(guó)實(shí)際考慮，采用2005年7月匯率改革作為虛擬變量比單純的時(shí)間段虛擬變量更為合適，而交互項(xiàng)更能突出該政策的效果。其中，X表示各產(chǎn)業(yè)占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重，Y表示國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值，E表示匯率，DUME為2005年匯率改革的虛擬變量和匯率的乘積交互項(xiàng)。

3.實(shí)證分析

1985年后我國(guó)三次產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出比重呈現(xiàn)“二三一”的格局。第一產(chǎn)業(yè)增加值占GDP的比重從1990年起基本上呈不斷下降趨勢(shì)，2013年下降到10.01%。第二產(chǎn)業(yè)增加值占GDP的比重在45%上下波動(dòng)。第三產(chǎn)業(yè)增加值占GDP的比重呈上升趨勢(shì)，2013年首次超過第二產(chǎn)業(yè)2.2個(gè)百分點(diǎn)，達(dá)到了46.09%。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)“三二一”格局，如圖1所示。從三次產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)來看，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也得到了一定的優(yōu)化。第一產(chǎn)業(yè)中，農(nóng)業(yè)所占比重下降、林業(yè)比重相對(duì)維持穩(wěn)定、牧業(yè)和漁業(yè)比重有所上升。第二產(chǎn)業(yè)中，工業(yè)所占比重仍處于較高水平，工業(yè)結(jié)構(gòu)正在逐步向以加工組裝工業(yè)為核心的資本密集型和技術(shù)密集型工業(yè)發(fā)展。第三產(chǎn)業(yè)中，金融保險(xiǎn)業(yè)、信息服務(wù)業(yè)等生產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，電子商務(wù)、文化創(chuàng)意等新興產(chǎn)業(yè)有了長(zhǎng)足進(jìn)步。從總體上看來，我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化，第三產(chǎn)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的地位逐漸增加。但是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在的問題也不容忽視，我國(guó)三次產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值比重失衡，尤其是服務(wù)業(yè)發(fā)展不足。農(nóng)業(yè)、工業(yè)、服務(wù)業(yè)在技術(shù)水平、產(chǎn)業(yè)附加值等方面存在著不同程度的發(fā)展“短板”，產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)。由圖1可看出，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在2005年左右發(fā)生變化，這可能與匯率政策的調(diào)整有關(guān)，下面將進(jìn)行實(shí)證研究。

3.1數(shù)據(jù)說明

1994年1月1日起，我國(guó)開始實(shí)行以市場(chǎng)供求為基礎(chǔ)、單一的、有管理的浮動(dòng)匯率制度，故選用1994年后的數(shù)據(jù)。由于數(shù)據(jù)可得性，采用季度數(shù)據(jù)，樣本區(qū)間從1994年第一季度到2014年第二季度。匯率采用人民幣名義有效匯率，來源于國(guó)際清算銀行，為名義標(biāo)價(jià)法下月度平均匯率，處理為基期2010=1。對(duì)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的衡量，分別選用第一、二、三產(chǎn)業(yè)增加值占GDP的比重。國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值和第一、二、三產(chǎn)業(yè)的增加值(分別記為FI、SI、TI)均源于中經(jīng)網(wǎng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)。對(duì)源數(shù)據(jù)進(jìn)行如下初步處理:將名義有效匯率用Hodrick-Prescott濾波處理后轉(zhuǎn)換頻率為季度數(shù)據(jù)，記為NEER;對(duì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值Y取對(duì)數(shù)，記為L(zhǎng)Y，相應(yīng)平方值記為L(zhǎng)Y^2;第一、二、三產(chǎn)業(yè)增加值占GDP的比重分別由FI/Y、SI/Y、TI/Y得到，分別記為FIY、SIY、TIY。各變量均經(jīng)過X12季節(jié)調(diào)整。DUME為DUM和NEER的乘積，記為DUMNEER。其中DUMt=0(t≤2005Q2)，DUMt=1(t≥2005Q3)。本文計(jì)量處理采用Eviews6.0完成。

3.2模型檢驗(yàn)

3.2.1平穩(wěn)性檢驗(yàn)對(duì)FIY、SIY、TIY、LY、LY^2、NEER、DUMNEER進(jìn)行ADF平穩(wěn)性檢驗(yàn)，結(jié)果如表1所示。表1結(jié)果表明，在10%的置信水平下，各變量都是非平穩(wěn)的，經(jīng)過一階差分后均轉(zhuǎn)化為平穩(wěn)序列，即均為一階單整序列。

3.2.2協(xié)整檢驗(yàn)本部分檢驗(yàn)的三個(gè)模型如下:FIYt=α+β1LYt+β2(LY)2t+β3NEERt+β4DUMNEERt+ut(3)SIYt=α+β1LYt+β2(LY)2t+β3NEERt+β4DUMNEERt+ut(4)TIYt=α+β1LYt+β2(LY)2t+β3NEERt+β4DUMNEERt+ut(5)采用Johansen(1988)、Juselius(1990)提出的JJ檢驗(yàn)對(duì)變量進(jìn)行多重協(xié)整檢驗(yàn)，結(jié)果如表2所示。可以看出，模型(3)、模型(4)、模型(5)均存在不止兩個(gè)協(xié)整關(guān)系。由于下文將采用最小二乘法估計(jì)模型，所以不具體列出以上各模型的正規(guī)化協(xié)整關(guān)系。

3.2.3最小二乘回歸由于四個(gè)模型均協(xié)整，故可根據(jù)模型建立方程檢驗(yàn)匯率對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響。采用最小二乘法回歸得到:FIY=0.221071－0.0843360LY+0.0157776LY2－0.006917NEER－0.004880DUMNEER(13.07512)(－11.65283)(7.551553)(－0.302943)(－0.807726)R2=0.932351AdjustedR2=0.928837Durbin-Watsonstat=0.529718(6)SIY=0.580208+0.022826LY－0.007004LY2－0.143944NEER+0.013745DUMNEER(49.35980)(4.536475)(－4.821617)(－9.067418)(3.272139)R2=0.753342AdjustedR2=0.740528Durbin-Watsonstat=0.977726(7)TIY=0.190379+0.062486LY－0.009492LY2+0.159894NEER－0.007932DUMNEER(8.920731)(6.840224)(－3.599335)(5.547696)(－1.040001)R2=0.923054AdjustedR2=0.919057Durbin-Watsonstat=0.240892(8)三個(gè)方程的D.W.值均表示模型殘差存在嚴(yán)重的自相關(guān)性，下面通過廣義差分法解決這一問題。

3.2.4廣義差分法估計(jì)分別將方程(6)、(7)、(8)的殘差序列分別命名為res01、res02、res03，判斷其滯后期。結(jié)果如表3所示。由表中結(jié)果可以看出，三個(gè)模型殘差項(xiàng)自回歸的滯后階數(shù)均為1。對(duì)各殘差序列分別自回歸，得到res01=0.677438res01(－1)，res02=0.510785res02(－1)，res03=0.824656res03(－1)。模型中存在LY^2的平方項(xiàng)，一般的差分方法不適用。方程(6)、(7)、(8)的估計(jì)結(jié)果為無偏估計(jì)，且關(guān)注點(diǎn)在各解釋變量對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響程度即斜率上，所以本文借鑒肖芳芳(2011)的方法，引入殘差滯后項(xiàng)，建立新的差分模型如下:FIYt=α+β1LYt+β2(LY)2t+β3NEERt+β4DUMNEERt+0.677438ut－1+vt(9)SIYt=α+β1LYt+β2(LY)2t+β3NEERt+β4DUMNEERt+0.510785ut－1+vt(10)TIYt=α+β1LYt+β2(LY)2t+β3NEERt+β4DUMNEERt+0.824656ut－1+vt(11)進(jìn)行最小二乘估計(jì)的結(jié)果如表4所示。估計(jì)結(jié)果中D.W.值顯示三個(gè)模型的自相關(guān)性基本消除，而且各模型的擬合優(yōu)度明顯提高，與樣本觀測(cè)值擬合的程度較好。對(duì)于LY和其平方項(xiàng)LY^2可能存在的多重共線性問題。首先，對(duì)數(shù)的二次項(xiàng)可以很好擬合發(fā)展過程的漸進(jìn)水平，且保留平方項(xiàng)可以檢驗(yàn)總量構(gòu)成的變化中存在非線性。其次，放棄平方項(xiàng)會(huì)導(dǎo)致對(duì)方程的錯(cuò)誤解釋，這是多重共線性的最大危險(xiǎn)。同時(shí)，從上述估計(jì)結(jié)果可以看出，LY和LY^2都是顯著的，而且更重要的是這兩者的綜合結(jié)果，可以預(yù)計(jì)這種共線性未來還將存在，對(duì)預(yù)測(cè)不構(gòu)成嚴(yán)重問題。由表4回歸結(jié)果可以看出，匯率NEER及其與匯率改革的交互項(xiàng)DUMNEER對(duì)第一產(chǎn)業(yè)所占比重的影響均不明顯。2005年匯率改革前，匯率每升值1%，第二產(chǎn)業(yè)所占比重減少0.15127%，第三產(chǎn)業(yè)所占比重增加0.191706%。匯率改革后匯率對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響程度可根據(jù)NEER和DUMNEER的系數(shù)之和反映出來，表4結(jié)果表明，匯率改革后匯率對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響均略有降低，匯率每升值1%，第二產(chǎn)業(yè)所占比重減少0.138714%(－0.138714=－0.151270+0.012556)，第三產(chǎn)業(yè)所占比重增加0.185604%(0.185604=0.191706－0.006102)。匯率對(duì)第三產(chǎn)業(yè)的影響程度大于第二產(chǎn)業(yè)，匯率改革對(duì)第二產(chǎn)業(yè)影響更明顯。LY及其平方項(xiàng)對(duì)第一產(chǎn)業(yè)影響明顯，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值平均每增加1%，第一產(chǎn)業(yè)占GDP的比重減少0.000378個(gè)百分點(diǎn)①(－0.08828+2×0.017492×1.443856)，這符合我國(guó)第一產(chǎn)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的地位隨經(jīng)濟(jì)發(fā)展逐漸降低的現(xiàn)實(shí)。國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值平均每增加1%，第二產(chǎn)業(yè)占GDP比重增加0.0000395個(gè)百分點(diǎn)小于第三產(chǎn)業(yè)占GDP比重的增加(0.0003192個(gè)百分點(diǎn))。

4.結(jié)論及相關(guān)政策建議

4.1結(jié)論

本文通過構(gòu)建非線性模型對(duì)人民幣匯率對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響進(jìn)行了實(shí)證研究，對(duì)我國(guó)1994—2014年的相關(guān)季度數(shù)據(jù)依次進(jìn)行單位根檢驗(yàn)、協(xié)整檢驗(yàn)、最小二乘估計(jì)、廣義差分法估計(jì)，得出如下結(jié)論:

4.1.1人民幣名義有效匯率對(duì)第一產(chǎn)業(yè)影響不明顯同時(shí)，人民幣升值在一定程度上抑制了第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，促進(jìn)第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。我國(guó)第一產(chǎn)業(yè)相較于第二、三產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)外向性較弱，對(duì)匯率變化的敏感度低，且我國(guó)第一產(chǎn)業(yè)尤其農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率低下，在資源配置中的影響較小。人民幣升值一方面會(huì)增加我國(guó)出口商品在國(guó)際貿(mào)易中的相對(duì)價(jià)格，從而減少出口;另一方面主要是由于我國(guó)出口企業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力普遍較弱，定價(jià)能力低，出口企業(yè)自身會(huì)通過降低商品價(jià)格來維持市場(chǎng)占有率，從而導(dǎo)致在平均利潤(rùn)較低的情況下進(jìn)一步降低利潤(rùn)，這不利于企業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展。人民幣購(gòu)買力的上升也會(huì)通過影響國(guó)內(nèi)市場(chǎng)對(duì)國(guó)內(nèi)外商品的相對(duì)需求，進(jìn)而削弱出口企業(yè)在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力。所以人民幣名義有效匯率的上升會(huì)在一定程度上抑制第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。近年來，我國(guó)第三產(chǎn)業(yè)中以信息技術(shù)為代表的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)迅速崛起，并且在國(guó)際市場(chǎng)中的競(jìng)爭(zhēng)力逐漸增大，人民幣名義有效匯率的升高有利于這些企業(yè)利潤(rùn)的增加，從而促進(jìn)第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

4.1.2人民幣名義有效匯率變動(dòng)對(duì)第三產(chǎn)業(yè)的影響程度大于對(duì)第二產(chǎn)業(yè)的影響這是本文與之前的相關(guān)研究結(jié)論不同的地方。在之前的大多數(shù)研究中，由于我國(guó)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展相對(duì)落后、對(duì)第三產(chǎn)業(yè)出于各種考慮存在多種管制，對(duì)外貿(mào)易中第二產(chǎn)業(yè)占絕大多數(shù)的情況下，人民幣名義有效匯率的上升對(duì)第二產(chǎn)業(yè)的影響要大于第三產(chǎn)業(yè)。本文的研究結(jié)果表明，近年來在我國(guó)逐步放松對(duì)第三產(chǎn)業(yè)相關(guān)管制等情況下，第三產(chǎn)業(yè)得到較好發(fā)展，在對(duì)外貿(mào)易中所占的份額增大，在對(duì)外貿(mào)易中的地位明顯提升。人民幣升值會(huì)吸引國(guó)際投資的流入，增加資本和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的比重，淘汰一部分生產(chǎn)率低下的產(chǎn)業(yè)部門，促進(jìn)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)及服務(wù)業(yè)的發(fā)展，從而使得第三產(chǎn)業(yè)相對(duì)于第二產(chǎn)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的地位逐漸上升。在這一前提下，人民幣名義有效匯率在一定范圍內(nèi)的上升將進(jìn)一步促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)。

4.1.32005年匯率制度的改革降低了匯率變動(dòng)對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響程度匯率改革促進(jìn)了我國(guó)外匯市場(chǎng)的成熟，有利于交易主體的自主定價(jià)和匯率風(fēng)險(xiǎn)管理，減小了匯率變動(dòng)的沖擊，有利于經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。隨國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的增加，第一產(chǎn)業(yè)所占比重有小幅降低，第三產(chǎn)業(yè)所占比重增長(zhǎng)快于第二產(chǎn)業(yè)。這符合一般的經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)，隨著經(jīng)濟(jì)實(shí)力的增強(qiáng)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)逐漸優(yōu)化。基于我國(guó)目前第二產(chǎn)業(yè)內(nèi)部發(fā)展并不均衡，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力較低，同時(shí)第二產(chǎn)業(yè)在促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的地位依然極為重要，而且出于經(jīng)濟(jì)安全穩(wěn)定的考慮，人民幣的升值應(yīng)該在一定范圍內(nèi)，才能保證產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)。

4.2相關(guān)政策建議