緒論：在尋找寫作靈感嗎？愛發(fā)表網(wǎng)為您精選了8篇無形資產(chǎn)評(píng)估論文，愿這些內(nèi)容能夠啟迪您的思維，激發(fā)您的創(chuàng)作熱情，歡迎您的閱讀與分享！

篇1

雖然無形資產(chǎn)的作用日益為人們接受，但無形資產(chǎn)的管理、計(jì)量、評(píng)估遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于人們對(duì)無形資產(chǎn)重要作用的認(rèn)識(shí)。特別是對(duì)無形資產(chǎn)評(píng)估指標(biāo)體系的認(rèn)識(shí)，已不能適應(yīng)時(shí)展的需要。由于無形資產(chǎn)的特殊性，特別是在確認(rèn)和計(jì)量上的難度性，對(duì)無形資產(chǎn)的評(píng)估及其會(huì)計(jì)處理應(yīng)當(dāng)持有必要的謹(jǐn)慎和穩(wěn)健的態(tài)度，其核心問題在于如何才能合理評(píng)估無形資產(chǎn)這一特殊資產(chǎn)的公允價(jià)值以反映在企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債表中。應(yīng)當(dāng)說無形資產(chǎn)評(píng)估與無形資產(chǎn)會(huì)計(jì)處理是兩個(gè)緊本論文由密相聯(lián)的問題，對(duì)無形資產(chǎn)進(jìn)行合理評(píng)估是進(jìn)行無形資產(chǎn)會(huì)計(jì)處理的必然要求，也是企業(yè)改制順利進(jìn)行的必要保證。傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)中發(fā)展而來的會(huì)計(jì)體系從穩(wěn)健的角度出發(fā)，不傾向于將計(jì)量難度較大的無形資產(chǎn)反映在企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債表中。一般只將外購(gòu)獲得的無形資產(chǎn)予以確認(rèn)，并按其經(jīng)濟(jì)壽命或一定期限進(jìn)行攤銷，而對(duì)于企業(yè)自行開發(fā)的無形資產(chǎn)則將其開發(fā)費(fèi)用在各期作為費(fèi)用處理，即使該企業(yè)所創(chuàng)造的無形資產(chǎn)是企業(yè)的主要利潤(rùn)來源。其結(jié)果導(dǎo)致企業(yè)大量寶貴的無形資產(chǎn)無法在資產(chǎn)負(fù)債表中反映，企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告中的凈資產(chǎn)不能真實(shí)反映企業(yè)的資產(chǎn)狀況，企業(yè)財(cái)務(wù)信息的相關(guān)性和真實(shí)性受到嚴(yán)重質(zhì)疑。以美國(guó)為例：由于美國(guó)企業(yè)間購(gòu)并現(xiàn)象較為普遍，尤以美國(guó)通用會(huì)計(jì)準(zhǔn)則受到的抨擊最大。有關(guān)美國(guó)經(jīng)濟(jì)界人士指出，在許多企業(yè)購(gòu)并行為中購(gòu)并方看重的是被購(gòu)并企業(yè)所擁有的，但并沒有反映在資產(chǎn)負(fù)債表中的無形資產(chǎn)，而并不是看重企業(yè)在資產(chǎn)負(fù)債表中反映的有形資產(chǎn)，并以“在21世紀(jì)中采用20世紀(jì)30年代的財(cái)務(wù)報(bào)告模式”的評(píng)估，批判傳統(tǒng)會(huì)計(jì)制度對(duì)無形資產(chǎn)的忽視。國(guó)外經(jīng)濟(jì)界、學(xué)者對(duì)會(huì)計(jì)制度中無形資產(chǎn)會(huì)計(jì)處理的質(zhì)疑主要集中在以下幾個(gè)方面：(1)固定資產(chǎn)資本化處理，無形資產(chǎn)的費(fèi)用化處理；(2)無形資產(chǎn)的攤銷；(3)無形資產(chǎn)的確認(rèn)。

二、企業(yè)改制中無形資產(chǎn)及評(píng)估的影響因素

無形資產(chǎn)是企業(yè)的重要經(jīng)濟(jì)資源，是知識(shí)產(chǎn)本論文由整理提供權(quán)與工業(yè)產(chǎn)權(quán)相統(tǒng)一的結(jié)晶，是維持企業(yè)生存和發(fā)展的重要支柱，具有巨大的經(jīng)濟(jì)價(jià)值和增值效能。據(jù)有關(guān)統(tǒng)計(jì)資料，西方發(fā)達(dá)國(guó)家企業(yè)的無形資產(chǎn)占總資產(chǎn)的比重達(dá)35％，高科技企業(yè)則達(dá)60％－70％。它不僅能使企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中取得經(jīng)濟(jì)效益，而且其自身價(jià)值也有巨大的增值作用。在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，企業(yè)要生存發(fā)展，最終將體現(xiàn)于無形資產(chǎn)的競(jìng)爭(zhēng)。無形資產(chǎn)對(duì)企業(yè)有著非常重要的作用。

1．企業(yè)改制中無形資產(chǎn)及其確認(rèn)。新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中規(guī)定“資產(chǎn)滿足下列條件之一的，符合無形資產(chǎn)定義中的可辨認(rèn)性標(biāo)準(zhǔn)：(1)能夠從企業(yè)中分離或者劃分出來，并能單獨(dú)或者與相關(guān)合同、資產(chǎn)或負(fù)債一起，用于出售、轉(zhuǎn)移、授予許可、租賃或者交換；(2)源自合同性權(quán)利或其他法定權(quán)利，無論這些權(quán)利是否可以從企業(yè)或其他權(quán)利和義務(wù)中轉(zhuǎn)移或者分離”。無形資產(chǎn)同時(shí)滿足下列條件的，才能予以確認(rèn)：(1)與該無形資產(chǎn)有關(guān)的經(jīng)濟(jì)利益很可能流入企業(yè)；(2)該無形資產(chǎn)的成本能夠可靠地計(jì)量。新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第6號(hào)——無形資產(chǎn)(2006)第十一條規(guī)定：“企業(yè)自創(chuàng)商譽(yù)以及內(nèi)部產(chǎn)生的品牌、報(bào)刊名等，不應(yīng)確認(rèn)為無形資產(chǎn)”。但在現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)生活中，無形資產(chǎn)評(píng)估包括商標(biāo)、專利技術(shù)、非專利技術(shù)、商譽(yù)、營(yíng)銷網(wǎng)絡(luò)、計(jì)算機(jī)軟件、著作權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)、特許經(jīng)營(yíng)權(quán)、土地使用權(quán)、資源性資產(chǎn)、集成電路布圖設(shè)計(jì)等無形資產(chǎn)價(jià)值及品牌評(píng)估等。

2．企業(yè)改制中無形資產(chǎn)價(jià)值的法律依據(jù)。從元形資產(chǎn)本身看，如專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)、版權(quán)、計(jì)算機(jī)軟件等涉及的法律有《專利法》、《商標(biāo)法》、《著作權(quán)法》、《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》等，這些法律對(duì)于保護(hù)相應(yīng)的無形資產(chǎn)起到了一定的積極作用，有利于企業(yè)維護(hù)其合法權(quán)益。如商標(biāo)權(quán)評(píng)估后，在商標(biāo)的侵權(quán)訴訟和行政保護(hù)中，可依據(jù)《商標(biāo)法》對(duì)假冒侵權(quán)行為造成的損失進(jìn)行量化并認(rèn)定賠償額，不僅有利于為商標(biāo)權(quán)人打假維權(quán)提供索賠依據(jù)，而且有利于維護(hù)企業(yè)的合法權(quán)益，提高其知名度。但從與國(guó)際接軌的角度看，我國(guó)有關(guān)無形資產(chǎn)的法律、法規(guī)尚不能完全適應(yīng)WTO的要求。wTO規(guī)定的無形資產(chǎn)除上面提到的還包括版權(quán)與鄰接權(quán)、地理標(biāo)志權(quán)、工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)權(quán)、集成電路布圖設(shè)計(jì)權(quán)、未披露過的信息專有權(quán)(商業(yè)秘密)。而在我國(guó)的《憲法》中沒有關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的內(nèi)容，其涉及評(píng)估的一些法律規(guī)定也只是包含在《公司法》、《證券法》、《擔(dān)保法》等法律當(dāng)中。雖然《公司法》、《證券法》、《擔(dān)保法》等法律在無形資產(chǎn)評(píng)估中也發(fā)揮著重要作用，如企業(yè)的股份本論文由整理提供制改造、合資、聯(lián)營(yíng)、兼并、拍賣、轉(zhuǎn)讓、無形資產(chǎn)抵押貸款等經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，有利于企業(yè)認(rèn)識(shí)自己品牌的價(jià)值，有利于被消費(fèi)者所認(rèn)可，但對(duì)其他類無形資產(chǎn)尚未制定特別法律或行政法規(guī)，嚴(yán)重滯后于當(dāng)今實(shí)踐。

3．2001年9月1日起施行的《無形資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則》作為資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)規(guī)范，在企業(yè)改制中無形資產(chǎn)價(jià)值的確定應(yīng)該遵循此項(xiàng)基本準(zhǔn)則?！稛o形資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則》是中注協(xié)擬定，財(cái)政部印發(fā)的規(guī)章制度性文件，其依據(jù)是國(guó)務(wù)院行政法規(guī)9l號(hào)令和《資產(chǎn)評(píng)估操作規(guī)范意見》。無形資產(chǎn)評(píng)估至今尚未立法。使得評(píng)估的法律依據(jù)不足，這也決定了《無形資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則》只能側(cè)重技術(shù)層面，忽視了評(píng)估、披露、使用是資產(chǎn)評(píng)估三個(gè)環(huán)節(jié)的重要特征，且三者缺一不可。它難以適應(yīng)目前我國(guó)多種經(jīng)濟(jì)體制并存的客觀需要。體現(xiàn)到現(xiàn)實(shí)當(dāng)中最突出的問題是：在涉及無形資產(chǎn)評(píng)估業(yè)務(wù)時(shí)，《無形本論文由整理提供資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則》沒提及如何使用，而這個(gè)問題在做具體評(píng)估項(xiàng)目時(shí)是無法回避的。因?yàn)橘Y產(chǎn)評(píng)估的最終目的是使用，不能只強(qiáng)調(diào)和規(guī)范評(píng)估師的行為，更要考慮使用者的接受情況，在《無形資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則》中，強(qiáng)調(diào)注冊(cè)資產(chǎn)評(píng)估師應(yīng)當(dāng)在評(píng)估報(bào)告中明確說明有關(guān)使用的評(píng)估方法及其理由。對(duì)于使用的評(píng)估方法及其理由，在無形資產(chǎn)評(píng)估條款中很空泛，因沒有具體考核指標(biāo)，缺乏可操作性。4．評(píng)估方法對(duì)企業(yè)改制中無形資產(chǎn)價(jià)值的影響。無形資產(chǎn)主要有三種評(píng)估方法：重置成本法、現(xiàn)行市價(jià)法和收益現(xiàn)值法。評(píng)估方法對(duì)無形資產(chǎn)價(jià)值的影響主要表現(xiàn)為：首先是評(píng)估方法選擇不當(dāng)造成的影響——沒有明確評(píng)估的目的，評(píng)估目的錯(cuò)位；或是由于最佳的評(píng)估方法中的一些評(píng)估參數(shù)難以確定，而只好改用別的評(píng)估方法。其次是評(píng)估方法本身存在的風(fēng)險(xiǎn)。(1)成本法也稱重置成本法，重置成本是指在現(xiàn)實(shí)條件下，按功能重置資產(chǎn)，并使資產(chǎn)處于在用狀態(tài)所耗費(fèi)的成本。重置成本評(píng)估法就是按重置成本價(jià)格對(duì)無形資產(chǎn)進(jìn)行估價(jià)，即按照評(píng)估無形資產(chǎn)全新狀態(tài)的重置成本減去該項(xiàng)資產(chǎn)功能性貶值和經(jīng)濟(jì)性貶值估算無形資產(chǎn)價(jià)值的方法。由于無形資產(chǎn)具有賬面成本不完整、投資成本的弱對(duì)應(yīng)性和人賬成本虛擬性的價(jià)值特點(diǎn)，在采用重置成本法對(duì)無形資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估時(shí)，會(huì)遇到成本資料缺乏完整性和原始成本無據(jù)可查而帶來的

不確定性問題，故在使用重置成本法確定無形資產(chǎn)的評(píng)估值時(shí)，會(huì)存在數(shù)據(jù)資料不準(zhǔn)確和不精確的風(fēng)險(xiǎn)，難以確保評(píng)估結(jié)果的真實(shí)準(zhǔn)確。(2)市價(jià)法也稱現(xiàn)行市價(jià)法，現(xiàn)行市價(jià)評(píng)估法是通過市場(chǎng)調(diào)查，選擇一個(gè)或幾個(gè)與評(píng)估對(duì)象相同或類似的資產(chǎn)作為比較對(duì)象，針對(duì)各項(xiàng)價(jià)值影響因素，分析比較對(duì)象的成交價(jià)格和交易條件，將被評(píng)估資產(chǎn)與比較對(duì)象逐個(gè)進(jìn)行對(duì)比調(diào)整，估算資產(chǎn)價(jià)值的方法。由于無形資產(chǎn)的不可比性，使其沒有可比的市場(chǎng)價(jià)值。每個(gè)企業(yè)無形資產(chǎn)由于其在同業(yè)中的壟斷地位和優(yōu)越程度不同，為企業(yè)帶來的超額盈利水平各異，對(duì)于相同種類的無形資產(chǎn)，其價(jià)值是不同的。因此當(dāng)無形資產(chǎn)在市場(chǎng)上進(jìn)行交易時(shí)，難以找到可比的市價(jià)。另外，我國(guó)企業(yè)從80年代中期才開始逐漸重視無形資產(chǎn)，無形資產(chǎn)的交易時(shí)間短、數(shù)量少，可使用的無形資產(chǎn)交易的歷史資料有限，采用市價(jià)法對(duì)這些行業(yè)的無形資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估，必須面對(duì)數(shù)據(jù)選用的風(fēng)險(xiǎn)。(3)收益法也稱收益現(xiàn)值法，收益現(xiàn)值本論文由無現(xiàn)值，來確定被評(píng)估無形資產(chǎn)價(jià)格的方法。運(yùn)用收益法對(duì)無形資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估的風(fēng)險(xiǎn)主要體現(xiàn)在評(píng)估參數(shù)收益額、收益期和折現(xiàn)率等因素的確定上。收益額選取的風(fēng)險(xiǎn)是：無形資產(chǎn)的具體類型不同，其使用價(jià)值表現(xiàn)不同，帶來的超額收益也不同。收益期選取的風(fēng)險(xiǎn)是：無形資產(chǎn)收益期的確定一般有年限法和更新周期法兩種形式。年限法指在形成企業(yè)控制的無形資產(chǎn)中相當(dāng)一部分是因?yàn)槭艿椒珊秃贤奶囟ūＷo(hù)，如商標(biāo)、專利權(quán)等年限，也稱法定(合同)年限，而法定(合同)期限內(nèi)是否還具有剩余經(jīng)濟(jì)壽命是評(píng)估時(shí)應(yīng)考慮的重要問題。更新周期法是指產(chǎn)品更新周期和技術(shù)更新周期。在一些高技術(shù)和新興產(chǎn)業(yè)，科學(xué)技術(shù)進(jìn)步往往很快轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品的更新?lián)Q代。折現(xiàn)率選取的風(fēng)險(xiǎn)是：根據(jù)折現(xiàn)率的概念可確定折現(xiàn)率的計(jì)算方法即以無風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬率加上風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬率作為折現(xiàn)率。無風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬率的確定一般為政府債券的利率，風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬率的確定常用的方法主要為累加法。

三、完善無形資產(chǎn)評(píng)估指標(biāo)的重要性及措施

1．防止國(guó)有資產(chǎn)流失。企業(yè)改制中無形資產(chǎn)價(jià)值的公正性、合理性為方方面面所關(guān)注。首先應(yīng)明確的是資產(chǎn)評(píng)估價(jià)值的合理范圍其內(nèi)涵應(yīng)是資產(chǎn)評(píng)估價(jià)值與實(shí)際成交價(jià)格的合理差異范圍，也可理解為資產(chǎn)評(píng)估結(jié)果在具體數(shù)字上的可應(yīng)用范圍，可確定評(píng)估價(jià)值與賬面價(jià)值或與實(shí)際成交價(jià)格的差異的合理范圍?？蓽p少乃至消除國(guó)有無形資產(chǎn)低于正常價(jià)格出售和大量流失的現(xiàn)象，避免企業(yè)主管部門與原企業(yè)經(jīng)營(yíng)者或個(gè)別人一對(duì)一的暗箱操作，提高企業(yè)改制工作的透明度。

篇2

摘要無形資產(chǎn)評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)是指由于各種不確定因素的影響使評(píng)估結(jié)果嚴(yán)重偏離資產(chǎn)真實(shí)價(jià)值或客觀價(jià)值，乃至誤導(dǎo)交易方而引發(fā)糾紛的可能性。無形資產(chǎn)評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)主要分為評(píng)估對(duì)象風(fēng)險(xiǎn)、評(píng)估方法風(fēng)險(xiǎn)、評(píng)估機(jī)構(gòu)和人員的執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)、評(píng)估結(jié)果使用風(fēng)險(xiǎn)和評(píng)估管理風(fēng)險(xiǎn)等五類。防范無形資產(chǎn)評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)，就要完善評(píng)估規(guī)范細(xì)則，選擇科學(xué)評(píng)估方法，建立評(píng)估監(jiān)督機(jī)制，同時(shí)還要對(duì)資產(chǎn)評(píng)估人員加強(qiáng)職業(yè)道德教育。

黨的以來，我國(guó)實(shí)行對(duì)外開放政策，大量引進(jìn)外資和國(guó)外的先進(jìn)技術(shù)設(shè)備，使國(guó)內(nèi)的生產(chǎn)力水平迅速提高，促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和科技進(jìn)步，縮小了我國(guó)與世界上科技先進(jìn)國(guó)家的差距，為加速四個(gè)現(xiàn)代化建設(shè)的進(jìn)程起到了積極的作用。但是，這些引進(jìn)的項(xiàng)目中無形資產(chǎn)為主的項(xiàng)目不足20%，我們應(yīng)當(dāng)更新投資觀念，改變引進(jìn)技術(shù)的結(jié)構(gòu)，形成以無形資產(chǎn)投資為主的局面。同時(shí)，無論是企業(yè)界、科技界還是政府部門，也應(yīng)該加大對(duì)無形資產(chǎn)的開發(fā)研究力度，促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。但是，無形資產(chǎn)提供未來收益的不確定性、壟斷性、交易中所有權(quán)與使用權(quán)的可分離性等特點(diǎn)，決定了無形資產(chǎn)的投資與有形資產(chǎn)相比具有一定的復(fù)雜性，同時(shí)也存在著一定的風(fēng)險(xiǎn)，特別是在無形資產(chǎn)的評(píng)估方面存在一些風(fēng)險(xiǎn)。

一、無形資產(chǎn)的評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)

無形資產(chǎn)評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)指由于各種不確定因素的影響使評(píng)估結(jié)果嚴(yán)重偏離資產(chǎn)真實(shí)價(jià)值或客觀價(jià)值，乃至誤導(dǎo)交易方而引發(fā)糾紛的可能性。無形資產(chǎn)評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)主要可分為評(píng)估對(duì)象風(fēng)險(xiǎn)、評(píng)估方法風(fēng)險(xiǎn)、評(píng)估機(jī)構(gòu)和人員的執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)、評(píng)估結(jié)果使用風(fēng)險(xiǎn)和評(píng)估管理風(fēng)險(xiǎn)等五類。（一）評(píng)估對(duì)象風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)評(píng)估的首要工作是界定評(píng)估范圍，明確評(píng)估對(duì)象。資產(chǎn)評(píng)估中的無形資產(chǎn)可分為不可確指的無形資產(chǎn)和可確指的無形資產(chǎn)。不可確指的無形資產(chǎn)是商譽(yù)，可確指的無形資產(chǎn)包含專利權(quán)、專有技術(shù)、生產(chǎn)許可證、特許經(jīng)營(yíng)權(quán)、租賃權(quán)、土地使用權(quán)、礦藏資源勘探權(quán)、開采權(quán)，商標(biāo)權(quán)、版權(quán)、計(jì)算機(jī)軟件、地質(zhì)礦藏勘探成果資料等。近年來，隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，出現(xiàn)了一些諸如期權(quán)價(jià)值、控股權(quán)價(jià)值、客戶價(jià)值、營(yíng)銷網(wǎng)絡(luò)、企業(yè)形象、企業(yè)文化、企業(yè)綜合人力資源、企業(yè)管理水平、網(wǎng)址和域名權(quán)等新型資產(chǎn)，這些資產(chǎn)也都具有無形資產(chǎn)的特性。若以此類資產(chǎn)對(duì)外投資、轉(zhuǎn)讓或?qū)ζ髽I(yè)整體資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估時(shí)，不予考慮這些新型資產(chǎn)的價(jià)值，必然會(huì)使轉(zhuǎn)讓方的機(jī)會(huì)成本得不到補(bǔ)償，從而使其蒙受損失。評(píng)估對(duì)象風(fēng)險(xiǎn)還表現(xiàn)在各類無形資產(chǎn)之間的交叉重復(fù)。如海爾商標(biāo)是對(duì)海爾商品的質(zhì)量、性能、服務(wù)等因素的標(biāo)識(shí)，綜合反映出海爾企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)水平，融合了海爾企業(yè)的商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)、專有技術(shù)、營(yíng)銷網(wǎng)絡(luò)、客戶價(jià)值、管理水平等多項(xiàng)無形資產(chǎn)。根據(jù)《資產(chǎn)評(píng)估操作規(guī)范意見（試行）》，采用收益法評(píng)估無形資產(chǎn)“不能將其他資產(chǎn)帶來的收益估算到無形資產(chǎn)的收益中”。即在運(yùn)用評(píng)估法評(píng)估海爾商標(biāo)時(shí)，必須將上述多項(xiàng)無形資產(chǎn)所帶來的超額收益進(jìn)行分割，逐一確定單項(xiàng)無形資產(chǎn)價(jià)值。那么，如何進(jìn)行組合無形資產(chǎn)的價(jià)值分割？目前尚無明確的評(píng)估參照依據(jù)和專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。各評(píng)估機(jī)構(gòu)和評(píng)估師在實(shí)際操作中各行其是，導(dǎo)致無形資產(chǎn)評(píng)估水分極大。（二）評(píng)估方法風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法是確定資產(chǎn)現(xiàn)時(shí)公允價(jià)值的手段和途徑。資產(chǎn)評(píng)估的基本方法主要有三種：成本法、收益法和市場(chǎng)法。評(píng)估方法的選擇一般與評(píng)估目的、評(píng)估對(duì)象的理化狀態(tài)及市場(chǎng)上可資利用的資料等有關(guān)。從無形資產(chǎn)的評(píng)估目的看，無形資產(chǎn)評(píng)估主要以對(duì)外投資和轉(zhuǎn)讓為目的，這種對(duì)外投資和轉(zhuǎn)讓不同于一般實(shí)物資產(chǎn)；一般的實(shí)物資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓的是實(shí)物，其所有權(quán)和使用權(quán)同時(shí)讓渡，而無形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓的是收益能力，其使用權(quán)和所有權(quán)具論文格式有可分離性。因此無形資產(chǎn)的交易價(jià)格主要取決于它所創(chuàng)造的相對(duì)超額收益。從評(píng)估對(duì)象和市場(chǎng)條件看，無形資產(chǎn)的投入產(chǎn)出具有強(qiáng)弱對(duì)應(yīng)性，賬面成本具有不完整性和虛擬性，研制與開發(fā)耗費(fèi)也具有非標(biāo)準(zhǔn)性，這些特征都限制了成本法和市場(chǎng)法在無形資產(chǎn)評(píng)估中的應(yīng)用，而使收益法成為評(píng)估無形資產(chǎn)的首選方法。采用收益法評(píng)估無形資產(chǎn)必須確定三個(gè)基本指標(biāo)：收益額、收益期限和抗現(xiàn)率。收益額是指由無形資產(chǎn)直接帶來的未來超額收益，而非過去的收益，它是通過對(duì)無形資產(chǎn)未來效能的判斷得出的現(xiàn)時(shí)價(jià)值。無論采用超額收益形式或利潤(rùn)分成方式獲得的收益額都只是一種預(yù)測(cè)數(shù)據(jù)，難免帶有主觀偏差。無形資產(chǎn)還有一個(gè)很重要的功能特性：對(duì)應(yīng)用環(huán)境的附著性。即同一項(xiàng)無形資產(chǎn)在不同環(huán)境與用途條件下，其發(fā)揮作用的大小及為企業(yè)創(chuàng)造效益的多少會(huì)有較大差別。因此無形資產(chǎn)實(shí)施的客觀環(huán)境（如企業(yè)資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)規(guī)模、質(zhì)量、效益等）對(duì)無形資產(chǎn)收益預(yù)測(cè)有重大影響。同時(shí)，由于這種收益是無形資產(chǎn)帶來的超額收益，分析企業(yè)所處的外界市場(chǎng)環(huán)境和行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)程度也是預(yù)測(cè)無形資產(chǎn)收益額時(shí)不容易忽視的環(huán)節(jié)。而目前我國(guó)企業(yè)面臨的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境極不規(guī)范，這無疑也會(huì)加大收益預(yù)測(cè)的風(fēng)險(xiǎn)。與收益預(yù)測(cè)密切相關(guān)的是收益期限的確定。無形資產(chǎn)收益期限實(shí)為無形資產(chǎn)具有超額收益能力的時(shí)間。確定無形資產(chǎn)收益期限的理論依據(jù)是無形資產(chǎn)的無形損耗，即功能性貶值和經(jīng)濟(jì)性貶值。在當(dāng)今科學(xué)技術(shù)迅猛發(fā)展的時(shí)代，無論是參考法律保護(hù)期限，還是企業(yè)合同或申請(qǐng)書中規(guī)定的受益年限，都必須以無形資產(chǎn)能持續(xù)發(fā)揮作用為投資者帶來超額收益能力的合理預(yù)測(cè)為基石，來確定無形資產(chǎn)的收益期限。顯然這一預(yù)測(cè)過程也具有很大的風(fēng)險(xiǎn)。折現(xiàn)率是將來收益還原或轉(zhuǎn)換成評(píng)估基準(zhǔn)日現(xiàn)值的比率。折現(xiàn)率本質(zhì)上是一種平均收益率，通常由三部分組成：無風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬率、通貨膨脹率和風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬率。將這三部分累加確定折現(xiàn)率的方法理論上可行，但在實(shí)務(wù)運(yùn)作中存在種種缺陷。首先從我國(guó)目前金融體制改革的情況看，無風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬率并不是一個(gè)定數(shù)，而是隨經(jīng)濟(jì)發(fā)展的總體水平上下浮動(dòng)；其次，我國(guó)金融統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)還很不完善，缺乏國(guó)際資產(chǎn)評(píng)估中普遍采用的相關(guān)指標(biāo)，特別是風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬率的確定多是由各評(píng)估機(jī)構(gòu)主觀判斷，這就為準(zhǔn)確量化收益風(fēng)險(xiǎn)及測(cè)算折現(xiàn)率帶來較大困難。而折現(xiàn)率的微小變動(dòng)，會(huì)帶來評(píng)估結(jié)果十倍的差異。合理確定折現(xiàn)率是運(yùn)用收益評(píng)估無形資產(chǎn)最棘手的問題之一。（三）評(píng)估機(jī)構(gòu)和評(píng)估人員的執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)主要指評(píng)估機(jī)構(gòu)和評(píng)估人員在執(zhí)業(yè)中業(yè)務(wù)素質(zhì)未達(dá)到專業(yè)要求或嚴(yán)重違反職業(yè)道德、評(píng)估人員因此而承擔(dān)訴訟或仲栽及賠償責(zé)任等風(fēng)險(xiǎn)。無形資產(chǎn)，尤其是知識(shí)技術(shù)無形資產(chǎn)，本身具有很強(qiáng)的學(xué)科專業(yè)內(nèi)容，不了解有關(guān)知識(shí)就無法進(jìn)行評(píng)估。而且無形資產(chǎn)種類多，相互間可比性低，像非專利技術(shù)和商業(yè)秘密還是嚴(yán)格保密的，信息資料和技術(shù)經(jīng)濟(jì)參數(shù)的收集比較困難，加之各項(xiàng)無形資產(chǎn)發(fā)揮功能的環(huán)境制約因素不同，技術(shù)經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展也使相關(guān)信息需要不斷更新。這些情況的客觀存在，都增加了無形資產(chǎn)評(píng)估工作的復(fù)雜性和困難性，也要求從事無形資產(chǎn)評(píng)估的執(zhí)業(yè)機(jī)構(gòu)和人員具備較高的專業(yè)水平和綜合素質(zhì)，否則就有可能發(fā)生執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。我國(guó)目前正處于從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)軌階段，各種統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)對(duì)無形資產(chǎn)評(píng)估工作并無多大參考價(jià)值，且缺乏行業(yè)統(tǒng)計(jì)資料，評(píng)估中所需的數(shù)據(jù)都來自于委托方提供的資料，使評(píng)估結(jié)果的真實(shí)性大打折扣，嚴(yán)重影響了評(píng)估行業(yè)的社會(huì)形象和聲望。（四）評(píng)估結(jié)果使用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果使用風(fēng)險(xiǎn)是指因無形資產(chǎn)評(píng)估結(jié)果使用不當(dāng)造成損失的可能性。此類風(fēng)險(xiǎn)一般是評(píng)估工作結(jié)束后，外界各種相關(guān)因素出現(xiàn)并發(fā)生變化而引致，具有滯后性和潛伏性。無形資產(chǎn)未來收益的預(yù)測(cè)主觀性較大，市場(chǎng)因素則變數(shù)更多，但其實(shí)價(jià)值是由市場(chǎng)供求關(guān)系決定的。因此無形資產(chǎn)評(píng)估值是在較嚴(yán)格的技術(shù)性能鑒別基礎(chǔ)上，在較多評(píng)估假設(shè)條件下，借助于某些數(shù)學(xué)模型測(cè)算出一種模擬價(jià)值，而且是以評(píng)估基準(zhǔn)日為時(shí)間參照，按照無形資產(chǎn)實(shí)際狀況對(duì)其進(jìn)行的評(píng)定估算。正是基于無形資產(chǎn)評(píng)估的時(shí)效性和現(xiàn)實(shí)性特點(diǎn)，評(píng)估報(bào)告書都約定了評(píng)估結(jié)果有效期。按照《資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告基本內(nèi)容與格式的暫行規(guī)定》，評(píng)估結(jié)果有效期為一年，即評(píng)估目的在評(píng)估基準(zhǔn)日后的一年內(nèi)實(shí)現(xiàn)時(shí)，要以評(píng)估結(jié)果作為底價(jià)或作價(jià)依據(jù)。如果評(píng)估報(bào)告書的使用人未按約定范圍使用或使用了超過有效期的評(píng)估的評(píng)估結(jié)論，均會(huì)引起評(píng)估結(jié)果使用風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生。（五）評(píng)估管理風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估管理風(fēng)險(xiǎn)是指國(guó)家授權(quán)的職能部門在實(shí)施對(duì)無形資產(chǎn)評(píng)估的組織、指導(dǎo)、協(xié)調(diào)、監(jiān)督、審查等職能時(shí)承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，資產(chǎn)業(yè)務(wù)活動(dòng)頻繁，評(píng)估工作多、面廣、量大，政策性、時(shí)效性強(qiáng)，評(píng)估動(dòng)機(jī)、具體行為復(fù)雜，關(guān)系著當(dāng)事各方的切身利益，而評(píng)估機(jī)構(gòu)和評(píng)估人員的水平、素質(zhì)又參差不齊。如果缺乏正確的組織指導(dǎo)和有效的協(xié)調(diào)、監(jiān)督與審查，對(duì)問題與糾紛不能及時(shí)公正地處理，就不能建立正常的評(píng)估工作秩序，不能保證評(píng)估的質(zhì)量，導(dǎo)致評(píng)估管理風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生。當(dāng)前我國(guó)還沒有統(tǒng)一的無形資產(chǎn)評(píng)估管理法規(guī)和無形資產(chǎn)評(píng)估專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，加上無形資產(chǎn)的“無形性”，使對(duì)無形資產(chǎn)評(píng)估很難達(dá)到客觀、公正。雖然近幾年在全國(guó)開展可資產(chǎn)評(píng)估業(yè)的清理整頓和脫鉤改制工作，但行業(yè)和地方壟斷仍較普遍，仍有一些機(jī)構(gòu)明脫暗不脫或掛靠行政權(quán)力壟斷業(yè)務(wù)，以不正當(dāng)手段承攬業(yè)務(wù)，擾亂了評(píng)估市場(chǎng)的正常秩序，違背了資產(chǎn)評(píng)估的獨(dú)立、客觀、公正原則，損害可資產(chǎn)業(yè)務(wù)有關(guān)當(dāng)事方的合法權(quán)益。由此涉及到評(píng)估管理部門，就會(huì)形成評(píng)估管理風(fēng)險(xiǎn)。新晨

篇3

論文關(guān)鍵詞：無形資產(chǎn)，價(jià)值評(píng)估，收益法

 

一、無形資產(chǎn)的概念及特征

何為無形資產(chǎn)，按照國(guó)際評(píng)估準(zhǔn)則委員會(huì)頒布的《國(guó)際評(píng)估指南（四）》的定義，無形資產(chǎn)是以經(jīng)濟(jì)特性而顯示其存在的一種資產(chǎn)，它不具有具體的物理形態(tài)，但是能夠給其擁有者帶來權(quán)益和特權(quán)，通常表現(xiàn)為為其擁有者帶來收益。對(duì)此，我國(guó)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則———無形資產(chǎn)》也有相應(yīng)的定義，它把無形資產(chǎn)界定為：“企業(yè)為生產(chǎn)商品、提供勞務(wù)、出租給他人，或?yàn)楣芾砟康亩钟械?、沒有實(shí)物形態(tài)的非貨幣性長(zhǎng)期資產(chǎn)。無形資產(chǎn)課分為可辨認(rèn)無形資產(chǎn)和不可辨認(rèn)無形資產(chǎn)。”而我國(guó)《資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則———無形資產(chǎn)》是這樣定義無形資產(chǎn)的，它有此規(guī)定：“本準(zhǔn)則所稱無形資產(chǎn)，是指特定主體所控制的，不具備實(shí)物形態(tài)，對(duì)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)長(zhǎng)期發(fā)揮作用且能帶來經(jīng)濟(jì)收益的資源。”綜合以上有關(guān)于無形資產(chǎn)的定義，本文把無形資產(chǎn)定義為：“由特定權(quán)利主體所控制或者擁有，不具有獨(dú)立實(shí)物形態(tài)收益法，能夠?qū)ζ淇刂普呋驌碛姓叩纳a(chǎn)經(jīng)營(yíng)發(fā)揮長(zhǎng)期作用，并能夠?yàn)槠鋼碛姓呋蚩刂普邘黹L(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)利益的資源。”

根據(jù)上述幾種對(duì)于無形資產(chǎn)的定義，本文對(duì)無形資產(chǎn)的特征歸納如下：首先，無形資產(chǎn)表現(xiàn)出無形性的特征，既無形資產(chǎn)沒有實(shí)物形態(tài)，并且它在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過程中發(fā)揮的作用業(yè)具有無形性。其次，無形資產(chǎn)表現(xiàn)出收益性的特征，它的權(quán)利主體能夠通過使用無形資產(chǎn)獲得持續(xù)的經(jīng)濟(jì)利益。再次，無形資產(chǎn)表現(xiàn)出價(jià)值不易計(jì)量的特征，絕大多數(shù)無形資產(chǎn)和企業(yè)所擁有的其他資產(chǎn)一樣具有賬面價(jià)值或價(jià)格，但是此賬面價(jià)值或價(jià)格并沒有反映其真實(shí)價(jià)值。最后，無形資產(chǎn)的擁有者使用無形資產(chǎn)獲取未來收益具有較強(qiáng)的不確定性，無形資產(chǎn)的潛在價(jià)值可能很大，也可能很小，這種不確定性和風(fēng)險(xiǎn)性使得無形資產(chǎn)價(jià)值的確定很復(fù)雜。

二、對(duì)無形資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估中收益法的選用

（一）收益法的選用

資產(chǎn)評(píng)估的方法有市場(chǎng)法、成本法和收益法三種。由于無形資產(chǎn)也是資產(chǎn)的一種，所以對(duì)無形資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估時(shí)也可以采用收益法、成本法、市場(chǎng)法，這其中使用成本法評(píng)估無形資產(chǎn)的適用范圍比較小；使用市場(chǎng)法評(píng)估無形資產(chǎn)由于缺乏一個(gè)充分發(fā)育、活躍的資產(chǎn)市場(chǎng),同時(shí)缺乏評(píng)估市場(chǎng)的參照物及其相關(guān)的指標(biāo)、技術(shù)參數(shù),并且它們屬于演繹方法,所以市場(chǎng)法僅適合資產(chǎn)特性比較簡(jiǎn)單的無形資產(chǎn)；收益法作為一種分析方法,最適合無形資產(chǎn)尤其是復(fù)雜無形資產(chǎn)的評(píng)估，也最能體現(xiàn)無形資產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值。因此，目前我國(guó)資產(chǎn)評(píng)估界主要采用收益法來對(duì)無形資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估中華。

（二）應(yīng)用收益法評(píng)估無形資產(chǎn)價(jià)值的前提條件

1、擬評(píng)估的無形資產(chǎn)必須能夠在未來的使用中給其擁有者帶來收益，既有產(chǎn)生預(yù)期收益的能力，且這種預(yù)期收益要能夠用貨幣加以衡量的。

2、對(duì)于無形資產(chǎn)的所有者來說，其在持有時(shí)所承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)也必須是可以用貨幣加以計(jì)量的。

如果無形資產(chǎn)的所有者在其投資于無形資產(chǎn)后不能產(chǎn)生預(yù)期收益或者說產(chǎn)生的預(yù)期收益不穩(wěn)定且數(shù)量很少，沒有規(guī)律性可言，那么此時(shí)使用收益法來進(jìn)行無形資產(chǎn)的評(píng)估就是不恰當(dāng)?shù)?，也是不科學(xué)的。

三、運(yùn)用收益法評(píng)估無形資產(chǎn)需要注意的問題

（一）收益法模型中有關(guān)參數(shù)的確定不容易規(guī)范

首先，如何來確定預(yù)期收益具有不規(guī)范性。預(yù)期收益是無形資產(chǎn)能夠給其所有者帶來的未來的預(yù)期收益額，而這一收益額通常有多種表現(xiàn)形式，比如利潤(rùn)總額、凈利潤(rùn)、營(yíng)運(yùn)型凈現(xiàn)會(huì)流量和投資型凈現(xiàn)金流量，這些表現(xiàn)形式又各有各的計(jì)算口徑和財(cái)務(wù)含義，它們是有區(qū)別的。但是在評(píng)估實(shí)務(wù)的操作中，評(píng)估人員是有可能忽略這些區(qū)別的收益法，從而導(dǎo)致濫用現(xiàn)象突出。再者由于預(yù)期收益具有不確定性，預(yù)測(cè)難度較大，導(dǎo)致在實(shí)務(wù)中經(jīng)常出現(xiàn)以當(dāng)前收益代替預(yù)期收益的現(xiàn)象。

其次，如何準(zhǔn)確把握預(yù)期收益的持續(xù)時(shí)間具有爭(zhēng)議性。無形資產(chǎn)給其擁有者帶來預(yù)期收益的持續(xù)時(shí)間也稱有效期限，具體是指無形資產(chǎn)能夠被持續(xù)使用并獲得超額收益的時(shí)間。損耗在無形資產(chǎn)的使用中是客觀存在的，有效期限的確定依賴于無形資產(chǎn)損耗價(jià)值量的準(zhǔn)確計(jì)量。由于無形資產(chǎn)沒有實(shí)體形態(tài)，不像有形資產(chǎn)一樣存在有形損耗，因此，評(píng)估實(shí)務(wù)界對(duì)無形資產(chǎn)的預(yù)期收益的持續(xù)時(shí)間的判斷和確定存在著爭(zhēng)議性，不同的評(píng)估師可能對(duì)預(yù)期收益的持續(xù)時(shí)間有不同的看法，從而產(chǎn)生一定的爭(zhēng)議。

再次，在如何確定折現(xiàn)率方面具有一些不足。折現(xiàn)率本質(zhì)上是被評(píng)估資產(chǎn)所在行業(yè)的平均收益率，它是收益法評(píng)估結(jié)果影響最為敏感的因素，由無風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬率和風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬率組成。無風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬率通常以政府發(fā)行的國(guó)庫(kù)券利率和銀行儲(chǔ)蓄利率作為參照依據(jù)，是比較容易確定的。而風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬率到目前為止通常還只能依據(jù)現(xiàn)代財(cái)務(wù)理論中關(guān)于投資報(bào)酬率的一些定性結(jié)論來幫助確定，由于實(shí)際的評(píng)估工作中，獲取一些有價(jià)值的社會(huì)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)資料和相關(guān)的參數(shù)還是存在不少困難，因此，在使用收益法評(píng)估無形資產(chǎn)的過程當(dāng)中，準(zhǔn)確確定折現(xiàn)率還有一些實(shí)際的困難。

（二）使用收益法評(píng)估無形資產(chǎn)的實(shí)際操作存在著不足

1、無形資產(chǎn)評(píng)估的范圍和標(biāo)準(zhǔn)界定不清晰。運(yùn)用收益法評(píng)估無形資產(chǎn)，首先必須明確哪些資產(chǎn)屬于無形資產(chǎn)，哪些可以進(jìn)入被評(píng)估的范圍，這些問題到目前為止，界定依然不清楚。在國(guó)資委的《關(guān)于規(guī)范國(guó)有企業(yè)改制工作的意見》中有這樣的規(guī)定:企業(yè)的專利權(quán)、非專利技術(shù)、商標(biāo)權(quán)、商譽(yù)等無形資產(chǎn)必須納人評(píng)估范圍。無形資產(chǎn)評(píng)估相關(guān)規(guī)定在規(guī)范了評(píng)估行為的同時(shí)，也忽略了對(duì)土地使用權(quán)和企業(yè)品牌以及特許經(jīng)營(yíng)權(quán)等無形資產(chǎn)的規(guī)范。此外，關(guān)于專利權(quán)、非專利技術(shù)、商標(biāo)權(quán)、商譽(yù)等無形資產(chǎn)在我國(guó)也無成熟的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)，評(píng)估結(jié)果難以反映企業(yè)的實(shí)際價(jià)值，具體操作起來誤差很大。在國(guó)有企業(yè)改制過程中，往往忽略了對(duì)無形資產(chǎn)的計(jì)價(jià)評(píng)估;部分企業(yè)在對(duì)無形資產(chǎn)進(jìn)行作價(jià)計(jì)股時(shí)往往只限于商標(biāo)、專利等比較易于評(píng)估的無形資產(chǎn)，而那些評(píng)估難度較大的無形資產(chǎn)價(jià)值如商譽(yù)、特許經(jīng)營(yíng)權(quán)等則沒有得到真實(shí)的反映，從而造成了無形資產(chǎn)的流失。

2、從事無形資產(chǎn)評(píng)估人員的個(gè)人素質(zhì)和知識(shí)水平有待提高

對(duì)于從事無形資產(chǎn)評(píng)估的人員來說收益法，必須具有良好的專業(yè)素養(yǎng)和業(yè)務(wù)素質(zhì)。由于用收益法來評(píng)估無形資產(chǎn)需要用到較多的數(shù)理模型，涉及到較多的數(shù)學(xué)方面的知識(shí)，這就要求評(píng)估人員要有良好的數(shù)學(xué)功底。另外，由于評(píng)估業(yè)務(wù)本身就會(huì)涉及到很多的會(huì)計(jì)和財(cái)務(wù)管理方面的知識(shí)，尤其是對(duì)一些會(huì)計(jì)報(bào)表必須十分熟悉，所以從事無形資產(chǎn)評(píng)估的評(píng)估人員也要有比較多的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)方面的知識(shí)儲(chǔ)備中華。但是，隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，無形資產(chǎn)評(píng)估需求大增，這其中既包括企業(yè)并購(gòu)重組方面的無形資產(chǎn)評(píng)估需求，也包括大量的IPO方面的無形資產(chǎn)評(píng)估需求，各家評(píng)估機(jī)構(gòu)都紛紛招兵買馬，很多專業(yè)素養(yǎng)和業(yè)務(wù)素質(zhì)以及職業(yè)道德并不符合資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)要求的人員也進(jìn)入評(píng)估師這個(gè)行當(dāng)，導(dǎo)致一些評(píng)估機(jī)構(gòu)出具的關(guān)于無形資產(chǎn)的評(píng)估報(bào)告質(zhì)量受到嚴(yán)重質(zhì)疑，甚至為了獲得業(yè)務(wù)而作假，嚴(yán)重?fù)p害了中國(guó)資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)的聲譽(yù)。

3、無形資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)法律監(jiān)督不健全

近些年，隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的逐步確立，無形資產(chǎn)對(duì)于企業(yè)來說，顯得越來越重要，尤其是在提高企業(yè)的市場(chǎng)知名度和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力方面，無形資產(chǎn)的多寡顯得尤為重要。因此，隨著市場(chǎng)主體逐漸認(rèn)識(shí)到無形資產(chǎn)對(duì)于他們的作用，無形資產(chǎn)的評(píng)估的需求也就應(yīng)運(yùn)而生。由于大量的資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)進(jìn)入無形資產(chǎn)評(píng)估這一專業(yè)性很強(qiáng)的領(lǐng)域，市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)可謂激烈異常。為了能得到更多的無形資產(chǎn)的評(píng)估業(yè)務(wù)，有的評(píng)估機(jī)構(gòu)不惜違背職業(yè)道德和職業(yè)準(zhǔn)側(cè)來爭(zhēng)搶評(píng)估業(yè)務(wù)，甚至有些評(píng)估機(jī)構(gòu)和被評(píng)估單位合謀來操縱評(píng)估結(jié)果，還有的評(píng)估機(jī)構(gòu)對(duì)無形資產(chǎn)評(píng)估隨意性太強(qiáng)，結(jié)果經(jīng)常出現(xiàn)一些無形資產(chǎn)的評(píng)估值動(dòng)輒幾億、幾十億甚至是上百億，鬧出讓業(yè)界看來都很荒唐的笑話。對(duì)于這種違規(guī)違法行為，長(zhǎng)久以來沒有得到國(guó)家有關(guān)部門足夠的重視，法律監(jiān)督效果不理想。

四、結(jié)語(yǔ)

首先，對(duì)于無形資產(chǎn)的范圍和標(biāo)準(zhǔn)收益法，國(guó)家有關(guān)部門應(yīng)當(dāng)在充分借鑒國(guó)內(nèi)外研究成果的基礎(chǔ)上作出明確規(guī)定。哪些資產(chǎn)應(yīng)當(dāng)歸為無形資產(chǎn)，哪些資產(chǎn)不應(yīng)歸為無形資產(chǎn)都要由有關(guān)資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)的管理機(jī)關(guān)來給出明確的界定，同時(shí)這種界定應(yīng)當(dāng)考慮到會(huì)計(jì)準(zhǔn)側(cè)的影響。

其次，對(duì)于從事無形資產(chǎn)評(píng)估的從業(yè)人員的素質(zhì)和知識(shí)水平欠缺的情況，評(píng)估機(jī)構(gòu)可以考慮劃撥專門資金來對(duì)從業(yè)人員進(jìn)行定期培訓(xùn)，來完善這些評(píng)估師的知識(shí)結(jié)構(gòu)，彌補(bǔ)他們的知識(shí)欠缺，提高他們的業(yè)務(wù)素質(zhì)。行業(yè)協(xié)會(huì)可以考慮不斷補(bǔ)充完善資產(chǎn)評(píng)估職業(yè)道德準(zhǔn)則，使其更具有實(shí)操性和針對(duì)性，同時(shí)對(duì)于那些違反職業(yè)道德準(zhǔn)則的評(píng)估人員給予更加嚴(yán)厲的處罰，使其不敢為。

最后、要盡快建立健全無形資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)的政策法規(guī)體系，使政府機(jī)構(gòu)、評(píng)估機(jī)構(gòu)和被評(píng)估單位的權(quán)利義務(wù)關(guān)系的界定更加明確，保障無形資產(chǎn)的占有者和使用者的合法權(quán)益，讓無形資產(chǎn)在我國(guó)企業(yè)的做大做強(qiáng)和走出去方面發(fā)揮更大的作用。同時(shí)對(duì)于那些違規(guī)違法的評(píng)估中介機(jī)構(gòu)和被評(píng)估單位，應(yīng)當(dāng)給予更為嚴(yán)厲的制裁，充分發(fā)揮法律的震懾作用，保障我國(guó)評(píng)估行業(yè)的健康有序發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉兆波：無形資產(chǎn)評(píng)估的重要性及影響因素．經(jīng)濟(jì)視角，2004(07)

[2]劉秀榮：略論企業(yè)無形資產(chǎn)的評(píng)估與管理．企業(yè)經(jīng)濟(jì)，2006(11)

[3]黃麗文：淺析無形資產(chǎn)評(píng)估中的幾個(gè)問題．商場(chǎng)現(xiàn)代化，2009(01)

[4]潘安娥：無形資產(chǎn)評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)淺析[J]．會(huì)計(jì)之友，2003(07)

[5]左治良：我國(guó)無形資產(chǎn)評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)及防范[J]．知識(shí)經(jīng)濟(jì)，2009(12)

篇4

【關(guān)鍵詞】文化企業(yè)；并購(gòu)；無形資產(chǎn)；層次分析法

黨的十七屆六中全會(huì)強(qiáng)調(diào)推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)跨越式發(fā)展，使之成為新的增長(zhǎng)點(diǎn)、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整的重要支點(diǎn)、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的重要著力點(diǎn)?？倳浽谑畧?bào)告中提出，要發(fā)展新型文化業(yè)態(tài)，提高文化產(chǎn)業(yè)規(guī)?；?、集約化、專業(yè)化水平，確保到2020年文化產(chǎn)業(yè)要成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)支柱性產(chǎn)業(yè)。并購(gòu)重組是企業(yè)資本運(yùn)作的高級(jí)形態(tài)，也是推動(dòng)文化企業(yè)跨越式發(fā)展的有效途徑。無形資產(chǎn)是文化企業(yè)的核心資產(chǎn)，但由于無形資產(chǎn)自身的計(jì)量屬性特點(diǎn)以及我國(guó)當(dāng)前在無形資產(chǎn)評(píng)估方面存在的諸多弊端，使得文化企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債表中未能充分反映無形資產(chǎn)的真實(shí)價(jià)值，直接影響了文化企業(yè)并購(gòu)重組中的估價(jià)行為。

一、文化企業(yè)并購(gòu)中無形資產(chǎn)評(píng)估的意義及內(nèi)容

無形資產(chǎn)評(píng)估結(jié)果是產(chǎn)權(quán)交易雙方?jīng)Q策時(shí)的重要參考資料，是確認(rèn)目標(biāo)企業(yè)無形資產(chǎn)價(jià)值的重要依據(jù)，又是衡量其交易價(jià)格是否公允的價(jià)值尺度，評(píng)估有利于界定與維護(hù)各產(chǎn)權(quán)主體的合法權(quán)益。

企業(yè)并購(gòu)中無形資產(chǎn)的評(píng)估體現(xiàn)在：

（1）收購(gòu)前企業(yè)價(jià)值的評(píng)估。當(dāng)無形資產(chǎn)是目標(biāo)公司運(yùn)作和戰(zhàn)略發(fā)展的重要組成部分時(shí)，無形資產(chǎn)評(píng)估有助于企業(yè)進(jìn)行交易費(fèi)用及交易方式的決策。

（2）財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)對(duì)企業(yè)整體購(gòu)買價(jià)格進(jìn)行分配。當(dāng)以評(píng)估價(jià)作為購(gòu)買價(jià)時(shí)，要按評(píng)估結(jié)果對(duì)原有無形資產(chǎn)的賬面價(jià)值調(diào)整，使其賬面價(jià)值更趨于合理。

（3）購(gòu)買特定的無形資產(chǎn)。當(dāng)并購(gòu)戰(zhàn)略只涉及無形資產(chǎn)時(shí)，需要單獨(dú)對(duì)其進(jìn)行評(píng)估。

二、文化企業(yè)無形資產(chǎn)價(jià)值的不確定性及其原因

第一，文化企業(yè)的無形資產(chǎn)具有獨(dú)占性和獨(dú)創(chuàng)性。文化企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力來源于不斷創(chuàng)新帶來的不可模仿性和不可替代性，因此，文化企業(yè)通過研究開發(fā)形成的無形資產(chǎn)必須具有獨(dú)創(chuàng)性才能贏得市場(chǎng)。此外，無形資產(chǎn)僅與它特定的主體相關(guān)，離開特定的主體，無形資產(chǎn)缺乏可以參考的市場(chǎng)價(jià)值。目前法律制度為保護(hù)無形資產(chǎn)的獨(dú)創(chuàng)性，嚴(yán)格禁止非持有人無償取得和使用該項(xiàng)無形資產(chǎn)，使得無形資產(chǎn)具有獨(dú)占性。由于無形資產(chǎn)的獨(dú)創(chuàng)性和獨(dú)占性，市場(chǎng)上很難找到其替代品，因而也沒有相近的市場(chǎng)價(jià)格可供參照。而且有些無形資產(chǎn)僅對(duì)特定文化企業(yè)才有意義，這使得其在市場(chǎng)上交易很困難，因而其市場(chǎng)價(jià)值更難確定。

第二，文化企業(yè)無形資產(chǎn)的盈利能力和經(jīng)濟(jì)壽命受環(huán)境影響較大。文化企業(yè)無形資產(chǎn)的收益是以對(duì)創(chuàng)意產(chǎn)品擁有的傳播權(quán)、復(fù)制權(quán)而獲得的。與實(shí)物資產(chǎn)相比，其盈利能力和經(jīng)濟(jì)壽命因宏觀政策、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力、新技術(shù)的發(fā)展更新、產(chǎn)品的市場(chǎng)接受程度和需求價(jià)格彈性、替代品的出現(xiàn)等各方面的影響而表現(xiàn)出較大的不確定性和不穩(wěn)定性。

三、文化企業(yè)無形資產(chǎn)的評(píng)估方法及其局限性

（一）成本法

成本法分為歷史成本法和重置成本法。用成本法計(jì)量無形資產(chǎn)的價(jià)值固然可靠，但這種方法有以下缺點(diǎn)。首先，成本法無法揭示無形資產(chǎn)的真正價(jià)值。如前文所述，文化企業(yè)的無形資產(chǎn)具有獨(dú)創(chuàng)性和獨(dú)占性，與實(shí)物資產(chǎn)相比，其不存在活躍市場(chǎng)和替代品，這決定了無形資產(chǎn)如果以成本法計(jì)量，那么提供的信息將缺乏決策相關(guān)性。其次，以成本法計(jì)量無形資產(chǎn)價(jià)值不符合資產(chǎn)的本質(zhì)特征。資產(chǎn)是能為企業(yè)未來帶來經(jīng)濟(jì)利益的資源，若無形資產(chǎn)按歷史成本計(jì)量，會(huì)導(dǎo)致其賬面價(jià)值與市場(chǎng)價(jià)值的嚴(yán)重背離。而且相對(duì)于實(shí)物資產(chǎn)而言，無形資產(chǎn)的研發(fā)成本與其帶來的經(jīng)濟(jì)利益并不相關(guān)，有些無形資產(chǎn)的研發(fā)費(fèi)用較低，卻能帶來超額經(jīng)濟(jì)利益；而有些無形資產(chǎn)雖然花費(fèi)很高，但可能由于不能滿足市場(chǎng)需求，使其價(jià)值急劇貶值。

（二）現(xiàn)行市價(jià)法

采用此方法的前提是要有足夠多的市場(chǎng)參照物，而且它們與被評(píng)估對(duì)象之間有較強(qiáng)的相似性。由于文化企業(yè)的無形資產(chǎn)具有獨(dú)占性和獨(dú)創(chuàng)性，很難找到可類比的價(jià)格，因此這種方法也不具有普遍適用性。

（三）收益現(xiàn)值法

該方法克服了用成本法計(jì)量無形資產(chǎn)的缺陷，更符合資產(chǎn)的本質(zhì)，但其缺點(diǎn)在于未來現(xiàn)金流量和折現(xiàn)率的確定具有很大的主觀性，采用這種方法難以保證最終無形資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估的可靠性。

四、層次分析法在無形資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估中的應(yīng)用

無形資產(chǎn)收益在許多情況下，可能是由若干個(gè)無形資產(chǎn)共同帶來的。因此在組合無形資產(chǎn)形成的價(jià)值中，應(yīng)正確界定各種無形資產(chǎn)的價(jià)值，這就是組合無形資產(chǎn)的分割問題。本文介紹運(yùn)用層次分析法（AHP法）解決此問題。

用在組合無形資產(chǎn)的分割時(shí)，關(guān)鍵是找出組合中不同類型無形資產(chǎn)帶來的超額收益在組合無形資產(chǎn)價(jià)值中的比重。這樣，可以將確定不同無形資產(chǎn)在組合中的權(quán)重作為AHP法的總目標(biāo)，其中各種不同類型的無形資產(chǎn)作為方案層的各個(gè)不同要素。由于各種類型無形資產(chǎn)對(duì)超額收益產(chǎn)生的作用不同，將超額收益產(chǎn)生的各種原因作為準(zhǔn)則層的諸因素。分清AHP法中的三個(gè)層次后可以在相鄰層次各要素間建立聯(lián)系。下層次對(duì)上一層次某一因素，有貢獻(xiàn)的用線連接起來，無貢獻(xiàn)的不劃線，這就完成了AHP法層次遞層結(jié)構(gòu)模型的構(gòu)造。

模型完成后，設(shè)計(jì)出反應(yīng)層次間各元素相互關(guān)系的比較判斷矩陣調(diào)查表，邀請(qǐng)有關(guān)專家和被評(píng)估單位不同管理部門的高級(jí)管理人員，請(qǐng)他們根據(jù)歷史業(yè)績(jī)、現(xiàn)行結(jié)構(gòu)、未來預(yù)期的各種因素，憑自己的經(jīng)驗(yàn)和判斷填寫調(diào)查表。調(diào)查表收回后由有經(jīng)驗(yàn)的評(píng)估人員綜合整理出符合要求的比較判斷矩陣。層次單排序、總排序等所有計(jì)算都要進(jìn)行一致性檢驗(yàn)，若檢驗(yàn)通過，得到的方案層總排序權(quán)值即為各種不同無形資產(chǎn)在組合無形資產(chǎn)評(píng)估價(jià)值中的權(quán)重，用組合無形資產(chǎn)的評(píng)估價(jià)值乘以權(quán)重，即得到了各種不同無形資產(chǎn)的評(píng)估價(jià)值，完成了組合無形資產(chǎn)的價(jià)值分割。

參考文獻(xiàn)

[1]劉伍堂.文化資產(chǎn)評(píng)估助力文化企業(yè)解決融資難問題[J].中國(guó)資產(chǎn)評(píng)估，2012（2）：18-19.

[2]蔡尚偉，鐘勤.論文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的版權(quán)評(píng)估問題[J].西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)，2012（1）：139-143.

[3]張毅.文化企業(yè)無形資產(chǎn)評(píng)估問題探究[J].新視野，2010（2）：18-19.

[4]李先瑞.文化企業(yè)無形資產(chǎn)評(píng)估問題探討[J].國(guó)際商務(wù)財(cái)會(huì)，2010（2）：73-75.

[5]蔣銜武.企業(yè)兼并收購(gòu)的無形資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)與整合研究[D].同濟(jì)大學(xué)，2004.

篇5

（一）中美資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則制定的背景與環(huán)境比較 按照一般學(xué)科的發(fā)展規(guī)律，資產(chǎn)評(píng)估的準(zhǔn)則來自資產(chǎn)評(píng)估的實(shí)踐，同時(shí)隨著資產(chǎn)評(píng)估業(yè)務(wù)的發(fā)展不斷進(jìn)行修訂和完善。1987年，美國(guó)制定了《專業(yè)評(píng)估執(zhí)業(yè)統(tǒng)一準(zhǔn)則》（USPAP）， 從1980年以后，資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)在美國(guó)已經(jīng)有了很大的發(fā)展，隨著經(jīng)濟(jì)的繁榮形成了美國(guó)評(píng)估師協(xié)會(huì)（ASA）、評(píng)估學(xué)會(huì)（AI）等眾多評(píng)估專業(yè)協(xié)會(huì)，作為民間自律性機(jī)構(gòu)，評(píng)估協(xié)會(huì)在其各自領(lǐng)域內(nèi)對(duì)美國(guó)評(píng)估業(yè)進(jìn)行行業(yè)自律性管理，并制定本協(xié)會(huì)的執(zhí)業(yè)準(zhǔn)則和從業(yè)人員的資格標(biāo)準(zhǔn)，《專業(yè)評(píng)估執(zhí)業(yè)統(tǒng)一準(zhǔn)則》，出現(xiàn)于美國(guó)評(píng)估促進(jìn)會(huì)成立1年之后，由其制定和。20世紀(jì)80年代，美國(guó)奉行自由主義經(jīng)濟(jì)政策，撤消了對(duì)金融業(yè)內(nèi)金融機(jī)構(gòu)嚴(yán)厲的行業(yè)管制，在這期間，美聯(lián)邦特許存款、貸款銀行迅速將業(yè)務(wù)范圍擴(kuò)大到提供私人或商業(yè)貸款。但與此相背離的是，當(dāng)時(shí)的美國(guó)金融行業(yè)監(jiān)管部門并未做好足夠的準(zhǔn)備應(yīng)對(duì)突然增加的市場(chǎng)供給，這樣的改革直接導(dǎo)致了大批金融機(jī)構(gòu)在對(duì)貸款進(jìn)行審批之前，并未相應(yīng)的對(duì)抵押的標(biāo)的物進(jìn)行合理的資產(chǎn)評(píng)估，有些資產(chǎn)雖進(jìn)行了評(píng)估但由于評(píng)估師的資質(zhì)問題造成了資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估的不合理。20世紀(jì)初期，美國(guó)的不動(dòng)產(chǎn)評(píng)估領(lǐng)域尚未形成統(tǒng)一的評(píng)估師資格標(biāo)準(zhǔn)和執(zhí)業(yè)準(zhǔn)則。特別是在金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行資產(chǎn)抵押貸款業(yè)務(wù)方面，需要進(jìn)行抵押物的評(píng)估，缺乏統(tǒng)一的評(píng)估師資質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)，在執(zhí)業(yè)過程中也缺乏統(tǒng)一的準(zhǔn)則體系指導(dǎo)實(shí)踐，造成了資產(chǎn)評(píng)估師對(duì)作為抵押物的資產(chǎn)故意或不故意的做出不恰當(dāng)?shù)脑u(píng)估，由于評(píng)估準(zhǔn)則的缺失直接導(dǎo)致了大批的銀行金融機(jī)構(gòu)紛紛破產(chǎn)倒閉。因此，當(dāng)時(shí)在美國(guó)，經(jīng)濟(jì)界、金融界亟需對(duì)資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)這一傳統(tǒng)的自由職業(yè)領(lǐng)域進(jìn)行規(guī)范性的管理，為適應(yīng)資產(chǎn)評(píng)估界的內(nèi)在要求和經(jīng)濟(jì)界、金融界的外在需求，美國(guó)評(píng)估界自發(fā)地組織起來制定了《專業(yè)評(píng)估執(zhí)業(yè)統(tǒng)一準(zhǔn)則》（USPAP）。

相對(duì)于美國(guó)資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)的成熟發(fā)展，我國(guó)資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)從實(shí)踐到理論都發(fā)展較晚，產(chǎn)生于20世紀(jì)80年代末，在這期間，資產(chǎn)評(píng)估從無到有，一經(jīng)產(chǎn)生便呈現(xiàn)出較強(qiáng)的生命力，為改革開放、國(guó)有企業(yè)經(jīng)濟(jì)體制改革、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展做出了重要貢獻(xiàn)。資產(chǎn)評(píng)估的發(fā)展當(dāng)時(shí)我國(guó)還不存在一套完整系統(tǒng)的資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則，不能從理論的高度對(duì)資產(chǎn)評(píng)估的概念、資產(chǎn)評(píng)估的評(píng)估原則、評(píng)估假設(shè)以及評(píng)估要素等進(jìn)行的規(guī)范總結(jié)，1993年，中國(guó)資產(chǎn)評(píng)估協(xié)會(huì)成立，成立大會(huì)上首次提出了創(chuàng)立資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則的任務(wù)，這期間，召開了多次國(guó)際性的研討會(huì)，并提出了準(zhǔn)則制定的設(shè)想和框架。20世紀(jì)90年代初期，在評(píng)估準(zhǔn)則準(zhǔn)備制定的過程中及資產(chǎn)評(píng)估實(shí)踐中，由于無形資產(chǎn)的形態(tài)的特殊性，在國(guó)有企業(yè)經(jīng)濟(jì)體制改革的過程中，接連出現(xiàn)了無形資產(chǎn)價(jià)值虛假評(píng)估的事件，造成了國(guó)有資產(chǎn)價(jià)值嚴(yán)重流失，引起了社會(huì)各界對(duì)無形資產(chǎn)評(píng)估的強(qiáng)烈重視，同時(shí)隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，無形資產(chǎn)價(jià)值在企業(yè)中所占的份額有所增加，企業(yè)涉及無形資產(chǎn)評(píng)估的情況也隨之增加，于是在我國(guó)資產(chǎn)評(píng)估的基本準(zhǔn)則尚未出臺(tái)前，便首先于2001年7月出臺(tái)了《資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則――無形資產(chǎn)》，規(guī)范了注冊(cè)資產(chǎn)評(píng)估師的執(zhí)業(yè)行為，提高了評(píng)估質(zhì)量，維持了微觀企業(yè)和宏觀市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。由此看來，中國(guó)資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)和資產(chǎn)評(píng)估實(shí)踐與理論的產(chǎn)生背景及發(fā)展，具有明顯的國(guó)有資產(chǎn)管理的特色，評(píng)估業(yè)務(wù)所遵循的操作規(guī)范也主要是政府的文件。我國(guó)的資產(chǎn)評(píng)估業(yè)發(fā)展時(shí)間較短，但發(fā)展速度較快，再加上20世紀(jì)80年代末期我國(guó)國(guó)情的特殊性，無形資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則在整個(gè)資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則體系尚未建立，缺乏基本準(zhǔn)則指導(dǎo)的情況下通過行政立法強(qiáng)制推行出來，這便形成了資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則落后于資產(chǎn)評(píng)估實(shí)踐，評(píng)估準(zhǔn)則被評(píng)估實(shí)踐推著走的局面。

（二）中美資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則制定的目的差異美國(guó)《專業(yè)評(píng)估執(zhí)業(yè)統(tǒng)一準(zhǔn)則》（USPAP）的制定，與20世紀(jì)80年代美國(guó)的泡沫經(jīng)濟(jì)有著密切的關(guān)系。正是由速發(fā)展的經(jīng)濟(jì)，為了規(guī)范資產(chǎn)抵押貸款業(yè)務(wù)中的資產(chǎn)評(píng)估行為、防止金融危機(jī)的發(fā)生，應(yīng)評(píng)估實(shí)踐的需要，美國(guó)各大民間資產(chǎn)評(píng)估協(xié)會(huì)聯(lián)合起來制定了《專業(yè)評(píng)估執(zhí)業(yè)統(tǒng)一準(zhǔn)則》，同時(shí)得到了美國(guó)立法的認(rèn)可，由此可見，美國(guó)制定的資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則具有較強(qiáng)的針對(duì)性、目的性和可操作性，對(duì)以融資為目的的資產(chǎn)抵押貸款評(píng)估給予著重的論述，有具體的適用對(duì)象和范圍。相對(duì)于美國(guó)資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則，我國(guó)第一部資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則《資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則――無形資產(chǎn)》是為解決我國(guó)自2000年以來證券市場(chǎng)所發(fā)生的因國(guó)有企業(yè)改制，關(guān)聯(lián)方交易引發(fā)的有關(guān)無形資產(chǎn)評(píng)估爭(zhēng)議而制定的。后來財(cái)政部于2004年的《資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則――基本準(zhǔn)則》和《資產(chǎn)評(píng)估職業(yè)道德準(zhǔn)則――基本準(zhǔn)則》主要是為了規(guī)范注冊(cè)資產(chǎn)評(píng)估師的執(zhí)業(yè)行為和提高注冊(cè)資產(chǎn)評(píng)估師的職業(yè)道德素質(zhì)，保證執(zhí)業(yè)質(zhì)量，維護(hù)社會(huì)公共利益和資產(chǎn)評(píng)估各方當(dāng)事人的合法權(quán)益而制定的。由此看來，我國(guó)的資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則的制定滯后于資產(chǎn)評(píng)估的理論研究，應(yīng)實(shí)踐的發(fā)展而被動(dòng)和強(qiáng)制制定和實(shí)施的，在這種情況下，資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則的建設(shè)缺乏整體性思路。

（三）中美評(píng)估準(zhǔn)則框架體系的差異美國(guó)《專業(yè)評(píng)估執(zhí)業(yè)統(tǒng)一準(zhǔn)則》（USPAP）制定于20世紀(jì)80年代特定的歷史時(shí)期，汲取了當(dāng)時(shí)美國(guó)金融行業(yè)不規(guī)范的資產(chǎn)抵押貸款評(píng)估中的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，有大量的實(shí)踐基礎(chǔ)和針對(duì)目標(biāo)，是以資產(chǎn)評(píng)估理論研究和評(píng)估實(shí)踐為基礎(chǔ)，因此USPAP具有較強(qiáng)的針對(duì)性和可操作性。 在準(zhǔn)則制定的初期就形成較為完善的理論框架體系，結(jié)構(gòu)嚴(yán)密，專業(yè)水準(zhǔn)高，在國(guó)際評(píng)估界是一部水平較高的評(píng)估準(zhǔn)則。USPAP的理論框架體系涉及了職業(yè)道德、與法律關(guān)系、評(píng)估能力、各種形式的動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn)評(píng)估，企業(yè)價(jià)值評(píng)估以及程式評(píng)估等幾大部分，并以細(xì)則的形式對(duì)現(xiàn)金流量分析、保密原則、允許偏差、客戶評(píng)估目的的確定性等問題進(jìn)行了詳細(xì)規(guī)范，用于指導(dǎo)評(píng)估實(shí)踐，準(zhǔn)則框架結(jié)構(gòu)清晰，總體分為三個(gè)層次：前言（基本準(zhǔn)則）、準(zhǔn)則條文、評(píng)估準(zhǔn)則說明、外加一個(gè)非準(zhǔn)則性的咨詢意見。評(píng)估準(zhǔn)則的說明十分靈活，因時(shí)代需求和經(jīng)濟(jì)發(fā)展而制定和修改完善，既保證了USPAP的穩(wěn)定性，同時(shí)也適應(yīng)了不斷發(fā)展的經(jīng)濟(jì)環(huán)境和日新月異的評(píng)估實(shí)踐。我國(guó)資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則體系從總體建設(shè)的歷程來看，無形資產(chǎn)準(zhǔn)則先于基本準(zhǔn)則而制定，這樣的發(fā)展順序從一開始便顯示出準(zhǔn)則建設(shè)缺乏整體性思路。2004年財(cái)政部的兩項(xiàng)基本準(zhǔn)則《資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則―――基本準(zhǔn)則》和《資產(chǎn)評(píng)估職業(yè)道德準(zhǔn)則―――基本準(zhǔn)則》，標(biāo)志著我國(guó)資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則體系初步建立。到2010年底，我國(guó)已經(jīng)建立了包括：《資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則――基本準(zhǔn)則》（2004年）、《資產(chǎn)評(píng)估職業(yè)道德準(zhǔn)則――基本準(zhǔn)則》（2004年）、《資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則――無形資產(chǎn)》（2001年）、《注冊(cè)資產(chǎn)評(píng)估師關(guān)注評(píng)估對(duì)象法律權(quán)屬指導(dǎo)意見》（2003年）、《珠寶首飾評(píng)估指導(dǎo)意見》（2003年）、《企業(yè)價(jià)值評(píng)估指導(dǎo)意見（試行）》（2005年）、《金融不良資產(chǎn)評(píng)估指導(dǎo)意見》（2005年）、《森林資源評(píng)估管理暫行規(guī)定》（2006年），《投資性房地產(chǎn)評(píng)估指導(dǎo)意見（試行）》（2010年）和《資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則――珠寶首飾》（2010年）等2項(xiàng)基本準(zhǔn)則、8項(xiàng)具體準(zhǔn)則、2項(xiàng)資產(chǎn)評(píng)估指南和6項(xiàng)資產(chǎn)評(píng)估指導(dǎo)意見在內(nèi)的覆蓋資產(chǎn)評(píng)估主要執(zhí)業(yè)領(lǐng)域的較完整的評(píng)估準(zhǔn)則體系。隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，中國(guó)資產(chǎn)評(píng)估協(xié)會(huì)從理論到實(shí)踐都做了大量的工作，取得了長(zhǎng)足的發(fā)展，我國(guó)資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則也積極地邁出了向國(guó)際準(zhǔn)則靠攏的步伐，但相對(duì)于USPAP完備的理論框架體系，我國(guó)的評(píng)估準(zhǔn)則建設(shè)尚存在不足。從目前的發(fā)展來看，一些單項(xiàng)指導(dǎo)意見尚未出臺(tái)，已經(jīng)制定的準(zhǔn)則還不十分成熟，概念的界定、專業(yè)術(shù)語(yǔ)的解釋模糊，可理解性有待提高，具體條文需要細(xì)化用于指導(dǎo)評(píng)估實(shí)踐，由此可見，我國(guó)的評(píng)估準(zhǔn)則框架離經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和國(guó)際準(zhǔn)則的趨同還有一段距離。

二、我國(guó)資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則的完善建議

（一）在準(zhǔn)則導(dǎo)向上，向美國(guó)評(píng)估準(zhǔn)則靠攏資產(chǎn)評(píng)估實(shí)踐越發(fā)展對(duì)評(píng)估準(zhǔn)則的要求越高，同時(shí)，資產(chǎn)評(píng)估的準(zhǔn)則體系越完善，資產(chǎn)評(píng)估實(shí)踐也就越規(guī)范。衡量一個(gè)國(guó)家評(píng)估業(yè)務(wù)實(shí)踐水平的標(biāo)志之一就是其準(zhǔn)則體系的完善程度，美國(guó)《專業(yè)評(píng)估執(zhí)業(yè)統(tǒng)一準(zhǔn)則》（USPAP）在目前世界各國(guó)現(xiàn)有的評(píng)估準(zhǔn)則中可以稱其為典范。USPAP最寶貴之處在于是在美國(guó)長(zhǎng)期的資產(chǎn)評(píng)估實(shí)踐的基礎(chǔ)上，總結(jié)了評(píng)估實(shí)踐發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，眾多的評(píng)估協(xié)會(huì)在幾十年間對(duì)評(píng)估基本理論的研究成果，其評(píng)估準(zhǔn)則的制定基于實(shí)踐，因此具有較強(qiáng)的實(shí)踐操作性和可行性，從一制定開始，便迅速受到了評(píng)估界人士的廣泛認(rèn)可，很快成為美國(guó)及北美地區(qū)各評(píng)估專業(yè)團(tuán)體和評(píng)估師廣為接受和公認(rèn)的評(píng)估準(zhǔn)則。隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，我國(guó)的資產(chǎn)評(píng)估事業(yè)從理論到實(shí)踐也得到了長(zhǎng)足的進(jìn)步，新經(jīng)濟(jì)形式的出現(xiàn)和評(píng)估實(shí)踐的發(fā)展迫切需要一套統(tǒng)一的、高質(zhì)量、易于指導(dǎo)實(shí)踐的、包含各類評(píng)估專業(yè)的評(píng)估準(zhǔn)則，在準(zhǔn)則的制定方面，中國(guó)應(yīng)該借鑒美國(guó)評(píng)估準(zhǔn)則，在評(píng)估理論研究和實(shí)踐的基礎(chǔ)上對(duì)評(píng)估準(zhǔn)則進(jìn)行修訂和完善。

（二）評(píng)估準(zhǔn)則由資產(chǎn)評(píng)估協(xié)會(huì)牽頭，聯(lián)合多家管理機(jī)構(gòu)制定美國(guó)是世界上經(jīng)濟(jì)水平最高的國(guó)家之一，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展促使資產(chǎn)評(píng)估業(yè)發(fā)展，有著美國(guó)評(píng)估師協(xié)會(huì)、估價(jià)師國(guó)際聯(lián)合會(huì)等多家評(píng)估職業(yè)團(tuán)體，共同組建了專業(yè)評(píng)估執(zhí)業(yè)統(tǒng)一準(zhǔn)則特別委員會(huì)，于1987年制定了統(tǒng)一的評(píng)估準(zhǔn)則――《專業(yè)評(píng)估執(zhí)業(yè)統(tǒng)一準(zhǔn)則》（USPAP）。USPAP經(jīng)過20多年的發(fā)展，行業(yè)協(xié)會(huì)在多頭管理，多師并存的情況下，一直都致力于與公眾、評(píng)估師監(jiān)管機(jī)構(gòu)、評(píng)估服務(wù)的提供方以及評(píng)估信息的使用者保持步調(diào)一致，滿足相關(guān)利益方對(duì)評(píng)估執(zhí)業(yè)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的需求。我國(guó)應(yīng)借鑒美國(guó)的經(jīng)驗(yàn)，由資產(chǎn)評(píng)估協(xié)會(huì)牽頭，聯(lián)合相關(guān)管理結(jié)構(gòu)制定出一部能夠規(guī)范整個(gè)資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)的，切實(shí)可行的，完善的資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則。

（三）在準(zhǔn)則的制定過程中體現(xiàn)統(tǒng)一規(guī)范與分別規(guī)范相結(jié)合原則統(tǒng)一規(guī)范是指首先對(duì)資產(chǎn)評(píng)估人員的執(zhí)業(yè)資格、執(zhí)業(yè)質(zhì)量、職業(yè)道德有統(tǒng)一的規(guī)定。分別規(guī)范是指評(píng)估準(zhǔn)則對(duì)各種單項(xiàng)資產(chǎn)評(píng)估行為的規(guī)范（既包括單項(xiàng)資產(chǎn)也包括整體資產(chǎn)）。美國(guó)資產(chǎn)評(píng)估事業(yè)初期的發(fā)展是以不動(dòng)產(chǎn)評(píng)估為主，與美國(guó)發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不同的是，我國(guó)的資產(chǎn)評(píng)估事業(yè)是在20世紀(jì)80年代的國(guó)有經(jīng)濟(jì)體制改革的大背景下發(fā)展起來的，因此，我國(guó)資產(chǎn)評(píng)估業(yè)比較重視企業(yè)整體資產(chǎn)的評(píng)估， 資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則覆蓋面相對(duì)廣泛，既涉及無形資產(chǎn)和各種不動(dòng)產(chǎn)等單項(xiàng)資產(chǎn)評(píng)估業(yè)務(wù)，又涉及企業(yè)價(jià)值的評(píng)估業(yè)務(wù)，因而我國(guó)的資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則要體現(xiàn)統(tǒng)一規(guī)范和分別規(guī)范相結(jié)合的原則。

（四）強(qiáng)化資產(chǎn)評(píng)估理論研究，為評(píng)估準(zhǔn)則的制定提供理論基礎(chǔ)評(píng)估準(zhǔn)則的制定首先要有理論基礎(chǔ)作為指引，我國(guó)資產(chǎn)評(píng)估事業(yè)起步較晚但發(fā)展迅速，影響我國(guó)資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則體系建設(shè)的重要原因是關(guān)于我國(guó)資產(chǎn)評(píng)估定位上的認(rèn)識(shí)分歧，而資產(chǎn)評(píng)估定位的不同觀點(diǎn)是由于對(duì)評(píng)估理論研究的不透徹。因此，我國(guó)應(yīng)該對(duì)資產(chǎn)評(píng)估的理論進(jìn)行深入的研究，目前我國(guó)的很多學(xué)者也對(duì)資產(chǎn)評(píng)估理論進(jìn)行了一些探討和研究，例如有對(duì)資產(chǎn)評(píng)估的對(duì)象、評(píng)估的前提假設(shè)、價(jià)值類型選擇，評(píng)估范圍、評(píng)估程序以及評(píng)估報(bào)告的類型等的理論研究，主要散見于一些學(xué)術(shù)論文或碩士、博士的學(xué)位論文中，但并未形成成熟的理論體系，我國(guó)應(yīng)該借鑒美國(guó)評(píng)估理論先進(jìn)成果及準(zhǔn)則制定的實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)，深入進(jìn)行理論研究，為準(zhǔn)則制定打好理論基礎(chǔ)。

（五）加強(qiáng)評(píng)估界與會(huì)計(jì)界的合作，加快以“為會(huì)計(jì)計(jì)量提供支持”為目的的資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則的建設(shè)作為共同服務(wù)于經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的兩個(gè)行業(yè)，會(huì)計(jì)和評(píng)估在國(guó)際層面的合作日益密切。2005年1月1日開始，90多個(gè)國(guó)家要求或被允許使用國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)制定的《國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則》（IFRS），我國(guó)財(cái)政部也于2006年2月15號(hào)頒布了新的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，新準(zhǔn)則的制定實(shí)現(xiàn)了我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的趨同，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系再次引入了公允價(jià)值計(jì)量屬性，在金融工具、投資性房地產(chǎn)、非同一控制下的企業(yè)合并、債務(wù)重組、非貨幣性資產(chǎn)交換以及股份支付等多種業(yè)務(wù)均采用了公允價(jià)值。與傳統(tǒng)的歷史成本計(jì)量不同的是，公允價(jià)值模式對(duì)資產(chǎn)進(jìn)行計(jì)量具有一定的估計(jì)性，這便涉及了對(duì)資產(chǎn)的公允價(jià)值進(jìn)行評(píng)估。計(jì)量屬性在會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中的運(yùn)用需要資產(chǎn)評(píng)估的有力支持。高效的資產(chǎn)評(píng)估有利于提高企業(yè)的財(cái)務(wù)信息質(zhì)量。 越來越多的跡象表明，由于資產(chǎn)評(píng)估所具有的獨(dú)立性和專業(yè)性，將在公允價(jià)值的應(yīng)用過程中發(fā)揮越來越重要的作用。 因此， 必須加快資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則的制定工作，以積極應(yīng)對(duì)新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系給資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)帶來的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。

［本文系河北省科技廳課題《河北省農(nóng)民專業(yè)合作社資金互助管理及風(fēng)險(xiǎn)控制研究》（項(xiàng)目批準(zhǔn)號(hào)：10457204D-7）階段性研究成果］

參考文獻(xiàn)：

［1］劉萍：《走向成熟的中國(guó)資產(chǎn)評(píng)估》，《中國(guó)資產(chǎn)評(píng)估》2006年第11期。

篇6

摘 要 CBA籃球職業(yè)聯(lián)賽無形資產(chǎn)開發(fā)對(duì)擴(kuò)大聯(lián)賽知名度，推動(dòng)聯(lián)賽進(jìn)一步發(fā)展有著重要作用。本文采用文獻(xiàn)資料法、觀察法等研究方法，結(jié)合CBA籃球聯(lián)賽無形資產(chǎn)開發(fā)問題研究現(xiàn)狀進(jìn)行分析，旨在為聯(lián)賽無形資產(chǎn)開發(fā)提供一定的理論參考和現(xiàn)實(shí)依據(jù)。

關(guān)鍵詞 籃球聯(lián)賽 CBA 無形資產(chǎn) 開發(fā) 現(xiàn)狀

從1995年開始，中國(guó)籃球就進(jìn)行競(jìng)賽體制改革，全面推進(jìn)職業(yè)化進(jìn)程，聯(lián)賽逐步走向市場(chǎng)化。隨著中國(guó)男子籃球職業(yè)聯(lián)賽（CBA）規(guī)模的不斷擴(kuò)大、結(jié)構(gòu)的日益復(fù)雜和影響力的日漸提升，聯(lián)賽也遇到了一系列深層次的矛盾和問題，其中重要一點(diǎn)就是盈利困難。

一、CBA籃球職業(yè)聯(lián)賽無形資產(chǎn)情況

2009年6月，中國(guó)籃協(xié)CBA聯(lián)賽工作總結(jié)會(huì)上公布了這樣一組數(shù)字：2008-2009賽季，除了排名墊底的上海和云南隊(duì)外，其余16支球隊(duì)共收入1.505億元，但總支出則高達(dá)2.65億元，也就是說保守估計(jì)CBA各參賽隊(duì)本賽季虧損已經(jīng)超過了1億1500萬(wàn)元人民幣。在2011年4月27日結(jié)束的CBA決賽廣東以4比2擊敗新疆贏得總冠軍歡呼雀躍之時(shí)，我們也要看到雖然廣東隊(duì)一直都是CBA經(jīng)營(yíng)最好的球隊(duì)，但受制于CBA整體市場(chǎng)化水平，廣東俱樂部仍未達(dá)到完全職業(yè)化，收入很大部分依賴奪冠后的政府獎(jiǎng)金，如果連續(xù)數(shù)年不奪冠，在收入和影響力上廣東隊(duì)將遭到重挫。而反觀NBA職業(yè)聯(lián)賽球隊(duì)，經(jīng)過多年的經(jīng)營(yíng)，形成了一個(gè)聯(lián)盟和俱樂部層面的盈利模式，包括全國(guó)電視轉(zhuǎn)播權(quán)的出售、政府的公共資助、廣告與贊助收入、新成員加盟等，花樣翻新、不一而足、收益巨大。其平均收入由1998-1999賽季的4210萬(wàn)美元提升到2007-2008賽季的1.27億美元，增長(zhǎng)了3倍。

二、有關(guān)體育無形資產(chǎn)概念與特征的研究

我國(guó)體育無形資產(chǎn)的研究尚處于起步階段，但體育理論界對(duì)于體育無形資產(chǎn)的概念和特征的研究卻也提出了一些較成熟的理論。在對(duì)體育無形資產(chǎn)特征的研究中，圍繞競(jìng)技體育、體育場(chǎng)館等方面，對(duì)體育無形資產(chǎn)的特征進(jìn)行了總結(jié)。具有代表性文章如下：

鮑明曉在《體育產(chǎn)業(yè)――新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)》中提出體育無形資產(chǎn)是指存在于體育運(yùn)動(dòng)中的、具有體育特質(zhì)、受特定主體控制的、不具有實(shí)物形態(tài)，能持續(xù)地為所有者和經(jīng)營(yíng)者帶來經(jīng)濟(jì)效益的資產(chǎn)。

楊年松在《體育無形資產(chǎn)初探》中界定體育無形資產(chǎn)為：是指由特定主體（國(guó)家、事業(yè)單位、企業(yè)、個(gè)人）擁有、控制或使用的、沒有實(shí)物形態(tài)、以知識(shí)形態(tài)存在、具有持續(xù)獲利能力的一切體育資源。

三、有關(guān)體育無形資產(chǎn)開發(fā)與經(jīng)營(yíng)的研究

關(guān)于此類文獻(xiàn)的研究，有的是從總體上對(duì)我國(guó)現(xiàn)有體育無形資產(chǎn)開發(fā)與經(jīng)營(yíng)狀況進(jìn)行研究，有的時(shí)對(duì)具體某一項(xiàng)目的無形資產(chǎn)開發(fā)現(xiàn)狀及對(duì)策進(jìn)行論述，然后針對(duì)現(xiàn)狀提出開發(fā)與經(jīng)營(yíng)對(duì)策。相關(guān)文章如下：

吳學(xué)勇等在《我國(guó)體育無形資產(chǎn)的經(jīng)營(yíng)現(xiàn)狀及對(duì)策研究》一文認(rèn)為轉(zhuǎn)變觀念、建立激勵(lì)機(jī)制、培養(yǎng)專門人才是加強(qiáng)我國(guó)體育無形資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)開發(fā)的先決條件。

戴晨的關(guān)于《中國(guó)職業(yè)足球俱樂部公司化無形資產(chǎn)界定研究》，針對(duì)我國(guó)職業(yè)足球俱樂部在公司化過程中，不同形式的體育無形資產(chǎn)如何作價(jià)入股的問題展開探討。

鐘秉樞，邱招義在《對(duì)中國(guó)奧委會(huì)無形資產(chǎn)基本問題的研究》一文中，對(duì)中國(guó)奧委會(huì)無形資產(chǎn)的概念、表現(xiàn)形式、內(nèi)容、特征、分類等進(jìn)行了界定。

四、有關(guān)職業(yè)體育競(jìng)賽無形資產(chǎn)的研究

對(duì)體育競(jìng)賽無形資產(chǎn)研究較多集中在體育賽事電視轉(zhuǎn)播權(quán)問題上，也有少量文章從整體角度對(duì)體育競(jìng)賽無形資產(chǎn)進(jìn)行的研究。有關(guān)體育賽事電視轉(zhuǎn)播權(quán)的研究有學(xué)者從不同方面發(fā)表了自己的見解，力圖從國(guó)際背景下來開展研究，起點(diǎn)較高。相關(guān)文獻(xiàn)如下：

顧曉霞在《體育競(jìng)賽的無形資產(chǎn)》一文中應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)的觀點(diǎn)，對(duì)體育競(jìng)賽的無形資產(chǎn)概念、主要內(nèi)容和表現(xiàn)形式及無形資產(chǎn)的特征進(jìn)行分析，并在分析以上內(nèi)容的基礎(chǔ)上，提出體育競(jìng)賽無形資產(chǎn)的經(jīng)營(yíng)。

張立等的有關(guān)《體育賽事電視轉(zhuǎn)播權(quán)的研究》從國(guó)際視角，將電視轉(zhuǎn)播體育賽事和營(yíng)銷轉(zhuǎn)播權(quán)分為萌芽、爭(zhēng)議猶豫、初步探索和繁榮發(fā)展4個(gè)歷史階段。

五、有關(guān)體育無形資產(chǎn)評(píng)估與核算的研究

對(duì)體育無形資產(chǎn)評(píng)估的研究和對(duì)體育無形資產(chǎn)會(huì)計(jì)核算的研究論文相對(duì)較少，相關(guān)文獻(xiàn)如下：

劉可夫，王敏敏撰寫的《體育無形資產(chǎn)評(píng)估基本程序和主要方法》該文介紹了體育無形資產(chǎn)評(píng)估時(shí)應(yīng)遵循的程序、運(yùn)用的主要評(píng)估方法（收益現(xiàn)值法、重置成本法、現(xiàn)行市價(jià)法和清算價(jià)格法）。

羅民生，胡利軍的有關(guān)《青少年運(yùn)動(dòng)員人力資源的成本、價(jià)值及其評(píng)估方法的研究》該文將青少年運(yùn)動(dòng)員人力資源成本的構(gòu)成分為取得成木、開發(fā)成本、使用成本和保障成本。認(rèn)為青少年運(yùn)動(dòng)員人力資源價(jià)值的實(shí)質(zhì)即作為商品的勞動(dòng)力的價(jià)值，包括其交換價(jià)值和使用價(jià)值。影響其評(píng)估值的因素包括如下七個(gè)方面：青少年運(yùn)動(dòng)員人力資源的成本、效益、壽命、青少年運(yùn)動(dòng)員運(yùn)動(dòng)水平的成熟程度、青少年運(yùn)動(dòng)員開發(fā)的投資風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償、價(jià)格支付方式和市場(chǎng)的供需狀況。

參考文獻(xiàn)：

[1] 李元偉.李元偉籃壇風(fēng)云路[M].北京:中國(guó)書店.2010:199.

[2] 國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于加快發(fā)展體育產(chǎn)業(yè)的指導(dǎo)意見[Z].2010.

[3] 鮑明曉.體育產(chǎn)業(yè)-新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)[M].北京:體育人民出版社.2000.

篇7

資產(chǎn)評(píng)估專業(yè)是一個(gè)源于會(huì)計(jì)學(xué)、集經(jīng)濟(jì)管理學(xué)與工程機(jī)械學(xué)為一體的新興交叉學(xué)科，是一個(gè)新興智力密集型中介服務(wù)行業(yè)，具有很強(qiáng)的實(shí)踐操作性特點(diǎn)。由于我國(guó)資產(chǎn)評(píng)估高等教育開設(shè)的時(shí)間較短，其課程體系并不完善，與行業(yè)的磨合時(shí)間較短，高校的資產(chǎn)評(píng)估類人才的培養(yǎng)方面也存在著諸多問題，高校資產(chǎn)評(píng)估類人才的培養(yǎng)模式有待于進(jìn)一步的探索和研究。

一、資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)對(duì)人才的要求特點(diǎn)

1、行業(yè)對(duì)資產(chǎn)評(píng)估類人才的需求量大，但從業(yè)門檻高

至2012年，全國(guó)資產(chǎn)評(píng)估從業(yè)人員有10萬(wàn)多人，注冊(cè)資產(chǎn)評(píng)估師人數(shù)約27800人，實(shí)際專門從事資產(chǎn)評(píng)估業(yè)務(wù)的人數(shù)不足15000人。資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)在產(chǎn)權(quán)交易、企業(yè)改制、司法實(shí)踐、融資抵押、財(cái)產(chǎn)拍賣等活動(dòng)中，迫切需要大量從事資產(chǎn)評(píng)估業(yè)務(wù)的專門人才。

但是行業(yè)對(duì)評(píng)估類人才的要求普遍較高，據(jù)調(diào)查，90%的用人單位在招聘資產(chǎn)評(píng)估人員中要求具有評(píng)估工作經(jīng)驗(yàn)，優(yōu)先考慮具有國(guó)家注冊(cè)的資產(chǎn)評(píng)估師執(zhí)業(yè)資格或房地產(chǎn)評(píng)估師、土地估價(jià)師資格者，用人單位在招聘評(píng)估助理人員的時(shí)候則要求一年以上的工作經(jīng)驗(yàn)。而我國(guó)資產(chǎn)評(píng)估師考試的報(bào)名條件中則規(guī)定：大專學(xué)歷從事資產(chǎn)評(píng)估相關(guān)工作滿3年，本科學(xué)歷從事資產(chǎn)評(píng)估工作滿1年，方可參加注冊(cè)資產(chǎn)評(píng)估師執(zhí)業(yè)資格考試。因此雖然資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)的人才需求量大，但由于門檻高，要求多，導(dǎo)致了許多應(yīng)屆的大學(xué)畢業(yè)生難以盡快融入到行業(yè)中去。

2、行業(yè)對(duì)人才的需求領(lǐng)域廣泛

隨著評(píng)估市場(chǎng)的快速發(fā)展，資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)對(duì)人才的需求從傳統(tǒng)的資產(chǎn)管理與評(píng)估領(lǐng)域逐漸向房地產(chǎn)、土地、礦產(chǎn)、無形資產(chǎn)等領(lǐng)域發(fā)展。2004年來隨著我國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)的火爆發(fā)展，行業(yè)對(duì)房地產(chǎn)估價(jià)師的需求急劇增長(zhǎng)；由于國(guó)家將土地作宏觀調(diào)控手段，許多基礎(chǔ)性的工作與地價(jià)評(píng)估有關(guān)，尤其是近年來土地評(píng)估中增加了包括開發(fā)區(qū)集約節(jié)約評(píng)價(jià)、城鎮(zhèn)地價(jià)動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)、農(nóng)地定級(jí)估價(jià)、農(nóng)地產(chǎn)能核算、農(nóng)地區(qū)片價(jià)測(cè)算等內(nèi)容，因此行業(yè)對(duì)土地估價(jià)人員的需要也大為增加；此外隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速持續(xù)發(fā)展，社會(huì)對(duì)機(jī)動(dòng)車評(píng)估、保險(xiǎn)公估、商標(biāo)、專利等無形資產(chǎn)的評(píng)估人員的需求也持續(xù)增長(zhǎng)。

3、行業(yè)對(duì)復(fù)合型人才需求強(qiáng)烈

通過對(duì)用人單位和畢業(yè)學(xué)生的就業(yè)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)要求評(píng)估人員的知識(shí)面較寬，對(duì)具有資產(chǎn)評(píng)估、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)、金融證券、審計(jì)、稅法、建筑工程、機(jī)械等方面的專業(yè)知識(shí)，并且能夠熟練運(yùn)用財(cái)務(wù)軟件及office辦公軟件進(jìn)行工作，同時(shí)具有較強(qiáng)的文字功底能夠熟練撰寫資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告的復(fù)合型人才需求強(qiáng)烈。

二、高校培養(yǎng)資產(chǎn)評(píng)估類人才普遍存在的問題

至2012年7月，我國(guó)共有70多所本?？圃盒ＹY開設(shè)了資產(chǎn)評(píng)估專業(yè)，這些高等院校為資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)輸送了大量人才，但不可否認(rèn)這些高等院校在人才培養(yǎng)模式上也普遍存在著問題。

1、培養(yǎng)目標(biāo)雷同，不能完全適用行業(yè)的需要

查看這些院校的培養(yǎng)目標(biāo)，發(fā)現(xiàn)其對(duì)評(píng)估類人才的培養(yǎng)目標(biāo)基本可以歸納為：面向資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)，培養(yǎng)具備良好的政治思想素質(zhì)和職業(yè)道德，具有比較扎實(shí)的資產(chǎn)評(píng)估理論基礎(chǔ)和從事具體資產(chǎn)評(píng)估業(yè)務(wù)工作的能力，有一定的專業(yè)外語(yǔ)和計(jì)算機(jī)應(yīng)用水平，具有較強(qiáng)的解決實(shí)際問題能力的復(fù)合型、應(yīng)用型的資產(chǎn)評(píng)估人才。在課程設(shè)置上多數(shù)高校則以注冊(cè)資產(chǎn)評(píng)估師的考試要求科目為主干課程。

而在行業(yè)實(shí)際的資產(chǎn)評(píng)估業(yè)務(wù)中，評(píng)估工作不僅包括資產(chǎn)評(píng)估、建筑工程評(píng)估和機(jī)器設(shè)備評(píng)估，同時(shí)還包括土地評(píng)估、房地產(chǎn)評(píng)估、金融資產(chǎn)評(píng)估、企業(yè)價(jià)值評(píng)估、無形資產(chǎn)評(píng)估、舊機(jī)動(dòng)車評(píng)估、礦業(yè)權(quán)評(píng)估、林業(yè)權(quán)評(píng)估、稅基評(píng)估、珠寶鑒定與評(píng)估等。因此在雷同的培養(yǎng)目標(biāo)與課程設(shè)置下，培養(yǎng)出的學(xué)生則無法完全適合行業(yè)的需要。

2、學(xué)生的實(shí)踐能力不夠

目前許多高校意識(shí)到實(shí)踐教學(xué)的重要，但或是由于實(shí)習(xí)基地的建設(shè)開拓不足，或是由于場(chǎng)地經(jīng)費(fèi)的缺乏，或是由于課程設(shè)置的問題，使得了實(shí)踐教學(xué)的效果不理想，學(xué)生沒有通過現(xiàn)場(chǎng)勘查、頂崗操作等過程，直接參與評(píng)估工作，從而導(dǎo)致了學(xué)生的實(shí)踐能力不夠，無法滿足評(píng)估單位的要求。

3、缺少經(jīng)驗(yàn)豐富的優(yōu)秀資產(chǎn)評(píng)估類教師

資產(chǎn)評(píng)估專業(yè)是一個(gè)綜合專業(yè)，它不僅要求教師精通資產(chǎn)評(píng)估和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)，還有熟悉金融、法律、建造工程、機(jī)器設(shè)備、無形資產(chǎn)、珠寶、車輛、房產(chǎn)土地等多項(xiàng)資產(chǎn)的評(píng)估工作。由于我國(guó)的資產(chǎn)管理與評(píng)估專業(yè)開設(shè)較晚，碩士以上學(xué)歷資產(chǎn)評(píng)估類人才本身就很缺乏，同時(shí)加上許多評(píng)估公司、金融機(jī)構(gòu)等對(duì)優(yōu)秀評(píng)估人才的高薪吸引，造成了高校內(nèi)資產(chǎn)評(píng)估類教師的匱乏。許多高校內(nèi)的資產(chǎn)評(píng)估類教師則由財(cái)務(wù)管理類、會(huì)計(jì)類、土地類的教師兼任。由于教師的評(píng)估經(jīng)驗(yàn)缺乏，因而無法培養(yǎng)出符合行業(yè)需要的高素質(zhì)的資產(chǎn)評(píng)估類人才。

三、高校資產(chǎn)評(píng)估類人才培養(yǎng)模式探索

我校于2000年開設(shè)了資產(chǎn)評(píng)估與管理專業(yè)，至2013年7月資產(chǎn)評(píng)估專業(yè)已培養(yǎng)了10屆約500多名本專科畢業(yè)生，約80%的學(xué)生畢業(yè)后一直從事資產(chǎn)評(píng)估業(yè)務(wù)，部分學(xué)生已經(jīng)取得了注冊(cè)資產(chǎn)評(píng)估師執(zhí)業(yè)資格證書，已經(jīng)可以獨(dú)立從事資產(chǎn)評(píng)估業(yè)務(wù)。用人單位對(duì)資產(chǎn)評(píng)估專業(yè)學(xué)生的專業(yè)知識(shí)扎實(shí)、實(shí)踐能力強(qiáng)、勤奮踏實(shí)的工作作風(fēng)普遍認(rèn)同。通過對(duì)我校資產(chǎn)評(píng)估類人才的培養(yǎng)探索，本文認(rèn)為可以從以下幾個(gè)方面完善資產(chǎn)評(píng)估類人才培養(yǎng)模式。

1、根據(jù)行業(yè)需要，調(diào)整完善資產(chǎn)評(píng)估專業(yè)課程體系

在培養(yǎng)方案的設(shè)置上，既要體現(xiàn)資產(chǎn)評(píng)估類學(xué)生的專業(yè)基礎(chǔ)，還要培養(yǎng)學(xué)生較強(qiáng)的實(shí)踐操作能力，加強(qiáng)實(shí)踐實(shí)驗(yàn)教學(xué)內(nèi)容；同時(shí)又要注重對(duì)學(xué)生獨(dú)立能力、創(chuàng)新能力、職業(yè)道德等綜合素質(zhì)的培養(yǎng)。因此在培養(yǎng)方案的調(diào)整上，應(yīng)當(dāng)根據(jù)評(píng)估專業(yè)人才社會(huì)需求、培養(yǎng)目標(biāo)、學(xué)科特點(diǎn)，再結(jié)合行業(yè)調(diào)研訪談、用人單位的反饋等多方面因素的基礎(chǔ)上進(jìn)行綜合調(diào)整。在課程設(shè)置上，隨著評(píng)估業(yè)務(wù)的逐步深入發(fā)展，越來越多的社會(huì)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域需要資產(chǎn)評(píng)估，高?？梢愿鶕?jù)社會(huì)的發(fā)展和行業(yè)的需要調(diào)整課程，除了常見的資產(chǎn)評(píng)估、房地產(chǎn)評(píng)估、土地評(píng)估外、流動(dòng)資產(chǎn)評(píng)估、無形資產(chǎn)評(píng)估、企業(yè)價(jià)值評(píng)估外，還可以增設(shè)珠寶收藏品評(píng)估、商標(biāo)商譽(yù)權(quán)評(píng)估、礦業(yè)權(quán)評(píng)估、林業(yè)權(quán)評(píng)估等課程，以滿足行業(yè)對(duì)評(píng)估類人才的多方面的需要。

2、建立大型的實(shí)習(xí)基地，加強(qiáng)與行業(yè)的聯(lián)系與交流

我校的資產(chǎn)評(píng)估專業(yè)一直注重實(shí)習(xí)基地的建設(shè)，近年來專業(yè)與行業(yè)內(nèi)的北京杜鳴房地產(chǎn)評(píng)估公司等幾家評(píng)估公司簽訂了實(shí)習(xí)基地的協(xié)議，同時(shí)專業(yè)與北京幾家大型的資產(chǎn)評(píng)估公司保持著長(zhǎng)期的合作關(guān)系。與行業(yè)的密切聯(lián)系與合作，不僅便于專業(yè)開展對(duì)學(xué)生的實(shí)習(xí)實(shí)踐教學(xué)活動(dòng)，同時(shí)便于加強(qiáng)與行業(yè)的聯(lián)系與交流。

學(xué)生雖然有到實(shí)習(xí)單位進(jìn)行評(píng)估實(shí)習(xí)鍛煉的機(jī)會(huì)，但在平日正常的課堂上，仍然是教師講課學(xué)生聽，教師及學(xué)生都對(duì)行業(yè)的最新動(dòng)態(tài)把握不足。因此為了讓專業(yè)的師生及時(shí)把握行業(yè)動(dòng)態(tài)，高?？梢詮男袠I(yè)中聘請(qǐng)校外知名專家、經(jīng)驗(yàn)豐富的注冊(cè)資產(chǎn)評(píng)估師來校進(jìn)行講座，介紹行業(yè)的最新動(dòng)態(tài)、研究熱點(diǎn)、評(píng)估中的特別注意事項(xiàng)等問題，以彌補(bǔ)課堂教學(xué)的缺陷。

3、以畢業(yè)評(píng)估報(bào)告代替畢業(yè)論文

本科生的畢業(yè)論文是本科教育的重要環(huán)節(jié)，是資產(chǎn)評(píng)估專業(yè)在畢業(yè)實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)，是對(duì)學(xué)生所學(xué)知識(shí)和技能的綜合性檢驗(yàn)和總結(jié)。考慮到資產(chǎn)評(píng)估專業(yè)的特點(diǎn)，依據(jù)資產(chǎn)評(píng)估專業(yè)培養(yǎng)方案和目標(biāo)，結(jié)合我校本科學(xué)生理論研究和寫作能力等方面的具體情況，總結(jié)歷年學(xué)生撰寫畢業(yè)論文時(shí)存在的選題空泛、資料陳舊、邏輯性差等問題，我校提出了適用資產(chǎn)評(píng)估專業(yè)特點(diǎn)的改革方案，即以撰寫評(píng)估報(bào)告來替代畢業(yè)論文，并對(duì)09級(jí)資產(chǎn)評(píng)估本科學(xué)生進(jìn)行了試點(diǎn)。

在撰寫評(píng)估報(bào)告的過程中，首先將學(xué)生6-7人分成一組，由專業(yè)任課教師及行業(yè)內(nèi)的資深注冊(cè)評(píng)估師擔(dān)任評(píng)估報(bào)告指導(dǎo)教師，每組學(xué)生負(fù)責(zé)一個(gè)綜合項(xiàng)目的評(píng)估。在該綜合項(xiàng)目中學(xué)生應(yīng)當(dāng)進(jìn)行機(jī)器設(shè)備、流動(dòng)資產(chǎn)、無形資產(chǎn)、房地產(chǎn)、土地使用權(quán)、企業(yè)價(jià)值等多項(xiàng)資產(chǎn)的評(píng)估，并撰寫評(píng)估報(bào)告及評(píng)估說明。通過畢業(yè)評(píng)估報(bào)告的撰寫，學(xué)生們感到收獲很大，很多同學(xué)認(rèn)為撰寫評(píng)估報(bào)告是對(duì)大學(xué)四年所學(xué)知識(shí)的綜合運(yùn)用，而且培養(yǎng)了同學(xué)們的團(tuán)隊(duì)精神與合作意識(shí)，更為重要的是隨著項(xiàng)目的進(jìn)行，同學(xué)們掌握了資產(chǎn)評(píng)估的程序，能夠運(yùn)用各種方法對(duì)不同的資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估，而且能夠熟練地撰寫資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告。總之撰寫畢業(yè)評(píng)估報(bào)告可以使學(xué)生理論聯(lián)系于實(shí)踐，學(xué)以致用，并為學(xué)生能夠順利的融入日后的實(shí)際評(píng)估工作打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

4、“請(qǐng)進(jìn)來，走出去”，建設(shè)結(jié)構(gòu)合理，實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)豐富的教師隊(duì)伍

要培養(yǎng)既具有豐富理論知識(shí)，又具有較強(qiáng)實(shí)踐能力的高素質(zhì)高技能的專業(yè)評(píng)估人才，必須要有一支既具有豐富的教學(xué)科研經(jīng)驗(yàn)，又具有豐富的實(shí)踐工作經(jīng)驗(yàn)的師資隊(duì)伍，否則無法培養(yǎng)出優(yōu)秀的人才。我校本著“請(qǐng)進(jìn)來，走出去”的原則，建立了一支穩(wěn)定的、校內(nèi)校外密切結(jié)合的師資隊(duì)伍。“請(qǐng)進(jìn)來”是將行業(yè)內(nèi)的資產(chǎn)評(píng)估師請(qǐng)進(jìn)課堂，如《機(jī)器設(shè)備評(píng)估》，則聘請(qǐng)校外的資產(chǎn)評(píng)估師擔(dān)任該課程的教師，該教師專門從事機(jī)器設(shè)備評(píng)估的業(yè)務(wù)，評(píng)估經(jīng)驗(yàn)豐富，講解生動(dòng)，極大地提高了學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣?！白叱鋈ァ笔侵副拘５慕處煹皆u(píng)估行業(yè)中掛職鍛煉，并參與具體的評(píng)估項(xiàng)目中。通過在行業(yè)中的實(shí)習(xí)鍛煉，教師的專業(yè)水平也得到了極大地提高。

參考文獻(xiàn)：

[1]郭化林.應(yīng)用創(chuàng)新型資產(chǎn)評(píng)估人才培養(yǎng)模式探索與實(shí)踐[J].會(huì)計(jì)之友，2011（7）：120-121.

篇8

關(guān)鍵詞：無形資產(chǎn)；權(quán)利；收益

中圖分類號(hào)：F019 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A doi：10.3969/j.issn.1672-3309（x）.2013.11.67 文章編號(hào)：1672-3309（2013）11-145-03

無形資產(chǎn)在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)生活中的重要性日益凸顯，無論是國(guó)家、企業(yè)還是個(gè)人，都對(duì)無形資產(chǎn)的研發(fā)、保值和增值給予極大的關(guān)注。無形資產(chǎn)是一個(gè)動(dòng)態(tài)的、不斷變化發(fā)展的概念，隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展和社會(huì)的進(jìn)步，無形資產(chǎn)概念的內(nèi)涵和外延也在不斷改變。

一、國(guó)外關(guān)于無形資產(chǎn)內(nèi)涵的界定

19世紀(jì)末20世紀(jì)初，美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家托爾斯?本德最早提出了無形資產(chǎn)的概念，他把那些不具有實(shí)物形態(tài)，但卻能為企業(yè)提供某種權(quán)利或特權(quán)的資產(chǎn)定義為無形資產(chǎn)。隨后，著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家薩繆爾森和諾德豪斯在《經(jīng)濟(jì)學(xué)》一書中將無形資產(chǎn)表述為：“資產(chǎn)負(fù)債表中還有一類新資產(chǎn)。除了卡車或計(jì)算機(jī)這類有形項(xiàng)目外，企業(yè)還有無形的，但仍然有價(jià)值的資產(chǎn)，例如專利、商標(biāo)或商譽(yù)。”經(jīng)過幾十年的探索，無形資產(chǎn)的內(nèi)涵界定有了一定的改進(jìn)和完善，具有代表性的觀點(diǎn)有：

（一）會(huì)計(jì)學(xué)方面

1、1983年，Davidson在其主編的《會(huì)計(jì)手冊(cè)》一書中寫到：“無形資產(chǎn)沒有公認(rèn)的定義，因而常常用實(shí)例來解釋?！彼€在該書中引用了1927年出版的《會(huì)計(jì)學(xué)：它的原理與問題》中的一段話：“無形資產(chǎn)的含義是指專利權(quán)、版權(quán)、秘密制作法和配方、商譽(yù)、專營(yíng)權(quán)以及其他類似的財(cái)產(chǎn)，這一表述并不十分恰當(dāng)，但是除了列舉其內(nèi)容外，確實(shí)不容易把有形資產(chǎn)和無形資產(chǎn)劃分清楚?！?/p>

2、1986年，日本出版的《新版會(huì)計(jì)學(xué)大辭典》認(rèn)為：“無形固定資產(chǎn)是同有形固定資產(chǎn)相對(duì)立的概念，其定義不大明確。然而，作為一般會(huì)計(jì)慣例所承認(rèn)的概念，無形固定資產(chǎn)可以說是具有下列三種屬性的虛擬資產(chǎn)：（1）沒有實(shí)體的資產(chǎn)；（2）有超過一般同行業(yè)企業(yè)收益能力的資產(chǎn)價(jià)值；（3）有償取得。”

3、1994年，Sondhi和Fried將商譽(yù)從無形資產(chǎn)中單列出來，認(rèn)為在大多數(shù)情況下，信譽(yù)和無形資產(chǎn)在剩余的方面購(gòu)買中產(chǎn)生，代表不能分配到有形資產(chǎn)方面的購(gòu)買價(jià)格的比例。

4、1995年，英國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)在《商譽(yù)和無形資產(chǎn)（討論稿）》中將無形資產(chǎn)定義為：“無形資產(chǎn)指無實(shí)物形態(tài)、性質(zhì)上屬于非貨幣性的固定資產(chǎn)。這里的固定資產(chǎn)是指符合下列條件的資產(chǎn)：（1）企業(yè)持有的，能用于生產(chǎn)、提供商品和勞務(wù)、租給他人或用于管理目的；（2）已取得或開發(fā)成功，預(yù)期在將來持續(xù)使用；（3）不準(zhǔn)備在正常經(jīng)營(yíng)過程中銷售?！?/p>

5、1997年，英國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)正式了《財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則第10號(hào)――商譽(yù)和無形資產(chǎn)》。該準(zhǔn)則認(rèn)為：“無形資產(chǎn)是指不具有實(shí)物形態(tài)但可以辨認(rèn)且企業(yè)通過法定權(quán)利等可以控制的非金融性長(zhǎng)期資產(chǎn)。”

6、1998年，國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)正式公布了無形資產(chǎn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則――《國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第38號(hào)――無形資產(chǎn)》。該準(zhǔn)則對(duì)無形資產(chǎn)的概念作出如下描述：“無形資產(chǎn)是指為用于商品或勞務(wù)的生產(chǎn)或供應(yīng)，出租給其他單位或行政管理目的而持有的、沒有實(shí)物形態(tài)的可辨認(rèn)非貨幣性資產(chǎn)?！睂?duì)此概念描述，無形資產(chǎn)應(yīng)滿足可辨認(rèn)性、對(duì)資源的控制性和未來的經(jīng)濟(jì)利益性等三個(gè)條件。

7、1999年，美國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)公布了《會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)意見書第17號(hào)――無形資產(chǎn)》，其認(rèn)為：“無形資產(chǎn)是指沒有實(shí)物實(shí)體的經(jīng)濟(jì)資源，其價(jià)值是由其占有權(quán)及其他未來利益所決定的；但貨幣性資源（如現(xiàn)金、應(yīng)收賬款和投資等）不能認(rèn)為是無形資產(chǎn)?！?/p>

（二）資產(chǎn)評(píng)估學(xué)方面

國(guó)外資產(chǎn)評(píng)估界對(duì)于無形資產(chǎn)內(nèi)涵的研究，主要體現(xiàn)在各國(guó)制定并頒布的相關(guān)準(zhǔn)則中，至今還未形成一個(gè)統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)。到目前為止，只有在2000年國(guó)際評(píng)估準(zhǔn)則委員會(huì)制定的《國(guó)際評(píng)估準(zhǔn)則評(píng)估指南四――無形資產(chǎn)》準(zhǔn)則體系中第一次對(duì)無形資產(chǎn)評(píng)估進(jìn)行了規(guī)范。國(guó)際評(píng)估準(zhǔn)對(duì)無形資產(chǎn)的概念是這樣界定的：“以其經(jīng)濟(jì)特性而顯示其存在的一種資產(chǎn)；無形資產(chǎn)無具體的物理形態(tài)，但為其擁有者獲取了權(quán)益和特權(quán)，而且通常為其擁有者帶來收益。”

二、國(guó)內(nèi)無形資產(chǎn)的概念

較早的對(duì)無形資產(chǎn)進(jìn)行研究的專著是楊汝梅于1926年12月在美國(guó)密歇根大學(xué)完成的博士論文《商譽(yù)及其他無形資產(chǎn)》。雖然論文中未給出無形資產(chǎn)確切的概念界定，但是他對(duì)無形資產(chǎn)的幾種性質(zhì)分別作了分析：（1）無形資產(chǎn)者，乃財(cái)產(chǎn)之一部，其價(jià)值并不存在于可見可觸可量可算之實(shí)物中，亦并無此種實(shí)物為其代表；（2）所謂無形資產(chǎn)值界限，甚模糊，不能依一定之標(biāo)準(zhǔn)為范圍，此種資產(chǎn)，在繼續(xù)經(jīng)營(yíng)之情形下，雖有正當(dāng)之價(jià)值，然其價(jià)值之存在，不能分屬于特定之資產(chǎn)上；（3）無形資產(chǎn)之價(jià)值乃屬一特定企業(yè)所具有額外收益能力之表示。隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展與完善，作為資本市場(chǎng)重要組成部分的無形資產(chǎn)，其地位也顯得越來越重要，從而對(duì)其內(nèi)涵做出一個(gè)精準(zhǔn)的界定也顯得越來越有必要。只有真正知道了什么是無形資產(chǎn)，才能更好地去利用無形資產(chǎn)，讓無形資產(chǎn)本身為其所有者或控制者創(chuàng)造出巨大的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。我國(guó)眾多學(xué)者致力于無形資產(chǎn)研究多年，對(duì)其具體內(nèi)涵的界定表現(xiàn)在以下兩個(gè)方面：

（一）會(huì)計(jì)學(xué)方面

1、1990年，學(xué)者于長(zhǎng)春在《無形資產(chǎn)會(huì)計(jì)管理》一文中對(duì)無形資產(chǎn)的概念做出了詳細(xì)的界定：“無形資產(chǎn)，亦稱無形固定資產(chǎn)，是有形固定資產(chǎn)的對(duì)稱，指企業(yè)中不具備物質(zhì)實(shí)體，而以某種特有權(quán)利和技術(shù)知識(shí)形態(tài)等經(jīng)濟(jì)資源存在并發(fā)揮作用的固定資產(chǎn)。盡管其價(jià)值形態(tài)缺乏橫向比較的可能，但它的存在和應(yīng)用，能使特定企業(yè)獲取高于一般水平的贏利，在不確定的未來期間內(nèi)為企業(yè)整體的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)服務(wù)?！?/p>

2、1992年，由吳申元等主編的《經(jīng)濟(jì)大辭典》對(duì)無形資產(chǎn)的概念進(jìn)行了描述：“無形資產(chǎn)，亦稱無形固定資產(chǎn)，指不具有實(shí)物形態(tài)而能為企業(yè)較長(zhǎng)期地提供某種特殊權(quán)利或有助于企業(yè)取得較高收益的資產(chǎn)。在資本主義企業(yè)中，列為無形資產(chǎn)的有商標(biāo)、商譽(yù)、版權(quán)、專利權(quán)、特許營(yíng)業(yè)權(quán)等?！?/p>

3、1993年，財(cái)政部頒布實(shí)施的《企業(yè)財(cái)務(wù)通則》和分行業(yè)的《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》首次提出無形資產(chǎn)的會(huì)計(jì)核算問題，并將無形資產(chǎn)的概念定義為：“無形資產(chǎn)是指企業(yè)長(zhǎng)期使用而沒有實(shí)物形態(tài)的資產(chǎn)，包括專利權(quán)、技術(shù)秘密、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)、土地使用權(quán)、特許經(jīng)營(yíng)權(quán)、商譽(yù)等?！?/p>

4、1996年，蔡吉祥在其著作《神氣的財(cái)富：無形資產(chǎn)》中指出：“無形資產(chǎn)是無形固定資產(chǎn)的總稱，是指不具有實(shí)物形態(tài)而以知識(shí)形態(tài)存在的重要經(jīng)濟(jì)資源，它是為企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)提供某種權(quán)利、特權(quán)或優(yōu)勢(shì)的固定資產(chǎn)，這種固定資產(chǎn)應(yīng)用于企業(yè)，可以創(chuàng)造巨大的收益?！?/p>

5、2001年，財(cái)政部了《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則――無形資產(chǎn)》，準(zhǔn)則中將無形資產(chǎn)定義為：“企業(yè)為生產(chǎn)商品、提供勞務(wù)、出租給他人或?yàn)楣芾砟康亩钟械摹]有實(shí)物形態(tài)的非貨幣性長(zhǎng)期資產(chǎn)。無形資產(chǎn)可分為可辨認(rèn)無形資產(chǎn)和不可辨認(rèn)無形資產(chǎn)?！?/p>

6、2006年，財(cái)政部再次全面頒布新的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第6號(hào)――無形資產(chǎn)》，其中將無形資產(chǎn)界定為：“企業(yè)擁有或控制的沒有實(shí)物形態(tài)的可辨認(rèn)的非貨幣性資產(chǎn)。”

（二）資產(chǎn)評(píng)估學(xué)方面

1、1991年，國(guó)務(wù)院的《國(guó)有資產(chǎn)評(píng)估管理辦法》中，把無形資產(chǎn)列入規(guī)定的國(guó)有資產(chǎn)評(píng)估范圍，認(rèn)為無形資產(chǎn)是國(guó)有資產(chǎn)的組成部分。

2、1998年，學(xué)者蘇萬(wàn)貴在《無形資產(chǎn)理論研究》中提及無形資產(chǎn)，他認(rèn)為：“無形資產(chǎn)是指無實(shí)物形態(tài)的、獨(dú)占的、可轉(zhuǎn)讓的非貨幣性長(zhǎng)期資產(chǎn)?！蓖辏瑢W(xué)者湯湘希在文章《無形資產(chǎn)理論研究》中認(rèn)為：“所謂的無形資產(chǎn)，應(yīng)是不具有實(shí)物形態(tài)、卻能為企業(yè)長(zhǎng)期帶來收益的法律或契約所賦予的特殊權(quán)利，超收益能力的資本化價(jià)值以及有關(guān)特殊經(jīng)濟(jì)資源的集合?！?/p>

3、2001年，中國(guó)資產(chǎn)評(píng)估協(xié)會(huì)了《資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則――無形資產(chǎn)》，其中將無形資產(chǎn)定義為：“特定主體控制的，不具有實(shí)物形態(tài)，對(duì)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)長(zhǎng)期發(fā)揮作用且能帶來經(jīng)濟(jì)利益的資源?！?/p>

4、2009年7月1日，新的《資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則――無形資產(chǎn)》正式實(shí)施，新準(zhǔn)則第二則指出：“本準(zhǔn)則所稱無形資產(chǎn)，是指特定主體所擁有或者控制的，不具有實(shí)物形態(tài)，能持續(xù)發(fā)揮作用且能帶來經(jīng)濟(jì)利益的資源?！?/p>

5、2011年，全國(guó)注冊(cè)資產(chǎn)評(píng)估師考試輔導(dǎo)教材《資產(chǎn)評(píng)估學(xué)》對(duì)無形資產(chǎn)的概念表述為：“無形資產(chǎn)是指那些沒有物質(zhì)實(shí)體而以某種特殊權(quán)利和技術(shù)知識(shí)等經(jīng)濟(jì)資源存在并發(fā)揮作用的資產(chǎn)?！?/p>

三、正確界定無形資產(chǎn)內(nèi)涵

雖然到目前為止，國(guó)內(nèi)外對(duì)無形資產(chǎn)內(nèi)涵的研究討論還是見仁見智，并未對(duì)其形成統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)，但不外乎是從無形資產(chǎn)的控制主體、表現(xiàn)形式、發(fā)揮作用和收益性等這些實(shí)質(zhì)性的內(nèi)容來描述界定無形資產(chǎn)的內(nèi)涵。具體可以從以下4個(gè)方面理解：

1、從控制主體上看，無形資產(chǎn)是由特定的主體擁有或者控制的，而這個(gè)特定的主體范圍是十分廣泛的，可以是自然人，也可以是企業(yè)這一類經(jīng)濟(jì)組織或者是非盈利性的事業(yè)單位，甚至還可以是一個(gè)國(guó)家。

2、從表現(xiàn)形式上看，無形資產(chǎn)是沒有物質(zhì)實(shí)體的，是一種隱性存在的非貨幣性資產(chǎn)，它必須通過一定的物質(zhì)實(shí)體作為載體來存在并發(fā)揮其自身的作用。無形資產(chǎn)的直接載體是專利證書、商標(biāo)標(biāo)記、注冊(cè)商標(biāo)、圖紙材料、軟盤等，而間接載體則是與此項(xiàng)無形資產(chǎn)相關(guān)的有形資產(chǎn)及其他資產(chǎn)通過內(nèi)容和價(jià)格來表現(xiàn)，其價(jià)值與間接物質(zhì)載體不可分離的構(gòu)成了物質(zhì)的總體價(jià)值。同時(shí)，無形資產(chǎn)的形成基于其控制主體長(zhǎng)期的發(fā)展和演進(jìn)，其成熟程度、影響范圍和獲利能力總是隨著控制主體生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的變化而變化。

3、從發(fā)揮作用的程度上看，無形資產(chǎn)發(fā)揮作用的時(shí)間明顯有別于有形資產(chǎn)，它是在控制主體擁有或控制下通過長(zhǎng)期的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)逐漸積累形成的，這就決定了其發(fā)揮作用的程度經(jīng)歷了一個(gè)由小變大再變小的過程。一項(xiàng)無形資產(chǎn)在期初的研究中需要投入大量的資本成本，此時(shí)其發(fā)揮作用帶來的收益遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于其成本，而經(jīng)過不斷的積累與演進(jìn)，該無形資產(chǎn)日趨成熟，其（下轉(zhuǎn)130頁(yè)）（上接146頁(yè)）發(fā)揮的作用也越來越大，其帶來的收益也越來越大，足以彌補(bǔ)其原先開發(fā)時(shí)所消耗的成本，但是隨著新的無形資產(chǎn)的出現(xiàn)，該項(xiàng)無形資產(chǎn)將會(huì)被逐漸取代，從而其發(fā)揮的作用也會(huì)越來越小，直到被完全取代時(shí)作用也就不再明顯。

4、從收益上看，無形資產(chǎn)區(qū)別于有形資產(chǎn)的一個(gè)重要特點(diǎn)是它可以作為共同財(cái)富，由不同的主體同時(shí)共享而不減少其有用性。也就是說，一項(xiàng)無形資產(chǎn)可以在不同的地點(diǎn)、同一時(shí)間，由不同的主體所使用，其收益具有共益性。同時(shí)，無形資產(chǎn)能夠?yàn)槠鋼碛谢蚩刂普邘砦磥眍A(yù)期收益，而非現(xiàn)實(shí)收益，并且該收益能夠用貨幣可靠計(jì)量。

綜上可知，無形資產(chǎn)是指由國(guó)家、企業(yè)或個(gè)人擁有或控制的，能夠用于商品或勞務(wù)生產(chǎn)供應(yīng)、出租或管理的，在長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng)中能為擁有或控制者帶來預(yù)期經(jīng)濟(jì)收益的、不具有具體實(shí)物形態(tài)的非貨幣性資產(chǎn)。

四、小結(jié)

21世紀(jì)是一個(gè)控制力經(jīng)濟(jì)的時(shí)代，在這個(gè)時(shí)代中，真正形成控制力的重要資源之一的就是無形資產(chǎn)。未來國(guó)家與國(guó)家的差異、企業(yè)與企業(yè)的差異就在于擁有無形資產(chǎn)的數(shù)量和質(zhì)量，以及人力資源對(duì)無形資產(chǎn)的創(chuàng)造能力和無形資產(chǎn)的經(jīng)營(yíng)能力。無形資產(chǎn)作為知識(shí)經(jīng)濟(jì)中最重要的資源已成為全世界的共識(shí)。因此，對(duì)于無形資產(chǎn)的認(rèn)識(shí)日益顯得重要，特別是對(duì)其內(nèi)涵的界定，亟待一個(gè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)來規(guī)范。

參考文獻(xiàn)：

[1] 吳申元.無形資產(chǎn)管理與評(píng)估[M].北京：首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)出版社，2009.

[2] 劉德運(yùn).無形資產(chǎn)評(píng)估[M].北京：中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，2010.

[3] 于樹彬.資產(chǎn)管理與評(píng)估[M].北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2008.