時(shí)間：2024-01-20 10:45:02
緒論：在尋找寫作靈感嗎？愛發(fā)表網(wǎng)為您精選了8篇產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)分析，愿這些內(nèi)容能夠啟迪您的思維，激發(fā)您的創(chuàng)作熱情，歡迎您的閱讀與分享！
關(guān)鍵詞：會(huì)議產(chǎn)業(yè)；經(jīng)濟(jì)學(xué)；成本與收益；區(qū)域經(jīng)濟(jì)
中圖分類號(hào)：F062.9文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A
會(huì)議產(chǎn)業(yè)的形成是因它傳遞信息最快、最直接，就是在信息化時(shí)代，報(bào)紙和網(wǎng)絡(luò)也無法取代會(huì)議的這種功能。所以，西方的經(jīng)濟(jì)學(xué)家把它稱之為“信息沖浪”、“知識(shí)會(huì)餐”、“財(cái)富平臺(tái)”、“城市經(jīng)濟(jì)的拉力器”。
一、會(huì)議產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究概況
（一）理論來源。會(huì)議經(jīng)濟(jì)學(xué)思想理論來源之一是博弈論，實(shí)際上絕大多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)原理都是以博弈論為背景展開的，其蘊(yùn)涵著經(jīng)濟(jì)學(xué)革命的基礎(chǔ)和火種。本文主張以積極、開放的心態(tài)看待事物，力圖從中國會(huì)議產(chǎn)業(yè)的變化中，發(fā)現(xiàn)新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)和產(chǎn)業(yè)趨勢(shì)。
（二）中國會(huì)議產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r。中國會(huì)議產(chǎn)業(yè)未來的走勢(shì)，宏觀上是中國政治經(jīng)濟(jì)的大環(huán)境和國際環(huán)境的“晴雨表”；微觀上隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展及對(duì)外開放程度的擴(kuò)大，頻繁的對(duì)外經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易和文化交往將推動(dòng)國際會(huì)議市場(chǎng)需求的增加。國家財(cái)政支出的工作和商務(wù)會(huì)議將逐漸減少或納入政府集中采購范疇，取而代之是市場(chǎng)化運(yùn)作的會(huì)議。目前，有關(guān)研究會(huì)議產(chǎn)業(yè)的機(jī)構(gòu)相繼成立，相關(guān)的產(chǎn)業(yè)理論和市場(chǎng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)有助于政府加大對(duì)會(huì)議產(chǎn)業(yè)發(fā)展的引導(dǎo)和培育力度，建立公平的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。
（三）會(huì)議的功能。在歷史的進(jìn)程中，會(huì)議有諸多功能：第一，會(huì)議能夠產(chǎn)生重要的精神或決定：歷史上人類的許多重要思想觀念和那些改變社會(huì)歷史進(jìn)程的決定，往往是在某個(gè)會(huì)議中產(chǎn)生的；第二，會(huì)議還具有決策功能，例如選舉或者罷免某個(gè)職務(wù)的官員；第三，會(huì)議還有交流的功能，體現(xiàn)在學(xué)術(shù)會(huì)議或者經(jīng)驗(yàn)交流會(huì)中；第四，會(huì)議還有協(xié)調(diào)功能，例如國際會(huì)議活動(dòng)APC會(huì)議組織等。
（四）會(huì)議產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢(shì)。無論是政府部門召開的行政性會(huì)議，還是學(xué)術(shù)界召開的學(xué)術(shù)性會(huì)議，都是為了實(shí)現(xiàn)既定的目標(biāo)而召開的，這是會(huì)議的功能和目的所要求的。對(duì)此，可以預(yù)測(cè)：第一，政府部門通過法律、行政規(guī)章和政策等手段對(duì)我國會(huì)議產(chǎn)業(yè)進(jìn)行宏觀規(guī)范，有關(guān)政府部門共同研究制定會(huì)議產(chǎn)業(yè)政策，規(guī)范市場(chǎng)改善環(huán)境、解決會(huì)議知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、無序競(jìng)爭(zhēng)、損害參會(huì)者利益等問題，扶持品牌會(huì)議的形成。第二，會(huì)議產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)、學(xué)會(huì)將會(huì)陸續(xù)成立，以此解決會(huì)議產(chǎn)業(yè)中的突出矛盾。隨著我國政府機(jī)構(gòu)改革和職能轉(zhuǎn)變，政府主要通過制定規(guī)則來調(diào)控市場(chǎng)，而市場(chǎng)的自律則主要依靠行業(yè)協(xié)會(huì)組織來進(jìn)行。我國將會(huì)借鑒那些會(huì)議產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)國家的行業(yè)管理經(jīng)驗(yàn)，在認(rèn)真分析研究我國會(huì)議經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，成立全國性的市場(chǎng)化會(huì)議行業(yè)組織，充分發(fā)揮相關(guān)中介機(jī)構(gòu)的行業(yè)自律作用，加大協(xié)調(diào)和服務(wù)力度，加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的交流與合作，協(xié)調(diào)會(huì)議活動(dòng)。第三，研究制定有利于中國會(huì)議產(chǎn)業(yè)發(fā)展的稅收政策，使與會(huì)議相關(guān)的服務(wù)業(yè)能進(jìn)一步提高，辦好會(huì)議活動(dòng)的各項(xiàng)服務(wù)。從目前市場(chǎng)化運(yùn)作的會(huì)議情況看，要想繼續(xù)擴(kuò)大規(guī)模，有可能通過短暫的價(jià)格戰(zhàn)，那些有競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力、有專業(yè)水準(zhǔn)的會(huì)議經(jīng)營機(jī)構(gòu)通過價(jià)格優(yōu)勢(shì)實(shí)施品牌戰(zhàn)略，迅速在會(huì)議市場(chǎng)中搶占優(yōu)勢(shì)地位；同時(shí)，市場(chǎng)促使會(huì)議經(jīng)營機(jī)構(gòu)苦練內(nèi)功，努力提高會(huì)議組織、策劃、服務(wù)的水準(zhǔn)和經(jīng)營管理水平，不斷進(jìn)行會(huì)議活動(dòng)的創(chuàng)新，降低整合會(huì)議資源的成本，爭(zhēng)創(chuàng)名優(yōu)品牌，提升會(huì)議的國內(nèi)外市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力和影響力，在復(fù)雜的市場(chǎng)環(huán)境和激烈的競(jìng)爭(zhēng)中勝出和壯大。
二、研究問題
（一）經(jīng)濟(jì)學(xué)宏觀方面的分析――應(yīng)用成本與收益模型
1、會(huì)議的成本分析
（1）直接成本。會(huì)議的直接成本是指為了組織和召開一次會(huì)議而花費(fèi)的支出。國外經(jīng)濟(jì)管理學(xué)界對(duì)于會(huì)議成本早就進(jìn)行過較為系統(tǒng)的分析和研究，并成為單位成本費(fèi)用控制的一個(gè)重要方面。會(huì)議成本有一個(gè)普遍適用的計(jì)算公式，即：會(huì)議成本=2×3×每小時(shí)平均工資×開會(huì)人數(shù)×開會(huì)時(shí)間。其中，“2”是指因參加會(huì)議導(dǎo)致經(jīng)常性工作中止的損失要加倍計(jì)算；“3”是指勞動(dòng)者的勞動(dòng)產(chǎn)值比其所得工資額高3倍。直接會(huì)議成本=會(huì)議成本+場(chǎng)所使用費(fèi)+服務(wù)人員費(fèi)用+各種器材車輛使用費(fèi)+其他費(fèi)用支出。
（2）機(jī)會(huì)成本。該項(xiàng)目指由于單位組織召開會(huì)議及與會(huì)者參加會(huì)議而喪失的某種可以獲取或者創(chuàng)造的經(jīng)濟(jì)利益或潛在收益。例如，與會(huì)人員由于參加會(huì)議而喪失的為企業(yè)創(chuàng)造的勞動(dòng)價(jià)值；由于會(huì)期過長不能做出正確決策而喪失的機(jī)會(huì)收益；或者主要領(lǐng)導(dǎo)由于開會(huì)浪費(fèi)時(shí)間不能做出更多更好的實(shí)際工作，等等。
2、會(huì)議的收益分析
（1）據(jù)大連市的一項(xiàng)調(diào)查表明，大連市各行政、企事業(yè)單位商務(wù)會(huì)議的舉辦地主要有3個(gè)類型：本單位會(huì)議室或其他地點(diǎn)；大連市范圍內(nèi)的非本單位酒店、會(huì)議中心、度假村等；大連市外的非本單位酒店、會(huì)議中心、度假村等。根據(jù)調(diào)查，商務(wù)會(huì)議的舉辦大部分都在本單位之外。許多行政、企事業(yè)單位都將其重要的商務(wù)會(huì)議放在本單位會(huì)議室之外，有79.9%的大連市企事業(yè)單位選擇在大連市范圍內(nèi)、本單位范圍以外的地點(diǎn)舉辦重要會(huì)議。業(yè)內(nèi)測(cè)算，大連市內(nèi)現(xiàn)有酒店、會(huì)議中心、度假村等場(chǎng)所接待各行政、企事業(yè)單位的商務(wù)會(huì)議總量約在28萬次以上，接待參會(huì)人次近2，400萬人。從我國的主要大城市看，這類會(huì)議舉辦數(shù)量也在增多，并對(duì)會(huì)議服務(wù)的要求越來越高。特別是能反映單位政績形象、涉及職工福利和商務(wù)性的會(huì)議，各類單位都認(rèn)為不同于一般政務(wù)會(huì)議、學(xué)術(shù)會(huì)議和日常行政會(huì)議。這樣，會(huì)議產(chǎn)業(yè)就能帶動(dòng)周邊經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，其調(diào)動(dòng)作用是不可小覷的。
（2）市場(chǎng)化運(yùn)作的會(huì)議是以盈利為目的的會(huì)議，從事這個(gè)行業(yè)的機(jī)構(gòu)大致可分為4類：第一類是咨詢公司，主要以會(huì)議策劃見長；第二類是科研機(jī)構(gòu)（特別是社科類的研究院所）和大專院校；第三類是培訓(xùn)中心；第四類是媒體。這些機(jī)構(gòu)在市場(chǎng)調(diào)查基礎(chǔ)上，根據(jù)社會(huì)需求策劃會(huì)議內(nèi)容、整合會(huì)議服務(wù)資源，滿足參會(huì)者的需要，從而達(dá)到社會(huì)承認(rèn)。最近幾年，市場(chǎng)化運(yùn)作的會(huì)議在整個(gè)會(huì)議產(chǎn)業(yè)中擴(kuò)張較快，一些國際性會(huì)議和商務(wù)性會(huì)議也在擠入市場(chǎng)化運(yùn)作市場(chǎng)。由于政府對(duì)會(huì)議審批的內(nèi)容和范圍減少，市場(chǎng)的放開逐漸加大，越來越多的人發(fā)現(xiàn)，成功地組織一次市場(chǎng)化運(yùn)作的會(huì)議可以取得不薄的盈利，而從事這一行業(yè)的人更發(fā)現(xiàn)，這一行業(yè)不僅投資少、見效快，更有非常廣闊的前景。于是乎，諸多的經(jīng)營機(jī)構(gòu)爭(zhēng)相涌入會(huì)議市場(chǎng)，使市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈。
（3）參會(huì)人員的吃、穿、住、行無疑給召開會(huì)議的城市帶來了可觀的經(jīng)濟(jì)收益。例如，大連星海會(huì)展中心，其集展覽、會(huì)議、旅游、餐飲等多項(xiàng)功能于一體，大連星海會(huì)展中心除為中外賓客提供以展覽為主的綜合配套服務(wù)外，還可為中外辦展廠商提供總體設(shè)計(jì)、特殊裝飾、廣告制作、禮儀策劃等技術(shù)和勞務(wù)服務(wù)。
從純經(jīng)濟(jì)學(xué)角度看，收益大于成本的預(yù)期是人們行為的基本出發(fā)點(diǎn)，因而是人類社會(huì)的首要理性原則。人們之所以要投入一定的物質(zhì)或錢財(cái)，是因?yàn)橄Ｍㄟ^這樣的投入能夠得到更多的物質(zhì)和錢財(cái)。不想得到收益的投入是不存在的，或者說，不想得到收益的投入也就無所謂投入，根本就不存在所謂成本問題。社會(huì)對(duì)政府花費(fèi)了成本，其根本目的也正是在于從政府那里得到比這個(gè)成本更高的收益或者說效益。相對(duì)于企業(yè)效益來說，政府的成本與效益關(guān)系復(fù)雜得多，政府效益是一個(gè)綜合指標(biāo)，比較難于評(píng)價(jià)，而且政府的產(chǎn)出是正效益還是負(fù)效益，有時(shí)候難以判定。任何一個(gè)政府從其本意來說，它都是希望做能對(duì)社會(huì)帶來益處的事情，不管是現(xiàn)在就帶來益處還是今后帶來益處。從本質(zhì)上講，政府行使職能也是一種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，有收益亦有成本，只有當(dāng)其收益超過成本時(shí)，才是經(jīng)濟(jì)合理的。所以，只有會(huì)議產(chǎn)業(yè)給政府合理納稅，政府為會(huì)議產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供和諧穩(wěn)定的發(fā)展空間時(shí)，才是最優(yōu)狀態(tài)。
（二）經(jīng)濟(jì)學(xué)宏觀方面的分析――蝴蝶效應(yīng)。會(huì)議產(chǎn)業(yè)的“蛋糕”越做越大，必然會(huì)帶動(dòng)周邊經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，在其發(fā)展的同時(shí)，由于“蝴蝶效應(yīng)”（注：“蝴蝶效應(yīng)”在社會(huì)學(xué)界用來說明：一個(gè)好的微小的機(jī)制，只要正確指引，經(jīng)過一段時(shí)間的努力，將會(huì)產(chǎn)生轟動(dòng)效應(yīng)，或稱為“革命”）。其他未開發(fā)會(huì)議產(chǎn)業(yè)的城市會(huì)通過發(fā)展產(chǎn)業(yè)的城市為核心會(huì)議中心，并且充分肯定其經(jīng)濟(jì)價(jià)值所在，通過正確的引導(dǎo)，對(duì)發(fā)展會(huì)議產(chǎn)業(yè)城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到了推動(dòng)作用。
（三）經(jīng)濟(jì)學(xué)微觀方面的分析――應(yīng)用總供給與總需求模型
1、供給方面?，F(xiàn)有會(huì)議產(chǎn)業(yè)社會(huì)總供給越來越多，由于會(huì)議產(chǎn)業(yè)的投資少、見效快，更有非常廣闊的發(fā)展前景，于是諸多城市的經(jīng)營機(jī)構(gòu)爭(zhēng)相擠進(jìn)會(huì)議產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)，開拓自己的產(chǎn)業(yè)先河。
先來看總供給曲線：總供給曲線AS曲線的求取方法。為了簡化起見，有些新古典綜合派的學(xué)者，將達(dá)到充分開發(fā)會(huì)議產(chǎn)業(yè)之前的曲線以一條水平線來近似代表它。這樣，總供給曲線分為兩部分：一部分是水平線，它表示在尚未到達(dá)充分開發(fā)會(huì)議產(chǎn)業(yè)產(chǎn)量以前的價(jià)格與產(chǎn)量的關(guān)系；另一部分是垂直線，它描述達(dá)到充分開發(fā)會(huì)議產(chǎn)業(yè)產(chǎn)量以后的價(jià)格與產(chǎn)量的關(guān)系。由于總供給曲線形如反寫的“L”，所以又將它稱為反“L”形總供給曲線。它在一定意義上體現(xiàn)了凱恩斯宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)說與新古典經(jīng)濟(jì)理論的綜合。
2、需求方面。由于會(huì)議產(chǎn)業(yè)的多元性和形式的多樣化，更能促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，所以越來越多的管理者都選擇開發(fā)會(huì)議產(chǎn)業(yè)，需求的增加又反過來促進(jìn)了會(huì)議產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展。
再來看總需求曲線：商品市場(chǎng)均衡條件為：I（r）=S（Y），貨幣市場(chǎng)均衡條件為：M/P=L（R，Y），將以上兩式聯(lián)立，把Y和r作為未知數(shù)，可得出總需求Y和價(jià)格P的關(guān)系式：Y=F（P），該式即為凱恩斯模型的總需求曲線公式?？傂枨笄€AD表明，在商品市場(chǎng)和貨幣市場(chǎng)同時(shí)均衡的條件下，價(jià)格水平與總收入（或總產(chǎn)量）的變動(dòng)方向相反?？傂枨笄€是從IS-LM模型推倒出來的，而該模型又是新古典理論與凱恩斯主義結(jié)合，所以總需求曲線體現(xiàn)了兩種理論的綜合。
（四）會(huì)議產(chǎn)業(yè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)分析
1、會(huì)議產(chǎn)業(yè)空間結(jié)構(gòu)形成條件。①作為區(qū)域核心的現(xiàn)代化都市的形成。②周圍區(qū)域商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。③聯(lián)系區(qū)域內(nèi)各地域網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的形成與發(fā)展。④經(jīng)濟(jì)腹地及相關(guān)產(chǎn)業(yè)的影響與作用。⑤適合人類生活、工作、學(xué)習(xí)的自然環(huán)境。
2、會(huì)議產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的條件。①充分利用區(qū)域內(nèi)的資源條件。②將科學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)的生產(chǎn)力。③區(qū)域內(nèi)各經(jīng)濟(jì)部門相互協(xié)調(diào)。④面對(duì)激烈的社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)和多樣的社會(huì)需求，應(yīng)變能力強(qiáng)。⑤經(jīng)濟(jì)效益高。
3、會(huì)議產(chǎn)業(yè)的增長極效應(yīng)分析
（1）原理。增長極，又稱增長核或增長極核。增長極是指不斷擴(kuò)大的工業(yè)綜合體配置在城市區(qū)，并在其影響范圍內(nèi)引導(dǎo)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的進(jìn)一步發(fā)展。其包括存在于經(jīng)濟(jì)區(qū)域內(nèi)的一個(gè)實(shí)體，是自身成長壯大和不斷向周圍經(jīng)濟(jì)空間施加影響的過程。
（2）會(huì)議產(chǎn)業(yè)作為主導(dǎo)部門的意義。會(huì)議產(chǎn)業(yè)的成長和發(fā)展對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展有著至關(guān)重要的作用。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，伴隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)、科學(xué)技術(shù)、優(yōu)越的自然條件，會(huì)議產(chǎn)業(yè)可以廣泛吸引區(qū)內(nèi)外的投資，通過與其他部門緊密聯(lián)系，促進(jìn)各部門的協(xié)調(diào)發(fā)展，使社會(huì)的整體經(jīng)濟(jì)維持較高的經(jīng)濟(jì)增長率。
（3）會(huì)議產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長。①回顧影響，會(huì)議產(chǎn)業(yè)部門對(duì)為自己提供生產(chǎn)資料部門的影響。②前瞻影響，會(huì)議產(chǎn)業(yè)對(duì)新工業(yè)，新技術(shù)、新原料、新能源的出現(xiàn)具有引導(dǎo)作用，解決生產(chǎn)中的瓶頸問題。③旁側(cè)影響，會(huì)議產(chǎn)業(yè)對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)的普遍影響，如旅游業(yè)、餐飲服務(wù)業(yè)、基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)與完善有重要影響。
三、總結(jié)
總之，我國會(huì)議產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，得益于我國社會(huì)的穩(wěn)定和國民經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速增長，也受益于經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)國際會(huì)議市場(chǎng)大融合的有力推動(dòng)。同時(shí)，還蘊(yùn)含著我國社會(huì)法律環(huán)境的規(guī)范、科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步、會(huì)議產(chǎn)業(yè)理論和市場(chǎng)研究的推動(dòng)以及經(jīng)營者和參會(huì)者的成長等眾多條件的契合。可以說，中國會(huì)議產(chǎn)業(yè)的成長已經(jīng)成為獨(dú)立的產(chǎn)業(yè)，具有廣闊的發(fā)展空間和增長潛力。
（作者單位：遼寧師范大學(xué)管理學(xué)院）
參考文獻(xiàn)：
關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)；文獻(xiàn)分類；定位
按照國內(nèi)一般的文獻(xiàn)分類，“經(jīng)濟(jì)”都是列在“社會(huì)科學(xué)大部”之下。因?yàn)樯鐣?huì)科學(xué)是研究人類各科社會(huì)活動(dòng)和各科社會(huì)關(guān)系的理論和歷史的多種學(xué)科的總稱，研究對(duì)象包括經(jīng)濟(jì)、政治、法律、軍事、教育、語言、文學(xué)、藝術(shù)、宗教等方面的活動(dòng)和關(guān)系，所以各部分類法將“經(jīng)濟(jì)”列在“社會(huì)科學(xué)大部”之下都是正確的。關(guān)于經(jīng)濟(jì)類目的位置，大概分為三種類型：第一種是將“經(jīng)濟(jì)”列在“社會(huì)科學(xué)大部”之下，“政治”、“法律”、“軍事”之前。例如《中小型表》、《科圖法》、《武大法》、《大型法》等。第二種是將“經(jīng)濟(jì)”列在“社會(huì)科學(xué)大部”之下，“政治”、“法律”、“軍事”之后。例如《中圖法》。第三種是將“經(jīng)濟(jì)”列在“社會(huì)科學(xué)大部”之下，“政治”與“軍事”、“法律”之間。例如《人大法》（白國應(yīng)，2002）。從國際來看，比較流行的是經(jīng)濟(jì)學(xué)論文中經(jīng)常用到的JEL的經(jīng)濟(jì)學(xué)文獻(xiàn)分類系統(tǒng)。該分類系統(tǒng)由著名經(jīng)濟(jì)學(xué)雜志JEL（Journal of Economic Literature）創(chuàng)立并推廣實(shí)施。產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)屬于應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域的一個(gè)二級(jí)學(xué)科，產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)課程也是經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)本科學(xué)生的必修課。由于大部分的國內(nèi)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)在內(nèi)容上不同于國際上的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)，本文試圖從文獻(xiàn)分類的角度分析一下國內(nèi)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的內(nèi)容在經(jīng)濟(jì)學(xué)文獻(xiàn)分類中的定位。由于文獻(xiàn)分類方法眾多，這里僅僅分析在國內(nèi)《中圖法》中的定位以及在國際上JEL分類法中的定位。
一、國內(nèi)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的內(nèi)容框架及其在《中圖法》中的定位
國內(nèi)《產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)》教材的主要內(nèi)容包括產(chǎn)業(yè)組織、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)、產(chǎn)業(yè)布局、產(chǎn)業(yè)政策等基本內(nèi)容，還有的教材涉及到了產(chǎn)業(yè)集群、產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新等內(nèi)容。按照微觀和宏觀層面進(jìn)行劃分，產(chǎn)業(yè)組織、產(chǎn)業(yè)集群屬于微觀層面的內(nèi)容，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)以及產(chǎn)業(yè)政策則屬于宏觀層面的內(nèi)容。
在中圖分類法中，F(xiàn)代表經(jīng)濟(jì)。由于產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)屬于應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)范疇，如果是研究理論經(jīng)濟(jì)學(xué)，宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)是F015，微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)是F016。
第一，產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)可以看成經(jīng)濟(jì)學(xué)的一個(gè)分支學(xué)科，經(jīng)濟(jì)學(xué)分支學(xué)科的分類號(hào)是F06，具體產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)是F062.9。但由于產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的內(nèi)容比較廣泛，從各個(gè)分支學(xué)科來看，主要與區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)、計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)、科學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)和知識(shí)經(jīng)濟(jì)學(xué)、技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)以及信息經(jīng)濟(jì)學(xué)有關(guān)系。所以在研究具體問題的時(shí)候，主要看研究內(nèi)容的側(cè)重點(diǎn)在什么地方。具體關(guān)系為：產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)中的產(chǎn)業(yè)布局、技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)組織、以及產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)中的實(shí)證分析分別和中圖分類法中的區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)（F061.5）、科學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)和知識(shí)經(jīng)濟(jì)學(xué)（F062.3）、技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)（F062.4）、信息經(jīng)濟(jì)學(xué)（F062.5）、計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)（F064.1）等分類相對(duì)應(yīng)。
第二，在“世界各國經(jīng)濟(jì)概況、經(jīng)濟(jì)史、經(jīng)濟(jì)地理（F1）”中，中國經(jīng)濟(jì)分類號(hào)為F12，其中產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)為F121.3。由于在產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)教材中，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的研究也是重要的內(nèi)容，所以應(yīng)該歸入這一部分內(nèi)容。另外國際或者國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)地理的分析也和產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)中的產(chǎn)業(yè)布局、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)等內(nèi)容有緊密的關(guān)系，所以根據(jù)內(nèi)容的側(cè)重點(diǎn)可以歸入這一部分內(nèi)容。
第三，從產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的數(shù)量研究方法上來看，涉及到了博弈論方法、經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)方法、投入產(chǎn)出方法以及運(yùn)籌學(xué)方法等。而這部分內(nèi)容應(yīng)該歸入“經(jīng)濟(jì)計(jì)算、經(jīng)濟(jì)數(shù)學(xué)方法（F22）”之中。具體有經(jīng)濟(jì)核算（F221）、投入產(chǎn)出分析（F223）、經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)學(xué)（F222）、經(jīng)濟(jì)數(shù)學(xué)方法（F224）等。
第四，在產(chǎn)業(yè)組織中必然涉及企業(yè)理論問題。企業(yè)理論有單獨(dú)的分類，位于企業(yè)經(jīng)濟(jì)（F27）中的企業(yè)經(jīng)濟(jì)理論和方法（F270）。
第五，產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)與工業(yè)經(jīng)濟(jì)緊密相關(guān)。對(duì)于工業(yè)經(jīng)濟(jì)中的各個(gè)部門，產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)都有相關(guān)的研究。在“工業(yè)經(jīng)濟(jì)（F4）”中，各個(gè)部門的分類號(hào)如表1所示。如果研究的是特定部門的問題，則可以歸入這一類。
如果研究的是國際工業(yè)經(jīng)濟(jì)各個(gè)部門，則劃分到F41中，如果研究的是中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)部門則應(yīng)該歸入F42。
二、在JEL分類法中的定位
JEL（The Journal of Economic Literature）是經(jīng)濟(jì)文獻(xiàn)雜志的縮寫，1969年始在美國經(jīng)濟(jì)協(xié)會(huì)（AEA）贊助下每年的3月、6月、9月和12月季度發(fā)行。該系統(tǒng)將所有的經(jīng)濟(jì)學(xué)文獻(xiàn)按內(nèi)容分為A、B、C、D、E、F、G、H、I、J、K、L、M、N、O、P、Q、R、Z共計(jì)19個(gè)領(lǐng)域，每個(gè)領(lǐng)域又細(xì)分為若干個(gè)子方向，在每個(gè)方向之下再設(shè)有專題內(nèi)容。其中各領(lǐng)域和方向都有專門的綜述欄，專題就不再設(shè)有綜述內(nèi)容欄。
西方的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)主要是指產(chǎn)業(yè)組織，在JEL分類中分類號(hào)是L，具體內(nèi)容如表2所示。
根據(jù)國內(nèi)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的研究范圍，還有產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)、產(chǎn)業(yè)集群以及一些數(shù)量研究方法。這些內(nèi)容在JEL分類中的定位如下：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)（industrial structure）主要在“經(jīng)濟(jì)發(fā)展、技術(shù)轉(zhuǎn)變和增長”分類中，分類號(hào)為O，具體包括“經(jīng)濟(jì)發(fā)展的宏觀經(jīng)濟(jì)分析”（O11）和“工業(yè)化、制造業(yè)和服務(wù)產(chǎn)業(yè)以及技術(shù)選擇”（O14）；對(duì)于“產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)”的分析應(yīng)該定位在“經(jīng)濟(jì)發(fā)展”中的“地區(qū)、城市和農(nóng)村分析（O18）；“產(chǎn)業(yè)集群”的相關(guān)研究內(nèi)容則涉及范圍比較廣泛，主要是產(chǎn)業(yè)組織的相關(guān)內(nèi)容和其他JEL分類中相關(guān)內(nèi)容的結(jié)合。
三、國內(nèi)和國際產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究內(nèi)容的區(qū)分及其演進(jìn)
國際上的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)主要是指產(chǎn)業(yè)組織理論，國內(nèi)的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)包括的內(nèi)容則比較廣泛。目前在中國的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)中基本上沿用“行業(yè)”或“部門”的含義，沒有從“市場(chǎng)”的角度分析問題。主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：
第一，結(jié)構(gòu)和政策的不同。在結(jié)構(gòu)問題上，國內(nèi)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)不僅僅研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，也研究市場(chǎng)結(jié)構(gòu)問題，而國外的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)主要是研究市場(chǎng)結(jié)構(gòu)及其市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。在政策方面，國內(nèi)的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)不僅研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)政策，也分析產(chǎn)業(yè)組織政策（競(jìng)爭(zhēng)政策），而國外的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)則只研究產(chǎn)業(yè)組織政策（競(jìng)爭(zhēng)政策）問題。
第二，研究方法的差異。內(nèi)容的不同決定的研究方法的差異。在國內(nèi)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)教材中，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)部分的內(nèi)容更多使用的是投入產(chǎn)出分析方法。在產(chǎn)業(yè)組織研究中，則更多的是使用博弈論方法。對(duì)于計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析方法則是二者通用的。
第三，研究內(nèi)容的演進(jìn)。國內(nèi)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)最初主要研究工業(yè)經(jīng)濟(jì)問題，但隨著中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，其他產(chǎn)業(yè)發(fā)展和競(jìng)爭(zhēng)問題的研究也顯得日益重要。所以當(dāng)前的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)涉及的產(chǎn)業(yè)范圍增加，不僅有第二產(chǎn)業(yè)的研究，也有第三產(chǎn)業(yè)和第一產(chǎn)業(yè)的研究。
參考文獻(xiàn)：
1、白國應(yīng).關(guān)于經(jīng)濟(jì)文獻(xiàn)分類的研究[J].圖書館,2002(6).
2、劉廉生.我國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)科建設(shè)的若干思考[J].統(tǒng)計(jì)與信息論壇,2000(5).
3、王凱.文獻(xiàn)分類工作的現(xiàn)狀與發(fā)展[J].國家圖書館學(xué)刊,2005(4).
關(guān)鍵詞：國際貿(mào)易；直接投資；產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)
經(jīng)濟(jì)全球化的今天，傳統(tǒng)貿(mào)易理論分析框架在解釋實(shí)際問題上出現(xiàn)偏差，例如資本豐富的國家出口資本密集型產(chǎn)品進(jìn)口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，勞動(dòng)力資源豐富的國家出口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品進(jìn)口資本密集型產(chǎn)品，這與美國的對(duì)外貿(mào)易狀況直接相反。因?yàn)槊绹@個(gè)資本密集型國家進(jìn)口資本密集型產(chǎn)品出口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品；而中國這個(gè)勞動(dòng)密集型國家也進(jìn)口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品出口資本密集型產(chǎn)品，下文以此為例，從產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)角度分析這種現(xiàn)象存在的原因。
一、公司的成本收益分析
公司的成本包括公司的管理成本、研發(fā)成本以及宣傳成本，本土公司包含國內(nèi)工廠的固定成本。若將產(chǎn)品出口，同時(shí)還要承擔(dān)關(guān)稅和運(yùn)費(fèi)。海外直接投資辦節(jié)省了關(guān)稅和運(yùn)費(fèi)，增加了海外工廠運(yùn)營的固定成本。與國內(nèi)相比較，運(yùn)營海外工廠要產(chǎn)生更多的成本，例如在國外的信息成本還有國外設(shè)廠的其他政策性費(fèi)用。一個(gè)公司是選擇出口還是國外直接投資，主要取決于能否產(chǎn)生更大的利潤。商品資本的流動(dòng)還是貨幣資本的國際流動(dòng)成本較高是選擇進(jìn)出口或直接投資的根本。因此一般來說，單位售價(jià)較低的大宗笨重性產(chǎn)品，如原油、鐵礦石等，不管是選擇鐵路還是海運(yùn)，運(yùn)輸成本都較高比較不適合出口。單位產(chǎn)品售價(jià)中內(nèi)含的關(guān)稅高，也不適宜出口而適宜進(jìn)行國外直接投資，例如化妝品、酒水等產(chǎn)品。如果運(yùn)營一個(gè)海外工廠的固定成本比較小，外國直接投資可能就是較好選擇。例如中國采取的吸引外資的優(yōu)惠政策，使外國投資者減少了海外工廠的運(yùn)營成本，中國的勞動(dòng)力價(jià)格偏低，使外企遍地開花。
全球化的今天，當(dāng)公司的管理費(fèi)用、研發(fā)費(fèi)用、產(chǎn)品異化費(fèi)用等日常費(fèi)用相對(duì)于價(jià)格來說較高時(shí)，這些無形資產(chǎn)的支出鼓勵(lì)企業(yè)進(jìn)入橫向市場(chǎng)，拓展海外直接投資進(jìn)行全球化運(yùn)營，例如手機(jī)、汽車、電腦等產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)全球化運(yùn)營就是追逐利潤的結(jié)果。
二、市場(chǎng)結(jié)構(gòu)分析及影響
市場(chǎng)結(jié)構(gòu)包括企業(yè)的規(guī)模及分布、壁壘和進(jìn)入條件、產(chǎn)品差異以及企業(yè)成本結(jié)構(gòu)和政府管制的程度。市場(chǎng)結(jié)構(gòu)一般用市場(chǎng)集中度、進(jìn)入和退出壁壘以及產(chǎn)品差異化程度來衡量。
如果我們把規(guī)模經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)品差別化結(jié)合在一起，就可以解釋產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易現(xiàn)象。這是因?yàn)?，產(chǎn)品差別化傾向于對(duì)一種產(chǎn)品的多角度開發(fā)，規(guī)模經(jīng)濟(jì)卻鼓勵(lì)在單個(gè)國家生產(chǎn)單一產(chǎn)品，不同國家的公司專業(yè)化生產(chǎn)之后進(jìn)出口貿(mào)易，即在全世界整合資源。因此規(guī)模經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)品差別化的結(jié)合鼓勵(lì)國際貿(mào)易，但是并不鼓勵(lì)外國直接投資。
產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)指出，一個(gè)在國內(nèi)市場(chǎng)上受到政策保護(hù)的公司，國際市場(chǎng)上將要面對(duì)更大的競(jìng)爭(zhēng)。企業(yè)更傾向于在國外市場(chǎng)確定比國內(nèi)市場(chǎng)更低廉的價(jià)格。這樣就導(dǎo)致了傾銷的出現(xiàn)，在WTO準(zhǔn)則的規(guī)范下這種情況是不允許存在的，因此在國外直接投資就成為首選。如果這種外國工廠所供給的產(chǎn)品可以低成本差異化，這種差別化使對(duì)不同的市場(chǎng)索取不同的價(jià)格的方式變得有可能，但是反傾銷法要求統(tǒng)一價(jià)格，那么進(jìn)行外國直接投資就是首選。相反，如果一種產(chǎn)品國內(nèi)價(jià)格較高，就會(huì)刺激國外企業(yè)進(jìn)入相關(guān)領(lǐng)域，是采取進(jìn)口還是直接投資取決于上文提到的公司成本收益分析。
三、對(duì)外貿(mào)易對(duì)國內(nèi)市場(chǎng)績效的影響
研究表明，勞動(dòng)力受教育時(shí)間越長，勞動(dòng)力中科學(xué)技術(shù)人員所占的比例越大，即勞動(dòng)力的人力資本能力越強(qiáng)，出口商品占國內(nèi)產(chǎn)量的比率就越大。根據(jù)國際貿(mào)易理論，由于美國擁有大量的熟練技術(shù)工人，它更有可能出口那些要求具有熟練勞動(dòng)力的產(chǎn)品。因?yàn)橄鄬?duì)于別的國家來說，它的勞動(dòng)生產(chǎn)率較高，單位時(shí)間內(nèi)可以生產(chǎn)更多的商品，占有比較優(yōu)勢(shì)。當(dāng)別國超越了這種優(yōu)勢(shì)之后，美國又以提高生產(chǎn)率的方式取得更大的比較優(yōu)勢(shì)，出現(xiàn)了一直被復(fù)制難以被超越的現(xiàn)象?？梢姡肆Y本質(zhì)量的重要性，2008年的國際金融危機(jī)，受破壞程度最低的國家是擁有大批熟練技術(shù)工人和一線科研人員的德國，原因在于勞動(dòng)力的人力資本能力強(qiáng)的德國傾向于出口，資本穩(wěn)定性較強(qiáng)。
四、中國國際貿(mào)易的現(xiàn)狀及對(duì)策分析
得益于中國改革開放之初形成的新型市場(chǎng)，國外資本在中國投資大多以新建居多，由此，打破了中國市場(chǎng)的固有模式，讓市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)更加活躍。2O世紀(jì)9O年代中期以后，隨著中國整體經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)逐步完善、相關(guān)經(jīng)濟(jì)部門逐級(jí)配齊，并購逐級(jí)成為跨國公司資本進(jìn)入中國的主要方式。這種方式主要表現(xiàn)在制造業(yè)、服務(wù)業(yè)，尤其是集中在電子、服裝、日用品等行業(yè)，而農(nóng)業(yè)投入比例很小，因此國家也制定相關(guān)補(bǔ)貼政策支持農(nóng)業(yè)的發(fā)展。外國直接投資帶來競(jìng)爭(zhēng)的同時(shí)也帶來了先進(jìn)的技術(shù)和科技信息，也促進(jìn)了中國在產(chǎn)能、科技附加值、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力方面的提升。但在中國產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)中盲目競(jìng)爭(zhēng)依然造成了資源利用率不高的現(xiàn)象，無法形成可持續(xù)發(fā)展的趨勢(shì)，制約中國的經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展。我國多數(shù)產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)集中度是比較低的，市場(chǎng)份額較大的大型企業(yè)往往是通過政府手段而不是通過市場(chǎng)手段取得的。
在現(xiàn)實(shí)情況來看，國際貿(mào)易和直接投資雖然在廣泛進(jìn)行，但是發(fā)達(dá)國家的母公司和發(fā)展中國家的子公司之間還存在歧視和部隊(duì)等交換的現(xiàn)象。母公司一般讓子公司以高價(jià)購買機(jī)器，在以低價(jià)支付安裝費(fèi)用，高技術(shù)控制在母公司，很難在子公司發(fā)展，以免技術(shù)外泄。同時(shí)國外資本的進(jìn)入也多我國市場(chǎng)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)安全產(chǎn)生影響，我們必須提高警惕。
結(jié)語：
隨著我國人均收入的不斷提高和消費(fèi)者需求的旺盛，中國已經(jīng)成為世界產(chǎn)業(yè)分工體系中不可分割的一部分。對(duì)中國而言，究竟是選擇國際貿(mào)易還是對(duì)外直接投資，其決策主要取決于企業(yè)對(duì)自身競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的優(yōu)化、成本和收益的權(quán)衡、市場(chǎng)結(jié)構(gòu)均衡的評(píng)估以及扶持政策的考慮。這對(duì)我國企業(yè)開展跨國經(jīng)營和參與國際競(jìng)爭(zhēng)，對(duì)各管理層制定中長期發(fā)展戰(zhàn)略具有重要意義。（作者單位：杭州市蕭山區(qū)招商局）
參考文獻(xiàn)：
關(guān)鍵詞：軍民融合；新興產(chǎn)業(yè)；經(jīng)濟(jì)學(xué)分析
中圖分類號(hào)：F270 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1673-291X（2015）02-0067-03
軍民融合式戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展，是指以科技成分高、軍民關(guān)聯(lián)性強(qiáng)的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)群為核心，以技術(shù)創(chuàng)新、投資布局、資源共享、人才流動(dòng)等系統(tǒng)為主體，以完善配套的政策法規(guī)體系為保障的全新軍民融合產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式。從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度來看，軍民融合是需求融合、技術(shù)融合而產(chǎn)生的產(chǎn)業(yè)融合，體現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)間分工到產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工的動(dòng)態(tài)過程，推進(jìn)了國民經(jīng)濟(jì)與國防經(jīng)濟(jì)、國家開支與經(jīng)濟(jì)增長的良性互動(dòng)。
一、軍民融合、國防開支與經(jīng)濟(jì)增長
國防開支與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系一直被稱為“黃油”和“大炮”。用于經(jīng)濟(jì)增長的稀缺資源轉(zhuǎn)移到軍事項(xiàng)目，會(huì)產(chǎn)生的負(fù)面拖累效應(yīng)；相反，先進(jìn)的軍事科技研發(fā)與應(yīng)用對(duì)經(jīng)濟(jì)部門的輻射，會(huì)產(chǎn)生正面溢出效應(yīng)。2012年下半年，國務(wù)院下發(fā)《“十二五”國家戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》，將戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展列為一項(xiàng)重要的戰(zhàn)略任務(wù)。戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)具有明顯的軍民通用的特點(diǎn)，它既是推動(dòng)國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支柱和先導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，也為國防軍隊(duì)建設(shè)提供關(guān)鍵的工業(yè)基礎(chǔ)。因此，軍民融合式戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展將推進(jìn)國防開支與經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生以下互動(dòng)。
1.軍民融合式戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展有利于轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)。加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式是我國“十二五”時(shí)期發(fā)展的主線，是推動(dòng)科學(xué)發(fā)展的必由之路，關(guān)系到改革開放和社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的全局。加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，根本的是要靠科技的力量，最關(guān)鍵的是要提高自主創(chuàng)新能力，要把增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力作為戰(zhàn)略基點(diǎn)，著力提升原始創(chuàng)新能力，大力增強(qiáng)集成創(chuàng)新能力和消化吸收再創(chuàng)新能力，提升知識(shí)、技術(shù)轉(zhuǎn)移和規(guī)?；a(chǎn)能力，積極構(gòu)建完整的創(chuàng)新體系和現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系。通過自主創(chuàng)新帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，在發(fā)展中促轉(zhuǎn)變、在轉(zhuǎn)變中謀發(fā)展。國家將戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展新引擎，是因?yàn)樗且灾卮蠹夹g(shù)突破和重大發(fā)展需求為基礎(chǔ)，具有產(chǎn)業(yè)知識(shí)技術(shù)密集、資源能耗低、發(fā)展?jié)摿Υ?、綜合效益好、輻射能力強(qiáng)等特點(diǎn)，對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)全局和長遠(yuǎn)發(fā)展具有重大引領(lǐng)帶動(dòng)作用。而戰(zhàn)略性新興具有明顯的軍民通用的特點(diǎn)，也決定了它既是推動(dòng)國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支柱和先導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，又為國防軍隊(duì)建設(shè)提供關(guān)鍵的工業(yè)基礎(chǔ)。戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的軍民融合發(fā)展，將進(jìn)一步打破傳統(tǒng)軍民分割現(xiàn)狀，加速傳統(tǒng)國防科技工業(yè)與民用科技工業(yè)調(diào)整、優(yōu)化、升級(jí)，培養(yǎng)整個(gè)國家軍民一體的工業(yè)創(chuàng)新體系，必將加快國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)。
2.軍民融合式戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展有利于轉(zhuǎn)變戰(zhàn)斗力生成模式、實(shí)現(xiàn)科技強(qiáng)軍與創(chuàng)新型國家有機(jī)統(tǒng)一。從戰(zhàn)斗力生成模式演變的歷史規(guī)律看，往往先是科技創(chuàng)新引發(fā)武器裝備革命，然后才有作戰(zhàn)方式的根本性變革。武器裝備是構(gòu)成戰(zhàn)斗力的重要因素，建立和完善軍民融合武器裝備科研生產(chǎn)體系，必將解開制約戰(zhàn)斗力生成的瓶頸。然而，裝備科技的含量越高，所需的科研經(jīng)費(fèi)越高，研制周期越長，因此，以高新技術(shù)為代表的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的軍民融合必將解決信息化條件下戰(zhàn)斗力生成模式轉(zhuǎn)變的難題。其一，降低軍事武器裝備研發(fā)風(fēng)險(xiǎn)與成本。國防采辦部門購買民用產(chǎn)品和服務(wù)直接或間接改造使用于軍事部門，有利于降低研發(fā)成本，縮短開發(fā)時(shí)間，減少工裝和設(shè)備費(fèi)用，并減少政府的監(jiān)督費(fèi)用。其次，降低武器裝備的全壽命周期費(fèi)用。軍民融合可以擴(kuò)大利用民品市場(chǎng)上現(xiàn)成的備用零部件，并增強(qiáng)潛在維修部門之間的競(jìng)爭(zhēng)，從而減少軍事武器裝備的使用和維修費(fèi)用。再次，縮短國防采辦周期，減少采辦費(fèi)用。購買民用產(chǎn)品和服務(wù)，將會(huì)縮短采辦周期，加快和平時(shí)期采辦速度，并可以使戰(zhàn)時(shí)的國防裝備動(dòng)員更加容易開展。隨著改革開放和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的深入發(fā)展，民用高新技術(shù)企業(yè)成為國民經(jīng)濟(jì)的骨干力量，軍民融合式自主創(chuàng)新的戰(zhàn)略潛力日益顯現(xiàn)。拓寬以 “融合”促 “轉(zhuǎn)變”的途徑，應(yīng)樹立融合共享的新理念，以民用科技的新優(yōu)勢(shì)提升戰(zhàn)斗力生成的技術(shù)基礎(chǔ)，以融合促進(jìn)的新手段破解制約轉(zhuǎn)變的深層次障礙，以融合領(lǐng)域的新拓展促進(jìn)新型戰(zhàn)斗力建設(shè)。一方面，要重視對(duì)于關(guān)鍵技術(shù)自主創(chuàng)新。圍繞戰(zhàn)斗力生成模式轉(zhuǎn)變，集中力量重點(diǎn)攻克急需的關(guān)鍵技術(shù)，特別是具有獨(dú)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)的核心技術(shù)。另一方面，應(yīng)完善面對(duì)社會(huì)的軍品科研生產(chǎn)準(zhǔn)入與退出制度，為非公有企業(yè)進(jìn)入軍工領(lǐng)域創(chuàng)造法律環(huán)境和政策環(huán)境，真正用最優(yōu)質(zhì)的資源和軍民共用的經(jīng)濟(jì)技術(shù)研制升級(jí)武器裝備，在重要裝備建設(shè)上取得重大突破。例如，我國正著力構(gòu)建以應(yīng)用衛(wèi)星為主要平臺(tái)的天基信息系統(tǒng)，促進(jìn)了軍用和民用領(lǐng)域的通信、導(dǎo)航、全球定位等相關(guān)技術(shù)的突破與發(fā)展。因此，把推進(jìn)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)軍民融合式發(fā)展作為加快轉(zhuǎn)變戰(zhàn)斗力生成模式的重要途徑，符合信息化條件下戰(zhàn)爭(zhēng)和軍事活動(dòng)規(guī)律，也有利于實(shí)現(xiàn)科技強(qiáng)軍與創(chuàng)新型國家有機(jī)統(tǒng)一。
3.軍民融合式戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展有利于提高國防經(jīng)濟(jì)整體效益、統(tǒng)籌國防建設(shè)與經(jīng)濟(jì)建設(shè)協(xié)調(diào)發(fā)展。國防建設(shè)與經(jīng)濟(jì)建設(shè)協(xié)調(diào)發(fā)展，對(duì)于世界各主要國家一直是一個(gè)非常重要而又難以解決的大問題，甚至有前蘇聯(lián)解決不好而導(dǎo)致國家解體的例子。我國的國防建設(shè)在一個(gè)比較長的時(shí)期內(nèi)將仍然是在社會(huì)主義初級(jí)階段這樣一個(gè)特定條件下進(jìn)行。受國家經(jīng)濟(jì)實(shí)力所限，軍費(fèi)供需矛盾突出的問題不可能在短期內(nèi)根本解決。我們不能同發(fā)達(dá)國家比國防投入，出路就是必須走出一條經(jīng)費(fèi)投入比較少而效益比較高，充分發(fā)揮國防經(jīng)濟(jì)整體效益的新路子。隨著現(xiàn)代科技特別是高新技術(shù)的迅猛發(fā)展，國防經(jīng)濟(jì)與社會(huì)經(jīng)濟(jì)、軍事技術(shù)與民用技術(shù)的界限變得越來越模糊，在核心和本質(zhì)上更加中性和普適，高新技術(shù)在軍用和民用上出現(xiàn)了趨同發(fā)展趨勢(shì)。這種趨勢(shì)有利于減少交易成本，提高資源利用效率，取得最佳的經(jīng)濟(jì)效益、軍事效益和社會(huì)效益。特別是在新材料、生物技術(shù)、信息技術(shù)等領(lǐng)域，軍用需求和民用需求難分伯仲，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)這種自身技術(shù)特點(diǎn)，為軍民兩個(gè)領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)資源共享、達(dá)到“一份投入、兩份產(chǎn)出”提供了更大的可能。一方面，從投入角度來看，技術(shù)的軍民通用性能夠吸引軍地雙方優(yōu)質(zhì)的科技資源投入其中，減少發(fā)展過程中資源投入不足的問題；另一方面，從產(chǎn)出角度來看，技術(shù)的軍民通用性使戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展具有廣闊的市場(chǎng)前景，減少其發(fā)展需求不確定的風(fēng)險(xiǎn)。戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)軍民融合式發(fā)展是“面向兩類需求、依托兩種資源、服務(wù)兩個(gè)市場(chǎng)”的現(xiàn)實(shí)需要，即戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展要面向民用和軍用兩類需求，依托民用資源和國防資源，服務(wù)民用和軍用兩個(gè)市場(chǎng)。新興產(chǎn)業(yè)的軍民融合最大程度上解決黃油大炮的矛盾，減少國防建設(shè)對(duì)經(jīng)濟(jì)建設(shè)“擠出效應(yīng)”，提高國防建設(shè)對(duì)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的“溢出”效果，有利于提高國防經(jīng)濟(jì)整體效益，加快形成國防建設(shè)和經(jīng)濟(jì)建設(shè)相互促進(jìn)、協(xié)調(diào)發(fā)展的穩(wěn)定機(jī)制。
二、戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)組織視角下軍民融合理論基礎(chǔ)
（一）軍民技術(shù)兩用性
美國學(xué)者埃姆斯和羅森伯格1997年指出，傳統(tǒng)工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，產(chǎn)業(yè)間最早的融合表現(xiàn)為技術(shù)的融合。對(duì)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)軍民融合亦是如此。技術(shù)創(chuàng)新在軍民產(chǎn)業(yè)之間的擴(kuò)散導(dǎo)致了軍民技術(shù)融合，形成軍民兩用技術(shù)，技術(shù)融合導(dǎo)致軍民產(chǎn)業(yè)之間技術(shù)性進(jìn)入壁壘逐漸消失，使軍民產(chǎn)業(yè)形成了共同的技術(shù)基礎(chǔ)，并使產(chǎn)業(yè)間的技術(shù)邊界趨于模糊，最終導(dǎo)致軍民產(chǎn)業(yè)融合產(chǎn)生。技術(shù)創(chuàng)新與進(jìn)步改變了原有軍民產(chǎn)品或服務(wù)的技術(shù)路線，因而改變了原來的生產(chǎn)成本，從而為軍民融合提供了動(dòng)力。技術(shù)融合是指各產(chǎn)業(yè)通過引進(jìn)、學(xué)習(xí)新技術(shù)，對(duì)本產(chǎn)業(yè)的技術(shù)進(jìn)行改造，并促使其與自己原有的技術(shù)相融合，創(chuàng)造出新工藝和開發(fā)出新產(chǎn)品。如數(shù)字技術(shù)與衛(wèi)星定位技術(shù)相融合，開發(fā)出精確制導(dǎo)技術(shù)等。近年來，隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，在航天技術(shù)及信息技術(shù)等高技術(shù)領(lǐng)域開展的技術(shù)融合越來越多。隨著民技術(shù)的開發(fā)和地方民用高新技術(shù)的迅猛發(fā)展，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)軍民融合的發(fā)展及其產(chǎn)業(yè)化取得了一系列重大成就。我國己經(jīng)建立起了比較強(qiáng)大的、與世界接軌的軍民兩用技術(shù)基礎(chǔ)。主要表現(xiàn)在以下幾方面。
1.開辟了一批軍民產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展應(yīng)用的重點(diǎn)領(lǐng)域。包括現(xiàn)代航空技術(shù)領(lǐng)域、商用火箭與衛(wèi)星應(yīng)用領(lǐng)域、核能和平應(yīng)用領(lǐng)域、新型船舶與海洋工程領(lǐng)域、現(xiàn)代運(yùn)載及特種車輛技術(shù)領(lǐng)域、電子與信息領(lǐng)域、環(huán)境與減災(zāi)技術(shù)領(lǐng)域、光機(jī)電一體化領(lǐng)域、新型能源與節(jié)能技術(shù)領(lǐng)域、特種化工與民爆技術(shù)領(lǐng)域、醫(yī)藥與生物工程領(lǐng)域、材料與制造技術(shù)領(lǐng)域等。目前，這些領(lǐng)域的發(fā)展對(duì)促進(jìn)我國戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)發(fā)展和國民經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)起到了積極推動(dòng)作用。
2.積累了一大批具有發(fā)展?jié)摿彤a(chǎn)業(yè)化前景的軍民兩用技術(shù)成果。從近十年來的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)看，國防科技工業(yè)系統(tǒng)與民用部門開發(fā)的民和民轉(zhuǎn)軍的科技成果各自有上萬項(xiàng)，主要包括：全數(shù)字化產(chǎn)品設(shè)計(jì)與制造集成系統(tǒng)、先進(jìn)的數(shù)控機(jī)床及開放式數(shù)控系統(tǒng)、無人駕駛飛行器、高性能船舶制造、顯示器件制造、虛擬現(xiàn)實(shí)裝置、毫米波通訊裝備、無線接入技術(shù)及數(shù)據(jù)通信用網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)設(shè)備、數(shù)字移動(dòng)通信裝備產(chǎn)品、空中管制系統(tǒng)和智能交通系統(tǒng)、新材料技術(shù)、膜技術(shù)、同位素與輻射技術(shù)、精細(xì)化工產(chǎn)品以及環(huán)保設(shè)備及產(chǎn)品等。軍用、民用技術(shù)成果轉(zhuǎn)化應(yīng)用，并占據(jù)了技術(shù)發(fā)展的制高點(diǎn)，這對(duì)于提高我國的整體科技水平和增強(qiáng)綜合國力都具有重要的意義。軍工領(lǐng)域向民用領(lǐng)域大量轉(zhuǎn)移軍民兩用技術(shù)，如偽裝技術(shù)、高精度制導(dǎo)技術(shù)、軍用材料技術(shù)等，這些技術(shù)也逐漸擴(kuò)散運(yùn)用到民用領(lǐng)域，促進(jìn)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展，尤其是我國中西部地區(qū)，很多省市（如陜西、四川、貴州和重慶）都是依靠軍工科技為基礎(chǔ)來發(fā)展經(jīng)濟(jì)，而且其軍工系統(tǒng)產(chǎn)值在全省或地區(qū)的工業(yè)總產(chǎn)值中占有相當(dāng)大的比重。
3.發(fā)展了一批以軍工技術(shù)為背景的高科技園區(qū)。自2009年起，工業(yè)和信息化部依托國家新型工業(yè)化產(chǎn)業(yè)示范基地創(chuàng)建工作，積極開展國家級(jí)軍民結(jié)合產(chǎn)業(yè)基地的培育和認(rèn)定，推動(dòng)軍民結(jié)合產(chǎn)業(yè)集聚化、規(guī)?；l(fā)展。截至2012年，已在陜西、湖北、湖南、四川、貴州、內(nèi)蒙古、北京、上海、甘肅等地，分4批認(rèn)定和掛牌了24個(gè)國家級(jí)軍民結(jié)合產(chǎn)業(yè)基地。隨著工作的深入開展，以戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)的基地布局更為合理，示范帶動(dòng)效應(yīng)明顯。目前我國國防科技工業(yè)已經(jīng)形成了具有相當(dāng)規(guī)模和較高技術(shù)水平的軍工產(chǎn)業(yè)體系。在航天、航空、核、兵器等行業(yè)都建立和擁有了自己的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域和主體技術(shù)群，在武器裝備發(fā)展過程中，形成了各自的技術(shù)特色和優(yōu)勢(shì)。以合肥高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)為例。其成立于1991年，是國務(wù)院首批批準(zhǔn)的國家級(jí)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)。近年來，合肥高新區(qū)著力整合優(yōu)勢(shì)資源，創(chuàng)新體制機(jī)制，集聚產(chǎn)業(yè)人才，在軍民結(jié)合產(chǎn)業(yè)發(fā)展上搶占先機(jī)，初步形成了產(chǎn)業(yè)鏈條和特色鮮明的軍民結(jié)合產(chǎn)業(yè)集群。2012年3月，被工業(yè)和信息化部批準(zhǔn)認(rèn)定為國家新型工業(yè)化產(chǎn)業(yè)示范基地（軍民結(jié)合）。2011年，全區(qū)實(shí)現(xiàn)工業(yè)總產(chǎn)值751.1億元，實(shí)現(xiàn)規(guī)模上工業(yè)增加值192億元。
（二）技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的通用性
我國目前的軍用標(biāo)準(zhǔn)，雖然是隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展、技術(shù)進(jìn)步在不斷地改進(jìn)，有的基礎(chǔ)性設(shè)施已經(jīng)跟地方技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一，但總體上還跟不上地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的步伐，沒有和地方技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)有機(jī)統(tǒng)一起來。而戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)中一些產(chǎn)品，并沒有國內(nèi)或國際通用的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范，也制約著軍工產(chǎn)品的國際接軌和出口，這種標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范的阻隔，不僅直接影響著高新技術(shù)在武器裝備建設(shè)上的應(yīng)用，而且也成了排斥民用高新技術(shù)資源進(jìn)入軍品市場(chǎng)的“門檻”，從而造成軍民兩種高新技術(shù)優(yōu)勢(shì)資源不能及時(shí)、有效、有序地為國防科研和武器裝備現(xiàn)代化服務(wù)，直接阻礙了軍民產(chǎn)業(yè)技術(shù)、生產(chǎn)上的融合。軍民通用的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，有利于順暢軍民融合的發(fā)展路徑。
自2006年，國家出臺(tái)一系列鼓勵(lì)軍民兩用技術(shù)相互轉(zhuǎn)化的規(guī)章制度以來，如《國防科技工業(yè)民技術(shù)發(fā)開》、《關(guān)于加強(qiáng)國防科技資源共享的指導(dǎo)意見》等為國防工業(yè)兼顧民生、民用企業(yè)服務(wù)國防提供了良好的宏觀環(huán)境。近年來，伴隨著戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展，高新技術(shù)軍民技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的通用性建設(shè)成效明顯。為了拓寬軍民技術(shù)信息溝通渠道，推動(dòng)軍用技術(shù)向民用轉(zhuǎn)移，工業(yè)與信息化部在大量通用性強(qiáng)、具有市場(chǎng)潛力的軍用技術(shù)中，篩選出一批適用成果，編制并了2009年、2011年和2012年、2013年四期《目錄》，使更多的民用企業(yè)了解軍用技術(shù)，促進(jìn)技術(shù)轉(zhuǎn)移和項(xiàng)目對(duì)接。前兩期《目錄》在推廣后取得了良好的轉(zhuǎn)化效果，其成果轉(zhuǎn)化率達(dá)31%，已轉(zhuǎn)化應(yīng)用的51個(gè)項(xiàng)目合同金額總值高達(dá)8億元。在2012度《目錄》，結(jié)合國家工業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)、發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的需要，考慮到軍用技術(shù)相對(duì)于民用技術(shù)的比較優(yōu)勢(shì)，《目錄》主要征集新材料、先進(jìn)制造工藝及裝備、微電子與電子信息、節(jié)能減排、新能源與高效動(dòng)力等5個(gè)領(lǐng)域中適于向民用轉(zhuǎn)化的軍用技術(shù)成果。最終共征集軍工企事業(yè)單位、部屬研究所和高校，以及教育部、中科院、中物院和軍隊(duì)科研系統(tǒng)共計(jì)184家單位的753項(xiàng)成果。從總的情況看，這些成果的技術(shù)水平和成熟度較高，軍民通用性較強(qiáng)。在征集到的成果中，根據(jù)技術(shù)水平、成熟度、市場(chǎng)需求、轉(zhuǎn)化效益等要素評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，委托從事軍用科技成果推廣轉(zhuǎn)化的專業(yè)機(jī)構(gòu)對(duì)700多項(xiàng)成果進(jìn)行初審，并進(jìn)一步按領(lǐng)域組織行業(yè)專家進(jìn)行定量與定性結(jié)合的二次評(píng)審，最終確定98家單位的185項(xiàng)技術(shù)成果入選2012度《目錄》。
（三）資產(chǎn)的通用性
首先，所謂資產(chǎn)專用性，是在不犧牲生產(chǎn)價(jià)值的前提下，資產(chǎn)可用于不同用途和由不同使用者利用的程度。具體來說，專用性資產(chǎn)是為支撐某種交易而進(jìn)行的耐久性投資，它一旦確定投資到某一領(lǐng)域，就會(huì)鎖定在一種形態(tài)上，若再轉(zhuǎn)為它用就會(huì)貶值。一種資產(chǎn)是不是專用性資產(chǎn)，主要看該資產(chǎn)是不是屬于用途可變的資產(chǎn)，只有用途不變的資產(chǎn)才具有專用性質(zhì)。在軍民融合的概念中，應(yīng)該存在：資產(chǎn)通用性，是指至少不犧牲現(xiàn)有生產(chǎn)價(jià)值的條件下，一項(xiàng)資產(chǎn)可以與其他資產(chǎn)替換使用或者結(jié)合使用的程度。替換使用指一項(xiàng)資產(chǎn)可以直接去完成另一項(xiàng)資產(chǎn)的生產(chǎn)任務(wù)，而不會(huì)帶來額外的價(jià)值損失；結(jié)合使用則指該資產(chǎn)通過與另外的資產(chǎn)有機(jī)重組，產(chǎn)生新的資產(chǎn)，新資產(chǎn)創(chuàng)造的價(jià)值，至少不低于原來資產(chǎn)的價(jià)值。無論哪種情況，轉(zhuǎn)為它用不能使資產(chǎn)減值，否則，即便資產(chǎn)能夠轉(zhuǎn)為其他用途，也不等于該資產(chǎn)具有通用性。對(duì)于一個(gè)產(chǎn)業(yè)，如果該產(chǎn)業(yè)的資產(chǎn)體系能夠與其他產(chǎn)業(yè)的資產(chǎn)體系替換使用或結(jié)合使用，則稱該產(chǎn)業(yè)的資產(chǎn)體系具有資產(chǎn)通用性，替換使用或結(jié)合使用的程度越高，則通用性越強(qiáng)。對(duì)于資產(chǎn)的軍民通用性有以下三點(diǎn)需要特別強(qiáng)調(diào)。
1.與新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)所描述的資產(chǎn)專用性一樣，資產(chǎn)的軍民通用性不是指資產(chǎn)的具體數(shù)量或規(guī)模，而是從資產(chǎn)的內(nèi)容、結(jié)構(gòu)和特性等方面來說的。
2.資產(chǎn)的軍民通用性是一個(gè)相對(duì)的概念。一項(xiàng)資產(chǎn)具有通用性是相對(duì)于另一項(xiàng)資產(chǎn)而言的，并不是對(duì)其他所有資產(chǎn)都有通用性。
關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)；物理產(chǎn)業(yè)；發(fā)展分析；應(yīng)對(duì)措施
物流產(chǎn)業(yè)的發(fā)展涉及的方面很廣泛，包括商品消費(fèi)、流通、生產(chǎn)等多方面都存在顯著的發(fā)展形式，因此，物理產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r成為了衡量一個(gè)國家的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和現(xiàn)代化科學(xué)技術(shù)發(fā)展水平的標(biāo)志；目前，我國物流產(chǎn)業(yè)發(fā)展已經(jīng)成為國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵部分，與其他社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)業(yè)有著緊密的聯(lián)系，對(duì)我國國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有很深遠(yuǎn)的影響，物流產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需要適應(yīng)我國社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的轉(zhuǎn)變和調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，才能保證其可以長久穩(wěn)定的發(fā)展下去；在我國社會(huì)經(jīng)濟(jì)的全球化發(fā)展背景下，我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度越來越快，逐漸成為世界上制造量最大的國家，促進(jìn)物流產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展；另外，在全球化經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)下，我國物流產(chǎn)業(yè)發(fā)展分工明確，形成了與國際產(chǎn)業(yè)鏈接軌的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，在各個(gè)行業(yè)的發(fā)展運(yùn)行當(dāng)中都需要物流產(chǎn)業(yè)的支持，因而物理產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是無法被其他行業(yè)所取代的。
一、物流產(chǎn)業(yè)發(fā)展中存在的問題
1.物理產(chǎn)業(yè)的發(fā)展不集中。我國許多物流公司都是遵循比較傳統(tǒng)的運(yùn)營模式，物流公司結(jié)構(gòu)比較分散，使得市場(chǎng)物流競(jìng)爭(zhēng)日益激烈；想要將我國物流行業(yè)發(fā)展到國際物流的水平，需要不斷加大物理行業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)力，這是我國物流行業(yè)最終的發(fā)展趨勢(shì)，由于這樣的競(jìng)爭(zhēng)發(fā)展模式，不僅可以有效提高物流公司之間的市場(chǎng)核心競(jìng)爭(zhēng)力，還可以為我國中小型企業(yè)帶來更多的機(jī)遇和挑戰(zhàn)；就當(dāng)前我國物流發(fā)展現(xiàn)狀來看，我國物流行業(yè)發(fā)展一直不溫不火的原因就是物流產(chǎn)業(yè)比較分散，物理大型企業(yè)比較少，為了有效提高我國物流產(chǎn)業(yè)的發(fā)展速度，需要將小型的物流公司集中起來發(fā)展，促進(jìn)小型物流企業(yè)向大型企業(yè)方向發(fā)展下去。2.復(fù)合型物流產(chǎn)業(yè)導(dǎo)致了信息不匹配。由于目前我國物流產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不夠集中，主要目的不是將運(yùn)輸與儲(chǔ)存進(jìn)行有效的結(jié)合，而是針對(duì)物流公司之間共同的目標(biāo)前行，通過連接與物流產(chǎn)業(yè)內(nèi)部相關(guān)的企業(yè)，互相之間開展相應(yīng)的物理活動(dòng)來進(jìn)行發(fā)展成為新型復(fù)合型物流產(chǎn)業(yè)，就整體發(fā)展局面來看，在傳統(tǒng)物流產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中，包含了從儲(chǔ)存運(yùn)輸?shù)娇蛻糍徺I、工廠生產(chǎn)，再到市場(chǎng)銷售等多個(gè)方面，因?yàn)槲锢砥髽I(yè)內(nèi)部復(fù)雜的程度和不同的組成結(jié)構(gòu)，以及不同的包裝和分包裝之間的互相協(xié)作的關(guān)系，使得物流企業(yè)之間的信息不能得到有效的結(jié)合，物理企業(yè)之間的信息不能進(jìn)行無縫匹配，隨著快遞信息的不斷更新，在傳輸過程中出現(xiàn)了很多不確定因素，使得物理企業(yè)供應(yīng)和接收等方面存在很多的風(fēng)險(xiǎn)。3.管理的不統(tǒng)一。物理企業(yè)的發(fā)展關(guān)系到很多行業(yè)的發(fā)展，包括交通運(yùn)輸業(yè)、商品檢驗(yàn)、稅務(wù)部門、海關(guān)、城管部門、貿(mào)易行業(yè)，以及與公安部門緊密相關(guān)，通過多種多樣的形式的法律法規(guī)、政策、管理、協(xié)調(diào)等多方面都需要各個(gè)行業(yè)和部門之間的積極互相協(xié)助完成相應(yīng)的管理工作，但針對(duì)目前物流發(fā)展現(xiàn)狀而言，在相關(guān)管理部門設(shè)置過程中，沒有明確地設(shè)定相關(guān)物流管理部門，主要從以下幾個(gè)方面開始著手設(shè)定管理部門：第一，從國家到城市都會(huì)有行政管理部門，并且有明確的等級(jí)劃分制度，導(dǎo)致管理工作沒有辦法統(tǒng)一開展，因?yàn)檎筒块T之間的職責(zé)不夠清晰，部門之間管理責(zé)任劃分不夠明確，導(dǎo)致政府和部門之間開展工作不能互相協(xié)調(diào)配合，無法達(dá)到管理工作的有效統(tǒng)一開展；第二，各個(gè)部門、各行業(yè)之間都是自行進(jìn)行獨(dú)立管理，只關(guān)心本部門和行業(yè)發(fā)展過程中的管理工作，行業(yè)和部門之間沒喲進(jìn)行統(tǒng)一的管理，導(dǎo)致物流信息不夠集中，導(dǎo)致無法設(shè)定高效、統(tǒng)一的消息平臺(tái)，使得與物理行業(yè)相關(guān)的企業(yè)和部門無法得到統(tǒng)一的管理和監(jiān)督。
二、改善的建議與策略
1.加大力度培養(yǎng)專業(yè)的物流人才。人才培養(yǎng)是直接關(guān)系到物流產(chǎn)業(yè)進(jìn)行更快、更好地發(fā)展，是每個(gè)行業(yè)和企業(yè)發(fā)展的重要前提條件，因此，我國物流產(chǎn)業(yè)需要注重物流專業(yè)人才的培養(yǎng)方面，制定出完善、合理的人才專業(yè)理論知識(shí)和技術(shù)的培養(yǎng)體系，需要從物流基礎(chǔ)理論知識(shí)著手開始培養(yǎng)，對(duì)物流基礎(chǔ)理論知識(shí)進(jìn)行分析和研究，還可以借鑒國外成功的案例研究，以及成功的使用經(jīng)驗(yàn)，以我國社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展為基礎(chǔ)開展，對(duì)物流產(chǎn)業(yè)管理機(jī)制進(jìn)行改進(jìn)，同時(shí)在國外成功的基礎(chǔ)之上進(jìn)行相應(yīng)的創(chuàng)新，使其更加適合我國物流產(chǎn)業(yè)的發(fā)展特征，因此，我國物流產(chǎn)業(yè)的發(fā)展過程中最關(guān)鍵的部分就是培養(yǎng)出更多的專業(yè)性物流人才，不僅擁有創(chuàng)新型的物流管理理念，還具備豐富的物流理論專業(yè)知識(shí)，促進(jìn)我國物流產(chǎn)業(yè)朝著全方位、多樣化的方向發(fā)展，可以滿足于我國社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需求。2.針對(duì)物流產(chǎn)業(yè)制定發(fā)展規(guī)劃。針對(duì)我國物流產(chǎn)業(yè)實(shí)際的發(fā)展?fàn)顩r，制定出促進(jìn)物流產(chǎn)業(yè)發(fā)展的規(guī)劃主要包括以下幾點(diǎn)：首先，我國政府和相關(guān)部門需要以身作則，就物流產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行細(xì)化、整合、重等發(fā)展步驟，更好地提升我國物流產(chǎn)業(yè)的發(fā)展速度，針對(duì)國外物流發(fā)展成功的案例，吸取成功物流管理案例當(dāng)中存在的管理經(jīng)驗(yàn)和精髓，使得我國政府和相關(guān)部門對(duì)我國物流產(chǎn)業(yè)進(jìn)行科學(xué)、合理的管理和監(jiān)督；其次，在建立相應(yīng)的物流產(chǎn)業(yè)發(fā)展目標(biāo)的過程中，一定要保證目標(biāo)是合理明確的，可以有效提高我國物流產(chǎn)業(yè)的發(fā)展進(jìn)程，可以根據(jù)我國物流產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行分析，分為短期和長期、最終目標(biāo)三種目標(biāo)，對(duì)物流產(chǎn)業(yè)的管理工作有針對(duì)性的進(jìn)行，對(duì)物流產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)設(shè)施加大投資力度，使得物流產(chǎn)業(yè)能夠更快、更好地發(fā)展。3.提升物流產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新。對(duì)我國物流產(chǎn)業(yè)進(jìn)行創(chuàng)新，是為了更好地適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的步伐，使得我國物流產(chǎn)業(yè)可以與時(shí)代共同進(jìn)步發(fā)展，只有擁有過硬的創(chuàng)新技術(shù)支持下，我國物流產(chǎn)業(yè)才能平穩(wěn)、持續(xù)的發(fā)展下去；在新時(shí)展趨勢(shì)下，我國物流行業(yè)必須要抓住發(fā)展機(jī)遇，不斷對(duì)自身所原有的科學(xué)技術(shù)進(jìn)行不斷的改革和創(chuàng)新，這樣不僅可以有效提高物理產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)核心競(jìng)爭(zhēng)力，還可以有效促進(jìn)我國物理產(chǎn)業(yè)的不斷壯大發(fā)展，除此之外，在我國物流產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中，離不開我國政府機(jī)構(gòu)和相關(guān)部門的大力支持，制定相關(guān)保障物理產(chǎn)業(yè)平穩(wěn)持續(xù)發(fā)展的體系，物流產(chǎn)業(yè)只有不斷對(duì)物流的理論知識(shí)進(jìn)行不斷的分析和研究，才能為物流創(chuàng)新型技術(shù)的開發(fā)提供優(yōu)良的技術(shù)環(huán)境，營造優(yōu)良的技術(shù)環(huán)境需要借鑒國外成功案例，提取其中蘊(yùn)含的成功經(jīng)驗(yàn)，根據(jù)我國物流實(shí)際發(fā)展情況進(jìn)行分析，判定物流技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，有效提升物流對(duì)人們的服務(wù)效率和服務(wù)質(zhì)量。4.調(diào)整企業(yè)結(jié)構(gòu)朝現(xiàn)代化方向發(fā)展。物流產(chǎn)業(yè)的發(fā)展朝著現(xiàn)代化社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的方向前進(jìn)，最初要將企業(yè)和政府進(jìn)行分離，建立只適用于現(xiàn)代化物流企業(yè)的管理體系，充分滿足我國社會(huì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況的要求，對(duì)物流企業(yè)開展系統(tǒng)化的管理模式，將我國物流產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方向朝著國際化的水平前進(jìn)，讓我國物流產(chǎn)業(yè)的發(fā)展走向國際化經(jīng)濟(jì)發(fā)展平臺(tái)；另外，在物流產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中，利用我國相關(guān)政府制度來保障物理產(chǎn)業(yè)的持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展，以及構(gòu)建完整統(tǒng)一的物理產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，保證物流產(chǎn)業(yè)持續(xù)堅(jiān)持可持續(xù)發(fā)展理念進(jìn)行發(fā)展壯大，逐漸向大型、國際化物理產(chǎn)業(yè)發(fā)展。
三、結(jié)語
隨著世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的全球化，我國社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度也在不斷地提升，大量的出口、生產(chǎn)制造都促進(jìn)了我國物流產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，同時(shí)物流產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與各行業(yè)之間緊密聯(lián)系，可以直接影響到我國社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度；針對(duì)目前我國物流產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中存在的問題，需要進(jìn)行及時(shí)的解決，并且制定出一套科學(xué)、合理、完善的物流管理和監(jiān)督的體系，形成統(tǒng)一、完整的物流產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，需要在我國政府和相關(guān)部門的大力支持下才能有效促進(jìn)物流產(chǎn)業(yè)的更快、更好地發(fā)展。
參考文獻(xiàn)：
[1]蔡海亞,徐盈之.長江三角洲物流產(chǎn)業(yè)發(fā)展格局及影響機(jī)理研究——基于空間經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角[J].華東經(jīng)濟(jì)管理,2016,(10):15-23.
[2]徐朦,鄭凱.我國物流企業(yè)信用監(jiān)管難點(diǎn)分析:基于產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角[J].特區(qū)經(jīng)濟(jì),2014,(12):202-204.
［關(guān)鍵詞］資產(chǎn)；企業(yè)資產(chǎn)；經(jīng)濟(jì)學(xué)分析
資產(chǎn)作為會(huì)計(jì)六要素之最基礎(chǔ)的要素，其定義一度引起會(huì)計(jì)理論界和實(shí)踐界的極大關(guān)注，至今形成了多種觀點(diǎn)，如經(jīng)濟(jì)資源觀、未來經(jīng)濟(jì)利益觀等。但我們注意到，資產(chǎn)概念并不限于會(huì)計(jì)領(lǐng)域。在宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中，資產(chǎn)市場(chǎng)常與商品市場(chǎng)相提并論；在微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)尤其是其分支學(xué)科投資學(xué)中，最優(yōu)資產(chǎn)組合理論、資產(chǎn)市場(chǎng)均衡、資產(chǎn)定價(jià)理論頗為盛行；在制度經(jīng)濟(jì)學(xué)中，在談及所有權(quán)時(shí)常常提到資產(chǎn)；即便在古典經(jīng)濟(jì)學(xué)中，我們也經(jīng)常遇到資本資產(chǎn)概念。那么，經(jīng)濟(jì)學(xué)中的資產(chǎn)與會(huì)計(jì)學(xué)中的資產(chǎn)一樣嗎？
對(duì)于這一問題，不少學(xué)者曾經(jīng)給予關(guān)注。但最近的文獻(xiàn)，則是葛家澍教授(2005)對(duì)資產(chǎn)定義、本質(zhì)和特征的闡述。［1］然而，該文的闡述遵循的是如下邏輯：資本資源資產(chǎn)，即：“任何企業(yè)都需要資本”，“資本投入企業(yè)意味著資源同時(shí)流入企業(yè)”，“進(jìn)入企業(yè)歸企業(yè)支配運(yùn)用的資源就是企業(yè)的資產(chǎn)”。這又向我們提出了如下問題：企業(yè)資產(chǎn)以資本為前提嗎？
如葛教授所言：“不聯(lián)系經(jīng)濟(jì)學(xué)來考察會(huì)計(jì)的最重要的一個(gè)概念：資產(chǎn)，顯然是捕捉不到資產(chǎn)的來源及其本質(zhì)的”。我們?cè)噲D遵循他所指出的方向，從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度對(duì)資產(chǎn)和企業(yè)資產(chǎn)進(jìn)行解釋，同時(shí)涉及的重要概念還有資源、資本和企業(yè)資本。
一、資產(chǎn)及其形態(tài)
我們的分析始于個(gè)人的需要及其滿足?？疾煊啥鄠€(gè)人組成的經(jīng)濟(jì)，我們將能夠滿足人類需要的一切東西，稱為資源。在所有的資源中，有的是稀缺的，有的則是不稀缺的。如果資源是稀缺的，那么與其相關(guān)的權(quán)利必將被安排給某個(gè)人或某些人；如果資源是不稀缺的，則人人均可獲得對(duì)該資源的權(quán)利。
在此基礎(chǔ)上，我們引進(jìn)康芒斯的思想，將有用的、稀缺的、具有權(quán)利歸屬的從而為某個(gè)或某些經(jīng)濟(jì)主體所擁有或控制的資源，稱為資產(chǎn)。［2］（297-306)資產(chǎn)的相關(guān)權(quán)利，稱為產(chǎn)權(quán)，或財(cái)產(chǎn)權(quán)(Property Rights)。這里，資產(chǎn)具有如下特征：(1)有用性；(2)稀缺性；(3)具有產(chǎn)權(quán)歸屬。在前兩個(gè)意義上，我們所定義的資產(chǎn)與瓦爾拉斯所定義的社會(huì)財(cái)富具有相同的內(nèi)涵。［3］(47)
那么，對(duì)于經(jīng)濟(jì)中的任何個(gè)人i，他究竟可以擁有哪些資產(chǎn)呢(見表1)？其資產(chǎn)具有哪些形態(tài)呢？顯然，i作為一種能動(dòng)性的動(dòng)物，其自身構(gòu)成i所擁有的一種資產(chǎn)，我們將其稱為i的人力資產(chǎn)；在i擁有自身的人力資產(chǎn)之外，他還擁有其他自身之外的資產(chǎn)，稱為i的非人力資產(chǎn)。對(duì)于人力資產(chǎn)，古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的經(jīng)典解釋是指i的勞動(dòng)力。對(duì)于非人力資產(chǎn)，我們首先按照有無實(shí)物形態(tài)標(biāo)準(zhǔn)來劃分，將其分為實(shí)物(Physical)資產(chǎn)和虛擬(Fictitious)資產(chǎn)，后者是指經(jīng)濟(jì)主體所擁有的沒有實(shí)物形態(tài)的非人力資產(chǎn)，主要?jiǎng)澐譃榻鹑?Financial)資產(chǎn)和無形(Intangible)資產(chǎn)。金融資產(chǎn)一般劃分為貨幣性金融資產(chǎn)和非貨幣性金融資產(chǎn)，無形資產(chǎn)包括專利權(quán)、非專利技術(shù)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)、土地使用權(quán)、特許權(quán)等。在資產(chǎn)形態(tài)上，我們的劃分邏輯與瓦爾拉斯對(duì)社會(huì)財(cái)富的劃分邏輯基本一致。［3］（211-219)
上述討論是在個(gè)人意義上進(jìn)行的。這暗含著如下含義：個(gè)人也有資產(chǎn)，資產(chǎn)并不是非要跟企業(yè)聯(lián)系在一起。但在會(huì)計(jì)學(xué)中，資產(chǎn)僅指企業(yè)資產(chǎn)，因?yàn)闀?huì)計(jì)一般是指企業(yè)會(huì)計(jì)，會(huì)計(jì)中的資產(chǎn)也就僅指企業(yè)資產(chǎn)。但上述基于個(gè)人的分析邏輯可以容易的擴(kuò)展到企業(yè)問題。
仿照個(gè)人資產(chǎn)的定義，我們將企業(yè)資產(chǎn)定義如下：企業(yè)資產(chǎn)是指有用的、稀缺的、產(chǎn)權(quán)由企業(yè)擁有的資源。企業(yè)資產(chǎn)的特征也可表述為：(1)有用性；(2)稀缺性；(3)產(chǎn)權(quán)屬于企業(yè)。比較一下我國2006年《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》中的資產(chǎn)定義：“資產(chǎn)是指企業(yè)過去的交易或者事項(xiàng)形成的、由企業(yè)擁有或控制的、預(yù)期會(huì)給企業(yè)帶來經(jīng)濟(jì)利益的資源”。區(qū)別何在呢？“企業(yè)過去的交易或者事項(xiàng)形成的”這個(gè)定語其實(shí)無需強(qiáng)調(diào)；“由企業(yè)所擁有或控制”強(qiáng)調(diào)的是產(chǎn)權(quán)，這點(diǎn)和我們的定義是一致的；我們的企業(yè)資產(chǎn)概念不是強(qiáng)調(diào)“預(yù)期為企業(yè)帶來經(jīng)濟(jì)利益”，而是強(qiáng)調(diào)“有用性”，但事實(shí)上，二者是等價(jià)的，后者常常意味著前者。
但如果說個(gè)人資產(chǎn)的存在是為了滿足個(gè)人的需要的話，那么企業(yè)資產(chǎn)得以存在的原因又是什么？要回答這個(gè)問題，我們必須首先追問企業(yè)是什么。這正是新制度主義企業(yè)理論中的企業(yè)本質(zhì)問題。然而，鑒于學(xué)者們至今在企業(yè)本質(zhì)上仍未取得一致意見，我們不擬討論過多。我們只需要注意到如下事實(shí)即可。
首先，企業(yè)是一個(gè)分工合作組織，它的存在，是為了創(chuàng)造并實(shí)現(xiàn)他人所需要的價(jià)值，并從中獲取各種剩余，然后參與企業(yè)的各個(gè)人從企業(yè)剩余中實(shí)現(xiàn)個(gè)人利益的最大化。
其次，企業(yè)創(chuàng)造并實(shí)現(xiàn)他人所需要的價(jià)值的過程，是一個(gè)勞動(dòng)過程。在馬克思理論［4］（201-202)基礎(chǔ)上，我們可將任何純粹的、獨(dú)立的個(gè)人勞動(dòng)過程的基本要素概括為：勞動(dòng)者、勞動(dòng)權(quán)利、勞動(dòng)場(chǎng)所、勞動(dòng)知識(shí)、活動(dòng)（即勞動(dòng)本身）、勞動(dòng)工具、勞動(dòng)對(duì)象。用我們關(guān)于資產(chǎn)的定義，其中的勞動(dòng)者構(gòu)成了企業(yè)的人力資產(chǎn)；而勞動(dòng)權(quán)利、勞動(dòng)場(chǎng)所、勞動(dòng)知識(shí)、勞動(dòng)工具、勞動(dòng)對(duì)象則構(gòu)成了企業(yè)的非人力資產(chǎn)。
最后，為了獲得分工合作剩余，企業(yè)必須要求多個(gè)人力資產(chǎn)的聯(lián)合勞動(dòng)，這又導(dǎo)致多種非人力資產(chǎn)的聯(lián)合投入。于是，企業(yè)作為一個(gè)分工合作組織，客觀上需要人力資產(chǎn)和非人力資產(chǎn)的聯(lián)合投入，這正是企業(yè)資產(chǎn)得以存在的原因。
那么企業(yè)的資產(chǎn)又來自何處呢？假設(shè)經(jīng)濟(jì)是一個(gè)私人經(jīng)濟(jì)，最初的資產(chǎn)都由個(gè)人所擁有，那么企業(yè)最初的資產(chǎn)也只能由個(gè)人資產(chǎn)而來。關(guān)鍵的問題在于，個(gè)人資產(chǎn)如何進(jìn)入企業(yè)？這正是公司財(cái)務(wù)學(xué)中融資途徑的內(nèi)容。根據(jù)現(xiàn)有融資理論，融資途徑首先劃分為內(nèi)部融資和外部融資，外部融資又劃分為權(quán)益融資和負(fù)債融資。但是，傳統(tǒng)的公司財(cái)務(wù)學(xué)往往假設(shè)企業(yè)已經(jīng)存在，并且往往將企業(yè)限制在上市公司范圍內(nèi)，使得企業(yè)融資的途徑一般限于資本市場(chǎng)尤其是股票市場(chǎng)和債券市場(chǎng)。然而，企業(yè)并非先天存在的，其產(chǎn)生總是由企業(yè)家來推動(dòng)，因此企業(yè)家是企業(yè)契約的中心簽約人，是企業(yè)分析的邏輯起點(diǎn)。下面我們從企業(yè)家的角度來分析企業(yè)資產(chǎn)的來源及其形態(tài)。
如果企業(yè)家的自有財(cái)富足夠充裕，即超過投資和經(jīng)營的需要，那么企業(yè)家完全不需要資本市場(chǎng)，僅靠內(nèi)部融資。此時(shí)，企業(yè)家同時(shí)是資本家，所建立的企業(yè)屬于個(gè)人獨(dú)資制企業(yè)。但如果企業(yè)家的自有財(cái)富不足以支撐企業(yè)的初始投資和經(jīng)營，那么他必須引入外部融資。按照財(cái)務(wù)學(xué)，外部融資有兩種方式：權(quán)益融資和負(fù)債融資。如果采取權(quán)益融資，那么企業(yè)形態(tài)為合伙制或公司制。根據(jù)我國個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法、合伙企業(yè)法和公司法，企業(yè)家、合伙人或股東的出資包括貨幣、實(shí)物、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、土地使用權(quán)等形態(tài)，這些資產(chǎn)直接構(gòu)成初始的企業(yè)資產(chǎn)(見表2)。
伴隨著這些資產(chǎn)的進(jìn)入，企業(yè)設(shè)立。但在企業(yè)設(shè)立之后的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)導(dǎo)致企業(yè)資產(chǎn)的產(chǎn)生途徑增加，例如企業(yè)的研發(fā)所獲得的專利權(quán)，增加了企業(yè)的無形資產(chǎn)；企業(yè)自行建造廠房，增加了企業(yè)的固定資產(chǎn)；企業(yè)資產(chǎn)在企業(yè)內(nèi)部的轉(zhuǎn)換減少了這個(gè)資產(chǎn)但增加了那個(gè)資產(chǎn)；等等。而且，企業(yè)設(shè)立之后的企業(yè)資產(chǎn)的形態(tài)也更加多樣化。如果說企業(yè)設(shè)立時(shí)出資人投入的資產(chǎn)具有與個(gè)人資產(chǎn)完全相同的形態(tài)，那么企業(yè)設(shè)立后的活動(dòng)則逐漸導(dǎo)致企業(yè)資產(chǎn)具有了不同的形態(tài)。
我們根據(jù)企業(yè)的一般資產(chǎn)負(fù)債表的資產(chǎn)項(xiàng)目與個(gè)人資產(chǎn)內(nèi)容進(jìn)行比較。(1)人力資產(chǎn)是企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債表不曾有的。可以說，會(huì)計(jì)理論中的企業(yè)資產(chǎn)其實(shí)僅涉及非人力資產(chǎn)。（2）企業(yè)存貨和固定資產(chǎn)均屬于實(shí)物資產(chǎn)。（3）企業(yè)現(xiàn)金、銀行存款、其他貨幣資金均屬于金融資產(chǎn)，應(yīng)收賬項(xiàng)是企業(yè)的一種債權(quán)，從而也屬于一種金融資產(chǎn)。不過為了與通常觀念中的金融資產(chǎn)相區(qū)別，我們將應(yīng)收賬項(xiàng)稱為準(zhǔn)金融資產(chǎn)。（4）企業(yè)無形資產(chǎn)如特許經(jīng)營權(quán)、土地使用權(quán)、專利權(quán)等，與個(gè)人無形資產(chǎn)無異。但會(huì)計(jì)學(xué)由于對(duì)貨幣計(jì)量、可控制性等的要求，認(rèn)為縮小了企業(yè)無形資產(chǎn)的內(nèi)容。例如企業(yè)所形成的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系、顧客忠誠度等，管理學(xué)承認(rèn)它們屬于無形資產(chǎn)，但企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則未承認(rèn)。（5）短期投資和長期投資其實(shí)是企業(yè)實(shí)物資產(chǎn)、金融資產(chǎn)和無形資產(chǎn)的轉(zhuǎn)化形式，因此，可以還原為各項(xiàng)實(shí)物資產(chǎn)、金融資產(chǎn)和無形資產(chǎn)。（6）最后是資產(chǎn)負(fù)債表中的如下項(xiàng)目：待攤費(fèi)用、長期待攤費(fèi)用、遞延稅項(xiàng)、壞賬準(zhǔn)備、存貨跌價(jià)準(zhǔn)備、短期投資跌價(jià)準(zhǔn)備、長期投資減值準(zhǔn)備、固定資產(chǎn)減值準(zhǔn)備、在建工程減值準(zhǔn)備、無形資產(chǎn)減值準(zhǔn)備。這些項(xiàng)目在會(huì)計(jì)學(xué)研究中通稱為經(jīng)營性虛擬資產(chǎn)，這些資產(chǎn)不屬于實(shí)物資產(chǎn)、金融資產(chǎn)和無形資產(chǎn)，但屬于一種虛擬資產(chǎn)。
經(jīng)過上述處理，企業(yè)資產(chǎn)與個(gè)人資產(chǎn)在非人力資產(chǎn)形態(tài)方面取得完全一致，但各形態(tài)下的具體內(nèi)容則存在差別。
二、資產(chǎn)與企業(yè)資產(chǎn)的所有權(quán)問題
在上文論述中，盡管我們?cè)?jīng)多處提到與資產(chǎn)相關(guān)的權(quán)利，但我們都僅僅將其稱為產(chǎn)權(quán)，例如我們說個(gè)人資產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)歸個(gè)人所有，企業(yè)資產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)歸企業(yè)所有。我們并沒有提到所有權(quán)。這并非沒有原因，下文將進(jìn)行分析。鑒于我國現(xiàn)行會(huì)計(jì)制度尚未包括人力資產(chǎn)，我們暫且忽略人力資產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)問題。
我國的法律傳統(tǒng)以成文法見長。自清末光緒變法后，法國法、德國法、日本法對(duì)我國民法影響甚深。解放后對(duì)日本、中國臺(tái)灣地區(qū)民法的學(xué)習(xí)，使得我國民法典沿襲的是成文法的大陸法系尤其是德國法系，而與普通法的英美法系相去甚遠(yuǎn)。而在大陸法系中，物權(quán)法和債權(quán)法成為民法的中心，所有權(quán)則降為物權(quán)法的中心。由于我國的物權(quán)法草案主要借鑒德國物權(quán)法，而在德國物權(quán)法中，所有權(quán)的客體僅為有體物，即實(shí)物資產(chǎn)；至于金融資產(chǎn)和無形資產(chǎn)，均不能稱所有權(quán)，因?yàn)?，金融資產(chǎn)和無形資產(chǎn)本身是一種權(quán)利，如果對(duì)其使用所有權(quán)，則必將導(dǎo)致“所有權(quán)的所有權(quán)”這類悖論。按照成文法習(xí)慣，無形資產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)被劃分為著作權(quán)、專利權(quán)、土地經(jīng)營權(quán)等具體權(quán)利，而金融資產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)僅劃分為兩種：股票的產(chǎn)權(quán)稱為股權(quán)，將債券、銀行存款、現(xiàn)金等均屬于債權(quán)。
將上述原理首先于應(yīng)用于個(gè)人資產(chǎn)，則由于個(gè)人資產(chǎn)的形態(tài)遠(yuǎn)不止實(shí)物資產(chǎn)，因此我們難以用所有權(quán)來概括個(gè)人對(duì)其所有資產(chǎn)的權(quán)利，較為全面的稱謂只能是“產(chǎn)權(quán)”或“財(cái)產(chǎn)權(quán)”。上述原理同樣適用于企業(yè)資產(chǎn)。由于企業(yè)資產(chǎn)包括一系列的資產(chǎn)，因此，我們同樣不能籠統(tǒng)的使用“企業(yè)所有權(quán)”或“公司所有權(quán)”，較為合理的提法應(yīng)該是“企業(yè)財(cái)產(chǎn)權(quán)”或“公司財(cái)產(chǎn)權(quán)”。
尤其需要強(qiáng)調(diào)的是，如果企業(yè)是公司制，那么各國包括我國都承認(rèn)公司法人財(cái)產(chǎn)權(quán)與投資者財(cái)產(chǎn)權(quán)相分離，投資者（股東和債權(quán)人）對(duì)于其投入公司中的資產(chǎn)，將不能再主張所有權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等，轉(zhuǎn)而主張股權(quán)或債權(quán)。
在對(duì)資產(chǎn)和企業(yè)資產(chǎn)進(jìn)行了上述解釋之后，我們現(xiàn)在要遵循古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的傳統(tǒng)，對(duì)與資產(chǎn)密切相關(guān)的資本概念進(jìn)行定義。
所謂資本，是指通過人類勞動(dòng)生產(chǎn)出來的、用于價(jià)值增值過程的資產(chǎn)。這里，我們強(qiáng)調(diào)如下三點(diǎn)：
（1）定語“通過人類勞動(dòng)生產(chǎn)出來的”排除了土地等自然贈(zèng)與的資源，同時(shí)也排除了將人自身視為資本，這點(diǎn)為大部分古典經(jīng)濟(jì)學(xué)者所堅(jiān)持并為新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)所繼承，例如馬歇爾將土地、資本、勞動(dòng)和企業(yè)家能力視為生產(chǎn)的四大要素，而不是將土地歸入資本。但例外的是瓦爾拉斯、［3］(211-219)薩伊，［5］(375)他們將人本身視為資本。然而我們并不贊同他們的觀點(diǎn)，同樣也不贊同現(xiàn)在管理學(xué)中廣泛使用的人力資本概念，其原因正如龐巴維克所批判的那樣：這將混淆經(jīng)濟(jì)學(xué)傳統(tǒng)所久已確立的資本和勞動(dòng)的對(duì)立關(guān)系。［6］
（2）定語“用于價(jià)值增值過程的”排除了一般用途的資產(chǎn)，即如果資產(chǎn)不用于價(jià)值增值，則該資產(chǎn)不屬于資本。在價(jià)值增值上，斯密、［7］（254)瓦爾拉斯、［4］（214)馬歇爾［8］（91)強(qiáng)調(diào)的是獲取收入；龐巴維克強(qiáng)調(diào)的是獲利（廣義資本）或生產(chǎn)（狹義資本）；［6］拉姆賽、［9］(9-10)西尼爾、［10］(94)穆勒、［11］(72)湯普遜［12］（143)等則強(qiáng)調(diào)財(cái)富的生產(chǎn)和再生產(chǎn)；而馬克思則強(qiáng)調(diào)剩余價(jià)值的創(chuàng)造。（3）資本屬于一種資產(chǎn)，更準(zhǔn)確地說是屬于一種非人力資產(chǎn)。
這樣，資產(chǎn)和資本的本質(zhì)都是稀缺的、有用的、具有產(chǎn)權(quán)歸屬的資源，二者的區(qū)別在于，資產(chǎn)是針對(duì)由稀缺性而引起的產(chǎn)權(quán)歸屬而言的，而資本則是針對(duì)資產(chǎn)的使用用途或使用目的而言的。［11］（74)
基于相同的邏輯，我們可以將企業(yè)資本定義如下：企業(yè)資本是企業(yè)資產(chǎn)中用于價(jià)值增值的那部分資產(chǎn)。
三、與葛文結(jié)論的比較――與葛教授商榷
至此，我們?cè)噲D將上文的結(jié)論和葛家澍(2005)（以下簡稱葛文）中的一些觀點(diǎn)進(jìn)行比較，希望能和葛教授商榷。
（1）葛文認(rèn)為資本與資產(chǎn)之間的關(guān)系是生產(chǎn)關(guān)系和生產(chǎn)力之間的關(guān)系。但我們的觀點(diǎn)與之相反。具有產(chǎn)權(quán)歸屬的資源才屬于資產(chǎn)，而產(chǎn)權(quán)歸屬是一種生產(chǎn)關(guān)系；而資本所度量的則是投入價(jià)值增值過程中的資產(chǎn)，資本積累越多，一般意味著生產(chǎn)力水平越高，例如發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)經(jīng)常將“資本深化(Capital Deepening)”視為一國生產(chǎn)力發(fā)展水平的表現(xiàn)。因此，資本與資產(chǎn)之間的關(guān)系是一種生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系之間的關(guān)系。這種理解有助于我們澄清如下問題。第一，在投資學(xué)中著名的資本資產(chǎn)定價(jià)模型(CAPM)中，“資本資產(chǎn)”的字面含義是指什么？按照我們的解釋，這里的“資本資產(chǎn)”，是指作為資本的資產(chǎn)，或指投入價(jià)值增值過程中的資產(chǎn)。第二，所謂資本市場(chǎng)，是指什么？金融學(xué)傾向于將金融市場(chǎng)劃分為貨幣市場(chǎng)和資本市場(chǎng)，前者適用于短期，后者適用于長期。但我們的分析表明，資本的定義與資產(chǎn)期限無關(guān)，僅與資產(chǎn)的使用目的有關(guān)。更符合經(jīng)濟(jì)學(xué)傳統(tǒng)的解釋是：資本市場(chǎng)是經(jīng)濟(jì)主體獲取資本的市場(chǎng)。
（2）葛文在引入企業(yè)資產(chǎn)時(shí)的一個(gè)先驗(yàn)前提是：“任何企業(yè)都需要資本”，“有了資本的投入，才使企業(yè)得以形成”，而“資本投入企業(yè)意味著資源同時(shí)流入企業(yè)”，“進(jìn)入企業(yè)歸企業(yè)支配運(yùn)用的資源就是企業(yè)的資產(chǎn)”，其邏輯表現(xiàn)為：資本資源企業(yè)資產(chǎn)。但在我們看來，資源先于個(gè)人資產(chǎn)而存在，資產(chǎn)先于資本而存在，個(gè)人資產(chǎn)先于企業(yè)資產(chǎn)而存在，企業(yè)資產(chǎn)先于企業(yè)資本而存在，其邏輯關(guān)系為：資源個(gè)人資產(chǎn)企業(yè)資產(chǎn)企業(yè)資本。
（3）葛文認(rèn)為“資產(chǎn)＝資本（產(chǎn)權(quán)）這一恒等式如影之隨行”。但我們認(rèn)為，資本屬于一項(xiàng)源于人類勞動(dòng)的、用于價(jià)值增值過程的非人力資產(chǎn)，而資產(chǎn)則不僅包括所有的非人力資產(chǎn)，而且包括人力資產(chǎn)。因此，在經(jīng)濟(jì)學(xué)意義上，該恒等式并不成立。在會(huì)計(jì)學(xué)上，由于企業(yè)資產(chǎn)尚未包括人力資產(chǎn)，并且一般假設(shè)所有的企業(yè)資產(chǎn)都用于價(jià)值增值，此時(shí)該恒等式才成立。但嚴(yán)格說來，企業(yè)中閑置的資產(chǎn)并不屬于資本，此時(shí)企業(yè)資本小于企業(yè)資產(chǎn)。
（4）葛文傾向于從資產(chǎn)負(fù)債表的右邊項(xiàng)來理解企業(yè)資本，甚至有時(shí)其企業(yè)資本僅指所有者權(quán)益。但根據(jù)我們的解釋，企業(yè)資本應(yīng)該從資產(chǎn)負(fù)債表的左邊項(xiàng)來理解。至于資產(chǎn)負(fù)債表的右邊項(xiàng)，它通常表示資產(chǎn)和資本的來源。如果企業(yè)通過這些來源獲取的資產(chǎn)全部表現(xiàn)為資本，則這些來源不管是權(quán)益部分，還是負(fù)債部分，也都將屬于資本，分別稱為權(quán)益資本和負(fù)債資本。也只有如此理解企業(yè)資產(chǎn)和企業(yè)資本，我們才可以理解為什么公司財(cái)務(wù)學(xué)中的兩個(gè)重要概念“資本成本”和“資本結(jié)構(gòu)”中的“資本”既包括權(quán)益也包括負(fù)債。
（5）葛文認(rèn)為，借記現(xiàn)金、貸記所有者權(quán)益的會(huì)計(jì)分錄表明：“歸企業(yè)支配的現(xiàn)金和其他形態(tài)的資產(chǎn)，其所有權(quán)（產(chǎn)權(quán)）仍然是投資人的，而不是企業(yè)的?！钡覀兊姆治霰砻?，如果企業(yè)家設(shè)立的企業(yè)是公司制企業(yè)，則由于法律賦予了公司法人以獨(dú)立的地位，股東對(duì)投入的財(cái)產(chǎn)權(quán)不能主張所有權(quán)，只能主張股權(quán)，只有公司法人才可主張所有權(quán)（嚴(yán)格地說是財(cái)產(chǎn)權(quán)），這正是我國國有企業(yè)改革所一直堅(jiān)持的公司財(cái)產(chǎn)權(quán)與投資者財(cái)產(chǎn)權(quán)“兩權(quán)分離”。也只有實(shí)現(xiàn)這種“兩權(quán)分離”，我們才能理解公司法中的“揭開公司面紗”或“公司法人人格否認(rèn)”制度。只在企業(yè)為非法人時(shí)，此時(shí)企業(yè)權(quán)益投資者往往承擔(dān)無限責(zé)任，投資者財(cái)產(chǎn)與企業(yè)財(cái)產(chǎn)才沒有分離，權(quán)益投資者對(duì)于投入企業(yè)的財(cái)產(chǎn)才仍然擁有所有權(quán)（嚴(yán)格地說是財(cái)產(chǎn)權(quán)）。
四、結(jié) 論
本文試圖從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度對(duì)資產(chǎn)和企業(yè)資產(chǎn)進(jìn)行分析。我們認(rèn)為，資產(chǎn)是指有用的、稀缺的、具有產(chǎn)權(quán)歸屬的資源，其特征為有用性、稀缺性、具有產(chǎn)權(quán)歸屬；其形態(tài)包括人力資產(chǎn)和非人力資產(chǎn)；企業(yè)資產(chǎn)是指有用的、稀缺的、產(chǎn)權(quán)由企業(yè)擁有的資源，廣義的企業(yè)資產(chǎn)的形態(tài)也包括人力資產(chǎn)和非人力資產(chǎn)；企業(yè)資產(chǎn)所有權(quán)概念并不全面，更全面的稱謂應(yīng)該是企業(yè)財(cái)產(chǎn)權(quán)或企業(yè)產(chǎn)權(quán)；對(duì)于公司制企業(yè)，企業(yè)資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)由公司法人所有，股東不能主張所有權(quán)只能主張股權(quán)；資本是指通過人類勞動(dòng)生產(chǎn)出來的、用于價(jià)值增值過程的資產(chǎn)；而企業(yè)資本則是企業(yè)資產(chǎn)中用于價(jià)值增值的那部分資產(chǎn)。我們還就一些問題與葛家澍教授的觀點(diǎn)進(jìn)行比較，希望能和葛教授商榷。
不過，正如葛教授所指出的，“究竟什么是資產(chǎn)的本質(zhì)？怎樣定義資產(chǎn)？這是從20世紀(jì)初以來，一直有不同看法，迄今仍須推敲的一個(gè)會(huì)計(jì)理論問題?！蔽覀兿胙a(bǔ)充一點(diǎn)：這不僅是會(huì)計(jì)理論問題，也是經(jīng)濟(jì)理論問題。
主要參考文獻(xiàn)：
［1］ 葛家澍．資產(chǎn)概念的本質(zhì)、定義與特征［J］．經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)，2005（5）．
［2］ ［美］康芒斯著，于樹生譯．制度經(jīng)濟(jì)學(xué)（上冊(cè)）［M］．北京：商務(wù)印書館，1962．
［3］ ［法］萊昂•瓦爾拉斯著，蔣受百譯．純粹經(jīng)濟(jì)學(xué)要義［M］．北京：商務(wù)印書館，1989．
［4］ ［德］馬克思．資本論（第一卷上）［M］．北京：人民出版社，1975．
［5］ ［法］薩伊著，陳福生，陳振驊譯．政治經(jīng)濟(jì)學(xué)概論［M］．北京：商務(wù)印書館，1982．
［6］ ［奧］龐巴維克著，陳端譯．資本實(shí)證論［M］．北京：商務(wù)印書館，1964．
［7］ ［英］亞當(dāng)•斯密著，郭大力，王亞南譯．國富論（上卷）［M］．北京：商務(wù)印書館，1972．
［8］ ［英］馬歇爾著，朱志泰譯．經(jīng)濟(jì)學(xué)原理（上卷）［M］．北京：商務(wù)印書館，1981．
［9］ ［英］喬治•拉姆賽著，李任初譯．論財(cái)富的分配［M］．北京：商務(wù)印書館，1984．
［10］ ［英］西尼爾著，蔣受百譯．政治經(jīng)濟(jì)學(xué)大綱［M］．北京：商務(wù)印書館，1977．
［11］ ［英］約翰•穆勒著，趙榮潛等譯．政治經(jīng)濟(jì)學(xué)原理［M］．北京：商務(wù)印書館，1991．
［12］［英］威廉•湯普遜著，何慕李譯．最能促進(jìn)人類幸福的財(cái)富分配原理的研究［M］．北京：商務(wù)印書館，1986．
An Economics Analysis on Assets and Assets of the Firm
Qin Jiaqi1 Qi Yinfeng2
服務(wù)業(yè)是實(shí)現(xiàn)分工的重要保障，經(jīng)濟(jì)要素的流通靠服務(wù)業(yè)實(shí)現(xiàn)，信息、情報(bào)、技術(shù)等服務(wù)業(yè)對(duì)于分工的協(xié)調(diào)具有決定性的意義．AllenYoung的《遞增報(bào)酬和經(jīng)濟(jì)進(jìn)步》發(fā)展了斯密關(guān)于“分工受到市場(chǎng)廣度的限制”的斯密定理，指出分工是一種“網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)”．在分工網(wǎng)絡(luò)中，經(jīng)濟(jì)因?yàn)榉止ざa(chǎn)生整體的遞增報(bào)酬，服務(wù)流通網(wǎng)絡(luò)與市場(chǎng)的規(guī)模相互決定．新興古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本范疇為服務(wù)經(jīng)濟(jì)研究提供有效的分析工具．分工、專業(yè)化、交易費(fèi)用交易效率(與交易費(fèi)用成反比)，內(nèi)生和外生等基本概念可以為經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象特別是服務(wù)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象給出新的解釋．服務(wù)經(jīng)濟(jì)是分工與專業(yè)化的產(chǎn)物，也是分工的過程體現(xiàn)．在經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)的過程中，大量的服務(wù)經(jīng)濟(jì)是作為交易費(fèi)用的形態(tài)出現(xiàn)的，服務(wù)經(jīng)濟(jì)對(duì)交易效率具有決定性的影響，內(nèi)生和外生成本的概念可以用來很好分析服務(wù)經(jīng)濟(jì)本身的效率．
二、服務(wù)經(jīng)濟(jì)、分工與專業(yè)化
服務(wù)業(yè)的發(fā)展是社會(huì)分工不斷深化的結(jié)果．服務(wù)最深刻的根源在各類勞動(dòng)的獨(dú)立化和社會(huì)化，也就是生產(chǎn)勞動(dòng)社會(huì)分工的發(fā)展．社會(huì)專業(yè)化和協(xié)作化的程度越高，與此相應(yīng)的服務(wù)業(yè)的發(fā)展越快．由于生產(chǎn)力的發(fā)展，生產(chǎn)分工越來越細(xì)，專業(yè)化水平提高，組織管理水平同時(shí)也大大提高，使交易成本大大降低，促進(jìn)了生產(chǎn)和生活過程中的自我服務(wù)轉(zhuǎn)化為社會(huì)服務(wù)．服務(wù)業(yè)發(fā)展與分工演進(jìn)是互為因果的關(guān)系．斯密定理指出，市場(chǎng)的范圍決定分工的程度．服務(wù)業(yè)的核心部門流通服務(wù)業(yè)如商業(yè)、金融、交通、信息、物流等，都是通過建立市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)來提供服務(wù)的，服務(wù)業(yè)將分割的市場(chǎng)在空間和時(shí)間上聯(lián)接起來，服務(wù)業(yè)的發(fā)展某種意義上直接決定了市場(chǎng)的范圍與深度，也決定了市場(chǎng)分工的水平．此外，服務(wù)業(yè)功能性部門中的生產(chǎn)業(yè)如咨詢、技術(shù)支持等行業(yè)，作為高效的中間投入為生產(chǎn)服務(wù)的同時(shí)，更加速了信息傳導(dǎo)，強(qiáng)化了各類資源的整合能力，大大減少了社會(huì)分工試錯(cuò)過程的盲目性，間接推動(dòng)生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大和經(jīng)濟(jì)發(fā)展．
三、工業(yè)經(jīng)濟(jì)與服務(wù)經(jīng)濟(jì)的融合發(fā)展
一些研究者將服務(wù)經(jīng)濟(jì)簡單地等同于“發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)階段”、“后工業(yè)化社會(huì)”、“豐裕社會(huì)”．事實(shí)上，“服務(wù)經(jīng)濟(jì)”雖然在表面數(shù)字結(jié)構(gòu)上有其突出的特征，但它同時(shí)也是一個(gè)長期的發(fā)展過程，代表著原有的工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長路徑的逐漸改變，并隨之不斷延伸拓展、以及從中所反映出的一系列社會(huì)生產(chǎn)生活特征．
1.工業(yè)經(jīng)濟(jì)階段工業(yè)經(jīng)濟(jì)是指現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長過程中的一個(gè)階段，這個(gè)階段工業(yè)因大量使用機(jī)器而在短時(shí)期內(nèi)實(shí)現(xiàn)了非常迅速的規(guī)模擴(kuò)張，工業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)在結(jié)構(gòu)互動(dòng)中占據(jù)主導(dǎo)地位．這一時(shí)期，服務(wù)業(yè)的主要部分是流通服務(wù)和基本功能服務(wù)．工業(yè)主要帶動(dòng)的是諸如交通運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò)、商業(yè)和金融之類的經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)型服務(wù)活動(dòng)的增長，因?yàn)樗鼈兪枪I(yè)生產(chǎn)供應(yīng)和需求之間的橋梁和網(wǎng)絡(luò);而其他服務(wù)業(yè)的發(fā)展可能更多地來自于一些消費(fèi)型服務(wù)的增長，這類服務(wù)業(yè)的增長因素更多地來自于收入在較短時(shí)期內(nèi)較大幅度的提高．在以規(guī)模擴(kuò)張為特征的工業(yè)財(cái)富膨脹過程中，工業(yè)和服務(wù)業(yè)的互動(dòng)加強(qiáng)和反哺機(jī)制還并不特別顯著，工業(yè)生產(chǎn)中服務(wù)活動(dòng)的中間投入地位也還沒有那么突出，工業(yè)或制造業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)效率發(fā)展迅速，大大超過服務(wù)業(yè)，服務(wù)業(yè)在就業(yè)方面快速擴(kuò)張，但產(chǎn)值貢獻(xiàn)增長遠(yuǎn)落后于就業(yè)增長速度，勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高低于工業(yè)部門．
2.服務(wù)經(jīng)濟(jì)階段服務(wù)經(jīng)濟(jì)是指隨著分工的深化和專業(yè)化水平的提高，因物質(zhì)生產(chǎn)及其實(shí)現(xiàn)所需流動(dòng)性帶來的非物質(zhì)交易與活動(dòng)超過物質(zhì)生產(chǎn)活動(dòng)自身的經(jīng)濟(jì)形態(tài)．隨著市場(chǎng)的不斷進(jìn)化、深化，社會(huì)分工的鏈條不斷加長，一些原本不能交易(即交易費(fèi)用大于自給自足費(fèi)用)的人類活動(dòng)被市場(chǎng)卷入，成為市場(chǎng)交易的重要部分;信息、物流、金融、社會(huì)公共服務(wù)體系等不斷成長，提高經(jīng)濟(jì)效率，成為經(jīng)濟(jì)體系的重要組成部分，廣義流通服務(wù)業(yè)占據(jù)服務(wù)經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)地位，引領(lǐng)服務(wù)業(yè)總體水平迅猛增長．傳統(tǒng)服務(wù)活動(dòng)因注入新的時(shí)代特征(如網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、物流技術(shù)、營銷方式等)在形態(tài)上得到改進(jìn)．服務(wù)經(jīng)濟(jì)與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展相輔相成．市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)必須有大量從事服務(wù)行業(yè)的人員從事包括融資、銷售、定價(jià)、廣告、評(píng)級(jí)、篩選、質(zhì)量保證、保險(xiǎn)等在內(nèi)的看似無用，實(shí)質(zhì)上是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不可或缺的業(yè)務(wù)，來確保產(chǎn)品的生產(chǎn)、交易得以完成．隨著市場(chǎng)深度與廣度的拓展，產(chǎn)品需求更加多樣化或精細(xì)化，服務(wù)行業(yè)的形式、機(jī)構(gòu)、人力、物力資源等都得到迅速的增加．
3.工業(yè)經(jīng)濟(jì)與服務(wù)經(jīng)濟(jì)的融合發(fā)展在服務(wù)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，服務(wù)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)之間的互動(dòng)和反哺機(jī)制日益加強(qiáng)．由于服務(wù)業(yè)自身的生產(chǎn)效率不斷提高，服務(wù)業(yè)中的某些行業(yè)的產(chǎn)值比重增長速度要高于制造經(jīng)濟(jì)時(shí)期，社會(huì)整體生產(chǎn)效率較之于制造經(jīng)濟(jì)時(shí)期也有大幅的提高．喬根森從實(shí)證的角度比較了1947—1985年間不同產(chǎn)業(yè)的“全要素生產(chǎn)率增長”的年平均增長率，發(fā)現(xiàn)服務(wù)業(yè)中許多行業(yè)的全要素生產(chǎn)率的增長幅度都比較高，甚至在總體上不比制造業(yè)低．在服務(wù)業(yè)比重不斷上升、工業(yè)比重日益下降的同時(shí)，工業(yè)物質(zhì)財(cái)富對(duì)社會(huì)生產(chǎn)生活的支撐地位和能力仍繼續(xù)存在．黃少軍對(duì)22個(gè)OECD國家和57個(gè)其他國家所做的實(shí)證分析顯示，即使在服務(wù)經(jīng)濟(jì)階段，服務(wù)業(yè)仍不是整體經(jīng)濟(jì)增長的發(fā)動(dòng)機(jī)，工業(yè)始終都扮演著經(jīng)濟(jì)增長發(fā)動(dòng)機(jī)的角色．在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變動(dòng)與增長速度的關(guān)系方面，只有工業(yè)比重呈現(xiàn)顯著的正相關(guān)關(guān)系，服務(wù)業(yè)的比重變化影響并不顯著．但從ThijstenR的實(shí)證中又可以看到，美國1980年代到1990年代間制造業(yè)生產(chǎn)力的恢復(fù)與這個(gè)時(shí)期服務(wù)外包所促成的服務(wù)經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展是密不可分的，說明流通業(yè)和知識(shí)資本集中的功能業(yè)對(duì)工業(yè)經(jīng)濟(jì)的增長具有很強(qiáng)的外部效應(yīng)．制造業(yè)較長期的強(qiáng)勁增長表現(xiàn)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)表現(xiàn)中服務(wù)業(yè)占據(jù)主導(dǎo)地位的事實(shí)并不沖突，這也是制造經(jīng)濟(jì)向服務(wù)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的精髓之一，即服務(wù)業(yè)通過自身的增長和結(jié)構(gòu)的放大，同時(shí)實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)增長方式的巨大變革，幫助比重下降的工業(yè)仍能提供足夠的社會(huì)物質(zhì)財(cái)富，反過來支持這種高服務(wù)化的社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)形態(tài)．服務(wù)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展實(shí)質(zhì)上是社會(huì)生產(chǎn)分工的深化過程．
四、服務(wù)經(jīng)濟(jì)在經(jīng)濟(jì)體系中的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)
隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展與市場(chǎng)容量的擴(kuò)大，分工與專業(yè)化逐漸深化，經(jīng)濟(jì)體系對(duì)服務(wù)業(yè)創(chuàng)造了條件，也提出了更高的要求:商業(yè)貿(mào)易具有了更豐富的含義，金融資本市場(chǎng)、原材料市場(chǎng)、中間市場(chǎng)等新型服務(wù)業(yè)逐漸壯大;公共服務(wù)體系的功能進(jìn)一步增強(qiáng)，人類活動(dòng)的沖擊力更大，需要的公共基礎(chǔ)設(shè)施更多，協(xié)調(diào)機(jī)制也遠(yuǎn)比過去更為復(fù)雜精巧．服務(wù)業(yè)的范疇已從最初的商業(yè)貿(mào)易、公共服務(wù)、個(gè)人消費(fèi)深入到生產(chǎn)的內(nèi)部環(huán)節(jié)中．人們已充分認(rèn)識(shí)到了流通的效率不僅在于其自身，更在于其作為中間投入所發(fā)揮的微觀積極作用和宏觀經(jīng)濟(jì)影響，它有助于促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集聚、工業(yè)化和經(jīng)濟(jì)增長．“(經(jīng)濟(jì))效率(efficiency)……越來越取決于在不同生產(chǎn)活動(dòng)之間建立起來的互相聯(lián)系，而不僅僅取決于生產(chǎn)活動(dòng)本身的生產(chǎn)率狀況．”這一現(xiàn)象被楊小凱稱為“分工經(jīng)濟(jì)的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)”．物質(zhì)生產(chǎn)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的有形作用與服務(wù)業(yè)無形作用之間的關(guān)系，可以借用老子在《道德經(jīng)》第11章的描述來表示:有形的輻條匯集到一根轂的孔洞當(dāng)中，有了車轂中空的地方，才有車的作用．開鑿門窗建造房屋，有了門窗四壁內(nèi)的空虛部分，才有房屋的作用．所以，“有”給人便利，“無”發(fā)揮了作用．老子的這段話表明，服務(wù)業(yè)是“無”，農(nóng)業(yè)工業(yè)是“有”，“有”是“無”的寄托，“無”是“有”的媒介，“有”和“無”的共同作用構(gòu)成了完整有效的經(jīng)濟(jì)體系．Riddle通過構(gòu)造一個(gè)“經(jīng)濟(jì)部門相互作用模型”向我們描繪了服務(wù)在分工經(jīng)濟(jì)中的獨(dú)特作用:服務(wù)不是“邊緣化的或奢侈的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)”，而是位于經(jīng)濟(jì)的核心地帶．具體而言，服務(wù)經(jīng)濟(jì)在經(jīng)濟(jì)體系中有3個(gè)重要作用:一是加速流動(dòng)，實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)擴(kuò)張．“貿(mào)易、金融在某種程度上講在集中固定的生產(chǎn)和分散變動(dòng)的需求之間所起的橋梁作用明顯地加強(qiáng)了．”不受時(shí)間、地點(diǎn)和環(huán)境限制的大規(guī)模工業(yè)生產(chǎn)能力極大減少資源對(duì)生產(chǎn)制約的同時(shí)，將分散市場(chǎng)與集中的生產(chǎn)聯(lián)結(jié)起來的商業(yè)和金融業(yè)變得格外重要．二是提高交易效率，提升經(jīng)濟(jì)體系效能，促進(jìn)了工業(yè)的效率．“國家生產(chǎn)系統(tǒng)的越來越復(fù)雜導(dǎo)致中央政府監(jiān)督和調(diào)節(jié)作用的加強(qiáng)”，同時(shí)，“政府對(duì)勞力消費(fèi)需求(警察、衛(wèi)生、公共保健、教育及其他)大大增加”．三是增加經(jīng)濟(jì)體系的彈性，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)平滑調(diào)整．市場(chǎng)的透明性加強(qiáng)，信息傳導(dǎo)更迅速，避免了盲目生產(chǎn);生產(chǎn)鏈條加長，生產(chǎn)消費(fèi)過程更具有彈性;隨著收入水平的提高，對(duì)服務(wù)的最終需求也會(huì)增加．
五、結(jié)論
一、信息產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新行為分析
由于信息革命從內(nèi)容到形式都完全不同于工業(yè)革命，信息產(chǎn)品的研制開發(fā)和生產(chǎn)制造的成本構(gòu)成、需求以及生命周期都和工業(yè)產(chǎn)品之間存在著重大差異。通常，工業(yè)時(shí)代所產(chǎn)生的創(chuàng)新是一種“硬性”的單向性創(chuàng)新，這種創(chuàng)新是在一種新產(chǎn)品被發(fā)明創(chuàng)造出來之后，在相當(dāng)長一段時(shí)間里，廠商只是針對(duì)該產(chǎn)品進(jìn)行工藝、技術(shù)和材料的創(chuàng)新，由于這種創(chuàng)新行為是由廠商單向激勵(lì)的物質(zhì)性創(chuàng)新，所以我們將其看作一種“硬性”的單向性創(chuàng)新；而在信息時(shí)代，信息產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新行為以完全不同的形式出現(xiàn)，也同時(shí)具有完全不同的內(nèi)容，我們將其稱為“軟性創(chuàng)新”。因?yàn)檫@樣的創(chuàng)新較少涉及到物質(zhì)性的生產(chǎn)，而更多的是實(shí)現(xiàn)信息產(chǎn)品計(jì)算能力的提高、處理信息速度的提高、容量的擴(kuò)大、網(wǎng)絡(luò)帶寬的增加等方面。主要呈現(xiàn)四個(gè)特點(diǎn)：
（一）創(chuàng)新的差異性。信息產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新以倡導(dǎo)個(gè)性化產(chǎn)品為主，成功的例子不再是工業(yè)化時(shí)代的大規(guī)模單一化生產(chǎn)，而是提供比原有產(chǎn)品功能更強(qiáng)、性能更高的差異性新產(chǎn)品為主。這是由于大部分信息產(chǎn)品的生產(chǎn)是非物質(zhì)性的生產(chǎn)，在生產(chǎn)信息產(chǎn)品的過程中，可變成本是很低的，這樣就為廠商提供個(gè)性化的產(chǎn)品創(chuàng)造了條件。為了迎合不同用戶的需求，廠商必須在產(chǎn)品的功能、性能和版本上體現(xiàn)不同，從而實(shí)現(xiàn)信息產(chǎn)品的高異質(zhì)性。這樣，信息產(chǎn)業(yè)的主要競(jìng)爭(zhēng)手段就是以提供差異化的個(gè)性化產(chǎn)品來最大限度地獲取利益。
（二）創(chuàng)新的時(shí)間性。我們不難發(fā)現(xiàn)工業(yè)產(chǎn)品的生命周期較長，而信息產(chǎn)品的生命周期則比較短。這是因?yàn)樵诠I(yè)時(shí)代的創(chuàng)新成果主要集中在人類對(duì)物質(zhì)、能量等具體有形的產(chǎn)品的研制、開發(fā)、生產(chǎn)和消費(fèi)等方面。許多工業(yè)產(chǎn)品都屬于滿足人們基本生活需求的范圍，因而物質(zhì)產(chǎn)品的生命周期就比較長。而由于人們對(duì)于大多數(shù)信息產(chǎn)品的需求都具有及時(shí)性，信息產(chǎn)品的生命周期一般較短，因此其創(chuàng)新也具有很強(qiáng)的時(shí)間性，任何廠商所推出的信息產(chǎn)品，如果其性能比現(xiàn)有產(chǎn)品落后，那么這種信息產(chǎn)品是根本沒有生存可能的。
（三）創(chuàng)新的功能性。在工業(yè)時(shí)代，廠商所進(jìn)行的創(chuàng)新活動(dòng)主要就是改進(jìn)產(chǎn)品工藝，以更低的生產(chǎn)成本來生產(chǎn)滿足消費(fèi)者需求的產(chǎn)品，爭(zhēng)取更多的消費(fèi)者，從而獲得利益。而在信息時(shí)代，廠商的創(chuàng)新活動(dòng)則著重于開發(fā)新產(chǎn)品和新功能。計(jì)算機(jī)業(yè)中的“摩爾定理”是最為明顯的例證?？梢赃@樣說，信息時(shí)代的創(chuàng)新行為是不斷提高產(chǎn)品性能使其能夠執(zhí)行新的功能。由于成本已經(jīng)不再是信息產(chǎn)業(yè)的主要競(jìng)爭(zhēng)手段，廠商創(chuàng)新的重點(diǎn)領(lǐng)域也就不再是改進(jìn)工藝，生產(chǎn)出成本更低的產(chǎn)品，而是在為客戶提供更加先進(jìn)的用戶解決方案，使其能夠利用廠商的創(chuàng)新產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)其原先不能完成的工作。
（四）創(chuàng)新的互動(dòng)性。當(dāng)信息產(chǎn)業(yè)的某一領(lǐng)域取得創(chuàng)新成果時(shí)，能夠促進(jìn)相關(guān)領(lǐng)域取得新的創(chuàng)新成果。例如，當(dāng)計(jì)算機(jī)的軟件功能更加強(qiáng)大時(shí)，就會(huì)對(duì)計(jì)算機(jī)硬件處理能力提出更高的要求，促進(jìn)計(jì)算機(jī)硬件廠商積極投入研究開發(fā)，而計(jì)算機(jī)硬件性能的提高又為軟件的進(jìn)一步創(chuàng)新提供了必要的條件。類似這樣在不同產(chǎn)業(yè)之間的互動(dòng)式創(chuàng)新活動(dòng)在工業(yè)時(shí)代的創(chuàng)新行為中是不多見的。
二、信息產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新機(jī)理分析
信息產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的主要?jiǎng)恿κ鞘裁茨?？在信息產(chǎn)品市場(chǎng)上，消費(fèi)者的需求是很獨(dú)特的。我們不難發(fā)現(xiàn)價(jià)格昂貴但性能較好（如高集成度的內(nèi)存儲(chǔ)器）和價(jià)格低廉但性能較差（如低集成度的內(nèi)存儲(chǔ)器）的產(chǎn)品都同時(shí)存在且擁有大量用戶。為方便起見，我們僅定義兩種比較典型的用戶群體來考察這一現(xiàn)象：一類是性能偏好型消費(fèi)者群體（簡稱消費(fèi)者a），當(dāng)市場(chǎng)上同時(shí)存在高性能、高價(jià)格產(chǎn)品和低性能、低價(jià)格產(chǎn)品的情況下，該消費(fèi)者群體傾向于選擇高性能、高價(jià)格的產(chǎn)品；另一類是價(jià)格偏好型消費(fèi)者群體（簡稱消費(fèi)者b），該消費(fèi)者群體傾向于選擇低性能、低價(jià)格的產(chǎn)品。從定義中可以看出，消費(fèi)者a對(duì)于性能的敏感程度高于消費(fèi)者b，消費(fèi)者b對(duì)價(jià)格的敏感程度高于消費(fèi)者a。也就是說，只要出現(xiàn)性能更高的產(chǎn)品，消費(fèi)者a就會(huì)購買。
設(shè)P為產(chǎn)品價(jià)格，B為用戶每次使用產(chǎn)品時(shí)得到的便利，C為用戶每次使用產(chǎn)品所發(fā)生的成本（如待機(jī)、啟動(dòng)等候時(shí)間，隊(duì)列優(yōu)先判別、鏈路配置時(shí)間等）。另外，假定用戶對(duì)產(chǎn)品性能的偏好程度可以由其使用該產(chǎn)品的次數(shù)來衡量，使用次數(shù)越多的用戶對(duì)性能的偏好越強(qiáng)。設(shè)用戶使用次數(shù)為N。則效用函數(shù)應(yīng)滿足：
f（N）=（B-C）?N-P
設(shè)g（N）表示使用次數(shù)為N次的用戶數(shù)量的函數(shù)。我們可以推斷，使用次數(shù)多的用戶（如專業(yè)技術(shù)人員）數(shù)量較少，而大多數(shù)用戶使用次數(shù)較少。我們可以得出：
g（N）=-f（N）=-[（B-C）?N-P]=P-（B-C）?N
這樣，就可以推導(dǎo)出表示信息產(chǎn)品性能、價(jià)格和用戶數(shù)量的需求函數(shù)，該函數(shù)是線性函數(shù)，其斜率為-（B-C），截距為P。對(duì)于消費(fèi)者a群體和消費(fèi)者b群體來說，由于有：Ba＞Bb，Ca＜Cb，可以推論出：
（Ba－Ca）＞（Bb－Cb）
另外有：Pa＞Pb。即需求函數(shù)中消費(fèi)者a的斜率比消費(fèi)者b的斜率大，表現(xiàn)在需求曲線上a為更陡峭的一段線段；同時(shí)，消費(fèi)者a的截距也大于消費(fèi)者b的截距，即在需求曲線上a的位置更高。（圖1）
也就是說，對(duì)于消費(fèi)者a來說，愿意支付更高的價(jià)格來獲得性能更好的產(chǎn)品，在性能－價(jià)格比中斜率較小，線段較為平滑；而對(duì)于消費(fèi)者b來說，性能的提高并不能單獨(dú)的刺激消費(fèi)，因而斜率較大，表現(xiàn)為較為陡峭的線段。通過信息產(chǎn)品需求函數(shù)，我們可以進(jìn)一步分析信息產(chǎn)業(yè)廠商實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新的戰(zhàn)略選擇。廠商為了最大限度地賺取利潤，最優(yōu)戰(zhàn)略就是利用不同消費(fèi)群體的不同偏好，提供不同的產(chǎn)品。設(shè)廠商提供給消費(fèi)者a的價(jià)格為Pa，銷售數(shù)量為Qa；提供給消費(fèi)者b的價(jià)格為Pb，銷售數(shù)量為Qb。這時(shí)，廠商能夠獲取的最大化利潤是：
為達(dá)到目標(biāo)，廠商有兩種選擇：
A、針對(duì)不同的消費(fèi)者研制開發(fā)不同的產(chǎn)品，并將其投向不同的目標(biāo)市場(chǎng)。此時(shí)利潤為：
B、僅針對(duì)消費(fèi)者a開發(fā)研制新產(chǎn)品，并且先將產(chǎn)品投放給消費(fèi)者a群體；然后再將該產(chǎn)品降價(jià)銷售，投放給消費(fèi)者b群體。此時(shí)利潤是：
顯然B戰(zhàn)略優(yōu)于A戰(zhàn)略，所以廠商不應(yīng)針對(duì)不同消費(fèi)群體去開發(fā)創(chuàng)新，而應(yīng)將其研究開發(fā)資源集中起來，進(jìn)行針對(duì)消費(fèi)者a的創(chuàng)新活動(dòng)。廠商首先在消費(fèi)者a群體中推出新產(chǎn)品，收取較高的價(jià)格；然后再經(jīng)過降價(jià)，達(dá)到消費(fèi)者b群體所能接受的價(jià)格水平后，最后再將該產(chǎn)品向消費(fèi)者b群體推廣。這就是信息產(chǎn)業(yè)中決定廠商產(chǎn)品創(chuàng)新和產(chǎn)品推廣時(shí)間先后順序的機(jī)制。
那么，信息產(chǎn)業(yè)廠商實(shí)施創(chuàng)新和推廣的最佳時(shí)間，即何時(shí)創(chuàng)新又取決于什么機(jī)制呢？上文提到廠商可以通過調(diào)節(jié)兩種產(chǎn)品的價(jià)格，使其總收益始終保持在一個(gè)最大化水平上。當(dāng)廠商把原來面向消費(fèi)者b的低性能、低價(jià)格產(chǎn)品的價(jià)格降至極低的水平時(shí)，就會(huì)將其淘汰出市場(chǎng)，同時(shí)將原來面向消費(fèi)者a的高性能、高價(jià)格產(chǎn)品的價(jià)格降至較低的水平，向消費(fèi)者b推廣，從而在這一群體的市場(chǎng)中進(jìn)一步地賺取利潤。為了繼續(xù)在a市場(chǎng)中繼續(xù)保持市場(chǎng)份額，廠商就會(huì)在此時(shí)進(jìn)行產(chǎn)品創(chuàng)新，將新的具有更高性能的產(chǎn)品推向a市場(chǎng)，從而開始新的一輪推廣。
信息產(chǎn)業(yè)廠商創(chuàng)新時(shí)機(jī)是由其產(chǎn)品組合的總收益水平?jīng)Q定的；同理，廠商淘汰舊產(chǎn)品的時(shí)機(jī)也是這樣的機(jī)制確定的：當(dāng)某項(xiàng)產(chǎn)品在a市場(chǎng)上的收益達(dá)到極大值時(shí)，廠商就會(huì)將其降價(jià)在b市場(chǎng)上推廣。由于b市場(chǎng)上用戶的購買傾向是價(jià)格更低而不是性能更好的產(chǎn)品，因此廠商必須將原來在該市場(chǎng)上銷售的舊產(chǎn)品淘汰，以便為降價(jià)產(chǎn)品留出足夠的市場(chǎng)空間。
三、信息產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新激勵(lì)分析
從廠商本身利潤最大化的動(dòng)機(jī)看，即使是壟斷者，創(chuàng)新激勵(lì)也是很強(qiáng)的。那么，針對(duì)競(jìng)爭(zhēng)者來說，同樣面臨著兩種選擇：
（一）針對(duì)消費(fèi)者b開發(fā)新產(chǎn)品。由于原有的廠商（即壟斷者）可能已經(jīng)在向該市場(chǎng)推出相同性能的產(chǎn)品，因此新加入的競(jìng)爭(zhēng)者必須以更低價(jià)格向市場(chǎng)推出新產(chǎn)品。由于消費(fèi)者b的購買傾向性，因此壟斷廠商和競(jìng)爭(zhēng)者必須在價(jià)格上展開競(jìng)爭(zhēng)，很快市場(chǎng)價(jià)格就會(huì)下降到雙方都無利可圖的水平。由于原先占據(jù)該市場(chǎng)的壟斷廠商是將其針對(duì)a市場(chǎng)開發(fā)的產(chǎn)品在b市場(chǎng)降價(jià)銷售，也就是說，該壟斷廠商已經(jīng)在a市場(chǎng)上賺取了一部分利潤，甚至可能已經(jīng)收回了其研發(fā)成本，所以損失較??；而新加入的競(jìng)爭(zhēng)者可能就根本無法收回研發(fā)成本?？梢哉f，競(jìng)爭(zhēng)者加入低性能、低價(jià)格市場(chǎng)對(duì)于雙方來說都是“雙輸決策”。而且，針對(duì)消費(fèi)者b群體所開發(fā)的產(chǎn)品大都不是技術(shù)最先進(jìn)的，所以這種類型的競(jìng)爭(zhēng)，只促進(jìn)了降價(jià)，使消費(fèi)者b受益，根本不能促進(jìn)創(chuàng)新。
