時間：2022-08-31 11:36:33
緒論：在尋找寫作靈感嗎？愛發(fā)表網(wǎng)為您精選了8篇紡織貿(mào)易論文，愿這些內(nèi)容能夠啟迪您的思維，激發(fā)您的創(chuàng)作熱情，歡迎您的閱讀與分享！
金融危機對紡織行業(yè)的打擊是巨大的，2007年紡織全行業(yè)規(guī)模以上企業(yè)將完成工業(yè)總產(chǎn)值30500億元，同比增長21.9%，實現(xiàn)利潤總額1152億元，同比增長32%。但在2008年1—10月紡織品工業(yè)總產(chǎn)值達到28538.30億元，比上年同期增長14.73%，增速繼續(xù)下滑。我國紡織企業(yè)工業(yè)總產(chǎn)值在2003—2007年之間增速都保持在20%以上，在2008年增速跌到20%以內(nèi)。
第一，具體從出口方面來看，服裝出口增速急劇下滑。據(jù)海關(guān)統(tǒng)計，2008年1—10月，紡織品服裝出口1574.13億美元，比上年同期增長8.43%，增速比上年同期下滑11.79個百分點，增速創(chuàng)2003年以來最低水平。其中，紡織品出口591.46億美元，比上年同期增長19.3%，增速同比略增2.94個百分點；服裝出口982.67億美元，比上年同期增長2.8%，增速下滑20.1個百分點。服裝出口增速下滑非常劇烈，有向負增長區(qū)間發(fā)展的趨勢。美國是我紡織品服裝最大的消費市場之一，受到金融危機的影響需求日益萎縮。2008年1—10月，我國對美出口紡織品服裝229.85億美元，比上年同期增長2.03%，增速比上年同期下滑21.39個百分點。其中，對美出口服裝159.17億美元，同比下降0.94%。
第二，從全行業(yè)利潤看，2/3企業(yè)處于虧損邊緣。2008年1—8月，利潤總額為739.60億元，同比增長3.20%，是2002年以來利潤增長最低點。尤其是下半年，在金融危機影響下，行業(yè)陷入困境，特別是中小企業(yè)困難更加明顯。有70%的中小企業(yè)由于生產(chǎn)不足、資金鏈斷裂、成本上升等多方面原因，平均利潤率從上年的1.48%降到0.1%。行業(yè)出現(xiàn)就業(yè)萎縮局面，2008年1—8月，規(guī)模以上企業(yè)就業(yè)人數(shù)同比下降0.36%，相當于有3.84萬人少就業(yè)。
二、我國紡織品貿(mào)易策略的選擇方向
面臨當前世界紡織品市場出現(xiàn)的新態(tài)勢，我國紡織業(yè)只有對外增強防范意識和應對能力，對內(nèi)利用無配額時代帶來的機遇以及多年積累的生產(chǎn)優(yōu)勢，提升產(chǎn)品質(zhì)量，才能成為無配額時代的真正受益者。
1.深入了解新的貿(mào)易形式，把握貿(mào)易趨勢，抓住穩(wěn)固市場。我國紡織業(yè)應該從全局來考慮市場風險，看到制衡美歐日當?shù)丶徔椑婕瘓F的強大力量。目前，歐盟出于政治和經(jīng)濟上的考慮，對我國出口貿(mào)易問題態(tài)度不明朗。而美國零售商集團一直反對實施新的配額制度，美國內(nèi)部利益集團角力下的美中紡織品貿(mào)易問題仍然存在變數(shù)，美國政府內(nèi)部以及美國國會目前還沒有一個統(tǒng)一的意見。從日本來說，目前日本對亞洲紡織業(yè)的投資近七成集中在我國，2007年我國紡織品出口市場份額中，日本占13.08%，中國香港占40.77%。可見，牢牢把握日本及中國香港市場，規(guī)避貿(mào)易壁壘擴大歐盟和美國市場是紡織品出口企業(yè)的重點。
2.把握全球視角，積極開拓新型出口市場，分散風險。目前我國紡織服裝出口仍主要集中于美國、歐盟、日本等傳統(tǒng)市場，雖然對非洲、獨聯(lián)體國家等新興市場的出口有所快速增長，但所占比重仍然很低，不足以抵御和分散因政治和經(jīng)濟因素引起的國際貿(mào)易摩擦所帶來的貿(mào)易環(huán)境風險。同時由于美歐日等發(fā)達國家對于關(guān)稅、企業(yè)社會責任、環(huán)保技術(shù)標準等各方面要求很嚴格，對我國產(chǎn)品檢疫程序復雜，因此，我國企業(yè)應密切關(guān)注國際市場變化，加大對東南亞國家以及非洲、拉美等發(fā)展中國家的紡織品市場的開發(fā)力度，積極開拓新市場，從而分散市場風險，增強對貿(mào)易環(huán)境突變的適應能力。
3.以科技為依托創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)集群，推進名牌戰(zhàn)略。目前，我國紡織服裝業(yè)的技術(shù)和工藝已能滿足大批量、中低檔產(chǎn)品的生產(chǎn)與出口，而品牌建設(shè)的薄弱環(huán)節(jié)主要集中在面料、設(shè)計、產(chǎn)品開發(fā)和市場營銷等方面。應加快引進先進技術(shù)和專業(yè)人才，增強產(chǎn)品創(chuàng)新的自覺性和能力，通過技術(shù)創(chuàng)新帶動品牌建設(shè)，形成中、高、低檔完整的產(chǎn)品出口格局。從當今紡織品服裝技術(shù)發(fā)展的趨勢出發(fā)，我國紡織服裝業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新應當在其各個層面進行加強。在產(chǎn)品創(chuàng)新方面，應當注重紡織品服裝的實用性、功能性和環(huán)保性；在原材料創(chuàng)新方面，應當著重開發(fā)高科技纖維；在生產(chǎn)方式創(chuàng)斷方面，關(guān)鍵在于推進紡織企業(yè)的信息化建設(shè)。
4.建立貿(mào)易摩擦和預警制度。我國必須加快和進一步完善紡織品出口貿(mào)易預警體系的構(gòu)建，重點從以下兩個層面加強：預警機制要注重時效性和實效性；企業(yè)本身需要加強防范意識。密切跟蹤、監(jiān)測主要貿(mào)易對象國實施的技術(shù)法規(guī)標準的發(fā)展動態(tài)，增強自我保護能力。
三、我國紡織品貿(mào)易策略調(diào)整中應注意的問題
1.產(chǎn)品開發(fā)與創(chuàng)新并舉。在產(chǎn)品開發(fā)方面，應該發(fā)揮本國和本地的文化優(yōu)勢。中國紡織業(yè)的優(yōu)勢不僅僅是擁有較低的勞動力成本，底蘊深厚的文化才是我們真正的優(yōu)勢所在。同樣為了提高紡織品出口產(chǎn)品的附加值，我國紡織工業(yè)必須通過創(chuàng)新，提高紡織品服裝新產(chǎn)品的研發(fā)和設(shè)計能力，把握市場細分的特點，注重個性化審美的時尚趨勢，進一步創(chuàng)立中國紡織品服裝品牌，提高產(chǎn)品的國際競爭力。
2.充分利用現(xiàn)代化信息網(wǎng)絡(luò)手段，密切關(guān)注行業(yè)信息動態(tài)，掌握國際市場變化脈搏。一方面可以把握時機，積極為自身爭取更多的機會；另一方面，可以隨著市場需求的變化，搞好產(chǎn)品創(chuàng)新和市場開拓。
3.注意非關(guān)稅壁壘的運用。一方面由于關(guān)稅保護的方式日益落后；另一方面，由于非關(guān)稅壁壘具有隱蔽性、限制性強、針對性強、靈活性等特點，因此，非關(guān)稅壁壘理應成為保護我國紡織業(yè)的主要保護手段。我們可通過建立預警技術(shù)和相關(guān)法則，注意國內(nèi)外紡織業(yè)市場，發(fā)現(xiàn)不利于本國情況即可動用反補貼、反傾銷、緊急保障措施制度。
4.擴大企業(yè)的自營出口權(quán)。對某些具有出口能力和條件的企業(yè)可放開自營出口權(quán)。同時取消出口紡織品配額許可證管理，擇優(yōu)分配，不搞黑箱操作，提倡公開招標，以提高我國紡織企業(yè)出口積極性。加強出口管理，獎懲并存，對某些出口效益好的企業(yè)實施獎勵，如優(yōu)先出口退稅。
5.在紡織品的國際貿(mào)易政策轉(zhuǎn)變中，政府也應同時做好以下配套服務，逐漸從分配紡織品出口配額的分配職能，轉(zhuǎn)變?yōu)樘峁┙?jīng)貿(mào)信息、法律咨詢?yōu)橹鲗У姆展δ堋?/p>
(1)政府在促進企業(yè)聯(lián)合拓銷，共享品牌，樹立中國產(chǎn)品形象，形成規(guī)模優(yōu)勢等方面發(fā)揮積極作用。政府在組織企業(yè)聯(lián)合拓銷方面要注意：一是組織機構(gòu)必須是公益性的，不能以贏利為目的；二是針對不同市場的特點，組織不同特色的產(chǎn)品，采用多樣的銷售方式；三是爭取多聯(lián)絡(luò)一些進口商，有條件的企業(yè)可以直接進入國外商業(yè)的采購系統(tǒng)，多接一手訂單；四是參展廠商之間要公平競爭。
(2)要重視各層次熟悉WTO協(xié)議的法律人才的培養(yǎng)。政府、企業(yè)要與高校、科研單位聯(lián)手培養(yǎng)政府層次的、企業(yè)層次的法律人才。通過世貿(mào)組織的爭端解決機制，利用法律手段來保護我國合法的貿(mào)易利益不受侵犯。
(3)建立中國紡織品出口企業(yè)聯(lián)合會，實行中國紡織品出口行業(yè)自律制度。隨著紡織品出口配額的取消和外貿(mào)經(jīng)營權(quán)的逐步放開，屆時，中國所有紡織品生產(chǎn)企業(yè)無論大小都可以直接從事紡織品有序出口，建立紡織品出口行業(yè)自律制度顯得尤為必要。否則大量的紡織品蜂擁到國外市場上，極易造成“傾銷”印象，引起反傾銷調(diào)查，甚至可能導致某些發(fā)達國家再次對我紡織品出口實行進口限制。參考文獻：
[1]王玥.論全球金融危機對我國國際貿(mào)易的影響[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè),2009,(5).
[2]郭克莎,王延中.中國產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)變動趨勢——以紡織工業(yè)為例[M].北京：經(jīng)濟管理出版社，2008.
[3]趙玉敏.我國紡織工業(yè)的未來[J].國際貿(mào)易,2005,(6).
中美紡織貿(mào)易摩擦頻繁發(fā)生，美國對中國紡織品設(shè)限，貿(mào)易戰(zhàn)是一把雙刃劍，傷到他人的同時也會傷到自己，這對中國和美國都會產(chǎn)生正面和負面的影響。
（一）對美國而言
1.對美國的負面影響。
美國對中國紡織品設(shè)限，貿(mào)易戰(zhàn)是一把雙刃劍，美國極有可能會遭到中國的貿(mào)易報復。中國的紡織品成品半成品不能出口到美國，美國國內(nèi)的零售商和原材料生產(chǎn)商也不能正常生產(chǎn)，使其利潤降低。紡織品是勞動密集型產(chǎn)品，美國的勞動力價格相對較高，中國的勞動力價格較低，中國的紡織品價格較低，低價的中國紡織品在美國的銷售受到限制，這樣美國國內(nèi)紡織品價格上升，美國消費者不得不承擔高昂的紡織品價格，對紡織品的需求降低，不利于美國紡織企業(yè)發(fā)展。
2.對美國的正面影響。
美國對中國紡織品設(shè)限，中國向美國出口紡織品困難加大，大量的中國紡織品無法在美國正常銷售，中國紡織品在市場上的數(shù)量大大減少，紡織品是勞動密集型產(chǎn)品，中國的紡織品價格較低，在美國市場具有一定競爭力，中國紡織品數(shù)量的減少使得美國本土的紡織品生產(chǎn)商少了一個競爭對手，美國紡織品生產(chǎn)企業(yè)的銷售量便會提高，利潤提高，從事該行業(yè)的人員收入提高，生活水平也會得到改善。
（二）對中國而言
1.對中國的負面影響。
配額取消后，美國對中國紡織品需求增加，中國的紡織品產(chǎn)量上升，由于紡織行業(yè)進入門檻較低，大量生產(chǎn)資料涌向紡織部門，但中美紡織貿(mào)易摩擦，美國對中國紡織品設(shè)限，大量的中國紡織品無法在美國正常銷售，中國紡織品商人的利潤和收入降低。紡織品生產(chǎn)受到嚴重影響，由于紡織業(yè)屬于勞動密集型產(chǎn)業(yè)，因此會導致中國的就業(yè)率降低。
2.對中國的正面影響。
中美紡織貿(mào)易摩擦對中國也有正面影響。它使得我國紡織品生產(chǎn)企業(yè)開始思考，意識到自身的不足，并積極采取措施加以改正，積極設(shè)立科研部門，提高產(chǎn)品的科技含量，走品牌戰(zhàn)略，注意保護環(huán)境，提高企業(yè)的自身素質(zhì)，樹立良好的企業(yè)形象，使企業(yè)在國際市場上具有強競爭力。
二、中美紡織貿(mào)易摩擦產(chǎn)生的原因
前文已經(jīng)闡述了中美紡織貿(mào)易摩擦的影響，那么何為中美紡織貿(mào)易摩擦產(chǎn)生的原因。中美紡織貿(mào)易摩擦的產(chǎn)生，中美雙方都有責任，不能把責任都推到美國身上，中國也應該從自身尋找原因。
（一）從美國方面考慮
1.美國自身貿(mào)易保護主義政策抬頭。
中國是世界紡織品出口大國，自紡織品配額制度取消后，大量我國紡織品出口到美國，紡織品是勞動密集型產(chǎn)品，我國勞動力相對美國價格較低，我國充分利用勞動力優(yōu)勢使紡織品成本降低，價格在美國市場上有很強的競爭力。美國市場是高度自由競爭的市場，中國紡織品進入美國市場后，將導致美國國內(nèi)紡織品價格的下降，紡織品部門的資本收益率會趨于下降，紡織品部門的產(chǎn)出將會受到影響。中國的紡織品對美國形成巨大壓力，美國國內(nèi)紡織產(chǎn)業(yè)競爭力下降，美國便會在公平貿(mào)易的政策下加強貿(mào)易保護。
2.美國國內(nèi)政治因素影響導致中美紡織貿(mào)易摩擦。
中國紡織品占領(lǐng)美國市場，嚴重影響美國紡織產(chǎn)業(yè)，紡織產(chǎn)業(yè)工人收入降低，紡織業(yè)作為美國傳統(tǒng)支柱產(chǎn)業(yè)，從事紡織業(yè)的美國勞動者人數(shù)眾多，工會便會向政府施壓，迫使政府頒布紡織品貿(mào)易保護政策。政府官員為了自己的選舉利益，爭取更多的選票，也會制定針對中國紡織品進口的貿(mào)易政策。
3.歐美大環(huán)境對美國產(chǎn)生的影響使得美對華加大貿(mào)易摩擦。
在2005年1月1日紡織品配額制度取消后，中國出口到歐洲的紡織服裝品數(shù)量大幅增長，這也存在一定的隱患，引發(fā)歐洲對我國展開貿(mào)易戰(zhàn)，如歐盟重啟對華聚酯纖維面料反傾銷調(diào)查，對紡織服裝品要求產(chǎn)地證明等，這些都會影響到美國對華紡織服裝品的態(tài)度。
（二）從我國自身考慮
1.中美貿(mào)易長期不平衡。
表現(xiàn)為中美雙方國際收支的統(tǒng)計口徑和統(tǒng)計方法不同，美國用的是“原產(chǎn)地”原則。這就將中國從香港或者其他國家出口到美國的商品都算入中國，美國用的是到岸價格，與中國的算法差了運費和保險費，美國也沒有包括他們優(yōu)勢的服務貿(mào)易。
2.國內(nèi)紡織產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不平衡導致摩擦產(chǎn)生。
中國紡織產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不平衡，企業(yè)多以小型為主而且分散，缺少市場競爭力；大型企業(yè)大都缺少核心技術(shù)，跨國資源配置能力不強。中西部差距依然較大。配套原材料發(fā)展比較緩慢，普通纖維產(chǎn)品生產(chǎn)量較大，產(chǎn)能增長較快，而科技含量高、功能品種多樣化纖維卻比較短缺。紡織產(chǎn)品生產(chǎn)多集中在勞動密集的服裝加工中，且競爭十分激烈；而高技術(shù)含量的紡織品生產(chǎn)較少。
3.中國紡織品生產(chǎn)企業(yè)自身存在問題。
中國紡織服裝企業(yè)主要集中在“珠三角”、“長三角”以及渤海灣地區(qū)和山東。紡織服裝業(yè)是勞動密集型產(chǎn)業(yè)，我國紡織生產(chǎn)企業(yè)利用豐富的廉價勞動力資源大量生產(chǎn)。紡織企業(yè)自主生產(chǎn)性不強，他們的自主創(chuàng)新能力不足。不能自主設(shè)計，生產(chǎn)適合銷路的產(chǎn)品，產(chǎn)品出口主要是定牌、貼牌加工，缺少自己的優(yōu)勢品牌。有些紡織企業(yè)為了自身的利益，不惜以犧牲環(huán)境為代價。
參考文獻：
[1]洪涓,張家艷.中美紡織品貿(mào)易摩擦分析[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟,2006,4
[2]王世平,趙春燕.中美紡織品貿(mào)易摩擦探析[J].商場現(xiàn)代化,2005,22
金融危機對紡織行業(yè)的打擊是巨大的，2007年紡織全行業(yè)規(guī)模以上企業(yè)將完成工業(yè)總產(chǎn)值30500億元，同比增長21.9%，實現(xiàn)利潤總額1152億元，同比增長32%。但在2008年1—10月紡織品工業(yè)總產(chǎn)值達到28538.30億元，比上年同期增長14.73%，增速繼續(xù)下滑。我國紡織企業(yè)工業(yè)總產(chǎn)值在2003—2007年之間增速都保持在20%以上，在2008年增速跌到20%以內(nèi)。
第一，具體從出口方面來看，服裝出口增速急劇下滑。據(jù)海關(guān)統(tǒng)計，2008年1—10月，紡織品服裝出口1574.13億美元，比上年同期增長8.43%，增速比上年同期下滑11.79個百分點，增速創(chuàng)2003年以來最低水平。其中，紡織品出口591.46億美元，比上年同期增長19.3%，增速同比略增2.94個百分點；服裝出口982.67億美元，比上年同期增長2.8%，增速下滑20.1個百分點。服裝出口增速下滑非常劇烈，有向負增長區(qū)間發(fā)展的趨勢。美國是我紡織品服裝最大的消費市場之一，受到金融危機的影響需求日益萎縮。2008年1—10月，我國對美出口紡織品服裝229.85億美元，比上年同期增長2.03%，增速比上年同期下滑21.39個百分點。其中，對美出口服裝159.17億美元，同比下降0.94%。
第二，從全行業(yè)利潤看，2/3企業(yè)處于虧損邊緣。2008年1—8月，利潤總額為739.60億元，同比增長3.20%，是2002年以來利潤增長最低點。尤其是下半年，在金融危機影響下，行業(yè)陷入困境，特別是中小企業(yè)困難更加明顯。有70%的中小企業(yè)由于生產(chǎn)不足、資金鏈斷裂、成本上升等多方面原因，平均利潤率從上年的1.48%降到0.1%。行業(yè)出現(xiàn)就業(yè)萎縮局面，2008年1—8月，規(guī)模以上企業(yè)就業(yè)人數(shù)同比下降0.36%，相當于有3.84萬人少就業(yè)。
二、我國紡織品貿(mào)易策略的選擇方向
面臨當前世界紡織品市場出現(xiàn)的新態(tài)勢，我國紡織業(yè)只有對外增強防范意識和應對能力，對內(nèi)利用無配額時代帶來的機遇以及多年積累的生產(chǎn)優(yōu)勢，提升產(chǎn)品質(zhì)量，才能成為無配額時代的真正受益者。
1.深入了解新的貿(mào)易形式，把握貿(mào)易趨勢，抓住穩(wěn)固市場。我國紡織業(yè)應該從全局來考慮市場風險，看到制衡美歐日當?shù)丶徔椑婕瘓F的強大力量。目前，歐盟出于政治和經(jīng)濟上的考慮，對我國出口貿(mào)易問題態(tài)度不明朗。而美國零售商集團一直反對實施新的配額制度，美國內(nèi)部利益集團角力下的美中紡織品貿(mào)易問題仍然存在變數(shù)，美國政府內(nèi)部以及美國國會目前還沒有一個統(tǒng)一的意見。從日本來說，目前日本對亞洲紡織業(yè)的投資近七成集中在我國，2007年我國紡織品出口市場份額中，日本占13.08%，中國香港占40.77%?？梢姡卫伟盐杖毡炯爸袊愀凼袌?，規(guī)避貿(mào)易壁壘擴大歐盟和美國市場是紡織品出口企業(yè)的重點。
2.把握全球視角，積極開拓新型出口市場，分散風險。目前我國紡織服裝出口仍主要集中于美國、歐盟、日本等傳統(tǒng)市場，雖然對非洲、獨聯(lián)體國家等新興市場的出口有所快速增長，但所占比重仍然很低，不足以抵御和分散因政治和經(jīng)濟因素引起的國際貿(mào)易摩擦所帶來的貿(mào)易環(huán)境風險。同時由于美歐日等發(fā)達國家對于關(guān)稅、企業(yè)社會責任、環(huán)保技術(shù)標準等各方面要求很嚴格，對我國產(chǎn)品檢疫程序復雜，因此，我國企業(yè)應密切關(guān)注國際市場變化，加大對東南亞國家以及非洲、拉美等發(fā)展中國家的紡織品市場的開發(fā)力度，積極開拓新市場，從而分散市場風險，增強對貿(mào)易環(huán)境突變的適應能力。轉(zhuǎn)
3.以科技為依托創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)集群，推進名牌戰(zhàn)略。目前，我國紡織服裝業(yè)的技術(shù)和工藝已能滿足大批量、中低檔產(chǎn)品的生產(chǎn)與出口，而品牌建設(shè)的薄弱環(huán)節(jié)主要集中在面料、設(shè)計、產(chǎn)品開發(fā)和市場營銷等方面。應加快引進先進技術(shù)和專業(yè)人才，增強產(chǎn)品創(chuàng)新的自覺性和能力，通過技術(shù)創(chuàng)新帶動品牌建設(shè)，形成中、高、低檔完整的產(chǎn)品出口格局。從當今紡織品服裝技術(shù)發(fā)展的趨勢出發(fā)，我國紡織服裝業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新應當在其各個層面進行加強。在產(chǎn)品創(chuàng)新方面，應當注重紡織品服裝的實用性、功能性和環(huán)保性；在原材料創(chuàng)新方面，應當著重開發(fā)高科技纖維；在生產(chǎn)方式創(chuàng)斷方面，關(guān)鍵在于推進紡織企業(yè)的信息化建設(shè)。
4.建立貿(mào)易摩擦和預警制度。我國必須加快和進一步完善紡織品出口貿(mào)易預警體系的構(gòu)建，重點從以下兩個層面加強：預警機制要注重時效性和實效性；企業(yè)本身需要加強防范意識。密切跟蹤、監(jiān)測主要貿(mào)易對象國實施的技術(shù)法規(guī)標準的發(fā)展動態(tài)，增強自我保護能力。
三、我國紡織品貿(mào)易策略調(diào)整中應注意的問題
1.產(chǎn)品開發(fā)與創(chuàng)新并舉。在產(chǎn)品開發(fā)方面，應該發(fā)揮本國和本地的文化優(yōu)勢。中國紡織業(yè)的優(yōu)勢不僅僅是擁有較低的勞動力成本，底蘊深厚的文化才是我們真正的優(yōu)勢所在。同樣為了提高紡織品出口產(chǎn)品的附加值，我國紡織工業(yè)必須通過創(chuàng)新，提高紡織品服裝新產(chǎn)品的研發(fā)和設(shè)計能力，把握市場細分的特點，注重個性化審美的時尚趨勢，進一步創(chuàng)立中國紡織品服裝品牌，提高產(chǎn)品的國際競爭力。
2.充分利用現(xiàn)代化信息網(wǎng)絡(luò)手段，密切關(guān)注行業(yè)信息動態(tài)，掌握國際市場變化脈搏。一方面可以把握時機，積極為自身爭取更多的機會；另一方面，可以隨著市場需求的變化，搞好產(chǎn)品創(chuàng)新和市場開拓。
3.注意非關(guān)稅壁壘的運用。一方面由于關(guān)稅保護的方式日益落后；另一方面，由于非關(guān)稅壁壘具有隱蔽性、限制性強、針對性強、靈活性等特點，因此，非關(guān)稅壁壘理應成為保護我國紡織業(yè)的主要保護手段。我們可通過建立預警技術(shù)和相關(guān)法則，注意國內(nèi)外紡織業(yè)市場，發(fā)現(xiàn)不利于本國情況即可動用反補貼、反傾銷、緊急保障措施制度。
4.擴大企業(yè)的自營出口權(quán)。對某些具有出口能力和條件的企業(yè)可放開自營出口權(quán)。同時取消出口紡織品配額許可證管理，擇優(yōu)分配，不搞黑箱操作，提倡公開招標，以提高我國紡織企業(yè)出口積極性。加強出口管理，獎懲并存，對某些出口效益好的企業(yè)實施獎勵，如優(yōu)先出口退稅。
5.在紡織品的國際貿(mào)易政策轉(zhuǎn)變中，政府也應同時做好以下配套服務，逐漸從分配紡織品出口配額的分配職能，轉(zhuǎn)變?yōu)樘峁┙?jīng)貿(mào)信息、法律咨詢?yōu)橹鲗У姆展δ堋?/p>
(1)政府在促進企業(yè)聯(lián)合拓銷，共享品牌，樹立中國產(chǎn)品形象，形成規(guī)模優(yōu)勢等方面發(fā)揮積極作用。政府在組織企業(yè)聯(lián)合拓銷方面要注意：一是組織機構(gòu)必須是公益性的，不能以贏利為目的；二是針對不同市場的特點，組織不同特色的產(chǎn)品，采用多樣的銷售方式；三是爭取多聯(lián)絡(luò)一些進口商，有條件的企業(yè)可以直接進入國外商業(yè)的采購系統(tǒng)，多接一手訂單；四是參展廠商之間要公平競爭。
(2)要重視各層次熟悉WTO協(xié)議的法律人才的培養(yǎng)。政府、企業(yè)要與高校、科研單位聯(lián)手培養(yǎng)政府層次的、企業(yè)層次的法律人才。通過世貿(mào)組織的爭端解決機制，利用法律手段來保護我國合法的貿(mào)易利益不受侵犯。
(3)建立中國紡織品出口企業(yè)聯(lián)合會，實行中國紡織品出口行業(yè)自律制度。隨著紡織品出口配額的取消和外貿(mào)經(jīng)營權(quán)的逐步放開，屆時，中國所有紡織品生產(chǎn)企業(yè)無論大小都可以直接從事紡織品有序出口，建立紡織品出口行業(yè)自律制度顯得尤為必要。否則大量的紡織品蜂擁到國外市場上，極易造成“傾銷”印象，引起反傾銷調(diào)查，甚至可能導致某些發(fā)達國家再次對我紡織品出口實行進口限制。
參考文獻：
[1]王玥.論全球金融危機對我國國際貿(mào)易的影響[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè),2009,(5).
[2]郭克莎,王延中.中國產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)變動趨勢——以紡織工業(yè)為例[M].北京：經(jīng)濟管理出版社，2008.
[3]趙玉敏.我國紡織工業(yè)的未來[J].國際貿(mào)易,2005,(6).
關(guān)鍵詞：紡織環(huán)境競爭力配額國際貿(mào)易
根據(jù)WTO《紡織品與服裝協(xié)定》的規(guī)定，從2005年1月1日開始，在全球范圍內(nèi)取消配額限制，紡織服裝產(chǎn)品可以自由進入任何國家或地區(qū)。這個被業(yè)界稱為“后配額時代”的來臨，讓許多人士興奮不已，認為這一重大“利好”將極大促進我國紡織出口貿(mào)易的發(fā)展。然而，情況真有那么樂觀嗎？
環(huán)境競爭力將成為進入國際市場的“通行證”
多年來，國際紡織服裝貿(mào)易受限于配額制度，增長幅度緩慢，盡管具有比較優(yōu)勢，但我國紡織服裝出口的市場空間也長期被嚴重擠壓?！昂笈漕~時代”的來臨，短期內(nèi)可能對紡織服裝出口有利，但中長期未必效果明顯，因為影響紡織貿(mào)易增長的因素并不只限于配額制度。WTO經(jīng)濟研究部不久前就了關(guān)于紡織服裝業(yè)取消配額后的研究報告，預測表明：在配額取消后，即使在美歐兩個巨大市場，中國紡織品的份額平均只能增加13.5%；同時，由于國內(nèi)貿(mào)易秩序欠佳及惡性競爭，市場份額的擴大并未帶來效益的增加，如紡織出口大省江蘇2003年對美出口激增125%而平均價格卻下降了41%。另一方面，出于對中國紡織服裝業(yè)巨大產(chǎn)能、具有明顯價格優(yōu)勢的恐懼，一些世貿(mào)組織成員曾試圖延長配額期限，盡管該圖謀基本無法實現(xiàn)，但這些成員今后肯定會想方設(shè)法利用各種技術(shù)壁壘或區(qū)域自由貿(mào)易對我國紡織服裝產(chǎn)品出口進行阻撓。出于環(huán)境保護和市場保護的需要，配額取消后，西方發(fā)達國家將對進入本國、本地市場的紡織品實施嚴格的環(huán)保認證及有害物質(zhì)檢驗認證制度。
可見，“后配額時代”的來臨，對我國紡織品出口貿(mào)易提出了新的挑戰(zhàn)。從長遠來看，只有更加注重人體健康和周圍環(huán)境質(zhì)量、對環(huán)境保護較為有利的“綠色紡織品”，才能贏得更大的市場份額，單純具備價格競爭力而沒有綠色通行證并不能鑄就紡織貿(mào)易的輝煌，唯有提升紡織環(huán)境競爭力才能有效獲取通往國際市場的“通行證”。
環(huán)境競爭力對“后配額時代”紡織貿(mào)易的沖擊
隨著環(huán)境競爭力被越來越多的國家所重視，環(huán)境因素對外貿(mào)進出口的影響也日益加強，進入“后配額時代”的紡織貿(mào)易將帶有明顯的“綠色”印記，擁有價格和質(zhì)量優(yōu)勢而缺乏環(huán)境競爭力的我國紡織貿(mào)易將面臨極大挑戰(zhàn)。
紡織環(huán)境競爭力缺失的現(xiàn)狀堪憂，現(xiàn)實的“利空”沖淡了“后配額”時期的“利好”。縱觀影響紡織環(huán)境競爭力的諸要素我們不難發(fā)現(xiàn)，我國紡織環(huán)境競爭力現(xiàn)狀令人堪憂：紡織產(chǎn)品本身離生態(tài)標準相距甚遠，產(chǎn)品從原料采購、生產(chǎn)、銷售、消費使用直至廢棄回收處理的整個過程即產(chǎn)品的生命周期還很難完全達到綠色環(huán)保要求。
紡織行業(yè)創(chuàng)新機制缺乏，加上對環(huán)境競爭力認識薄弱，導致紡織貿(mào)易原有的價格競爭力被不斷削弱、甚至優(yōu)勢不再。近年來，理論界關(guān)于“入世”及2005年取消紡織品配額后對我國紡織服裝業(yè)的影響、相關(guān)產(chǎn)業(yè)政策調(diào)整等的研究較多，但涉及紡織貿(mào)易與環(huán)境競爭力關(guān)系等問題的探討卻少之甚少。面對席卷而來的綠色浪潮，紡織業(yè)界缺乏足夠的敏銳性，對于生態(tài)紡織的概念、紡織生態(tài)標準等尚處于被擠壓和被動接受的狀態(tài)，紡織行業(yè)環(huán)境創(chuàng)新機制創(chuàng)立明顯滯后。環(huán)境競爭力的缺乏，最終在國際市場上弱化了價格競爭力，使紡織貿(mào)易原有的競爭優(yōu)勢被不斷削弱、甚至優(yōu)勢不再。
西方揮舞環(huán)境競爭力利刃構(gòu)筑“綠色壁壘”，不僅使我國紡織品貿(mào)易面臨“自囿壁壘”和“它設(shè)壁壘”，原有的價格優(yōu)勢也會成為西方實施“反傾銷”的借口。一直以來，我國紡織品在國際市場上具有很明顯的價格優(yōu)勢，然而面對愈來愈多的“綠色貿(mào)易壁壘”，我國紡織品貿(mào)易正在慢慢地喪失原有的比較優(yōu)勢，而且由于環(huán)境競爭力的缺失，一定程度上使原有的價格競爭力與非價格競爭力成為歐美發(fā)達國家限制我國紡織品進出口的借口及包袱。
紡織經(jīng)濟外部性效應突出，環(huán)境成本高企，使經(jīng)濟效益與環(huán)境競爭力形成“減耗循環(huán)”。由于行業(yè)技術(shù)水平的限制，我國紡織企業(yè)提升環(huán)境競爭力還缺乏最基本的技術(shù)保障?！禣EKO紡織品標準100》對紡織成品布或服裝中苯乙烯的含量要求不超過5PPB，而我國企業(yè)受技術(shù)條件限制甚至還難于檢測和控制PPB級的物質(zhì)。同時，由于設(shè)備陳舊、環(huán)保及工藝技術(shù)落后、措施不得力，紡織企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動中存在的外部效應愈發(fā)突出，這樣，不僅紡織行業(yè)環(huán)境競爭力水平得不到提高，還將導致外部社會成本的上升，形成環(huán)境競爭力與經(jīng)濟效益、社會效益互相減耗的惡性循環(huán)。
綠色開發(fā)能力不足，綠色營銷渠道不暢，環(huán)境競爭力的培育與提升不能貫穿于產(chǎn)品生命周期的全過程。當前我國研發(fā)和生產(chǎn)具有高附加值的環(huán)保紡織品的能力不足,政府和企業(yè)還沒有建立起綠色紡織品生產(chǎn)、銷售、消費者偏好等市場信息網(wǎng)絡(luò)，綠色營銷活動嚴重滯后。
紡織企業(yè)“綠色管理”不得要領(lǐng)，環(huán)境認證意識淡薄，加上我國現(xiàn)有環(huán)保法規(guī)及標準欠完善、不匹配，制約了紡織環(huán)境競爭力水平的提高。
促進“無配額”紡織貿(mào)易的對策建議
后配額時代，我國紡織企業(yè)既要繼續(xù)增強價格競爭力，更要注重提升環(huán)境競爭力。
充分認識到提高紡織環(huán)境競爭力的重要性和緊迫性，建立和完善我國紡織環(huán)境標志制度。首先應參照OEKO-TEXSTANDARD100等歐美標準，加緊制定出與紡織行業(yè)配套的環(huán)保法規(guī)和標準；應主動與那些實施了環(huán)境標志而又對產(chǎn)品環(huán)境問題特別重視的國家或地區(qū)建立聯(lián)系，吸收并借鑒其先進經(jīng)驗，對不能適應國際市場要求的紡織標準體系進行改進與完善，力求與國際標準靠攏并接軌，實現(xiàn)雙邊或多邊環(huán)境標志的相互認可，力促中國環(huán)境標志產(chǎn)品走向世界。
實施“可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略”，通過“有保有壓”的戰(zhàn)術(shù)安排為紡織企業(yè)提升環(huán)境競爭力提供政策支持。政府應鼓勵和引導紡織企業(yè)實現(xiàn)由傳統(tǒng)型向環(huán)保型的轉(zhuǎn)制，給予環(huán)保紡織類企業(yè)一定的出口傾斜政策；通過發(fā)放一定額度的環(huán)保補貼，降低環(huán)保紡織品的單位成本；可在紡織行業(yè)建立風險投資基金和綠色激勵基金，提供減稅減負、低息貸款等財政貨幣優(yōu)惠政策；政府可以在資金、技術(shù)、人力資源、市場開發(fā)等方面，支持環(huán)保型紡織企業(yè)的污染整治、生產(chǎn)線的改造以及環(huán)保紡織品的開發(fā)、研制等工作。
加強并完善紡織行業(yè)協(xié)會和環(huán)境組織的監(jiān)管、服務職能，可在協(xié)會中建立紡織行業(yè)環(huán)保信息中心，關(guān)注《多邊環(huán)境協(xié)定》（MEAS）的最新進展，及時研究環(huán)保標準的國際動態(tài)，建立相應的預警機制，為紡織企業(yè)提供咨詢指導服務，創(chuàng)造良好的信息環(huán)境。
嘗試建立“環(huán)境成本內(nèi)在化”制度安排，將紡織行業(yè)單純?yōu)榄h(huán)保的“末端控制”轉(zhuǎn)變成為提升行業(yè)整體環(huán)境競爭力的“過程管理”。有效降解“外部性效應”是提升紡織環(huán)境競爭力的制度保障，有必要界定環(huán)境資產(chǎn)的所有權(quán)，對環(huán)境資產(chǎn)進行合理定價，堅持“排污者付費原則”，以成本壓力推動紡織環(huán)境競爭力的提升。
紡織企業(yè)自身應該樹立環(huán)保觀念，積極研發(fā)綠色紡織品和生態(tài)服裝，實施以出口為導向的“綠色紡織”發(fā)展戰(zhàn)略。紡織企業(yè)應在生產(chǎn)技術(shù)、生產(chǎn)管理、經(jīng)營理念等方面向“綠色”靠攏，在產(chǎn)品開發(fā)設(shè)計、生產(chǎn)、包裝、運輸、銷售及回收處理等各環(huán)節(jié)注意環(huán)境問題，將環(huán)境因素視作提高產(chǎn)品競爭力的制高點；推廣實施ISO14000環(huán)境管理體系標準及相關(guān)認證工作，將“先污染后處理”的模式轉(zhuǎn)變?yōu)椤傲阄廴旧a(chǎn)”模式；實施“綠色營銷”，結(jié)合價格競爭力，將紡織行業(yè)比較優(yōu)勢轉(zhuǎn)變成綜合優(yōu)勢，為企業(yè)贏得長遠發(fā)展的競爭優(yōu)勢。
參考文獻：
由于大國和小國在經(jīng)濟環(huán)境、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、市場規(guī)模等方面都存在差異，致使合作成員國之間在成本分擔和收益獲得上存在不一致的情況。因此在傳統(tǒng)的經(jīng)濟合作理論分析框架下我們假設(shè)區(qū)域合作成員國在權(quán)利上是平等的且合作是完全互惠的。目前中印紡織品服裝貿(mào)易合作取得了一定的成效，但還有較大的上升空間和增長潛力。兩國若想更好地進行區(qū)域經(jīng)濟合作，在合作博弈下，需要滿足一系列的充分必要條件。
命題1：中印紡織品服裝貿(mào)易合作各成員收益的提高至少要等于由于參加經(jīng)濟合作所導致的各成員國的直接收益損失。證明：，，=（1，2，3，4，5，6），當國損失部分直接收益從而使得其他合作成員收益提高時，反映在國收益上的增加量我們不妨設(shè)為，國參與國經(jīng)濟合作時的直接收益損失量設(shè)為。合作是相互的，同理可以得到及。那么此時，國與國經(jīng)濟合作時帶來的收益的凈增量為{（）+（）}。因此，,{（）+（）}是所有參與合作成員國收益的凈增量。顯然，只有{（）}0且{（）}0同時都成立的時候，各成員國家才會參與區(qū)域的經(jīng)濟合作。通過命題1分析可知，中印紡織品服裝貿(mào)易合作的充分條件是各成員國通過有效的磋商，協(xié)調(diào)相互之間的利益分配并最終達成有約束力的利益分配協(xié)議，以此約束雙方之間的經(jīng)濟行為。合作的必要條件是中印雙方紡織品服裝貿(mào)易間的互補性。若滿足了上述條件，中印紡織品服裝貿(mào)易合作給各成員帶來的收益的增加定會大于不合作時所能獲得的收益。
命題2：假設(shè)中印紡織品服裝合作聯(lián)盟為，與其他第三國的紡織品服裝合作聯(lián)盟為′，即有′。若國不能同時參與和′的經(jīng)濟合作聯(lián)盟，則有國參與聯(lián)盟′使聯(lián)盟收益的增加量要大于國參與聯(lián)盟使聯(lián)盟收益凈增加的量。證明：令=｛′｝，表示成員國屬于聯(lián)盟′而不屬于聯(lián)盟，由命題1可知，對于，當與國達成合作協(xié)議的，其相應的聯(lián)盟收益凈增加量{（）+（）}0時，則有,（{）+（）}0。命題2得證。
定義1：成員國對聯(lián)盟即中印兩國紡織品服裝合作聯(lián)盟收益的邊際貢獻為（）（），其中（）表示國不是中印紡織品服裝合作聯(lián)盟的成員國時聯(lián)盟的值。
定義2：對′，若參與國參加聯(lián)盟′的邊際貢獻大于參加聯(lián)盟的邊際貢獻，即（′）（′）（）（），則稱合作博弈（，）是凸的。引理1對效應可轉(zhuǎn)移的博弈（，），若存在固定的數(shù)值（其中，）使得和，（）=（）+（）+,（+），則Shapley值為（,）=（）+0.5,（+）。為簡化模型方便分析，假設(shè)參加中印經(jīng)濟合作的行為對非成員國沒有影響，成員國對非成員國的政策在參與合作前后沒有變化。于是，我們可以將特征函數(shù)定義如下：其中，0是合作之前各成員國自身的保留效用；為結(jié)成聯(lián)盟時聯(lián)盟全體成員國獲益的總和；為未參加聯(lián)盟的成員國（但仍屬于）對聯(lián)盟造成的損失；表示未參與聯(lián)盟而與聯(lián)盟以外的成員國（但在內(nèi)）合作所可能獲得的收益。與命題1的論證類似，對，有（）=（）+（）+{（）+（）}令=，=，=，則（，）=0+=1+0.5=1{（）（）}對于區(qū)域經(jīng)濟合作博弈（，）而言，Shapley值為：（，）=0+=1+0.5=1{（）（）}，=1，2，如果結(jié)成聯(lián)盟卻沒有發(fā)生效用轉(zhuǎn)移，則成員國得到的收益為01+=1，=1，2，。由上述博弈模型分析可知，每個成員國參與經(jīng)濟合作所得到的收益等于合作卻沒有效用轉(zhuǎn)移時的收益加上合作停止時收益之差的二分之一。顯然，這意味著各成員國一直保持合作狀態(tài)所獲得的收益要大于相互停止合作時所得到的收益。命題3：所有成員國都參與合作時，其處于核心Shapley利益分配矢量給每個成員國分配的利益補償量將為=0.51（[（）（））]，=1，2，。證明：對任意的成員國和，是國與其他成員國合作而不與國合作時得到的收益，是國不與國合作時導致的損失。因此，國不與國合作時的收益的凈增加量為。同理，為國不與國合作時的凈收益。所以，補償給成員國的總凈收益是成員國與國之外其他所有成員國合作凈收益之和減去成員國與除國之外其他所有成員國合作凈收益的一半。通過上述模型分析可知，從不合作中獲得較多收益的成員國應該從獲得收益較少的成員國中得到利益補償，這顯然不符合區(qū)域經(jīng)濟合作的目標。因此，為達成區(qū)域經(jīng)濟合作協(xié)議，促進區(qū)域經(jīng)濟合作，從區(qū)域經(jīng)濟合作中獲取收益較多的成員國應該給予獲取收益較少的成員國一定的利益補償。同時，獲益較高的成員國在補償獲益較少成員國后，其福利水平仍比未參與經(jīng)濟合作前有所上升。[4]從上述三個命題的證明及分析中可以得知，區(qū)域經(jīng)濟合作的必要條件為合作各方之間的經(jīng)濟互補性，充分條件為參與區(qū)域經(jīng)濟合作的各成員國從自身實際出發(fā)，通過有效的溝通和磋商，積極協(xié)調(diào)彼此之間的利益訴求，以求達成具有一定約束力的利益分配協(xié)議，以制約雙方的經(jīng)濟合作行為。同時建立一套公平、有效、完整的利益補償機制，使獲利更多的一方通過利益輸送補償區(qū)域經(jīng)濟合作過程中獲利較少的一方，以此均衡雙方利益，從而形成雙方互利共贏的局面，實現(xiàn)雙方效益的最大化，最終保證各方貿(mào)易合作的可持續(xù)發(fā)展。[5]由此可知，中印紡織品服裝貿(mào)易合作需要滿足貿(mào)易互補性、合作后福利提高、利益分配合理等幾個條件。
二、中印紡織品服裝貿(mào)易合作的可行性分析
（一）中印紡織品服裝貿(mào)易合作的互補性分析
中印兩國作為紡織品服裝大國，其實在紡織原料、技術(shù)等方面，兩國紡織品服裝產(chǎn)業(yè)存在著很強的互補性。中國作為世界最大的紡織品服裝生產(chǎn)國和出口國，雖然紡織原料豐富，但相對于國內(nèi)強大的生產(chǎn)能力來講，供應還顯得相對不足。為滿足國內(nèi)的需求，中國每年都需從美國和印度等國家大量進口紡織原料。而印度擁有世界最大面積的棉花生產(chǎn)，同時又是世界第二大纖維素纖維生產(chǎn)國，還是僅次于中國的第二大生絲生產(chǎn)國，另外還擁有世界最大產(chǎn)量的黃麻生產(chǎn)。紡織原料豐富且品種齊全，且相對于印度國內(nèi)的生產(chǎn)需求來說還有較大剩余，每年都有大量原料可供出口。因此，在天然紡織原料這一方面，中印兩國紡織品服裝產(chǎn)業(yè)存在著較強的互補性需求。另一方面印度紡織品服裝業(yè)雖然擁有豐富的天然纖維，但人造纖維相對不足。印度由于人造纖維生產(chǎn)起步較晚，企業(yè)生產(chǎn)規(guī)模都較小，人造纖維的產(chǎn)量無法滿足印度國內(nèi)的巨大需求。為滿足國內(nèi)紡織品服裝產(chǎn)業(yè)發(fā)展的需要，每年印度都需從國外進口相當數(shù)量的人造纖維。而中國紡織品服裝產(chǎn)業(yè)在人造纖維方面具有無可比擬的優(yōu)勢。由這幾個方面可以看出，由于資源稟賦的差異，中印紡織品服裝業(yè)間存在著很好的互補關(guān)系?；パa性的存在將促進中印兩國紡織品服裝業(yè)間產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展，為兩國發(fā)展紡織品服裝業(yè)間的貿(mào)易合作形成了良好的現(xiàn)實基礎(chǔ)。為更直觀地展示兩國紡織品服裝業(yè)間的貿(mào)易互補性程度，本文用貿(mào)易互補性指數(shù)進行實際測算。貿(mào)易互補性指數(shù)由經(jīng)濟學家PeterDrysdale于1967年提出，旨在分析和衡量兩國貿(mào)易互補性程度。單個產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易互補性指數(shù)定義公式為：為出口國對進口國在產(chǎn)品上的貿(mào)易互補性指數(shù)，表示國產(chǎn)品的進口額，表示國總的進口額，為國產(chǎn)品的出口額，為國總的出口額。值變動的范圍為0到1。值越是接近0，則意味著出口國和進口國在產(chǎn)品出口進口方向上吻合程度差，也即兩國在產(chǎn)品上的貿(mào)易互補性程度較低；而當接近1，則表示出口國出口的產(chǎn)品和進口國進口的產(chǎn)品在很大程度上是一致的，即兩國在產(chǎn)品上具有較強的貿(mào)易互補性。根據(jù)世界貿(mào)易組織數(shù)據(jù)庫中2001年至2013年中印紡織品服裝相關(guān)數(shù)據(jù)2001年至2013年無論是中國出口與印度進口的紡織品服裝貿(mào)易互補性指數(shù)，還是印度出口與中國進口的紡織品服裝貿(mào)易互補性指數(shù)都呈大于0且非常接近1的趨勢。雖然各年份中國與印度的貿(mào)易互補性指數(shù)有所波動，但整體而言自本世紀之初以來兩國紡織品服裝貿(mào)易互補性指數(shù)都非常高，保持大于0.9且無限接近于1的狀態(tài)，這意味著中印兩國在紡織品服裝雙邊貿(mào)易上存在著巨大的貿(mào)易互補性。兩國在紡織品服裝貿(mào)易方面聯(lián)系較為緊密，相互依賴程度較高。近年來，中印兩國間的紡織品服裝雙邊貿(mào)易額保持著穩(wěn)定的增長速度且每年的貿(mào)易額占兩國總的貿(mào)易額的比重均超過10%以上。這一貿(mào)易事實也很好地佐證了兩國紡織品服裝產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易互補性的特征。因此，綜上中印紡織品服裝產(chǎn)業(yè)間互補性分析可以看出中國與印度在紡織品服裝產(chǎn)業(yè)上各有所長，優(yōu)勢互補，具有較強的貿(mào)易互補性。兩國紡織品服裝貿(mào)易相互依賴程度高，貿(mào)易增長空間大。若兩國能分工協(xié)作，充分利用兩國紡織品服裝業(yè)之間的互補性，進行產(chǎn)業(yè)內(nèi)的貿(mào)易合作，必能很好地促進兩國紡織品服裝產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。以上分析指明了貿(mào)易互補性是兩國貿(mào)易合作的重要現(xiàn)實依據(jù)，這為進一步擴大中印兩國紡織品服裝產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的合作提供了一個現(xiàn)實基礎(chǔ)，說明兩國實行紡織品服裝業(yè)的貿(mào)易合作是現(xiàn)實可行的。
（二）中印紡織品服裝貿(mào)易合作的福利收益—損失分析
1．中印紡織品服裝貿(mào)易合作的福利收益第一，兩國紡織品服裝貿(mào)易經(jīng)濟互補帶來的福利收益。中印兩國紡織品服裝貿(mào)易合作的一個重要現(xiàn)實基礎(chǔ)是兩國紡織品服裝業(yè)間存在的貿(mào)易互補性，這也是兩國進一步加強貿(mào)易合作，推動區(qū)域經(jīng)濟一體化的一個重要條件。兩國紡織品服裝業(yè)間的貿(mào)易互補性將有利于兩國紡織品服裝業(yè)間的分工與協(xié)作，從而更好地發(fā)揮兩國間的經(jīng)濟互補性，進一步擴大兩國紡織品服裝業(yè)間的貿(mào)易往來。同時也將有利于兩國紡織品服裝業(yè)間的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和轉(zhuǎn)移，帶來福利的提升。第二，市場規(guī)模的擴大帶來的福利收益。目前受世界經(jīng)濟低迷的影響，兩國紡織品服裝的傳統(tǒng)出口市場需求疲軟，且為保護本國自身紡織服裝產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，貿(mào)易保護主義也進一步加強。在國際政治經(jīng)濟環(huán)境不確定性因素不斷增加的背景下，為保持并促進兩國紡織品服裝產(chǎn)業(yè)的良性發(fā)展，中印兩國須開拓新興市場。而中印兩國作為世界上人口最多的兩大發(fā)展經(jīng)濟體，兩國國內(nèi)市場空間巨大。因此，中印兩國紡織品服裝貿(mào)易之間的合作將大大提升市場容量，增加兩國紡織品服裝業(yè)間的貿(mào)易量，從而帶來貿(mào)易收益福利。第三，關(guān)稅和非關(guān)稅等貿(mào)易壁壘的降低帶來的福利收益。受政治、文化等相關(guān)因素的影響，印度一直未承認中國市場經(jīng)濟國家地位。且近年來在兩國貿(mào)易中，中國一直處于順差狀態(tài)，而印度則一度處于逆差狀態(tài)。為保護本國產(chǎn)業(yè)，縮小兩國之間的貿(mào)易逆差，印度對中國的貿(mào)易保護主義進一步加強，貿(mào)易摩擦顯著增多。除一般的關(guān)稅措施外，反傾銷、反補貼和保障措施等貿(mào)易救濟手段得到大量運用。貿(mào)易保護主義的盛行嚴重阻礙了兩國間的貿(mào)易發(fā)展。而自由貿(mào)易能帶來經(jīng)濟福利的最大化，因此若中印兩國紡織品服裝業(yè)間實行貿(mào)易合作，降低甚至取消關(guān)稅和非關(guān)稅等相關(guān)貿(mào)易壁壘，推行自由貿(mào)易，將極大地提升兩國的福利收益。
2．中印紡織品服裝貿(mào)易合作的福利損失第一，關(guān)稅損失帶來的福利損失。為促進中印兩國貿(mào)易的自由化，提升貿(mào)易效率，降低甚至消除兩國紡織品服裝業(yè)間的關(guān)稅必不可少。而關(guān)稅的降低甚至消除定然會對兩國造成一定的稅收損失，但從整體的經(jīng)濟效益來看，這一損失并不值得擔憂。關(guān)稅的降低甚至消除將大大地降低企業(yè)的產(chǎn)品出口成本，提高貿(mào)易收益，也將會使消費者收益。第二，貿(mào)易競爭造成的福利損失。目前，中印兩國都是世界名列前茅的紡織品服裝生產(chǎn)國和出口國。由于兩國紡織品服裝業(yè)間存在一定的類同性，導致雙方在世界市場上競爭激烈。若兩國實行自由貿(mào)易，推行紡織品服裝間的貿(mào)易合作，定然會給對方市場造成一定的沖擊，加劇企業(yè)間的競爭。但從另一方面來看，這也將有利于兩國紡織品服裝業(yè)的優(yōu)勝劣汰，升級產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，增強國際競爭力。綜合上述福利收益損失分析，可以得知中印紡織品服裝貿(mào)易合作帶來的福利收益將遠遠大于引致的福利損失。
（三）中印紡織品服裝貿(mào)易合作的利益分配分析
中印紡織品服裝貿(mào)易經(jīng)濟合作的過程中任何有損合作的行為都會造成其自身收益的下降，只有坦誠地按相應的規(guī)則制度和對方合作，才能得到更大的利益。選擇貿(mào)易合作對中印雙方而言都是有利的，一直保持合作狀態(tài)所獲得的收益要大于相互停止合作時所得到的收益。穩(wěn)定的生產(chǎn)資料才能讓民眾的心踏實下來，置土地是生產(chǎn)資料中最為重要的。使民有“百畝之田”“五畝之宅”“老者衣帛食肉，黎民不饑不寒”。（《孟子梁惠王章句上》）其三是“以德治國”的執(zhí)政思想。董仲舒堅持“限民名田，以贍不足，塞并兼之路”“薄賦斂，省搖役，以寬民力”。（《食貨志》）同時，他認為“德治”還要重教化，“立太學以教于國，設(shè)庫序以化于邑”。儒學發(fā)展到漢代已趨于成型，其提倡治國要施仁政，要輕刑罰，輕徭役，盡量減輕民眾的負擔和懼怕之心，以仁德的方法對民眾進行管理，使“德治”在漢代廣泛推行，諸子百家，獨以儒術(shù)治國，形成德刑兼用的治國原則，體現(xiàn)了儒學對治國理政的深度關(guān)懷。
三、結(jié)語
對九十年代的世界經(jīng)濟形勢，各方面的預計是總趨勢仍是增長狀態(tài)。其中工業(yè)發(fā)達國家的平均增長速度可達3%左右，發(fā)展中國家年增長率將在4%以上。有關(guān)資料表明，世界經(jīng)濟每增長1個百分點，可帶動世界紡織品貿(mào)易擴大1.5個百分點。這就是說九十年代從國際經(jīng)濟貿(mào)易發(fā)展的大環(huán)境來看，中國紡織品出口面對的是相對景氣的市場，其容量每年至少擴大3%左右。但問題是，國際市場容量擴大，并不意味著我們能夠按照原有市場比例去填補新增部分，能否繼續(xù)擴大紡織品出口將主要取決于我們的競爭實力。那么近年我國紡織品出口又具有哪些特點呢?筆者歸納為5點:
1.1深加工出口比重不斷增加，出口逐漸由數(shù)量型向質(zhì)量型、高附加值方向轉(zhuǎn)化。
表1的有關(guān)數(shù)據(jù)資料表明，1992年一1993年中服裝出口的增長率高于紡織品的增長率，1994年服裝出口增長幅度雖略低于紡織品的出口增長幅度，但其出口仍占總出口額的66.7%。這主要是由于目前原料價格急劇上漲，工資優(yōu)勢削弱、紡織初級產(chǎn)品的比較效益下降所致。
另據(jù)日本化學纖維協(xié)會稱，1994年日本從中國進口服裝增長30%，高達81億美元。毫無疑問，服裝出口占整個纖維制品出口的比例日益增長，是產(chǎn)品的附加值增高、加工深度延長的表現(xiàn)。但是從出口的服裝來看，我國服裝價格依然較低，仍是一種數(shù)量型、資源型的深加工，是憑借服裝出口數(shù)量的大量增加而使出口額增加，而不是通過單件服裝的價格提高。
1.2出口產(chǎn)品的原料結(jié)構(gòu)仍以天然纖維產(chǎn)品為主
從出口的紗線來看，1994年共出口28.05萬噸，其中棉紗線出口達19.49萬噸，占69.5%;亞麻與竺麻紗出口6.14萬噸，占21‘9%;合成短纖與棉混紡紗線出口2.42萬噸，僅占8.6%。而出口織物中，棉織物的出口約占總出口的一半以上。
我國是世界上幾大產(chǎn)棉國之一，并且盛產(chǎn)絲、麻等天然紡織纖維。由于我國在化纖生產(chǎn)方面還處于落后地位，因此出口產(chǎn)品的原料結(jié)構(gòu)以天然纖維為主這一局面可能還要維持相當?shù)囊欢螘r期。
1.3直接出口的比重沒有太大增加
九十年代以來中國纖維制品出口的國家(地區(qū))中日本一直占據(jù)第二位，香港是第一位。1994年中國的紡織品和服裝出口總額中對日出口額為73.82億美元，占20.8%;對香港出口額為124.51億美元，占35.0%。中國產(chǎn)品通過香港間接進人其他國家的比重相當大。九七年中國后，可以預見我國對其他國家的紡織品直接出口會增大。
1.4以量取勝的根本格局沒有變化
以梭織服裝為例，梭織服裝94年出口金額142.68億美元，比93年增長30.2%，出口量比93年增加15.1%，而單位產(chǎn)品價格僅增長13.1%。這表明我國出口的紡織產(chǎn)品質(zhì)量、檔次和技術(shù)含量都有一定的提高，但以量取勝的根本格局仍沒有較大變化。中國現(xiàn)正對紡織業(yè)的不合理結(jié)構(gòu)進行調(diào)整，希望改變以量取勝，產(chǎn)品競爭靠低價的形勢。如果這種格局能得以改變，將大大加強中國紡織產(chǎn)品在世界市場的競爭力，為重振紡織工業(yè)奠定基礎(chǔ)。
1.5原料緊缺限制了中國紡織產(chǎn)品的出口
近年由于棉、麻、絲等原料的供不應求導致紡織業(yè)需用的原料價格上漲，單位數(shù)量出口價格下降，這給企業(yè)的生產(chǎn)帶來極大困難，很多紡織企業(yè)被迫停產(chǎn)待料，從而使紡織產(chǎn)品出口受到很大影響。1995年原棉價格開始有所回落，這種緊張狀況才稍稍得以緩解。中國對日本紡織產(chǎn)品的出口同樣具有以上特點，并且在近期內(nèi)不會有太大變化。
2日本紡織現(xiàn)狀
從發(fā)達國家工業(yè)化歷程來看，各國隨著工業(yè)化的發(fā)展，其紡織業(yè)也大都經(jīng)歷了幼稚期、發(fā)展期、成熟期、衰退期四個過程。日本紡織業(yè)也不例外，其紡織業(yè)已進人衰退期，可謂夕陽產(chǎn)業(yè)，無論怎樣予以保護，它的消亡只是個時間問題，而中國的紡織業(yè)則正處于興盛時期，兩國若能在這一領(lǐng)域加強合作，那么在經(jīng)濟上的互補優(yōu)勢將會進一步得到發(fā)揮。目前，紡織產(chǎn)業(yè)在日本產(chǎn)業(yè)中的比率正在逐漸縮小，其現(xiàn)有企業(yè)多為中小型企業(yè)，具有專業(yè)化程度高，生產(chǎn)規(guī)模小，生產(chǎn)周期短，快速交貨等特點，生產(chǎn)產(chǎn)品多屬于高檔紡織品。
日本是一個經(jīng)濟增長率及個人消費支出大的國家。根據(jù)經(jīng)濟學上的觀點:當一國的人均收入增高后，個人用于食物方面的消費所占的比重會大大降低，而用于衣著、娛樂的費用則會增加。日本自經(jīng)濟飛速增長以來，其國民的人均纖維消費量在逐年上漲，并且隨著經(jīng)濟的發(fā)展，對產(chǎn)業(yè)用紡織品、裝飾用紡織品的需求也在逐年增加?？梢?，日本市場對紡織產(chǎn)品的需求量還是相當大的，其對紡織品的需求呈現(xiàn)以下特點:(1)成衣需求量大，且追求高檔名牌服裝;(2)時裝周期逐步縮短，款式更新速度快;(3)由于總體購買力的上升，對價格便宜的中、低檔貨需求也將上升，物美價廉的商品仍表現(xiàn)出較強的吸引力;(4)日本對進口成衣沒有限額限制，吸引了眾多制衣廠商進軍其市場，以實現(xiàn)貨源地多元化的目標;(5)日本制衣業(yè)取代進口的能力不強，大量原料型產(chǎn)品仍需進口。另外，日本商家獲信息快且準確。
3、中國要進一步大幅度提高對日紡織品出口額將困難重重。
1993年日本紡織產(chǎn)品進口2萬億日元的總額中，中國的比重高達42%，金額為8470億日元。日本是一個“出口導向型”經(jīng)濟國家，歷來國內(nèi)貿(mào)易保護主義色彩濃厚，中國紡織產(chǎn)品對日出口的激增長，使日紡織業(yè)受到很大沖擊，鑒于此，日本通產(chǎn)省1994年12月5日生效一份《關(guān)于制定紡織品保障措施的手續(xù)問題》的提案，規(guī)定了動用MFA保障條款保護日本紡織業(yè)的具體操作手續(xù)，首當其沖的對象就是中國。如果日本只對中國設(shè)限，那么其他國家就會利用此機會搶占日本市場。因此，中國對日紡織品出口情況不容樂觀。
日本現(xiàn)正實行貨源地多元化的政策，使其對某一國的進口都不至于完全占領(lǐng)該國的市場，而近幾年中國紡織品已占日進口紡織品數(shù)的一半左右。加之，日本市場存在著各種各樣的非關(guān)稅貿(mào)易障礙，如:高標準測試要求;分銷渠道復雜及一些強大的工業(yè)聯(lián)盟等等，這一切都使中國對日出口紡織的難度加大了。當日本的人均纖維消費水平達到飽和之后，其國民的消費就會轉(zhuǎn)向其它領(lǐng)域，到那時中國要再想提高對日出口量將會更加艱難。
從以上幾方面的情況分析看，近期中國對日紡織品出口不利因素多于有利因素，但是通過雙方加強合作，共同開發(fā)新領(lǐng)域，兩國貿(mào)易前景仍是美好的。那么近期中日紡織品貿(mào)易具有怎樣的發(fā)展趨勢呢?我們認為有以下幾點:(1)中國對日紡織品出口總額不會有較大幅度的增長，甚至可能會有所減少;(2)中國對日出口成衣比重會逐年增加，紡織品生產(chǎn)原料仍然以天然纖維為主;(3)日本在1997年以前，將保持我國紡織品出口主銷市場的第二位，1997年中國后，可望成為我國最大的紡織產(chǎn)品出口國家;(4)中國紡織品在日本市場所占份額比前兩年有可能減少;(5)中國從日本進口的紡織品化纖原料將進一步增加。
隨著南亞和東盟各國紡織業(yè)的興起，中國紡織業(yè)正面臨著嚴峻的挑戰(zhàn)，如何發(fā)揮自己的優(yōu)勢，保持原有的市場份額，將是一項任重道遠的工作。在當前形勢下，我們建議應采取以下對策:(l)中國紡織工業(yè)出口企業(yè)應該加強市場多元化戰(zhàn)略，以免一國設(shè)限，就造成嚴重影響;(2)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整應朝高附加值、深加工的服裝業(yè)進軍;(3)切實落實外貿(mào)部門的各項規(guī)章制度，針對日本可能提出的關(guān)于限制紡織品進口的雙邊磋商，采取靈活的應對策略;(4)九十年代，按照國際紡織品出口發(fā)展規(guī)律，我國紡織品出口已進人成熟期，而且現(xiàn)階段紡織工業(yè)作為出口支柱產(chǎn)業(yè)為國家積累外匯資金的歷史任務還沒有完成，因此，國家還應大力扶持紡織工業(yè)，促進出口。
參考文獻
1中國紡織經(jīng)濟研究中心課題組.九十年代中后期我國紡織品市場基本走勢及對策，紡織經(jīng)濟研究1994.(10):19
一、關(guān)于貿(mào)易統(tǒng)計指標體系的改革與完善
統(tǒng)計指標體系是開展統(tǒng)計工作的“龍頭”。關(guān)于貿(mào)易統(tǒng)計指標體系問題，3年前有過一場討論，國家統(tǒng)計局也召開過專題研討會，形成的共識為：貿(mào)易統(tǒng)計既要反映全社會商品流通和商品市場運行全貌，又要反映批發(fā)零售貿(mào)易和餐飲業(yè)行業(yè)的發(fā)展變化狀況。一方面社會消費品零售總額統(tǒng)計要保留，因為它是反映全社會商品市場運行的唯一指標，許多地區(qū)還將其納入政府工作的計劃考核指標，盡管這一指標具有計劃經(jīng)濟色彩,而且也不符合國際慣例；另一方面，為滿足國民經(jīng)濟核算的需要，并有利于與國際接軌,貿(mào)易餐飲業(yè)行業(yè)統(tǒng)計要盡快建立和完善起來,這方面的工作隨著流通體制改革的深入和流通產(chǎn)業(yè)所發(fā)生的巨大變化,工作量和難度都將大大增加,貿(mào)易統(tǒng)計工作重心必然要轉(zhuǎn)向貿(mào)易餐飲業(yè)行業(yè)統(tǒng)計。
近年來，貿(mào)易統(tǒng)計指標體系圍繞上述兩條主線，進行了不斷充實和完善，目前基本框架已經(jīng)成熟或基本成型，但仍存在一些不足，主要有：1、對當前經(jīng)濟和市場環(huán)境的變化反應不靈敏。例如，對政府關(guān)心的商品市場總量平衡狀況、關(guān)系國計民生的重要商品(如糧食、棉花、石油、鋼材等)供求信息反應得不夠；同時反映流通產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化進程的指標和分組過于簡單,尚未建立起完整的反映商業(yè)連鎖經(jīng)營和現(xiàn)代商業(yè)業(yè)態(tài)狀況的統(tǒng)計制度。2、貿(mào)易統(tǒng)計指標體系不完善.目前貿(mào)易企業(yè)生產(chǎn)資料銷售量僅占社會銷售量的20%左右,不能反映生產(chǎn)資料市場全貌；同時價格信息是商品市場最為敏感的信息，但目前商品價格統(tǒng)計與流轉(zhuǎn)統(tǒng)計為“兩張皮”，按不同的統(tǒng)計方法從兩個渠道自下而上地統(tǒng)計，難于科學、全面和及時的分析商品市場全貌。3、現(xiàn)行的貿(mào)易餐飲企業(yè)的統(tǒng)計限額標準缺乏科學性和實用性.目前貿(mào)易餐飲業(yè)統(tǒng)計限額標準過高,能夠達到限額標準而進行全數(shù)調(diào)查的企業(yè)數(shù)量太少，從而形成了與其他專業(yè)統(tǒng)計“抓大放小”截然相反的結(jié)果，貿(mào)易統(tǒng)計必須“抓小放大”，因為按現(xiàn)行限額標準，限額以下企業(yè)和個體戶的商品流轉(zhuǎn)量所占比重很大，影響市場趨勢。而目前受多重因素的影響，限額以下企業(yè)和個體戶又難于抓住和抓好。這是目前貿(mào)易統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量下降的重要因素。4、目前貿(mào)易統(tǒng)計非調(diào)查（或派生）指標很少，從而直接影響和制約了貿(mào)易統(tǒng)計資料的深度開發(fā)。加之現(xiàn)行統(tǒng)計資料自身的缺陷和不足，導致貿(mào)易統(tǒng)計資料的利用程度很低。針對上述問題，筆者建議：
（一）貿(mào)易統(tǒng)計指標的設(shè)計應以滿足用戶需求為目的，采取務實和相對靈活的原則。貿(mào)易統(tǒng)計指標體系應隨著經(jīng)濟和市場環(huán)境的不斷變化而相應調(diào)整，不應當是一成不變的。目前首要的是恢復居民購買力平衡統(tǒng)計和主要商品產(chǎn)銷平衡統(tǒng)計核算制度。因為在目前市場經(jīng)濟條件下的商品流通領(lǐng)域，絕大部分商品處于買方市場，市場環(huán)境相對寬松，政府的注意力必然轉(zhuǎn)向如何啟動內(nèi)需以促進經(jīng)濟快速發(fā)展、如何確保商品總量平衡以防止市場波動、如何保護關(guān)系國計民生的重要商品的國家安全等。在從事這方面的分析研究時，居民購買力平衡統(tǒng)計和主要商品產(chǎn)銷平衡統(tǒng)計資料無疑具有重要的作用，同時這些信息在很大程度上對國內(nèi)市場起著預警的功能?？煽紤]僅要求在國家和省兩級統(tǒng)計局利用相關(guān)資料進行編算，并不增加基層負擔。
（二）盡快制定科學合理和實用的貿(mào)易餐飲企業(yè)統(tǒng)計劃型標準。貿(mào)易餐飲業(yè)企業(yè)劃型尚無國家標準，但統(tǒng)計上有一個限額標準，目前這一標準作為貿(mào)易統(tǒng)計開展目錄抽樣的依據(jù)，即對限額以上企業(yè)實施全數(shù)調(diào)查，限額以下企業(yè)和個體戶實施抽樣調(diào)查。筆者認為批發(fā)零售貿(mào)易業(yè)、餐飲業(yè)企業(yè)限額標準對貿(mào)易統(tǒng)計工作尤為重要，它直接影響著貿(mào)易統(tǒng)計工作的格局和今后的發(fā)展方向。根據(jù)目前的限額標準(批發(fā)企業(yè)年銷售額2000萬元及以上、零售企業(yè)500萬元及以上、餐飲企業(yè)200萬元及以上，年末從業(yè)人員分別為20人、60人和40人)，限額以上批發(fā)零售企業(yè)的銷售額占全部批發(fā)零售貿(mào)易業(yè)的47%，其中零售企業(yè)僅占26%；企業(yè)單位不足3萬家。建議將目前的限額標準降低，也就是要提高限額以上企業(yè)的比重，其銷售額應該提高到70%以上，其中零售額比重應提高到60%以上。屆時限額以上企業(yè)約達到7萬家，足以反映商品市場的總規(guī)模和發(fā)展變化趨勢。今后貿(mào)易統(tǒng)計只要緊緊抓住這7萬家限額以上企業(yè)，工作就會變得較為主動，數(shù)據(jù)質(zhì)量也有一定的保障。也可減輕限額以下貿(mào)易業(yè)抽樣調(diào)查工作的壓力。同時現(xiàn)行的許多貿(mào)易統(tǒng)計信息(如限額以上企業(yè)財務統(tǒng)計指標)也會“身價倍增”，變得很好用了。
（三）要在“十五”計劃期內(nèi)取消社會消費品零售總額指標，從而完成貿(mào)易統(tǒng)計核心指標的過渡，并完善貿(mào)易統(tǒng)計指標體系。我國即將加入WTO，貿(mào)易統(tǒng)計必須象其他專業(yè)統(tǒng)計一樣，加快與國際接軌的步伐?，F(xiàn)行的貿(mào)易統(tǒng)計核心指標“社會消費品零售總額”指標，由于其自身存在許多弊端和目前資料采集方面的制約，數(shù)據(jù)質(zhì)量不斷下降，已經(jīng)難以為繼；從現(xiàn)在開始，必須統(tǒng)一認識，逐步弱化這一指標，相應突出和加強批發(fā)零售貿(mào)易業(yè)、餐飲業(yè)(可能的話應含服務業(yè))的商品零售額統(tǒng)計，因為它涵蓋了90%以上的商品零售額，目前可考慮同時公布以上兩個指標，2年以后用后者取代現(xiàn)行社會消費品零售總額指標。同時完整的商品市場是由生活資料和生產(chǎn)資料兩大市場組成，生產(chǎn)資料流通總規(guī)模的發(fā)展變化，反映社會再生產(chǎn)的規(guī)模和水平。要在國家和省兩級統(tǒng)計部門，主要依據(jù)工業(yè)統(tǒng)計報表和貿(mào)易統(tǒng)計報表有關(guān)指標，按季度測算社會中間產(chǎn)品銷售總額(或稱社會生產(chǎn)資料銷售總額)。從宏觀上反映生產(chǎn)資料市場的發(fā)展變化，這項工作對于貿(mào)易統(tǒng)計來說也是責無旁貸的。
（四）要從宏觀上研究商品流轉(zhuǎn)統(tǒng)計與商品價格統(tǒng)計的配套問題。這個問題目前比較復雜，因為涉及到現(xiàn)行統(tǒng)計體制問題，但現(xiàn)在必須認真的研究。在現(xiàn)行統(tǒng)計體制基本不變的前提下，可以設(shè)想將目前商品零售價格統(tǒng)計基層的采價過程與目前基層商品流轉(zhuǎn)統(tǒng)計過程有機的結(jié)合起來，確保商品價格統(tǒng)計和流轉(zhuǎn)統(tǒng)計基礎(chǔ)資料的配套，然后按現(xiàn)行統(tǒng)計體制，在縣級統(tǒng)計局“分家”，分別按貿(mào)易統(tǒng)計和價格統(tǒng)計的不同渠道逐級上報。這樣綜合資料和許多結(jié)構(gòu)性資料就能配套使用了。
二、關(guān)于目前貿(mào)易統(tǒng)計制度的改革與完善
統(tǒng)計制度是政府統(tǒng)計部門對調(diào)查對象、調(diào)查內(nèi)容、調(diào)查表式、調(diào)查方法、報送時間及方式等內(nèi)容進行的專門規(guī)定，它既是對統(tǒng)計指標體系的具體體現(xiàn)，又是對具體統(tǒng)計調(diào)查工作的綜合要求。統(tǒng)計制度的改革相對于指標體系改革而言，既有從屬性，又有相對獨立性。就目前貿(mào)易統(tǒng)計制度的改革來講，筆者認為要注意做好以下幾個方面工作：
（一）貿(mào)易報表制度修訂要遵循“進度側(cè)重反映趨勢、年度側(cè)重反映總量與結(jié)構(gòu)”的原則。目前貿(mào)易餐飲業(yè)報表體系中，必須精簡進度報表內(nèi)容與工作量，以利于上下都能輕裝上陣，快速反映商品市場發(fā)展變化動態(tài)。進度統(tǒng)計只要反映社會消費品零售總額和貿(mào)易企業(yè)商品銷售總額及其主要構(gòu)成情況；年度統(tǒng)計則必須全面反映貿(mào)易餐飲企業(yè)基本情況、流通總規(guī)模及其結(jié)構(gòu)狀況、企業(yè)財務狀況及其經(jīng)濟效益等，為深入分析研究流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀、為宏觀決策以及為國民經(jīng)濟核算提供基礎(chǔ)性資料。
（二）要強化商品類值統(tǒng)計、弱化現(xiàn)行行業(yè)統(tǒng)計。目前國民經(jīng)濟行業(yè)分組標志越來越難以反映貿(mào)易企業(yè)真實狀況，因為按現(xiàn)在許多企業(yè)的實際經(jīng)營范圍，己經(jīng)無法準確地界定和將其劃歸為某個行業(yè)，流通企業(yè)在一定范圍內(nèi)經(jīng)營的情況己不復存在。年度統(tǒng)計中的按企業(yè)登記注冊類型分組統(tǒng)計應加強，因為它反映企業(yè)所有制結(jié)構(gòu)；而行業(yè)分組目錄要大為壓縮，僅區(qū)分為批發(fā)業(yè)、零售業(yè)、餐飲業(yè)即可，因為再細分既難于操作，也缺乏經(jīng)濟分析意義。同時要強化對貿(mào)易企業(yè)商品經(jīng)營類值的統(tǒng)計，因為詳盡的商品分類信息，對處于上游的生產(chǎn)環(huán)節(jié)和處于下游的消費環(huán)節(jié)均具有導向作用。建議將目前我國商品分類目錄由37個增加到60個以上。
（三）要加強對商業(yè)經(jīng)營方式和零售業(yè)態(tài)的統(tǒng)計。我國即將加入WTO，外資開始搶占我國零售市場。這樣一方面加快了零售市場與國際接軌的步伐；另一方面又極大地改變了我國商業(yè)傳統(tǒng)的經(jīng)營方式和單一的百貨商店零售業(yè)態(tài)，目前國內(nèi)零售市場可謂“百花齊放”：連鎖經(jīng)營迅速發(fā)展，連鎖企業(yè)達1500余家，連鎖門店超過26000家，銷售額突破了1500億元，超級市場和專賣店亦應運而生。我國商業(yè)尤其是零售商業(yè)已步入重組時代。但目前尚未建立起完整的涵蓋全社會的商業(yè)經(jīng)營方式和零售業(yè)態(tài)的統(tǒng)計制度，既不能為政府提供零售市場翔實的結(jié)構(gòu)資料，也不利于我國零售業(yè)的國際比較研究。因此建立完整的連鎖經(jīng)營和零售業(yè)態(tài)統(tǒng)計制度，無論是對探索其發(fā)展變化規(guī)律，還是引導和規(guī)范市場行為，都是一項重要的基礎(chǔ)工作。
（四）要進一步完善商品交易市場定期統(tǒng)計制度。商品交易市場即有固定交易場所、進行經(jīng)常性常年交易、并設(shè)有專門管理機構(gòu)的現(xiàn)貨交易市場。這種我國特有的商品交易形式近年發(fā)展很快，目前全國較為規(guī)范的市場近6萬家,年成交額突破2萬億元，商品零售額己占全社會的20%。對繁榮經(jīng)濟、方便生活、安排就業(yè)均作出了貢獻，這種交易形式將在今后很長時間內(nèi)存在和發(fā)展。我局在1999年進行了商品交易市場基本情況快速調(diào)查基礎(chǔ)上，于2000年起建立了重點商品交易市場成交情況的的季報制度，目前已基本走上正軌。今后主要從報表運作方式、完善統(tǒng)計指標上進行規(guī)范和完善。
（五）要盡快研究建立主要商品品牌統(tǒng)計制度。我國目前的商品市場己處于買方市場，大家關(guān)心的己經(jīng)不是哪些商品好銷，而是哪種品牌的商品好銷，因而商品的品牌信息己經(jīng)成為商品生產(chǎn)者、經(jīng)營者和消費者共同關(guān)心的信息。統(tǒng)計部門必須順應市場形勢的變化，適時地研究建立主要商品品牌統(tǒng)計制度?？煽紤]將目前“限額以上批發(fā)零售貿(mào)易業(yè)商品銷售、庫存”年報表設(shè)計改造成“限額以上批發(fā)零售貿(mào)易業(yè)主要商品品牌統(tǒng)計”年報表，選擇與人民生活和生產(chǎn)建設(shè)密切相關(guān)的30種商品進行品牌信息的年度統(tǒng)計。
三、關(guān)于貿(mào)易統(tǒng)計調(diào)查方法的改革
我國的貿(mào)易統(tǒng)計抽樣調(diào)查工作是隨著商品流通體制改革的深化和市場環(huán)境的變化而提到議事日程上的。從小型貿(mào)易企業(yè)開始，到目前己經(jīng)擴大至包括個體經(jīng)商戶在內(nèi)的全部限額以下貿(mào)易餐飲業(yè)；由于多方面因素，前期推進的速度慢一些，而近2-3年推進的速度明顯加快，目前各地區(qū)普遍完成了小型貿(mào)易餐飲業(yè)和個體戶的抽樣調(diào)查試點工作，近10個地區(qū)經(jīng)過連續(xù)抽樣調(diào)查的觀察和驗證，己經(jīng)達到國家規(guī)定的抽樣調(diào)查精度，具備了用抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)替代全面統(tǒng)計數(shù)據(jù)的條件。這項工作的成績應該肯定，但影響這項工作整體推進和深入開展的問題仍很多。除具有與其他專業(yè)抽樣調(diào)查工作相同的問題(如受分級經(jīng)濟管理模式的制約而使抽樣調(diào)查工作的推廣困難重重、各種干擾因素影響抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)質(zhì)量、受傳統(tǒng)統(tǒng)計調(diào)查模式的影響和束縛而使統(tǒng)計系統(tǒng)自身缺乏調(diào)查方法改革的內(nèi)在動力等)之外，目前貿(mào)易抽樣調(diào)查工作還受調(diào)查方法、調(diào)查體制以及保障條件等因素制約。所以必須從整個統(tǒng)計設(shè)計和理順統(tǒng)計體制的全局出發(fā)，統(tǒng)籌考慮和合理安排，才能使貿(mào)易抽樣調(diào)查工作深入和扎實地開展下去，真正發(fā)揮出統(tǒng)計調(diào)查方法改革“突破口”的功能。
從近期工作看，各地區(qū)已普遍開展了貿(mào)易餐飲業(yè)抽樣調(diào)查的試點和探索工作，只是工作的深度和廣度不同而己。目前必須盡快結(jié)束全面試點，將工作重點轉(zhuǎn)入抽樣調(diào)查成果的應用，要有計劃、有步驟地在2-3年內(nèi)使各地區(qū)的貿(mào)易抽樣調(diào)查工作達到具備用抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)替代全面調(diào)查數(shù)據(jù)的條件，并在經(jīng)費基本到位的前提下，在盡可能多的地區(qū)實現(xiàn)數(shù)據(jù)替代。數(shù)據(jù)替代及其相關(guān)工作的完成，即貿(mào)易抽樣調(diào)查工作基本到位。當前必須做好以下工作：
一是必須盡快對全國的貿(mào)易抽樣調(diào)查方法和樣本戶調(diào)查指標進行規(guī)范和統(tǒng)一。對貿(mào)易抽樣調(diào)查方法的采用，國家未作統(tǒng)一規(guī)定，只提供了參考方案，由各地區(qū)結(jié)合實際靈活運用。但目前這項工作進入應用階段后，改變各地調(diào)查方法的多樣性以利于調(diào)查資料的開發(fā)利用就成為一項重要的前提條件。經(jīng)過多年的實踐，可以按“小型企業(yè)采用分層等距抽樣、個體戶采用整群抽樣”的思路來規(guī)范和統(tǒng)一全國的貿(mào)易抽樣方法。各地區(qū)根據(jù)這個原則并結(jié)合本地實際制定實施方案，確定抽樣總體和樣本量，只要對本地區(qū)有足夠的代表性即可。國家只要求達到一定的調(diào)查精度和按一定要求與格式上報抽樣調(diào)查資料。同時對樣本企業(yè)(戶)的調(diào)查指標和相關(guān)要求(如調(diào)查頻率、數(shù)據(jù)采集方式等)也應統(tǒng)一，以利于抽樣資料地區(qū)之間的可比和全國抽樣調(diào)查成果的利用。
二是積極而又穩(wěn)妥地做好數(shù)據(jù)替代工作。用抽樣推斷數(shù)據(jù)替代全面統(tǒng)計數(shù)據(jù)，是貿(mào)易抽樣調(diào)查的工作目標。但實現(xiàn)目標必須積極而又穩(wěn)妥，因為一旦替代，傳統(tǒng)的調(diào)查渠道即告中斷，還須做好與歷史資料的銜接，實現(xiàn)平滑過渡。所以實現(xiàn)數(shù)據(jù)替代的首要條件是調(diào)查方法趨于成熟，調(diào)查數(shù)據(jù)經(jīng)過連續(xù)觀察和驗證基本符合實際情況；其次是數(shù)據(jù)替代的后續(xù)經(jīng)費保障條件要從根本上解決，必須納入預算科目。目前小型貿(mào)易業(yè)的數(shù)據(jù)替代技術(shù)條件基本成熟，大部分地區(qū)具備了替代條件；而個體戶由于受總量與結(jié)構(gòu)不清、調(diào)查方法的不完善與不統(tǒng)一等因素制約，目前僅有約三分之一的地區(qū)具備替代條件。而后續(xù)的調(diào)查經(jīng)費保障條件機制目前也尚未形成。
一、增加值貿(mào)易核算方法的逐步完善
增加值貿(mào)易核算方法起源于垂直專業(yè)化比率的計算。2001年，美國普渡大學經(jīng)濟學教授大衛(wèi)•哈默斯等提出了出口垂直專業(yè)化（VerticalSpecialization）這一概念，并運用投入產(chǎn)出測算一國出口中包含的進口成分和一國出口中作為中間產(chǎn)品被其他國家進口的成分，得出該國垂直專業(yè)化程度。出口貿(mào)易的垂直專業(yè)化程度越高，說明出口產(chǎn)品中進口中間產(chǎn)品所占比例越大。但垂直專業(yè)化比率的計算方法有兩個基本假設(shè)：一是不管最終產(chǎn)品用于出口還是國內(nèi)消費，其使用的進口中間投入品的程度相同；二是所有進口中間產(chǎn)品都是由國外增加值構(gòu)成。這兩個假設(shè)存在一定的局限性。舉例來講，如果一國加工貿(mào)易所占比例較大——如中國，加工貿(mào)易出口所需要的國外投入品比重遠高于一般貿(mào)易，則第一項假設(shè)不成立。再比如，如果本國向另一國家出口中間產(chǎn)品，經(jīng)后者加工后再作為中間投入品由本國進口，則第二項假設(shè)不成立。為了克服上述方法的局限性，WTO首席經(jīng)濟學家羅伯特•庫普曼等提出了增加值貿(mào)易核算方法。這一方法是通過多國投入產(chǎn)出表，測度最終產(chǎn)品生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的國內(nèi)和國外價值增值的貢獻程度。多國投入產(chǎn)出表提供了不同部門產(chǎn)品的交易情況，并將這些產(chǎn)品作為中間投入品和最終產(chǎn)品加以區(qū)分。目前的多國投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)庫，主要有聯(lián)合國貿(mào)發(fā)會議（UNCTAD）的全球價值鏈數(shù)據(jù)庫、經(jīng)濟合作與發(fā)展組織（OECD）和WTO的增加值貿(mào)易聯(lián)合數(shù)據(jù)庫、日本貿(mào)易振興機構(gòu)亞洲經(jīng)濟研究所（IDE-JETRO）開發(fā)的亞洲國際投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)庫、美國普渡大學建立的GTAP數(shù)據(jù)庫以及世界投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)庫等。增加值貿(mào)易核算彌補了出口垂直專業(yè)化方法的不足，成為基于全球價值鏈的國際分工體系下更加科學、有效的貿(mào)易分析工具。
二、增加值貿(mào)易消除
中國外貿(mào)統(tǒng)計幻覺傳統(tǒng)的貿(mào)易總值統(tǒng)計方法大大高估了全球貿(mào)易的規(guī)模和貿(mào)易失衡的程度。在新的增加值貿(mào)易核算方法下，中國的貿(mào)易規(guī)模和中國對美國等主要發(fā)達國家的貿(mào)易順差均大大減少。具體來說，主要表現(xiàn)在以下兩個方面。一是中國對外貿(mào)易規(guī)模大幅下調(diào)。在新的核算體系下，中間產(chǎn)品多次出入海關(guān)的重復計算被剔除，全球貿(mào)易總額統(tǒng)計結(jié)果大大減少。2013年2月，聯(lián)合國貿(mào)發(fā)會議的《全球價值鏈和發(fā)展：全球經(jīng)濟中的投資和附加值貿(mào)易》報告指出，在全球出口中，一國進口的商品中僅僅為了生產(chǎn)某種出口商品或服務的中間產(chǎn)品的比例，占到全球出口的約28%。以2009年為例，全球出口總額為19萬億美元，其中重復計算的有5萬億美元。這種重復統(tǒng)計形成的虛高成分，對于主要以加工貿(mào)易融入全球價值鏈的中國更為顯著。根據(jù)OECD-WTO增加值貿(mào)易數(shù)據(jù)庫統(tǒng)計，2009年作為第一大出口國的中國，按照總值統(tǒng)計的出口額近1.3萬億美元，而按照增加值貿(mào)易核算方法僅為8386億美元?？梢?，增加值貿(mào)易方法的統(tǒng)計結(jié)果僅為傳統(tǒng)方法的65%，也就是說中國規(guī)模巨大的出口中，留在國內(nèi)的增加值只有65%?；谠黾又蒂Q(mào)易方法計算中國對美國的出口，結(jié)果也顯示出口規(guī)模的大幅縮減。根據(jù)OECD-WTO增加值貿(mào)易數(shù)據(jù)庫統(tǒng)計，2009年中國對美國出口規(guī)模按照總值口徑計算為2899.6億美元，而按照增加值口徑計算則為2012.5億美元，減少了31%。二是中美雙邊貿(mào)易格局發(fā)生顯著變化。全球貿(mào)易失衡、尤其是中美貿(mào)易失衡已經(jīng)成為全球廣泛關(guān)注的問題，甚至被認為是此次金融危機的根源。中國與貿(mào)易伙伴龐大的順差，也加劇了中國與其的貿(mào)易摩擦。新的增加值貿(mào)易核算方法有助于從更加科學的角度解釋全球貿(mào)易失衡，厘清中國在其中的責任。2011年，WTO和日本貿(mào)易振興機構(gòu)亞洲經(jīng)濟研究所在《貿(mào)易模式和東亞的全球價值鏈：從貨物貿(mào)易到任務貿(mào)易》報告中，以增加值貿(mào)易方法計算了中美貿(mào)易順差。相比傳統(tǒng)統(tǒng)計方法，2000年、2005年和2008年中美貿(mào)易順差額減少了20%～27%。如果考慮加工貿(mào)易因素，同期中美貿(mào)易不平衡的程度將會進一步縮小40%以上，2005年甚至達到53%。2013年，OECD和WTO聯(lián)合增加值貿(mào)易數(shù)據(jù)庫，按照增加值貿(mào)易方法計算的2009年中國對美國的貿(mào)易順差減少了25%。并且，中國與歐盟之間的貿(mào)易失衡問題也存在虛高成分。初步結(jié)果顯示，以增加值貿(mào)易計算的中國對歐盟的貿(mào)易順差減少約三分之一。中國商務部《全球價值鏈與中國貿(mào)易增加值核算研究報告（2014年度）》也得出相似的結(jié)果?？梢?，經(jīng)過增加值貿(mào)易的重新核算，中國對美歐貿(mào)易失衡的狀況并沒有那么嚴重。而形成這種明顯統(tǒng)計差異的原因，可以從全球價值鏈的角度進行分析。隨著中國融入全球價值鏈特別是深度參與東亞地區(qū)的價值鏈，“三角貿(mào)易”的格局逐漸形成，中國在東亞地區(qū)價值鏈條中處于加工組裝的環(huán)節(jié)，因此實際上承擔了整個東亞地區(qū)對美歐的貿(mào)易順差。
作者：耿楠單位：商務部國際貿(mào)易經(jīng)濟合作研究院副研究員
