緒論：在尋找寫作靈感嗎？愛(ài)發(fā)表網(wǎng)為您精選了8篇產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)模，愿這些內(nèi)容能夠啟迪您的思維，激發(fā)您的創(chuàng)作熱情，歡迎您的閱讀與分享！

篇1

關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式 ；城市規(guī)模；協(xié)同發(fā)展；經(jīng)濟(jì)績(jī)效；空間計(jì)量

DOI：10.13956/j.ss.1001-8409.2017.05.02

中圖分類號(hào)：F121.3；F299.2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1001-8409（2017）05-0006-05

Industry Development Patterns， Coordinated Development of City Size and Urban Economic Performance

――Empirical Research Based on Spatial Econometric

CAO Congli

（Antai College of Economics & Management， Shanghai Jiao Tong University， Shanghai 200030）

Abstract： This paper constructs a comprehensive theoretical model to analyze the synergy effects of industry development patterns and city size on urban economic performance. Based on urban panel data from 2003 to 2013 in China， it estimates the marginal benefit of specialization and diversification under a constraint of urban scale， the optimal city size for a given level of specialization or diversification， and the spillover range of specialization. It finds that： only when a city scale surpasses 129 million can diversification pattern enhance economic performance； as the population size increases， the economic performance experiences an inverted U structure and the marginal revenue of urban scale increases as the development pattern shift from specialization to diversification； the improvement of specialization index of industry shows positive spatial spillover on the industrial efficiency of surrounding cities， and this spatial spillover performs more strongly around 100 kilometers and 400 kilometers.

Key words：industry development patterns； city size； coordinated development； economic performance； spatial econometric

S著中國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入“三期疊加”的新常態(tài)階段，驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿φ龔脑黾油顿Y轉(zhuǎn)向技術(shù)創(chuàng)新和提高經(jīng)濟(jì)效率。與此同時(shí)，隨著全球城市化的進(jìn)程，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)呈現(xiàn)出愈加顯著的空間集聚特征，發(fā)達(dá)國(guó)家的城市人口大約超過(guò)總?cè)丝诘?0%，而相應(yīng)的面積不超過(guò)5%[1]。2015年中國(guó)以常住人口統(tǒng)計(jì)的城鎮(zhèn)化率達(dá)到56.1%，在城市人口不斷集聚，中國(guó)面臨經(jīng)濟(jì)減速、驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)換的現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)下，城市產(chǎn)業(yè)發(fā)展如何選擇合適的生產(chǎn)模式，從而更好發(fā)揮空間和地理上集聚經(jīng)濟(jì)的溢出效應(yīng)，進(jìn)而帶動(dòng)整個(gè)經(jīng)濟(jì)體效率的提升引起了學(xué)者的廣泛關(guān)注。

1 文獻(xiàn)評(píng)述

對(duì)于集聚經(jīng)濟(jì)和城市生產(chǎn)率，國(guó)外學(xué)者最早傾向于從城市規(guī)模的視角來(lái)考察。許多關(guān)于“集聚經(jīng)濟(jì)”和“集聚不經(jīng)濟(jì)”的研究發(fā)現(xiàn)：隨著城市規(guī)模的增長(zhǎng)，城市生產(chǎn)率可能會(huì)經(jīng)歷先增后減的倒U型轉(zhuǎn)變[2，3]。另外，早期的相關(guān)研究通常假設(shè)城市的最優(yōu)規(guī)模是唯一的，忽視了城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、人力資本和內(nèi)在功能等城市特征的變化對(duì)城市效率規(guī)模的動(dòng)態(tài)影響。Abdel-Rahman 和 Anas，Capello等否定了單一最優(yōu)規(guī)模，認(rèn)為在構(gòu)成城市體系的不同等級(jí)規(guī)模的城市，經(jīng)濟(jì)效率會(huì)隨產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化而變化[4，5] ?？律谱裳芯堪l(fā)現(xiàn)從制造業(yè)向生產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型中提高效率的門檻規(guī)模大約為43.5萬(wàn)人，以2008年生產(chǎn)業(yè)與城市制造業(yè)的結(jié)構(gòu)比例1.437來(lái)測(cè)度，城市的最優(yōu)人口規(guī)模是245萬(wàn)人[6]。隨著城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和功能等特性的變化，城市具有動(dòng)態(tài)非唯一的最優(yōu)規(guī)模。

隨著集聚經(jīng)濟(jì)研究的深入，一些學(xué)者從專業(yè)化和多樣化經(jīng)濟(jì)的視角研究集聚經(jīng)濟(jì)和地區(qū)生產(chǎn)率的關(guān)系，但目前還沒(méi)有共識(shí)。Henderson 發(fā)現(xiàn)隨著城市規(guī)模的擴(kuò)大，本地化經(jīng)濟(jì)集聚效應(yīng)將逐漸消失[7]，而Duranton則觀點(diǎn)不同，認(rèn)為隨著城市規(guī)模擴(kuò)大和產(chǎn)業(yè)走向成熟，城市應(yīng)從綜合性城市體轉(zhuǎn)變?yōu)閷I(yè)化高度發(fā)達(dá)的特色城市，通過(guò)地方化生產(chǎn)模式以獲取更大收益[8] 。這些分析表明專業(yè)化、多樣化生產(chǎn)模式以及帶來(lái)的外溢效應(yīng)可能與城市規(guī)模協(xié)同發(fā)展，共同作用城市的經(jīng)濟(jì)績(jī)效，如果割裂兩者的協(xié)同影響單獨(dú)研究可能會(huì)忽略某些重要因素。

縱觀已有文獻(xiàn)，由于缺乏一個(gè)共識(shí)的綜合框架，對(duì)城市產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式的綜合檢驗(yàn)相對(duì)缺乏，以往對(duì)城市規(guī)模、產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式和城市經(jīng)濟(jì)績(jī)效的大部分研究是獨(dú)立的，在計(jì)量方法上也很少考慮基于距離的空間外部性。鑒于此，本文的創(chuàng)新主要在于：①在分析視角上，考慮了城市發(fā)展方式和人口規(guī)模的協(xié)同影響效應(yīng)，并進(jìn)一步考察城市規(guī)模的倒U型特征。②在研究方法上，利用空間計(jì)量模型，考慮了基于距離的經(jīng)濟(jì)體間的空間互動(dòng)。③在證研究上，進(jìn)行了城市產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式、城市規(guī)模和城市經(jīng)濟(jì)績(jī)效提升的綜合實(shí)證檢驗(yàn)。

2 計(jì)量模型

2.1 計(jì)量模型設(shè)定

全要素生產(chǎn)率（TFP）被定義為生產(chǎn)活動(dòng)在一定時(shí)間內(nèi)的效率，本文用全要素生產(chǎn)率表示城市經(jīng)濟(jì)績(jī)效。根據(jù)前文已有文獻(xiàn)的研究，建立可供檢驗(yàn)的計(jì)量模型，在回歸模型中用一次項(xiàng)、二次項(xiàng)表示經(jīng)濟(jì)績(jī)效隨人口規(guī)模變動(dòng)的倒U型結(jié)構(gòu)；產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式和城市規(guī)模具有協(xié)同發(fā)展的特性，使用產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式（專業(yè)化、多樣化）與城市規(guī)模的乘積項(xiàng)表示兩者的協(xié)同作用；根據(jù)Anselin的研究[9]，幾乎所有的空間數(shù)據(jù)都存在空間相關(guān)性，因而建立模型時(shí)需要考慮空間因素和溢出效應(yīng)。本文借鑒于斌斌和金剛的方法[10]，建立空間計(jì)量模型如下：

其中l(wèi)nTFP代表城市經(jīng)濟(jì)績(jī)效，RZI和RDI分別代表城市產(chǎn)業(yè)的專業(yè)化指數(shù)和多樣化指數(shù)，N表示城市人口規(guī)模，交叉項(xiàng)RZI×lnN 和RDI×lnN分別表示專業(yè)化或者多樣化與城市規(guī)模的交互影響，X表示其他控制變量，主要選取產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、政府作用和人力資本，W表示空間權(quán)重矩陣，εkt表示誤差項(xiàng)，αk表示個(gè)體效應(yīng)，γt表示時(shí)間效應(yīng)。

當(dāng)λ=0時(shí)，模型為空間面板杜賓模型（SDM模型），定義為模型1和模型2；

當(dāng)θ1=θ4=λ=0時(shí)，模型為空間面板滯后模型（SAR模型），定義為模型3和模型4；

當(dāng)θ1=θ4=0時(shí)，模型為空間面板交叉模型（SAC模型），定義為模型5和模型6；

當(dāng)θ1=θ4=ρ=0時(shí)，模型為空間面板誤差模型（SEM模型），定義為模型7和模型8。

2.2 相關(guān)變量說(shuō)明

（1）被解釋變量：經(jīng)濟(jì)績(jī)效（lnTFP）。參照張浩然、蔡偉毅等學(xué)者的處理方法[11，12]。此外，為使數(shù)據(jù)具有可比性，本文以2003年為基年，將地區(qū)生產(chǎn)總值和固定資本存量分別用城市所在省區(qū)生產(chǎn)總值指數(shù)和固定資產(chǎn)投資指數(shù)進(jìn)行平減處理。

（2）解釋變量及控制變量。專業(yè)化、多樣化指數(shù)：借鑒Duranton和Puga的方法[13]，城市的專業(yè)化發(fā)展模式用RZI 指數(shù)測(cè)量，多樣化發(fā)展模式用RDI 指數(shù)測(cè)量。RZI計(jì)算公式為RZIk=Max（sjk/sk），RDI指數(shù)計(jì)算公式為RDIk=1/∑jsjk-sk，其中sk表示所有j 產(chǎn)業(yè)的就業(yè)人數(shù)和全部城市就業(yè)人數(shù)的比值，sjk表示城市k中，j 產(chǎn)業(yè)的就業(yè)人數(shù)和該城市總就業(yè)人數(shù)的比值本文根據(jù)《中國(guó)城市統(tǒng)計(jì)年鑒》選擇了主要的產(chǎn)業(yè)，包括制造業(yè)、生產(chǎn)業(yè)、生活業(yè)和公共服務(wù)業(yè)。在14個(gè)服務(wù)業(yè)行業(yè)中，生產(chǎn)業(yè)為：交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)，信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)，金融業(yè)，房地產(chǎn)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)，科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)和地質(zhì)勘查業(yè)，居民服務(wù)和其他服務(wù)，教育；消費(fèi)業(yè)為：批發(fā)和零售業(yè)以及住宿和餐飲業(yè)；公共業(yè)為：水利、環(huán)境和公共設(shè)施管理業(yè)，衛(wèi)生、社會(huì)保障和社會(huì)福利業(yè)，文化、體育和娛樂(lè)業(yè)，公共管理和社會(huì)組織。 ，專業(yè)化指數(shù)體現(xiàn)了城市的MAR外部性，多樣化指數(shù)體現(xiàn)了城市的Jacobs外部性。事實(shí)上，RZI指數(shù)和RDI指數(shù)并不絕對(duì)相斥，某些多樣化水平較高的城市，某一個(gè)行業(yè)的專業(yè)化水平也可能具有較高的水準(zhǔn)。

城市人口規(guī)模用市轄區(qū)年末總?cè)丝趤?lái)表示。由于城市非農(nóng)業(yè)人口數(shù)據(jù)從2009年起停止，本文使用市轄區(qū)年末總?cè)丝趤?lái)表示人口規(guī)模，使得數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)口徑一致。

交叉相乘項(xiàng)。專業(yè)化和城市人口規(guī)模的交叉相乘項(xiàng)（RZI×lnN）：該交叉相乘項(xiàng)用以考察隨著城市人口規(guī)模的增加，專業(yè)化對(duì)城市經(jīng)濟(jì)效率的影響。多樣化和城市人口規(guī)模的交叉相乘項(xiàng)（RDI×lnN）：該項(xiàng)用以考察隨著城市人口規(guī)模的增加，多樣化對(duì)城市經(jīng)濟(jì)績(jī)效的作用。

其他控制標(biāo)量。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)（third）：采用第三產(chǎn)業(yè)相應(yīng)增加值占城市年度總產(chǎn)值的比重反映。外商投資強(qiáng)度（fid）：采用根據(jù)歷年人民幣對(duì)美元的平均價(jià)換算的外商直接投資額與當(dāng)年固定資產(chǎn)投資的比值來(lái)反映。政府作用強(qiáng)度（gov）：選擇政府財(cái)政支出占城市年度總產(chǎn)值的比重來(lái)衡量。人力資本積累（edu）：采用每萬(wàn)人中等以上學(xué)校教師數(shù)衡量。

（3）空間權(quán)重矩陣。已有文獻(xiàn)中使用的空間結(jié)構(gòu)權(quán)重矩陣有經(jīng)濟(jì)距離、地理距離等，但根據(jù)國(guó)外的相關(guān)研究，在實(shí)踐中應(yīng)用比較廣泛的還是基于地理距離的空間權(quán)重矩陣，本文采用距離衰減的空間權(quán)重矩陣，定義如下：

Wkl，d=exp（-dkl），其中k，l表示不同的城市，d表示距離。

3 計(jì)量檢驗(yàn)與結(jié)果分析

3.1 數(shù)據(jù)來(lái)源說(shuō)明

本文選取了277個(gè)地級(jí)及以上城市的市轄區(qū)面板數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)主要來(lái)源于2003～2013年《中國(guó)城市統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)人口統(tǒng)計(jì)年鑒》《地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展年鑒》、地區(qū)統(tǒng)計(jì)信息網(wǎng)等。價(jià)格指數(shù)來(lái)源于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》，因?yàn)闆](méi)有各城市的相關(guān)指數(shù)，所以用各省的指數(shù)代替。

3.2 空間面板模型的估計(jì)結(jié)果與討論

首先進(jìn)行豪斯曼檢驗(yàn)，各模型均應(yīng)采用固定效應(yīng)模型。其次根據(jù)自然對(duì)數(shù)函數(shù)值（logl） 對(duì)四種空間面板模型進(jìn)行判斷與選擇，由表1可知，SDM模型是實(shí)證研究中考慮RZI和RDI效應(yīng)的最優(yōu)模型。接下來(lái)根據(jù)模型1和模型2進(jìn)行實(shí)證分析。

（1）專業(yè)化、多樣化指數(shù)對(duì)城市經(jīng)濟(jì)績(jī)效的影響。在方程1中，對(duì)專業(yè)化指數(shù)求偏導(dǎo)數(shù)，可得，lnTFP/RZI=0.0551+0.0402W-0.0011lnN，專業(yè)化指數(shù)RZI的回歸系數(shù)在5%的水平上顯著為正，說(shuō)明在考察的樣本區(qū)間，專業(yè)化發(fā)展模式顯著促進(jìn)了城市經(jīng)濟(jì)績(jī)效的提升，但專業(yè)化和人口規(guī)模的乘積項(xiàng)（RZI×lnN）回歸系數(shù)在5%的水平上顯著為負(fù)，表明隨著城市人口規(guī)模的擴(kuò)大，專業(yè)化效應(yīng)對(duì)城市經(jīng)濟(jì)績(jī)效的提升作用在逐步減小。在方程2中求偏導(dǎo)數(shù)，得出多樣化對(duì)城市經(jīng)濟(jì)績(jī)效的邊際效應(yīng)lnTFP/RDI=-0.0073+0.0015lnN，多樣化指數(shù)RDI在5%的水平顯著為負(fù)（-0.0073），表明樣本區(qū)間內(nèi)城市的多樣化發(fā)展模式抑制了城市經(jīng)濟(jì)績(jī)效的提升，但多樣化指數(shù)和城市人口規(guī)模的乘積項(xiàng)（RDI×lnN）系數(shù)顯著為正，說(shuō)明隨著城市規(guī)模的擴(kuò)大，多樣化生產(chǎn)模式逐漸開始發(fā)揮正向的促進(jìn)作用，這也表明多樣化生產(chǎn)方式正向效應(yīng)的發(fā)揮有一定的門檻規(guī)模要求，進(jìn)一步，可以解得城市多樣化對(duì)經(jīng)濟(jì)績(jī)效的門檻規(guī)模大致為129萬(wàn)人。2013年我國(guó)城市體系中，城市人口規(guī)模超過(guò)129萬(wàn)人的有99個(gè)，大部分城市低于城市多樣化生產(chǎn)模式經(jīng)濟(jì)績(jī)效發(fā)揮效應(yīng)的門檻，所以對(duì)于中國(guó)大部分的中小城市來(lái)說(shuō)，盲目地發(fā)展“小而全”的多樣化生產(chǎn)模式是不太適宜的。隨著城市規(guī)模的擴(kuò)大，一些中等城市逐漸發(fā)展成為區(qū)域性中心，此時(shí)，城市也需及時(shí)適時(shí)調(diào)整產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略，從專業(yè)化經(jīng)濟(jì)向多樣化經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展，激發(fā)城市持續(xù)增長(zhǎng)的潛力。

（2）城市規(guī)模對(duì)城市經(jīng)濟(jì)績(jī)效的影響。從城市人口規(guī)模的回歸系數(shù)來(lái)看，一次項(xiàng)系數(shù)在1%的水平下顯著為正，二次項(xiàng)的系數(shù)在10%的水平下顯著為負(fù)，說(shuō)明城市規(guī)模對(duì)經(jīng)濟(jì)績(jī)效的影響存在倒U型結(jié)構(gòu)：一方面隨著人口規(guī)模的擴(kuò)大，產(chǎn)生集聚效益，人們面對(duì)面的交流有助于知識(shí)和信息的溢出，形成模效應(yīng)，促進(jìn)城市經(jīng)濟(jì)績(jī)效的有效提升；另一方面，隨著城市集聚度的不斷提升，交通、房?jī)r(jià)等成本持續(xù)上升，達(dá)到一定程度時(shí)，就會(huì)產(chǎn)生擁擠效應(yīng)，從而降低城市的經(jīng)濟(jì)績(jī)效，抑制生產(chǎn)規(guī)模的進(jìn)一步擴(kuò)大，當(dāng)收益和成本均衡時(shí)，城市規(guī)模達(dá)到最優(yōu)。同時(shí)這一規(guī)模隨

著城市產(chǎn)業(yè)發(fā)展結(jié)構(gòu)模式、人力資本、外資情況，政府作用等也在動(dòng)態(tài)變化。利用方程1的估計(jì)參數(shù)，可以得到lnTFP/lnN=0.0173-0.0011RZI-0.0026lnN，把2013年專業(yè)化指數(shù)的平均值2.56帶入，可以得出具有平均專業(yè)化水平的城市最優(yōu)規(guī)模大致為262萬(wàn)人。利用方程2的估計(jì)參數(shù)lnTFP/lnN=0.0167+0.0015RDI-0.0038lnN，把2013年多樣化指數(shù)的平均值3.98帶入，可得具有平均多樣化水平的

城市最優(yōu)規(guī)模為389萬(wàn)人，這與王小魯?shù)鹊囊恍┭?/p>

究結(jié)果類似[14]。比較兩個(gè)邊際效應(yīng)，可知城市規(guī)模的邊際收益隨專業(yè)化向多樣化轉(zhuǎn)變和多樣化水平的提高而增加。由以上研究，從2013年的數(shù)據(jù)來(lái)看，我國(guó)大多數(shù)城市人口規(guī)模還遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于發(fā)揮專業(yè)化和多樣化效應(yīng)的最優(yōu)規(guī)模，今后在較長(zhǎng)一段時(shí)間，我國(guó)要進(jìn)一步采取政策措施，加強(qiáng)引導(dǎo)，推動(dòng)中小城市的人口集聚；而對(duì)于一些城市規(guī)模比較大的城市，如北京（1245萬(wàn)人）、上海（1364萬(wàn)人）等則要提升產(chǎn)業(yè)多樣化的水平，與相應(yīng)的城市規(guī)模相匹配，使城市在專業(yè)化向多樣化的轉(zhuǎn)變中實(shí)現(xiàn)城市經(jīng)濟(jì)績(jī)效的有效提升。

（3）空間溢出效應(yīng)。WlnTFP的回歸系數(shù)顯著為正（1%的水平），表明全要素生產(chǎn)率存在顯著的空間相關(guān)性，一個(gè)城市經(jīng)濟(jì)績(jī)效的提升可以通過(guò)技術(shù)溢出效應(yīng)促進(jìn)臨近城市效率的提升，而且這一技術(shù)溢出效應(yīng)一旦產(chǎn)生會(huì)對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)部門的增長(zhǎng)產(chǎn)生明顯推動(dòng)作用[15]。從RZI和RDI的空間滯后項(xiàng)來(lái)看，專業(yè)化的空間滯后項(xiàng)在5%的水平上顯著為正，多樣化的空間滯后項(xiàng)不顯著，表明專業(yè)化效應(yīng)具有顯著的空間溢出效應(yīng)，這可能與研究樣本區(qū)間的城市規(guī)模以及多樣化水平有關(guān)，一方面我國(guó)大部分城市的規(guī)模還比較小，多樣化對(duì)經(jīng)濟(jì)績(jī)效的促進(jìn)作用還沒(méi)有有效發(fā)揮出來(lái)，另一方面我國(guó)的多樣化水平相對(duì)不高，部分學(xué)者認(rèn)為多樣化水平較高時(shí)才能發(fā)揮對(duì)經(jīng)濟(jì)績(jī)效的促進(jìn)作用和對(duì)臨近經(jīng)濟(jì)體的空間溢出。

為了進(jìn)一步分析隨地理距離增加，專業(yè)化效應(yīng)對(duì)城市經(jīng)濟(jì)績(jī)效的溢出效應(yīng)，本文使用SDM模型，對(duì)空間權(quán)重設(shè)定100～800千米的距離閥值，分別回歸得出空間溢出系數(shù)（見(jiàn)表2）。

由表2可以看出，專業(yè)化效應(yīng)的溢出效應(yīng)在100千米和400千米左右較大，在600千米以后逐漸變得不顯著。100千米左右較強(qiáng)的溢出效應(yīng)說(shuō)明較短的距離（比如臨近城市）有助于專業(yè)勞動(dòng)力和產(chǎn)品的提供，可以有效促進(jìn)知識(shí)和技術(shù)等創(chuàng)新因素的溢出。400千米左右較強(qiáng)的溢出效應(yīng)與集聚陰影效應(yīng)（Agglomeration Shadows）的減弱有一定關(guān)系，根據(jù)Fujita等的研究[16]，當(dāng)與中心城市距離逐漸增大時(shí)，市場(chǎng)潛力函數(shù)表現(xiàn)為先下降后上升再下降，呈現(xiàn)“∽”型曲線。在100～400千米之間，隨著與中心城市地理距離的增加，市場(chǎng)潛力函數(shù)逐漸上升，中心城市的集聚陰影效應(yīng)逐漸減弱，經(jīng)濟(jì)績(jī)效的空間溢出效應(yīng)出現(xiàn)了一定程度的回升。當(dāng)距離超過(guò)600千米，隨距離的增加空間溢出效應(yīng)迅速衰減，并且逐漸變得不顯著，難以對(duì)周邊城市的經(jīng)濟(jì)績(jī)效產(chǎn)生促進(jìn)作用。

（4）其他控制變量。其他控制變量中，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)本地經(jīng)濟(jì)效率的影響不顯著，表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化并沒(méi)有顯著提升地方經(jīng)濟(jì)績(jī)效，反映了地方產(chǎn)業(yè)發(fā)展中，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)虛高而產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平和質(zhì)量較低，這種測(cè)算的失真使得產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)績(jī)效的促進(jìn)作用沒(méi)有發(fā)揮出來(lái)。人力資本積累對(duì)本地經(jīng)濟(jì)績(jī)效的影響顯著為正，表明提高教育質(zhì)量可以促進(jìn)人力資本的積累。隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來(lái)，人力資本逐漸替代物質(zhì)資本成為最重要的投入要素，而且人力資本特有的收益遞增和外部性特征提高了其他要素的效率，進(jìn)而促進(jìn)了城市經(jīng)濟(jì)績(jī)效提升。政府作用強(qiáng)度的回歸系數(shù)為正，顯示了在中國(guó)式的城鎮(zhèn)化過(guò)程中，地方政府對(duì)地方經(jīng)濟(jì)績(jī)效的提升發(fā)揮了一定的積極作用。外商直接投資對(duì)本地經(jīng)濟(jì)績(jī)效的影響不顯著，本文認(rèn)為這可能與外商投資的領(lǐng)域有關(guān)，如果外商投資的領(lǐng)域偏重于加工制造業(yè)，技術(shù)含量低，則對(duì)城市經(jīng)濟(jì)績(jī)效的作用不顯著。

4 結(jié)論

本文構(gòu)建綜合實(shí)證模型分析經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式、城市規(guī)模對(duì)城市經(jīng)濟(jì)績(jī)效提升的協(xié)同影響，研究結(jié)果顯示：①專業(yè)化、多樣化對(duì)經(jīng)濟(jì)績(jī)效提升作用的發(fā)揮與城市規(guī)模相關(guān)，隨著規(guī)模的擴(kuò)大，專業(yè)化對(duì)經(jīng)濟(jì)績(jī)效的促進(jìn)作用逐漸減弱，多樣化的提升作用逐漸增加，多樣化對(duì)經(jīng)濟(jì)效率提升的門檻規(guī)模是129萬(wàn)人。②隨著城市規(guī)模擴(kuò)大，經(jīng)濟(jì)績(jī)效呈現(xiàn)倒U型結(jié)構(gòu)，而城市規(guī)模增大的邊際收益隨專業(yè)化向多樣化轉(zhuǎn)變而增加。以2013年的專業(yè)化、多樣化平均水平為基準(zhǔn)，與專業(yè)化水平相適應(yīng)的最優(yōu)城市規(guī)模是262萬(wàn)人，與多樣化水平相適應(yīng)的最優(yōu)城市規(guī)模為389萬(wàn)人。③專業(yè)化具有顯著的跨區(qū)域空間外部性，空間溢出效應(yīng)在100千米和400千米時(shí)較大，在600千米以后逐漸變得不顯著。由此，本文提出以下政策建議：

（1）國(guó)家和各級(jí)政府應(yīng)設(shè)計(jì)傾斜政策，引導(dǎo)剩余農(nóng)業(yè)人口和非農(nóng)產(chǎn)業(yè)向規(guī)模偏小的中小地級(jí)城市集聚，使其成為我國(guó)地方性城市群的核心和城市體系的基層結(jié)構(gòu)。目前，中國(guó)大部分城市的規(guī)模還遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于專業(yè)化和多樣化經(jīng)濟(jì)發(fā)揮效應(yīng)的最優(yōu)城市規(guī)模，擴(kuò)大中小城市規(guī)?？梢蕴醷城市的集聚經(jīng)濟(jì)效益，同時(shí)讓更多的人分享各類保障和發(fā)展機(jī)會(huì)。（2）不同規(guī)模等級(jí)的城市應(yīng)根據(jù)城市特征實(shí)施不同的產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略，同時(shí)促進(jìn)城市群內(nèi)部、不同城市之間專業(yè)化和多樣化分工協(xié)作。大城市要實(shí)施“多樣化”為主、“專業(yè)化”為輔的“驅(qū)動(dòng)”城市路徑，中小城市要實(shí)施“專業(yè)化”為主、“多樣化”為輔的城市路徑。我國(guó)大部分地級(jí)市的實(shí)際規(guī)模仍未達(dá)到產(chǎn)生多樣化效應(yīng)的門檻規(guī)模，在大城市向制造業(yè)和服務(wù)業(yè)多樣化經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，中小規(guī)模的地級(jí)市應(yīng)結(jié)合城市要素稟賦、比較優(yōu)勢(shì)，集中人力資源和資本推動(dòng)當(dāng)?shù)靥厣a(chǎn)業(yè)專業(yè)化發(fā)展。（3）城市間溢出效應(yīng)范圍為都市圈的區(qū)域規(guī)劃、產(chǎn)業(yè)布局提供了借鑒意義。城市間的溢出范圍在100千米和400千米處相對(duì)較強(qiáng)，對(duì)于東部地區(qū)城市群內(nèi)的城市而言，產(chǎn)業(yè)發(fā)展應(yīng)采取功能互補(bǔ)、差異化的發(fā)展戰(zhàn)略，重點(diǎn)推進(jìn)區(qū)域一體化的進(jìn)程；對(duì)于西部地理距離較遠(yuǎn)的城市而言，應(yīng)建立不同區(qū)域的市場(chǎng)核心，形成多核發(fā)展格局，推動(dòng)資源在更大范圍內(nèi)的優(yōu)化配置，更好發(fā)揮產(chǎn)業(yè)集聚的溢出效應(yīng)。

參考文獻(xiàn)：

[1]Rosenthal S S， Strange W C. Evidence on the Nature and Sources of Agglomeration Economies[J]. Handbook of Regional and Urban Economics， 2004（4）： 2119-2171.

[2]OSullivan A. Urban Economics[M]. McGraw-Hill Press， 2007.

[3]梁婧，張慶華等. 城市規(guī)模與勞動(dòng)生產(chǎn)率：中國(guó)城市規(guī)模是否過(guò)小？――基于中國(guó)城市數(shù)據(jù)的研究[J]. 經(jīng)濟(jì)學(xué)， 2015（3）： 1053-1072.

[4]Abdel-Rahman H M， Anas A. Theories of Systems of Cities[J].Handbook of Regional and Urban Economics， 2004（4）： 2293-2339.

[5]Capello R. Recent Theoretical Paradigms in Urban Growth[J]. European Planning Studies， 2013 （3）： 316-333.

[6]柯善咨， 趙曜. 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、城市規(guī)模與中國(guó)城市生產(chǎn)率[J]. 經(jīng)濟(jì)研究，2014（4）： 76-88.

[7]Henderson J V. The Sizes and Types of Cities [J]. The American Economic Review， 1974 （4）： 640-656.

[8]Duranton G， Puga D. From Sectoral to Functional Urban Specialization[J]. Journal of Urban Economics， 2005 （2）： 343-370.

[9]Anselin L. Spatial Econometrics： Methods and Models[M]. Berlin： Springer Science & Business Media， 2013.

[10]于斌斌， 金剛. 中國(guó)城市結(jié)構(gòu)調(diào)整與模式選擇的空間溢出效應(yīng)[J]. 中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)， 2014（2）： 31-44.

[11]張浩然. 空間溢出視角下的金融集聚與城市經(jīng)濟(jì)績(jī)效[J]. 財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)， 2014（9）： 51-61.

[12]蔡偉毅， 陳學(xué)識(shí). 國(guó)際知識(shí)溢出與中國(guó)技術(shù)進(jìn)步實(shí)證研究[J].世界經(jīng)濟(jì)研究， 2010（5）： 52-57.

[13]Duranton G， Puga D. Diversity and Specialization in Cities： Why， Where and When does it Matter？[J]. Urban Studies， 2000 （3）： 533-555.

[14]王小魯， 夏小林. 優(yōu)化城市規(guī)模，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[J].經(jīng)濟(jì)研究，1999（9）： 22-29.

篇2

股份制經(jīng)營(yíng)，一條龍發(fā)展

扎一頭馬尾辮，皮膚有點(diǎn)黑且微紅，穿一件黑色的外套，看上去非常樸實(shí)，卻又像是從莊家地里走出來(lái)的“鐵娘子”，這是合作社理事長(zhǎng)靳喜梅給記者留下的形象。面對(duì)記者的采訪，靳喜梅顯得特別熱情，總是露出燦爛的笑容。靳喜梅告訴記者，她特別希望通過(guò)報(bào)道，將這些從“山溝溝里”走出來(lái)的原生態(tài)產(chǎn)品伸向全國(guó)市場(chǎng)。

“森山珍品土特產(chǎn)專業(yè)合作社成立于2007年12月6日，于2007年12月17日在陵川縣工商局登記注冊(cè)，并注冊(cè)了‘豹犢溝’商標(biāo)，印制了自己的包裝。”作為合作社的理事長(zhǎng)，靳喜梅對(duì)合作社一步步成長(zhǎng)的過(guò)程記憶深刻。她說(shuō)，合作社最初成立時(shí)，只有5戶社員，2009年增加至55戶，之后社員逐漸增加，帶動(dòng)陵川縣古郊鄉(xiāng)馬武寨村及周邊8個(gè)自然村300余戶農(nóng)民逐漸走上致富路。

成立合作社一個(gè)最重要的前提條件便是解決資金問(wèn)題。對(duì)于資金不足的合作社，合作社可通過(guò)向銀行貸款的方式融資或者采取股份制經(jīng)營(yíng)。靳喜梅告訴記者，合作社自成立以來(lái)實(shí)行股份制經(jīng)營(yíng)，采取入社自愿、退社自由的原則，按照“合作社—農(nóng)戶—基地—收購(gòu)—儲(chǔ)藏—包裝—批發(fā)—零售”一條龍渠道，發(fā)展天然綠色產(chǎn)品，推動(dòng)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變，促進(jìn)農(nóng)業(yè)增效，農(nóng)民增收。

2011年，合作社總收入達(dá)到380萬(wàn)元，盈余18萬(wàn)元，其中可分配盈余向社員按股份比例返還18萬(wàn)元，比去年戶均收入高出一倍。靳喜梅告訴記者，現(xiàn)階段農(nóng)民參加合作社的意愿逐漸增強(qiáng)，參加合作社的人也多了，隨著參加社員的逐漸增多，合作社產(chǎn)品的銷量也逐漸加大，收入也增加了。雖然目前合作社的收入水平與規(guī)模以上合作社相比，還有很大差距，但靳喜梅告訴記者，合作社會(huì)通過(guò)每一步、每一環(huán)節(jié)的認(rèn)真和努力，慢慢擴(kuò)大自己的規(guī)模，拓展自己的市場(chǎng)。

注冊(cè)品牌，擴(kuò)大市場(chǎng)影響力

合作社要想長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，需要注冊(cè)一個(gè)屬于自己的響當(dāng)當(dāng)?shù)钠放?。通過(guò)品牌效應(yīng)可使合作社產(chǎn)品得到市場(chǎng)上消費(fèi)者的普遍認(rèn)可和接受，擴(kuò)大合作社產(chǎn)品的影響，增強(qiáng)合作社自身的影響力。2011年，合作社注冊(cè)了“豹犢溝”品牌商標(biāo)，該品牌塑造了森山珍品土特產(chǎn)專業(yè)合作社獨(dú)特的品牌形象。

目前，合作社主要以經(jīng)營(yíng)木耳、核桃、山珍、麻籽油、雜糧等農(nóng)產(chǎn)品為主，社員種植面積2800畝，帶動(dòng)農(nóng)戶種植面積16500畝。其中，2011年，合作社種植木耳大棚40棟。合作社的產(chǎn)品中，森山珍品系列產(chǎn)品是合作社的一大特色，包括核桃、金針、木耳、花椒、黃花菜等產(chǎn)品。靳喜梅說(shuō)到，現(xiàn)在菌類產(chǎn)品很受市場(chǎng)的歡迎，比如吃涮鍋經(jīng)常用的金針菇。金針菇能有效抑制腫瘤細(xì)胞，有抗癌、降低血壓、降膽固醇、預(yù)防和治療腸變病及肝炎等功能，是一種保健食品，所以金針菇的市場(chǎng)范圍很廣泛。合作社生產(chǎn)的黃花菜具有清熱利濕、解毒消腫、散瘀止痛的功效。

除此之外，合作社還生產(chǎn)加工類產(chǎn)品，如牛肉丸。選用精細(xì)牛肉科學(xué)配方、傳統(tǒng)工藝加工而成的牛肉丸，不僅風(fēng)味獨(dú)特、脆香可口，而且健脾養(yǎng)胃。為使牛肉丸口感純正，其配料中的水均采用的是山泉水。

提到合作社的產(chǎn)品，不得不提的是黑木耳和土雞蛋。野生采摘、天然純正的黑木耳生長(zhǎng)在太行山東部的馬武寨山區(qū)。距陵川縣城80公里，該區(qū)具有適宜黑木耳生長(zhǎng)的氣候、優(yōu)質(zhì)的雜木資源，以及天然礦泉水。所產(chǎn)純天然黑木耳，具有潤(rùn)肺和清滌胃腸的功能，特別對(duì)胃癌、食道癌有防御功效?！氨獱贉稀蓖岭u蛋，土雞是山地自然放養(yǎng)環(huán)境中長(zhǎng)大的，主要吃蟲子和草葉為主，不含任何添加劑，土雞蛋口感細(xì)膩，營(yíng)養(yǎng)豐富，含有鈣、鐵、鋅、硒等多種微量維生素，具有補(bǔ)腦、狀體、健身之功效，屬于純正無(wú)公害產(chǎn)品。

合作社生產(chǎn)的小麻籽油是在傳統(tǒng)工藝的基礎(chǔ)上結(jié)合現(xiàn)代設(shè)備制造而成的綠色特級(jí)小麻油，香味濃郁、營(yíng)養(yǎng)味美，富含85.42%不飽和脂肪酸，多種功能性活性成份鈣和多種對(duì)人體有益的微量元素，有降低高密度蛋白、膽固醇的作用。

在采訪中，記者感受到，一些小規(guī)模合作社由于其所處的獨(dú)特地理環(huán)境，使合作社生產(chǎn)的產(chǎn)品在質(zhì)量和產(chǎn)品類別上有著與其他合作社截然不同的優(yōu)勢(shì)。陵川縣的自然氣候環(huán)境和地理環(huán)境適宜天然黑木耳的生長(zhǎng)，這是合作社的一大優(yōu)勢(shì)。

注重宣傳，開拓全國(guó)市場(chǎng)

由于獨(dú)特的地理環(huán)境，合作社具有生產(chǎn)某些特色產(chǎn)品如黑木耳、金針菇等的優(yōu)勢(shì)，但同時(shí)合作社也面臨著一些需要不斷解決的問(wèn)題。其中，合作社所處位置在山西省陵川縣古郊鄉(xiāng)馬武寨的一個(gè)較偏僻的地帶，相對(duì)比較封閉，所以給合作社銷售農(nóng)產(chǎn)品帶來(lái)了一定的困難。合作社產(chǎn)品如何才能銷售出去呢？

合作社積極申報(bào)了無(wú)公害黑木耳、麻籽油、核桃認(rèn)證，確保了產(chǎn)品品質(zhì)。除了在產(chǎn)品質(zhì)量上下功夫，靳喜梅特別看重品牌的打造。他們通過(guò)電視、報(bào)刊、戶外廣告、發(fā)放資料等方式，對(duì)合作社及其產(chǎn)品進(jìn)行了大量的宣傳。經(jīng)過(guò)幾年的努力，合作社產(chǎn)品得到顧客的認(rèn)可。產(chǎn)品銷售到河南、河北、北京等多個(gè)省市。

靳喜梅特別注重展會(huì)宣傳，積極參加每一次展會(huì)。在今年9月下旬舉辦的第十屆中國(guó)國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品交易會(huì)上，靳喜梅帶著合作社生產(chǎn)的黑木耳、土雞蛋、麻籽油等產(chǎn)品參加展會(huì)。其參展的特色農(nóng)產(chǎn)品受到了農(nóng)業(yè)部、省、市領(lǐng)導(dǎo)的高度贊揚(yáng)和廣大顧客好評(píng)，短短的2天內(nèi)銷售額達(dá)到5萬(wàn)余元，喜獲“第十屆中國(guó)國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品交易會(huì)農(nóng)民專業(yè)合作社展團(tuán)信得過(guò)創(chuàng)意營(yíng)銷獎(jiǎng)”。

采訪結(jié)束后，靳喜梅說(shuō)，作為目前正處于發(fā)展階段的合作社，她希望國(guó)家能夠多關(guān)注合作社的發(fā)展，同時(shí)期望合作社能夠享受國(guó)家更多的優(yōu)惠政策，使合作社發(fā)展一步步壯大起來(lái)。

天氣轉(zhuǎn)冷 南通市菜價(jià)小漲 橘類蘋果熱銷

天氣越來(lái)越冷，又到了每年蔬果價(jià)格漲跌最頻繁的季節(jié)。近日，從南通農(nóng)副產(chǎn)品物流批發(fā)中心獲悉，近期蔬果品種豐富，貨源充足，交易活躍，總體上市量平穩(wěn)。

據(jù)了解，目前，棚室蔬菜已相繼上市，由于生產(chǎn)成本和運(yùn)輸成本的提高，此類蔬菜市價(jià)依然堅(jiān)挺。不過(guò)，大路菜貨源豐富，價(jià)格低廉的大白菜、冬瓜等地產(chǎn)菜于上月中旬起大量上市，有效平穩(wěn)了蔬菜價(jià)格。近兩周的價(jià)格監(jiān)測(cè)顯示，黃芽菜、水芹、土豆、冬瓜、包菜等地產(chǎn)菜質(zhì)優(yōu)價(jià)廉，領(lǐng)跑整個(gè)蔬菜市場(chǎng)。同上月同期相比，蔬菜整體價(jià)格呈小幅上漲走勢(shì)。

篇3

關(guān)鍵詞：淺層地?zé)崮?、?guī)?；?、集中化、智能化

Abstract: according to the shallow geothermal energy resources in China, the development trend in the shallow geothermal energy use industry with each use for control of the main body of the party market model, this paper puts forward policy guidance how the government departments should strengthen, make use of geothermal energy industry to shallow market scale, management centralization, products such as intelligent.

Key Words: shallow geothermal energy, scale, centralization, intelligent

中圖分類號(hào)：P314V 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：

1、我國(guó)淺層地?zé)崮苜Y源利用的戰(zhàn)略

淺層地?zé)崮苜Y源是一種可再生、環(huán)保、清潔的新型能源。開發(fā)利用淺層地?zé)崮苁前l(fā)展綠色經(jīng)濟(jì)、低碳經(jīng)濟(jì)和循環(huán)經(jīng)濟(jì)的必然趨勢(shì)。

2009年5月，國(guó)家能源局新能源和可再生能源司王駿司長(zhǎng)就我國(guó)水電、風(fēng)電、太陽(yáng)能、生物質(zhì)能、可再生能源的戰(zhàn)略定位等五個(gè)領(lǐng)域的熱點(diǎn)話題時(shí)談到：我國(guó)2050年可再生能源戰(zhàn)略定位是主導(dǎo)能源。其中，供熱將以太陽(yáng)能和地?zé)崮転橹?；交通燃料?yīng)以生物液體燃料為主，并輔以電力供應(yīng)；電力系統(tǒng)將從目前的集中電源轉(zhuǎn)向分散電源，特別是太陽(yáng)能發(fā)電將會(huì)起到重要作用。

2009年8月30日，國(guó)土資源部副部長(zhǎng)汪民在北京舉行的“全國(guó)淺層地?zé)崮芘c地?zé)豳Y源管理工作會(huì)議”上說(shuō)：今后五年內(nèi)，中國(guó)將在建筑領(lǐng)域加大對(duì)地下200米以內(nèi)的淺層地?zé)崮艿拈_發(fā)利用，進(jìn)一步促進(jìn)節(jié)能減排。汪民表示，中國(guó)將加快在各省市的淺層地?zé)崮芸辈煸u(píng)價(jià)速度，建立全國(guó)范圍內(nèi)的淺層地?zé)崮軘?shù)據(jù)庫(kù)，通過(guò)合理布局、多級(jí)利用實(shí)現(xiàn)總量平衡，同時(shí)在采礦許可、編制規(guī)劃、開發(fā)審查等環(huán)節(jié)建立嚴(yán)格的監(jiān)管制度。

2我國(guó)淺層地?zé)崮苜Y源利用的實(shí)際情況

全國(guó)各地區(qū)都在大力推廣淺層地?zé)崮苜Y源的開發(fā)利用。截至2009年底，我國(guó)淺層地?zé)崮軕?yīng)用面積達(dá)到1.39億平方米。

北京平原區(qū)淺層地溫能資源潛力折合6.62億噸標(biāo)準(zhǔn)煤，可供暖面積達(dá)9.59億平方米，能滿足北京市2020年規(guī)劃供暖面積的全部需求。根據(jù)規(guī)劃，北京市“十一五”期間利用淺層地?zé)崮艿慕ㄖ娣e有望達(dá)到3500萬(wàn)平方米。

到2011年年底，沈陽(yáng)市實(shí)現(xiàn)新增地源熱泵技術(shù)應(yīng)用面積累計(jì)達(dá)到6000萬(wàn)平方米，已占全市供熱總面積的1/3。

3、當(dāng)前淺層地?zé)崮軕?yīng)用過(guò)程中存在的一些主要問(wèn)題

淺層地?zé)崮艿卦礋岜孟到y(tǒng)的開發(fā)和綜合利用是一件極具節(jié)能減排效益的好事。但正是由于這一市場(chǎng)前景廣闊，行業(yè)發(fā)展又十分迅猛，導(dǎo)致了整個(gè)地源熱泵市場(chǎng)還有待進(jìn)一步的規(guī)范。

3.1缺少政策引導(dǎo)、行業(yè)指導(dǎo)、技術(shù)保障

3.1.1、淺層地?zé)崮荛_發(fā)利用建設(shè)項(xiàng)目的政府管理主體還不是很明確，管理體制需要進(jìn)一步健全。在開采利用淺層地?zé)崮苓^(guò)程中，除了水源熱泵由當(dāng)?shù)厮畡?wù)部門進(jìn)行前期審批外，土壤源熱泵系統(tǒng)也需要進(jìn)行備案，但都沒(méi)有得到真正落實(shí)，只要投資方認(rèn)可，就可以直接在建設(shè)用地上挖井埋管，缺乏有效的監(jiān)督管理。

3.1.2、建設(shè)項(xiàng)目前期準(zhǔn)備工作不足，并缺乏有效的引導(dǎo)。由于每個(gè)地區(qū)的水文地質(zhì)條件不同，因此，是否適合使用地源熱泵、適合使用哪種地源熱泵（水源、土壤源）具體工程如何實(shí)施，需要進(jìn)行前期的勘察、評(píng)估和論證的。但目前行業(yè)內(nèi)卻恰恰忽略了這個(gè)基礎(chǔ)工作。項(xiàng)目建設(shè)不經(jīng)過(guò)前期論證、勘探等技術(shù)程序，造成后期出現(xiàn)運(yùn)行不良等問(wèn)題。因此，如果能夠?qū)λ械捻?xiàng)目都要求出具可行性報(bào)告，嚴(yán)格審批，就能在一定程度上改善目前行業(yè)的現(xiàn)狀。

3.1.3、設(shè)計(jì)、施工過(guò)程不規(guī)范。目前一些地源熱泵工程的設(shè)計(jì)都是根據(jù)經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)估計(jì)土壤的換熱能力，并在設(shè)計(jì)上直接確定埋管的數(shù)量和井的深度。但實(shí)際上，不同的土壤資源情況并不不同，根據(jù)估算的結(jié)果來(lái)設(shè)計(jì)施工安裝會(huì)導(dǎo)致系統(tǒng)運(yùn)行出現(xiàn)問(wèn)題，甚至出現(xiàn)取熱（冷）效果差，熱泵機(jī)組停機(jī)。而對(duì)于由此引發(fā)的問(wèn)題，進(jìn)行工程修復(fù)將是非常困難的。

3.1.4、另外，由于行業(yè)的門檻不高，相關(guān)企業(yè)較多，對(duì)隱蔽施工的監(jiān)理機(jī)制也不夠健全，執(zhí)行力度較弱。造成了施工質(zhì)量不高、設(shè)計(jì)不合理、運(yùn)行不科學(xué)、管理不到位的現(xiàn)象，直接影響了地源熱泵行業(yè)的健康發(fā)展。

3.2、行業(yè)特點(diǎn)造成的規(guī)模小、分布散、產(chǎn)品亂、管理差

3.2.1、開發(fā)利用規(guī)模小、分布散、資源浪費(fèi)較多。

根據(jù)天津市淺層地?zé)崮苜Y源調(diào)查報(bào)告中的有關(guān)數(shù)據(jù)，截止至2010年初，天津市有淺層地?zé)崮荛_發(fā)利用項(xiàng)目174個(gè)，利用面積約為294.79萬(wàn)平方米，平均每個(gè)項(xiàng)目1.7萬(wàn)平方米，規(guī)模較小，分布也很零散。

在設(shè)計(jì)開發(fā)利用淺層地?zé)崮軙r(shí)，投資方大多根據(jù)自身需求和自家的場(chǎng)地情況進(jìn)行建設(shè)，投資規(guī)模往往較小，并且分布較為零散。同時(shí)，由于場(chǎng)地大小的限制，造成場(chǎng)地充足的投資方會(huì)有大片剩余資源沒(méi)有開發(fā)，場(chǎng)地不足的投資方卻只能放棄，從而形成地?zé)豳Y源的閑置浪費(fèi)。

3.2.2、設(shè)備品牌眾多，產(chǎn)品質(zhì)量參差不齊。

據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，我國(guó)目前的水地源熱泵企業(yè)至少有50家以上，每個(gè)生產(chǎn)廠家都會(huì)有幾個(gè)系列和幾十種不同規(guī)格的產(chǎn)品。在開工建設(shè)時(shí)，每個(gè)投資方會(huì)根據(jù)使用目的、資金情況以及不同的進(jìn)貨渠道，自行選擇熱泵的品牌形式，從而造成進(jìn)入市場(chǎng)的水地源熱泵機(jī)組設(shè)備品牌多樣、形式萬(wàn)千，產(chǎn)品質(zhì)量和技術(shù)等級(jí)也千差萬(wàn)別，這對(duì)于整個(gè)行業(yè)的發(fā)展是一個(gè)巨大的隱患。

3.2.3、設(shè)備后期運(yùn)行管理不專業(yè)。

在地源熱泵設(shè)備投入運(yùn)行后，大多數(shù)投資方都是自行管理，只是讓操作人員經(jīng)過(guò)簡(jiǎn)單培訓(xùn)即上崗作業(yè)，很容易會(huì)出現(xiàn)各種各樣的問(wèn)題。同時(shí)，在日常使用過(guò)程中，這些人員對(duì)于水源熱泵系統(tǒng)的回灌數(shù)據(jù)、土壤源熱泵系統(tǒng)的大地溫升情況等專業(yè)問(wèn)題都不是很重視，等到情況惡化到機(jī)組不能運(yùn)行時(shí)再發(fā)現(xiàn)，已經(jīng)很難解決。

4、對(duì)解決當(dāng)前存在問(wèn)題的幾點(diǎn)新思路

對(duì)于因行業(yè)自身特點(diǎn)方面而造成的問(wèn)題，應(yīng)從行業(yè)本身的發(fā)展趨勢(shì)和特殊性上去找改進(jìn)和解決的辦法。我國(guó)的淺層地?zé)崮芾眯袠I(yè)應(yīng)該走市場(chǎng)規(guī)模化、管理集中化、產(chǎn)品智能化產(chǎn)業(yè)發(fā)展道路，這樣不但能擺脫自身的痼疾，而且還能為地源熱泵行業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展提供廣闊的天地。

4.1、市場(chǎng)規(guī)模化

建議根據(jù)淺層地?zé)崮苜Y源分布情況，改變以每個(gè)使用方為操控主體的市場(chǎng)模式，對(duì)地?zé)豳Y源統(tǒng)籌規(guī)劃、分區(qū)域大規(guī)模統(tǒng)一開發(fā)利用。

4.1.1、根據(jù)淺層地?zé)豳Y源量，規(guī)劃新城區(qū)。

對(duì)于新開發(fā)區(qū)域，首先根據(jù)該片區(qū)域內(nèi)的淺層地?zé)崮芎侠砝每偭浚?jì)算出能夠滿足使用的建筑物面積，再結(jié)合其他能源方式綜合考慮，提出整片區(qū)域內(nèi)的建筑規(guī)劃，確保淺層地?zé)崮艿淖畲蠡?。具體執(zhí)行時(shí)，可以用區(qū)域內(nèi)建成后的建筑設(shè)施中淺層地?zé)崮艿睦昧空既慷竟崃浚ㄏ募竟├淞浚┑陌俜直葋?lái)進(jìn)行考評(píng)，對(duì)于達(dá)不到指標(biāo)的區(qū)域，嚴(yán)格進(jìn)行整改。

其次，打破由使用方為市場(chǎng)操控主體的思路，由政府委派的專門機(jī)構(gòu)主持，將整個(gè)區(qū)域內(nèi)的水、地源熱泵項(xiàng)目統(tǒng)一向外進(jìn)行開發(fā)利用招投標(biāo)，包括可行性研究、勘查設(shè)計(jì)、建設(shè)施工、后期運(yùn)行維護(hù)管理等內(nèi)容，工程量較大時(shí)可分期分批進(jìn)行。具體執(zhí)行時(shí)，可以采取將整片區(qū)域內(nèi)土壤源熱泵的換熱孔或水源熱泵的抽、灌水井統(tǒng)一規(guī)劃、設(shè)計(jì)、施工，并且用管道集中起來(lái)，通過(guò)區(qū)域內(nèi)的一個(gè)或多個(gè)泵站按需提供給使用方，并收取一定的資源使用費(fèi)，用戶委托開發(fā)部門統(tǒng)一建設(shè)（或自建）室內(nèi)末端、熱泵機(jī)組等設(shè)施。

4.1.2、結(jié)合市政供熱管網(wǎng)，合理改造老城區(qū)。

目前，老城區(qū)內(nèi)新建的建筑物大多優(yōu)先考慮水、地源熱泵系統(tǒng)進(jìn)行冬季供暖。但是，由于水、地源熱泵系統(tǒng)受場(chǎng)地限制的先天性特點(diǎn)，往往使一些項(xiàng)目只能望地興嘆。沒(méi)有足夠的符合要求的場(chǎng)地就不能建設(shè)水、地源熱泵系統(tǒng)，這使許多單位依舊選擇了傳統(tǒng)的供暖方式。而一些單位的場(chǎng)地在滿足需求的同時(shí)還有部分剩余，這在某種程度上也造成了地?zé)豳Y源的浪費(fèi)。

在今后的老城區(qū)建設(shè)中，必須避免或減少把這些現(xiàn)象的再次發(fā)生。具體解決思路如下：

建設(shè)城區(qū)內(nèi)專門的淺層地?zé)崮芫C合利用管道系統(tǒng)，與傳統(tǒng)的集中供熱管道系統(tǒng)并存。對(duì)于老城區(qū)內(nèi)新報(bào)批的建設(shè)項(xiàng)目，必須在其場(chǎng)地內(nèi)最大化設(shè)計(jì)布置合理數(shù)量的土壤源熱泵的換熱孔或水源熱泵的抽、灌水井。對(duì)于場(chǎng)地充足的項(xiàng)目，可以把滿足自身需求后以外的地?zé)豳Y源作為備用并入專門的城市能源管道系統(tǒng)，利用管網(wǎng)調(diào)配給附近場(chǎng)地不足而又有所需求的項(xiàng)目，這樣就能夠有效的實(shí)現(xiàn)地?zé)豳Y源的互補(bǔ)，使城區(qū)內(nèi)的地?zé)豳Y源利用實(shí)現(xiàn)最大化。對(duì)于那些只具備部分場(chǎng)地而又不能就近調(diào)配地?zé)豳Y源的項(xiàng)目，只能先期結(jié)合市政集中供熱管網(wǎng)予以短期內(nèi)提供保障，其場(chǎng)地內(nèi)的建設(shè)的土壤源熱泵的換熱孔或水源熱泵的抽、灌水井可并入能源管網(wǎng)運(yùn)行，待今后附近新建改造項(xiàng)目的淺層地?zé)崮苜Y源充足后再進(jìn)行調(diào)補(bǔ)。

對(duì)于工程建設(shè)費(fèi)用的分?jǐn)偤瓦^(guò)程管理，可由政府出臺(tái)專門的政策予以解決。

4.1.3、市場(chǎng)規(guī)?；囊饬x

首先，能夠使地?zé)豳Y源的利用實(shí)現(xiàn)最大化；

第二，能夠借此整合市場(chǎng)，打造出一批從事淺層地?zé)崮芾梅矫娴目辈?、設(shè)計(jì)、施工、運(yùn)行管理等項(xiàng)目的大型優(yōu)秀企業(yè)，提高水地源熱泵行業(yè)的整體素質(zhì)。

第三、能夠結(jié)合傳統(tǒng)供熱行業(yè)的部分能力，實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)。

4.2、管理集中化

以天津市為例，天津市的174個(gè)淺層地?zé)崮荛_發(fā)利用項(xiàng)目，平均每個(gè)項(xiàng)目1.7萬(wàn)平方米，規(guī)模較小，分布也很零散，并且，基本上這174家單位都獨(dú)立進(jìn)行了地源熱泵系統(tǒng)勘查、設(shè)計(jì)、施工、運(yùn)行管理等全過(guò)程的管理，即浪費(fèi)了大量人力、物力資源，又難免會(huì)產(chǎn)生各種各樣的問(wèn)題。

可以預(yù)見(jiàn)，隨著淺層地?zé)崮芾眯袠I(yè)繼續(xù)大規(guī)模、跳躍式的發(fā)展，就必須鼓勵(lì)、引導(dǎo)出現(xiàn)一批專門從事地源熱泵行業(yè)全過(guò)程或部分項(xiàng)目的大型專業(yè)化企業(yè)，來(lái)推動(dòng)整個(gè)行業(yè)健康、有序發(fā)展。

4.2.1、首先，規(guī)范管理和建立淺層地?zé)崮芾庙?xiàng)目建設(shè)期的大型專業(yè)化企業(yè)。

大力開展淺層地?zé)崮苜Y源開發(fā)利用政策研究。其主要工作內(nèi)容是：（1）明確管理部門的職責(zé)和分工；（2）制定政府鼓勵(lì)政策；（3）建立項(xiàng)目登記和場(chǎng)地勘察、工程設(shè)計(jì)、環(huán)境評(píng)價(jià)審查制度；（4）制定從業(yè)隊(duì)伍資質(zhì)準(zhǔn)入制度。同時(shí)，應(yīng)根據(jù)各地區(qū)的資源分布和市場(chǎng)規(guī)模，合理確定從業(yè)隊(duì)伍準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)，使即能夠淘汰掉那些弱小的能力不足的企業(yè)，又能夠確保那些優(yōu)秀的、高成長(zhǎng)性的本地企業(yè)能夠健康有序發(fā)展。

4.2.2、結(jié)合城市集中供熱系統(tǒng)，針對(duì)日常運(yùn)行管理，建立大型水地源熱泵+傳統(tǒng)供熱方式相結(jié)合的專業(yè)化服務(wù)公司。

從發(fā)展的方向上看，雖然新興能源供熱系統(tǒng)必然會(huì)取代傳統(tǒng)的集中供熱方式，但這還需要一個(gè)長(zhǎng)期的過(guò)渡過(guò)程，尤其在老城區(qū)，這個(gè)時(shí)間還會(huì)更加久遠(yuǎn)。

目前，如何協(xié)調(diào)日益增長(zhǎng)的淺層地?zé)崮芾卯a(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)的城市集中供熱行業(yè)之間的發(fā)展空間，使水地源熱泵系統(tǒng)與傳統(tǒng)供熱方式有機(jī)結(jié)合、共同補(bǔ)充發(fā)展，已經(jīng)是一個(gè)必須面臨的緊迫課題。

首先，在新城區(qū)開發(fā)和舊城區(qū)改造過(guò)程中，政府應(yīng)鼓勵(lì)引導(dǎo)傳統(tǒng)供熱企業(yè)逐步介入，重點(diǎn)參與城市新能源管網(wǎng)建設(shè)，建立大型綜合式能源建設(shè)管理體系。在前文“4.1、市場(chǎng)規(guī)?；币还?jié)中，已經(jīng)提到過(guò)一些解決思路。

第二，參考城市集中供熱換熱站的管理模式，把分散的地源熱泵機(jī)房及室內(nèi)末端系統(tǒng)納入到集中管理上來(lái)，形成專業(yè)化的日常運(yùn)行服務(wù)管理體制，具體的處理辦法有關(guān)部門進(jìn)一步深入研究。

目前，已建成的水地源熱泵系統(tǒng)，在日常運(yùn)行管理模式上基本采取的都是是每個(gè)用戶都自建一套維護(hù)管理機(jī)構(gòu)的方案，極為分散和浪費(fèi)。而城市集中供熱系統(tǒng)早已實(shí)現(xiàn)幾百座熱力站無(wú)人值守、調(diào)度室遠(yuǎn)程監(jiān)控、少量值班人員定期巡查、熱力站和用戶室內(nèi)出現(xiàn)故障統(tǒng)一報(bào)修處理的模式。熱力站的設(shè)備和水地源熱泵系統(tǒng)的機(jī)房設(shè)備運(yùn)轉(zhuǎn)流程基本相似，大多數(shù)以組態(tài)王程序編寫的熱力站自動(dòng)化控制軟件經(jīng)過(guò)簡(jiǎn)單修改就可以應(yīng)用到水地源熱泵系統(tǒng)。

單從技術(shù)角度上來(lái)說(shuō)，無(wú)需太大的技術(shù)投入，傳統(tǒng)的城市集中供熱企業(yè)完全可以吸納現(xiàn)有的水地源熱泵系統(tǒng)的日常運(yùn)行管理服務(wù)項(xiàng)目。在這個(gè)方向上，政府部門應(yīng)該給予一定的政策傾斜。

除此之外，我們還應(yīng)大力支持有能力的企業(yè)成立專項(xiàng)機(jī)構(gòu)，參與到水地源熱泵系統(tǒng)的日常運(yùn)行管理服務(wù)項(xiàng)目上來(lái)，相互競(jìng)爭(zhēng)，使整個(gè)行業(yè)良性發(fā)展。

同時(shí)，政府部門應(yīng)制定相關(guān)的政策，引導(dǎo)管理能力缺乏的那些水地源熱泵系統(tǒng)的用戶逐步交出管理職能，交給上述那些專業(yè)化的服務(wù)型企業(yè)進(jìn)行日常維護(hù)管理。這樣不但能有效提高全市淺層地?zé)崮芾庙?xiàng)目的管理水平、降低管理成本、減少運(yùn)行故障，并且還能通過(guò)對(duì)淺層地?zé)崮芾庙?xiàng)目的集中管理，加強(qiáng)政府部門對(duì)于如水源熱泵系統(tǒng)的回灌、土壤源熱泵系統(tǒng)中大地溫升等內(nèi)容的有效檢測(cè)，使淺層地?zé)崮艿木C合利用步入一個(gè)良性循環(huán)。

4.3、產(chǎn)品智能化

在水地源熱泵的生產(chǎn)廠家和機(jī)組等設(shè)備的具體要求方面，由于生產(chǎn)水地源熱泵機(jī)組設(shè)備的廠家眾多，良莠不齊，設(shè)備型號(hào)多種多樣，技術(shù)水平相差懸殊，生產(chǎn)的產(chǎn)品質(zhì)量也各有高低。如果不對(duì)這些情況進(jìn)行有效管理，不但會(huì)阻礙淺層地?zé)崮芾眯袠I(yè)的健康發(fā)展，而且還會(huì)為淺層地?zé)崮芾庙?xiàng)目的日常運(yùn)行服務(wù)管理增加無(wú)盡的隱患。

4.3.1、建立設(shè)備生產(chǎn)廠家準(zhǔn)入制度，明確產(chǎn)品技術(shù)要求

各地區(qū)行業(yè)管理部門要根據(jù)本地區(qū)特點(diǎn)，優(yōu)選設(shè)備生產(chǎn)廠家，制定和規(guī)范產(chǎn)品技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，限制落后產(chǎn)品，使進(jìn)入淺層地?zé)崮芾眯袠I(yè)的各種設(shè)備質(zhì)量可靠、技術(shù)先進(jìn)、價(jià)格合理，這是保障淺層地?zé)崮芾眯袠I(yè)蓬勃發(fā)展的一個(gè)重要基礎(chǔ)。其中，每種設(shè)備的生產(chǎn)廠家以10家左右為宜，定期公開評(píng)選；每種規(guī)格的機(jī)組設(shè)備要明確COP指標(biāo)，對(duì)那些不符合要求的產(chǎn)品堅(jiān)決限制使用。

4.3.2、大力開展淺層地?zé)崮芾孟到y(tǒng)產(chǎn)品的智能化建設(shè)

重點(diǎn)支持和推廣淺層地?zé)崮芾孟到y(tǒng)的自動(dòng)化控制系統(tǒng)的開發(fā)建設(shè)，不斷提高設(shè)備的自動(dòng)化水平。主要包括以下幾個(gè)方面：水源熱泵系統(tǒng)中的水量水質(zhì)監(jiān)測(cè)、水溫監(jiān)測(cè)、回灌流量監(jiān)測(cè)，土壤源熱泵系統(tǒng)中室外換熱裝置中的供回水溫監(jiān)測(cè)、流量監(jiān)測(cè)、換熱測(cè)試孔內(nèi)及周邊一定范圍內(nèi)不同深度的土壤溫度監(jiān)測(cè)，水地源熱泵機(jī)房?jī)?nèi)機(jī)組運(yùn)行參數(shù)監(jiān)測(cè)及根據(jù)室內(nèi)末端系統(tǒng)參數(shù)變化智能調(diào)節(jié)運(yùn)行功率，各種水泵等耗電設(shè)施根據(jù)系統(tǒng)需求自動(dòng)調(diào)節(jié)使用功率，室內(nèi)末端系統(tǒng)的溫度監(jiān)控、自動(dòng)啟停和遠(yuǎn)傳控制。

通過(guò)智能化系統(tǒng)的推廣使用，逐步實(shí)現(xiàn)水地源管道設(shè)施、熱泵機(jī)房設(shè)施、室內(nèi)末端設(shè)施三大系統(tǒng)的智能調(diào)配，可以使整個(gè)系統(tǒng)在日常使用時(shí)能夠更加充分合理的利用淺層地?zé)崮苜Y源，使機(jī)房?jī)?nèi)的機(jī)組、水泵等設(shè)施耗電更低，使室內(nèi)末端系統(tǒng)的運(yùn)行管理更加合理，使淺層地?zé)崮芾孟到y(tǒng)的全部設(shè)備的實(shí)際能耗比COP值更上一個(gè)臺(tái)階，使整個(gè)行業(yè)的節(jié)能減排效果更加突出。

5、結(jié)束語(yǔ)

5. 1、政策引導(dǎo)是行業(yè)發(fā)展的前提

目前，國(guó)家和各級(jí)地方政府都陸續(xù)出臺(tái)了大批鼓勵(lì)采用節(jié)能環(huán)保型新能源的政策，指導(dǎo)和扶持相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。隨著各項(xiàng)政策的逐步落實(shí)實(shí)施和相關(guān)配套政策的不斷推出，淺層地?zé)崮芾眯袠I(yè)必然會(huì)更加迅猛發(fā)展，擁有光明和廣闊的前景。

5.2、企業(yè)是行業(yè)發(fā)展的主體

篇4

沿山葡萄園

栽植葡萄歷史悠久，上世紀(jì)五十年代北部塬區(qū)一帶群眾就有種植葡萄的習(xí)慣和傳統(tǒng)，被稱為“鐵桿莊稼”，旱澇終究有收入。大面積栽植源于年，以縣葡萄酒廠為依托，大搞釀酒葡萄基地建設(shè)，全縣種植以紅、白玫瑰為主打品種，面積達(dá)到1.5萬(wàn)畝，后因產(chǎn)品質(zhì)量難以提高等因素，縣葡萄酒廠被迫停產(chǎn)，最終導(dǎo)致群眾毀園挖樹，葡萄基地受到嚴(yán)重破壞。年代后期，在涇云公司帶動(dòng)下，北部沿山鄉(xiāng)鎮(zhèn)又發(fā)展三株系列高檔釀酒葡萄近萬(wàn)畝，規(guī)劃建設(shè)萬(wàn)噸葡萄酒廠，后因資金難以落實(shí)，酒廠建設(shè)被迫中斷，群眾生產(chǎn)的葡萄滯銷，全縣葡萄面積銳減。年，當(dāng)?shù)赜窒破鸱N植葡萄熱潮，一些群眾不但全力租地建園，而且規(guī)模發(fā)展，有的干部職工也加入到種植葡萄行業(yè)，最終無(wú)人收購(gòu)，葡萄鮮果每斤僅賣到0.2-0.3元，產(chǎn)品沒(méi)有銷路，給果農(nóng)造成極大損失，葡萄基地建設(shè)又一次受到重創(chuàng)。至此，葡萄栽植歷經(jīng)“三起三落”。但是，本縣栽植葡萄的自然條件是毋容置疑的，并被一些農(nóng)業(yè)專家和商家看中。北部沿山地區(qū)海拔高，氣候溫和，雨量適中，光照充足，晝夜溫差大，無(wú)霜期短，是葡萄栽植最佳適生區(qū)。被國(guó)內(nèi)外專家譽(yù)為“世界十大葡萄優(yōu)生區(qū)之一”。釀酒葡萄平均糖度達(dá)到19度以上，高出山東、河北平均糖度2-4度，品質(zhì)優(yōu)良的顯著特點(diǎn)，年，縣上根據(jù)這些優(yōu)勢(shì)引進(jìn)張?jiān)＜瘓F(tuán)，投資8300萬(wàn)元，建設(shè)年產(chǎn)1萬(wàn)噸干紅葡萄酒生產(chǎn)企業(yè)，年4月張?jiān)＃ǎ┢咸厌劸朴邢薰窘ǔ赏懂a(chǎn)。年以來(lái)我縣同張?jiān)＜瘓F(tuán)有限公司簽訂了發(fā)展4萬(wàn)畝釀酒葡萄基地的合同，縣政府及時(shí)制定下發(fā)了《關(guān)于切實(shí)加強(qiáng)釀酒葡萄基地建設(shè)的通知》和《關(guān)于加強(qiáng)釀酒葡萄幼園田間管理的通知》等指導(dǎo)性文件，在龍頭企業(yè)的作用帶動(dòng)下，經(jīng)過(guò)重點(diǎn)引導(dǎo)，再次掀起一次葡萄熱，近年來(lái)終于使葡萄產(chǎn)業(yè)發(fā)展走上了正軌。

截止年，全縣已栽植釀酒葡萄3.3萬(wàn)畝，掛果面積2500畝，陸續(xù)進(jìn)入盛果期。累計(jì)向張?jiān)９窘皇?00多噸。釀酒葡萄主要集中在北部沿山和旱腰帶地區(qū)，建成興隆太和、口鎮(zhèn)郭塬、王橋北峪、安吳龍?jiān)吹?個(gè)千畝釀酒葡萄示范園，金田農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司葡萄基地已從安吳鎮(zhèn)拓展到白王、口鎮(zhèn)一帶的10個(gè)村，總面積達(dá)到了8000畝，和悅豐潤(rùn)開發(fā)有限公司投入資金800萬(wàn)元，建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)化釀酒葡萄示范園1000畝，恒信公司投入資金500萬(wàn)元，建設(shè)釀酒葡萄1000畝，安吳鎮(zhèn)四羅溝村去年完成釀酒葡萄栽植800畝，大戶茹雄栽植了126畝，基地面積已發(fā)展到1300多畝，占到全村耕地面積的80%，白王鎮(zhèn)太和村去年完成釀酒葡萄栽植600畝，大戶張建剛栽植300畝園，高雙利對(duì)原有的270畝釀酒葡萄積極搞好配套設(shè)施建設(shè)，基地面積發(fā)展到1200多畝，占到全村耕地的75%，王橋鎮(zhèn)柏章村由日新公司買到荒地進(jìn)行平墾，組織帶動(dòng)全村發(fā)展釀酒葡萄1500畝，占到全村耕地面積的70%，在葡萄栽植中，葡萄基地經(jīng)營(yíng)主體發(fā)生了根本變化，“土地流轉(zhuǎn)”、“公司+農(nóng)戶”、“大戶承包經(jīng)營(yíng)”、“專業(yè)合作社+農(nóng)戶”四種發(fā)展模式創(chuàng)新起到了積極作用，目前葡萄栽植企業(yè)大戶已占到80%，農(nóng)戶占20%。在葡萄管理中，葡萄基地建設(shè)由過(guò)去的千姿百態(tài)引向了標(biāo)準(zhǔn)化，由千家萬(wàn)戶引向了規(guī)?；Ｍ瑫r(shí)向現(xiàn)代化管理要效益，打井引水，建設(shè)集雨窯，開挖儲(chǔ)水池，整形拉枝，病蟲害防治，有條件的地方還逐漸實(shí)行滴灌、噴灌、滲灌，避雨栽培和防鳥網(wǎng)等先進(jìn)技術(shù)不斷推廣和應(yīng)用。

近年來(lái)，縣財(cái)政先后為釀酒葡萄基地投入資金1569萬(wàn)元，用于苗木資金744萬(wàn)元，用于水利設(shè)施配套資金825萬(wàn)元，打深井27眼，挖埋暗管56公里，襯砌渠道20公里，架設(shè)輸電線路11公里，擴(kuò)大節(jié)水灌溉500畝，有力地支持了葡萄基地的發(fā)展。今年全縣果業(yè)發(fā)展目標(biāo)是投資500萬(wàn)元，扶持釀酒葡萄基地建設(shè)，繼續(xù)抓好10000畝釀酒葡萄栽植工作，繼續(xù)實(shí)施優(yōu)惠政策不變，確保我縣釀酒葡萄面積達(dá)到4萬(wàn)畝以上。通過(guò)招商引資等多渠道重點(diǎn)發(fā)展大戶，廣泛引進(jìn)外地企業(yè)或個(gè)人以土地流轉(zhuǎn)，土地承包等有效形式，提升全縣果業(yè)產(chǎn)業(yè)化水平，促進(jìn)農(nóng)民增收。

目前，沿山扶貧公路已經(jīng)修通，無(wú)疑為葡萄產(chǎn)業(yè)發(fā)展增添了新的活力。盛夏時(shí)節(jié)，當(dāng)你驅(qū)車進(jìn)入東起安吳龍?jiān)瓷角f，西至興隆西苗村，全長(zhǎng)37公里，寬度為9公里的沿山旱腰帶地區(qū)，鱗次櫛比的梯田和片片相連的萬(wàn)畝葡萄園盡收眼底，一派生機(jī)。一排排水泥樁，一道道鐵絲網(wǎng)，映襯著嫩綠茂盛的葡萄樹苗，已經(jīng)代替了昔日的荒蕪和凄涼，初顯產(chǎn)業(yè)規(guī)?；同F(xiàn)代化雛形，構(gòu)筑了一道靚麗的生態(tài)風(fēng)景線。

塬區(qū)奶牛園

縣是一個(gè)農(nóng)業(yè)大縣，糧食播種面積每年平均保持在近80萬(wàn)畝左右，有著得天獨(dú)厚的飼草飼料資源。豐富的秸稈猶如一個(gè)天然的牧場(chǎng)，特別是塬區(qū)地多人少，是適宜奶牛畜牧業(yè)發(fā)展的一個(gè)好地方。興隆鎮(zhèn)許家莊村是奶牛第一村。年該村一次從齊齊哈爾購(gòu)進(jìn)奶牛33頭，分到各戶飼養(yǎng)，由于群眾不會(huì)養(yǎng)，有15戶都不養(yǎng)，把牛退了回來(lái)，拴在村干部門前。后來(lái)在村黨支部書記任述來(lái)的帶領(lǐng)下，發(fā)動(dòng)黨員干部帶頭養(yǎng)，組織群眾到外地專業(yè)村參觀學(xué)習(xí)，當(dāng)時(shí)一條“養(yǎng)牛好比搖錢樹，誰(shuí)家養(yǎng)牛誰(shuí)家富”的標(biāo)語(yǔ)，觸及了養(yǎng)牛人的致富欲望，堅(jiān)定了養(yǎng)牛的信心。此后，他們聘請(qǐng)省農(nóng)干校專家授課培訓(xùn)。許家莊村從年買牛，年養(yǎng)牛，年持平。一般戶都還清了貸款。年全村奶牛達(dá)到350頭，戶均一頭牛。年達(dá)到550頭，年達(dá)到750頭，戶均2頭半。年縣政府任命許家莊村為養(yǎng)牛專業(yè)村。同時(shí)，縣上及時(shí)發(fā)出了關(guān)于發(fā)展奶畜業(yè)的指導(dǎo)性文件，加速了奶畜業(yè)的發(fā)展。在許家莊村的帶動(dòng)下，周邊符家莊、候家莊、張李莊、郭家莊等9個(gè)行政村積極行動(dòng)養(yǎng)奶牛，興隆鎮(zhèn)迅速發(fā)展成為西北最大的奶牛強(qiáng)鎮(zhèn)。在興隆鎮(zhèn)的帶動(dòng)輻射下，塬區(qū)的白王、口鎮(zhèn)、安吳等鄉(xiāng)鎮(zhèn)也紛紛效仿，縣上及時(shí)提出“壯規(guī)模，強(qiáng)服務(wù)，提水平，增效益”的思路，使本縣的奶牛數(shù)量劇增。去年縣上又及時(shí)出臺(tái)了“三個(gè)1萬(wàn)”工程，奶牛增加1萬(wàn)頭。截止年，全縣奶牛存欄達(dá)到6.6萬(wàn)頭，年產(chǎn)鮮奶20多萬(wàn)噸，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)值6億元。數(shù)量及質(zhì)量均居全省首位。全縣已建成奶牛養(yǎng)殖小區(qū)（場(chǎng)）72個(gè)，其中千頭以上奶牛集約化養(yǎng)殖小區(qū)15個(gè)，牧場(chǎng)化養(yǎng)殖4個(gè)，配套建設(shè)機(jī)械化擠奶站154個(gè)，全面實(shí)現(xiàn)了機(jī)械化擠奶。正在建設(shè)的規(guī)?；膛ｐB(yǎng)殖場(chǎng)（小區(qū)）5個(gè)，完成投資1.2億，入駐奶牛近1.2萬(wàn)頭，存欄良種奶牛3000頭的省奶牛中心項(xiàng)目一期工程基本竣工。北部塬區(qū)發(fā)展奶畜產(chǎn)業(yè)，奶牛存欄已經(jīng)占到全縣70%以上，僅興隆鎮(zhèn)就有奶牛養(yǎng)殖小區(qū)20余家，戶養(yǎng)70頭以上規(guī)模戶有6家，飼養(yǎng)7-8頭奶牛戶普遍。許家莊村民韓英飼養(yǎng)8頭奶牛，每年收入均在3萬(wàn)元左右。來(lái)自奶業(yè)的收入已經(jīng)占到全縣農(nóng)民人均純收入的百分之二十以上。

在奶畜業(yè)管理上，也并不是一帆風(fēng)順。過(guò)去由于政府、企業(yè)、農(nóng)戶之間不協(xié)調(diào)，對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展活動(dòng)規(guī)律還不能熟悉把握，產(chǎn)下鮮奶無(wú)人要，還壓級(jí)壓價(jià)且限奶出境等做法，曾引起過(guò)群眾強(qiáng)烈不滿。曾發(fā)生過(guò)有人擔(dān)著鮮奶沖擊人代會(huì)、拉著鮮奶倒入縣政府大院事件。隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，奶畜業(yè)成為我縣支柱產(chǎn)業(yè)，各級(jí)政府不斷加大管理和指導(dǎo)，調(diào)節(jié)機(jī)制不斷完善，使全縣奶業(yè)得到健康發(fā)展。特別是經(jīng)過(guò)“三鹿奶粉”事件后，奶牛生產(chǎn)發(fā)展方式有了重大轉(zhuǎn)變，奶牛開始向小區(qū)集中，鮮奶向奶站集中，推動(dòng)了產(chǎn)業(yè)升級(jí)。

在奶畜業(yè)發(fā)展中，我縣正在按照“財(cái)政投入為引導(dǎo)，企業(yè)和農(nóng)戶投入為主導(dǎo)，金融信貸為輔助”的總體思路，加大投入力度，轉(zhuǎn)變生產(chǎn)方式，以工業(yè)化理念謀劃奶畜產(chǎn)業(yè)，實(shí)現(xiàn)奶業(yè)優(yōu)質(zhì)、高產(chǎn)、高效，促進(jìn)農(nóng)民增收和縣域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。今年縣上繼續(xù)發(fā)放良種奶牛冷凍細(xì)管7.8萬(wàn)支，支持奶畜業(yè)發(fā)展。

“栽下梧桐樹，招引鳳凰來(lái)”。隨著我縣奶牛養(yǎng)殖規(guī)?；粩鄶U(kuò)大，先后引進(jìn)光明乳業(yè)、蒙牛乳業(yè)、佳和乳業(yè)、銀橋乳業(yè)等國(guó)內(nèi)知名乳業(yè)企業(yè)紛紛投資建廠。全縣現(xiàn)有乳品加工企業(yè)11家，年加工能力達(dá)到30多萬(wàn)噸，帶動(dòng)飼料和添加劑生產(chǎn)企業(yè)27家，獸藥企業(yè)4家，從事鮮奶運(yùn)輸車輛100余輛，參與奶業(yè)流通人員4000多人，大大增加了農(nóng)民收入，推動(dòng)了縣域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。每年到秋季時(shí)節(jié)，一輛輛運(yùn)輸秸稈的車隊(duì)猶如一條條綠色巨龍，源源不斷地奔向塬區(qū)，駛進(jìn)奶牛場(chǎng)。全縣每年青貯秸稈飼料達(dá)30多萬(wàn)噸，有力地保障了我縣奶牛生產(chǎn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)性發(fā)展。

灌區(qū)蔬菜園

縣依靠得天獨(dú)厚的水利條件和肥沃的土地資源及便利的交通條件，露地蔬菜種植歷史悠久，在此基礎(chǔ)上逐步向日光溫室大棚生產(chǎn)過(guò)渡。年橋底鎮(zhèn)和村一次投資建起蔬菜大棚30多座，當(dāng)時(shí)由于人們對(duì)發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)概念模糊，認(rèn)識(shí)不清，科技知識(shí)缺乏，對(duì)反季節(jié)蔬菜認(rèn)識(shí)不到位，前景不了解，不會(huì)作務(wù)，加之生產(chǎn)品種單一，效益低下，不到幾年就全部推倒又改種糧食。年云陽(yáng)鎮(zhèn)樊堯村又嘗試建起了蔬菜大棚，隨后推行半地下式冬暖大棚，發(fā)揮了優(yōu)勢(shì)效益。但發(fā)展速度緩慢，直到年，我縣蔬菜產(chǎn)業(yè)才得到突飛猛進(jìn)的發(fā)展，溫暖式蔬菜大棚基地逐年增加，蔬菜生產(chǎn)大棚數(shù)量劇增。期間，縣上及時(shí)制定了《關(guān)于加快大棚菜發(fā)展的決定》《蔬菜產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》等文件，在土地調(diào)整、水電供應(yīng)、資金扶持等方面出臺(tái)一系列優(yōu)惠政策，支持引導(dǎo)蔬菜產(chǎn)業(yè)發(fā)展，隨著云陽(yáng)鎮(zhèn)花馬村第一個(gè)千畝高效設(shè)施蔬菜基地建成，緊隨其后有高家村、安吳鎮(zhèn)竹園張村、姚家村、蔣路村等多個(gè)千畝高效設(shè)施蔬菜示范基地相繼建成。云陽(yáng)鎮(zhèn)花馬村共有460戶建有日光溫室蔬菜大棚500座，擁有2座以上的戶占到三分之一，每座大棚年凈收入均在2萬(wàn)元左右，村民郭歲獨(dú)去年3座大棚西紅柿收入8萬(wàn)多元，像這樣的規(guī)模和收入狀況在蔬菜基地隨時(shí)可見(jiàn)。去年，縣上又推出“三個(gè)1萬(wàn)”工程，蔬菜增加一萬(wàn)畝，加速了我縣蔬菜產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。王橋、橋底、中張、涇干、三渠等鄉(xiāng)鎮(zhèn)一大批冬暖式大棚隨之而起。年全縣蔬菜播種面積已達(dá)39.2萬(wàn)畝，年產(chǎn)量180萬(wàn)噸，年產(chǎn)值19億元，其中設(shè)施蔬菜面積17.2萬(wàn)畝，認(rèn)定無(wú)公害蔬菜基地面積18.5萬(wàn)畝，認(rèn)證無(wú)公害蔬菜產(chǎn)品19個(gè)，形成百畝以上的蔬菜示范園85個(gè)，千畝以上的專業(yè)村82個(gè)，萬(wàn)畝以上蔬菜主產(chǎn)鎮(zhèn)8個(gè)，蔬菜總產(chǎn)值占全縣農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值40%以上，其中示范村蔬菜收入占農(nóng)民人均純收入的80%以上，撐起了農(nóng)民收入的半壁江山。以云陽(yáng)的反季節(jié)蔬菜、口鎮(zhèn)的紫皮大蒜、王橋的香菜、黃心胡蘿卜、安吳的甘藍(lán)、洋蔥、芹菜等富有地方特色的蔬菜品種基地已見(jiàn)成效。今年縣上又積極引進(jìn)發(fā)展涇河“青水蓮菜”種植，計(jì)劃面積畝，已落實(shí)面積1000畝，為我縣蔬菜生產(chǎn)又增添了新的名優(yōu)品種。

近年來(lái)，在蔬菜產(chǎn)業(yè)發(fā)展中，縣上財(cái)政、涉農(nóng)部門先后投入資金5000萬(wàn)元，支持蔬菜生產(chǎn)發(fā)展，今年又投資8000萬(wàn)元，其中縣財(cái)政投入1000余萬(wàn)元，發(fā)展設(shè)施蔬菜，我縣蔬菜發(fā)展始終堅(jiān)持以政府為主導(dǎo)，部門為指導(dǎo)建設(shè)高效設(shè)施蔬菜，實(shí)行標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)，堅(jiān)持“五統(tǒng)一”；統(tǒng)一設(shè)計(jì)規(guī)劃，統(tǒng)一建棚結(jié)構(gòu)，統(tǒng)一建設(shè)施工，統(tǒng)一技術(shù)指導(dǎo)，統(tǒng)一種苗供應(yīng)。聘請(qǐng)蔬菜專家和科技人員進(jìn)行培訓(xùn)，使蔬菜種植戶成為科技明白人。目前部分基地示范園基本實(shí)現(xiàn)機(jī)械化自動(dòng)卷簾、自動(dòng)噴灌，自動(dòng)噴藥，大大減輕了農(nóng)民勞動(dòng)強(qiáng)度。蔬菜基地建設(shè)近年來(lái)成效顯著，先后被農(nóng)業(yè)部確定為國(guó)家級(jí)蔬菜標(biāo)準(zhǔn)化示范縣，被國(guó)家質(zhì)檢局認(rèn)定為全國(guó)日光溫室標(biāo)準(zhǔn)化示范區(qū)，被農(nóng)業(yè)廳認(rèn)定為無(wú)公害蔬菜生產(chǎn)基地，也是我省乃至西北地區(qū)最大的蔬菜生產(chǎn)縣。全縣建成擁有年產(chǎn)千萬(wàn)株現(xiàn)代化蔬菜育苗工廠2座，在建2座，即可竣工，完全可以滿足我縣及周邊溫暖式大棚用苗需要，建成蔬菜交易批發(fā)市場(chǎng)10個(gè)，年交易蔬菜100多萬(wàn)噸，占全縣蔬菜總產(chǎn)量60%以上，年交易額10多億元。全縣已建成流通服務(wù)組織150余家，從事蔬菜銷售的大小機(jī)動(dòng)車輛5300多輛，從業(yè)人員達(dá)18.6萬(wàn)人，同時(shí)開通了蔬菜直銷綠色通道。蔬菜產(chǎn)業(yè)的規(guī)模發(fā)展，同時(shí)帶動(dòng)了交通運(yùn)輸、物流、金融、信息、餐飲、商貿(mào)等相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

蔬菜產(chǎn)業(yè)已成為我縣農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)支柱產(chǎn)業(yè)之一，蔬菜產(chǎn)品不僅銷往省內(nèi)外各大中城市，部分蔬菜產(chǎn)品已銷售到港澳地區(qū)及俄羅斯、越南、泰國(guó)等國(guó)家。去年舉辦了首屆“蔬菜節(jié)”，今年又舉辦了第二屆“蔬菜節(jié)”，目的就是進(jìn)一步調(diào)動(dòng)群眾發(fā)展蔬菜的積極性，促進(jìn)蔬菜產(chǎn)業(yè)規(guī)模的擴(kuò)張，擴(kuò)大蔬菜的影響，讓消費(fèi)者了解認(rèn)識(shí)蔬菜，為蔬菜生產(chǎn)和銷售搭建交流合作的平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)蔬菜生產(chǎn)環(huán)節(jié)和市場(chǎng)環(huán)節(jié)的有效對(duì)接，唱響蔬菜產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主旋律，達(dá)到人們的共同認(rèn)識(shí)，提高蔬菜品牌知名度，努力把我縣打造成為真正的西北“壽光”。

調(diào)查后啟示

立足優(yōu)勢(shì)，準(zhǔn)確定位，是縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵。是傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)大縣，過(guò)去在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期，靠指令性計(jì)劃發(fā)展糧棉生產(chǎn)。進(jìn)入市場(chǎng)調(diào)節(jié)后，曾一度沒(méi)有了方向，找不到發(fā)展的突破口，灌區(qū)出現(xiàn)不適宜的大栽蘋果樹等現(xiàn)象，忽略了優(yōu)勢(shì)，只能靠自生自滅。折騰來(lái)折騰去，最后還是回歸到適宜發(fā)展優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)上來(lái)。欣慰的是盡管尋尋覓覓，跌跌撞撞走過(guò)了十幾年坎坷不平的探索之路，終于找回了自己的優(yōu)勢(shì)，給本縣農(nóng)村經(jīng)濟(jì)有了一個(gè)準(zhǔn)確的定位。

篇5

1.CEES調(diào)查介紹

該調(diào)查于2012年開始策劃實(shí)施，歷經(jīng)3年的問(wèn)卷設(shè)計(jì)研討。2014年10月至2015年5月經(jīng)過(guò)了共計(jì)5次實(shí)地仿真式調(diào)查。2015年8月底完成全部調(diào)查。

克服了進(jìn)入企業(yè)、獲得經(jīng)營(yíng)數(shù)據(jù)、員工現(xiàn)場(chǎng)填報(bào)和數(shù)據(jù)回訪等一個(gè)又一個(gè)難關(guān)，平均每份問(wèn)卷投入的時(shí)間達(dá)到28天。

2. 2016年CEES調(diào)查數(shù)據(jù)的基本情況

（1）樣本數(shù)量

在2015年廣東省570家企業(yè)問(wèn)卷的基礎(chǔ)上，本次調(diào)查覆蓋湖北、廣東兩省。共收集1168家有效樣本，其中湖北542家、廣東622家。

（2）樣本信息

有效收集調(diào)查樣本2013―2015年的財(cái)務(wù)績(jī)效、企業(yè)家精神、生產(chǎn)情況、管理效率、銷售與出口、研發(fā)創(chuàng)新、質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力、人力資源等維度的3年面板數(shù)據(jù)。對(duì)廣東企業(yè)問(wèn)卷，形成了有效的追蹤樣本。

2016 CEES調(diào)查的樣本分布

（3）行業(yè)分布

本次調(diào)查有效覆蓋國(guó)家統(tǒng)計(jì)局《國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類》（GB/T 4754―2011）二維行業(yè)代碼所示的27個(gè)行業(yè)，涵蓋除廢品加工（代碼42）、設(shè)備修理（代碼43）以外的全部二維行業(yè)。

經(jīng)一周時(shí)間的問(wèn)卷閱讀、數(shù)據(jù)清洗、描述性統(tǒng)計(jì)與問(wèn)題提煉，在企業(yè)經(jīng)營(yíng)質(zhì)量、經(jīng)營(yíng)狀況、發(fā)展模式轉(zhuǎn)型、全要素生產(chǎn)率驅(qū)動(dòng)、勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)變化、企業(yè)家創(chuàng)新精神、質(zhì)量創(chuàng)新主動(dòng)性、企業(yè)管理效率、企業(yè)成本變化以及制造業(yè)行業(yè)的“泡沫化”危機(jī)等10個(gè)維度得出了新的總體發(fā)現(xiàn)。

二、湖北省紡織服裝產(chǎn)業(yè)基本情況

1.樣本數(shù)量

共計(jì)隨機(jī)抽取湖北省13個(gè)城市、20個(gè)縣級(jí)區(qū)域的164家紡織服裝企業(yè)，成功調(diào)查企業(yè)103家、696名員工，收集了41萬(wàn)余條調(diào)查數(shù)據(jù)。企業(yè)受訪率為62.8%，問(wèn)卷完整填報(bào)率達(dá)78.42%，抽樣誤差率嚴(yán)格控制在1%以內(nèi)。

2. 樣本企業(yè)狀況

根據(jù)調(diào)查結(jié)果，2015年我省被調(diào)查的紡織服裝企業(yè)中，停產(chǎn)企業(yè)有15家，占比14.56%。企業(yè)平均存續(xù)時(shí)間為10.29年。從企業(yè)所有制類型看，抽樣企業(yè)中的民營(yíng)企業(yè)占比為77.67%，外資企業(yè)占比為15.53%，國(guó)有企業(yè)占比為6.8%。

3.樣本企業(yè)經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)狀況

2015年我省紡織服裝產(chǎn)業(yè)中，盈利企業(yè)的占比為76.7%，虧損企業(yè)占比為23.3%。平均每家企業(yè)的工業(yè)總產(chǎn)值為13505.43萬(wàn)元，銷售額為9981.83萬(wàn)元，利潤(rùn)為671.33萬(wàn)元；較2014年分別增長(zhǎng)6.93%、-16.09%和15.71%。平均銷售利潤(rùn)率為1.66%；勞動(dòng)生產(chǎn)率為13.18萬(wàn)元，較2014年增長(zhǎng)了50.46%。

4.勞動(dòng)力和工資狀況

我省紡織服裝產(chǎn)I勞動(dòng)力平均受教育年限為9.93年（初中水平）。2015年平均每家企業(yè)的就業(yè)規(guī)模為411人，較2014年下降4.63%，其中：中高層管理者占比6.69%，增長(zhǎng)7.43%；普通管理人員占比6%，下降0.12%；技術(shù)設(shè)計(jì)人員占比3.96%，增長(zhǎng)2.13%；一線員工占比77%，下降0.38%。勞動(dòng)力月平均工資水平為3317.34元，其中：中高層管理者平均工資5277.53元，技術(shù)研發(fā)人員平均工資3367.04元，普通管理人員平均工資3005.11元，一線工人平均工資3059.08元。

5.樣本企業(yè)投資狀況

2015年我省紡織服裝產(chǎn)業(yè)中，40.78%的企業(yè)有新增投資行為。固定資產(chǎn)凈值為4020.67萬(wàn)元，增長(zhǎng)1.88%。2015年企業(yè)平均固定資產(chǎn)投資額為1634.34萬(wàn)元，增長(zhǎng)14.29%；單位土地投資為21.8萬(wàn)元/畝，單位土地產(chǎn)值為344.56萬(wàn)元/畝。

6.樣本企業(yè)創(chuàng)新?tīng)顩r

我省23.3%的紡織服裝企業(yè)設(shè)立了獨(dú)立的研發(fā)部門，27.18%的企業(yè)有研發(fā)支出，三年年均支出為161.14萬(wàn)元，年均復(fù)合增長(zhǎng)率5.94%。

7.樣本企業(yè)進(jìn)出口狀況

從出口來(lái)看，我省紡織服裝企業(yè)有出口行為的占25.74 %，平均出口額為16693.36萬(wàn)元；企業(yè)平均出口目的地為10個(gè)，2015年有新增出口目的地的企業(yè)占比為16.67%；使用進(jìn)口中間品的企業(yè)占比為2.91%。

8.樣本企業(yè)成本狀況

從成本來(lái)看，2013―2015年我省紡織服裝企業(yè)的平均主營(yíng)業(yè)務(wù)成本為6727.71萬(wàn)元，年均下降0.58%。其中：原材料支出年均4074.41萬(wàn)元，占比60.56%，年均上升2.99%；總工資成本支出年均1214.69萬(wàn)元，占比18.06%，年均上升12.16%；折舊年均426.8萬(wàn)元，占比6.34%，年均上升13.33%。社會(huì)保障支出432.07萬(wàn)元，占總工資成本的35.57%。

三、基于調(diào)查結(jié)果的產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀及分析

1.產(chǎn)業(yè)發(fā)展質(zhì)量正在發(fā)生向好的趨勢(shì)性變化

（1）相對(duì)于工業(yè)總產(chǎn)值和銷售的平穩(wěn)增加，企業(yè)利潤(rùn)增幅明顯。

產(chǎn)業(yè)發(fā)展質(zhì)量的主要目標(biāo)就是實(shí)現(xiàn)更高的效益，也就是以更少的要素投入獲得更多的產(chǎn)出，一般性的研究是以利潤(rùn)的相對(duì)增速來(lái)反映產(chǎn)業(yè)的發(fā)展質(zhì)量狀況。調(diào)查數(shù)據(jù)表明，2013―2015年我省紡織服裝產(chǎn)業(yè)的平均工業(yè)總產(chǎn)值的年均復(fù)合增長(zhǎng)率為6.84%，高于湖北省制造業(yè)平均水平4.08個(gè)百分點(diǎn)；企業(yè)平均銷售收入年均增長(zhǎng)率為2.83%，與湖北省制造業(yè)平均水平大致持平。另一方面，所實(shí)現(xiàn)的利潤(rùn)總額平均增速為14.35%，高于湖北省制造業(yè)平均水平10.56個(gè)百分點(diǎn)，其增速分別是工業(yè)總產(chǎn)值、銷售收入的2.1倍和5.1倍。

（2）勞動(dòng)生產(chǎn)率近三年穩(wěn)中有升。

勞動(dòng)生產(chǎn)率上升，是產(chǎn)業(yè)發(fā)生向好趨勢(shì)性變化的一個(gè)重要表現(xiàn)。根據(jù)調(diào)查結(jié)果，我省紡織服裝產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率從2013年的人均8.47萬(wàn)元，增長(zhǎng)到2015年的人均13.18萬(wàn)元，年均增長(zhǎng)率為26.94%。這一增長(zhǎng)率高出湖北省制造業(yè)增長(zhǎng)率24個(gè)百分點(diǎn)，也是固定資產(chǎn)投資增速的1.91倍。

（3）產(chǎn)品質(zhì)量階梯不斷延長(zhǎng)。

調(diào)查數(shù)據(jù)表明，驅(qū)動(dòng)我省紡織服裝產(chǎn)業(yè)發(fā)展質(zhì)量提升的原因之一來(lái)自于產(chǎn)品質(zhì)量的提高。質(zhì)量階梯越高，代表產(chǎn)品質(zhì)量越能滿足市場(chǎng)需求，其質(zhì)量水平也越高。調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，目前我省紡織服裝中等價(jià)位產(chǎn)品生產(chǎn)的比重最高（達(dá)50.13%），高價(jià)位產(chǎn)品的比重達(dá)到28.45%，兩者之和接近78.58%，高于湖北省制造業(yè)平均水平約9個(gè)百分點(diǎn)?？梢哉f(shuō)，湖北紡織服裝產(chǎn)業(yè)依靠開發(fā)新品種、開發(fā)高價(jià)位產(chǎn)品，已初步擺脫了低質(zhì)低價(jià)的質(zhì)量定位。

2.產(chǎn)業(yè)質(zhì)量盈利型發(fā)展模式的優(yōu)勢(shì)開始凸顯

（1）企業(yè)發(fā)展模式和效益的分化較為明顯。

一部分企業(yè)的發(fā)展更加注重創(chuàng)新、人力資本和質(zhì)量的投入，利潤(rùn)增速較少受到宏觀經(jīng)濟(jì)增速下滑的影響，呈現(xiàn)出“質(zhì)量盈利型”的模式，其工業(yè)總產(chǎn)值的3年平均增速為13.54%，銷售收入年均增速為7.04%，利潤(rùn)年均增速為33.25%。另一部分企業(yè)的發(fā)展則仍然依賴資本、勞動(dòng)力等傳統(tǒng)要素的驅(qū)動(dòng)，利潤(rùn)增長(zhǎng)受制于宏觀經(jīng)濟(jì)的波動(dòng)，呈現(xiàn)出“速度盈利型”的模式，其工業(yè)總產(chǎn)值的年平均增速為0.23%，銷售收入和利潤(rùn)甚至為負(fù)增長(zhǎng)。

（2）發(fā)展理念和人力資本的差異是造成分化的兩大原因。

首先，發(fā)展理念的差異是致使企業(yè)發(fā)展分化的主要因素?！八俣扔汀逼髽I(yè)中33.33%的企業(yè)認(rèn)為，外部市場(chǎng)需求是影響企業(yè)經(jīng)營(yíng)發(fā)展的決定性因素，這一比例較質(zhì)量盈利型企業(yè)高出近25%。

其次，人力資本質(zhì)量的差異，也是導(dǎo)致企業(yè)發(fā)展分化的重要因素。“質(zhì)量盈利型”企業(yè)的技術(shù)和設(shè)計(jì)人員占比為5.42%，而速度盈利型企業(yè)的占比僅為2.5%，前者是后者的2倍還多。

（3）出口的學(xué)習(xí)效應(yīng)較為顯著。

相關(guān)理論表明，出口行為的學(xué)習(xí)效應(yīng)能顯著拉動(dòng)企業(yè)的投入產(chǎn)出效率。我省紡織服裝產(chǎn)業(yè)中，有出口行為的企業(yè)占比為25.74%。從對(duì)比來(lái)看，有出口行為的企業(yè)年均利潤(rùn)額為726.59萬(wàn)元，其利潤(rùn)額年均復(fù)合增長(zhǎng)率約為12.84%；而沒(méi)有出口行為的企業(yè)，其年均利潤(rùn)額為264.73萬(wàn)元，利潤(rùn)年均復(fù)合增長(zhǎng)率約為-8.45%。

3.已形成較為合理的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

（1）產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)化程度較高。

根據(jù)調(diào)查數(shù)據(jù)，在我省紡織服裝產(chǎn)業(yè)中，民營(yíng)企業(yè)和外資企業(yè)占比分別為77.7%和15.5%，國(guó)有企業(yè)占比6.8%。較高的民營(yíng)企業(yè)占比表明，該產(chǎn)業(yè)具有依靠市場(chǎng)化機(jī)制傳導(dǎo)信息的能力和資源配置能力，企業(yè)的進(jìn)入退出壁壘相對(duì)較低。

（2）形成較為合理的產(chǎn)業(yè)鏈結(jié)構(gòu)。

根據(jù)調(diào)查數(shù)據(jù)，我省紡織服裝產(chǎn)業(yè)中進(jìn)行原材料種植的企業(yè)占比6.38%，進(jìn)行紡織服裝生產(chǎn)機(jī)器制造的企業(yè)占比2.14%，進(jìn)行面料加工的企業(yè)占比31.91%，進(jìn)行服裝成品生產(chǎn)的企業(yè)占比59.57%。加之我省屬于我國(guó)著名的棉產(chǎn)區(qū)，因而構(gòu)成覆蓋棉花種植、紡織原料、織物織造、服裝生產(chǎn)的湖北紡織服裝產(chǎn)業(yè)鏈。

（3）區(qū)域化集群優(yōu)勢(shì)突出。

湖北紡織服裝產(chǎn)業(yè)的企業(yè)，49.51%的企業(yè)位于開發(fā)區(qū)或工業(yè)園，14.85%的企業(yè)原材料供應(yīng)商在本地，本地市場(chǎng)（本市、本區(qū)或本省）為主要銷售市場(chǎng)的企業(yè)占比為15.84%。

沿江漢平原的棉花產(chǎn)地，我省形成了武漢女裝、黃石商務(wù)男裝、潛江戶外運(yùn)動(dòng)裝、仙桃無(wú)紡布、漢川制線業(yè)等紡織服裝的特色產(chǎn)業(yè)集群，產(chǎn)業(yè)集聚的規(guī)模效應(yīng)較為突出。

4.支撐創(chuàng)新發(fā)展的要素投入和制度環(huán)境“雙提高”

（1）企業(yè)平均固定資產(chǎn)投資呈增長(zhǎng)趨勢(shì)。

2013―2015年我省紡織服裝產(chǎn)業(yè)的固定資產(chǎn)投資呈增長(zhǎng)趨勢(shì)，年增速為14.13%，比湖北全省制造業(yè)固定資產(chǎn)投資的增速高0.6個(gè)百分點(diǎn)。據(jù)y算，平均每家紡織服裝企業(yè)用于購(gòu)買機(jī)器設(shè)備投資約為1046.20萬(wàn)元，其中49.0%用于購(gòu)買國(guó)外機(jī)器設(shè)備。

（2）質(zhì)量要素投入有所增加。

本次調(diào)查表明，我省紡織服裝產(chǎn)業(yè)對(duì)質(zhì)量要素投入的重視程度明顯增強(qiáng)。突出表現(xiàn)為：27.18%的企業(yè)有專門的研發(fā)支出行為；32.04%的企業(yè)參與了產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)制定（含國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)、國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)）；71.84%的企業(yè)購(gòu)買了用于產(chǎn)品質(zhì)量檢測(cè)的設(shè)備，平均企業(yè)質(zhì)量檢測(cè)人員數(shù)量約為14人，近三年有9.71%的企業(yè)引入了來(lái)自發(fā)達(dá)國(guó)家的質(zhì)量檢測(cè)設(shè)備。

（3）主動(dòng)加強(qiáng)員工在職培訓(xùn)的力度。

與正規(guī)學(xué)校教育相比，在職技能培訓(xùn)是著眼于提升員工實(shí)際工作能力的一個(gè)重要途徑。調(diào)查表明，我省紡織服裝產(chǎn)業(yè)72.8%的企業(yè)對(duì)員工進(jìn)行了高于10天的專業(yè)技能培訓(xùn)，93.2%的企業(yè)對(duì)員工進(jìn)行了入職培訓(xùn)，平均每家企業(yè)對(duì)入職員工培訓(xùn)20天。從企業(yè)的經(jīng)費(fèi)支出看，2015年企業(yè)用于員工教育的支出約為11.51萬(wàn)元，近三年的年均復(fù)合增長(zhǎng)率為7.9%。

（4）“干中學(xué)”機(jī)制逐漸形成。

創(chuàng)新理論的研究表明，創(chuàng)新動(dòng)能的發(fā)揮，除研發(fā)投入以外，更重要的是來(lái)自于創(chuàng)新方法的創(chuàng)新，“干中學(xué)”機(jī)制是創(chuàng)新發(fā)展的根本性制度保障。本次調(diào)查發(fā)現(xiàn)，我省紡織服裝企業(yè)的不同層級(jí)人員，每周交流質(zhì)量改進(jìn)的次數(shù)為3.21次；基層員工每周開展質(zhì)量故障討論與改進(jìn)的次數(shù)為3.0次；40.86%的員工每月都會(huì)進(jìn)行與工作業(yè)務(wù)相關(guān)的非正式討論，頻率為每月4次?？梢哉f(shuō)，企業(yè)內(nèi)部研發(fā)交流頻繁，有效推進(jìn)了創(chuàng)新知識(shí)生產(chǎn)與企業(yè)內(nèi)部的創(chuàng)新知識(shí)擴(kuò)散。

5.技能型專業(yè)人力資本的創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)明顯

（1）勞動(dòng)力總量減少。

經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的核心，就是低成本勞動(dòng)力紅利的消失。調(diào)查數(shù)據(jù)表明，隨著人口轉(zhuǎn)型“劉易斯拐點(diǎn)”的到來(lái)，勞動(dòng)力供給總量已呈現(xiàn)下行趨勢(shì)，我省紡織服裝產(chǎn)業(yè)也表現(xiàn)出了這一趨勢(shì)特征。根據(jù)調(diào)查數(shù)據(jù)，該產(chǎn)業(yè)雇傭的勞動(dòng)力總量從2013年的40449人，下降到2015年的38888人，年均下降1.61%。

（2）本地化的專用性人力資本資源較強(qiáng)。

技能型專用人才，對(duì)紡織服裝這一傳統(tǒng)制造業(yè)的質(zhì)量創(chuàng)新有著決定性的作用。根據(jù)調(diào)查結(jié)果，我省紡織服裝產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力的受教育年限較為穩(wěn)定，平均學(xué)歷為初中，低于湖北省制造業(yè)的平均水平（接近中專），工人的平均年齡約為49歲，高于全省制造業(yè)平均水平4年。但是，他們?cè)诩徔椃b行業(yè)工作的年限平均為11.2年，高于全省制造業(yè)平均水平約3年?？梢?jiàn)，我省紡織服裝產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)力，雖已呈現(xiàn)較為明顯的老齡化特征，但由于在本行業(yè)工作時(shí)間較長(zhǎng)，勞動(dòng)力的專用性人力資本較強(qiáng)。調(diào)查還顯示，我省紡織服裝企業(yè)的勞動(dòng)力80%以上主要來(lái)自企業(yè)周邊鄉(xiāng)鎮(zhèn)，農(nóng)村剩余勞動(dòng)力就近轉(zhuǎn)移和閑時(shí)做工的特征較為明顯。

（3）高技能型勞動(dòng)力的需求和價(jià)值不斷攀升。

根據(jù)調(diào)查數(shù)據(jù)，在勞動(dòng)力供給總量趨于飽和的前提下，我省紡織服裝產(chǎn)業(yè)對(duì)一般性管理人員需求趨于下降，但對(duì)高技能勞動(dòng)力的需求正在顯著上升。

湖北省紡織服裝產(chǎn)業(yè)對(duì)技能型勞動(dòng)力的雇傭比例在不斷增長(zhǎng)。2013年具有職業(yè)資質(zhì)的一線員工占比10.77%，2014年占比11.37%，2015年占比達(dá)到12.41%，年均復(fù)合增速約為7.38%。

技能水平越高，工人的工資水平越高。具體來(lái)看，高技能勞動(dòng)力的工資水平2014年為4561.53元/月， 2015年上升到5114.37元/月，年均增長(zhǎng)率為12.12%；具有職業(yè)證書工人的工資是4119.86元，研發(fā)設(shè)計(jì)人員工資約為4788.48元，他們分別是沒(méi)有職業(yè)證書工人工資（3140.24元）的1.3倍和1.5倍。

6.企業(yè)家整體能力亟待提高

（1）60后企業(yè)家占比相對(duì)較高。

企業(yè)家的年齡作為其個(gè)體特征的一個(gè)重要變量，能反映企業(yè)家的閱歷、經(jīng)驗(yàn)積累和心智成熟程度。根據(jù)調(diào)查結(jié)果，我省紡織服裝產(chǎn)業(yè)的企業(yè)家平均年齡為47歲；平均受教育年限為13.4年（高中水平）；企業(yè)家的工齡平均為26年，其中在紡織服裝行業(yè)工作的年限為19.37年，在本企業(yè)工作的年限達(dá)11.53年。這表明我省紡織服裝產(chǎn)業(yè)的企業(yè)家，一方面在該行業(yè)的工作經(jīng)驗(yàn)較為豐富，另一方面也較易出現(xiàn)“中年創(chuàng)新瓶頸”。

（2）創(chuàng)新意識(shí)和資源配置能力仍需提高。

企業(yè)的研發(fā)行為、進(jìn)口中間品、機(jī)器設(shè)備采用等指標(biāo)，可反映企業(yè)家的創(chuàng)新意識(shí)和資源配置能力。調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，我省紡織服裝產(chǎn)業(yè)的平均研發(fā)強(qiáng)度為1.33%，比湖北省制造業(yè)的平均研發(fā)強(qiáng)度（2.12%）低0.79個(gè)百分點(diǎn)；采用進(jìn)口中間品、國(guó)外機(jī)器設(shè)備等創(chuàng)新要素的企業(yè)占8.74%，低于湖北省制造業(yè)平均水平8個(gè)百分點(diǎn)。尤其是國(guó)際化程度所代表的學(xué)習(xí)能力不足，具有外資企業(yè)工作經(jīng)歷的僅占9.82%。

（3）企業(yè)家的整體冒險(xiǎn)精神不足。

相當(dāng)一部分企業(yè)仍從事著本地化的低附加值加工貿(mào)易，產(chǎn)品更新周期相對(duì)較長(zhǎng)，2013―2015年推出新產(chǎn)品的企業(yè)占比29.13%，比全省制造業(yè)平均水平低11.9個(gè)百分點(diǎn)。

7.創(chuàng)新意識(shí)和投入不足成為發(fā)展最重要的制約因素

（1）發(fā)展仍依賴于外部的市場(chǎng)需求和低成本勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)。

針對(duì)企業(yè)管理者的調(diào)查表明，分別有28.70%、15.85%的企業(yè)認(rèn)為外部市場(chǎng)需求變化、勞動(dòng)力成本上漲是妨礙企業(yè)經(jīng)營(yíng)發(fā)展的最重要因素，兩者占比超過(guò)44.55%。與之形成對(duì)比的是，僅有4.23%的企業(yè)認(rèn)為創(chuàng)新能力是影響企業(yè)經(jīng)營(yíng)發(fā)展的決定因素。這說(shuō)明現(xiàn)階段我省紡織服裝產(chǎn)業(yè)仍較為關(guān)注外部市場(chǎng)需求狀況，相當(dāng)數(shù)量企業(yè)的發(fā)展模式仍較為依賴于外部的市場(chǎng)需求，而對(duì)內(nèi)生增長(zhǎng)動(dòng)力的重視程度相對(duì)較弱。

（2）研發(fā)支出和研發(fā)強(qiáng)度仍在底部徘徊。

研發(fā)投入是企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力最為直接的體現(xiàn)。調(diào)查表明，我省紡織服裝產(chǎn)業(yè)中有8.82%的企業(yè)為高新技術(shù)企業(yè)，僅為全省制造業(yè)平均水平的33.2%；企I的平均研發(fā)設(shè)計(jì)人員約有4人，僅為全省制造業(yè)平均水平的6.3%；有27.4%的企業(yè)有研發(fā)支出，近三年平均每家企業(yè)的研發(fā)支出為161.14萬(wàn)元，是全省制造業(yè)平均水平（924.12萬(wàn)元）的17.4%；23.3%的企業(yè)成立了獨(dú)立的研發(fā)部門，比全省制造業(yè)平均水平低12.6個(gè)百分點(diǎn)。

（3）產(chǎn)品更新周期較為緩慢。

創(chuàng)新的結(jié)果，可從產(chǎn)品的更新升級(jí)速度加快、周期縮短來(lái)反映。我省紡織服裝產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品升級(jí)周期相對(duì)較短，2015年企業(yè)新產(chǎn)品更新周期平均為9.1個(gè)月，低于湖北省制造業(yè)平均水平兩個(gè)月。雖然我省紡織服裝產(chǎn)業(yè)有一部分企業(yè)進(jìn)行的是面料加工，面料的產(chǎn)品升級(jí)周期相對(duì)較長(zhǎng)，但是這一更新周期仍然偏低。此外，63.11%的企業(yè)檢測(cè)設(shè)備的第一大產(chǎn)地在國(guó)內(nèi)，國(guó)外檢測(cè)設(shè)備的使用比例仍然偏小。

8.紡織服裝產(chǎn)業(yè)仍受制于傳統(tǒng)的發(fā)展模式

（1）企業(yè)規(guī)模偏小且偏重于內(nèi)向型的加工貿(mào)易商業(yè)模式。

其一，我省紡織服裝產(chǎn)業(yè)的企業(yè)規(guī)模平均為411人，絕大部分為中小企業(yè)，具體來(lái)看：中小規(guī)模企業(yè)占比97.08%，大企業(yè)占比僅為2.92%。

其二，偏重內(nèi)向型的加工貿(mào)易商業(yè)模式，加工貿(mào)易型企業(yè)占比42.86%。有出口行為的企業(yè)占比為25.74%，超過(guò)50%的出口企業(yè)處于“微笑曲線”的底部。同時(shí)，產(chǎn)品銷售到外省的比例較高，本地市場(chǎng)（本市、本區(qū)或本省）為主要銷售市場(chǎng)的企業(yè)占比為15.84%，外省為產(chǎn)品主要銷售區(qū)域的企業(yè)占比則高達(dá)58.42%，后者為前者的3.6倍。

（2）品牌塑造意識(shí)和服務(wù)能力較弱。

從企業(yè)所擁有的品牌數(shù)量看，僅有32.04%的企業(yè)有自己的品牌，且企業(yè)擁有品牌的數(shù)量平均約為1.53個(gè)，自主打造的品牌數(shù)量約為1.29個(gè)，在調(diào)查的103家企業(yè)中僅有一家企業(yè)收購(gòu)國(guó)內(nèi)外品牌。從企業(yè)的服務(wù)能力來(lái)看，僅有45.63%的企業(yè)有售后服務(wù)，每家企業(yè)的售后服務(wù)人員平均約為5人，近三年每年售后服務(wù)支出約為18.13萬(wàn)元。15.53%的企業(yè)建立了客戶數(shù)據(jù)庫(kù)，對(duì)顧客數(shù)據(jù)分析的頻率為3.19次/周； 8.74%企業(yè)建立了庫(kù)存管理信息系統(tǒng)。以上數(shù)據(jù)均明顯低于全省制造業(yè)的平均水平。

設(shè)立產(chǎn)學(xué)研合作科技成果轉(zhuǎn)化基地建設(shè)專項(xiàng)資金，支持本地知名高等院校、科研院所在企業(yè)、工業(yè)園區(qū)等組建轉(zhuǎn)化基地，支持開展成果轉(zhuǎn)化、中試試制、產(chǎn)業(yè)化推廣等活動(dòng)。另一方面，應(yīng)建立企業(yè)研發(fā)機(jī)構(gòu)專項(xiàng)資金，支持開展產(chǎn)學(xué)研合作，組織關(guān)鍵技術(shù)攻關(guān)、重大成果轉(zhuǎn)化、試驗(yàn)設(shè)施建設(shè)、服務(wù)平臺(tái)建設(shè)及創(chuàng)新人才培養(yǎng)等活動(dòng)。

（4）構(gòu)建“湖北紡織服裝人體設(shè)計(jì)大數(shù)據(jù)庫(kù)”公共服務(wù)平臺(tái)。

建議由湖北省纖檢局牽頭，建立全省人體體型基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫(kù)公共服務(wù)平臺(tái)，向我省紡織服裝企業(yè)免費(fèi)開放。同時(shí)，通過(guò)財(cái)政補(bǔ)貼的方式，鼓勵(lì)該產(chǎn)業(yè)的企業(yè)加大定制化服裝的生產(chǎn)，對(duì)這一人體體型數(shù)據(jù)庫(kù)公共平臺(tái)的數(shù)據(jù)進(jìn)行補(bǔ)充和更新。

4.以政策改革激發(fā)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的內(nèi)生性投資

（1）鼓勵(lì)企業(yè)加強(qiáng)技術(shù)改造和技術(shù)研發(fā)力度。

拓展企業(yè)創(chuàng)新融資渠道，通過(guò)擔(dān)保補(bǔ)貼、風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償、貸款貼息等“組合拳”方式助推企業(yè)加快技術(shù)升級(jí)改造。進(jìn)一步加快產(chǎn)業(yè)技術(shù)研發(fā)創(chuàng)新的步伐，提升企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的積極性，使產(chǎn)業(yè)的研發(fā)強(qiáng)度切實(shí)提高。

（2）引導(dǎo)企業(yè)加大智能化投資。

按照《中國(guó)制造2025湖北行動(dòng)綱要》的發(fā)展戰(zhàn)略，加快紡織服裝產(chǎn)業(yè)智能制造試點(diǎn)示范工程、智能化技改工程、制造業(yè)創(chuàng)新中心建設(shè)等工程的實(shí)施，推動(dòng)紡織服裝產(chǎn)業(yè)的智能化轉(zhuǎn)型。一方面，在紡織服裝產(chǎn)業(yè)較為集中的地區(qū)，特別加大對(duì)面料和服裝生產(chǎn)企業(yè)的投資。另一方面，順應(yīng)制造I和服務(wù)業(yè)融合發(fā)展的新趨勢(shì)，鼓勵(lì)現(xiàn)代制造業(yè)和傳統(tǒng)制造業(yè)相融合，通過(guò)服務(wù)化投資增強(qiáng)紡織服裝產(chǎn)業(yè)的全要素增長(zhǎng)能力。

（3）加大打造湖北服裝的“國(guó)民品牌”，依托大數(shù)據(jù)助推產(chǎn)業(yè)向微笑曲線的兩端躍升。

第一，選擇我省發(fā)展?jié)摿^好的紡織服裝重點(diǎn)企業(yè)，引導(dǎo)其重點(diǎn)打造“國(guó)民服裝”，即引導(dǎo)企業(yè)通過(guò)產(chǎn)品質(zhì)量的提升，打造擁有強(qiáng)大市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)、高質(zhì)量、高性價(jià)比，并能夠?yàn)閺V大消費(fèi)者居民所廣泛購(gòu)買的服裝。

第二，圍繞“國(guó)民服裝”打造完整的品牌價(jià)值鏈。通過(guò)湖北服裝文化節(jié)等一系列軟文化的品牌工程建設(shè)，彰顯湖北服裝傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的品牌魅力與文化魅力。

第三，引導(dǎo)企業(yè)以市場(chǎng)需求的大數(shù)據(jù)導(dǎo)向來(lái)進(jìn)行產(chǎn)品生產(chǎn)。以產(chǎn)品生產(chǎn)的大數(shù)據(jù)來(lái)滿足質(zhì)量，以質(zhì)量的大數(shù)據(jù)來(lái)適應(yīng)市場(chǎng)需求，形成紡織服裝產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)、銷售的一體化商業(yè)模式。

5.盡快推動(dòng)紡織服裝產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)向質(zhì)量盈利型模式

（1）全面推行企業(yè)質(zhì)量戰(zhàn)略。

組織企業(yè)進(jìn)行質(zhì)量創(chuàng)新戰(zhàn)略的專題培訓(xùn)，使其具備系統(tǒng)的質(zhì)量創(chuàng)新能力。使企業(yè)家加快從“速度盈利型模式”向“質(zhì)量盈利型模式”的轉(zhuǎn)變，逐步形成具有創(chuàng)新意識(shí)的企業(yè)家精神。同時(shí)，為企業(yè)家的質(zhì)量創(chuàng)新提供一定的方法與路徑，如質(zhì)量需求挖掘、質(zhì)量政策識(shí)別、標(biāo)準(zhǔn)能力、質(zhì)量信用、質(zhì)量文化等方面的內(nèi)容。為我省紡織服裝產(chǎn)業(yè)質(zhì)量盈利型模式的形成打造一批高素質(zhì)的企業(yè)家隊(duì)伍。

（2）全面推進(jìn)以團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)為核心的標(biāo)準(zhǔn)創(chuàng)新體系。

團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)是企業(yè)或企業(yè)聯(lián)盟自主制定、自主使用的高于國(guó)家規(guī)定最低安全標(biāo)準(zhǔn)的一類標(biāo)準(zhǔn)，目前發(fā)達(dá)國(guó)家大部分企業(yè)主要采用的是團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)。構(gòu)建服務(wù)這些紡織服裝行業(yè)及細(xì)分領(lǐng)域的團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)，掌握在這些行業(yè)領(lǐng)域的標(biāo)準(zhǔn)話語(yǔ)權(quán)，提升湖北紡織服裝產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力，發(fā)揮團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)對(duì)企業(yè)轉(zhuǎn)向質(zhì)量盈利型模式的引領(lǐng)作用。

（3）加快面向消費(fèi)者的比較試驗(yàn)服務(wù)。

商品比較試驗(yàn)在美國(guó)、德國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家的發(fā)展已經(jīng)比較成熟，該組織主要按照消費(fèi)者的需求，提供專業(yè)化的第三方質(zhì)量比較信息，同時(shí)消費(fèi)者為了獲得這類信息需要支付一定的成本。建議我省可參照德國(guó)的TEST（《檢測(cè)》）、美國(guó)的消費(fèi)者報(bào)告等成熟模式，率先引入比較試驗(yàn)組織。利用現(xiàn)有的生產(chǎn)、技術(shù)和檢測(cè)優(yōu)勢(shì)，率先打造一批全國(guó)領(lǐng)先的“服裝比較試驗(yàn)”服務(wù)機(jī)構(gòu)，為我省紡織服裝產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供強(qiáng)有力的信號(hào)傳遞機(jī)制。

6.健全“干中學(xué)”機(jī)制提升紡織服裝產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新能力

（1）發(fā)展服務(wù)紡織服裝產(chǎn)業(yè)的各類競(jìng)爭(zhēng)性社會(huì)組織。

一方面，政府應(yīng)從紡織服裝產(chǎn)業(yè)的各類社會(huì)組織中退出，鼓勵(lì)企業(yè)家成立商會(huì)、企業(yè)家協(xié)會(huì)等各種不同類型的社會(huì)組織，由企業(yè)家自我管理、自我發(fā)展，自發(fā)地組織企業(yè)家之間的交流活動(dòng)。

另一方面，鼓勵(lì)社會(huì)組織之間的競(jìng)爭(zhēng)，企業(yè)家通過(guò)“用腳投票”的方式自由選擇參加不同類型的社會(huì)組織，同時(shí)要建立社會(huì)組織的退出機(jī)制，對(duì)于不適應(yīng)市場(chǎng)需求的社會(huì)組織，應(yīng)通過(guò)一定程序讓其退出。

（2）建立“湖北紡織服裝創(chuàng)新電子化集市平臺(tái)”。

以公共財(cái)政為企業(yè)搭建有利于創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)知識(shí)交流分享的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，讓企業(yè)家、科研人員、投資人、創(chuàng)業(yè)者等各類人員有更多的機(jī)會(huì)進(jìn)行零距離線上交流。讓企業(yè)家與其他各類人才能夠通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)來(lái)實(shí)現(xiàn)思想的碰撞，觀點(diǎn)的交流，以進(jìn)一步拉動(dòng)我省紡織服裝產(chǎn)業(yè)企業(yè)家“干中學(xué)”的實(shí)踐。

篇6

關(guān)鍵詞：紅苕產(chǎn)業(yè)； 提高產(chǎn)量； 建議

中圖分類號(hào)： F326.11 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A DOI編號(hào)： 10.14025/ki.jlny.2017.08.010

四川省儀隴縣作為一個(gè)以種養(yǎng)業(yè)為主的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)大縣，盛產(chǎn)小麥、水稻、棉花、油菜和紅苕等農(nóng)作物。紅苕作為儀隴縣5大糧食作物之一，對(duì)促進(jìn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，具有舉足輕重的意義。筆者實(shí)地調(diào)查了解了儀隴縣紅苕種植情況，總結(jié)了當(dāng)前存在的主要問(wèn)題。

1 紅苕種植存在的主要問(wèn)題

一是種植分散，未形成有效規(guī)模。本縣紅苕種植基本采用以家庭為單位的小規(guī)模分散種植；二是品種雜多，無(wú)特色可言。全縣紅苕種植基本不統(tǒng)一，大規(guī)模的新品種，即使是引進(jìn)的新品種“豫薯王”，種植也呈單一態(tài)勢(shì)；三是種植粗放，栽培技g較落后。從播種時(shí)間到苗期管理至收獲儲(chǔ)藏都較隨意，未遵循科學(xué)的管理方式。同時(shí)栽培技術(shù)仍沿用老方式，即以露地育苗為主，僅地表覆蓋一層地膜。肥料的投入也難以遵循科學(xué)的方法，并不根據(jù)紅苕的特點(diǎn)用肥。

這些種植方式顯然不能適應(yīng)市場(chǎng)的需要，影響紅苕的產(chǎn)量，銷量就更成問(wèn)題。這直接影響農(nóng)民生產(chǎn)的積極性，阻礙了該縣農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。要解決目前生產(chǎn)存在的問(wèn)題，才能提升該縣紅苕生產(chǎn)的水平、提高紅苕產(chǎn)量。

2 具體措施

2.1明晰產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的發(fā)展理念，構(gòu)建產(chǎn)業(yè)規(guī)?；l(fā)展道路

培育優(yōu)質(zhì)紅苕產(chǎn)品，實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)模式向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型，倡導(dǎo)大戶種植、龍頭帶動(dòng)、品牌創(chuàng)建的理念，構(gòu)建紅苕產(chǎn)業(yè)規(guī)?；陌l(fā)展道路。

2.2建立專業(yè)的種薯繁殖基地，解決品種單一、落后的問(wèn)題

鑒于當(dāng)前薯種品種單一，應(yīng)當(dāng)大量引進(jìn)新品種，篩選培育出適合該縣各鄉(xiāng)鎮(zhèn)土壤的優(yōu)質(zhì)品種。通過(guò)政府下達(dá)推廣任務(wù)，為大面積生產(chǎn)提供優(yōu)質(zhì)用種。

2.3 因地、因時(shí)制宜，推廣科學(xué)的先進(jìn)種植技術(shù)

2.3.1 播種時(shí)間 采用先進(jìn)的保護(hù)播種措施，將時(shí)間由以前的4月中旬播種提前到3月上旬。通過(guò)合理的時(shí)間差，贏得出產(chǎn)時(shí)間。

2.3.2育苗方式 采用地坑式低拱覆膜保溫育苗，即選擇通風(fēng)向陽(yáng)肥力較好，管理便利的地塊做苗床，先按床寬1.2米、長(zhǎng)度按苗床面積需要，劃好線，定出苗床的位置和形狀，然后將線內(nèi)的泥土挖出筑成寬35～40厘米的廂埂，即形成地坑，坑的高度不低于25厘米，以確保苗床的增溫保溫效果。施足苗床底肥：底肥以充分腐熟的人畜糞水為主，用量1500～2000公斤/畝。

2.3.3苗期管理 苗期管理出苗前保持床土濕潤(rùn)、床溫28℃～30℃；出苗后控制床溫在25℃左右。如膜內(nèi)溫度超過(guò)35℃，要通風(fēng)散熱。種薯萌發(fā)后澆施人糞尿；苗高10～13厘米時(shí)用人糞尿或復(fù)合肥加水第二次澆施；薯苗長(zhǎng)15厘米以上，有5～7張大葉時(shí)，可以剪苗栽種，每剪1次苗，澆水施肥1次。用尿素25克/平方米對(duì)清糞水10～15公斤潑施。追肥時(shí)間在剪苗后第二天進(jìn)行。

2.3.4種植管理 一是當(dāng)氣溫穩(wěn)定通過(guò)15℃，栽插越早產(chǎn)量越高。一般年份我縣海拔在600米以下的地區(qū)，4月中旬能穩(wěn)定通過(guò)15℃。高產(chǎn)栽插期是從4月中旬開始，越早越好；二是起壟最好晴天進(jìn)行。一般小壟寬70～80厘米，高26～30厘米，栽單行，大壟寬100～110厘米，高33～40厘米，栽雙行。土層薄、排水好的坡地以起大壟為好，能增厚土層，保水抗旱。土壤粘重，排水不便的地塊以起小壟為好，以利于排濕；三是施肥：施足基肥，一般施腐熟農(nóng)家肥2000～2500公斤/畝、草木灰50～l00公斤/公頃、過(guò)磷酸鈣25～30公斤/公頃。若農(nóng)家肥不足，可施45%“三元”復(fù)合肥15公斤/公頃、硫酸鉀15公斤/公頃、過(guò)磷酸鈣25～30公斤/公頃；四是合理栽植：實(shí)行淺植、斜插方式。一般薯苗栽插于5～7厘米深的表土層內(nèi)，以3～5節(jié)入土為宜，蓋土壓實(shí)；五是田間管理：注意插苗補(bǔ)苗，宜在種插后3～4天檢查；及時(shí)檢測(cè)苗肥，中耕時(shí)培土不宜過(guò)高，分枝結(jié)薯時(shí)注意水量是否充盈，種薯后兩個(gè)月左右注意施用少量的以氮鉀為主的底肥，科學(xué)翻蔓和提蔓，注意精翻，以免損傷莖蔓，種植三個(gè)月左右注意病蟲害，一是防止地下害蟲，二是防止斜紋夜蛾。

2.3.5適時(shí)收獲 當(dāng)蔓葉開始變黃，霜降節(jié)前后一周收挖較佳。收挖時(shí)要盡量做到細(xì)收、收盡、輕挖、輕放、輕裝、輕卸，盡量減少薯塊損傷。

2.3.6合理儲(chǔ)藏 一般采取室外窖藏法和室內(nèi)儲(chǔ)藏法。室外窖藏應(yīng)在貯苕前5～7天，將窖內(nèi)雜物清除后用100倍石灰液對(duì)窖內(nèi)噴灑消毒。貯苕時(shí)需剔除損傷、病蟲害苕，后將鮮苕輕放入窖。窖藏宜留足1/5的空隙通風(fēng)，不宜滿窖。貯藏期間，如窖內(nèi)氣溫在16℃以上時(shí)，不宜封閉窖口，如氣溫在16℃以下時(shí)即封閉窖口，保持窖內(nèi)氣溫在13℃～16℃。隔l天查看1次。如窖內(nèi)氣溫在13℃以下時(shí)，即加蓋稻草升溫。在16℃以上時(shí)，即揭開稻草降溫；室內(nèi)儲(chǔ)藏時(shí)，先在儲(chǔ)藏地用100倍石灰液消毒后鋪上3～5厘米細(xì)沙，保持氣溫在13℃～16℃。這兩種方法應(yīng)因地制宜，一般建議采取室外窖藏法。

3 結(jié)語(yǔ)

政府根據(jù)該縣實(shí)際情況，確定出紅苕產(chǎn)業(yè)規(guī)模發(fā)展規(guī)劃，結(jié)合該縣鄉(xiāng)鎮(zhèn)氣候、土壤特點(diǎn)，運(yùn)用科學(xué)的種植方法，必然能使紅苕產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)成為促進(jìn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的有益補(bǔ)充，于該縣“精準(zhǔn)扶貧”而言，不失為一劑良方。

參考文獻(xiàn)

[1]喻國(guó)華.我國(guó)農(nóng)村合作經(jīng)濟(jì)組織發(fā)展的方向及政府作用[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2004.

[2]陳恩華.蓬溪縣紅苕產(chǎn)業(yè)發(fā)展的對(duì)策建議[J].四川農(nóng)機(jī)，2011，（05）.

篇7

關(guān)鍵詞：文化產(chǎn)業(yè)；基本規(guī)律；發(fā)展模式

產(chǎn)業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的載體，文化產(chǎn)業(yè)屬于經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的范疇，屬于文化經(jīng)濟(jì)學(xué)的概念。文化作為人類所創(chuàng)造的精神財(cái)富和物質(zhì)財(cái)富，并不是所有的文化都成為經(jīng)濟(jì)學(xué)意義上的文化產(chǎn)業(yè)，只有能夠作為商品的文化產(chǎn)品或文化服務(wù)的產(chǎn)業(yè)形態(tài)文化才能經(jīng)營(yíng)運(yùn)作。“作為產(chǎn)業(yè)形態(tài)的文化是哪些有償供給型的文化產(chǎn)品，即文化產(chǎn)業(yè)部門向社會(huì)和消費(fèi)者提供的，人們必須經(jīng)過(guò)購(gòu)買才能得到的文化商品或文化服務(wù)。” [1]文化產(chǎn)業(yè)通過(guò)生產(chǎn)文化商品或提供文化服務(wù)的方式直接參與到國(guó)民經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行之中，成為社會(huì)經(jīng)濟(jì)的重要組成部分。文化產(chǎn)業(yè)有自己的發(fā)展規(guī)律和發(fā)展模式。

1 文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一般規(guī)律

“文化產(chǎn)業(yè)是指生產(chǎn)文化產(chǎn)品或提供文化服務(wù)以滿足社會(huì)精神文化需要的行業(yè)門類的總稱?！盵2]把文化產(chǎn)品和服務(wù)作為商品，通過(guò)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的手段，來(lái)滿足人們的消費(fèi)需求。文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展首先應(yīng)該遵循“生產(chǎn)、分配、交換、消費(fèi)”這個(gè)商品生產(chǎn)的普遍規(guī)律。文化消費(fèi)市場(chǎng)與文化供給能力，文化資源配置、投資、價(jià)格、成本、回報(bào)率等都要遵循價(jià)值規(guī)律與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，并受其調(diào)節(jié)。與此同時(shí)，文化產(chǎn)業(yè)以滿足人們的思想精神需求為出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)，是把文化價(jià)值資源轉(zhuǎn)變?yōu)樯鐣?huì)經(jīng)濟(jì)效益的產(chǎn)業(yè)。文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展有自己的特殊規(guī)律性，既要遵循經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律，又要遵循社會(huì)價(jià)值規(guī)律。文化產(chǎn)品具有社會(huì)屬性與經(jīng)濟(jì)屬性的雙重屬性，文化產(chǎn)品是經(jīng)濟(jì)價(jià)值和文化價(jià)值的辯證統(tǒng)一，其生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)同時(shí)具有經(jīng)濟(jì)行為和政治行為，文化產(chǎn)品是人類精神智力創(chuàng)造的物化形態(tài)，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，它具有經(jīng)濟(jì)價(jià)值、使用價(jià)值和交換價(jià)值，這是文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的恿和基礎(chǔ)。文化產(chǎn)品作為一種社會(huì)產(chǎn)品，具有深刻的社會(huì)屬性，從教化、益智、認(rèn)識(shí)、審美、倫理、凝聚與傳承等方面發(fā)揮著文化社會(huì)價(jià)值，社會(huì)價(jià)值的標(biāo)準(zhǔn)與國(guó)家意志密切相連并傳播著價(jià)值觀念。文化產(chǎn)業(yè)的社會(huì)屬性決定了文化產(chǎn)業(yè)由政府宏觀調(diào)控與指導(dǎo)的規(guī)律性，以及文化消費(fèi)與社會(huì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)相適應(yīng)，與社會(huì)成員的文化水平相適應(yīng)，與社會(huì)的文化氛圍、價(jià)值取向和制度相關(guān)聯(lián)的規(guī)律。

2 文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基本模式

文化產(chǎn)業(yè)的基本規(guī)律是駕馭文化產(chǎn)業(yè)這輛車的操作規(guī)程，掌握這個(gè)操作規(guī)程要厘清文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的核心要素，文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展有市場(chǎng)、文化資源、人力資源、資本、科技、管理、政策等七大核心要素。七大要素在文化產(chǎn)業(yè)不同領(lǐng)域的實(shí)踐形成不同的發(fā)展模式。

1.市場(chǎng)主導(dǎo)型發(fā)展模式。市場(chǎng)是文化產(chǎn)業(yè)生存與發(fā)展的前提，人們的文化需求和市場(chǎng)的文化支付能力，構(gòu)成文化產(chǎn)業(yè)的供給側(cè)。社會(huì)的物質(zhì)生活是文化活動(dòng)的基礎(chǔ)，人們只有先滿足了衣食住行等方面的基本生存需要，才能談得上精神文化生活上消費(fèi)。如，以旅游文化產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)的麗江文化產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)，聯(lián)結(jié)著文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展過(guò)程中的產(chǎn)、供、銷，麗江的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展直接依托于旅游市場(chǎng)，文化與旅游無(wú)縫對(duì)接，形成了良好的文化產(chǎn)業(yè)鏈，在旅游演藝產(chǎn)業(yè)中實(shí)現(xiàn)了多元化的盈利模式和長(zhǎng)期的盈利效果。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新的發(fā)展階段，人均GDP、城鎮(zhèn)化率和服務(wù)業(yè)三組數(shù)據(jù)所占GDP比重跨入臨界點(diǎn)，文化消費(fèi)市場(chǎng)將成為今后我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)，文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展將成為增速最快、潛力最大的中堅(jiān)力量。

2.資本主導(dǎo)型發(fā)展模式。資本的概念有廣義和狹義，這里所說(shuō)的資本采用的是狹義的概念，即資金，與其他要素相比，其突出的特點(diǎn)是流動(dòng)性、增值性和傾向性，通過(guò)投融資，資本從各個(gè)領(lǐng)域進(jìn)入到文化產(chǎn)品生產(chǎn)和文化服務(wù)領(lǐng)域，再進(jìn)入到文化產(chǎn)業(yè)的流通領(lǐng)域?！叭绱瞬粩嘌h(huán)往復(fù)，完成文化產(chǎn)業(yè)的資源配置，實(shí)現(xiàn)資本的增值和利潤(rùn)最大化。”[3]隨著文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈，資本更傾向于流向具有創(chuàng)新創(chuàng)意，具有核心競(jìng)爭(zhēng)力的文化產(chǎn)業(yè)。

3.文化資源主導(dǎo)型發(fā)展模式。文化資源包括歷史的和現(xiàn)代的文化資源，有形的物質(zhì)文化資源和無(wú)形的精神文化資源，以及可再生性的和不可再生性的文化資源，等等。文化產(chǎn)業(yè)具有文化與商品雙重屬性，文化經(jīng)濟(jì)化，經(jīng)濟(jì)文化化，經(jīng)濟(jì)與文化的一體化越來(lái)越凸顯。有的學(xué)者認(rèn)為“文化產(chǎn)業(yè)是資源加技術(shù)，通過(guò)‘審美’實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)事實(shí)?！薄皩徝馈奔创騽?dòng)人心，吸引公眾，這是文化產(chǎn)業(yè)的本質(zhì)規(guī)定性。文化資源是文化產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)，文化特色、保持狀態(tài)、知名度、獨(dú)特性、稀缺性等形成文化魅力和文化產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，蘊(yùn)藏著巨大的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)效益。如：麗江依托豐富的民族文化資源圍繞建設(shè)世界文化名市，根據(jù)打造“麗江文化硅谷”的目標(biāo)，堅(jiān)持以“自然為本，特色為根，文化為魂，市場(chǎng)導(dǎo)向”的方針，打造的“文化演藝、文化旅游、文化傳承”三大文化產(chǎn)業(yè)，是文化資源主導(dǎo)型發(fā)展模式的成功案例。

4.人才主導(dǎo)型發(fā)展模式。文化產(chǎn)業(yè)是以文化為內(nèi)涵、創(chuàng)意為核心的智力與技術(shù)密集的產(chǎn)業(yè)，文化產(chǎn)業(yè)的人力資源“突出地表現(xiàn)為智力性、能動(dòng)性、資本性、高增值性、再生性?！盵4]通過(guò)創(chuàng)意與開發(fā)使文化資源轉(zhuǎn)變?yōu)槲幕Y本，創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。創(chuàng)意人才、創(chuàng)作人才、制作人才、策劃人才、生產(chǎn)人才、管理人才、營(yíng)銷人才、傳播人才、金融人才、法律人才等都是文化產(chǎn)業(yè)最重要的第一資源。

5.科技主導(dǎo)型發(fā)展模式。隨著科技的發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)科技、廣播電視技術(shù)、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的快速發(fā)展，為文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供了廣闊的發(fā)展空間，同時(shí)，為文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展帶來(lái)了前所未有的機(jī)遇與挑戰(zhàn)?；ヂ?lián)網(wǎng)給文化產(chǎn)業(yè)帶來(lái)的不僅表現(xiàn)為業(yè)務(wù)類型、市場(chǎng)范圍、傳播媒介等產(chǎn)業(yè)特征的創(chuàng)新，更關(guān)鍵的是互聯(lián)網(wǎng)改變了文化產(chǎn)業(yè)的思維模式。要促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，就必須加強(qiáng)文化產(chǎn)業(yè)的科技實(shí)力，加強(qiáng)文化產(chǎn)業(yè)的科技創(chuàng)新，要加強(qiáng)文化產(chǎn)業(yè)與相關(guān)科技產(chǎn)業(yè)的有效對(duì)接，彼此發(fā)揮各自的優(yōu)勢(shì)，促進(jìn)二者的更高效發(fā)展。

6.政策主導(dǎo)型發(fā)展模式。國(guó)家出臺(tái)各種優(yōu)惠政策扶持文化產(chǎn)業(yè)，文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展基礎(chǔ)是文化市場(chǎng)，國(guó)家通過(guò)文化管理體制、文化市場(chǎng)準(zhǔn)入制、文化投融資機(jī)制等改革，扶持文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。從麗江演藝產(chǎn)業(yè)發(fā)展的實(shí)際狀況看，麗江文化的發(fā)展速度和產(chǎn)值與文化體制改革，以及與改革配套出臺(tái)的鼓勵(lì)政策有密切有關(guān)，過(guò)去的麗江演藝產(chǎn)業(yè)很大程度上得益于政策“紅利”，隨著文化產(chǎn)業(yè)回歸文化市場(chǎng)，隨著產(chǎn)業(yè)支持性政策向市場(chǎng)建設(shè)性政策的轉(zhuǎn)變，隨著“特惠性政策”轉(zhuǎn)向“普惠性政策”，將來(lái)的麗江的文化旅游產(chǎn)業(yè)必將從政府轉(zhuǎn)向市場(chǎng)，發(fā)展速度下降，文化產(chǎn)業(yè)將會(huì)回歸到“常態(tài)化”的發(fā)展速度。

文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基本模式是分析文化產(chǎn)業(yè)的主導(dǎo)發(fā)展要素得來(lái)的，文化產(chǎn)業(yè)還可以根據(jù)品牌、版權(quán)、服務(wù)、產(chǎn)業(yè)鏈等要素形成不同的文化產(chǎn)業(yè)商業(yè)模式。文化市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈，但商業(yè)模式始終是企業(yè)的立足之本，文化產(chǎn)業(yè)從業(yè)者需要洞悉市場(chǎng)變化，從文化產(chǎn)業(yè)新的發(fā)展趨勢(shì)分析思考企業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略，最終將文化產(chǎn)業(yè)企業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略與文化消費(fèi)市場(chǎng)需求相結(jié)合，營(yíng)造具有特色和可持續(xù)發(fā)展能力的商業(yè)模式。

參考文獻(xiàn)

[1]孫安民.文化產(chǎn)業(yè)理論與實(shí)踐[M].北京：北京出版社.2005年4月.

[2]孫安民.文化產(chǎn)業(yè)理論與實(shí)踐[M].北京：北京出版社.2005年4月.

[3]蔡尚偉，車南林.文化產(chǎn)業(yè)精要讀本[M].南京：江蘇人民出版社.2015年8月.

[4]高書生.我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的總體狀況和主要特征[J].經(jīng)濟(jì)與管理.2015.

篇8

貴州省位于我國(guó)西南部，國(guó)土面積17.6萬(wàn)平方公里，占全國(guó)國(guó)土面積的1.8%，人口約3474萬(wàn)。植被豐厚；礦產(chǎn)資源豐富，并以分布廣泛、門類齊全、儲(chǔ)量豐富、成礦地質(zhì)條件好而著稱。此外，貴州水、電、煤多種能源兼?zhèn)?，猶以水力和煤最為突出，亦是我國(guó)的能源大省。

二、貴州經(jīng)濟(jì)發(fā)展

從欠發(fā)達(dá)的狀態(tài)走向發(fā)達(dá)的發(fā)展過(guò)程，是貴州深化改革的目標(biāo)和任務(wù)。宏觀方面：人均收入方面，在2007年按當(dāng)年匯率計(jì)算，全國(guó)約2520美元，貴州約945美元，方才突破人均800美元――是全國(guó)最后一個(gè)突破這一指標(biāo)的省份。三次產(chǎn)業(yè)比例上，2007年為11.3：48.6：40.1。按照錢納里標(biāo)準(zhǔn)模型衡量，2007 年，我國(guó)已接近工業(yè)化發(fā)展的中期。并有資料顯示，2005年，我國(guó)全國(guó)的工業(yè)化綜合指數(shù)為50，北京和上海都是100，廣東省也達(dá)到83，而貴州省的工業(yè)化綜合指數(shù)僅為13，在全國(guó)居末。因此，從以上數(shù)據(jù)顯示貴州不僅位于工業(yè)化發(fā)展初級(jí)階段，而且水平和速度也在全國(guó)排名居后。

近年來(lái)，在工業(yè)強(qiáng)省的發(fā)展戰(zhàn)略下，貴州發(fā)展速度有了較快地提升。最新國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，2015年1季度按地區(qū)生產(chǎn)總值指數(shù)（上年=100）累計(jì)值（%）來(lái)看，貴州增速排名在全國(guó)31個(gè)省市自治區(qū)排名第二，2014年排名第二，2013年全年排名第一。而從總量上，2011、2012、2013三年，貴州地區(qū)生產(chǎn)總值在全國(guó)的排名是26，并且截止2014年地區(qū)生產(chǎn)總值仍未突破萬(wàn)億元大關(guān)。盡管貴州的經(jīng)濟(jì)發(fā)展增速可觀，然而，因基數(shù)過(guò)小，貴州仍然是一個(gè)欠發(fā)達(dá)的地區(qū)。

圖1 1978年-2013年貴州三次產(chǎn)業(yè)構(gòu)成

進(jìn)一步地從三次產(chǎn)業(yè)的變化來(lái)觀測(cè)貴州省工業(yè)發(fā)展――1992年，貴州省第二產(chǎn)業(yè)比重首次超過(guò)第一產(chǎn)業(yè)，三次產(chǎn)業(yè)的比例為35.7：35.9：28.4。2001年至2012年，第二產(chǎn)業(yè)平均增長(zhǎng)速度為13.3。2009年-2013年五年間，第二產(chǎn)業(yè)的平均增速達(dá)到了15.5%。顯然，制造業(yè)已成為在貴州地區(qū)經(jīng)濟(jì)中的重要角色。其中，因?yàn)樵诙愂肇暙I(xiàn)上表現(xiàn)突出，同時(shí)非公有制經(jīng)濟(jì)已成為吸收新增就業(yè)崗位的主渠道。2009年，貴州省委十屆五次全體（擴(kuò)大）會(huì)議上，研究部署大力推進(jìn)貴州個(gè)體私營(yíng)等非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

三、我省規(guī)模以上工業(yè)私營(yíng)企業(yè)的生產(chǎn)深度

從古典學(xué)派的角度看， 經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過(guò)程實(shí)質(zhì)上就是專業(yè)化和分工發(fā)展的過(guò)程。而經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式在從重?cái)?shù)量到強(qiáng)調(diào)結(jié)構(gòu)的變化中，一個(gè)集中地體現(xiàn)就是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。因而，作為社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要組成部分，非公有制經(jīng)濟(jì)在工業(yè)化方面的表現(xiàn)，筆者認(rèn)為值得關(guān)注。將生產(chǎn)深度（即“附加值/產(chǎn)值”）作為工業(yè)化發(fā)展的一個(gè)觀測(cè)點(diǎn)。下圖是貴州經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入快速通道以來(lái)我省規(guī)模以上工業(yè)中私營(yíng)企業(yè)和國(guó)有控股企業(yè)的生產(chǎn)深度圖。

圖2 2007年-2013年貴州省規(guī)模以上工業(yè)私營(yíng)企業(yè)生產(chǎn)深度

圖3 2007年-2013年貴州省規(guī)模以上工業(yè)國(guó)有控股企業(yè)生產(chǎn)深度

圖2中，平均每年生產(chǎn)深度達(dá)到32.6%。同時(shí)，七年間，2007年-2012年規(guī)模以上工業(yè)私營(yíng)企業(yè)生產(chǎn)深度均30%以上，而2013年則為28.2%，這一變化令人關(guān)注，比較符合實(shí)際的原因是由于受經(jīng)濟(jì)發(fā)展調(diào)結(jié)構(gòu)的政策和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)新常態(tài)的影響。圖3為同期規(guī)模以上國(guó)有控股企業(yè)的生產(chǎn)深度?？梢?jiàn)，2009和2011年私營(yíng)企業(yè)的生產(chǎn)深度高于國(guó)有控股，而其他年份國(guó)有控股的生產(chǎn)深度表現(xiàn)優(yōu)于私營(yíng)企業(yè)。

四、建議

近年來(lái)，貴州經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度較快，所面臨的矛盾也很突出。如何根據(jù)我省這樣一個(gè)資源豐富、特色鮮明的特點(diǎn)，發(fā)揮非公有經(jīng)濟(jì)私營(yíng)企業(yè)的活力，我們的建議是：

（1）政策法規(guī)：首先是做好“開源”，資本是制約經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一大原因，因此利用金融服務(wù)業(yè)市場(chǎng)開放擴(kuò)大的契機(jī)，改善金融發(fā)展環(huán)境；辦好地方股份制商業(yè)銀行的同時(shí)，適時(shí)有條件的發(fā)展其他融資平臺(tái)，促進(jìn)多種融資渠道的形成；其次，由于思想觀念，歷來(lái)有把公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展同非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)立起來(lái)的看法，從而導(dǎo)致了一些政策和法律法規(guī)在制定和執(zhí)行過(guò)程中，不同程度地存在對(duì)非公有制經(jīng)濟(jì)的不公平待遇問(wèn)題。對(duì)此筆者建議創(chuàng)造條件，逐步解決非公有制經(jīng)濟(jì)的融資難――調(diào)整并強(qiáng)化相關(guān)產(chǎn)業(yè)政策和金融政策的支持力度，主要體現(xiàn)在區(qū)域銀行為小微企業(yè)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)等非公有制企業(yè)提供信貸支持，以解決其發(fā)展中的資金需求和融資難等問(wèn)題。

（2）破除不利于非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展的社會(huì)環(huán)境：非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展受阻還存在著缺乏針對(duì)非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展的管理培訓(xùn)、創(chuàng)業(yè)輔導(dǎo)、科技扶持、投資咨詢等社會(huì)中介服務(wù)體系，再者社會(huì)上“仇富”、“怕富”和“劫富濟(jì)貧”等不正常的心態(tài)，都阻礙和嚴(yán)重影響了非公有制經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。因此，要逐步建立起公平競(jìng)爭(zhēng)的創(chuàng)業(yè)發(fā)展環(huán)境和法制化的財(cái)產(chǎn)保護(hù)體系。

（3）加強(qiáng)規(guī)范引導(dǎo)：工業(yè)化的過(guò)程也是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)生演變的過(guò)程。因此要以市場(chǎng)為導(dǎo)向，在優(yōu)勢(shì)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的同時(shí)，針對(duì)我省資源豐富而制造業(yè)生產(chǎn)深度與產(chǎn)品附加值低的現(xiàn)狀以及非公有制經(jīng)濟(jì)普遍存在著實(shí)力弱、規(guī)模小、生產(chǎn)方式落后、抗風(fēng)險(xiǎn)能力差、產(chǎn)業(yè)分布狹窄等問(wèn)題，在鼓勵(lì)其發(fā)展的同時(shí)，迫切需要加大對(duì)非工業(yè)經(jīng)濟(jì)的教育、引導(dǎo)、規(guī)范、監(jiān)督和管理的力度和水平，為起步發(fā)展中的企業(yè)提供良好生存環(huán)境，使企業(yè)在發(fā)展過(guò)程中較快地形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)，促進(jìn)生產(chǎn)深度的深化和產(chǎn)業(yè)鏈的延長(zhǎng)，從而達(dá)到不僅強(qiáng)化現(xiàn)有核心優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)、培育切合貴州資源稟賦的新生產(chǎn)業(yè)，同時(shí)將競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)轉(zhuǎn)變?yōu)閮?yōu)勢(shì)，最終有利于貴州的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。