緒論：在尋找寫作靈感嗎？愛發(fā)表網(wǎng)為您精選了8篇海洋科學(xué)學(xué)科評(píng)估，愿這些內(nèi)容能夠啟迪您的思維，激發(fā)您的創(chuàng)作熱情，歡迎您的閱讀與分享！

篇1

1.二十一世紀(jì)的環(huán)境科學(xué)——應(yīng)對(duì)復(fù)雜環(huán)境系統(tǒng)的挑戰(zhàn)

2.地理加權(quán)回歸及其在土壤和環(huán)境科學(xué)上的應(yīng)用前景

3.人居環(huán)境科學(xué)發(fā)展趨勢(shì)論

4.環(huán)境科學(xué)專業(yè)認(rèn)識(shí)實(shí)習(xí)教學(xué)體系構(gòu)建與實(shí)踐

5.全球及中國(guó)周邊地區(qū)資源環(huán)境科學(xué)數(shù)據(jù)庫構(gòu)建

6.學(xué)術(shù)期刊專業(yè)化、集群化發(fā)展初步探索與實(shí)踐——以“地球與環(huán)境科學(xué)信息網(wǎng)(EES)”為例

7.環(huán)境科學(xué)研究合作網(wǎng)絡(luò)分析

8.基于人居環(huán)境科學(xué)視角的歷史文化名村整治規(guī)劃研究——以湖南省張谷英村為例

9.穩(wěn)定同位素在環(huán)境科學(xué)研究中的應(yīng)用進(jìn)展

10.“人居二”與人居環(huán)境科學(xué)

11.不同國(guó)家基于健康風(fēng)險(xiǎn)的土壤環(huán)境基準(zhǔn)比較研究與啟示

12.關(guān)于環(huán)境科學(xué)基本理論問題的若干思考

13.國(guó)家自然科學(xué)基金委環(huán)境科學(xué)資助狀況分析

14.地理信息系統(tǒng)技術(shù)及其在環(huán)境科學(xué)中的應(yīng)用

15.鎘同位素技術(shù)在環(huán)境科學(xué)研究中的應(yīng)用進(jìn)展

16.GIS在環(huán)境科學(xué)中的應(yīng)用

17.人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)方法在環(huán)境科學(xué)領(lǐng)域應(yīng)用進(jìn)展

18.中國(guó)環(huán)境科學(xué)研究熱點(diǎn)及其演化——基于文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)方法的量化分析

19.鎘同位素體系及其在地球科學(xué)和環(huán)境科學(xué)中的應(yīng)用

20.地質(zhì)統(tǒng)計(jì)學(xué)在環(huán)境科學(xué)領(lǐng)域的應(yīng)用進(jìn)展

21.人居環(huán)境科學(xué)的探索

22.論環(huán)境管理思想與環(huán)境科學(xué)的協(xié)同演進(jìn)

23.貝葉斯最大熵地統(tǒng)計(jì)學(xué)方法及其在土壤和環(huán)境科學(xué)上的應(yīng)用

24.環(huán)境科學(xué)應(yīng)用型實(shí)踐教學(xué)體系的探索

25.基于重慶本地碳成分譜的PM2.5碳組分來源分析

26.人居環(huán)境科學(xué)的發(fā)展特點(diǎn)與規(guī)律——基于中國(guó)知網(wǎng)的文獻(xiàn)計(jì)量分析

27.中國(guó)科學(xué)院資源環(huán)境科學(xué)領(lǐng)域發(fā)展態(tài)勢(shì)文獻(xiàn)計(jì)量分析

28.國(guó)際地球科學(xué)與資源環(huán)境科學(xué)發(fā)展戰(zhàn)略分析

29.我國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)科半衰期分析

30.環(huán)境科學(xué)與工程專業(yè)實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)的探討

31.環(huán)境損害評(píng)估:國(guó)際制度及對(duì)中國(guó)的啟示

32.土壤環(huán)境基準(zhǔn)/標(biāo)準(zhǔn)研究需要解決的基礎(chǔ)性問題

33.單體分子放射性碳同位素分析在海洋科學(xué)及環(huán)境科學(xué)研究中的應(yīng)用 

34.環(huán)境科學(xué)本科專業(yè)人才培養(yǎng)模式探討

35.山地人居環(huán)境科學(xué)研究引論

36.廣州市中心城區(qū)環(huán)境空氣中揮發(fā)性有機(jī)物的污染特征與健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)

37.中國(guó)農(nóng)田土壤重金屬富集狀況及其空間分布研究

38.環(huán)境科學(xué)與工程實(shí)驗(yàn)教學(xué)中創(chuàng)新能力培養(yǎng)方式的探索

39.基于SOA的環(huán)境科學(xué)數(shù)據(jù)共享平臺(tái)設(shè)計(jì)與實(shí)踐

40.中學(xué)化學(xué)教師環(huán)境科學(xué)素質(zhì)調(diào)查研究

41.上海市秋季大氣VOCs對(duì)二次有機(jī)氣溶膠的生成貢獻(xiàn)及來源研究

42.綜合性大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)科實(shí)踐教學(xué)體系建設(shè)

43.論環(huán)境科學(xué)與工程創(chuàng)新型人才的培養(yǎng)途徑

44.丹江口水庫遷建區(qū)土壤重金屬分布及污染評(píng)價(jià)

45.EOS-MODIS在環(huán)境科學(xué)中的應(yīng)用與研究進(jìn)展

46.環(huán)境科學(xué)專業(yè)課程體系建設(shè)與教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控

47.地方理論——邁向“人-地”居住環(huán)境科學(xué)體系建構(gòu)研究的廣義思考

48.農(nóng)業(yè)院校環(huán)境科學(xué)專業(yè)學(xué)科群建設(shè)及課程體系設(shè)置

49.我國(guó)揮發(fā)性有機(jī)物定義和控制指標(biāo)的探討

50.地理信息系統(tǒng)在環(huán)境科學(xué)領(lǐng)域的開發(fā)與應(yīng)用 

51.地理信息系統(tǒng)技術(shù)在環(huán)境科學(xué)中的應(yīng)用

52.渾河上游(清原段)水環(huán)境中重金屬時(shí)空分布及污染評(píng)價(jià)

53.長(zhǎng)三角地區(qū)秸稈燃燒排放因子與顆粒物成分譜研究

54.以創(chuàng)新人才培養(yǎng)為導(dǎo)向 創(chuàng)建天津市環(huán)境科學(xué)與工程實(shí)驗(yàn)教學(xué)示范中心

55.人居環(huán)境科學(xué)視域下的川西林盤聚落保護(hù)與發(fā)展研究

56.環(huán)境科學(xué)專業(yè)復(fù)合型人才創(chuàng)新培養(yǎng)模式的探索和實(shí)踐

57.滇池表層沉積物氮污染特征及其潛在礦化能力

58.環(huán)境問題的由來、過程機(jī)制、我國(guó)現(xiàn)狀和環(huán)境科學(xué)發(fā)展趨勢(shì)

59.環(huán)境科學(xué)專業(yè)教學(xué)體系改革及發(fā)展模式探討

60.高等學(xué)校環(huán)境科學(xué)專業(yè)化學(xué)課程體系建設(shè)、改革與實(shí)踐

61.太湖表層沉積物重金屬賦存形態(tài)分析及污染特征

62.環(huán)境科學(xué)專業(yè)課程體系和教學(xué)方法改革

63.2006～2009年我國(guó)超大城市霾天氣特征及影響因子分析

64.環(huán)境科學(xué)專業(yè)核心知識(shí)單元與核心課程設(shè)置實(shí)踐

65.環(huán)境科學(xué)領(lǐng)域?qū)W術(shù)論文中常用數(shù)理統(tǒng)計(jì)方法的正確使用問題

66.論環(huán)境科學(xué)專業(yè)的特色建設(shè)

67.人居環(huán)境科學(xué)理論指導(dǎo)下的村莊整治規(guī)劃初探

68.環(huán)境科學(xué)專業(yè)人才培養(yǎng)與專業(yè)課程體系建設(shè)研究

69.綠色校園建筑節(jié)能設(shè)計(jì)——以復(fù)旦大學(xué)江灣校區(qū)新建環(huán)境科學(xué)樓為例

70.環(huán)境科學(xué)專業(yè)課程體系研究

71.“環(huán)境科學(xué)概論”教學(xué)內(nèi)容與教學(xué)方法研究

72.清華大學(xué)環(huán)境工程系的建立——環(huán)境科學(xué)在中國(guó)體制化的案例研究

73.高校環(huán)境科學(xué)專業(yè)就業(yè)分析及培養(yǎng)模式探析

74.太原市采暖季PM2.5中元素特征及重金屬健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)

75.普通高校環(huán)境科學(xué)專業(yè)英語教學(xué)中語言應(yīng)用能力的培養(yǎng)

76.多重分形理論在環(huán)境科學(xué)領(lǐng)域的研究進(jìn)展 

77.空間信息統(tǒng)計(jì)學(xué)在環(huán)境科學(xué)領(lǐng)域的應(yīng)用進(jìn)展 

78.鄉(xiāng)村人居環(huán)境:人居環(huán)境科學(xué)研究的新領(lǐng)域 

79.吳良鏞人居環(huán)境科學(xué)及其方法論

80.資源環(huán)境科學(xué)多維信息平臺(tái)研究

81.論圖書剔舊的標(biāo)準(zhǔn)——以環(huán)境科學(xué)類圖書為例

82.機(jī)動(dòng)車尾氣排放VOCs源成分譜及其大氣反應(yīng)活性

83.環(huán)境科學(xué)與工程類本科專業(yè)就業(yè)分析及培養(yǎng)模式探討

84.吳良鏞:人居環(huán)境科學(xué) 以人為本的普世哲學(xué)

85.紅外光譜技術(shù)在環(huán)境科學(xué)中的應(yīng)用與展望

86.環(huán)境科學(xué)類專業(yè)研究性實(shí)驗(yàn)教學(xué)平臺(tái)

87.2013年夏季典型光化學(xué)污染過程中長(zhǎng)三角典型城市O_3來源識(shí)別

88.分子印跡技術(shù)在環(huán)境科學(xué)領(lǐng)域中的應(yīng)用

89.關(guān)于環(huán)境科學(xué)研究主體、任務(wù)及本科專業(yè)人才培養(yǎng)方案重構(gòu)的思考

90.環(huán)境科學(xué)專業(yè)實(shí)驗(yàn)課程體系改革與高級(jí)應(yīng)用型人才培養(yǎng)實(shí)踐研究

91.基于國(guó)際視野構(gòu)建高等學(xué)校環(huán)境科學(xué)專業(yè)創(chuàng)新課程群——以陜西師范大學(xué)為例

92.基于本體元模型的環(huán)境科學(xué)知識(shí)庫研究與構(gòu)建

93.2011年春季沙塵天氣影響下上海大氣顆粒物及其化學(xué)組分的變化特征

94.大氣細(xì)顆粒物(PM2.5)在環(huán)境科學(xué)中的研究簡(jiǎn)述

95.分子環(huán)境科學(xué)與亞穩(wěn)平衡吸附理論研究進(jìn)展

96.環(huán)境科學(xué)專業(yè)基礎(chǔ)化學(xué)課程改革與實(shí)踐

97.嘉陵江流域人居環(huán)境建設(shè)研究

98.環(huán)境科學(xué)專業(yè)各實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)的內(nèi)容與方法研究

篇2

【關(guān)鍵詞】 紅樹林 保護(hù)區(qū)群網(wǎng) 生物多樣性流

近兩年來，在林鵬院士等帶領(lǐng)下，福建省的生態(tài)學(xué)工作者在生態(tài)學(xué)各方面作了許多工作，有些是農(nóng)林業(yè)第一線的工作，有些則是國(guó)內(nèi)外前沿的工作，在此，我們加以總結(jié)，希望能對(duì)全省的生態(tài)學(xué)工作有所促進(jìn)，還有很多工作發(fā)表在國(guó)際刊物，沒及時(shí)收集到，不可能很全面，請(qǐng)大家諒解。

一、紅樹林生態(tài)學(xué)

紅樹林生態(tài)系統(tǒng)是一個(gè)整體，廈門大學(xué)紅樹林研究中心長(zhǎng)期以來在紅樹林的結(jié)構(gòu)、功能的研究基礎(chǔ)上，近年來繼續(xù)向縱深發(fā)展，取得了大量成果。

林清賢等(2005)連續(xù)3年調(diào)查了廈門東嶼紅樹林濕地鳥類，研究表明，人為干擾是目前紅樹林濕地鳥類種類組成與分布范圍的主導(dǎo)因素，對(duì)于紅樹林區(qū)涉禽類的保護(hù)，不僅要考慮到它們的灘涂覓食生境，還要注意保護(hù)其休息生境。施富山等(2005)從紅樹林作為魚類的棲息地、避難所、攝食場(chǎng)等三方面的作用角度，對(duì)紅樹林和林區(qū)魚類關(guān)系作出綜述，認(rèn)為紅樹林在各個(gè)方面都比近海其他環(huán)境占有一定的優(yōu)勢(shì)，而魚類隨潮水進(jìn)入紅樹林，退潮時(shí)再入海草場(chǎng)或附近海域，不因潮水的運(yùn)動(dòng)而受到傷害。因此將紅樹林和附近環(huán)境歸為一個(gè)大的整體性的生態(tài)系統(tǒng)來考慮才比較完整。向平等(2006)注意到隨著近年來紅樹林恢復(fù)性造林面積的擴(kuò)大，海洋污損生物藤壺對(duì)紅樹林幼林的危害問題日益突出。從藤壺附著的生物化學(xué)、藤壺在紅樹林附著的生態(tài)學(xué)、藤壺對(duì)人工紅樹林幼林的危害和國(guó)內(nèi)所采用的化學(xué)藥物防治措施等方面進(jìn)行綜述和展望。認(rèn)為研究紅樹植物對(duì)藤壺附著的響應(yīng)和長(zhǎng)期適應(yīng)機(jī)制將為藤壺的防治提供更多的啟示。陳長(zhǎng)平等(2005)對(duì)福建省福鼎市后嶼灣紅樹林區(qū)水體浮游植物研究揭示了該區(qū)域浮游植物的優(yōu)勢(shì)種主要為硅藻類的長(zhǎng)菱形藻(Nitzschia longissima)和中肋骨條藻(Skeletonema costatum)，浮游植物的群落組成以河口性種類為主，潮間帶底棲硅藻在浮游植物中占有較大的比例，與潮汐和風(fēng)浪沖刷有關(guān)。以往紅樹林浮游植物研究大多集中在小型浮游植物(20～200μm) (包括小型硅藻)，然而目前人們發(fā)現(xiàn)海洋微型浮游生物( < 20μm)在生態(tài)系統(tǒng)中占有相當(dāng)重要的位置，因此，將來對(duì)于紅樹林區(qū)域海洋微型浮游生物的研究值得重視。李元躍和林鵬(2006)研究了采自福建九龍江口的3種紅樹植物，秋茄、木欖和紅海欖的葉片結(jié)構(gòu)，結(jié)果表明，

這3種紅樹植物葉片都具有適應(yīng)海生環(huán)境的結(jié)構(gòu)。

二、自然保護(hù)生態(tài)學(xué)

福建省近年來經(jīng)過調(diào)查研究和建設(shè)，又有7個(gè)自然保護(hù)區(qū)得以晉升國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)，在此基礎(chǔ)上，林鵬等(2006)論述了從景觀尺度對(duì)孤立的自然保護(hù)區(qū)采用節(jié)點(diǎn)－網(wǎng)絡(luò)－斑塊－廊道模式使自然保護(hù)區(qū)連成群網(wǎng)的保護(hù)區(qū)群網(wǎng)理論，提出了建立自然保護(hù)區(qū)之間的群網(wǎng)關(guān)系、開展自然保護(hù)區(qū)群網(wǎng)建設(shè)與研究工作、推進(jìn)自然保護(hù)區(qū)主導(dǎo)資源保護(hù)與合理利用、統(tǒng)一落實(shí)經(jīng)費(fèi)籌措、加強(qiáng)部門、人員協(xié)調(diào)、配合生態(tài)省建設(shè)工作等措施，以促進(jìn)自然保護(hù)區(qū)的生態(tài)保護(hù)、生態(tài)修復(fù)和生態(tài)工程的協(xié)調(diào)發(fā)展。

李振基等(2006)從宏觀層面研究了生物多樣性沿山脈的流動(dòng)情況，提出了衡量生物多樣性流的指數(shù)。根據(jù)研究結(jié)果提出應(yīng)該在梁野山與閩江源之間選擇較好的保護(hù)區(qū)作進(jìn)一步的保護(hù)，認(rèn)為物種在歷史形成與進(jìn)化過程中沿著山脈流動(dòng)的痕跡可以通過生物多樣性的相似性來揭示，研究結(jié)果可以為保護(hù)區(qū)群網(wǎng)的建設(shè)提供理論依據(jù)。

福建天寶巖國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)內(nèi)3塊禁碑的發(fā)現(xiàn)標(biāo)示著中國(guó)自然保護(hù)的成形歷史可以追溯到16世紀(jì)的1575年，體現(xiàn)了歷史上社區(qū)居民與自然和諧共處、區(qū)域的生態(tài)文明、生物多樣性保護(hù)的意識(shí)形態(tài)、可操作性強(qiáng)的法律法規(guī)、傳統(tǒng)儒教文化的濃縮(鄭凌峰, 2005)。

三、化學(xué)生態(tài)學(xué)

植物在生態(tài)系統(tǒng)中占有重要的地位，植物也是次生代謝物質(zhì)的主要來源。植物和植物、植物和微生物、植物和動(dòng)物之間普遍存在著通過次生物質(zhì)為媒介的化學(xué)作用關(guān)系。因此，以研究植物次生物質(zhì)生態(tài)功能為內(nèi)容的植物化學(xué)生態(tài)學(xué)，20年來有了長(zhǎng)足的發(fā)展，這不僅對(duì)揭示植物與其它有機(jī)體之間的化學(xué)作用關(guān)系和闡明生物共進(jìn)化原理具有重要的理論價(jià)值，而且為符合持續(xù)發(fā)展策略的植物保護(hù)提供了新的機(jī)會(huì)。

陳圣賓和李振基(2005)從化感作用的角度解釋外來植物入侵，并給出了"化學(xué)武器"解釋模式。由于本土動(dòng)植物對(duì)某些外來植物釋放的化感物質(zhì)比較敏感，外來植物可以利用其"化學(xué)武器"與本土植物競(jìng)爭(zhēng)，抵御植食性動(dòng)物的取食和病源菌的感染，從而在與本土物種的相互干擾中占據(jù)優(yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)成功入侵。

林文雄等(2006)從供氮條件和根系分泌物中萜類化合物的含量、動(dòng)態(tài)雜種優(yōu)勢(shì)等方面研究水稻的化感作用，其中，為探討化感水稻在不同氮素水平下的生物干擾現(xiàn)象，提出了一種新的測(cè)試方法---化感-競(jìng)爭(zhēng)分離法(ACS)，成功區(qū)分了在稻/稗共生系統(tǒng)中水稻化感作用與資源競(jìng)爭(zhēng)及其在不同N 條件下的反應(yīng)特性，當(dāng)N供應(yīng)水平下降時(shí)(環(huán)境資源貧乏)，稻/稗共生系統(tǒng)中生態(tài)位競(jìng)爭(zhēng)加劇，水稻化感作用增強(qiáng)；對(duì)水稻動(dòng)態(tài)雜種優(yōu)勢(shì)的分析暗示著環(huán)境脅迫會(huì)增強(qiáng)化感作用的性狀表現(xiàn)，解釋了植物在不利環(huán)境下產(chǎn)生化感物質(zhì)數(shù)量有所增加的遺傳原因。以現(xiàn)代系統(tǒng)生物學(xué)理論為指導(dǎo)，運(yùn)用基因組學(xué)、蛋白質(zhì)組學(xué)和代謝組學(xué)等技術(shù)方法，是揭示這一分子生態(tài)學(xué)過程與機(jī)制的重要技術(shù)選擇和優(yōu)先研究領(lǐng)域。

單寧是紅樹林在與環(huán)境協(xié)同進(jìn)化過程中的次生代謝物質(zhì)，林益明等(2005)認(rèn)為由于單寧的測(cè)定具有分析上的挑戰(zhàn)性，關(guān)于單寧的大量文獻(xiàn)都集中在天然產(chǎn)物的單寧分子結(jié)構(gòu)研究，而其在紅樹植物的代謝過程及在沉積物中的地球化學(xué)循環(huán)研究，目前是紅樹林研究的前沿領(lǐng)域。

在林業(yè)上，化感作用是一種常見現(xiàn)象。馬尾松、木麻黃及杉木等都具有化感作用，這些化感物質(zhì)在林地積累到一定程度后, 會(huì)抑制自身的天然更新。曹光球等(2005)研究表明，α-杜松醇、г-杜松烯等對(duì)馬尾松種子的發(fā)芽勢(shì)、胚根長(zhǎng)、胚軸長(zhǎng)及鮮物質(zhì)重、干物質(zhì)重具有不同程度的促進(jìn)作用，而對(duì)發(fā)芽率則具有不同程度的抑制作用；而棕櫚酸、葉綠醇等對(duì)馬尾松種子的發(fā)芽率、胚根長(zhǎng)、胚軸長(zhǎng)、鮮物質(zhì)重及干物質(zhì)重具有顯著的抑制作用,而對(duì)發(fā)芽勢(shì)則表現(xiàn)為促進(jìn)作用。

四、鳥類生態(tài)學(xué)

白鷺是廈門的市鳥，國(guó)內(nèi)外對(duì)鷺科鳥類行為生態(tài)學(xué)研究較少，幾年來陳小麟(1999)、伍烈(2001)、魏國(guó)安(2002)等研究了廈門大嶼、雞嶼島的白鷺、夜鷺(Nycticorax nycticorax)、池鷺(Ardeola bacchus)、牛背鷺(Bubulcus ibis)等繁殖鷺類資源的種群數(shù)量及其行為生態(tài)學(xué)、空間分布特征。在此基礎(chǔ)上，李偉等(2005)對(duì)廈門鷺類集群營(yíng)巢地的表層土壤進(jìn)行氮、磷、鉀含量的研究揭示了鷺鳥的集群繁殖活動(dòng)能夠提高營(yíng)巢地土壤的營(yíng)養(yǎng)狀況，并認(rèn)為這有可能導(dǎo)致營(yíng)巢地植被結(jié)構(gòu)和生境發(fā)生進(jìn)一步的變化。

王博等(2005)對(duì)廈門鷺類營(yíng)巢地研究表明，營(yíng)巢地受保護(hù)程度、營(yíng)巢地植被、人為干擾程度以及營(yíng)巢地與濕地的距離是影響鷺類集群營(yíng)巢地分布的主要環(huán)境因素。為鷺類保護(hù)奠定了良好的基礎(chǔ)。

五、恢復(fù)生態(tài)學(xué)

紅樹林的恢復(fù)與營(yíng)造一直是廈門大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院與海洋與環(huán)境學(xué)院的強(qiáng)項(xiàng)，多年前，他們已成功跨5個(gè)緯度引種紅樹植物。林鵬等(2005)又總結(jié)出一套紅樹林宜林地選擇標(biāo)準(zhǔn)，提出水淹時(shí)間成了影響紅樹林造林的重要的限制因子，紅樹林宜林臨界線的確定，是紅樹林造林成敗的關(guān)鍵，并論述了廈門海岸紅樹林的環(huán)境保護(hù)與生態(tài)恢復(fù)存在的問題及解決辦法。陳鷺真等(2005)模擬正規(guī)半日潮淹水條件，發(fā)現(xiàn)秋茄幼苗生長(zhǎng)的臨界淹水時(shí)間是每個(gè)潮水循環(huán)淹水8h，秋茄幼苗有較強(qiáng)的抗淹水能力，適當(dāng)?shù)难退畬?duì)其生長(zhǎng)有利。張宜輝等(2006)研究認(rèn)為紅樹植物秋茄幼苗建立的主要限制因子有動(dòng)物取食、光照狀況、種間競(jìng)爭(zhēng)、底質(zhì)土壤中白骨壤致密的根系抑制了秋茄胚軸的定植、昆蟲和螃蟹等動(dòng)物的取食。幼苗定植后接受到的光照條件、林外灘涂生長(zhǎng)的互花米草也將影響秋茄幼苗的更新和生長(zhǎng)。吳彪等(2005)研究提出對(duì)紅樹植物秋茄成熟胚軸進(jìn)行一段時(shí)間的陰干處理，有利于秋茄引種運(yùn)輸。

朱小龍等(2006)研究了模擬林窗光照條件對(duì)南亞熱帶雨林土壤種子庫幼苗萌發(fā)的影響，結(jié)果表明南亞熱帶雨林土壤種子庫儲(chǔ)量豐富，但優(yōu)勢(shì)成分不是森林的建群種，而是香楠(Randia canthioides)、三叉苦(Euodia lepta)、山油麻(Trema dielsiana)、山黃麻(Trema orientalis)、木(Aral ia chinensis)等先鋒物種。在數(shù)量上，春季最高，秋季次之，夏季和冬季最低；在垂直分布上，主要集中在0～5 cm的表層，各物種在不同季節(jié)的出苗順序基本一致。

六、污染生態(tài)學(xué)

隨著農(nóng)藥大量使用，"三廢"劇增，大量廢物及污水排放進(jìn)入紅樹林濕地、鳥類棲息環(huán)境和農(nóng)田、草地、果園中，環(huán)境壓力越來越大。

吳桂蓉和嚴(yán)重玲(2006)研究表明在高質(zhì)量分?jǐn)?shù)Cd 脅迫下紅樹植物桐花樹(Aegiceras corniculatum)植株正常生長(zhǎng)受到抑制。Cd 脅迫下，滲透調(diào)節(jié)物質(zhì)的積累作用是桐花樹對(duì)Cd 脅迫的主要響應(yīng)過程，可溶性糖、可溶性蛋白及脯氨酸與可作為Cd 對(duì)桐花樹污染的檢測(cè)指標(biāo)。覃光球等(2006)在溫室條件下研究表明Cd 脅迫對(duì)秋茄脯氨酸含量的影響極顯著，因此可以作為秋茄對(duì)Cd 污染的檢測(cè)指標(biāo)。楊麗等(2005)研究表明深圳灣福田潮灘Cu、Pb、Zn、Cd含量明顯超標(biāo)，提出應(yīng)該探討它們的富集機(jī)制，深入了解重金屬對(duì)各類(種)底棲動(dòng)物的影響。林琳和陳小麟(2005)研究了廈門白鷺自然保護(hù)區(qū)的白鷺(Egretta garzetta)卵的4 種重金屬，結(jié)果表明，在污染相對(duì)較輕的情況下，鳥類能通過將過多的重金屬經(jīng)過卵殼排出體外來調(diào)整體內(nèi)的元素平衡?？聭c明等(2005)采用環(huán)境統(tǒng)計(jì)學(xué)方法布點(diǎn)采集福建省閩南、閩中和閩西北38 個(gè)早晚稻稻谷樣本，分析表明，對(duì)不同地區(qū)稻作類型稻米重金屬污染應(yīng)采取地區(qū)控制與品種搭配相結(jié)合的策略，才能達(dá)到控制和消除稻米重金屬污染的目的。

多環(huán)芳烴[(PAHs)]是一類十分重要的環(huán)境污染物。它的人為污染源主要是礦物燃料的不完全燃燒和對(duì)廢棄物的不妥當(dāng)處置。PAHs 在環(huán)境中隨水、氣遷移而進(jìn)入河流和海洋,在沉積物中積蓄或進(jìn)入海洋生物體內(nèi)，在沉積物中的PAHs 主要被微生物降解。PAHs 可通過食物鏈進(jìn)入人體。由于PA Hs 的毒性、致癌性和致畸誘變作用，其對(duì)人類和動(dòng)植物有潛在的危害性。Zhao等(2006)提出了以樹皮監(jiān)測(cè)PAHs的新方法，蔡立哲等(2005)提出了采用底棲動(dòng)物體內(nèi)PAHs的含量來反映海區(qū)污染狀況。研究表明紫游螺、黑口濱螺、可口革囊星蟲、彈涂魚、查加擬蟹守螺、孔蝦虎魚、對(duì)沉積物中多環(huán)芳烴的富集系數(shù)均小于1。彈涂魚和黑口濱螺體內(nèi)多環(huán)芳烴的含量有隨沉積物中多環(huán)芳烴含量的增加而增加的趨勢(shì)，但它們的富集系數(shù)卻有隨沉積物中多環(huán)芳烴含量增加而減少的趨勢(shì)。

陳長(zhǎng)平等(2005)對(duì)深圳福田紅樹林保護(hù)區(qū)浮游植物群落結(jié)構(gòu)和季節(jié)變化進(jìn)行研究，認(rèn)為與以前的研究比較，福田紅樹林區(qū)水體浮游植物群落朝著種類個(gè)體變小、種類數(shù)減少、密度增加、耐污染種類增加的方向變化，這反映了該紅樹林區(qū)水體富營(yíng)養(yǎng)化程度高，水質(zhì)持續(xù)惡化。

七、遺傳生態(tài)學(xué)

蓮子是我國(guó)的傳統(tǒng)中藥, 栽培歷史悠久，分布廣，產(chǎn)地多，為對(duì)蓮子進(jìn)行規(guī)范化種植，易駿等(2006)采用篩選到的13 條寡核苷酸引物對(duì)蓮DNA 進(jìn)行RAPD 分析。結(jié)果表明，不同品種間的遺傳距離較小，而籽蓮與觀賞蓮、藕蓮的遺傳距離較遠(yuǎn)。

八、進(jìn)化生態(tài)學(xué)

雷霆和陳小麟(2006)通過測(cè)定和比對(duì)隼形目、形目、夜鷹目的12SrRNA基因片段，使用MEGA軟件構(gòu)建分子系統(tǒng)樹并分析其系統(tǒng)進(jìn)化關(guān)系，提出了與隼形目隼科相比，隼形目中的鷹科鳥類與形目鳥類、夜鷹目鳥類的親緣關(guān)系更近，而隼形目隼科和鷹科之間可能存在著較大的遺傳變異；與夜鷹目相比，形目和隼形目鷹科鳥類的親緣關(guān)系較近，證實(shí)了傳統(tǒng)分類的觀點(diǎn)，但不支持將形目和夜鷹目合并為形目。為進(jìn)一步研究其他動(dòng)物的親緣關(guān)系奠定了良好的基礎(chǔ)。

九、微生物生態(tài)學(xué)

林鵬等(2005)研究了九龍江口的秋茄林和白骨壤林兩個(gè)紅樹林群落及其相應(yīng)對(duì)照光灘土壤微生物的類群及抗菌活性，認(rèn)為紅樹林土壤微生物類群比對(duì)照光灘豐富，緣于林內(nèi)土壤營(yíng)養(yǎng)與微生物的棲息條件比光灘優(yōu)越。

十、生理生態(tài)學(xué)

Yu和Lin(2006)對(duì)40℃高溫脅迫下高羊茅草坪草生理特性研究表明，來自美國(guó)的39個(gè)高羊茅草坪草種可以分成5個(gè)生態(tài)類型，在高溫脅迫下，這5個(gè)生態(tài)類型草坪草葉片SOD與POD相對(duì)活性和MDA含量的增長(zhǎng)率及PMP 增長(zhǎng)率具有顯著的負(fù)相關(guān)效應(yīng)，對(duì)5 個(gè)草種對(duì)高溫的抗性能力大小也做出了評(píng)估。

宋愛琴等(2006)研究了水分脅迫下我國(guó)亞熱帶地區(qū)森林演替過程中的重要樹種木荷和白楸的幼苗葉片的生理指標(biāo)，表明在水分脅迫下，白楸比木荷敏感，木荷的耐受力強(qiáng)于白楸。

張宜輝等(2004)對(duì)鹽脅迫下紅樹植物木欖(Bruguiera gymnorrhiza)幼苗的生長(zhǎng)、葉片膜脂過氧化作用、葉綠素含量、電解質(zhì)滲漏率、葉片肉質(zhì)化程度等與鹽脅迫強(qiáng)度之間的關(guān)系進(jìn)行了對(duì)比研究，結(jié)果表明不同鹽脅迫時(shí)間下木欖的耐鹽機(jī)制并沒有發(fā)生根本改變。但長(zhǎng)時(shí)間鹽脅迫下木欖幼苗表現(xiàn)出對(duì)鹽脅迫更大的適應(yīng)性，而膜脂過氧化不是鹽脅迫下木欖葉片膜損傷的主要原因。

十一、生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)

翁伯琦等(2005)闡述了山區(qū)發(fā)展生態(tài)經(jīng)濟(jì)與循環(huán)農(nóng)業(yè)的重要性及其現(xiàn)實(shí)意義，認(rèn)為生態(tài)經(jīng)濟(jì)在理論意義上有低耗、協(xié)調(diào)、綠色3個(gè)層面的內(nèi)涵。提出了在理論層面上持續(xù)地發(fā)展山區(qū)農(nóng)村生態(tài)經(jīng)濟(jì)必須切實(shí)把握的3項(xiàng)原則和在實(shí)際運(yùn)作的層面上要切實(shí)注意的5個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)。

十二、生態(tài)安全

翁伯琦等(2006)評(píng)述了我國(guó)的重要雜草空心蓮子草的入侵狀況，提出了其表型可塑性使得其有更寬的生態(tài)幅，是其爆發(fā)成災(zāi)的根本因素。

吝濤等(2005)采用"驅(qū)動(dòng)力－狀態(tài)－響應(yīng)力"概念模型，分析了廈門海域生物資源和環(huán)境質(zhì)量中存在的問題、人類活動(dòng)對(duì)生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生的壓力和廈門保護(hù)海域生態(tài)能力上存在的不足，為廈門海域生態(tài)環(huán)境保護(hù)及海域生態(tài)安全的維護(hù)提供科學(xué)依據(jù)。

生態(tài)足跡是在一定的經(jīng)濟(jì)規(guī)模條件下，維持特定人口的資源消費(fèi)和廢棄物消納所必需的生物生產(chǎn)土地面積，是人類對(duì)生態(tài)系統(tǒng)壓力的估計(jì)(UNEP, 2002)。我國(guó)在這方面的工作剛起步。翁伯琦等(2006)以南平為例，介紹了基于生態(tài)足跡模型的山區(qū)生態(tài)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的定量評(píng)價(jià)。福建南平地區(qū)2000-2003年的生態(tài)足跡和生態(tài)承載力變化表明，人類對(duì)自然資源的利用逐年增加，目前已超出了自然生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)承載力的范圍，生態(tài)環(huán)境處于不安全狀態(tài)。

十三、養(yǎng)分和碳循環(huán)研究

Yang et al.(2005a)研究了皆伐對(duì)杉木林和次生常綠闊葉林在的C、N庫影響，揭示了地上部分是該森林的最大C儲(chǔ)存庫，而土壤中則是N的最大儲(chǔ)存庫。一旦煉山，C從枝葉和地被中大量流失，表土層中的C和N也有部分流失，導(dǎo)致土壤養(yǎng)分的短期變化。與此同時(shí)，楊玉盛等還對(duì)天然林與人工林的枯枝落葉、季節(jié)變化和養(yǎng)分循環(huán)；格氏栲林與杉木林的土壤呼吸規(guī)律；皆伐對(duì)杉木林土壤呼吸的影響；格氏栲林與杉木林的地下碳庫；格氏栲林與杉木林的粗木質(zhì)殘?bào)w進(jìn)行了深入研究(Yang et al., 2005b; 陳光水等, 2005a, 2005b; 楊玉盛等, 2005a, 2005b, 2005c, 2006; Guo et al., 2006)。Li等(2006)對(duì)武夷山生物圈保護(hù)區(qū)毛竹(Phyllostachys heterocycla var. pubescens)群落的有機(jī)硅庫和生物地球化學(xué)循環(huán)研究后，推算出在中國(guó)亞熱帶地區(qū)的毛竹有機(jī)硅庫內(nèi)儲(chǔ)存了約1.26×1010 kg的硅，認(rèn)為在通過生物礦化過程儲(chǔ)存硅防止侵蝕和減緩由浮游植物引起的富營(yíng)養(yǎng)化具有重要意義。

主要參考文獻(xiàn)

[1]Chen G S,Yang Y S, Guo J F. Conversion of a natural broad-leafed evergreen forest into pure plantation forests in a subtropical area: Effects on carbon storage. Annals of Forest Science, 2005, 62: 659~668.

[2]Guo, J.F., Yang, Y.S., Chen, G.S., et al. 2006. Soil C and N pools in Chinese fir and evergreen broadleaf forests and changes with slash burning in mid-subtropical China. Pedosphere, 16(1):56-63.

[3]Li Z J, Lin P, He J Y, Yang Z W, Lin Y M. Silicon's organic pool and biological cycle in moso bamboo community of Wuyishan Biosphere Reserve. Journal of Zhejiang University SCIENCE B, 2006, 7(11) : 849~857.

[4]Yang Y S, Guo J F, Chen G S. Carbon and nitrogen pools in Chinese fir and evergreen broadleaved forests and changes associated with felling and burning in mid-subtropical China. Forest Ecology and Management, 2005a, 216(1-3): 216-226.

[5]Yang Y S, Guo J F, Chen G S. Litter production, seasonal pattern and nutrient return in seven natural forests compared with a plantation in southern China. Forestry, 2005b, 78(4): 403-415.

[6]Yu Gao-Jing, Lin Wen-Xiong. Physiological response to heat stress in tall fescue turfgrasses. Pratacultural Science. 2006, 23(2): 75-84.

[7]Zhao Y L, Wang Q Q, Yang L M, Li Z J, Satake K, Tsunoda K. Alternative normalization method of atmospheric polycyclic aromatic hydrocarbons pollution level recorded by tree bark. Environ. Sci. & Technol, 2006, 40(19): 5853~5859.

[8]蔡立哲, 馬麗, 袁東星, 張軍, 鄭文教, 高陽, 陸志強(qiáng). 九龍江口紅樹林區(qū)底棲動(dòng)物體內(nèi)的多環(huán)芳烴 海洋學(xué)報(bào). 2005, 27(5): 112-118.

[9]曹光球, 林思祖, 王愛萍, 彭亦如. 馬尾松根化感物質(zhì)的生物活性評(píng)價(jià)與物質(zhì)鑒定. 應(yīng)用與環(huán)境生物學(xué)報(bào)2005, 11 (6) : 686～689.

[10]陳長(zhǎng)平，高亞輝，林鵬.福建省福鼎市后嶼灣紅樹林區(qū)水體浮游植物群落動(dòng)態(tài)研究. 廈門大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版) , 2005, 44(1): 118~122..

[11]陳長(zhǎng)平,高亞輝,林鵬.深圳福田紅樹林保護(hù)區(qū)浮游植物群落的季節(jié)變化及其生態(tài)學(xué)研究.廈門大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版).2005,44(sup.): 11-15.

[12]陳光水,楊玉盛,高人等.格氏栲與杉木人工林地下碳分配.生態(tài)學(xué)報(bào), 2005a, 25(11)：2824-2829.

[13]陳光水，楊玉盛, 王小國(guó)等. 格氏栲天然林與人工林根系呼吸季節(jié)動(dòng)態(tài)及影響因素．生態(tài)學(xué)報(bào), 2005b, 25(8)：1941-1947.

[14]陳鷺真,王文卿,林鵬.海洋學(xué)報(bào),2005,27(2): 141-147.

[15]陳圣賓,李振基.外來植物入侵的化感作用機(jī)制探討,生態(tài)科學(xué), 2005, 24(1): 69-74.

[16]陳小麟.巖鷺在廈門海岸帶的分布及其生態(tài)考察.臺(tái)灣海峽,1999, 18(3): 355-358.

[17]何海斌, 何華勤, 林文雄, 陳祥旭, 賈小麗, 熊君, 沈荔花, 梁義元. 不同化感水稻品種根系分泌物中萜類化合物的差異分析. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào), 2005, 16(4): 732-736.

[18]柯慶明，梁康逕, 鄭履端, 朱燕, 方輝, 梁義元, 郭玉春, 林文雄. 福建省水稻稻米重金屬污染的對(duì)應(yīng)分析. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào). 2005, 16(10): 1918-1923.

[19]雷霆,陳小麟. 猛禽和夜鷹類的線粒體DNA 序列比較和分子進(jìn)化關(guān)系的研究. 廈門大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版), 2006, 45(增刊): 156~162.[20]李偉, 陳小麟, 方文珍. 鷺類集群繁殖對(duì)營(yíng)巢地土壤氮、磷、鉀含量的影響. 廈門大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版), 2005, 44(增刊): 47~53.

[21]李元躍,林鵬. 三種紅樹植物葉片的比較解剖學(xué)研究. 熱帶亞熱帶植物學(xué)報(bào). 2006, 14(4): 301- 306.

[22]李振基,林鵬, 葉文, 陳鷺真, 裘麗, 陳圣賓, 劉初鈿, 何建源, 戴德升, 李林. 武夷山脈南北維管束植物生物多樣性流.自然科學(xué)進(jìn)展. 2006, 16(8): 959~964.

[23]林琳, 陳小麟. 廈門白鷺卵的重金屬含量分析. 廈門大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版) 2005, 44(sup.): 50-53.

[24]林鵬,張宜輝, 楊志偉. 廈門海岸紅樹林的保護(hù)與生態(tài)恢復(fù). 廈門大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2005, 44(sup.): 1-6.

[25]林鵬,張瑜斌, 鄧愛英, 莊鐵誠(chéng). 九龍江口紅樹林土壤微生物的類群及抗菌活性. 海洋學(xué)報(bào). 2005, 27(3): 133-141.

[26]林清賢,陳小麟, 林鵬. 廈門東嶼紅樹林濕地鳥類資源及其分布. 廈門大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版) 2005, 44(sup.): 37-42.

[27]林文雄,董章杭,何華勤, 沈荔花, 陳祥旭, 郭玉春, 梁義元, 陳芳育, 梁康逕. 不同環(huán)境下水稻化感作用的動(dòng)態(tài)雜種優(yōu)勢(shì)分析. 中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué), 2003, 36(9) :985-990.

[28]林文雄, 何海斌, 熊君, 沈荔花, 吳敏鴻, 林瑞余, 何華勤, 梁義元, 李兆偉, 陳婷. 水稻化感作用及其分子生態(tài)學(xué)研究進(jìn)展. 生態(tài)學(xué)報(bào), 2006, 26(8): 2687-2694.

[29] 林文雄,何華勤,董章杭,沈荔花, 郭玉春, 梁義元, 陳芳育, 梁康逕. 不同環(huán)境下水稻對(duì)受體植物化感作用的動(dòng)態(tài)遺傳研究. 作物學(xué)報(bào), 2004, 30(4): 348-353.

[30]林益明,向平,林 鵬. 紅樹林單寧的研究進(jìn)展. 海洋科學(xué). 2005, 29(3): 59-63.

[31]吝濤, 薛雄志, 曹曉海, 盧昌義. 廈門海域生態(tài)安全分析. 福建師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版), 2005, 21(3): 88~91, 115.

[32]施富山, 王瑁, 王文卿, 宋春華. 紅樹林與魚類關(guān)系的研究進(jìn)展. 海洋科學(xué). 2005, 29(5): 54-59.

[33]宋愛琴,陳圣賓,李振基, 汪秀芳. 水分脅迫對(duì)生態(tài)恢復(fù)重要樹種木荷與白楸幼苗的影響. 廈門大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版), 2006, 45(增刊): 109~113.

[34]覃光球, 嚴(yán)重玲, 韋莉莉. 秋茄幼苗葉片單寧、可溶性糖和脯氨酸含量對(duì)Cd 脅迫的響應(yīng). 生態(tài)學(xué)報(bào). 2006， 26(10): 3366-3371.

[35]王博, 陳小麟, 林清賢, 周曉平, 朱開建, 上官榆勁. 廈門鷺類集群營(yíng)巢地分布及其生境特性的研究. 廈門大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版), 2005, 44(5): 734~737.

[36]魏國(guó)安,陳小麟, 林清賢等. 廈門白鷺自然保護(hù)區(qū)的白鷺繁殖行為和繁殖力研究. 廈門大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版), 2002, 41(5): 647-652.

[37]翁伯琦,林嵩, 王義祥. 空心蓮子草在我國(guó)的適應(yīng)性及入侵機(jī)制. 生態(tài)學(xué)報(bào), 2006, 26(7): 2373~2381.

[38]翁伯琦,王義祥, 黃毅斌, 應(yīng)朝陽, 黃勤樓. 基于生態(tài)足跡模型的山區(qū)生態(tài)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的定量評(píng)價(jià)――以福建南平為例. 山地學(xué)報(bào). 2006, 24(3): 346-351.

[39]翁伯琦，周瓊, 劉用場(chǎng), 曾玉榮. 論山區(qū)生態(tài)經(jīng)濟(jì)與循環(huán)農(nóng)業(yè)發(fā)展. 中國(guó)農(nóng)業(yè)科技導(dǎo)報(bào). 2005, 7(6): 61-67.

[40]吳彪, 劉進(jìn)文, 向平, 黃玉杰, 林益明. 秋茄(Kandelia candel)胚軸陰干過程中單寧的動(dòng)態(tài)變化. 廈門大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2005, 44(sup.): 182-185.

[41]吳桂容,嚴(yán)重玲. 鎘對(duì)桐花樹幼苗生長(zhǎng)及滲透調(diào)節(jié)的影響. 生態(tài)環(huán)境. 2006，15(5): 1003-1008.

[42]伍烈,陳小麟, 胡慧娟等. 廈門白鷺自然保護(hù)區(qū)鷺類繁殖的空間分布 廈門大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版), 2001, 40(4): 980-983.

[43]向平,楊志偉, 林鵬. 人工紅樹林幼林藤壺危害及防治研究進(jìn)展. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào). 2006, 17 (8): 1526-1529.

[44]熊君, 林文雄, 周軍建, 吳敏鴻, 陳祥旭, 何華勤, 郭玉春, 梁義元. 不同供氮條件下水稻的化感抑草作用與資源競(jìng)爭(zhēng)分析. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào), 2005, 16(5): 885-889.

[45]楊麗,蔡立哲, 童玉貴, 高陽. 深圳灣福田潮灘重金屬含量及對(duì)大型底棲動(dòng)物的影響. 臺(tái)灣海峽. 2005, 24(2): 157-164.

[46]楊玉盛,陳光水, 王小國(guó)等. 格氏栲天然林與人工林土壤異養(yǎng)呼吸特性及動(dòng)態(tài)．土壤學(xué)報(bào), 2006, 43(1):53~61.

[47]楊玉盛, 陳光水, 王小國(guó)等. 皆伐對(duì)杉木人工林土壤呼吸的影響．土壤學(xué)報(bào), 2005a, 42(4):584~590.

[48]楊玉盛,陳光水, 王小國(guó)等. 中國(guó)亞熱帶森林轉(zhuǎn)換對(duì)土壤呼吸動(dòng)態(tài)及通量的影響. 2005b,25(7):1684-1690.

[49]楊玉盛, 郭劍芬等. 格氏栲天然林與人工林粗木質(zhì)殘?bào)w碳庫及養(yǎng)分庫, 2005c, 41(3)：7-11.

[50]易駿, 王經(jīng)源, 吳錦忠, 林文雄. RAPD 指紋圖譜在蓮子GAP 實(shí)施過程中的應(yīng)用. 江蘇中醫(yī)藥, 2006, 27(8): 45~47.

[51]張宜輝,王文卿, 林鵬. 短時(shí)間和長(zhǎng)時(shí)間鹽度對(duì)木欖幼苗生長(zhǎng)及葉片膜脂過氧化作用的研究. 水生生物學(xué)報(bào). 2004， , 28(2): 186-190.

[52]張宜輝, 王文卿, 吳秋城, 方柏州, 林鵬. 福建漳江口紅樹林區(qū)秋茄幼苗生長(zhǎng)動(dòng)態(tài). 生態(tài)學(xué)報(bào). 2006， , 26(6): 1648-1656.

[53]朱小龍, 李振基, 謝明藝, 宋愛琴, 劉毅. 模擬林窗光照條件對(duì)南亞熱帶雨林土壤種子庫幼苗萌發(fā)的影響. 廈門大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版), 2006, 45(1): 125~130.

課題組成員:

1.李振基:廈門大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院教授

篇3

摘要：

圍填海是緩解沿海地區(qū)土地資源緊缺的重要途徑。進(jìn)入21世紀(jì)以來，我國(guó)掀起了新一輪大規(guī)模的圍填海熱潮，隨后關(guān)于圍填海造成的負(fù)面影響受到越來越多的關(guān)注。近岸圍填海作為最常見的一種圍填海工程，其環(huán)境影響評(píng)價(jià)的理論體系和技術(shù)方法至今尚不系統(tǒng)。本研究從單一環(huán)境影響和綜合環(huán)境影響兩方面對(duì)近岸圍填海環(huán)境影響評(píng)價(jià)的最新研究方法與成果進(jìn)行歸納總結(jié)，在單一環(huán)境影響評(píng)價(jià)方面重點(diǎn)研究了水動(dòng)力與沉積環(huán)境影響評(píng)價(jià)以及污染物運(yùn)移影響評(píng)價(jià)，在綜合環(huán)境影響評(píng)價(jià)研究方面重點(diǎn)研究了綜合效益評(píng)價(jià)、適宜性評(píng)價(jià)、承載力評(píng)價(jià)、脆弱性評(píng)價(jià)等方法，以期為海洋管理部門的圍填海開發(fā)與管理提供參考。

關(guān)鍵詞：

圍填海；環(huán)境影響；生態(tài)評(píng)價(jià)

早在20世紀(jì)60年代，我國(guó)就開始了近岸淺灘種植農(nóng)作物的實(shí)踐，并很快意識(shí)到其開發(fā)利用對(duì)生態(tài)環(huán)境、地質(zhì)環(huán)境平衡有著嚴(yán)重的負(fù)面影響［1－2］。隨著我國(guó)土地資源日益緊缺，近岸圍填海工程規(guī)模不斷擴(kuò)大，使得原始自然海岸不斷減少，海岸帶環(huán)境的變化成為值得關(guān)注的重點(diǎn)問題。相比于國(guó)外關(guān)于近岸圍填海負(fù)面效應(yīng)的研究，我國(guó)雖起步較晚，但研究水平與國(guó)際影響力提升迅速，近幾年出現(xiàn)了一些高水平研究成果。然而在眾多近岸圍填海環(huán)境影響評(píng)價(jià)研究中，近岸圍填海對(duì)海岸帶環(huán)境的影響機(jī)制和程度始終難以得到較為統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)。因此，本研究從單一環(huán)境影響評(píng)價(jià)、環(huán)境綜合影響評(píng)價(jià)兩方面對(duì)目前的研究方法與成果進(jìn)行總結(jié)，并提出未來近岸圍填海環(huán)境影響評(píng)價(jià)的研究方向，以期對(duì)我國(guó)近岸圍填海的管理和海洋生態(tài)環(huán)境保護(hù)提出可行性建議。

1近岸圍填海單一環(huán)境影響評(píng)價(jià)研究

近岸圍填海可在短期內(nèi)有效緩解土地供求矛盾，擴(kuò)大沿海地區(qū)發(fā)展空間，實(shí)現(xiàn)沿海地區(qū)土地“占補(bǔ)平衡”，社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益顯著。然而，與此同時(shí)，近岸圍填海工程造成的各類環(huán)境危害同樣明顯，主要體現(xiàn)在以下兩個(gè)方面：一是改變海岸地貌形態(tài)，減少灘涂納潮量，從而改變區(qū)域水沙動(dòng)力環(huán)境，導(dǎo)致原有泥沙沖淤平衡狀態(tài)遭到破壞，加劇沿岸侵蝕程度；二是減小海區(qū)污染物擴(kuò)散速度，使其富集于近岸海底，嚴(yán)重影響近海海洋生態(tài)環(huán)境。目前關(guān)于近岸圍填海單一環(huán)境影響評(píng)價(jià)的研究大多集中在海岸底質(zhì)沉積特性、泥沙沖淤狀況和海灣納潮量變化等方面，主要從經(jīng)濟(jì)損益、對(duì)資源和施工過程的影響等角度切入，且相關(guān)研究大多為短時(shí)間單一項(xiàng)目影響評(píng)估，缺乏長(zhǎng)時(shí)間尺度的研究［3］。本研究主要對(duì)水動(dòng)力與沉積環(huán)境影響、污染物運(yùn)移影響兩類單一環(huán)境影響評(píng)價(jià)研究進(jìn)行歸納總結(jié)。

1．1水動(dòng)力與沉積環(huán)境影響

隨著我國(guó)圍填海工程體量劇增，適宜圍填的近岸淺海區(qū)域急劇減少，圍墾重心逐漸由高灘轉(zhuǎn)向中、低灘，灘涂面積急劇下降［4］。這導(dǎo)致海灣潮汐和泥沙動(dòng)力環(huán)境迅速改變，對(duì)海灣內(nèi)泥沙或其他懸浮物的運(yùn)移產(chǎn)生重要影響，使其運(yùn)移速度加快或者大量富集在海灣內(nèi)，給海灣沿岸岸灘穩(wěn)定性和生態(tài)系統(tǒng)帶來不利影響。我國(guó)學(xué)者多年來對(duì)海灣水動(dòng)力沉積環(huán)境進(jìn)行了大量研究。早期研究多通過海灣潮流特征、流速潮差、沉積物粒度參數(shù)特征等實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)來描述海灣泥沙運(yùn)移過程及規(guī)律。該方法最為直觀嚴(yán)謹(jǐn)，是水沙運(yùn)移研究的經(jīng)典方法，為后期數(shù)據(jù)模擬研究奠定了良好基礎(chǔ)。如陳耕心等［5］對(duì)浙江省樂清灣的潮汐要素特征進(jìn)行了研究總結(jié)，發(fā)現(xiàn)潮汐對(duì)灣內(nèi)沉積物的運(yùn)動(dòng)起著主要作用，其中駐波性質(zhì)、倍潮以及潮差影響最大。董永發(fā)和曹沛奎［6］從浙閩海岸的基本特征入手，從水動(dòng)力條件、沉積過程、沉積來源等方面系統(tǒng)闡釋了半封閉淤泥質(zhì)港灣的沉積特征，認(rèn)為半封閉淤泥質(zhì)港灣總體水動(dòng)力強(qiáng)度較低，沉積物分選差，層理不明顯；沉積物以懸浮組分為主，但受到河流輸入的泥沙影響，結(jié)構(gòu)更為復(fù)雜。蔣國(guó)俊等［7］對(duì)健跳港的水動(dòng)力特征和泥沙動(dòng)力沉降過程進(jìn)行了深入研究，指出健跳港由于水動(dòng)力強(qiáng)度較大，港道沖刷和潮灘淤積引起岸坡變陡而滑塌，部分潮灘物質(zhì)得以進(jìn)入港道，達(dá)到沉積物的沖淤平衡，該發(fā)現(xiàn)對(duì)圍填海工程有重要指導(dǎo)意義。李加林等［8］探討了圍墾方案對(duì)落潮水量組成及其維護(hù)閘下排水能力有效性的影響，認(rèn)為潮上帶匡圍堤線對(duì)汛期及風(fēng)暴潮時(shí)期截流量很大，但合理的圍堤方案能夠盡量減少不利影響。同時(shí)圍海工程可切斷部分潮溝系統(tǒng)的末梢，使潮盆面積減小并改變局地水沙環(huán)境，這方面的問題尚未得到充分研究。李九發(fā)等［9］通過多年潮汐數(shù)據(jù)和地形變化情況對(duì)南匯嘴潮灘的大規(guī)模低灘促淤圍墾工程進(jìn)行了研究，發(fā)現(xiàn)當(dāng)圍墾堤線布置與原有海岸格局一致時(shí)，淺灘水沙環(huán)境可基本恢復(fù)到工程前的狀態(tài)，這也是為數(shù)不多的海岸帶圍墾正面研究之一。隨著數(shù)值模擬技術(shù)的不斷發(fā)展，相應(yīng)方法逐漸被應(yīng)用到了海灣動(dòng)力沉積環(huán)境及沉積過程模擬計(jì)算方面，其中二維水動(dòng)力模型的應(yīng)用最為廣泛。目前研究大多局限于：通過二維水動(dòng)力模型的計(jì)算和轉(zhuǎn)化，對(duì)圍填海前后潮流場(chǎng)變化和水沙動(dòng)力沉積進(jìn)行研究，并通過前后數(shù)值的對(duì)比分析來評(píng)價(jià)不同圍填海方案［10－14］。此外，王勇智等［15］運(yùn)用MIKE21模型的HD模塊建立二維數(shù)值模型，通過逆向思維，就丁字灣目前水流不暢、淤積嚴(yán)重的情況，模擬了拆除養(yǎng)殖田和鹽田堤壩后的水動(dòng)力情況，對(duì)改善丁字灣海洋環(huán)境質(zhì)量、減少泥沙淤積、增強(qiáng)污染物稀釋能力和增加海洋環(huán)境容量具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。郭曉峰等［16］運(yùn)用平面二維淺水潮波模型，對(duì)福建省湄洲灣圍填海工程中的爆破、拋石等施工工藝產(chǎn)生的大量懸浮泥沙進(jìn)行了數(shù)值模擬研究，預(yù)測(cè)懸浮泥沙的運(yùn)移和擴(kuò)散規(guī)律，并根據(jù)模擬結(jié)果綜合分析了對(duì)海洋生態(tài)的影響。這也是為數(shù)不多的對(duì)圍填海工程本身的影響分析研究。彭姱容等［17］使用Delft3D建立二維水動(dòng)力數(shù)值模型，結(jié)合幕景分析法，對(duì)浙江省三門灣圍填?；顒?dòng)下的港灣納潮量累積影響進(jìn)行了計(jì)算，突破了僅分析圍墾前后數(shù)值對(duì)比的局限。盡管目前關(guān)于近岸圍填海對(duì)水沙環(huán)境影響的研究較多，但大多集中在兩者特征參數(shù)變化的對(duì)比上，而通過時(shí)間尺度衡量其變化過程的研究并不多見。如圍填海工程中常采用挖掘、爆破、填補(bǔ)等工程技術(shù)方法，導(dǎo)致短時(shí)間內(nèi)產(chǎn)生大量懸浮泥沙的擴(kuò)散速度、影響范圍、沉降時(shí)間等，目前相關(guān)研究甚少。此外，在長(zhǎng)時(shí)間尺度方面，缺乏近岸圍填海的長(zhǎng)期累積影響及影響過程、時(shí)間段和能否恢復(fù)性的研究。我們認(rèn)為，闡明近岸圍填海長(zhǎng)期累積影響下的水動(dòng)力環(huán)境演變機(jī)理，揭示其變化的關(guān)鍵過程和控制因素，是評(píng)價(jià)近岸圍填海影響研究中需要解決的重要問題。

1．2污染物運(yùn)移影響

近岸海灣圍填海對(duì)水體的影響主要集中在海灣潮流流速、流量減小等方面，削弱海灣物理自凈能力，加重水體污染的風(fēng)險(xiǎn)［18］。另一方面，新圍墾土地本身具有污染風(fēng)險(xiǎn)，在人類活動(dòng)影響下重金屬元素等污染物富集，對(duì)于種植業(yè)影響較大，并且土壤中的污染物在淋濾、氧化和陸相水補(bǔ)給等綜合影響下，最終進(jìn)入海灣水體，加劇了海水水體污染。海灣水體污染物富集是近岸圍填海的一大負(fù)面影響，目前的相關(guān)研究方法大多在海灣納潮量和水交換能力模型基礎(chǔ)上，對(duì)污染物監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比研究。如孫長(zhǎng)青等［19］以膠州灣為例，通過分布雜交等方法建立二維變邊界對(duì)流－擴(kuò)散數(shù)值模型，并選取化學(xué)需氧量為指標(biāo)因子，對(duì)不同填海方案下污染物運(yùn)移進(jìn)行對(duì)比分析，發(fā)現(xiàn)填海面積增加，對(duì)灣口斷面污染物通量和水質(zhì)影響隨之增大。聶紅濤等［20］建立渤海灣近岸場(chǎng)流二維水動(dòng)力模型，綜合分析了圍填海改變海岸形態(tài)、海水淡化工程排放濃縮海水、河口建閘阻斷污水排放三方面對(duì)海水環(huán)境的主要影響因素，對(duì)近岸海水環(huán)境進(jìn)行對(duì)比分析。沈林杰等［21］在二維潮流模型的基礎(chǔ)上，對(duì)溫州近海水污染物進(jìn)行示蹤研究，通過不同時(shí)段總量變化，分析得到河口圍墾對(duì)污染物運(yùn)移的速度影響。劉明等［22］在二維數(shù)值模型基礎(chǔ)上，對(duì)錦州灣納潮量、水動(dòng)力、潮流量等以五年為間隔進(jìn)行總結(jié)模擬，并結(jié)合海灣水質(zhì)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行綜合分析，可以得出隨著圍墾進(jìn)程不斷加深，錦州灣污染物富集速度加快。隨著研究方法的不斷創(chuàng)新，二維數(shù)值模型不再是判斷水質(zhì)變化的唯一方法，如張一帆等［23］創(chuàng)建了適用于開闊海域的半定量評(píng)價(jià)方法，評(píng)價(jià)了福建省海域的水質(zhì)狀況。該方法擁有定量數(shù)值需求少且基本不依賴數(shù)值模型的優(yōu)點(diǎn)，但同樣有不同類型海灣評(píng)價(jià)因子不同、評(píng)價(jià)主觀因素較大等弱點(diǎn)。Ock［24］等通過二位數(shù)值模型和隨機(jī)游走對(duì)流速和海水交換頻率進(jìn)行了模擬計(jì)算，發(fā)現(xiàn)圍填海能夠減少海水交換頻率，而疏浚清淤可以提高海水交換頻率，尤其適用于被污染的海域。海岸帶圍墾土地大多為工業(yè)、農(nóng)業(yè)發(fā)展用地，人類活動(dòng)帶來的大量污染物富集在土壤中，對(duì)海岸穩(wěn)定性、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)等帶來大量危害，同時(shí)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)需求量較大的重要成分如N、P等在土壤中分布也因?yàn)┩繃鷫ㄓ兴淖儭Ｔ摲较蚨嗤ㄟ^實(shí)地取樣或農(nóng)作物取樣分析，并在此基礎(chǔ)上與國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)相對(duì)比，進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。歐冬妮等［25］對(duì)東海農(nóng)場(chǎng)圍墾前后土壤中無機(jī)氮進(jìn)行取樣分析，在空間、時(shí)間兩個(gè)角度進(jìn)行了綜合比對(duì)分析，發(fā)現(xiàn)圍墾后無機(jī)氮在含量、分布序列、沉積區(qū)位、季節(jié)性變化等方面較圍墾前均有變化，且整體呈加劇趨勢(shì)。黃健敏［26］以深港西部通道為例，就填海區(qū)重金屬運(yùn)移規(guī)律進(jìn)行了研究，采用Tessier順序提取法分析淤泥中重金屬成分，并室外采樣和室內(nèi)模擬共同分析其運(yùn)移過程。研究發(fā)現(xiàn)淤泥重金屬含量明顯增高，環(huán)境質(zhì)量惡化，并提出了種植耐鹽植物進(jìn)行修復(fù)的方法。付紅波等［27］就珠江三角洲圍墾農(nóng)田重金屬污染進(jìn)行了測(cè)量，通過土壤和農(nóng)作物取樣檢測(cè)并根據(jù)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)予以對(duì)比，對(duì)地區(qū)的重金屬污染程度進(jìn)行了分析。目前，圍填海影響下的污染物運(yùn)移研究多基于水體運(yùn)移模型開展，而海灣（尤其是河口海岸地區(qū)）水運(yùn)動(dòng)復(fù)雜多變，增加了水沙運(yùn)移模型構(gòu)建的難度，對(duì)污染物的運(yùn)移評(píng)價(jià)研究造成了一定的困難。同時(shí)，如何分析總結(jié)適用于評(píng)價(jià)污染程度和污染物運(yùn)移機(jī)制的評(píng)價(jià)體系，是該方向的一大難點(diǎn)。此外，圍墾土壤污染物研究由于涉及地表水淋濾、地下水運(yùn)移、工業(yè)抽水、農(nóng)田施肥等活動(dòng)的影響，影響因素十分復(fù)雜。目前該方向僅停留在現(xiàn)象分析程度，如何闡明其運(yùn)移機(jī)制，區(qū)分和總結(jié)影響污染物運(yùn)移影響因素，是今后該方向需要解決的重點(diǎn)問題。

2近岸圍填海環(huán)境綜合影響評(píng)價(jià)研究

海岸地區(qū)水動(dòng)力環(huán)境復(fù)雜，難以評(píng)價(jià)圍填海工程帶來的綜合影響。在單一影響評(píng)價(jià)基礎(chǔ)上的近岸圍填海綜合影響評(píng)價(jià)涉及的時(shí)間尺度長(zhǎng)，項(xiàng)目范圍廣，研究難度大。我國(guó)相關(guān)綜合影響評(píng)價(jià)研究大多出現(xiàn)在2010年后，此前多用可持續(xù)發(fā)展角度對(duì)海岸工程進(jìn)行評(píng)價(jià)［28］。盡管近年來該方向研究數(shù)量較多，但仍沒有統(tǒng)一認(rèn)可的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，目前常用的評(píng)價(jià)方法有綜合效益評(píng)價(jià)、適宜性評(píng)價(jià)、承載力評(píng)價(jià)、脆弱性評(píng)價(jià)等。眾多方法各有利弊，但如何闡述其影響機(jī)制、力度及將人類影響和區(qū)域環(huán)境相結(jié)合，仍是圍填海綜合評(píng)價(jià)的未來研究方向。盡管評(píng)價(jià)方法各異，但在評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建和評(píng)價(jià)指標(biāo)的選擇上，目前多使用PSR模型、德爾菲法、專家評(píng)分法等。在圍填海工程環(huán)境影響評(píng)價(jià)中，利用PSR模型可以分析其對(duì)海洋資源、環(huán)境、物質(zhì)等的影響程度，以及對(duì)海洋資源的影響作出的反應(yīng)，從而綜合考量圍填海對(duì)海洋資源的影響程度。王玉廣等［29］將PSR模型應(yīng)用于海岸開發(fā)活動(dòng)評(píng)價(jià)，對(duì)該分析方法和指標(biāo)體系構(gòu)建進(jìn)行了研究。于定勇等［30］運(yùn)用該方法對(duì)福清灣及海壇峽海域進(jìn)行了指標(biāo)體系的構(gòu)建，通過專家打分法和判斷矩陣法構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重，并進(jìn)行了評(píng)價(jià)。此外，德爾菲法和專家評(píng)分法是定性描述定量化方法，盡管主觀性較強(qiáng)，普及性較差，但與其他方法相比仍然具有方便簡(jiǎn)明的優(yōu)勢(shì)，因此仍在廣泛使用。

2．1綜合效益評(píng)價(jià)方法

圍填海綜合效益評(píng)估是綜合評(píng)價(jià)圍填海支出與收益情況的一種方法，將圍填海效益數(shù)字化，從收支角度評(píng)價(jià)圍填海工程。李靜［31］利用資源經(jīng)濟(jì)和生態(tài)學(xué)方法，評(píng)估并分析了圍填海的社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益和生態(tài)環(huán)境損害效益。朱凌等［32］運(yùn)用模糊綜合評(píng)價(jià)方法，將圍填海效益分為經(jīng)濟(jì)效益、資源環(huán)境效益和社會(huì)效益三類，通過專家打分法確定權(quán)重，并進(jìn)行評(píng)價(jià)。張建新等［33］同樣從這三方面選取評(píng)價(jià)指標(biāo)構(gòu)建了圍填海綜合效益評(píng)價(jià)模型。羅希茜［34］從社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和生態(tài)服務(wù)三個(gè)角度，選取評(píng)價(jià)指標(biāo)，運(yùn)用市場(chǎng)價(jià)值法、成果參照法、成本重置法等構(gòu)建了瑯岐島圍填海綜合效益評(píng)價(jià)模型。劉晴等［35］運(yùn)用該方法對(duì)江蘇省圍填海情況進(jìn)行了評(píng)價(jià)，綜合考慮了經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和生態(tài)環(huán)境三方面的影響，綜合考量其成本收益，分析得出部分區(qū)域存在盲目圍填，并以此引導(dǎo)未來圍填?；顒?dòng)。

2．2適宜性評(píng)價(jià)方法

圍填海適宜性評(píng)價(jià)是指通過建立定量化的評(píng)價(jià)體系對(duì)用海項(xiàng)目進(jìn)行適宜性評(píng)價(jià)。這一方法突破了完全依據(jù)海岸基本特征判定圍填海適宜性的弊端，可根據(jù)項(xiàng)目用海的目的，有針對(duì)性地對(duì)海灣圍填活動(dòng)進(jìn)行評(píng)估。劉大海等［36］參照環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)中的原理與方法，運(yùn)用比率分析法構(gòu)建了圍填海損益評(píng)價(jià)體系框架，探討了相關(guān)指標(biāo)構(gòu)建和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，并以海州灣北側(cè)為例，驗(yàn)證了評(píng)估體系的可操作性。于永海等［37］通過海岸自然條件、海洋生態(tài)、開發(fā)利用現(xiàn)狀、災(zāi)害地質(zhì)、社會(huì)經(jīng)濟(jì)和其他六個(gè)指數(shù)構(gòu)建了圍填海適宜性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系與模型，并對(duì)遼寧省海岸了評(píng)估。王初升等［38］針對(duì)紅樹林海岸的資源和生態(tài)特點(diǎn)，構(gòu)建了一套紅樹林生物海岸圍填海適宜性的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。此后，王初升等［39］又針對(duì)珊瑚礁海岸構(gòu)建了一套圍填海適宜性指標(biāo)體系，解決了我國(guó)兩大生物海岸圍填海的指標(biāo)難題。林霞等［40］在適宜性評(píng)價(jià)基礎(chǔ)上，通過ArcGIS投影將數(shù)據(jù)還原至圖像，最終計(jì)算得出遼寧省適宜圍填的區(qū)域面積。

2．3承載力評(píng)價(jià)方法

環(huán)境承載力的概念出現(xiàn)于二十世紀(jì)六七十年代，目前海域環(huán)境承載力研究也逐漸深入，一些學(xué)者提出了海域環(huán)境承載力的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及評(píng)價(jià)方法，但目前針對(duì)圍填海影響下的環(huán)境承載力研究一般僅局限在地下水、環(huán)境和資源等方面。潘桂娥［41］首次提出灘涂資源承載力的概念，并對(duì)其特征內(nèi)涵、未來研究思路等進(jìn)行了分析。王艷紅等［42］從承載力角度出發(fā)，對(duì)海岸帶圍墾適宜速度展開研究，以江蘇淤泥質(zhì)海岸帶為例，對(duì)不同岸段的適宜圍墾速度進(jìn)行計(jì)算分析，提出圍墾活動(dòng)的強(qiáng)度應(yīng)綜合考慮經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益與海岸帶的自然淤蝕承載力，以滿足圍墾活動(dòng)與海岸帶資源保護(hù)的平衡。魏超等［43］從承載力角度，運(yùn)用PSR模型對(duì)南通市海岸帶綜合承載力進(jìn)行了評(píng)價(jià)，為圍填海提供了更全面的指導(dǎo)。

2．43S技術(shù)方法

3S技術(shù)方法指RS、GIS、GPS三者相結(jié)合，多學(xué)科高度集成地對(duì)空間信息進(jìn)行采集、處理、分析和應(yīng)用的信息技術(shù)，也是近幾年分析我國(guó)沿海地區(qū)變化的重要方法之一。海岸線的變化可以反映我國(guó)多年海岸帶圍填海趨勢(shì)，同時(shí)可以分析圍墾土地利用形式及我國(guó)海岸工程變化趨勢(shì)。郭偉等［44］運(yùn)用遙感、GIS技術(shù)及圍填海地區(qū)的地形圖和實(shí)地監(jiān)測(cè)資料，對(duì)深圳灣20世紀(jì)末以來的圍填海工程進(jìn)行了評(píng)價(jià)，發(fā)現(xiàn)西海岸的灘涂和航道發(fā)生變化，納潮量減少，導(dǎo)致潮流速度減少，流向改變，對(duì)當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境產(chǎn)生重大威脅。孫云華等［45］運(yùn)用遙感和ArcGIS軟件等技術(shù)就長(zhǎng)時(shí)間尺度下的萊州灣海岸濕地面積變化進(jìn)行了對(duì)比研究，發(fā)現(xiàn)在人工圍墾下，自然岸線不斷消失，人工岸線不斷向海推進(jìn)，但養(yǎng)殖池和鹽田的大小很大程度上影響了人工灘涂面積的改變。高志強(qiáng)等［46］運(yùn)用遙感和GIS技術(shù)，對(duì)我國(guó)近30a來海岸線變化進(jìn)行了分析總結(jié)，認(rèn)為修建港口碼頭、構(gòu)筑建設(shè)用地、沿海養(yǎng)殖、農(nóng)業(yè)圍墾等圍填海工程是改變海岸線的關(guān)鍵因素。且隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)需求的變化，圍填海利用類型從最初的以農(nóng)業(yè)用地為主，轉(zhuǎn)變到后期的以養(yǎng)殖池為主，再轉(zhuǎn)變到目前以利用水面為主，且港口所占比例不斷上升，而農(nóng)業(yè)用地所占比例則在逐漸下降。

2．5脆弱性評(píng)價(jià)

脆弱性起源于對(duì)自然災(zāi)害的研究，開始時(shí)主要應(yīng)用于生態(tài)領(lǐng)域，爾后被應(yīng)用到其他領(lǐng)域如圍填海研究。目前較易得到承認(rèn)的脆弱性是一個(gè)集合概念，體現(xiàn)研究的系統(tǒng)、系統(tǒng)內(nèi)的個(gè)體存在不穩(wěn)定性，該系統(tǒng)自身以及其中的個(gè)體對(duì)于外界的壓力較為敏感，最后在外來干擾和內(nèi)部變化的共同作用下，產(chǎn)生不同程度的損失，并且難以復(fù)原。劉曦等［47］從海岸侵蝕的角度，指出海岸帶脆弱性體系是其對(duì)全球氣候變化、海平面上升及其他不利影響的承受能力。劉宏偉等［48］使用脆弱指數(shù)法，選取6項(xiàng)因子對(duì)曹妃甸地區(qū)的海岸帶脆弱性進(jìn)行了評(píng)價(jià)，并選取主成分因子法和德爾菲法分別計(jì)算其脆弱性程度，通過兩者對(duì)比和調(diào)整，得到吻合結(jié)果。評(píng)價(jià)方法方面，地質(zhì)環(huán)境評(píng)價(jià)方法目前還處于發(fā)展階段，相關(guān)研究大多處于定性方面，定量研究較少。并且，對(duì)地質(zhì)環(huán)境脆弱性的評(píng)價(jià)大多集中在某一特定的地質(zhì)環(huán)境系統(tǒng)中，如巖溶地區(qū)、海岸帶地區(qū)等，少有全方位的地質(zhì)環(huán)境脆弱性評(píng)價(jià)［49－50］。此外，目前很多其他評(píng)價(jià)方法也被用于探討圍填海帶來的海洋環(huán)境影響。如索安寧等［51］運(yùn)用環(huán)境影響回顧性評(píng)價(jià)（PAA）方法，對(duì)曹妃甸圍填海工程帶來的海洋生物和海洋環(huán)境兩個(gè)主要方面的影響進(jìn)行了評(píng)價(jià)。圍填海強(qiáng)度指數(shù)（RII）是海灣圍填海面積占海灣總面積的比率，可以用于評(píng)估海灣圍海造地的環(huán)境影響累積效應(yīng)，黃發(fā)明等［52］運(yùn)用該方法對(duì)福建省湄洲灣圍填適宜性進(jìn)行了評(píng)估。李延峰等［53］運(yùn)用人海關(guān)系空間量化模型方法，評(píng)價(jià)了人類活動(dòng)對(duì)海洋生態(tài)系統(tǒng)的影響，并將評(píng)價(jià)結(jié)果進(jìn)行空間可視化。雖然我國(guó)研究人員對(duì)近岸圍填海開展了不同層面和不同角度的研究，但由于經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)使，近年來我國(guó)近岸圍填海的規(guī)模、特點(diǎn)與速度與之前有很大不同，且多數(shù)海岸是在之前圍墾的基礎(chǔ)上擴(kuò)大圍填面積，由此產(chǎn)生的環(huán)境累積影響更具復(fù)雜性，這對(duì)我國(guó)近岸圍填海的環(huán)境影響評(píng)價(jià)研究提出了更高的要求。如何更精確地評(píng)價(jià)海岸帶圍填海的累積影響，將人類活動(dòng)和區(qū)域本質(zhì)特點(diǎn)相結(jié)合，從多角度多學(xué)科進(jìn)行更全面的評(píng)價(jià)，將是未來近岸圍填海影響評(píng)價(jià)的研究方向。

3結(jié)語

圍填海造陸為我國(guó)沿海地區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供了寶貴的發(fā)展空間，但過度的圍填海工程使我國(guó)自然岸線不斷減少，增加土地面積帶來巨大社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí)也給海岸帶生態(tài)環(huán)境帶來難以估量的破壞。近幾年在大規(guī)模圍墾下，沿海自然灘涂逐漸消失，如何在長(zhǎng)時(shí)間尺度層面考慮近岸圍填海的累積影響，如何更全面地對(duì)近岸圍填海工程進(jìn)行評(píng)價(jià)，如何在評(píng)價(jià)突出重點(diǎn)的同時(shí)減少或忽略其他項(xiàng)目，將是未來需要攻關(guān)的難題。因此，在關(guān)注單個(gè)圍填海工程短期影響的同時(shí)，更應(yīng)重視大規(guī)模、長(zhǎng)期性圍填海工程的環(huán)境累積影響效應(yīng)；在研究重點(diǎn)上，不應(yīng)只局限于圍填海對(duì)泥沙沉積的單一評(píng)價(jià)，還要加強(qiáng)圍填海對(duì)濱海濕地和近岸生態(tài)、水文環(huán)境等的功能影響過程和影響機(jī)制的研究；在研究深度上，應(yīng)加強(qiáng)海洋學(xué)科的交叉研究，深入剖析圍填海對(duì)土地、海洋、生物、生態(tài)環(huán)境的綜合影響。

參考文獻(xiàn)：

［1］浙江生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)二師七團(tuán)．新圍海涂種植水稻試驗(yàn)總結(jié)［J］．科技簡(jiǎn)報(bào)，1973（15）：19．

［2］劉桂友．關(guān)于鹽化廠圍墾海涂影響漁業(yè)的調(diào)查［J］．河北水產(chǎn)科技，1981（3）：9－11．

［5］陳耕心，李伯根，許衛(wèi)憶．樂清灣潮汐特征及對(duì)潮灘沉積作用的影響［J］．東海海洋，1992（1）：1－9．

［6］董永發(fā)，曹沛奎．浙閩淤泥質(zhì)港灣的沉積特征［J］．華東師范大學(xué)學(xué)報(bào)，1996（2）：77－83．

［7］蔣國(guó)俊，姚炎明，張志忠．浙江健跳港動(dòng)力沉積過程及沖淤平衡機(jī)理［J］．海洋學(xué)報(bào)，2000，22（2）：79－86．

［8］李加林，張忍順．灘涂匡圍海堤選線對(duì)鄰近涵閘排水的影響分析———以條子泥西側(cè)岸灘倉東片匡圍為例［J］．海洋技術(shù)，2005，9（4）：55－65．

［9］李九發(fā)，戴志軍，劉新成，等．長(zhǎng)江河口南匯嘴潮灘圈圍工程前后水沙運(yùn)動(dòng)和沖淤演變研究［J］．泥沙研究，2010（3）：31－37．

［10］周安國(guó)，周大成，姚炎明．海灣圍墾工程作用下的動(dòng)力沉積響應(yīng)［J］．環(huán)境污染與防治，2004，26（4）：281－284．

［11］劉建，黃明華，婁鵬．深圳灣填海工程對(duì)出海河流泄洪能力影響的研究［J］．水利水電技術(shù)，2006，37（2）：98－102．

［12］劉仲軍，劉愛珍，于可忱．圍填海工程對(duì)天津海域水動(dòng)力環(huán)境影響的數(shù)值分析［J］．水道港口，2012，33（4）：310－314．

［13］劉同敬．圍填海工程對(duì)青島瑯琊臺(tái)灣海域水動(dòng)力環(huán)境影響的數(shù)值分析［J］．中國(guó)水運(yùn)，2013，13（11）：130－132．

［14］周廣鎮(zhèn)，馮秀麗，劉杰，等．萊州灣東岸近岸海域規(guī)劃圍填海后沖淤演變預(yù)測(cè)［J］．海洋科學(xué)，2012，38（1）：15－19．

［15］王勇智，孫惠鳳，豐愛平，等．基于數(shù)值模擬的丁字灣海洋環(huán)境恢復(fù)研究［J］．福建水產(chǎn)，2013，35（2）：86－92．

［16］郭曉峰，王翠，陳楚漢，等．湄洲灣峰尾圍墾工程施工期間海水懸浮泥沙輸移擴(kuò)散的數(shù)值模擬［J］．應(yīng)用海洋學(xué)學(xué)報(bào)，2014，33（1）：125－132．

［17］彭姱容，姚炎明，陳琴．石浦港納潮量對(duì)三門灣圍填海的累積響應(yīng)［J］．海洋湖沼通報(bào)，2014（1）：169－178．

［19］孫長(zhǎng)青，王學(xué)昌，孫英蘭，等．填海造地對(duì)膠洲灣污染物輸運(yùn)影響的數(shù)值研究［J］．海洋科學(xué)，2002（10）：47－50．

［20］聶紅濤，陶建華．渤海灣海岸帶開發(fā)對(duì)近海水環(huán)境影響分析［J］．海洋工程雜志，2008，26（3）：44－50．

［21］沈林杰，陳道信，黃惠明．溫州圍墾工程對(duì)河口水交換能力的影響［J］．海洋學(xué)研究，2009，27（4）：72－76．

［22］劉明，席小慧，雷利元，等．錦州灣圍填海工程對(duì)海灣水交換能力的影響［J］．大連海洋大學(xué)學(xué)報(bào)，2013，28（1）：110－114．

［23］張一帆，方秦華，張珞平，等．開闊海域圍填海規(guī)劃的水質(zhì)影響評(píng)價(jià)方法：以福建省灣填海為例［J］．海洋環(huán)境科學(xué)，2012，31（4）：586－590．

［25］歐冬妮，劉敏，侯立軍，等．圍墾對(duì)東海農(nóng)場(chǎng)沉積物無機(jī)氮分布的影響［J］．海洋環(huán)境科學(xué)，2002，21（3）：18－22．

［26］黃健敏．填海區(qū)淤泥重金屬釋放遷移規(guī)律及其環(huán)境效應(yīng)研究［D］．成都：成都理工大學(xué)，2007．

［27］付紅波，李取生，駱承程，等．珠三角灘涂圍墾農(nóng)田土壤和農(nóng)作物重金屬污染［J］．農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)，2009，28（6）：1142－1146．

［28］金建君，惲才興，鞏彩蘭．海岸帶可持續(xù)發(fā)展及其指標(biāo)體系研究———以遼寧省海岸帶部分城市為例［J］．海洋通報(bào)，2001，20（1）：61－66．

［29］于永海，王延章，張永華，等．圍填海適宜性評(píng)估方法研究［J］．海洋通報(bào)，2011，30（1）：81－87．

［30］于定勇，王昌海，劉洪超．基于PSR模型的圍填海對(duì)海洋資源影響評(píng)價(jià)方法研究［J］．中國(guó)海洋大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2011，41（7）：170－175．

［31］李靜．河北省圍填海演進(jìn)過程分析與綜合效益評(píng)價(jià)［D］．石家莊：河北師范大學(xué)．2008．

［32］朱凌，劉百橋．圍海造地的綜合效益評(píng)價(jià)方法研究［J］．海洋開發(fā)與管理，2009，26（2）：l13－116．

［33］張建新，初超．圍海造地工程綜合效益評(píng)價(jià)模型的構(gòu)建與應(yīng)用分析［J］．工程管理學(xué)報(bào)，2011，25（5）：526－529．

［34］羅希茜．瑯岐島圍填海活動(dòng)綜合效益評(píng)價(jià)分析［J］．海峽科學(xué)，2012（6）：68－73．

［35］劉晴，徐敏．江蘇省圍填海綜合效益評(píng)估［J］．南京師大學(xué)報(bào)，2013，36（3）：125－130．

［36］劉大海，豐愛平，劉洋，等．圍海造地綜合損益評(píng)價(jià)體系探討［J］．海岸工程，2006，25（2）：93－99．

［37］于永海，王延章，張永華，等．圍填海適宜性評(píng)估方法研究［J］．海洋通報(bào)，2011，30（1）：81－87．

［38］王初升，黃發(fā)明，于東升，等．紅樹林海岸圍填海適宜性的評(píng)估［J］．亞熱帶資源與環(huán)境學(xué)報(bào)，2010，5（1）：62－67．

［39］王初升，林榮澄，黃發(fā)明．珊瑚礁海岸圍填海適宜性的評(píng)估方法研究［J］．海洋通報(bào)，2012，31（6）：695－699．

［40］林霞，王鵬，賈凱，等．基于GIS的遼寧省圍填海適宜性評(píng)價(jià)［J］．海洋開發(fā)與管理，2015（5）：27－29．

［41］潘桂娥．灘涂資源承載力淺析［J］．水利規(guī)劃與設(shè)計(jì)，2009（1）：7－9．

［42］王艷紅，溫永寧，王建，等．海岸灘涂圍墾的適宜速度研究———以江蘇淤泥質(zhì)海岸為例［J］．海洋通報(bào)，2006，25（2）：16－20．

［43］魏超，葉屬峰，過仲陽，等．海岸帶區(qū)域綜合承載力評(píng)估指標(biāo)體系的構(gòu)建與應(yīng)用：以南通市為例［J］．生態(tài)學(xué)報(bào)，2013，33（18）：5893－5904．

［45］孫云華，張安定，王慶．基于RS和GIS的近30年來人類活動(dòng)影響下萊州灣東南岸海岸濕地演變［J］．海洋通報(bào)，2011，30（1）：65－72．

［46］高志強(qiáng)，劉向陽，寧吉才，等．基于遙感的近30a中國(guó)海岸線和圍填海面積變化及成因分析［J］．農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2014，30（12）：140－147．

［47］劉曦，沈芳．長(zhǎng)江三角洲海岸侵蝕脆弱性模糊綜合評(píng)價(jià)［J］．長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境，2010，19（增1）：196－200．

［48］劉宏偉，孫曉明，文冬光，等．基于脆弱指數(shù)法的曹妃甸海岸帶脆弱性評(píng)價(jià)［J］．水文地質(zhì)工程地質(zhì)，2013，40（3）：105－109．

［49］李彬．中國(guó)南方巖溶區(qū)環(huán)境脆弱性及其經(jīng)濟(jì)發(fā)展滯后原因淺析［J］．中國(guó)巖溶，1995（3）：209－215．

［50］儲(chǔ)金龍，高抒，徐建剛．海岸帶脆弱性評(píng)估方法研究進(jìn)展［J］．海洋通報(bào)，2005，24（3）：80－87．

［51］索安寧，張明慧，于永海，等．曹妃甸圍填海工程的環(huán)境影響回顧性評(píng)價(jià)［J］．中國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè)，2012，28（3）：105－110．

［52］黃發(fā)明，于東生，王初升．海灣圍填海強(qiáng)度指數(shù)的應(yīng)用［J］．亞熱帶資源與環(huán)境學(xué)報(bào)，2013，8（3）：10－14．