時(shí)間：2023-03-16 15:48:27
緒論：在尋找寫作靈感嗎？愛發(fā)表網(wǎng)為您精選了8篇農(nóng)產(chǎn)品國際貿(mào)易論文，愿這些內(nèi)容能夠啟迪您的思維，激發(fā)您的創(chuàng)作熱情，歡迎您的閱讀與分享！
論文在分析加入WTO對(duì)我國農(nóng)產(chǎn)品國際貿(mào)易影響的基拙上，探討我國農(nóng)產(chǎn)品國際貿(mào)易保護(hù)政策的調(diào)整，建立農(nóng)業(yè)國內(nèi)支持新體系、農(nóng)產(chǎn)品國際貿(mào)易保護(hù)新體系和國家支農(nóng)政策新體系。
一、加入WTO對(duì)我國農(nóng)產(chǎn)品國際貿(mào)易的壓力
1990年前后，我國糧食、棉花、油料、生豬、蘋果、烤煙等國內(nèi)價(jià)格普遍低于國際價(jià)格，比較優(yōu)勢明顯。但近十年來，農(nóng)產(chǎn)品成本年均以約10%的速度遞增，致使農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格高于國際市場價(jià)格20--60個(gè)百分點(diǎn)，國際競爭力日益減弱，只有大米、生豬和蘋果、烤煙仍有比較優(yōu)勢。
長期以來，我國對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)口調(diào)控主要依賴許可證、進(jìn)口配額、檢疫標(biāo)準(zhǔn)、國有外貿(mào)企業(yè)壟斷經(jīng)營等非關(guān)稅措施進(jìn)行，關(guān)稅措施主要用于配額數(shù)量之外的農(nóng)產(chǎn)品，配額內(nèi)稅率普遍很低。根據(jù)烏拉圭(農(nóng)業(yè)協(xié)議》和《中國加人世界貿(mào)易組織法律文件》，我國加人WTO對(duì)農(nóng)產(chǎn)品國際貿(mào)易不利影響主要有:1.貿(mào)易措施關(guān)稅化影響。由于談判基期1986--1998年我國大部分農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格低于國際市場價(jià)格，關(guān)稅化后的關(guān)稅等值為負(fù)值，這使我國不僅失去非關(guān)稅措施這一傳統(tǒng)屏障，而且因關(guān)稅減讓幅度過大而失去高關(guān)稅保護(hù)。在這種情況下，我國只能通過和締約國談判上限約束關(guān)稅和靠關(guān)稅化的“例外條款”應(yīng)對(duì)。據(jù)《中國加人世界貿(mào)易組織法律文件》，加人WTO后農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口的關(guān)稅總水平要從2001年的2196削減到2004年的17%，美國關(guān)注的農(nóng)產(chǎn)品削減到14. 5 %。特別是大豆，因稅率降到3%，且國內(nèi)外價(jià)格差距較大(加上關(guān)稅進(jìn)口大豆價(jià)格低于國內(nèi)市場20%左右)，加入WTO后受到的沖擊很大，2001年，大豆進(jìn)口創(chuàng)歷史最高紀(jì)錄1440萬噸;2.配額擴(kuò)大影響。WTO《農(nóng)業(yè)協(xié)議》規(guī)定關(guān)稅化后市場準(zhǔn)人機(jī)會(huì)不低于減讓基期國內(nèi)消費(fèi)量的3%，在減讓期結(jié)束擴(kuò)大到5%，這對(duì)我國糧棉油進(jìn)口不利。1994 -1998年，年均進(jìn)口小麥、玉米、大米合計(jì)661.5萬噸，加人WTO后，初始年配額多增進(jìn)口976.9萬噸，2004年多增進(jìn)口15541萬噸。專家估計(jì)，僅小麥至2004要損失60億元，有近300萬麥農(nóng)要離開麥田生產(chǎn)。棉花生產(chǎn)因最終配額與以往進(jìn)口量相比增加較多，2004年配額數(shù)量相當(dāng)于1998年國內(nèi)產(chǎn)量19. 8%，因而所受影響比谷物更大。植物油情況與棉花類似，國內(nèi)生產(chǎn)受到影響很大。據(jù)中國加入WTO農(nóng)業(yè)專家組利用國際農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中心開發(fā)的“中國農(nóng)業(yè)貿(mào)易政策模擬模型" ( CATP )測算，至2005年，小麥、玉米、棉花、大豆和油菜籽的比較優(yōu)勢將分別下降21，19 % ，16. 36%，21.36 % ，40. 83%和13.21%，使這些產(chǎn)品更加缺乏國際競爭力。同時(shí)，對(duì)生豬、大米、烤煙、甘蔗、蘋果的國際競爭力也有一定的沖擊。
二、加入WTO后我國農(nóng)產(chǎn)品國際貿(mào)易保護(hù)政策調(diào)整
1.建立農(nóng)業(yè)國內(nèi)支持新體系。按WTO農(nóng)業(yè)國內(nèi)支持總量AMS的“微量允許標(biāo)準(zhǔn)”(發(fā)達(dá)國家為5%，發(fā)展中國家為10%，中國人世談判為8.5%)，我國可有基期(1986一1988年)農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值8.5%，即412億元的農(nóng)業(yè)國內(nèi)支持總量(農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性補(bǔ)貼)。除去可豁免的AMS部分，近年AMS占基期農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值僅有2%左右，即還有約315億元的農(nóng)業(yè)國內(nèi)正支持空間。這為我國擴(kuò)大實(shí)施“黃箱政策”(價(jià)格支持、營銷貸款、面積補(bǔ)貼、生產(chǎn)投人補(bǔ)貼、牲畜數(shù)量補(bǔ)貼、貸款補(bǔ)貼等)，減輕糧棉油等比較弱勢農(nóng)產(chǎn)品的成本壓力提供了一定的條件。我國傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)國內(nèi)支持“黃箱政策”主要以農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格補(bǔ)貼為主，貸款補(bǔ)貼(貼息貸款)為輔。價(jià)格補(bǔ)貼大多用于降低農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價(jià)格、支農(nóng)服務(wù)的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，以及農(nóng)產(chǎn)品購銷環(huán)節(jié)的補(bǔ)貼。我國對(duì)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格支持的另一途徑為糧食的壟斷性保護(hù)價(jià)收購。據(jù)《中國加人世界貿(mào)易組織法律文件》，加人WTO后不能實(shí)施農(nóng)產(chǎn)品出口補(bǔ)貼，只是保留今后出口補(bǔ)貼權(quán)利。因此，我國通過保護(hù)價(jià)收購支持農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格在加人WTO后將被取消。加人WTO后農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格支持體系的構(gòu)建應(yīng)把重點(diǎn)放在加大農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料補(bǔ)貼等生產(chǎn)投人補(bǔ)貼上，同時(shí)擴(kuò)大黃色補(bǔ)貼范圍，結(jié)合農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對(duì)營銷貸款、面積補(bǔ)貼、牲畜數(shù)量補(bǔ)貼等實(shí)行補(bǔ)貼，以此來達(dá)到優(yōu)化農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格支持體系結(jié)構(gòu)，提高補(bǔ)貼效率，并借鑒國際經(jīng)驗(yàn)，減少農(nóng)民收益較少的農(nóng)產(chǎn)品流通環(huán)節(jié)的補(bǔ)貼，把支持與補(bǔ)貼的重點(diǎn)轉(zhuǎn)向農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者。
2.建立農(nóng)產(chǎn)品國際貿(mào)易保護(hù)新體系。WTO《農(nóng)業(yè)協(xié)議》中有一些條款有利于發(fā)展中國家農(nóng)產(chǎn)品的國際貿(mào)易保護(hù)，如“特殊保障條款”、“特殊和差別待遇”、“特別處理”、“微量允許標(biāo)準(zhǔn)”等。靈活運(yùn)用這些條款，能夠采取恰當(dāng)?shù)恼{(diào)整措施減少某些農(nóng)產(chǎn)品的過度進(jìn)口，并能有效地采取反傾銷、反補(bǔ)貼的法律措施保護(hù)。WTO《農(nóng)業(yè)協(xié)議》有許多“靈活”操作空間，如關(guān)稅配額管理，WTO各成員就有應(yīng)用關(guān)稅、拍賣、先到先得、按歷史記錄等多種管理辦法。因時(shí)因地管理好我國的關(guān)稅配額，能減輕進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品對(duì)同類產(chǎn)品生產(chǎn)的沖擊。并盡快建立起綜合協(xié)調(diào)、適時(shí)高效的農(nóng)產(chǎn)品國際貿(mào)易保護(hù)體系。如加強(qiáng)農(nóng)產(chǎn)品出口信貸支持;提高農(nóng)產(chǎn)品出口退稅比率，加大對(duì)具有比較優(yōu)勢農(nóng)產(chǎn)品的出口支持;制訂、完善反傾銷、反補(bǔ)貼以及保障措施立法。這三種手段可作為抵制國外產(chǎn)品進(jìn)口沖擊的強(qiáng)力“武器”。
3.建立國家支農(nóng)政策新體系。加強(qiáng)農(nóng)業(yè)投入保護(hù)，增加農(nóng)業(yè)保護(hù)力度。WTO農(nóng)業(yè)協(xié)議“綠箱”政策的12項(xiàng)措施我國還有6項(xiàng)空白。在農(nóng)業(yè)科研、市場促銷服務(wù)、農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、糧食安全補(bǔ)貼、生產(chǎn)結(jié)構(gòu)調(diào)整補(bǔ)貼、地區(qū)發(fā)展補(bǔ)貼等方面還有著較大的發(fā)揮空間，是間接增強(qiáng)我國農(nóng)產(chǎn)品國際貿(mào)易保護(hù)的有力措施。應(yīng)從主導(dǎo)、控制型的農(nóng)產(chǎn)品國際貿(mào)易政策向管理、服務(wù)型的農(nóng)產(chǎn)品國際貿(mào)易政策轉(zhuǎn)變:
本文首先回顧了世界農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易自由化進(jìn)程，總結(jié)了世界農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易自由化的三種趨勢；在此基礎(chǔ)上，通過對(duì)WTO貿(mào)易規(guī)則框架下主要農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)國農(nóng)業(yè)政策改革的比較分析，認(rèn)為目前農(nóng)業(yè)保護(hù)仍然廣泛存在，進(jìn)而闡述了阻礙世界農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易自由化進(jìn)程的WTO農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易協(xié)調(diào)機(jī)制的局限性,并提出了相關(guān)的完善措施；最后，就中國農(nóng)業(yè)如何應(yīng)對(duì)世界農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易自由化提出了三項(xiàng)政策建議。
關(guān)鍵詞：農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易自由化；農(nóng)業(yè)政策；改革WTO；協(xié)調(diào)機(jī)制；政策建議
一、導(dǎo)論
（一）選題意義
農(nóng)業(yè)和農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)是人類生存發(fā)展的基礎(chǔ)，在各國經(jīng)濟(jì)中占有十分重要的地位，涉及到人民生活、社會(huì)安定、經(jīng)濟(jì)發(fā)展等一系列問題，因而農(nóng)業(yè)歷來是各國政府保護(hù)的重點(diǎn)。農(nóng)業(yè)保護(hù)嚴(yán)重扭曲了農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易，使各國都深受其害，于是取消貿(mào)易保護(hù)、實(shí)現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易自由化成為大多數(shù)國家的共識(shí)。經(jīng)過艱苦談判，烏拉圭回合談判最終達(dá)成《農(nóng)業(yè)協(xié)議》，奠定了農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易自由化的基礎(chǔ)。從《農(nóng)業(yè)協(xié)議》開始實(shí)施至今，各國遵照《農(nóng)業(yè)協(xié)議》履行承諾，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易自由化的進(jìn)程不斷得到推進(jìn)。但同時(shí)，WTO農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易協(xié)調(diào)機(jī)制又存在一定的局限性，還需要在談判中加以完善。中國是一個(gè)擁有超過9億農(nóng)業(yè)人口的農(nóng)業(yè)大國，作為一個(gè)經(jīng)濟(jì)全球化的積極參與者，在農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易自由化過程中將同時(shí)面臨來自內(nèi)部與外部的雙重壓力。為此，深入研究世界農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易自由化及WTO農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易協(xié)調(diào)機(jī)制，積極參與國際規(guī)則的制定，遵照國際協(xié)議調(diào)整國內(nèi)農(nóng)業(yè)政策，提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率，增強(qiáng)農(nóng)產(chǎn)品的國際競爭力，對(duì)于中國全面促進(jìn)農(nóng)業(yè)發(fā)展，維護(hù)國內(nèi)農(nóng)業(yè)安全以取得長治久安、持續(xù)發(fā)展的牢固基礎(chǔ)，具有重要的意義。
（二）文獻(xiàn)綜述
許多學(xué)者對(duì)中國農(nóng)業(yè)及世界農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的課題進(jìn)行了研究與探索。如特麗?西庫勒（TerrySicular）（1989）結(jié)合當(dāng)時(shí)中國農(nóng)業(yè)的衰退趨勢，對(duì)中國農(nóng)業(yè)的可持續(xù)增長進(jìn)行了探索，提出非農(nóng)業(yè)政策可以加強(qiáng)或破壞農(nóng)業(yè)計(jì)劃，建議中國建立考慮全面和注重協(xié)調(diào)的有效農(nóng)業(yè)政策，并把農(nóng)業(yè)放在與其他產(chǎn)業(yè)平等的地位上；曹蘇峰（1998）以翔實(shí)的數(shù)據(jù)深入分析了世界農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的發(fā)展速度、價(jià)格變化、貿(mào)易流向分布以及商品結(jié)構(gòu)變化；田維明等（1999）通過GTAP模型進(jìn)行政策模擬，分析了在新的國際經(jīng)濟(jì)環(huán)境下我國不同的政策選擇對(duì)國民經(jīng)濟(jì)和農(nóng)業(yè)部門可能產(chǎn)生的影響，認(rèn)為擴(kuò)大貿(mào)易開放程度有利于提高我國經(jīng)濟(jì)的總體效率和國民福利水平；羅余才（1999）對(duì)我國農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口的總量與產(chǎn)品結(jié)構(gòu)變化進(jìn)行了實(shí)證分析；張漢林（2003）則在介紹世貿(mào)組織爭端解決機(jī)制的基礎(chǔ)上對(duì)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易領(lǐng)域的爭端情況進(jìn)行了總體闡述，重點(diǎn)分析了世貿(mào)組織成立以來受理的一些農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易爭端案例。
綜上所述，雖然許多學(xué)者從農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)地位、農(nóng)業(yè)政策選擇、農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)及農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易爭端等不同角度、不同層面對(duì)中國農(nóng)業(yè)及世界農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的問題進(jìn)行了分析和論述，但是從總體上來看，這些研究中缺少以農(nóng)業(yè)政策變化及現(xiàn)有農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易協(xié)調(diào)機(jī)制為基礎(chǔ)的論述。本文試圖以比較不同國家農(nóng)業(yè)政策的改革、分析現(xiàn)有WTO農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易協(xié)調(diào)機(jī)制為基礎(chǔ)進(jìn)行論述。
（三）結(jié)構(gòu)安排
論文的第二部分回顧了世界農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易自由化的歷程，并總結(jié)出世界農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易自由化的三種趨勢。論文的第三部分比較分析了世界主要農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)國農(nóng)業(yè)政策的改革，認(rèn)為盡管在《農(nóng)業(yè)協(xié)議》的約束下，這些國家的農(nóng)業(yè)政策仍然存在相當(dāng)程度的農(nóng)業(yè)保護(hù)傾向。在此基礎(chǔ)上，論文的第四部分闡述了使農(nóng)業(yè)保護(hù)主義得以生存、阻礙世界農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易自由化進(jìn)程的現(xiàn)有WTO農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易協(xié)調(diào)機(jī)制所存在的局限性及對(duì)其進(jìn)行完善的措施。論文的第五部分總結(jié)全文，并對(duì)中國農(nóng)業(yè)如何應(yīng)對(duì)世界農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易自由化提出了政策建議。
（四）主要觀點(diǎn)及創(chuàng)新之處
論文摘要：在分析加入WTO對(duì)我國農(nóng)產(chǎn)品國際貿(mào)易影響的基拙上，探討我國農(nóng)產(chǎn)品國際貿(mào)易保護(hù)政策的調(diào)整，建立農(nóng)業(yè)國內(nèi)支持新體系、農(nóng)產(chǎn)品國際貿(mào)易保護(hù)新體系和國家支農(nóng)政策新體系。
一、加入WTO對(duì)我國農(nóng)產(chǎn)品國際貿(mào)易的壓力
1990年前后，我國糧食、棉花、油料、生豬、蘋果、烤煙等國內(nèi)價(jià)格普遍低于國際價(jià)格，比較優(yōu)勢明顯。但近十年來，農(nóng)產(chǎn)品成本年均以約10%的速度遞增，致使農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格高于國際市場價(jià)格20--60個(gè)百分點(diǎn)，國際競爭力日益減弱，只有大米、生豬和蘋果、烤煙仍有比較優(yōu)勢。
長期以來，我國對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)口調(diào)控主要依賴許可證、進(jìn)口配額、檢疫標(biāo)準(zhǔn)、國有外貿(mào)企業(yè)壟斷經(jīng)營等非關(guān)稅措施進(jìn)行，關(guān)稅措施主要用于配額數(shù)量之外的農(nóng)產(chǎn)品，配額內(nèi)稅率普遍很低。根據(jù)烏拉圭(農(nóng)業(yè)協(xié)議》和《中國加人世界貿(mào)易組織法律文件》，我國加人WTO對(duì)農(nóng)產(chǎn)品國際貿(mào)易不利影響主要有:1.貿(mào)易措施關(guān)稅化影響。由于談判基期1986--1998年我國大部分農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格低于國際市場價(jià)格，關(guān)稅化后的關(guān)稅等值為負(fù)值，這使我國不僅失去非關(guān)稅措施這一傳統(tǒng)屏障，而且因關(guān)稅減讓幅度過大而失去高關(guān)稅保護(hù)。在這種情況下，我國只能通過和締約國談判上限約束關(guān)稅和靠關(guān)稅化的“例外條款”應(yīng)對(duì)。據(jù)《中國加人世界貿(mào)易組織法律文件》，加人WTO后農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口的關(guān)稅總水平要從2001年的2196削減到2004年的17%，美國關(guān)注的農(nóng)產(chǎn)品削減到14. 5 %。特別是大豆，因稅率降到3%，且國內(nèi)外價(jià)格差距較大(加上關(guān)稅進(jìn)口大豆價(jià)格低于國內(nèi)市場20%左右)，加入WTO后受到的沖擊很大，2001年，大豆進(jìn)口創(chuàng)歷史最高紀(jì)錄1440萬噸;2.配額擴(kuò)大影響。WTO《農(nóng)業(yè)協(xié)議》規(guī)定關(guān)稅化后市場準(zhǔn)人機(jī)會(huì)不低于減讓基期國內(nèi)消費(fèi)量的3%，在減讓期結(jié)束擴(kuò)大到5%，這對(duì)我國糧棉油進(jìn)口不利。1994 -1998年，年均進(jìn)口小麥、玉米、大米合計(jì)661.5萬噸，加人WTO后，初始年配額多增進(jìn)口976.9萬噸，2004年多增進(jìn)口15541萬噸。專家估計(jì)，僅小麥至2004要損失60億元，有近300萬麥農(nóng)要離開麥田生產(chǎn)。棉花生產(chǎn)因最終配額與以往進(jìn)口量相比增加較多，2004年配額數(shù)量相當(dāng)于1998年國內(nèi)產(chǎn)量19. 8%，因而所受影響比谷物更大。植物油情況與棉花類似，國內(nèi)生產(chǎn)受到影響很大。據(jù)中國加入WTO農(nóng)業(yè)專家組利用國際農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中心開發(fā)的“中國農(nóng)業(yè)貿(mào)易政策模擬模型" ( CATP )測算，至2005年，小麥、玉米、棉花、大豆和油菜籽的比較優(yōu)勢將分別下降21，19 % ，16. 36%，21.36 % ，40. 83%和13.21%，使這些產(chǎn)品更加缺乏國際競爭力。同時(shí)，對(duì)生豬、大米、烤煙、甘蔗、蘋果的國際競爭力也有一定的沖擊。
二、加入WTO后我國農(nóng)產(chǎn)品國際貿(mào)易保護(hù)政策調(diào)整
1.建立農(nóng)業(yè)國內(nèi)支持新體系。按WTO農(nóng)業(yè)國內(nèi)支持總量AMS的“微量允許標(biāo)準(zhǔn)”(發(fā)達(dá)國家為5%，發(fā)展中國家為10%，中國人世談判為8.5%)，我國可有基期(1986一1988年)農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值8.5%，即412億元的農(nóng)業(yè)國內(nèi)支持總量(農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性補(bǔ)貼)。除去可豁免的AMS部分，近年AMS占基期農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值僅有2%左右，即還有約315億元的農(nóng)業(yè)國內(nèi)正支持空間。這為我國擴(kuò)大實(shí)施“黃箱政策”(價(jià)格支持、營銷貸款、面積補(bǔ)貼、生產(chǎn)投人補(bǔ)貼、牲畜數(shù)量補(bǔ)貼、貸款補(bǔ)貼等)，減輕糧棉油等比較弱勢農(nóng)產(chǎn)品的成本壓力提供了一定的條件。我國傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)國內(nèi)支持“黃箱政策”主要以農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格補(bǔ)貼為主，貸款補(bǔ)貼(貼息貸款)為輔。價(jià)格補(bǔ)貼大多用于降低農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價(jià)格、支農(nóng)服務(wù)的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，以及農(nóng)產(chǎn)品購銷環(huán)節(jié)的補(bǔ)貼。我國對(duì)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格支持的另一途徑為糧食的壟斷性保護(hù)價(jià)收購。據(jù)《中國加人世界貿(mào)易組織法律文件》，加人WTO后不能實(shí)施農(nóng)產(chǎn)品出口補(bǔ)貼，只是保留今后出口補(bǔ)貼權(quán)利。因此，我國通過保護(hù)價(jià)收購支持農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格在加人WTO后將被取消。加人WTO后農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格支持體系的構(gòu)建應(yīng)把重點(diǎn)放在加大農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料補(bǔ)貼等生產(chǎn)投人補(bǔ)貼上，同時(shí)擴(kuò)大黃色補(bǔ)貼范圍，結(jié)合農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對(duì)營銷貸款、面積補(bǔ)貼、牲畜數(shù)量補(bǔ)貼等實(shí)行補(bǔ)貼，以此來達(dá)到優(yōu)化農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格支持體系結(jié)構(gòu)，提高補(bǔ)貼效率，并借鑒國際經(jīng)驗(yàn)，減少農(nóng)民收益較少的農(nóng)產(chǎn)品流通環(huán)節(jié)的補(bǔ)貼，把支持與補(bǔ)貼的重點(diǎn)轉(zhuǎn)向農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者。 2.建立農(nóng)產(chǎn)品國際貿(mào)易保護(hù)新體系。WTO《農(nóng)業(yè)協(xié)議》中有一些條款有利于發(fā)展中國家農(nóng)產(chǎn)品的國際貿(mào)易保護(hù)，如“特殊保障條款”、“特殊和差別待遇”、“特別處理”、“微量允許標(biāo)準(zhǔn)”等。靈活運(yùn)用這些條款，能夠采取恰當(dāng)?shù)恼{(diào)整措施減少某些農(nóng)產(chǎn)品的過度進(jìn)口，并能有效地采取反傾銷、反補(bǔ)貼的法律措施保護(hù)。WTO《農(nóng)業(yè)協(xié)議》有許多“靈活”操作空間，如關(guān)稅配額管理，WTO各成員就有應(yīng)用關(guān)稅、拍賣、先到先得、按歷史記錄等多種管理辦法。因時(shí)因地管理好我國的關(guān)稅配額，能減輕進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品對(duì)同類產(chǎn)品生產(chǎn)的沖擊。并盡快建立起綜合協(xié)調(diào)、適時(shí)高效的農(nóng)產(chǎn)品國際貿(mào)易保護(hù)體系。如加強(qiáng)農(nóng)產(chǎn)品出口信貸支持;提高農(nóng)產(chǎn)品出口退稅比率，加大對(duì)具有比較優(yōu)勢農(nóng)產(chǎn)品的出口支持;制訂、完善反傾銷、反補(bǔ)貼以及保障措施立法。這三種手段可作為抵制國外產(chǎn)品進(jìn)口沖擊的強(qiáng)力“武器”。
3.建立國家支農(nóng)政策新體系。加強(qiáng)農(nóng)業(yè)投入保護(hù)，增加農(nóng)業(yè)保護(hù)力度。WTO農(nóng)業(yè)協(xié)議“綠箱”政策的12項(xiàng)措施我國還有6項(xiàng)空白。在農(nóng)業(yè)科研、市場促銷服務(wù)、農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、糧食安全補(bǔ)貼、生產(chǎn)結(jié)構(gòu)調(diào)整補(bǔ)貼、地區(qū)發(fā)展補(bǔ)貼等方面還有著較大的發(fā)揮空間，是間接增強(qiáng)我國農(nóng)產(chǎn)品國際貿(mào)易保護(hù)的有力措施。應(yīng)從主導(dǎo)、控制型的農(nóng)產(chǎn)品國際貿(mào)易政策向管理、服務(wù)型的農(nóng)產(chǎn)品國際貿(mào)易政策轉(zhuǎn)變:
中歐貿(mào)易摩擦解決機(jī)制研究 出口退稅率的調(diào)整對(duì)浙江省外貿(mào)企業(yè)的影響及對(duì)策 中國企業(yè)國際化方式和成功因素研究 外資在華并購的動(dòng)因研究浙江省各地區(qū)利用外資效果評(píng)價(jià)和實(shí)證比較 中美紡織品服裝貿(mào)易摩擦的原因及對(duì)策研究 外資在華并購動(dòng)因分析 出口信用保險(xiǎn)在中國的發(fā)展應(yīng)用分析 中美服務(wù)貿(mào)易的國際競爭力分析 TCL 跨國并購的問題研究 江浙滬制造業(yè)外商投資現(xiàn)狀比較研究 中國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)及競爭力:入世前后的比較分析 壟斷、安全威脅與反壟斷控制--外資并購中的問題和對(duì)策 中美產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀和前景分析 國際服務(wù)貿(mào)易競爭力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究 江浙滬制造業(yè)的競爭優(yōu)勢比較研究－以通信計(jì)算機(jī)及電子設(shè)備制造業(yè)為例 我國企業(yè)的跨國經(jīng)營與管理模式研究 中國企業(yè)跨國并購的風(fēng)險(xiǎn)因素分析 江浙滬 FDI 技術(shù)溢出效應(yīng)比較分析 中日企業(yè)國際化模式的比較分析 外資并購中資銀行的影響及對(duì)策 外資在華并購績效分析 FDI 對(duì)我國通訊產(chǎn)業(yè)的壟斷分析 浙江化工產(chǎn)品的出口現(xiàn)狀和對(duì)策分析 外資在華并購后的整合研究 人民幣匯率變動(dòng)對(duì)我國外貿(mào)的影響 外資并購中反壟斷問題的經(jīng)濟(jì)分析 東亞區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作障礙分析:農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易視角 歐盟 RoHS 對(duì)浙江省機(jī)電產(chǎn)業(yè)出口的影響分析 寧波服裝出口的品牌戰(zhàn)略:合創(chuàng)品牌研究 人民幣升值對(duì)我國外貿(mào)的影響分析 長三角地區(qū)紡織品出口市場秩序研究 日本企業(yè)投資中國的區(qū)位選擇研究 溫州鞋業(yè)出口現(xiàn)狀及對(duì)策分析
新形勢下區(qū)域發(fā)展中招商引資的戰(zhàn)略思考 我國物流業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀、存在的問題及對(duì)策研究 入世后我國國際貿(mào)易摩擦上升的原因及對(duì)策分析 淺析進(jìn)口配額的效果及政策取向 綠色貿(mào)易壁壘對(duì)佛山出口貿(mào)易的影響及對(duì)策研究 我國加工貿(mào)易政策存在的問題與解決的對(duì)策 外商直接投資對(duì)我國出口貿(mào)易的影響 貿(mào)易技術(shù)壁壘對(duì)我國紡織服裝出口的影響及對(duì)策 我國發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的戰(zhàn)略與對(duì)策研究
中國汽車產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與技術(shù)創(chuàng)新問題研究 引進(jìn)外國智力促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變研究 我國農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的特點(diǎn)及發(fā)展趨勢 壟斷行業(yè)監(jiān)管機(jī)制問題研究 人民幣成為世界貨幣的條件及路徑 當(dāng)前我國外貿(mào)發(fā)展對(duì)就業(yè)的影響 對(duì)外貿(mào)易與我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展 惠州對(duì)外貿(mào)易企業(yè)的變遷 中國農(nóng)產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易逆差：現(xiàn)狀、成因和對(duì)策 中國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的實(shí)證研究 轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易政策的國際比較與啟示 中泰農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的互補(bǔ)性和競爭性研究 中國農(nóng)業(yè)開放模式的選擇研究 中國農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼政策的選擇與完善研究 從輪胎特保案看我國的反傾銷 金融危機(jī)下廣東的雙轉(zhuǎn)移戰(zhàn)略 金融危機(jī)下貿(mào)易保護(hù)的新特點(diǎn) 廣東企業(yè)走出去研究 廣東外資的可持續(xù)利用研究 金融危機(jī)下廣東某產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)策探析 港口與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的相關(guān)性研究（具體哪個(gè)港可以自己定） 中國國際多式聯(lián)運(yùn)問題研究 港口發(fā)展中的問題研究（具體哪個(gè)港可以自己定）
中國第三方物流中的問題研究 中國集裝箱運(yùn)輸中的問題研究 提單的風(fēng)險(xiǎn)及防范研究 貿(mào)易救濟(jì)制度研究 對(duì)國際貿(mào)易原理課程教學(xué)改革的思考 電子商務(wù)環(huán)境下新型國際貿(mào)易交易結(jié)構(gòu)的確定 歐盟優(yōu)惠性原產(chǎn)地規(guī)則調(diào)整與中國出口戰(zhàn)略應(yīng)對(duì) 我國紡織品出口的比較優(yōu)勢與競爭優(yōu)勢 國際貿(mào)易政策的政治經(jīng)濟(jì)分析——以美國對(duì)中國輸美紡織品設(shè)限為例 后配額時(shí)代我國紡織品出口面臨的難題及對(duì)策 國際動(dòng)物疫病區(qū)域化管理趨勢與促進(jìn)肉類產(chǎn)品出口 外商直接投資對(duì)我國（或某省市）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的效應(yīng)分析 外商直接投資對(duì)我國產(chǎn)業(yè)的技術(shù)提升研究 引進(jìn)外資對(duì)我國出口的影響或作用研究 FDI 技術(shù)溢出效應(yīng)對(duì)我國企業(yè)創(chuàng)新影響的實(shí)證分析 對(duì)外貿(mào)易推動(dòng)廣東產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)研究 比較優(yōu)勢理論與競爭優(yōu)勢理論及其在我國的應(yīng)用研究 國際商品流動(dòng)與要素流動(dòng)關(guān)系研究 對(duì)外貿(mào)易的可持續(xù)發(fā)展研究
自主創(chuàng)新與增進(jìn)我國出口商品比較利益研究 論技術(shù)對(duì)國際貿(mào)易的影響及推動(dòng) 加工貿(mào)易在我國外貿(mào)中的地位、利弊或轉(zhuǎn)型升級(jí)研究 我國農(nóng)產(chǎn)品國際貿(mào)易研究 社會(huì)責(zé)任對(duì)提升企業(yè)國際競爭力影響的研究 國際勞工標(biāo)準(zhǔn)對(duì)我國出口企業(yè)的影響及對(duì)策 人民幣匯率變動(dòng)對(duì)我國對(duì)外貿(mào)易的影響研究 出口退稅政策對(duì)我國外貿(mào)的影響研究 標(biāo)準(zhǔn)化在我國對(duì)外貿(mào)易中的效用研究 國際貿(mào)易中的電子商務(wù)發(fā)展趨勢 國際經(jīng)濟(jì)一體化與貿(mào)易相關(guān)問題研究 我國發(fā)展國際貿(mào)易的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略研究 勞工標(biāo)準(zhǔn)與國際貿(mào)易 市場經(jīng)濟(jì)國家地位與我國商品出品對(duì)策
國際勞工標(biāo)準(zhǔn)下我國政府、企業(yè)對(duì)策 我國紡織業(yè)出品競爭力問題和對(duì)策研究 我國紡織業(yè)的貿(mào)易格局與市場策略 綠色壁壘對(duì)我國外貿(mào)出口的影響分析 世界 FTAS 發(fā)展態(tài)勢與中國策略分析 我國紡織業(yè)出口競爭秩序現(xiàn)狀分析與對(duì)策探討 行業(yè)協(xié)會(huì)在規(guī)范出口競爭秩序中的作用探討 加入 WTO 后我國民族產(chǎn)業(yè)的保護(hù) 區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)模式選擇——以惠州經(jīng)濟(jì)為例 古典比較利益論與中國制造業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的思考 FDI 與我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系 從發(fā)達(dá)國家對(duì)外直接投資對(duì)本國貿(mào)易的影響看我國開展海外投資 海外投資與出口貿(mào)易的相互關(guān)系 中國經(jīng)濟(jì)反壟斷立法的探索 廣東區(qū)域聚集經(jīng)濟(jì)對(duì)外貿(mào)易的依存度及風(fēng)險(xiǎn)研究 論我國進(jìn)出口貿(mào)易對(duì)國內(nèi)通貨膨脹水平的影響 歐元匯率變動(dòng)對(duì)惠州制鞋行業(yè)對(duì)外貿(mào)易的影響及對(duì)策分析 中國對(duì)外直接投資的內(nèi)在機(jī)理及未來演變研究 中國國有經(jīng)濟(jì)角色演進(jìn)的反思與前瞻 我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)查研究 我國居民收入差距擴(kuò)大的成因及解決思路 企業(yè)文化建設(shè)與企業(yè)可持續(xù)發(fā)展研究 我國企業(yè)“走出去”的戰(zhàn)略思考 廣告語言與消費(fèi)心理研究 民營企業(yè)融資渠道拓展研究 淺論我國民營企業(yè)核心競爭力的培育 中小企業(yè)文化現(xiàn)狀、問題及對(duì)策研究 論民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展的障礙和對(duì)策
中小企業(yè)品牌經(jīng)營誤區(qū)及創(chuàng)名牌戰(zhàn)略研究 顧客忠誠研究述評(píng) 基于顧客感知價(jià)值提升企業(yè)核心競爭力的研究 淺析房地產(chǎn)市場營銷策略 客戶關(guān)系管理的探討——建立“以客戶為中心”的運(yùn)營模式 金融危機(jī)下的消費(fèi)思考——中、美消費(fèi)模式的比較與啟示
基于顧客關(guān)系投資的個(gè)性化價(jià)格促銷 中小企業(yè)出口及其社會(huì)責(zé)任研究 中小企業(yè)國際市場營銷策略研究 廣東農(nóng)產(chǎn)品出口跨越貿(mào)易壁壘的對(duì)策研究 中小企業(yè)出口低價(jià)競銷的原因及治理對(duì)策研究 惠東鞋業(yè)出口的現(xiàn)狀、困境及對(duì)策分析 對(duì)外貿(mào)易對(duì)惠州經(jīng)濟(jì)增長的影響研究 外商直接投資對(duì)惠州經(jīng)濟(jì)增長的影響研究 全球知識(shí)網(wǎng)絡(luò)與跨國公司 國際金融危機(jī)影響中國經(jīng)濟(jì)的機(jī)制和對(duì)策 國際金融危機(jī)的跨國傳播機(jī)制研究 國際金融危機(jī)對(duì)廣東經(jīng)濟(jì)的影響研究 知識(shí)的國際傳播機(jī)制研究 中國對(duì)外直接投資研究 雙邊 FTA 對(duì)我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響研究 人民幣實(shí)際有效匯率變動(dòng)對(duì)進(jìn)出口的影響 FDI 對(duì)我國國際貿(mào)易影響的區(qū)域性差異分析 廣東進(jìn)出口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的實(shí)證研究 我國國際貿(mào)易波動(dòng)的影響因素——基于因子分析的研究 經(jīng)濟(jì)全球化背景下的社會(huì)傾銷問題 反傾銷背后的國家利益博弈 我國對(duì)外貿(mào)易戰(zhàn)略調(diào)整的原因及障礙分析 綠色國際貿(mào)易與綠色國際貿(mào)易壁壘 綠色貿(mào)易壁壘對(duì)我國外貿(mào)的影響 如何跨越綠色貿(mào)易壁壘 金融危機(jī)背景下我國出口退稅率調(diào)整的政策思考 出口退稅政策與我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整 國際市場水果檢疫準(zhǔn)入與促進(jìn)我國水果出口的對(duì)策 經(jīng)濟(jì)全球化背景下競爭法、產(chǎn)業(yè)法與反傾銷法的沖突與協(xié)調(diào) 中國的對(duì)外貿(mào)易環(huán)境與政策變化 市場營銷視野下的大學(xué)生自主擇業(yè)策略分析 對(duì)中小企業(yè)國際市場營銷方式的分析 論國際市場營銷者如何跨越文化障礙和避免政治風(fēng)險(xiǎn) 國外消費(fèi)者對(duì)“中國制造”的感知與評(píng)價(jià)及對(duì)中國企業(yè)的啟示與建議
開題報(bào)告舉例 一、 選題意義 1、 理論意義 2、 現(xiàn)實(shí)意義 二、 論文綜述 1、 理論的 淵源及演進(jìn)過程 2、 國外有關(guān)研究的綜述 3、 國內(nèi)研究的綜述 4、 本人對(duì) 以上綜述的評(píng)價(jià) 三、論文提綱 前言、 一、 1、 2、 3、 ·· ·· · · 二、 1、 2、 3、 ·· ·· · · 三、 1、 2、 3、 結(jié)論 四、論文寫作進(jìn)度安排 畢業(yè)論文開題報(bào)告提綱 一、 開題報(bào)告封面：論文題目、系別、專業(yè)、年級(jí)、姓名、導(dǎo)師 二、目的意義和國內(nèi)外研 究概況 三、論文的理論依據(jù)、研究方法、研究內(nèi)容 四、研究條件和可能存在的問 題 五、預(yù)期的結(jié)果 六、進(jìn)度安排
關(guān)鍵詞：綠色貿(mào)易壁壘；農(nóng)產(chǎn)品出口；國際貿(mào)易；影響；對(duì)策
中圖分類號(hào)：F74 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1673-291X（2016）07-0164-02
一、綠色貿(mào)易壁壘的主要相關(guān)理論
（一）綠色貿(mào)易壁壘的內(nèi)涵
綠色貿(mào)易壁壘也稱環(huán)境貿(mào)易壁壘，從其意義上說，它是指那些以維護(hù)人類健康和環(huán)境安全為目的而采取的限制甚至禁止有關(guān)國際貿(mào)易活動(dòng)的法律、法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)、政策及其相應(yīng)的行政措施，以避免這些貿(mào)易活動(dòng)可能導(dǎo)致的環(huán)境污染，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展[1]。
（二）綠色貿(mào)易壁壘的產(chǎn)生及原因
談起綠色貿(mào)易壁壘，也許大家并不陌生，但在剛開始其實(shí)并沒有“綠色貿(mào)易壁壘”這一專業(yè)名詞，其相關(guān)的概念都被包含在技術(shù)貿(mào)易壁壘之中，所以綠色壁壘其實(shí)是技術(shù)貿(mào)易壁壘的一種形式。綠色貿(mào)易壁壘作為一種非關(guān)稅壁壘產(chǎn)生于20世紀(jì)80年代后期，20世紀(jì)90年代開始興起于各國[2]。從其背景來看，以下因素加快了綠色壁壘的產(chǎn)生和發(fā)展：
1.生態(tài)環(huán)境日益惡化，迫切需要改善環(huán)境。隨著世界經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的同時(shí)，環(huán)境污染問題也嚴(yán)重威脅著人類生存和健康，從而引發(fā)了人們對(duì)于環(huán)境保護(hù)的思考。國際社會(huì)關(guān)于環(huán)境保護(hù)的呼聲也越來越高漲，世貿(mào)組織也在相關(guān)文件中指出環(huán)境保護(hù)的重要性?！癊nvironmental requirements aim to improve the use of resources and reduce pollution by setting specifications for products and production methods.They cover objectives such as energy efficiency，emissions performance，waste minimization and recycling，forestry management，and soil，wildlife and natural habitat protection.Because environmental requirements set specified targets，they provide greater certainty about outcomes for the environment?！盵3]
2.傳統(tǒng)的非關(guān)稅壁壘已不能滿足發(fā)達(dá)國家對(duì)外貿(mào)易的需要。二戰(zhàn)后，西方資本主義國家經(jīng)濟(jì)受到重創(chuàng)，為了重新崛起，西方各國開始考慮實(shí)行貿(mào)易自由化。隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展以及GATT和WTO的運(yùn)行，關(guān)稅壁壘不斷降低，非關(guān)稅壁壘也受到了限制。發(fā)達(dá)國家為了限制一些發(fā)展中國家進(jìn)口產(chǎn)品，開始尋求新的貿(mào)易保護(hù)，貿(mào)易壁壘應(yīng)運(yùn)而生[4]。發(fā)達(dá)國家工業(yè)的迅速發(fā)展，產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)污染也給環(huán)境問題帶來傷害。這些問題的產(chǎn)生使得國際社會(huì)不得不開始關(guān)注環(huán)境問題。其中WTO和GATT在對(duì)外貿(mào)易中也對(duì)環(huán)境問題做出了相關(guān)規(guī)定，這些環(huán)保浪潮的興起促進(jìn)了綠色壁壘的產(chǎn)生和發(fā)展。
3.發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家間生產(chǎn)力水平的差距是綠色壁壘快速發(fā)展的主要因素。在國際貿(mào)易中，發(fā)達(dá)國家憑借在國際貿(mào)易中占據(jù)的主導(dǎo)優(yōu)勢，由此造成了發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家在對(duì)外貿(mào)易問題上尖銳化。發(fā)達(dá)國家為了保護(hù)快速發(fā)展的經(jīng)濟(jì)，不得不考慮從別的國家獲取資源。另外，發(fā)達(dá)國家為了保持其在國際貿(mào)易中的領(lǐng)導(dǎo)地位，便讓檢驗(yàn)不合格的進(jìn)口產(chǎn)品限制在本國市場之外，因此使得綠色貿(mào)易壁壘迅速在國際市場中發(fā)展開來。
二、河南省農(nóng)產(chǎn)品出口總體現(xiàn)狀
（一）河南省農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易現(xiàn)狀
河南省作為傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)大省，但農(nóng)產(chǎn)品出口量在全國來說并不大，而且相對(duì)于農(nóng)產(chǎn)品出口大省山東省來說差距較大。2006―2013年，河南省農(nóng)產(chǎn)品出口額呈增長趨勢，但相對(duì)于全省總出口額來說河南省農(nóng)產(chǎn)品出口額占全省產(chǎn)品總出口額比率并不大，2006―2013年均未超過10%，這種趨勢的造成很大程度上是由綠色貿(mào)易壁壘引起的。
隨著河南省政府和企業(yè)對(duì)農(nóng)業(yè)的扶持，農(nóng)產(chǎn)品出口速度呈快速增長趨勢。其中在2014年，河南省共出口農(nóng)產(chǎn)品達(dá)93.1億美元，出口總額再創(chuàng)新高。至2014年河南省新增8家國家級(jí)出口食品農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全示范區(qū)，總數(shù)已達(dá)17余家，位居全國第二。從出口種類來看，主要集中在香菇、蔬菜及其制品、果汁、禽肉等少數(shù)優(yōu)勢產(chǎn)品，而產(chǎn)量居全國前列的小麥、棉花、油料等出口量很小[5]。
（二）河南省農(nóng)品出口的主要市場
河南省農(nóng)產(chǎn)品的出口市場主要集中在亞洲、歐洲和北美洲地區(qū)，在這些地區(qū)中，又主要集中在美國、歐盟、日本等市場[6]。從2011年情況來看，河南省出口到亞洲、歐洲和北美洲的農(nóng)產(chǎn)品分別達(dá)到7.12億美元、1.47億美元和1.13億美元，所占比重分別為66.25%、13.7%和10.51%，三大洲占河南省農(nóng)產(chǎn)品總出口額的比重達(dá)到了90.46%，而新拓展的市場所占比重之和尚不足10%[7]。而三大洲都是綠色貿(mào)易壁壘比較盛行的地方，由此看來，河南省農(nóng)產(chǎn)品還需向非洲、大洋洲等洲際國家開拓市場，加快農(nóng)產(chǎn)品出口。
（三）河南省農(nóng)產(chǎn)品出口的主要貿(mào)易方式
隨著河南省近年來對(duì)外貿(mào)易的快速發(fā)展，河南省農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易方式呈現(xiàn)出多樣化的特點(diǎn)，但以傳統(tǒng)貿(mào)易方式出口的農(nóng)產(chǎn)品比重仍然高于其他貿(mào)易方式。加工貿(mào)易對(duì)技術(shù)和人才要求較高，而河南省生產(chǎn)技術(shù)相對(duì)比較落后。但隨著河南省經(jīng)濟(jì)和科技實(shí)力的增強(qiáng)，加工貿(mào)易方式也得到了一定發(fā)展，已逐漸成為農(nóng)產(chǎn)品出口主要方式。自2008年以來，以加工貿(mào)易方式出口產(chǎn)品的出口額增長迅速。出口額由2008年的15多億美元增長到2013年的228多億美元，并且超過了傳統(tǒng)貿(mào)易方式。
三、規(guī)避綠色貿(mào)易壁壘，擴(kuò)大農(nóng)產(chǎn)品出口
（一）加大科技投入，建立綠色農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)基地
隨著現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的快速發(fā)展，傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)技術(shù)和方法已經(jīng)不能適應(yīng)現(xiàn)代社會(huì)的發(fā)展。因此，要改善河南省農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)，不得不加大財(cái)政投入力度，培養(yǎng)一批適應(yīng)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的專業(yè)人才，并研制出一系列現(xiàn)代化的生產(chǎn)技術(shù)。另外，綠色農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)基地在河南省并不普遍，沒有形成大規(guī)模的綠色農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)基地，不能形成統(tǒng)一的出口市場，限制了河南省農(nóng)產(chǎn)品的對(duì)外出口。
（二）廣泛建立農(nóng)產(chǎn)品行業(yè)協(xié)會(huì)，應(yīng)對(duì)綠色壁壘
農(nóng)產(chǎn)品行業(yè)協(xié)會(huì)是由同類農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈中的眾多市場主體為實(shí)現(xiàn)共同利益和可持續(xù)發(fā)展而自愿組成的具有行業(yè)代表性的社會(huì)團(tuán)體[8]。我國加入世貿(mào)組織后，國外農(nóng)產(chǎn)品行業(yè)協(xié)會(huì)便紛紛要求進(jìn)入中國市場，為本國農(nóng)產(chǎn)品開辟國際市場，由此可見，農(nóng)產(chǎn)品行業(yè)協(xié)會(huì)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的重要性。河南省目前雖然也建立了農(nóng)產(chǎn)品行業(yè)協(xié)會(huì)，但目前只有4家，鄭州市2家，南陽市1家，濮陽市1家。所以，加快建立農(nóng)產(chǎn)品行業(yè)協(xié)會(huì)的步伐，對(duì)于積極應(yīng)對(duì)綠色貿(mào)易壁壘具有重要的意義。
（三）轉(zhuǎn)變農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易方式，向加工貿(mào)易發(fā)展
目前，河南省農(nóng)產(chǎn)品的出口貿(mào)易主要是傳統(tǒng)貿(mào)易方式。因此，農(nóng)產(chǎn)品出口不注重對(duì)環(huán)保質(zhì)量的檢測，很容易因?yàn)檗r(nóng)藥殘留超標(biāo)不符合出口國家的檢測標(biāo)準(zhǔn)而遭到出口國的綠色壁壘限制。而且出口初級(jí)產(chǎn)品的利潤也較低，所以轉(zhuǎn)變農(nóng)產(chǎn)品出口方式，促使農(nóng)產(chǎn)品出口向具有高附加值、高標(biāo)準(zhǔn)的加工貿(mào)易發(fā)展，對(duì)于擴(kuò)大農(nóng)產(chǎn)品出口、規(guī)避綠色貿(mào)易壁壘十分必要。
（四）適應(yīng)市場化潮流，開展綠色營銷
現(xiàn)如今，綠色營銷已經(jīng)成為一種人們比較關(guān)注的營銷方式，也更容易使消費(fèi)者接受。因此，開展綠色營銷也成為出口企業(yè)應(yīng)對(duì)綠色壁壘的一個(gè)有效手段。企業(yè)可針對(duì)貿(mào)易國特定的綠色壁壘，積極進(jìn)行市場調(diào)研，探索相應(yīng)的綠色營銷方式，研發(fā)綠色產(chǎn)品、綠色包裝，樹立綠色形象，形成一個(gè)綠色營銷體系[9]。在推廣綠色品牌的同時(shí)，形成良好的市場口碑，加快農(nóng)產(chǎn)品出口的步伐。
（五）做好ISO14000國際標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證
ISO是世界上最大的非政府性標(biāo)準(zhǔn)化專門機(jī)構(gòu)，它在國際標(biāo)準(zhǔn)化中占據(jù)主導(dǎo)地位[10]。ISO14000系列標(biāo)準(zhǔn)是國際標(biāo)準(zhǔn)化組織編制的環(huán)境體系管理標(biāo)準(zhǔn)，在制定環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)時(shí)綜合考慮了其他國家的情況，最大限度地使標(biāo)準(zhǔn)能在國際社會(huì)中普遍適用[11]。因此，實(shí)施ISO14000標(biāo)準(zhǔn)是對(duì)外貿(mào)易的“綠色通行證”。而河南省農(nóng)產(chǎn)品出口的市場大部分是歐美國家，所以河南省企業(yè)必須提高農(nóng)產(chǎn)品出口質(zhì)量檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)，使農(nóng)產(chǎn)品獲得ISO14000國際環(huán)境認(rèn)證，這樣才能使河南省出口的農(nóng)產(chǎn)品檢驗(yàn)?zāi)軌蛲ㄟ^發(fā)達(dá)國家嚴(yán)格的檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)，順利進(jìn)入發(fā)達(dá)國家市場。
參考文獻(xiàn)：
[1] 王紅梅.綠色貿(mào)易壁壘對(duì)中國貿(mào)易與環(huán)境的影響及對(duì)策[J].南京工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)，2004，（2）.
[2] 嚴(yán)艷榮，劉成群.綠色壁壘對(duì)我國花卉產(chǎn)品出口的SWT0分析[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè)，2012，（21）.
[3] WORD TRADE ORGANIZATION.Harnessing trade for sustainable development and a greeneconomy[J/OL].https：///english/
res_e/publications_e/brochure_rio_20_e.pdf[J/OL].
[4] 桑玉芬.綠色貿(mào)易壁壘對(duì)我國農(nóng)產(chǎn)品出口的影響及對(duì)策研究[D].南昌：南昌大學(xué)碩士學(xué)位論文，2006.
[5] 胡紅月.河南省食品農(nóng)產(chǎn)品出口現(xiàn)狀[J].合作經(jīng)濟(jì)與科技，2014，（1）.
[6] 何學(xué)松.后危機(jī)時(shí)代綠色貿(mào)易壁壘對(duì)河南省農(nóng)產(chǎn)品出口的影響及對(duì)策[J].江蘇商論，2012，（2）.
[7] 車.河南省農(nóng)產(chǎn)品出口市場研究[J].中國商貿(mào)，2010，（4）.
[8] 丁長琴.農(nóng)產(chǎn)品綠色貿(mào)易壁壘的影響及對(duì)策研究[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題，2010，（5）.
[9] 呂玉花，毛健.行業(yè)協(xié)會(huì)對(duì)提升農(nóng)產(chǎn)品出口競爭力的作用[J].經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊，2010，（6）.
綠色貿(mào)易壁壘作為一種以環(huán)境保護(hù)為借口而興起的非關(guān)稅貿(mào)易壁壘，對(duì)農(nóng)產(chǎn)品出口具有雙重影響。首先介紹綠色貿(mào)易壁壘的內(nèi)涵，并較為詳細(xì)地闡述相關(guān)的理論要點(diǎn)。然后在分析河南省農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易現(xiàn)狀、主要市場、出口的貿(mào)易方式后，對(duì)河南省農(nóng)產(chǎn)品發(fā)展中如何規(guī)避綠色貿(mào)易壁壘提出幾點(diǎn)建議。
關(guān)鍵詞：
綠色貿(mào)易壁壘；農(nóng)產(chǎn)品出口；國際貿(mào)易；影響；對(duì)策
一、綠色貿(mào)易壁壘的主要相關(guān)理論
（一）綠色貿(mào)易壁壘的內(nèi)涵綠色貿(mào)易壁壘也稱環(huán)境貿(mào)易壁壘，從其意義上說，它是指那些以維護(hù)人類健康和環(huán)境安全為目的而采取的限制甚至禁止有關(guān)國際貿(mào)易活動(dòng)的法律、法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)、政策及其相應(yīng)的行政措施，以避免這些貿(mào)易活動(dòng)可能導(dǎo)致的環(huán)境污染，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展[1]。
（二）綠色貿(mào)易壁壘的產(chǎn)生及原因談起綠色貿(mào)易壁壘，也許大家并不陌生，但在剛開始其實(shí)并沒有“綠色貿(mào)易壁壘”這一專業(yè)名詞，其相關(guān)的概念都被包含在技術(shù)貿(mào)易壁壘之中，所以綠色壁壘其實(shí)是技術(shù)貿(mào)易壁壘的一種形式。綠色貿(mào)易壁壘作為一種非關(guān)稅壁壘產(chǎn)生于20世紀(jì)80年代后期，20世紀(jì)90年代開始興起于各國[2]。從其背景來看，以下因素加快了綠色壁壘的產(chǎn)生和發(fā)展：
1.生態(tài)環(huán)境日益惡化，迫切需要改善環(huán)境。隨著世界經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的同時(shí)，環(huán)境污染問題也嚴(yán)重威脅著人類生存和健康，從而引發(fā)了人們對(duì)于環(huán)境保護(hù)的思考。國際社會(huì)關(guān)于環(huán)境保護(hù)的呼聲也越來越高漲，世貿(mào)組織也在相關(guān)文件中指出環(huán)境保護(hù)的重要性。[3]
2.傳統(tǒng)的非關(guān)稅壁壘已不能滿足發(fā)達(dá)國家對(duì)外貿(mào)易的需要。二戰(zhàn)后，西方資本主義國家經(jīng)濟(jì)受到重創(chuàng)，為了重新崛起，西方各國開始考慮實(shí)行貿(mào)易自由化。隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展以及GATT和WTO的運(yùn)行，關(guān)稅壁壘不斷降低，非關(guān)稅壁壘也受到了限制。發(fā)達(dá)國家為了限制一些發(fā)展中國家進(jìn)口產(chǎn)品，開始尋求新的貿(mào)易保護(hù)，貿(mào)易壁壘應(yīng)運(yùn)而生[4]。發(fā)達(dá)國家工業(yè)的迅速發(fā)展，產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)污染也給環(huán)境問題帶來傷害。這些問題的產(chǎn)生使得國際社會(huì)不得不開始關(guān)注環(huán)境問題。其中WTO和GATT在對(duì)外貿(mào)易中也對(duì)環(huán)境問題做出了相關(guān)規(guī)定，這些環(huán)保浪潮的興起促進(jìn)了綠色壁壘的產(chǎn)生和發(fā)展。
3.發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家間生產(chǎn)力水平的差距是綠色壁壘快速發(fā)展的主要因素。在國際貿(mào)易中，發(fā)達(dá)國家憑借在國際貿(mào)易中占據(jù)的主導(dǎo)優(yōu)勢，由此造成了發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家在對(duì)外貿(mào)易問題上尖銳化。發(fā)達(dá)國家為了保護(hù)快速發(fā)展的經(jīng)濟(jì)，不得不考慮從別的國家獲取資源。另外，發(fā)達(dá)國家為了保持其在國際貿(mào)易中的領(lǐng)導(dǎo)地位，便讓檢驗(yàn)不合格的進(jìn)口產(chǎn)品限制在本國市場之外，因此使得綠色貿(mào)易壁壘迅速在國際市場中發(fā)展開來。
二、河南省農(nóng)產(chǎn)品出口總體現(xiàn)狀
（一）河南省農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易現(xiàn)狀河南省作為傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)大省，但農(nóng)產(chǎn)品出口量在全國來說并不大，而且相對(duì)于農(nóng)產(chǎn)品出口大省山東省來說差距較大。2006—2013年，河南省農(nóng)產(chǎn)品出口額呈增長趨勢，但相對(duì)于全省總出口額來說河南省農(nóng)產(chǎn)品出口額占全省產(chǎn)品總出口額比率并不大，2006—2013年均未超過10%，這種趨勢的造成很大程度上是由綠色貿(mào)易壁壘引起的。隨著河南省政府和企業(yè)對(duì)農(nóng)業(yè)的扶持，農(nóng)產(chǎn)品出口速度呈快速增長趨勢。其中在2014年，河南省共出口農(nóng)產(chǎn)品達(dá)93.1億美元，出口總額再創(chuàng)新高。至2014年河南省新增8家國家級(jí)出口食品農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全示范區(qū)，總數(shù)已達(dá)17余家，位居全國第二。從出口種類來看，主要集中在香菇、蔬菜及其制品、果汁、禽肉等少數(shù)優(yōu)勢產(chǎn)品，而產(chǎn)量居全國前列的小麥、棉花、油料等出口量很小[5]。
（二）河南省農(nóng)品出口的主要市場河南省農(nóng)產(chǎn)品的出口市場主要集中在亞洲、歐洲和北美洲地區(qū)，在這些地區(qū)中，又主要集中在美國、歐盟、日本等市場[6]。從2011年情況來看，河南省出口到亞洲、歐洲和北美洲的農(nóng)產(chǎn)品分別達(dá)到7.12億美元、1.47億美元和1.13億美元，所占比重分別為66.25%、13.7%和10.51%，三大洲占河南省農(nóng)產(chǎn)品總出口額的比重達(dá)到了90.46%，而新拓展的市場所占比重之和尚不足10%[7]。而三大洲都是綠色貿(mào)易壁壘比較盛行的地方，由此看來，河南省農(nóng)產(chǎn)品還需向非洲、大洋洲等洲際國家開拓市場，加快農(nóng)產(chǎn)品出口。
（三）河南省農(nóng)產(chǎn)品出口的主要貿(mào)易方式隨著河南省近年來對(duì)外貿(mào)易的快速發(fā)展，河南省農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易方式呈現(xiàn)出多樣化的特點(diǎn)，但以傳統(tǒng)貿(mào)易方式出口的農(nóng)產(chǎn)品比重仍然高于其他貿(mào)易方式。加工貿(mào)易對(duì)技術(shù)和人才要求較高，而河南省生產(chǎn)技術(shù)相對(duì)比較落后。但隨著河南省經(jīng)濟(jì)和科技實(shí)力的增強(qiáng)，加工貿(mào)易方式也得到了一定發(fā)展，已逐漸成為農(nóng)產(chǎn)品出口主要方式。自2008年以來，以加工貿(mào)易方式出口產(chǎn)品的出口額增長迅速。出口額由2008年的15多億美元增長到2013年的228多億美元，并且超過了傳統(tǒng)貿(mào)易方式。
三、規(guī)避綠色貿(mào)易壁壘，擴(kuò)大農(nóng)產(chǎn)品出口
（一）加大科技投入，建立綠色農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)基地隨著現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的快速發(fā)展，傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)技術(shù)和方法已經(jīng)不能適應(yīng)現(xiàn)代社會(huì)的發(fā)展。因此，要改善河南省農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)，不得不加大財(cái)政投入力度，培養(yǎng)一批適應(yīng)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的專業(yè)人才，并研制出一系列現(xiàn)代化的生產(chǎn)技術(shù)。另外，綠色農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)基地在河南省并不普遍，沒有形成大規(guī)模的綠色農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)基地，不能形成統(tǒng)一的出口市場，限制了河南省農(nóng)產(chǎn)品的對(duì)外出口。
（二）廣泛建立農(nóng)產(chǎn)品行業(yè)協(xié)會(huì)，應(yīng)對(duì)綠色壁壘農(nóng)產(chǎn)品行業(yè)協(xié)會(huì)是由同類農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈中的眾多市場主體為實(shí)現(xiàn)共同利益和可持續(xù)發(fā)展而自愿組成的具有行業(yè)代表性的社會(huì)團(tuán)體[8]。我國加入世貿(mào)組織后，國外農(nóng)產(chǎn)品行業(yè)協(xié)會(huì)便紛紛要求進(jìn)入中國市場，為本國農(nóng)產(chǎn)品開辟國際市場，由此可見，農(nóng)產(chǎn)品行業(yè)協(xié)會(huì)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的重要性。河南省目前雖然也建立了農(nóng)產(chǎn)品行業(yè)協(xié)會(huì)，但目前只有4家，鄭州市2家，南陽市1家，濮陽市1家。所以，加快建立農(nóng)產(chǎn)品行業(yè)協(xié)會(huì)的步伐，對(duì)于積極應(yīng)對(duì)綠色貿(mào)易壁壘具有重要的意義。
（三）轉(zhuǎn)變農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易方式，向加工貿(mào)易發(fā)展目前，河南省農(nóng)產(chǎn)品的出口貿(mào)易主要是傳統(tǒng)貿(mào)易方式。因此，農(nóng)產(chǎn)品出口不注重對(duì)環(huán)保質(zhì)量的檢測，很容易因?yàn)檗r(nóng)藥殘留超標(biāo)不符合出口國家的檢測標(biāo)準(zhǔn)而遭到出口國的綠色壁壘限制。而且出口初級(jí)產(chǎn)品的利潤也較低，所以轉(zhuǎn)變農(nóng)產(chǎn)品出口方式，促使農(nóng)產(chǎn)品出口向具有高附加值、高標(biāo)準(zhǔn)的加工貿(mào)易發(fā)展，對(duì)于擴(kuò)大農(nóng)產(chǎn)品出口、規(guī)避綠色貿(mào)易壁壘十分必要。
（四）適應(yīng)市場化潮流，開展綠色營銷現(xiàn)如今，綠色營銷已經(jīng)成為一種人們比較關(guān)注的營銷方式，也更容易使消費(fèi)者接受。因此，開展綠色營銷也成為出口企業(yè)應(yīng)對(duì)綠色壁壘的一個(gè)有效手段。企業(yè)可針對(duì)貿(mào)易國特定的綠色壁壘，積極進(jìn)行市場調(diào)研，探索相應(yīng)的綠色營銷方式，研發(fā)綠色產(chǎn)品、綠色包裝，樹立綠色形象，形成一個(gè)綠色營銷體系[9]。在推廣綠色品牌的同時(shí)，形成良好的市場口碑，加快農(nóng)產(chǎn)品出口的步伐。
（五）做好ISO14000國際標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證ISO是世界上最大的非政府性標(biāo)準(zhǔn)化專門機(jī)構(gòu)，它在國際標(biāo)準(zhǔn)化中占據(jù)主導(dǎo)地位[10]。ISO14000系列標(biāo)準(zhǔn)是國際標(biāo)準(zhǔn)化組織編制的環(huán)境體系管理標(biāo)準(zhǔn)，在制定環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)時(shí)綜合考慮了其他國家的情況，最大限度地使標(biāo)準(zhǔn)能在國際社會(huì)中普遍適用[11]。因此，實(shí)施ISO14000標(biāo)準(zhǔn)是對(duì)外貿(mào)易的“綠色通行證”。而河南省農(nóng)產(chǎn)品出口的市場大部分是歐美國家，所以河南省企業(yè)必須提高農(nóng)產(chǎn)品出口質(zhì)量檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)，使農(nóng)產(chǎn)品獲得ISO14000國際環(huán)境認(rèn)證，這樣才能使河南省出口的農(nóng)產(chǎn)品檢驗(yàn)?zāi)軌蛲ㄟ^發(fā)達(dá)國家嚴(yán)格的檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)，順利進(jìn)入發(fā)達(dá)國家市場。
參考文獻(xiàn)：
[1]王紅梅.綠色貿(mào)易壁壘對(duì)中國貿(mào)易與環(huán)境的影響及對(duì)策[J].南京工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)，2004，(2).
[2]嚴(yán)艷榮，劉成群.綠色壁壘對(duì)我國花卉產(chǎn)品出口的SWT0分析[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè)，2012，(21).
[4]桑玉芬.綠色貿(mào)易壁壘對(duì)我國農(nóng)產(chǎn)品出口的影響及對(duì)策研究[D].南昌：南昌大學(xué)碩士學(xué)位論文，2006.
[5]胡紅月.河南省食品農(nóng)產(chǎn)品出口現(xiàn)狀[J].合作經(jīng)濟(jì)與科技，2014，(1).
[6]何學(xué)松.后危機(jī)時(shí)代綠色貿(mào)易壁壘對(duì)河南省農(nóng)產(chǎn)品出口的影響及對(duì)策[J].江蘇商論，2012，(2).
[7]車.河南省農(nóng)產(chǎn)品出口市場研究[J].中國商貿(mào)，2010，(4).
[8]丁長琴.農(nóng)產(chǎn)品綠色貿(mào)易壁壘的影響及對(duì)策研究[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題，2010，(5).
[9]呂玉花，毛健.行業(yè)協(xié)會(huì)對(duì)提升農(nóng)產(chǎn)品出口競爭力的作用[J].經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊，2010，(6).
[10]李晶.陜西紡織器材行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化戰(zhàn)略研究[D].西安：西安工程大學(xué)碩士學(xué)位論文，2007.
【摘 要】二元際研究方法基于新新貿(mào)易理論，將貿(mào)易流量分解為集約邊際與擴(kuò)展邊際，刻畫二元邊際對(duì)貿(mào)易增長的貢獻(xiàn)程度，厘清貿(mào)易增長的影響因素以及帶來的福利變化，從而為貿(mào)易政策調(diào)整提供依據(jù)。文章梳理相關(guān)文獻(xiàn)并述評(píng)，提出未來的研究思路和方向。
【關(guān)鍵詞】集約邊際；擴(kuò)展邊際；影響因素；農(nóng)產(chǎn)品出口
一、引言
中國既是農(nóng)業(yè)大國，也是人口大國，為了確保農(nóng)產(chǎn)品的基本供給，解決13億多人口吃飯問題，農(nóng)業(yè)發(fā)展至關(guān)重要。自我國加入WTO以后，農(nóng)業(yè)受到外部沖擊較大，已經(jīng)保持持續(xù)多年貿(mào)易逆差。運(yùn)用二元邊際分析方法對(duì)我國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易流量變化進(jìn)行結(jié)構(gòu)性分解，刻畫二元邊際對(duì)貿(mào)易增長的貢獻(xiàn)程度，厘清貿(mào)易增長的路徑，便于準(zhǔn)確度量貿(mào)易結(jié)構(gòu)是否合理。提出適合國情的有針對(duì)性有對(duì)策，對(duì)新形勢下中國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易政策的調(diào)整具有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義。
二、二元邊際的研究現(xiàn)狀
雖然早在Eaton和Kortum（2002）研究雙邊貿(mào)易、技術(shù)及地理因素時(shí)，就分析了貿(mào)易份額隨成本和地理障礙沿?cái)U(kuò)展邊際、集約邊際的變化，但對(duì)貿(mào)易增長微觀結(jié)構(gòu)分析的理論基礎(chǔ)來自近年來發(fā)展起來的異質(zhì)性貿(mào)易理論。以Melitz（2003）為代表的異質(zhì)性企業(yè)貿(mào)易理論進(jìn)一放松了企業(yè)生產(chǎn)率同質(zhì)性的假定，將一國出口增長分解為集約邊際和擴(kuò)展邊際，解釋了國際貿(mào)易中零貿(mào)易現(xiàn)象，突破了理論和實(shí)證研究困境。自此，學(xué)術(shù)界對(duì)貿(mào)易增長邊際的研究從不同維度逐步展開。
1.貿(mào)易產(chǎn)品層面
Ruhl（2003）使用異質(zhì)性企業(yè)的理論框架證明了貿(mào)易擴(kuò)展邊際可以解釋關(guān)于貿(mào)易壁壘的長短期彈性的差異。Hummels和Klenow（2005）發(fā)現(xiàn)大的經(jīng)濟(jì)體貿(mào)易出口額增長的2/3源自擴(kuò)展邊際。錢學(xué)鋒（2008）的研究認(rèn)為2003-2006年間中國的出口增長主要源于集約邊際，增長路徑須由集約邊際盡快轉(zhuǎn)向擴(kuò)展邊際。隨后錢學(xué)鋒、熊平（2010）利用CEPII BACI 1995―2005年HS-6位數(shù)國際貿(mào)易數(shù)據(jù)庫研究得出相似的結(jié)論。盛斌、呂越（2014）分析貿(mào)易自由化和金融危機(jī)沖擊對(duì)中國出口貿(mào)易的影響，集約邊際解釋了出口波動(dòng)的大多數(shù)比重，依靠集約邊際擴(kuò)張的出口模式是脆弱的、不可持續(xù)的。
2.企業(yè)貿(mào)易層面
Bernadr和Jensen（1995，1999 ）、Roberts和Tybout （1997） 以及Cleride 等人（1998） 都從企業(yè)微觀視角研究二元邊際的重要性。Helpman et al.（2004）提出HMR（Helpman，Melitz，Rubinstein）模型也從貿(mào)易企業(yè)的角度解釋集約邊際和擴(kuò)展邊際。Chane（y2005）基于異質(zhì)性與流動(dòng)性約束同時(shí)存在的框架下，建立模型指出貿(mào)易擴(kuò)展邊際對(duì)匯率變動(dòng)不同的反應(yīng)。Helpman et al.（2008）建立一個(gè)新的異質(zhì)性企業(yè)國際貿(mào)易模型，應(yīng)用于擴(kuò)展的Anderson 和van Wincoop（2003）引力模型，可用于解釋企業(yè)異質(zhì)性和固定貿(mào)易成本，測算貿(mào)易流量的擴(kuò)展邊際。當(dāng)陳勇兵等（2012）利用2000-2005年中國海關(guān)數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)將中國出口增長分解為擴(kuò)展邊際（出口企業(yè)數(shù)量）與集約邊際（單位企業(yè)的平均出口額）時(shí)，發(fā)現(xiàn)2000-2005 年間擴(kuò)展邊際的波動(dòng)幅度遠(yuǎn)大于集約邊際，中國出口的增長大部分由持續(xù)出口企業(yè)的貿(mào)易額擴(kuò)張實(shí)現(xiàn)。
3.二元邊際的影響因素
眾多學(xué)者主要研究貿(mào)易成本、匯率、貿(mào)易制度等因素對(duì)二元邊際的影響。Eaton et al.（2004）對(duì)法國企業(yè)出口的分析表明，當(dāng)貿(mào)易總量變化時(shí)，如果是貿(mào)易成本的變化引起，擴(kuò)展邊際的變化也最顯著。Amurgo-Pacheco & Pierola（2008） ，馬濤和劉仕國（2010）明確了貿(mào)易成本下降將正向影響集約邊際和集約邊際。Manova et al.（2011），F(xiàn)eenstra et al.（2011）發(fā)現(xiàn)對(duì)出口企業(yè)金融約束提高了出口企業(yè)的固定成本和貿(mào)易成本，從而減少二元邊際。史本葉、張永亮（2014）通過貿(mào)易成本分類研究發(fā)現(xiàn)，成本因素對(duì)集約邊際的影響更大，而擴(kuò)展邊際更多受到外部沖擊、文化、法律等軟環(huán)境因素的影響。
4.農(nóng)產(chǎn)品出口二元邊際
國內(nèi)外學(xué)者研究農(nóng)產(chǎn)品二元邊際主要集中在產(chǎn)品和目的國方面，研究農(nóng)產(chǎn)品出口產(chǎn)品種類、目的國市場變化等對(duì)出口國經(jīng)濟(jì)的影響。
國外的研究有：Hummels& Klenow（2005）對(duì)農(nóng)產(chǎn)品出口種類進(jìn)行細(xì)分后研究農(nóng)產(chǎn)品出口的二元邊際。Pete Liapis（2009）研究69個(gè)經(jīng)濟(jì)體的農(nóng)產(chǎn)品出口發(fā)現(xiàn)，依靠發(fā)展新的貿(mào)易伙伴國的方式擴(kuò)大擴(kuò)展邊際是不可取的。Pete Liapis （2009） 運(yùn)用Tobit 技術(shù)以及引力模型研究認(rèn)為，兩國間的距離因素對(duì)雙邊貿(mào)易流量的影響比進(jìn)口國需求因素更大；擴(kuò)展邊際對(duì)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額的增長作用更小但潛力更大。Steafn Bojnec & Imre Fert （2010） 系統(tǒng)地分析歐洲農(nóng)產(chǎn)品出口大類與農(nóng)產(chǎn)品出口額之間的關(guān)系，東歐農(nóng)產(chǎn)品種類的增加（擴(kuò)展邊際） 對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的出口具有促進(jìn)作用。Pete Liapis（2011） 還研究貿(mào)易方式，發(fā)現(xiàn)加工農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易增長沿著集約邊際發(fā)展，25%的總出口增長源于擴(kuò)展邊際。
國內(nèi)的研究主要有黃鈺淇（2012），研究中國與東盟農(nóng)產(chǎn)品出口進(jìn)行二元邊際，發(fā)現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易主要是沿著擴(kuò)展邊際增長。與東盟相比，中國的擴(kuò)展邊際普遍較低而集約邊際普遍較高。譚晶榮等（2013）和鄭霞（2013）分別做了對(duì)比研究，前者對(duì)中國、越南1996―2010年的農(nóng)產(chǎn)品出口增長進(jìn)行二元邊際測算，估計(jì)二元邊際影響因素；后者對(duì)中美與中印農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易二元邊際及其驅(qū)動(dòng)因素進(jìn)行了比較研究，結(jié)果顯示中美農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口的增加主要源自集約貢獻(xiàn)，而中印農(nóng)產(chǎn)品主要來自擴(kuò)展邊際。鮑曉華、嚴(yán)曉杰（2014）將二元邊際研究與農(nóng)產(chǎn)品SPS 貿(mào)易措施定量評(píng)估結(jié)合，發(fā)現(xiàn)SPS 措施主要通過集約邊際抑制我國農(nóng)產(chǎn)品出口。劉義、陽素文（2014）采用Hummels和Kenow（2005）分解法對(duì)2003―2011年中國蔬菜產(chǎn)品出口數(shù)據(jù)實(shí)證分析，發(fā)現(xiàn)出口增長主要來自擴(kuò)展邊際，集約邊際對(duì)主要貿(mào)易伙伴出口也發(fā)揮著重要作用。張宇青等（2014）使用1995-2010年世界農(nóng)產(chǎn)品微觀貿(mào)易數(shù)據(jù)，構(gòu)建二元邊際模型、二元邊際影響因素模型、反事實(shí)分析BlinderOaxaca模型實(shí)證分析中國農(nóng)產(chǎn)品出口到不同發(fā)展類型國家，其研究的亮點(diǎn)是采用不同分析范式。得出結(jié)論：中國對(duì)不發(fā)達(dá)國家的農(nóng)產(chǎn)品出口擴(kuò)展邊際低于對(duì)發(fā)達(dá)國家，引起差異的因素主要為貿(mào)易距離、相對(duì)經(jīng)濟(jì)自由度、農(nóng)業(yè)規(guī)模大小、多邊阻力差異。
三、簡要述評(píng)
以上分析表明，當(dāng)前對(duì)二元邊際的研究主要集中于：二元邊際分解和二元邊際影響因素，以后的相關(guān)研究要從以下幾個(gè)方面取得突破。
1.拓展二元邊際對(duì)貿(mào)易福利方面的研究
國內(nèi)的研究重點(diǎn)主要集中于從貿(mào)易產(chǎn)品層面對(duì)貿(mào)易結(jié)構(gòu)進(jìn)行分解，需要從企業(yè)貿(mào)易層面進(jìn)行深層次分析，了解企業(yè)在進(jìn)出口市場的動(dòng)態(tài)。國內(nèi)尚無二元邊際對(duì)貿(mào)易福利的研究，今后應(yīng)拓展這個(gè)領(lǐng)域。運(yùn)用理論來解釋福利效應(yīng)研究中出現(xiàn)的新問題，如企業(yè)平均出口時(shí)間較短同出口市場普遍存在的沉沒成本之間的矛盾，及其對(duì)擴(kuò)展邊際穩(wěn)定出口效應(yīng)的質(zhì)疑，以及異質(zhì)性企業(yè)貿(mào)易理論綜合福利效應(yīng)理論等。
2.深化對(duì)二元邊際的貿(mào)易政策研究
相關(guān)的研究結(jié)果表明，總體而言集約邊際和擴(kuò)展邊際對(duì)中國貿(mào)易增長的貢獻(xiàn)是不同的。應(yīng)思考二元邊際結(jié)構(gòu)在中國貿(mào)易中的失衡問題，如何提高擴(kuò)展邊際對(duì)中國貿(mào)易增長的貢獻(xiàn)，增加擴(kuò)展邊際比重。深化對(duì)二元邊際的貿(mào)易政策研究，以及二元邊際的影響因素的實(shí)證研究，以便為貿(mào)易政策調(diào)整提供必要的微觀基礎(chǔ)。
3.加強(qiáng)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品二元邊際和出口產(chǎn)品升級(jí)結(jié)合的研究
國內(nèi)學(xué)者結(jié)合農(nóng)產(chǎn)品對(duì)二元邊際和出口農(nóng)產(chǎn)品升級(jí)理論展開探討的較少。分析我國農(nóng)產(chǎn)品出口增長路徑，對(duì)出口農(nóng)產(chǎn)品的附加值進(jìn)行測度，優(yōu)化農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)和市場結(jié)構(gòu)，是一個(gè)急需解決的問題。應(yīng)結(jié)合農(nóng)產(chǎn)品異質(zhì)性假設(shè)，構(gòu)建農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易邊際與出口產(chǎn)品升級(jí)二者之間的理論框架，并運(yùn)用有效測度方法進(jìn)行實(shí)證分析。因此，如果能運(yùn)用新新貿(mào)易理論、產(chǎn)品升級(jí)理論結(jié)合二元邊際分析方法來研究農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)演化路徑是一個(gè)較為新穎的視角。
參考文獻(xiàn)：
[1]錢學(xué)鋒.企業(yè)異質(zhì)性、貿(mào)易成本與中國出口增長的二元邊際[J].管理世界，2008（9）.
[2]錢學(xué)鋒、熊平.中國出口增長的二元邊際及其因素決定[J].經(jīng)濟(jì)研究，2010（1）.
[3]陳勇兵.貿(mào)易成本、企業(yè)出口動(dòng)態(tài)與出口增長的二元邊際――基于中國出口企業(yè)微觀數(shù)據(jù)：2000-2005[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊），2012（4）.
[4]盛斌，呂越.對(duì)中國出口二元邊際的再測算：基于2001-2010年中國微觀貿(mào)易數(shù)據(jù)[J].際貿(mào)易問題，2014（1）.
[5]史本葉，張永亮.中國對(duì)外貿(mào)易成本分解與出口增長的二元邊際[J].財(cái)經(jīng)研究，2014（1）.
[6]馬 濤，劉仕國.產(chǎn)品內(nèi)分工下中國進(jìn)口結(jié)構(gòu)與增長的二元邊際―基于引力模型的動(dòng)態(tài)面板數(shù)據(jù)分析[J].南開經(jīng)濟(jì)研究，2010（4）.
[7]譚晶榮，劉莉，王瑞，葉婷婷.中越農(nóng)產(chǎn)品出口增長的二元邊際分析[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題，2013（10）.
[8]張宇青，周應(yīng)恒，張曉恒.中國對(duì)發(fā)達(dá)和不發(fā)達(dá)貿(mào)易對(duì)象的農(nóng)產(chǎn)品出口二元邊際差異分析[J].國際貿(mào)易問題，2014（1）.
[9]黃鈺淇.中國與東盟農(nóng)產(chǎn)品出口的二元邊際比較[D].浙江工業(yè)大學(xué)碩士論文，2012.
[10]鄭霞.中美與中印農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易二元邊際及其驅(qū)動(dòng)因素比較[D].浙江工商大學(xué)碩士論文，2013.
[11]劉義，陽素文.中國農(nóng)產(chǎn)品出口增長的二元邊際及其影響因素――以蔬菜出口為例[J].產(chǎn)經(jīng)評(píng)論，2014（3）.
[12]鮑曉華，嚴(yán)曉杰.我國農(nóng)產(chǎn)品出口的二元邊際測度及SPS措施的影響研究[J].國際貿(mào)易問題，2014（6）.
[13]譚晶榮，鮑旺虎，王 健，周曉東.貿(mào)易邊際、出口產(chǎn)品升級(jí)及其相關(guān)研究進(jìn)展述評(píng)――兼顧農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易領(lǐng)域的研究[J].浙江工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2014（1）.
[14]Melitz， M.J. The Impact of Trade on Intra-Industry Reallocations and Aggregate Industry Productivity [J]. Econometrica， 2003， 71 （6）.
[15]Eaton，J.，Kortum，S. and Kramarz， F. Dissecting Trade： Firms， Industries， and Export Destinations [EBOL].NBER WorkingPaper，2004，No.10344，http：///papers/w10344.
[16]Helpman， E.， Melitz， M. J. and Rubinstein， Estimating Trade Flows： Trading Partners and Trading Volumes [EB/OL]. NBER Working Paper， 2007， No. 12927， http： // nber. org/papers/w12927.
關(guān)鍵詞：農(nóng)產(chǎn)品出口；21世紀(jì)海上絲綢之路；貿(mào)易便利化；隨機(jī)前沿
中圖分類號(hào)：F114.46 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)號(hào)：A 文章編號(hào)：1001-4942（2017）01-0167-06
Abstract Under the background of “the 21st Century Maritime Silk Road”， the related data of twenty-two agricultural product trading partners of China during the period of 2007-2014 were selected， and an index system of trade facilitation was established. Then the stochastic frontier gravity model was constructed in the perspective of trade facilitation. It was concluded that the trade facilitation level of countries along the coast raised every 1 percentage point， agricultural product export quantity would increase by 0.3351%. Three different trade facilitation simulation programs were also designed， and the different spillover effects of China’s agricultural product exports were compared. Finally， some suggestions were given.
Keywords Agricultural product export； The 21st Century Maritime Silk Road； Trade facilitation；Stochastic frontier
2013年10月，主席提出建設(shè)“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”和“21世紀(jì)海上絲綢之路”的戰(zhàn)略構(gòu)想。其中，“21世紀(jì)海上絲綢之路”作為“一路”，主要通過海上航運(yùn)通道和關(guān)鍵港口城市，包括東南亞、南亞、西亞、非洲、歐盟、南太平洋島國和拉美七大區(qū)域[1]。當(dāng)前國際貿(mào)易環(huán)境逐漸改善，傳統(tǒng)關(guān)稅貿(mào)易壁壘的影響力逐漸被削弱，然而由于通關(guān)程序、政策傾向、公共基礎(chǔ)建設(shè)等存在地域差異，國際貿(mào)易存在很多“隱形障礙”。亞洲發(fā)展銀行聲稱，因貿(mào)易便利化水平低而造成的交易成本占總貿(mào)易額的 1%～15%，部分地區(qū)的貿(mào)易負(fù)擔(dān)已經(jīng)嚴(yán)重影響到正常的國際貿(mào)易[2]?！耙宦贰睆?qiáng)調(diào)要著力解決貿(mào)易投資便利化問題，通過構(gòu)筑多層次、多角度、全方位的互聯(lián)互通空間網(wǎng)絡(luò)，促進(jìn)要素自由流動(dòng)、實(shí)現(xiàn)資源高效配置、達(dá)到市場深度融合。
“21世紀(jì)海上絲綢之路”作為一個(gè)新興研究焦點(diǎn)，全毅等（2014）[3]提出“21世紀(jì)海上絲綢之路”的發(fā)展目標(biāo)是：以海洋經(jīng)濟(jì)合作為重點(diǎn)，通過經(jīng)濟(jì)外交與人文交流，構(gòu)建經(jīng)濟(jì)合作機(jī)制，推進(jìn)港口互聯(lián)互通和自貿(mào)區(qū)建設(shè)，發(fā)展多領(lǐng)域的雙邊和多邊合作。陳萬靈等（2015）[4]認(rèn)為海上絲綢之路的建設(shè)思路和發(fā)展方向是：以通道建設(shè)為基礎(chǔ)，以經(jīng)貿(mào)合作制度建設(shè)為支撐，全面提升“海上絲綢之路”通道功能和貿(mào)易、投資及經(jīng)濟(jì)合作水平，最終實(shí)現(xiàn)共贏。目前對(duì)“21世紀(jì)海上絲綢之路”沿線整體貿(mào)易的研究較少，沿線局部分析較多。陳偉光（2015）[5]提出海上絲綢之路的合作聯(lián)動(dòng)機(jī)制，譚秀杰等（2015）[6]、毛艷華等（2015）[7]在對(duì)貿(mào)易便利化水平進(jìn)行評(píng)估的基礎(chǔ)上，探索了沿線各經(jīng)濟(jì)體開展貿(mào)易便利化合作所面臨的主要障礙。專門針對(duì)“一路”農(nóng)產(chǎn)品出口的實(shí)證論文鮮見。陳雯（2009）[8]、蔣冠（2015）等[9]使用面板數(shù)據(jù)引力模型對(duì)中國農(nóng)產(chǎn)品出口的影響因素進(jìn)行分析，陳曉娟（2014）[10]、王文曉（2013）等[11]使用GTAP模型研究了不同關(guān)稅水平下我國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展趨勢并提出相關(guān)建議。然而，在引力模型中，對(duì)隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)沒有加以利用，會(huì)導(dǎo)致貿(mào)易潛力估計(jì)存在偏差。GTAP模型忽略貿(mào)易環(huán)境中存在的非效率因素，作者直接設(shè)定關(guān)稅全為零，脫離實(shí)際關(guān)稅減讓事實(shí)，使擬合結(jié)果與事實(shí)差距甚大。
近年來，中國農(nóng)產(chǎn)品出口主要集中于少數(shù)國家和地區(qū)，與“一路”沿線國家的農(nóng)產(chǎn)品市場龐大需求不相適應(yīng)。中國與 “一路”沿線國家貿(mào)易合作的不斷加深也為中國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展提供了契機(jī)。為了改善當(dāng)前窘迫的農(nóng)產(chǎn)品出口境況，開辟更廣泛的農(nóng)產(chǎn)品出口市場，本文以“貿(mào)易便利化”水平為視角，選取“21世紀(jì)海上絲綢之路”沿線22個(gè)主要國家，通過構(gòu)建各國的貿(mào)易便利化指數(shù)，使用隨機(jī)前沿引力模型對(duì) “一路”農(nóng)產(chǎn)品出口做出預(yù)測，并模擬三種貿(mào)易便利化水平下我國農(nóng)產(chǎn)品出口的發(fā)展趨勢，探討沿岸各國貿(mào)易便利化水平、我國農(nóng)產(chǎn)品出口預(yù)期值影響因素、貿(mào)易便利化水平提升給我國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易帶來的契機(jī)。
1 研究方法及變量說明
1.1 隨機(jī)前沿引力模型簡介
Meeusen、Broeck和Aigner 等（1977）將隨機(jī)前沿方法與面板數(shù)據(jù)相結(jié)合，最初用于分析生產(chǎn)函數(shù)中的技術(shù)效率。各貿(mào)易對(duì)象都期望在既定成本下得到最大化貿(mào)易額，本質(zhì)上與生產(chǎn)函數(shù)類似，因此可將隨機(jī)前沿引力模型應(yīng)用于估算貿(mào)易最佳前沿水平及貿(mào)易效率[12]。將實(shí)際貿(mào)易量、貿(mào)易潛力及貿(mào)易效率分別表示為：
式中：Tijt為第t期i國對(duì)j國的實(shí)際貿(mào)易水平；T*ijt為第t期i國對(duì)j國的貿(mào)易潛力值，表示前沿水平的貿(mào)易量，即t期i國對(duì)j國貿(mào)易可能的最大值，此時(shí)貿(mào)易非效率的影響為零，貿(mào)易被認(rèn)為是無摩擦的[13]?？梢?，貿(mào)易潛力的概念在隨機(jī)前沿引力模型和傳統(tǒng)引力模型中存在差別，前者的貿(mào)易潛力是一個(gè)最優(yōu)值，而后者是貼近實(shí)際貿(mào)易量的一個(gè)平均值；TEijt表示第t期i國對(duì)j國的貿(mào)易效率；Xijt為引力模型中影響貿(mào)易量的決定因素，包括貿(mào)易國GDP水平、人口、貿(mào)易兩國的距離、是否相鄰、兩國的貿(mào)易便利化指數(shù)等； β為待估參數(shù)；參考張燕[19]的數(shù)據(jù)處理辦法，Vijt是隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)，滿足經(jīng)典計(jì)量假設(shè)，即Vijt～iidN（0，σ2v）；uitjt代表貿(mào)易非效率項(xiàng)，且cov（uijt，vijt）=0[20]。
利用Frontier 4.1 軟件，使用極大似然法對(duì)式（3）進(jìn)行估計(jì)，得到待估參數(shù)。
1.2 貿(mào)易便利化測評(píng)體系
貿(mào)易便利化，指國際貿(mào)易各項(xiàng)活動(dòng)中所涉及的各種程序以提高政策透明度和降低國際貿(mào)易成本[14]。參考Wilson等（2005）[15]的研究成果，以口岸效率、海關(guān)環(huán)境、規(guī)制環(huán)境和電子商務(wù)4個(gè)一級(jí)指標(biāo)來衡量貿(mào)易便利化水平。21世紀(jì)“海上絲綢之路”沿線國家雖然包括歐盟，但是鑒于加入歐盟的國家均為發(fā)達(dá)國家，其貿(mào)易便利化水平較高，提升空間有限，因此本文的貿(mào)易便利化研究不包括歐盟國家。其中，沿線國家中的馬爾代夫、伊拉克、索馬里、蘇丹、吉布提等國家的數(shù)據(jù)缺失，因此，本文分析選取的是沿線的22個(gè)國家。汪潔等（2015）[16]提出將貿(mào)易便利化二級(jí)指標(biāo)指數(shù)化，貿(mào)易便利化一級(jí)指標(biāo)分別賦予權(quán)重：口岸效率為50%，規(guī)制環(huán)境25%，電子商務(wù)15%，海關(guān)環(huán)境10%，最終加權(quán)可得各個(gè)國家的貿(mào)易便利化水平。
1.2.1 口岸交通質(zhì)量 該指標(biāo)是衡量該國的陸運(yùn)、港口和空運(yùn)的交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)及工作效率的指標(biāo)，得分越高，說明該國的口岸越方便貨物進(jìn)出、越有利于減少農(nóng)產(chǎn)品運(yùn)送時(shí)間。因此，將該一級(jí)指標(biāo)分成陸地設(shè)施質(zhì)量、港口設(shè)施質(zhì)量及航空設(shè)施質(zhì)量3個(gè)二級(jí)指標(biāo)，取值范圍均在1～7，1表示最差，7表示最好。
1.2.2 海關(guān)環(huán)境 海關(guān)環(huán)境指標(biāo)主要考查該國的通關(guān)費(fèi)用、海關(guān)規(guī)制透明度及一國關(guān)稅政策等軟件環(huán)境是否清廉、是否便民，該指標(biāo)得分越高，表示該國的海關(guān)環(huán)境越優(yōu)，越有利于降低貿(mào)易成本。該一級(jí)指標(biāo)由海關(guān)程序負(fù)擔(dān)、關(guān)稅水平、非常規(guī)支付和行賄3個(gè)二級(jí)指標(biāo)構(gòu)成；取值區(qū)間是[1，7]，程序越簡潔、關(guān)稅水平越低、非常規(guī)支付和行賄越少，則二級(jí)指標(biāo)越接近7。
1.2.3 規(guī)制h境 規(guī)制環(huán)境是對(duì)國際貿(mào)易宏觀環(huán)境的衡量，包括一國規(guī)章制度的透明度、公正性、穩(wěn)定性、服務(wù)性，規(guī)制環(huán)境越優(yōu)良，越有利于別國投資者進(jìn)行國際貿(mào)易或者投資。選取反壟斷政策的有效性、金融服務(wù)的可利用性和司法獨(dú)立性3個(gè)指標(biāo)作為二級(jí)指標(biāo)，取值范圍是1～7，反壟斷政策越有效、金融服務(wù)越高級(jí)、司法越公正，則二級(jí)指標(biāo)越接近7。
1.2.4 電子商務(wù) 該指標(biāo)用來衡量一國是否擁有足夠的通訊信息基礎(chǔ)設(shè)施，以及是否能夠利用信息化提高商業(yè)效率及推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展[13]。教育質(zhì)量越高，該國參與電子商務(wù)的人就越活躍，比值越接近7；百人中使用互聯(lián)網(wǎng)人數(shù)，此指標(biāo)以互聯(lián)網(wǎng)使用人數(shù)比例進(jìn)行測算 （0～100），0=沒有人使用互聯(lián)網(wǎng)， 100=所有人都使用互聯(lián)網(wǎng)。在進(jìn)行貿(mào)易便利化指標(biāo)測算時(shí)，將使用互聯(lián)網(wǎng)人數(shù)進(jìn)行量綱化處理，將該實(shí)際值/最大值×7，作為二級(jí)指標(biāo)的數(shù)值。
1.3 變量及數(shù)據(jù)來源說明
基于數(shù)據(jù)的可得性，選取2007-2014年21世紀(jì)海上絲綢之路沿岸主要的22個(gè)國家的數(shù)據(jù)作為樣本，將22個(gè)國家分為4個(gè)板塊，東盟、南亞、西亞及非洲。東盟包括新加坡、馬來西亞、印度尼西亞、泰國、柬埔寨、越南、老撾、菲律賓、文萊、緬甸；印度、巴基斯坦、孟加拉國、斯里蘭卡以上四國屬于南亞；卡塔爾、沙特阿拉伯、阿聯(lián)酋、伊朗以上四國屬于西亞；埃及、肯尼亞、坦桑尼亞、南非屬于非洲。
我國農(nóng)產(chǎn)品出口數(shù)據(jù)由聯(lián)合國商品貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫整理而得，參照朱智車齲2016）[1]對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的分類方法，按照國際貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)分類（standard international trade classification，SITC），參照Rev.4版本，選取農(nóng)產(chǎn)品的編號(hào)為00～09、11、12、21、22、26、29、41、42、43。時(shí)間區(qū)間為2007-2014年。各國GDP數(shù)據(jù)、人口均來源于世界銀行數(shù)據(jù)庫http：//.cn/frontpage；兩國的地理距離由地球在線http：///測算，測量的是兩個(gè)國家之間首都的距離；國家與中國是否相鄰，根據(jù)世界地圖得，若是相鄰國家則取1，不是則取0；各國的貿(mào)易便利化指數(shù)由筆者根據(jù)2007-2014年全球競爭力報(bào)告整理而得。
2 模型構(gòu)建與分析
2.1 貿(mào)易便利化指數(shù)測算
根據(jù)表2，可知“21世紀(jì)海上絲綢之路”沿線各國的貿(mào)易便利化水平參差不齊，平均水平為4.01。各板塊國家整體比較：西亞貿(mào)易便利化水平居于首位，均值為4.52，東盟次之，南亞和非洲的貿(mào)易便利化水平比較薄弱，且低于沿線國家平均水平。單個(gè)國家來看，新加坡（6.17）、文萊（6.06）、阿聯(lián)酋（5.33）、馬來西亞（5.25）、卡塔爾（4.91）處于貿(mào)易便利化水平前五位，為農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易提供了優(yōu)良條件，有益我國農(nóng)產(chǎn)品出口效率的提高；緬甸（2.24）、孟加拉國（2.93）、柬埔寨（3.11）、老撾（3.14）、伊朗（3.22）貿(mào)易便利化水平偏低，對(duì)我國農(nóng)產(chǎn)品出口不利，會(huì)降低我國農(nóng)產(chǎn)品出口效率。
2.2 隨機(jī)前沿模型實(shí)證結(jié)果分析
（1）我國對(duì)“21世紀(jì)海上絲綢之路”沿岸國家農(nóng)產(chǎn)品出口模型的log 函數(shù)值和單邊LR檢驗(yàn)值分別為-189.7162和59.6487，單邊LR檢驗(yàn)值在1%水平下顯著，擬合的模型具備高度解釋能力。
（2）農(nóng)產(chǎn)品出口模型的值為0.9548，表明實(shí)際農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易量與前沿貿(mào)易量差異的95.48%來源于貿(mào)易非效率因素，使用隨機(jī)前沿模型方法比普通的引力模型更加恰當(dāng)。
（3）貿(mào)易對(duì)象國的GDP變量（lnGDPjt）通過1%顯著性檢驗(yàn)，即貿(mào)易對(duì)象國GDP每上升1%，可以促進(jìn)我國農(nóng)產(chǎn)品出口量提高0.7359%，鑒于此，農(nóng)產(chǎn)品出口對(duì)象國可著眼于新興發(fā)達(dá)國家，更有利于農(nóng)產(chǎn)品出口提升。
（4）貿(mào)易對(duì)象國人口變量（lnpopjt）對(duì)我國農(nóng)產(chǎn)品出口有較強(qiáng)的正向刺激作用，彈性系數(shù)為0.3278。即農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口國的人口激增，當(dāng)?shù)剞r(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)量難以滿足本地需求，會(huì)大大提高對(duì)我國農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)口量。
（5）貿(mào)易距離變量（lndis）與我國農(nóng)產(chǎn)品出口呈顯著負(fù)相關(guān)。該結(jié)論滿足經(jīng)典引力模型推斷，與大多數(shù)研究結(jié)果相一致 [17，18]。距離越大，食品保鮮、儲(chǔ)藏難度加大，運(yùn)輸成本增加，農(nóng)產(chǎn)品出口量降低，因此農(nóng)產(chǎn)品出口偏好離我國近的國家或地區(qū)。
（6）是否與我國相鄰（land）對(duì)我國農(nóng)產(chǎn)品出口存在相當(dāng)大的正向刺激作用。這也與第（5）點(diǎn)的觀點(diǎn)保持一致。
（7） 貿(mào)易便利度指數(shù)通過5%顯著性檢驗(yàn)，貿(mào)易對(duì)象國的貿(mào)易便利度指數(shù)每上升1%，則我國對(duì)其農(nóng)產(chǎn)品出口提升0.3551%。相對(duì)GDP、人口、貿(mào)易距離及地理方位來說，貿(mào)易便利度水平可以通過有效投資、建設(shè)、管理在短時(shí)期內(nèi)改善。根據(jù)2.1可知，非洲、南亞當(dāng)前的平均貿(mào)易便利度較低，因此長期內(nèi)我國可增強(qiáng)對(duì)“海上絲綢之路”沿線國家的基礎(chǔ)設(shè)施、公共服務(wù)設(shè)施、網(wǎng)絡(luò)電子板塊的投資，提高該區(qū)域的貿(mào)易便利化水平，有效促進(jìn)我國農(nóng)產(chǎn)品出口。短期內(nèi)，東盟、西亞的貿(mào)易便利度水平較高，會(huì)大大減少我國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易阻力。
2.3 貿(mào)易便利化模擬分析
設(shè)計(jì)了三種模擬方案。第一種方案：將“21世紀(jì)海上絲綢之路”沿線國家中現(xiàn)實(shí)貿(mào)易便利化水平未達(dá)到平均水平（4.01）的國家，貿(mào)易水平賦值為4.01；第二種方案：新加坡的貿(mào)易便利化水平為沿線國家中最高的，將新加坡貿(mào)易便利化水平（6.17）作為剩余國家的貿(mào)易便利化指數(shù)，重新考察我國的農(nóng)產(chǎn)品出口境況；第三種方案，將沿線所有國家的貿(mào)易便利化水平達(dá)到最高值7，考察在最完美的貿(mào)易便利化水平下，沿線國家進(jìn)口需求變化狀況。
表4呈現(xiàn)三種模擬方案對(duì)我國農(nóng)產(chǎn)品出口的不同效應(yīng)。
從整體看，對(duì)農(nóng)產(chǎn)品出口正向刺激最大的是方案三，此時(shí)”21世紀(jì)海上絲綢之路”沿線國家的貿(mào)易便利化水平均達(dá)到7，農(nóng)產(chǎn)品出口增加額高達(dá)4 092.9113億美元，占2104年我國對(duì)該22國農(nóng)產(chǎn)品出口總量的27.32%。其次是方案二，當(dāng)沿線國家的貿(mào)易便利化水平提高到新加坡當(dāng)前水平，則對(duì)我國農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口額會(huì)增加2 993.6821億美元，同比增長19.98%。方案一對(duì)我國農(nóng)產(chǎn)品出口的溢出效應(yīng)最小，出口增加額僅提高3.25%，說明，當(dāng)前貿(mào)易環(huán)境較差的國家即使提高貿(mào)易便利化水平至平均水平，對(duì)我國農(nóng)產(chǎn)品的出口正向刺激仍不明顯。
從單個(gè)國家來看，隨著貿(mào)易便利化水平提高，“21世紀(jì)海上絲綢之路”沿線國家對(duì)進(jìn)口我國的農(nóng)產(chǎn)品均有顯著刺激作用，其中對(duì)緬甸、柬埔寨、孟加拉國的進(jìn)口刺激較大，增長率位于沿線22國的前三位；增長額最快的是越南、泰國、菲律賓等東盟國家。可見，沿線國家貿(mào)易便利化水平提高后，我國與東盟的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易會(huì)更加緊密，并且東盟在我國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的地位會(huì)日趨重要。
3 結(jié)論與建議
3.1 結(jié)論
選取2007-2014年中國對(duì)“21世紀(jì)海上絲綢之路”沿岸22個(gè)主要國家的農(nóng)產(chǎn)品出口面板數(shù)據(jù)，將貿(mào)易便利化水平分為4個(gè)一級(jí)指標(biāo)，11個(gè)二級(jí)指標(biāo)，建立各國的貿(mào)易便利化水平體系；以貿(mào)易便利化水平為視角，運(yùn)用Frontier 4.1 軟件，構(gòu)建隨機(jī)前沿引力模型；設(shè)計(jì)三種模擬方案，分別模擬在不同貿(mào)易便利化水平下我國農(nóng)產(chǎn)品出口的變化趨勢。得出以下Y論：
（1）“一路”沿線各國的貿(mào)易便利化水平參差不齊，平均值為4.01。東盟的貿(mào)易便利化水平略低于西亞，原因在于東盟國家中緬甸、柬埔寨、老撾拉低了區(qū)域平均水平。南亞和非洲的貿(mào)易便利化水平比較薄弱，且低于沿線國家平均水平。單個(gè)國家來看，新加坡（6.17）、文萊（6.06）、阿聯(lián)酋（5.33）、馬來西亞（5.25）、卡塔爾（4.91）處于貿(mào)易便利化水平前五位，為農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易提供了優(yōu)良條件，有利于我國農(nóng)產(chǎn)品出口效率的提高；緬甸、柬埔寨、孟加拉國、老撾及伊朗在沿岸國家中貿(mào)易便利化排名靠后，對(duì)我國農(nóng)產(chǎn)品出口有一定的抑制作用。
（2）據(jù)隨機(jī)前沿引力模型結(jié)果，貿(mào)易國GDP規(guī)模、人口數(shù)量、便利化水平、與我國是否相鄰均對(duì)我國農(nóng)產(chǎn)品出口均起到積極作用，而雙邊貿(mào)易距離對(duì)農(nóng)產(chǎn)品出口起到消極影響。其中貿(mào)易便利化水平每提高1%，我國農(nóng)產(chǎn)品出口將提高0.3351%。
（3）三種模擬方案對(duì)我國農(nóng)產(chǎn)品出口具有不同效應(yīng)。整體來看，方案三最優(yōu)，方案二次之，方案一最差，分別使我國農(nóng)產(chǎn)品出口額同比上升27.32%、 19.98%、 3.25%。說明，當(dāng)前貿(mào)易環(huán)境較差的國家即使提高貿(mào)易便利化水平至平均水平，對(duì)我國農(nóng)產(chǎn)品的出口正向刺激仍不明顯。若沿岸國家均大幅度提高貿(mào)易便利化水平，對(duì)我國的農(nóng)產(chǎn)品刺激是異常顯著的。
（4）從單個(gè)國家來看，隨著貿(mào)易便利化水平提高，沿岸國家對(duì)我國的農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口均有正向溢出作用，其中對(duì)緬甸、柬埔寨、孟加拉國的農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口刺激較大，出口增長率位于沿線22國的前三位；增長額最快的是越南、泰國、菲律賓等東盟國家，反映了東盟的樞紐地位。
3.2 建議
提高“一路”沿線國家貿(mào)易便利化水平，改善貿(mào)易環(huán)境，降低貿(mào)易成本，促進(jìn)雙邊農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易增長的同時(shí)，也就促進(jìn)了我國的農(nóng)產(chǎn)品出口。因此，把加強(qiáng)互聯(lián)互通和貿(mào)易便利化建設(shè)作為深化區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的優(yōu)先領(lǐng)域和重點(diǎn)方向。
首先，亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行和絲路基金應(yīng)當(dāng)增加對(duì)沿線國家經(jīng)濟(jì)的支持，改善沿線國家的金融環(huán)境，尤其應(yīng)加快商業(yè)環(huán)境的發(fā)展，重視商業(yè)環(huán)境在貿(mào)易中的作用。其次，我國應(yīng)加大對(duì)沿線國家公共基礎(chǔ)建設(shè)的投入，加快建設(shè)高水平的公路、鐵路、航空網(wǎng)，提高其物流運(yùn)輸水平，為我國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易提供一個(gè)良好的國際環(huán)境。再者，要積極參與沿線國家自由貿(mào)易區(qū)的談判，尤其是高標(biāo)準(zhǔn)自貿(mào)區(qū)的談判，實(shí)現(xiàn)通關(guān)便利化，盡可能地減少國際貿(mào)易中的非效率。最后，我國應(yīng)該鼓勵(lì)農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新，加強(qiáng)人文科技方面的互動(dòng)，提高農(nóng)產(chǎn)品附加值，了解貿(mào)易對(duì)象國的飲食文化，盡可能匹配“一路”沿岸國家的農(nóng)產(chǎn)品需求。
參 考 文 獻(xiàn)：
[1] 朱智常 丁麗紅. 21世紀(jì)海上絲綢之路――中國東盟農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展空間研究[J]. 河南科學(xué)， 2016（6）： 1005-1011.
[2] 譚晶榮，潘華曦. 貿(mào)易便利化對(duì)中國農(nóng)產(chǎn)品出口的影響研究[J].國際貿(mào)易問題， 2016（5）：39-49.
[3] 全毅，汪潔，劉婉婷. 21世紀(jì)海上絲綢之路的戰(zhàn)略構(gòu)想與建設(shè)方略[J].中國經(jīng)貿(mào)，2014（8）：4-15.
[4] 陳萬靈，吳旭梅. 海上絲綢之路沿線國家進(jìn)口需求變化及其中國對(duì)策[J]. 國際經(jīng)貿(mào)探索， 2015 （4）： 87-100.
[5] 陳偉光. 論21世紀(jì)海上絲綢之路合作機(jī)制的聯(lián)動(dòng)[J]. 國際經(jīng)貿(mào)探索， 2015 （3）：72-82.
[6] 譚秀杰， 周茂榮. 21世紀(jì)“海上絲綢之路”貿(mào)易潛力及其影響因素――基于隨機(jī)前沿引力模型的實(shí)證研究[J].國際貿(mào)易問題，2015（2）：3-12.
[7] 毛艷華，楊思維. 21世紀(jì)海上絲綢之路貿(mào)易便利化合作與能力建設(shè)[J]. 國際經(jīng)貿(mào)探索， 2015 （4）：101-112.
[8] 陳雯. 中國-東盟自由貿(mào)易區(qū)的貿(mào)易效應(yīng)研究──基于引力模型“單國模式”的實(shí)證分析[J]. 國際貿(mào)易問題， 2009 （1）： 61-66.
[9] 蔣冠， 霍強(qiáng). 中國―東盟自由貿(mào)易區(qū)貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)及貿(mào)易潛力――基于引力模型面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J]. 當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理， 2015， 37（2）：60-67.
[10]陳曉娟. 中韓FTA對(duì)我國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的影響研究[D]. 北京：中國農(nóng)業(yè)大學(xué)， 2014.
[11]王文曉，鄭雅潔. 中韓FTA建立對(duì)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的影響――基于GTAP模型的研究[J]. 廣西財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào)， 2013 （2）：74-79.
[12]劉海云，聶飛. 金磚體系下中國雙邊出口效率及其影響因素分析――基于隨機(jī)前沿引力模型的實(shí)證研究[J]. 國際經(jīng)貿(mào)探索， 2015（1）： 16-27.
[13]R凌遠(yuǎn).中國對(duì)外貿(mào)易成本的分解及其對(duì)出口的影響――基于隨機(jī)前沿引力模型[J]. 世界經(jīng)濟(jì)研究， 2012（9）：71-80.
[14]孫林， 徐旭霏. 東盟貿(mào)易便利化對(duì)中國制造業(yè)產(chǎn)品出口影響的實(shí)證分析[J]. 國際貿(mào)易問題， 2011（8）：101-109.
[15]Wilson J S， Mann C L， Otsuki T. Assessing the benefits of trade facilitation： a global perspective [J]. The World Economy， 2005，28（6）： 841-871.
[16]汪潔，全毅. 21世紀(jì)海上絲綢之路貿(mào)易便利化研究[J].國際商務(wù)：對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào)， 2015（6）： 36-46.
[17]李豫新， 楊萍. 新疆對(duì)周邊國家農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易潛力及其影響因素研究[J].價(jià)格月刊，2015（10）：86-92.
