時(shí)間：2023-03-16 15:49:26
緒論：在尋找寫作靈感嗎？愛發(fā)表網(wǎng)為您精選了8篇貿(mào)易條件論文，愿這些內(nèi)容能夠啟迪您的思維，激發(fā)您的創(chuàng)作熱情，歡迎您的閱讀與分享！
貿(mào)易條件的種類及其對(duì)貿(mào)易利益的影響
在國際經(jīng)濟(jì)學(xué)理論中貿(mào)易條件可分為三類：純貿(mào)易條件(netbartertermsoftrade,簡稱NBTT)、收入貿(mào)易條件(incometermsoftrade,簡稱ITT)、要素貿(mào)易條件(factorialtermsoftrade,簡稱FTT)。這三類貿(mào)易條件中純貿(mào)易條件最為常用，而收入貿(mào)易條件普遍被認(rèn)為最適合于發(fā)展中國家，在這里本文也主要討論這兩類貿(mào)易條件。
純貿(mào)易條件（NBTT）又稱價(jià)格貿(mào)易條件，被定義為一國出口與進(jìn)口的交換比價(jià)，反映的是單位出口商品的進(jìn)口能力。公式表示為：NBTT=Px/Pm。式中Px、Pm分別為出口價(jià)格指數(shù)與進(jìn)口價(jià)格指數(shù)。其經(jīng)濟(jì)學(xué)含義是，隨著出口商品相對(duì)于進(jìn)口商品價(jià)格的變化，出口每單位商品所能換回的進(jìn)口商品的數(shù)量。當(dāng)NBTT＞1時(shí)，表示價(jià)格貿(mào)易條件改善；當(dāng)NBTT＜1時(shí)，表示價(jià)格貿(mào)易條件惡化。價(jià)格貿(mào)易條件的改善意味著一國的貿(mào)易利益或經(jīng)濟(jì)福利的增加。
收入貿(mào)易條件（ITT）是聯(lián)系出口數(shù)量，反映一國出口商品的整體進(jìn)口能力的指標(biāo)。公式表示為：ITT=Px/Pm·Qx。式中Qx為出口數(shù)量指數(shù)。由于ITT是由NBTT和Qx兩個(gè)因素決定，所以ITT與NBTT的變動(dòng)方向不一定一致。在NBTT惡化時(shí)，由于Qx有可能大幅上升，ITT有可能不降反升。由于ITT反映了一國出口商品的總體進(jìn)口能力的變動(dòng)以及一國通過對(duì)外貿(mào)易滿足本國消費(fèi)需求和經(jīng)濟(jì)增長的能力，對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)的影響較為直接。但該指數(shù)無法說明貿(mào)易條件的改善是由于出口商品結(jié)構(gòu)優(yōu)化、技術(shù)含量提高還是由于低價(jià)促銷帶動(dòng)出口數(shù)量增長，無法表明一國出口商品的實(shí)際競爭能力。
要素貿(mào)易條件(FTT)又分為單要素貿(mào)易條件(singlefactorialtermsoftrade,簡稱SFTT)和雙要素貿(mào)易條件(doublefactorialtermsoftrade，簡稱DFTT)。其中SFTT=Px/Pm·Zx，DFTT=(Px/Pm)·(Zx/Zm)。式中Zx和Zm分別是出口和進(jìn)口部門的勞動(dòng)生產(chǎn)率指數(shù)。要素貿(mào)易條件表明，NBTT惡化并不一定是一件壞事，因?yàn)槌隹谏a(chǎn)率的提高會(huì)使出口價(jià)格下降，而國外進(jìn)口品生產(chǎn)率的下降會(huì)使進(jìn)口價(jià)格上升，但無論發(fā)生哪種情況，一國從貿(mào)易中獲得利益的大小主要取決于勞動(dòng)生產(chǎn)率上升或下降的幅度是否超過了價(jià)格的上升或下降的幅度，而不是取決于價(jià)格貿(mào)易條件。
匯率變動(dòng)對(duì)貿(mào)易條件影響的理論分析
貿(mào)易條件即Px/Pm，現(xiàn)以Px和Pm分別代表用外幣表示的本國出口品和進(jìn)口品的價(jià)格，X和M分別為本國的出口量和進(jìn)口量，R為外匯匯率（直接標(biāo)價(jià)法）。R·Px和R·Pm分別表示用本幣表示的本國出口和進(jìn)口價(jià)格。Exs為本國出口商品供給彈性，Exd為本國出口商品需求彈性，Ems為本國進(jìn)口商品供給彈性，Emd為本國進(jìn)口商品需求彈性。根據(jù)彈性的定義有：
解（1）和（2）組成的聯(lián)立方程，得到：
解（3）和（4）組成的聯(lián)立方程，得到：
貿(mào)易條件為，根據(jù)（5）和（6），可以得到：
本幣貶值表現(xiàn)為dR/Rφ0，本幣升值表現(xiàn)為dR/Rπ0；貿(mào)易條件改善表現(xiàn)為│dPx/Px│π│dPm/Pm│，貿(mào)易條件惡化則表現(xiàn)為│dPx/Px│φ│dPm/Pm│。從（7）式可見，彈性不同，匯率變動(dòng)對(duì)貿(mào)易條件的影響不同。從彈性角度進(jìn)行分析，有以下幾種情況會(huì)出現(xiàn)：
進(jìn)出口商品的供給彈性無窮大，即Exs和Ems為無窮大。此時(shí)，本幣對(duì)外貶值會(huì)使貶值國貿(mào)易條件惡化；出口商品供給彈性Exs無窮大，但進(jìn)口商品供給彈性Ems小于進(jìn)口商品需求彈性Exd。此時(shí)，本幣對(duì)外貶值可以改善貶值國貿(mào)易條件；進(jìn)口商品供給彈性Ems無窮大，但是出口商品供給彈性Exs小于出口商品需求彈性Exd。此時(shí)，本幣對(duì)外貶值會(huì)使貶值國貿(mào)易條件惡化；進(jìn)出口商品供給彈性之積等于進(jìn)出口商品需求彈性之積。此時(shí)，貶值不會(huì)影響貶值國貿(mào)易條件；進(jìn)出口商品供給彈性之積小于進(jìn)出口商品需求彈性之積。此時(shí)，貶值可以改善貶值國貿(mào)易條件。
由以上分析可見，從理論來講，人民幣升值并不一定意味著我國貿(mào)易條件將發(fā)生改善或惡化，人民幣升值后貿(mào)易條件的變化要取決于我國的進(jìn)出口供給和需求彈性。人民幣升值以來我國貿(mào)易條件變動(dòng)的實(shí)證分析
（一）人民幣升值以來我國貿(mào)易條件的總體變動(dòng)
為了考察人民幣升值帶來的貿(mào)易條件效應(yīng)，本文選取了2005年7月人民幣升值以來的美元折合人民幣的每月平均匯率作為人民幣匯率升值的參看指標(biāo)。在貿(mào)易條件上，本文采用中國海關(guān)總署按商品名稱及編碼協(xié)調(diào)制度(HarmonizedCommodityDescriptionandCodingSystem,縮寫HS)公布的各類指數(shù)的原始數(shù)據(jù)，計(jì)算了2005年7月到2006年9月期間每月的價(jià)格貿(mào)易條件和收入貿(mào)易條件（參見表1）。
從表1及圖1可見，人民幣自2005年7月以來一直呈穩(wěn)定升值態(tài)勢(shì)，2006年7月人民幣兌美元匯率已突破8.0，目前仍呈升值走勢(shì)。同期貿(mào)易條件的變化由表1及圖2看到，價(jià)格貿(mào)易條件基本在1左右變動(dòng)，沒有大幅度偏離1，表現(xiàn)比較平穩(wěn)；收入貿(mào)易條件基本在1.2左右變動(dòng)，波動(dòng)幅度較價(jià)格貿(mào)易條件大，在價(jià)格貿(mào)易條件基本平穩(wěn)的條件下，這說明收入貿(mào)易條件的波動(dòng)主要是來自人民幣升值以來出口數(shù)量指數(shù)的波動(dòng)，盡管如此，仍能看到，收入貿(mào)易條件的總體走勢(shì)也比較平穩(wěn)，沒有大幅度波動(dòng)。（二）人民幣升值以來我國貿(mào)易條件變動(dòng)的效應(yīng)分析
1994年我國進(jìn)行了外匯體制改革，當(dāng)時(shí)的人民幣是一次性貶值50%，此后人民幣實(shí)行的是單一的、以市場供求為基礎(chǔ)的、盯住美元的有管理的浮動(dòng)匯率制。1998年以后人民幣匯率基本穩(wěn)定在8.27（RMB￥/US＄）的水平。同期我國貿(mào)易條件的表現(xiàn)是價(jià)格貿(mào)易條件一直呈惡化趨勢(shì)，收入貿(mào)易條件一直呈改善趨勢(shì)（參見表2）。
對(duì)比人民幣升值前后我國的價(jià)格/收入貿(mào)易條件和出口數(shù)量指數(shù)等指標(biāo)可以發(fā)現(xiàn)：
人民幣升值后，價(jià)格貿(mào)易條件雖然每月都有波動(dòng)，但基本在1左右變動(dòng)，沒有大幅度偏離1，表現(xiàn)比較平穩(wěn)，與過去價(jià)格貿(mào)易條件長期惡化的趨勢(shì)相比，價(jià)格貿(mào)易條件得到了明顯改善。這一改善也就意味著我國的貿(mào)易利益或經(jīng)濟(jì)福利與過去相比得到增加。
人民幣升值后，出口數(shù)量指數(shù)與過去相比明顯降低，但在出口價(jià)格指數(shù)提高的條件下，收入貿(mào)易條件雖在個(gè)別月份出現(xiàn)下降趨勢(shì)，但總體表現(xiàn)也比較平穩(wěn)，與過去收入貿(mào)易條件逐年改善的趨勢(shì)相比，人民幣升值后收入貿(mào)易條件沒有出現(xiàn)明顯變化。這反映了人民幣升值對(duì)我國出口商品的總體進(jìn)口能力影響不大。
人民幣升值后，我國出口數(shù)量與過去相比減少，出口貿(mào)易受到抑制，但對(duì)比人民幣升值以來的各月數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn)，人民幣升值對(duì)對(duì)外貿(mào)易帶來的被動(dòng)影響并不明顯，穩(wěn)定升值可以被市場接受。從表1可見，在人民幣升值過程中，我國出口數(shù)量指數(shù)與過去年份相比在整體降低的趨勢(shì)下，各月份間的波動(dòng)幅度并不過大，雖然升值后我國的出口數(shù)量指數(shù)降低，但很快又都恢復(fù)。如在2006年7月人民幣對(duì)美元匯率突破8.0以后的初期，我國出口數(shù)量減少，當(dāng)期收入貿(mào)易條件惡化，但很快出口數(shù)量又恢復(fù)了，且收入貿(mào)易條件也恢復(fù)了以往的趨勢(shì)。
結(jié)論分析
通過以上分析，可以得出以下結(jié)論：
從理論來講，匯率波動(dòng)時(shí)，貿(mào)易條件會(huì)以匯率波動(dòng)的一定比例發(fā)生變動(dòng)，但并不能說明人民幣升值一定意味著我國的貿(mào)易條件將發(fā)生改善或惡化，貿(mào)易條件將如何改變要取決于我國的進(jìn)出口供給和需求彈性。
從人民幣穩(wěn)定升值后的現(xiàn)實(shí)結(jié)果看，我國的價(jià)格貿(mào)易條件得到改善，收入貿(mào)易條件基本沒有變化，貿(mào)易條件總體得到改善。反映了我國出口商品的總體進(jìn)口能力沒有降低的情況下，貿(mào)易利益或經(jīng)濟(jì)福利與過去相比得到增加。
人民幣穩(wěn)定升值帶動(dòng)我國出口減少，但在價(jià)格貿(mào)易條件改善的情況下，收入貿(mào)易條件沒有大的變化，說明人民幣穩(wěn)定升值帶來我國對(duì)外貿(mào)易出現(xiàn)由過去量的增加帶動(dòng)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展向質(zhì)的提高帶動(dòng)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的趨向，而這恰好與我國在“十一·五”規(guī)劃中提出的“外貿(mào)增長方式由量的增加到質(zhì)的提高轉(zhuǎn)變”的目標(biāo)吻合，人民幣穩(wěn)定升值的匯率政策與當(dāng)前提出的外貿(mào)增長方式轉(zhuǎn)變的貿(mào)易政策是統(tǒng)一的。因此，如果堅(jiān)持目前的外貿(mào)政策，那么人民幣的穩(wěn)定升值是合理的，也是必須的，其未來一定幅度的繼續(xù)升值是可以接受的。
在經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程中,一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為發(fā)展中國家的貿(mào)易條件不僅沒有改善,而且有惡化的趨勢(shì),其中最有影響的是“貿(mào)易條件惡化論”。我國的對(duì)外貿(mào)易快速發(fā)展,但貿(mào)易條件并沒有得到改善,而且有持續(xù)惡化的趨勢(shì)。
1我國貿(mào)易條件惡化的原因
(一)我國的比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)仍然處于劣勢(shì)地位
改革開放以來,我國的比較優(yōu)勢(shì)由資源密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到非熟練勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè),但仍然處于比較優(yōu)勢(shì)階梯的下端,因此不能避免發(fā)展中國家貿(mào)易條件普遍惡化的趨勢(shì)。而且,由于各種原因的影響,使得我國企業(yè)在出口時(shí)的一貫策略就是打價(jià)格戰(zhàn),結(jié)果導(dǎo)致了企業(yè)之間的盲目競爭,使貿(mào)易條件更加惡化。
(二)外商投資企業(yè)進(jìn)行企業(yè)內(nèi)貿(mào)易的結(jié)果
企業(yè)內(nèi)貿(mào)易指在同一企業(yè)內(nèi)部所開展的國際貿(mào)易,即在跨國企業(yè)的母公司與子公司、以及子公司之間的跨國貿(mào)易行為。就跨國企業(yè)而言,對(duì)于發(fā)生在內(nèi)部各實(shí)體之間的交易價(jià)格,完全可以由企業(yè)按照整體規(guī)劃來自主確定。跨國企業(yè)在我國采取高價(jià)進(jìn)口機(jī)器設(shè)備和原材料而低價(jià)出口制成品的策略,來達(dá)到其減少企業(yè)稅負(fù)、避開風(fēng)險(xiǎn)與管制、調(diào)撥資金和有效分?jǐn)傎M(fèi)用的目的。而外資企業(yè)在我國貿(mào)易額中已占到1/2強(qiáng),這使我國的貿(mào)易條件更趨惡化。
(三)我國鼓勵(lì)出口的政策
我國改革開放之初就提出了鼓勵(lì)出口的國策,采取了出口退稅、出口補(bǔ)貼等一系列政策。出口退稅和出口補(bǔ)貼使得很多企業(yè)采取“只外銷,不內(nèi)銷”策略,因?yàn)槌隹谝馕吨梢詼p少成本。同時(shí),這種出口政策也造成了我國出口貿(mào)易條件的惡化,或者說是惡化的趨勢(shì),其主要原因是我國強(qiáng)調(diào)擴(kuò)大出口規(guī)模,有“一刀切”的現(xiàn)象。
(四)近年來我國進(jìn)出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的變化
我國出口產(chǎn)品中制造業(yè)產(chǎn)品所占比重不斷上升,初級(jí)產(chǎn)品的比重有很大下降,而初級(jí)產(chǎn)品的國際價(jià)格近年來漲幅高于制造業(yè)產(chǎn)品價(jià)格。出口方面,產(chǎn)品技術(shù)含量高,勞動(dòng)生產(chǎn)率高,致使某些產(chǎn)品大量出口,從而壓低了國際價(jià)格。另外,從進(jìn)口的構(gòu)成看,對(duì)原油、鐵礦石等初級(jí)產(chǎn)品需求的大量增加,其占進(jìn)口的比重也隨之大幅上升。而這些初級(jí)產(chǎn)品的進(jìn)口價(jià)格由于國際政治和經(jīng)濟(jì)環(huán)境的影響,在近幾年一路攀升。出口產(chǎn)品價(jià)格下降,而進(jìn)口產(chǎn)品價(jià)格上升,這也造成了我國貿(mào)易條件的惡化。
2提升我國貿(mào)易條件的措施和建議
(一)發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)并優(yōu)化升級(jí)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)
首先,需要加大產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移力度,并在確保就業(yè)的前提下,大力發(fā)展新材料、醫(yī)療、生物、信息等高新技術(shù)產(chǎn)業(yè),加快知識(shí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,從而使我國的出口商品結(jié)構(gòu)從勞動(dòng)密集型向資本密集型,更要向知識(shí)和技術(shù)密集型轉(zhuǎn)變。其次,需要繼續(xù)發(fā)揮我國勞動(dòng)力成本低廉和資源豐富的優(yōu)勢(shì),對(duì)其進(jìn)行現(xiàn)代化的改造。再次,還應(yīng)當(dāng)擴(kuò)充完善產(chǎn)業(yè)鏈,強(qiáng)化基礎(chǔ)工業(yè)力量,大力發(fā)展零部件加工工業(yè),以降低對(duì)加工貿(mào)易中零部件進(jìn)口的依賴性,從而大量降低中間產(chǎn)品高價(jià)進(jìn)口對(duì)出口效益增長所帶來的負(fù)面影響,以促使貿(mào)易條件的改善。
(二)深化外貿(mào)體制改革以促使外貿(mào)企業(yè)有序競爭
我國的外貿(mào)體制改革使外貿(mào)企業(yè)有了更大的經(jīng)營自,除了要繼續(xù)放開外貿(mào)經(jīng)營權(quán)外,還要促進(jìn)外貿(mào)企業(yè)的規(guī)模經(jīng)營,鼓勵(lì)一些實(shí)力較強(qiáng)的大型外貿(mào)企業(yè)組建大型的貿(mào)易集團(tuán),避免“小而全”、“大而全”的重復(fù)建設(shè)狀況,形成規(guī)模經(jīng)營優(yōu)勢(shì),使企業(yè)避免以價(jià)格競爭為主而采取綜合競爭手段進(jìn)軍國際市場。在外貿(mào)體制改革當(dāng)中不僅要大力扶持有競爭力的國有企業(yè)實(shí)業(yè)集團(tuán),同時(shí)也要為民營企業(yè)實(shí)業(yè)集團(tuán)的發(fā)展提供有力的支持,從而使外貿(mào)企業(yè)之間的競爭走上規(guī)范有序的良性發(fā)展軌道。
(三)完善反不正當(dāng)競爭立法
以法律形式規(guī)范企業(yè)的市場行為,建立公平競爭的市場秩序。同時(shí)要建立國際市場商品價(jià)格的跟蹤、通報(bào)機(jī)制,我國進(jìn)出口價(jià)格監(jiān)督、監(jiān)控機(jī)制。取消對(duì)三資企業(yè)的特殊優(yōu)惠政策,逐步化解跨國公司內(nèi)部化行為對(duì)我國市場的扭曲和利益侵害。應(yīng)積極推進(jìn)關(guān)稅體制改革,優(yōu)化關(guān)稅結(jié)構(gòu)。應(yīng)當(dāng)逐步取消不合理的減免稅政策,并針對(duì)整個(gè)產(chǎn)業(yè)實(shí)施關(guān)稅優(yōu)惠政策;要給予國內(nèi)外所有企業(yè)國民待遇,以建立公平的競爭環(huán)境,從而促進(jìn)公平合理的市場競爭秩序。
參考文獻(xiàn):
【論文關(guān)鍵詞】 貿(mào)易條件 外商直接投資 關(guān)稅率 匯率 貿(mào)易條件(Net Barter Terms of Trade)的含義是進(jìn)出口商品比價(jià)，它反映了出口相對(duì)與進(jìn)口的盈利能力。貿(mào)易條件的優(yōu)劣直接關(guān)系到各國切身的貿(mào)易利益，它與比較利益一起被認(rèn)為是國際貿(mào)易的兩個(gè)基本問題，各國政府及研究學(xué)者對(duì)貿(mào)易條件的變動(dòng)也都十分關(guān)注。 加入WTO以后，中國的對(duì)外貿(mào)易經(jīng)歷了快速增長。據(jù)海關(guān)統(tǒng)計(jì)， 2006年，中國對(duì)外貿(mào)易總額達(dá)17604.0億美元，貿(mào)易總量排名第三。然而，伴隨著出口的大量增長，我國對(duì)外貿(mào)易出現(xiàn)了出口價(jià)格相對(duì)于進(jìn)口價(jià)格下降的局面。2011年4月，央行副行長郭樹清指出：長期以來中國的出口價(jià)格水平下降，進(jìn)口價(jià)格水平上升，這是典型的貿(mào)易條件惡化表現(xiàn)。
一、中國貿(mào)易條件的變動(dòng)狀況 1.貿(mào)易條件的含義及計(jì)算 在國際貿(mào)易中，貿(mào)易條件的最初含義就是價(jià)格貿(mào)易條件(NBTT)，它是一國出口商品平均價(jià)格與進(jìn)口商品平均價(jià)格的比率，其計(jì)算公式為：NBTT=(Px/Pm)·100，Px代表一國出口商品的價(jià)格指數(shù)，Pm代表一國進(jìn)口商品的價(jià)格指數(shù)。本文依據(jù)SITC分類標(biāo)準(zhǔn)，采用帕氏公式來計(jì)算中國貿(mào)易條件指數(shù)。 帕式公式：Pxt=∑pitqit/∑pi0qit Pmt=∑pjtqjt/∑pj0qjt 其中，Pxt和Pmt分別表示第t期的出口和進(jìn)口價(jià)格指數(shù)。pi0和pj0分別表示基期(1983年為基期)第i種商品的平均出口價(jià)格和第j種商品的平均進(jìn)口價(jià)格。pit和pjt分別表示第t期第i種商品的平均出口價(jià)格和第j種商品的平均進(jìn)口價(jià)格。qit和qjt分別表示第t期第i種商品的出口數(shù)量和第j種商品的進(jìn)口數(shù)量。 2.中國貿(mào)易條件的變動(dòng)趨勢(shì) 中國貿(mào)易條件變動(dòng)趨勢(shì)圖 從圖1中可清晰的看出，中國貿(mào)易條件在1983年～2006年間呈波動(dòng)性下降，趨于惡化的趨勢(shì)。1983年～1985年間，貿(mào)易條件階段式上升，由1983年的100下降為75.05。第二個(gè)明顯的貿(mào)易條件上升階段為1988年～1991年。其他時(shí)間段，中國貿(mào)易條件均有較為明顯的惡化趨勢(shì)。 二、中國貿(mào)易條件影響因素的實(shí)證分析 現(xiàn)實(shí)中，貿(mào)易條件變動(dòng)是一個(gè)復(fù)雜的過程，那么究竟哪些因素影響中國貿(mào)易條件的變動(dòng)，其影響程度是多少呢。本文運(yùn)用國際經(jīng)濟(jì)學(xué)的相關(guān)理論為依據(jù)，選取影響因素作為模型參數(shù)，搜集1983年～2006年間的樣本數(shù)據(jù)，建立影響中國貿(mào)易條件變動(dòng)的回歸模型，最終來考察這些因素與中國貿(mào)易條件變動(dòng)的相關(guān)程度。
1.模型說明 假設(shè)大國情形，且顯著性水平為5%。參數(shù)包括：GDP指數(shù)，以1983年GDP為基期計(jì)算。出口商品結(jié)構(gòu)指數(shù)(RMP)=(工業(yè)制成品出口總額/初級(jí)產(chǎn)品出口總額)×100，以1983年RMP為基期。外商直接投資(FDI)，本文采用實(shí)際利用的外商直接投資額，單位為億美元。實(shí)際關(guān)稅率(T)=(進(jìn)口關(guān)稅實(shí)際征收總額/總進(jìn)口額)×100%。匯率(R)，本文采用人民幣對(duì)美元的年平均匯價(jià)，來源于歷年《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》。 2.模型建立與檢驗(yàn) 利用1983年～2006年的數(shù)據(jù)，以貿(mào)易條件指數(shù)(NBTT)為因變量，GDP、出口商品結(jié)構(gòu)指數(shù)(RMP)、FDI、實(shí)際關(guān)稅率(T)、匯率(R)為自變量，建立多元線性回歸模型。考慮到FDI與GDP的相關(guān)性及FDI的滯后效應(yīng)，將FDI的數(shù)據(jù)滯后一期處理。 NBTTi=a0+a1GDPi+a 2RMPi+a3FDIi-1+a4Ti+a5Ri+ei(i=1，2…24) 運(yùn)用SPSS15.0，對(duì)以上模型進(jìn)行線性回歸，得出模型中R2=0.923，R2的修正值等于0.902，模型的擬合優(yōu)度高。樣本相關(guān)系數(shù)R=0.961，表明被解釋變量與解釋變量的線形相關(guān)性強(qiáng)。 DW=1.755，接近于2，所以模型不存在自相關(guān)。 資料來源：SPSS15.0輸出結(jié)果 從表2可得出，貿(mào)易條件指數(shù)與其影響因素之間的多元線性回歸方程：NBTTi=37.672-0.010GDPi+0.015RMPi-0.009FDIi-1+3.818Ti+0.045Ri。 自由度為18的臨界值t0.025(18)=2.10，常數(shù)項(xiàng)、GDP、FDI、T和R均通過了t檢驗(yàn)。表明解釋變量GDP、FDI、實(shí)際關(guān)稅率和匯率對(duì)貿(mào)易條件有顯著性影響。 出口結(jié)構(gòu)指數(shù)未通過檢驗(yàn)，因此對(duì)回歸模型進(jìn)行修正，在原來的回歸模型中剔除RMP這個(gè)自變量，再進(jìn)行回歸。結(jié)果如下： NBTTi=39.864-0.005GDPi-0.012FDIi-1+3.710Ti+0.045Ri t值: (2.492-2.365-2.877 4.8782.154) t0.025(19)=2.09，各個(gè)自變量均通過t檢驗(yàn) F=50.847>F0.05(4，19)=2.90，通過F檢驗(yàn)，說明總體回歸方程是顯著的R=0.965 ，R2=0.915，R2的修正值為0.897，說明模型的擬合優(yōu)度高。 3.模型結(jié)論 從回歸方程中，我們可以得出以下結(jié)論:GDP、FDI的變動(dòng)對(duì)貿(mào)易條件產(chǎn)生負(fù)向影響;實(shí)際關(guān)稅率和匯率的變動(dòng)對(duì)貿(mào)易條件產(chǎn)生正向影響。 (1)經(jīng)濟(jì)增長與貿(mào)易條件 中國經(jīng)濟(jì)增長與貿(mào)易條件存在負(fù)相關(guān)關(guān)系，符合西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中的雷布津斯基定理：在其他要素?cái)?shù)量不變的情況下，一種要素?cái)?shù)量的增加將會(huì)降低使用該要素商品的相對(duì)價(jià)格，如果該商品是出口商品則貿(mào)易條件將惡化，反之亦然。 (2)FDI與貿(mào)易條件 FDI的增加使得貿(mào)易條件惡化，這與外商直接投資的流向有關(guān)系。根據(jù)國際經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論，如果FDI流入的是東道國的出口優(yōu)勢(shì)部門，那么將使出口部門的產(chǎn)出增加、價(jià)格降低，貿(mào)易條件惡化，反之亦然。在我國自2001年起，70%的外商直接投資流向了制造業(yè)。制造業(yè)部門勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高，導(dǎo)致出口商品價(jià)格，尤其是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品價(jià)格下降。 (3)關(guān)稅與貿(mào)易條件 實(shí)際關(guān)稅率即進(jìn)口關(guān)稅率的系數(shù)為正，說明我國征收關(guān)稅起到了改善貿(mào)易條件的作用，對(duì)貿(mào)易條件的影響是正向的。但值得注意的是，入世后我國利用關(guān)稅來調(diào)節(jié)貿(mào)易條件的空間越來越小。
(4)匯率與貿(mào)易條件 中國匯率貶值對(duì)貿(mào)易條件有改善作用。根據(jù)國際經(jīng)濟(jì)學(xué)中瓊·羅賓遜夫人的結(jié)論，這可能是由于中國與外國的進(jìn)出口商品的供給彈性之積小于中國與外國的進(jìn)出口需求彈性。即當(dāng) SmSx 三、改善中國貿(mào)易條件的措施 針對(duì)中國貿(mào)易條件總體上趨于惡化這一事實(shí)，改善中國貿(mào)易條件勢(shì)在必行。那么，如何扭轉(zhuǎn)中國貿(mào)易條件惡化的趨勢(shì)呢?我們以中國貿(mào)易條件實(shí)證分析的結(jié)論為事實(shí)依據(jù)，從影響貿(mào)易條件惡化的各種因素入手，提出改善貿(mào)易條件的可行措施。 1.調(diào)整出口型的經(jīng)濟(jì)增長偏向，抑制過熱投資 調(diào)整中國經(jīng)濟(jì)增長方向，實(shí)現(xiàn)從偏向勞動(dòng)密集型部門的增長向偏向資本、技術(shù)和知識(shí)密集型部門增長的轉(zhuǎn)變。鼓勵(lì)技術(shù)進(jìn)步的重點(diǎn)偏向于進(jìn)口替代部門，引導(dǎo)企業(yè)投資于該部門的研發(fā)活動(dòng)，并給予財(cái)政補(bǔ)貼、稅收支持、信貸支持。另外，經(jīng)濟(jì)增速的放緩將有利于抑制貿(mào)易條件的進(jìn)一步惡化。其具體政策包括全面加息和能源產(chǎn)品的合理定價(jià)，投資降溫及理順國內(nèi)能源價(jià)格等。
關(guān)鍵詞：貿(mào)易條件 變化 波動(dòng)性 入世
貿(mào)易條件是指一國出口商品的價(jià)格指數(shù)與進(jìn)口商品價(jià)格指數(shù)的比率，反映了每單位出口商品所換回進(jìn)口商品的單位數(shù)量，是衡量一國出口相對(duì)于進(jìn)口的盈利能力和貿(mào)易利益的一項(xiàng)重要指標(biāo)。本文以貿(mào)易條件為切入點(diǎn)，研究我國入世前后貿(mào)易條件變化并做出客觀的評(píng)價(jià)，并以貿(mào)易條件的變動(dòng)為客觀依據(jù)，研究入世對(duì)我國 經(jīng)濟(jì) 福利和貿(mào)易利益的影響，彌補(bǔ)當(dāng)前判斷我國入世之后經(jīng)濟(jì)福利和貿(mào)易利益變化時(shí)客觀標(biāo)準(zhǔn)不足的缺憾。
我國貿(mào)易條件變化趨勢(shì)分析
（一）數(shù)據(jù)說明和 計(jì)算 方法
本文結(jié)合《
2類商品貿(mào)易條件的長期變化也呈現(xiàn)惡化趨勢(shì)，從2005年的99到2006年的71，下降了28，通過h-p值可以看出其惡化趨勢(shì)不斷加劇，幅度大于整體貿(mào)易條件，該類產(chǎn)品貿(mào)易條件入世前的年均波動(dòng)為6.7%，低于入世后的年均波動(dòng)9.1%。
3類商品的貿(mào)易條件的長期趨勢(shì)雖然也是惡化，但是惡化程度并不是很大，從1995年的109到2006年的102，通過h-p值觀察到的惡化趨勢(shì)程度從1995年的-0.57%到2006年的-0.07%有所減輕，3類商品的貿(mào)易條件的年均波動(dòng)在入世前為7.6%，入世后上升為9.2%。
4類商品的貿(mào)易條件的長期趨勢(shì)是上升的，h-p趨勢(shì)值從1995年的53到2006年的99，但其上升的趨勢(shì)在不斷減弱，因其h-p值從1995年的12.2%逐年下降為2006年的1.6%，同時(shí)其入世前的年均波動(dòng)為17.2%，入世后為16.8%，有所下降，但幅度不大。
5類商品貿(mào)易條件的長期趨勢(shì)是惡化的，1995年為110，2001年為92，2006年為68，并且其惡化趨勢(shì)在不斷地加劇，h-p趨勢(shì)值的增長率從1995年的-2.2%變化為2006年的-6.8%，其入世前的年均波動(dòng)小于入世后的年均波動(dòng)，前者為7.1%，后者上升為8%。
6類商品的貿(mào)易條件的長期趨勢(shì)也是惡化的，1995年為126，2006年為72，且惡化呈下降趨勢(shì)，入世前的年均波動(dòng)則小于入世后的年均波動(dòng)，分別為4.4%和5.6%。
7類商品的貿(mào)易條件的長期趨勢(shì)從1995年的124惡化為2006年的95，但是惡化趨勢(shì)有所減緩，其入世前的年均波動(dòng)11.1%則高于入世后的年均波動(dòng)7.2%將近4個(gè)百分點(diǎn)。
結(jié)論
第一，從貿(mào)易條件的變化分析來看，我國整體商品的貿(mào)易條件從1995年到2006年處于下降趨勢(shì)，但入世前則是較為緩慢地下降，幅度較小，入世后則呈現(xiàn)明顯的下降趨勢(shì)。對(duì)于不同的分類商品，除了4類商品外，其他種類商品的貿(mào)易條件均呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，其中2類、5類、6類商品的貿(mào)易條件在入世后出現(xiàn)較為明顯的下降。
第二，從貿(mào)易條件的波動(dòng)性分析來看，入世后整體貿(mào)易條件的波動(dòng)性比入世前較大，這跟入世以后整體貿(mào)易條件的明顯下降有關(guān)。從分類商品來看，2類、3類、5類、6類商品入世后貿(mào)易條件的年均波動(dòng)性大于入世前貿(mào)易條件的年均波動(dòng)，這與這些商品入世后貿(mào)易條件的明顯下降有關(guān)，3類商品（雖然未出現(xiàn)入世后的明顯下降，但是其貿(mào)易條件入世后的變化幅度要大于入世前。0類和4類商品的貿(mào)易條件的入世后的年均波動(dòng)則小于入世前，而7類商品貿(mào)易條件整體上呈現(xiàn)正弦式的波動(dòng)。
第三，結(jié)合我國入世前后貿(mào)易條件的變化和波動(dòng)性分析，可以看出，入世前后我國整體商品的貿(mào)易條件和絕大部分種類的商品貿(mào)易條件是下降的，整體商品的貿(mào)易條件在入世后下降更為明顯。入世后我國整體貿(mào)易條件的波動(dòng)性和大部分分類商品的波動(dòng)性大于入世前，且入世后的貿(mào)易條件出現(xiàn)明顯下降的分類商品，其入世后的波動(dòng)性也比入世前較大。
可見，入世前后我國整體貿(mào)易條件和分類商品的貿(mào)易條件的變化趨勢(shì)和波動(dòng)性都發(fā)生了一定的變化，這對(duì)研究入世對(duì)我國貿(mào)易利益和 經(jīng)濟(jì) 福利的影響，提供了一定的客觀依據(jù)，具有重要的意義，入世通過哪些因素以怎樣的路徑對(duì)我國貿(mào)易條件的變動(dòng)產(chǎn)生了影響，將是筆者下一步研究的主要方向。
參考 文獻(xiàn) ：
1.崔津渡，李誠邦. 中國 對(duì)外貿(mào)易條件：1995-2005年?duì)顩r分析[j].國際經(jīng)濟(jì)合作，2006
2.韓青.中國的價(jià)格貿(mào)易條件惡化—基于影響因素的經(jīng)驗(yàn)分析[j].世界經(jīng)濟(jì)研究，2007
3.胡飛.中國貿(mào)易條件變動(dòng)及改善研究[j].安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)優(yōu)秀碩士學(xué)位 論文 ，2007
關(guān)鍵詞：顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù) 國際專業(yè)化水平指標(biāo) 貿(mào)易條件 行業(yè)調(diào)整
中國自改革開放以來實(shí)施的以比較優(yōu)勢(shì)為基礎(chǔ)的對(duì)外開放戰(zhàn)略，為保持中國經(jīng)濟(jì)高速增長提供了強(qiáng)勁動(dòng)力。但國內(nèi)學(xué)者經(jīng)過一系列的研究，認(rèn)為中國存在貧困化增長的趨勢(shì)或已發(fā)生貧困化增長，因而存在落入“比較優(yōu)勢(shì)陷阱”的危險(xiǎn)。這些研究大多從比較優(yōu)勢(shì)變動(dòng)或貿(mào)易條件的單方面指標(biāo)來考察我國外貿(mào)出口結(jié)構(gòu)變動(dòng)和存在問題，所以本文試圖結(jié)合比較優(yōu)勢(shì)和貿(mào)易條件兩個(gè)因素來綜合考察我國外貿(mào)出口結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀，發(fā)現(xiàn)不同行業(yè)比較優(yōu)勢(shì)和貿(mào)易條件的變化的趨同性與趨異性。
一、研究方法及數(shù)據(jù)來源
（一） 研究方法
1.比較優(yōu)勢(shì)測度
（1）顯性比較優(yōu)勢(shì)(RCA)指數(shù)
顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)是美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家貝拉?巴拉薩(Balassa Bela)于1965年測算部分國際貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)時(shí)采用的一種方法。
其公式為：RCAij= (Xij/Xi )/(Wj/W)
其中，RCAij 代表i國（地區(qū)）j產(chǎn)品的顯現(xiàn)性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)， Xij代表i國(地區(qū))對(duì)世界市場出口j產(chǎn)品的出口額，Xi 代表i國(地區(qū))對(duì)世界市場的總出口額，Wj 代表世界市場j產(chǎn)品的出口額，W代表世界市場產(chǎn)品的總出口額。
RCA指數(shù)考慮了不同國家和不同產(chǎn)品在國際市場上的份額，側(cè)重一國的出口績效。按照日本貿(mào)易振興會(huì)(JERTO)提出的標(biāo)準(zhǔn)，當(dāng)RCA數(shù)值大于2.5時(shí)，該產(chǎn)業(yè)具有極強(qiáng)比較優(yōu)勢(shì)；當(dāng)RCA在0.80―1.25之間，該產(chǎn)業(yè)具有中等比較優(yōu)勢(shì)；0.8以下則處于比較劣勢(shì)。
（2）國際專業(yè)化水平(LFI)指標(biāo)
國際專業(yè)化指標(biāo)是由Lafay(1992)所提出的。
對(duì)于某個(gè)特定的國家i，某種特定的產(chǎn)品j，該指標(biāo)定義為：
其中， Xij代表某種特定類型產(chǎn)品的出口， Mij 代表這種特定類型產(chǎn)品的進(jìn)口，N是所有進(jìn)出口貨物的種類。
根據(jù)公式，給定每種產(chǎn)品對(duì)貿(mào)易總額所做出的貢獻(xiàn)，可以得到ΣNj=1 LFI=ij=0 ，所以，那些 LFI=ij 大于0的，表明該產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易具有比較優(yōu)勢(shì)，該值越大，表明比較優(yōu)勢(shì)就越明顯，在該產(chǎn)品領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)的專業(yè)化程度越深；相反，那些 LFI=ij 小于0的，表明該產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易具有比較劣勢(shì)，該值越小，表明比較劣勢(shì)越明顯，在該產(chǎn)品領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)的專業(yè)化程度越淺。
2.貿(mào)易條件測度
（1）價(jià)格貿(mào)易條件(NBTT)
用公式表示為：NBTT＝Px / Pm
其中， Px 為出口商品的平均價(jià)格指數(shù)，Pm為進(jìn)口商品的平均價(jià)格指數(shù)。
該式表明出口單位商品能夠購買到的進(jìn)口商品的數(shù)量。
（2）收入貿(mào)易條件(ITT)
用公式表示為：ITT=(Px / Pm )×Qx，其中Qx 為商品出口數(shù)量。
也可以表示為ITTt=NBTTt×Qxt ，其中， NBTTt和Qxt 表示t期的價(jià)格貿(mào)易條件和出口數(shù)量指數(shù)，取本文計(jì)算值；其中Qxt=，qi0 表示第i種商品基期的出口數(shù)量。
這一指數(shù)衡量的是出口對(duì)進(jìn)口的購買力，反映了一國絕對(duì)進(jìn)口能力的變化。
（二）數(shù)據(jù)來源及產(chǎn)品分類
1.數(shù)據(jù)來源
本文選取中國2001-2008年HS分類四位數(shù)水平的類商品的1149個(gè)產(chǎn)品的進(jìn)出口數(shù)據(jù)為樣本（由于HS編碼第19、21、22類商品的特殊性，其四位數(shù)水平各產(chǎn)品歷年平均價(jià)格變動(dòng)幅度較大，故在計(jì)算時(shí)剔除了這幾類商品）。數(shù)據(jù)均來源于國研網(wǎng)-國研數(shù)據(jù)-對(duì)外貿(mào)易數(shù)據(jù)庫、2001-2008年HS分類商品進(jìn)出口數(shù)據(jù)。
2.產(chǎn)品分類
為了分析需要，本文把HS編碼下的19類商品合并成R1-R5 5個(gè)相關(guān)類別：
R1―表示農(nóng)產(chǎn)品類商品，包括HS1、HS3和HS4三類；
R2―表示資源類商品，包括HS2、HS5、HS9、HS10、HS13和HS14六類；
R3―表示勞動(dòng)密集型商品，包括HS7、HS8、HS11、HS12、HS15和HS20六類；
R4―表示技術(shù)密集型商品，包括HS6類；
R5―表示資本密集型商品，包括HS16、HS17和HS18三類。
二、各類產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì)的測度
（一）顯性比較優(yōu)勢(shì)（RCA）指數(shù)測算結(jié)果
根據(jù)顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)的計(jì)算公式得到的各類商品的RCA值，如表1。
表1 2001-2008年我國各類商品顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)測算結(jié)果
（二） 國際專業(yè)化水平（LFI）指標(biāo)測算結(jié)果
根據(jù)公式，得到2001-2008年各類商品的國際專業(yè)化水平指標(biāo)(LFI)的測算結(jié)果，如表2。
表2 2001-2008年各類商品國際專業(yè)化指標(biāo)測算結(jié)果
三、各類產(chǎn)品貿(mào)易條件的測算
（一）價(jià)格貿(mào)易條件測算結(jié)果
測算各類商品價(jià)格貿(mào)易條件時(shí)，分別選取各類商品下所包含的HS四位數(shù)水平的所有產(chǎn)品的進(jìn)出口數(shù)量及金額數(shù)據(jù)，根據(jù)公式計(jì)算結(jié)果，如表3。
表3 2001-2008年五大類商品價(jià)格貿(mào)易條件測算結(jié)果
（二）收入貿(mào)易條件測算結(jié)果
根據(jù)公式，各類商品的收入貿(mào)易條件計(jì)算結(jié)果，如表4。
表4 2001-2008年五大類商品收入貿(mào)易條件測算結(jié)果
四、結(jié)論和建議
（一）結(jié)論
1.總體來看，2001年以來，我國總體貿(mào)易狀況仍不容樂觀。一方面，從比較優(yōu)勢(shì)的變動(dòng)情況來看，原先具有很強(qiáng)比較優(yōu)勢(shì)的行業(yè)，其比較優(yōu)勢(shì)在逐漸減弱，原先就具有比較劣勢(shì)的行業(yè)，其惡化越來越嚴(yán)重；另一方面，多數(shù)商品的價(jià)格貿(mào)易條件也均在不斷惡化，各類商品收入貿(mào)易條件的改善是基于數(shù)量上擴(kuò)張的粗放型增長，出口商品的國際競爭力仍然偏低，貿(mào)易結(jié)構(gòu)仍不合理。從綜合比較優(yōu)勢(shì)與貿(mào)易條件的測算結(jié)果來看，我國對(duì)外貿(mào)易商品可能已陷入“比較優(yōu)勢(shì)陷阱”。
2.我國農(nóng)產(chǎn)品類商品貿(mào)易的國際比較優(yōu)勢(shì)不明顯，在世界出口總額中占比處于劣勢(shì)地位；其國際專業(yè)化指標(biāo)LFI值在前期均大于0，說明該類商品已經(jīng)具備了一定的專業(yè)化水平，在我國商品貿(mào)易結(jié)構(gòu)中屬于優(yōu)勢(shì)商品，但其優(yōu)勢(shì)在逐漸下降；其價(jià)格貿(mào)易條件在不斷惡化，但是由于出口數(shù)量的增長幅度大于價(jià)格貿(mào)易條件的惡化程度，所以其收入貿(mào)易條件還是呈不斷改善狀態(tài)。結(jié)合4個(gè)指標(biāo)的分析我們可以得到，農(nóng)產(chǎn)品類商品出口競爭力在逐漸弱化，粗放型的貿(mào)易政策并沒有改變其在國際競爭中的不利地位，雖然該類商品在我國內(nèi)部貿(mào)易結(jié)構(gòu)中的地位有所改善，但是效果仍不明顯，其專業(yè)化水平還有待提高。
3.資源類商品的國際比較優(yōu)勢(shì)和專業(yè)化水平均處于五大類商品中最劣勢(shì)的地位，且其劣勢(shì)還在不斷擴(kuò)大。特別是國際專業(yè)化水平指標(biāo)LFI歷年的惡化速度非?？?，說明該類商品在國家商品結(jié)構(gòu)中專業(yè)化水平很低。出口數(shù)量的不斷擴(kuò)大雖然使得收入貿(mào)易條件改善很多，但是其價(jià)格貿(mào)易條件也還在不斷惡化中。
4.勞動(dòng)密集型商品一直是我國對(duì)外貿(mào)易商品中的優(yōu)勢(shì)商品，其在國際上的比較優(yōu)勢(shì)也是最顯著的，這是我國遵循比較優(yōu)勢(shì)原理進(jìn)行貿(mào)易的體現(xiàn)。但是根據(jù)測算結(jié)果顯示，其RCA值在下降，且其專業(yè)化水平也沒有大的提高，價(jià)格貿(mào)易條件也是處于惡化狀態(tài)，說明我國傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢(shì)已經(jīng)開始有所弱化。
5.技術(shù)密集型商品的顯性比較優(yōu)勢(shì)值和國際專業(yè)化水平值均處于劣勢(shì)地位，說明我國出口商品的專業(yè)化程度還不高，且其價(jià)格貿(mào)易條件也在逐漸惡化，高新技術(shù)產(chǎn)品缺乏競爭力。
6.資本密集型商品在國際產(chǎn)品中處于中等比較優(yōu)勢(shì)地位，其顯性比較優(yōu)勢(shì)還在逐漸擴(kuò)大，說明其出口份額在世界市場上的占比在不斷擴(kuò)大。但是在國家商品結(jié)構(gòu)中，該類商品的專業(yè)化程度仍不夠高，相對(duì)于其他產(chǎn)品來說，處于劣勢(shì)地位，但是在逐漸改善。在考察期內(nèi)，該類商品的價(jià)格貿(mào)易條件呈上升趨勢(shì)，也是五類中唯一價(jià)格貿(mào)易條件在改善的商品，其收入貿(mào)易條件也是在不斷改善的。
（二）我國外貿(mào)結(jié)構(gòu)調(diào)整相關(guān)建議
前面研究分析結(jié)果表明，我國外貿(mào)行業(yè)結(jié)構(gòu)仍存在一定問題。針對(duì)目前存在的問題，本文提出的相關(guān)政策建議如下：
1.提升出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)外貿(mào)發(fā)展由“量”向“質(zhì)”的轉(zhuǎn)變。價(jià)格貿(mào)易條件惡化與收入條件改善并存的現(xiàn)象說明現(xiàn)階段我國外貿(mào)發(fā)展還是主要靠數(shù)量擴(kuò)張型的出口政策。實(shí)踐和各種數(shù)據(jù)分析結(jié)果都證明，這種外貿(mào)發(fā)展模式不可持續(xù)，所以我們必須在提高出口總量的同時(shí)，走質(zhì)量提升的途徑。在提高出口產(chǎn)品利潤的同時(shí)，更要提升出口的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，增加產(chǎn)品的技術(shù)含量和附加值，增強(qiáng)出口產(chǎn)品的國際競爭力，改善產(chǎn)品的貿(mào)易條件，從而提高貿(mào)易獲利。
2.提升傳統(tǒng)比較優(yōu)勢(shì)行業(yè)的出口競爭力，保持并加強(qiáng)其在國際市場上有利的比較優(yōu)勢(shì)地位。勞動(dòng)密集型和資源密集型商品是我國傳統(tǒng)比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品，但是其比較優(yōu)勢(shì)的不斷下降也應(yīng)值得引起我們注意。
3.降低出口產(chǎn)品在資源和能源產(chǎn)品領(lǐng)域?qū)H的依賴。國內(nèi)鋼鐵、原油等原材料產(chǎn)業(yè)耗能高、產(chǎn)能低，致使我國出口產(chǎn)品對(duì)國際市場的原材料需求大，依賴性強(qiáng)。要改變這種現(xiàn)象，勢(shì)必要加快我國鋼鐵等原材料產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)，以降低原材料的成本，減小出口商品對(duì)國際市場的依賴性，從而提升產(chǎn)品的出口競爭力。
4.大力推進(jìn)技術(shù)進(jìn)步，推動(dòng)我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。我國技術(shù)類產(chǎn)品歷年出口份額也不高，過度依賴進(jìn)口。要改善我國外貿(mào)出口結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀，必須提高我國出口產(chǎn)品的技術(shù)附加值，以提高其國際競爭力。
總之，要改善我國對(duì)外貿(mào)易的狀況，就要實(shí)現(xiàn)比較優(yōu)勢(shì)的動(dòng)態(tài)化轉(zhuǎn)換。在保持原有比較優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步提升產(chǎn)品的出口競爭力，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，通過技術(shù)進(jìn)步、產(chǎn)品質(zhì)量提高等途徑實(shí)現(xiàn)集約型發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1]Balassa B.Trade liberalization and ‘revealed'comparative
advantages.1965(2).
[2]Lafay G.The Measurement of Revealed Comparative
Advantages.1992.
[3]趙玉敏,郭培興,王婷.總體趨于惡化―中國貿(mào)易條件變
化趨勢(shì)分析[J].國際貿(mào)易,2002(7).
[4]姚晶晶.浙江貿(mào)易條件實(shí)證研究[D].碩士學(xué)位論文，浙
江工商大學(xué).2008.
[5]林麗,張素芳.1994-2002年中國貿(mào)易條件的實(shí)證分析
[J],國際貿(mào)易問題,2005(11).
[6]黃滿盈.中國貿(mào)易條件實(shí)證分析(1981―2004)[D],博士
學(xué)位論文，對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué),2006.
[7]白英姿.跨越比較優(yōu)勢(shì)陷阱[D].博士學(xué)位論文,吉林大
學(xué)，2008.
論文摘要:我國對(duì)外貿(mào)易規(guī)模不斷擴(kuò)大,但貿(mào)易條件卻出現(xiàn)了惡化趨勢(shì),本文系統(tǒng)闡釋了影響我國貿(mào)易條件的因素。
貿(mào)易條件是指一國或一個(gè)地區(qū)出口價(jià)格與進(jìn)口價(jià)格之比,是反映其在國際市場中競爭實(shí)力或競爭地位的指標(biāo),經(jīng)濟(jì)學(xué)含義是每單位出口商品能夠換回的進(jìn)口商品數(shù)量。貿(mào)易條件也是衡量一個(gè)地區(qū)一定時(shí)期內(nèi)出口盈利能力的重要指標(biāo)。在當(dāng)前全球金融危機(jī)的背景下,我國的貿(mào)易條件也將發(fā)生一系列變化,分析其關(guān)鍵影響因素,進(jìn)而提出應(yīng)對(duì)策略顯得尤為必要。
經(jīng)濟(jì)增長對(duì)貿(mào)易條件的影響
我國是貿(mào)易大國,經(jīng)濟(jì)增長對(duì)貿(mào)易條件的影響是顯著的。雖然我國目前還不完全是國際市場價(jià)格的影響者和制定者,但也絕對(duì)不是市場價(jià)格的接受者,因而我國的經(jīng)濟(jì)增長應(yīng)該會(huì)對(duì)貿(mào)易條件產(chǎn)生影響。我國進(jìn)口產(chǎn)品的需求收入彈性都比較高,主要側(cè)重于關(guān)鍵設(shè)備、短缺能源以及原材料等。隨著我國國民收入的增加和自主創(chuàng)新能力的增強(qiáng),尤其是在當(dāng)前擴(kuò)大內(nèi)需的政策推動(dòng)下,對(duì)進(jìn)口商品的總需求將會(huì)不斷減少,未來的貿(mào)易條件會(huì)得到改善。
產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)貿(mào)易條件的影響
從根本上說,一國的進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)是建立在本國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)之上的,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的狀況決定了進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)層次的高低。在一國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程中,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)具有隨著各種影響因素的變化逐漸升級(jí)的趨勢(shì),這必然會(huì)使一國的進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)發(fā)生同樣的變化趨勢(shì)。我國已經(jīng)完成了出口商品結(jié)構(gòu)從初級(jí)產(chǎn)品為主向以制成品為主的轉(zhuǎn)變,但貿(mào)易條件卻沒有得到改善,這與我國出口商品加工程度低、粗加工比重大、附加值低、質(zhì)量不高、在國際市場上處于較低價(jià)位水平是分不開的。這說明,加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,提高我國出口商品的技術(shù)含量是改善我國貿(mào)易條件的重要因素。
匯率對(duì)貿(mào)易條件的影響
匯率是一國貨幣同外國貨幣交換的比價(jià),而貿(mào)易條件是用本幣或外幣衡量的進(jìn)出口商品的比價(jià),因此本外幣比價(jià)之間的變動(dòng)必然直接導(dǎo)致以本幣或外幣衡量的進(jìn)出口商品比價(jià)的變動(dòng)。理論認(rèn)為,本幣升值有助于貿(mào)易條件的改善,但從我國數(shù)據(jù)來看,人民幣升值以來貿(mào)易條件仍然延續(xù)了惡化態(tài)勢(shì)。究其原因,主要是美元貶值和國際商品價(jià)格上漲部分抵消了人民幣升值效應(yīng),美元貶值推高了國際價(jià)格基準(zhǔn),加之供需緊張和期貨市場投機(jī)等因素,國際大宗商品價(jià)格快速上漲,導(dǎo)致我國進(jìn)口價(jià)格大幅上漲,部分抵消了人民幣升值對(duì)進(jìn)口價(jià)格的降低效應(yīng)。
從總體上說,剔除生產(chǎn)成本上升后的出口價(jià)格仍顯著上升,說明人民幣升值確實(shí)提高了我國出口價(jià)格并有助于改善貿(mào)易條件。而且,人民幣升值以來,剔除國際價(jià)格上漲因素后的進(jìn)口價(jià)格漲幅則有所下降,同時(shí)優(yōu)化了我國出口結(jié)構(gòu),高附加值和定價(jià)能力較強(qiáng)的行業(yè)出口占比明顯增加,從而也改善貿(mào)易條件。人民幣匯率的適度升值將改善不斷惡化的貿(mào)易條件,從長遠(yuǎn)觀點(diǎn)來看,我國為保障自身的經(jīng)濟(jì)安全及利益,特別是為提高外貿(mào)效益,必須在長期內(nèi)逐步改革目前的匯率政策,應(yīng)該讓市場力量發(fā)揮主導(dǎo)作用,將行政力量作為一定的輔助手段。
FDI對(duì)貿(mào)易條件的影響
外商直接投資(FDI)多采用加工貿(mào)易的方式,目前,我國的加工貿(mào)易還處在相對(duì)較低的水平,主要屬于勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的出口,從而使得出口商品的價(jià)格難以提高。外商直接投資企業(yè)的內(nèi)部采購行為使得加工貿(mào)易原料的進(jìn)口價(jià)格居高不下。從總體上來看,由于FDI對(duì)我國的熟練勞動(dòng)及技術(shù)人才的需求旺盛,而對(duì)非技術(shù)人才數(shù)量增加的作用偏小,因而它加大了我國收入的不平等,拉大了技工與非技工的工資差異,城鄉(xiāng)就業(yè)人員之間的收入差距擴(kuò)大,使得我國的價(jià)格貿(mào)易條件惡化。若要從根本上改善我國的價(jià)格貿(mào)易條件,應(yīng)該適當(dāng)引導(dǎo)FDI進(jìn)入我國的第一產(chǎn)業(yè),使之發(fā)揮提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率的作用,并且要引入到資本、技術(shù)密集型部門,促進(jìn)我國的出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)升級(jí),使我國逐步完成從低檔次、低附加值的初級(jí)產(chǎn)品向高檔次、高附加值的產(chǎn)品轉(zhuǎn)變,最終提高我國的價(jià)格貿(mào)易條件。
非關(guān)稅壁壘對(duì)貿(mào)易條件的影響
由于關(guān)稅壁壘受到國際貿(mào)易組織的約束和限制,在目前全球經(jīng)濟(jì)一體化下已經(jīng)較少采用,而非關(guān)稅壁壘由于其多樣性和隱蔽性,在當(dāng)前的國際貿(mào)易中卻屢屢得手。尤其是進(jìn)入21世紀(jì)以來,隨著國際貿(mào)易的擴(kuò)大和經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展,各國在貿(mào)易領(lǐng)域的競爭日趨激烈,在這種形勢(shì)下,各種形式的保護(hù)主義紛紛出現(xiàn),在世界范圍內(nèi)的金融危機(jī)影響下愈演愈烈,對(duì)我國的出口產(chǎn)品造成了巨大影響,惡化了我國的貿(mào)易條件。發(fā)達(dá)國家利用自身在環(huán)保和科技方面的優(yōu)勢(shì),制定更高的環(huán)保、技術(shù)、商品和勞工標(biāo)準(zhǔn),從而形成綠色壁壘、技術(shù)壁壘、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等新貿(mào)易壁壘,削弱發(fā)展中國家憑借低廉的勞動(dòng)力成本而獲得的競爭優(yōu)勢(shì)。
參考文獻(xiàn):
1.曹曉蕾.世界貿(mào)易條件新變化與中國的對(duì)策.世界經(jīng)濟(jì)與政治論壇,2008(5)
張先鋒(1968-)，湖北興山人，合肥工業(yè)大學(xué)人文經(jīng)濟(jì)學(xué)院國際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易系主任、副教授、博士、碩士生導(dǎo)師，主要研究方向?yàn)閲H貿(mào)易理論與政策。
摘要：文章運(yùn)用1981―2006年的時(shí)間序列數(shù)據(jù)，對(duì)我國貨物及工業(yè)制成品價(jià)格貿(mào)易條件惡化的影響因素進(jìn)行了實(shí)證分析。結(jié)果表明：人民幣匯率的低估、實(shí)際資本存量的迅速增加和國內(nèi)生產(chǎn)對(duì)國際市場的依賴程度加深是我國貿(mào)易條件惡化的Gmnger原因。文章?lián)苏J(rèn)為，宏觀經(jīng)濟(jì)內(nèi)部失衡，投資率過高消費(fèi)率偏低，生產(chǎn)能力相對(duì)過剩，迫使企業(yè)低價(jià)出口，是我國價(jià)格貿(mào)易條件惡化的主要原因。
關(guān)鍵詞：貿(mào)易條件；內(nèi)外部均衡；對(duì)外貿(mào)易依存度
中圖分類號(hào)：F127
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1002-0594(2009)04-0020-06 收稿日期：2008-12-29
一、問題的提出
20世紀(jì)50年代Prebisch和Singer提出“普雷維什一辛格”命題以來，大量的文獻(xiàn)就發(fā)展中國家貿(mào)易條件惡化的問題進(jìn)行研究。Findlay(1980)的研究表明，發(fā)展中國家勞動(dòng)生產(chǎn)效率的提高或投資的增長不僅沒有引起發(fā)展中國家貿(mào)易條件改善，反而引起了貿(mào)易條件惡化和人均收入水平的下降。Singer(1999)等認(rèn)為發(fā)展中國家以出口勞動(dòng)密集型制成品替代出口初級(jí)產(chǎn)品實(shí)行出口導(dǎo)向發(fā)展戰(zhàn)略，其結(jié)果只能是轉(zhuǎn)換了貿(mào)易條件惡化的內(nèi)容，并沒有從根本上解決發(fā)展中國家貿(mào)易條件長期惡化的問題。改革開放以來，伴隨著我國對(duì)外貿(mào)易的迅速發(fā)展，價(jià)格貿(mào)易條件卻在不斷惡化。Sarkar(2005)的研究表明，韓國制成品的出口結(jié)構(gòu)迅速高度化，其貿(mào)易條件卻呈下降的趨勢(shì)，制成品出口結(jié)構(gòu)的改善對(duì)價(jià)格貿(mào)易條件的正向影響并不明顯。近年來，國內(nèi)學(xué)者對(duì)我國貿(mào)易條件問題進(jìn)行了系統(tǒng)的研究。張建華等(2004)將貿(mào)易條件的影響因素歸結(jié)為：進(jìn)出口商品的需求狀況、進(jìn)出口商品的市場組織狀況、匯率和進(jìn)出口商品的構(gòu)成狀況。曾錚、胡小環(huán)(2005)認(rèn)為，我國生產(chǎn)的工業(yè)制成品位于產(chǎn)品內(nèi)分工的低價(jià)值鏈部位，是造成出口商品結(jié)構(gòu)高度化與貿(mào)易條件惡化并存的原因。韓青(2006)認(rèn)為，工業(yè)制成品出口和外資企業(yè)出口是導(dǎo)致價(jià)格貿(mào)易條件惡化的最重要原因。王平、錢學(xué)鋒(2007)認(rèn)為我國長期采取出口偏向型技術(shù)進(jìn)步是我國貿(mào)易條件惡化的根本原因。韓青(2007)認(rèn)為，實(shí)際匯率、初級(jí)產(chǎn)品進(jìn)口、工業(yè)制成品出口和貿(mào)易收支長期都在不同程度地惡化著我國的貿(mào)易條件，其中又以工業(yè)制成品出口的惡化效應(yīng)最大。與以往文獻(xiàn)不同，本文認(rèn)為，貿(mào)易條件惡化是我國對(duì)外貿(mào)易失衡的一部分，而我國外部失衡的主要原因是宏觀經(jīng)濟(jì)的內(nèi)部失衡，因此，應(yīng)把我國貿(mào)易條件惡化的問題納入內(nèi)外部均衡的框架內(nèi)加以探討。
二、內(nèi)外部均衡與我國價(jià)格貿(mào)易條件：理論分析
根據(jù)國民收入恒等式，在封閉經(jīng)濟(jì)中，國民儲(chǔ)蓄必然等于投資，投資是儲(chǔ)蓄轉(zhuǎn)化的惟一方式。在開放經(jīng)濟(jì)條件下，國民儲(chǔ)蓄=國內(nèi)投資+經(jīng)常賬戶余額，儲(chǔ)蓄一投資缺口直接表現(xiàn)為經(jīng)常賬戶余額。因此。我國經(jīng)常賬戶順差不斷擴(kuò)大正是國內(nèi)消費(fèi)率偏低儲(chǔ)蓄率偏高，進(jìn)而儲(chǔ)蓄率高于國內(nèi)投資率的結(jié)果。我國儲(chǔ)蓄率偏高有以下幾個(gè)方面的原因；第一，改革開放后，我國處于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型時(shí)期，一方面，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期的各種福利與社會(huì)保障被取消，另一方面，轉(zhuǎn)型時(shí)期，我國的醫(yī)療、養(yǎng)老、失業(yè)救濟(jì)等社會(huì)保障不健全及教育等公共產(chǎn)品供給不足，由此導(dǎo)致預(yù)防性動(dòng)機(jī)儲(chǔ)蓄增加；第二，由于稅收制度原因，宏觀收入分配格局中，收入分配過度向政府部門和企業(yè)傾斜，居民可支配收入增長緩慢，而住房、教育等價(jià)格的快速上升對(duì)一般消費(fèi)品產(chǎn)生較強(qiáng)的擠出效應(yīng)，導(dǎo)致國內(nèi)消費(fèi)需求不足；第三，收入分配差距逐漸擴(kuò)大也成為制約消費(fèi)率提高的重要因素。我國投資率偏高有以下幾個(gè)方面的原因：第一，國內(nèi)過高的儲(chǔ)蓄率壓低了我國金融市場上的貸款利率水平，降低了資金的使用成本，推動(dòng)了投資率的上升。第二，在消費(fèi)需求不足的情況下，出于經(jīng)濟(jì)增長、稅收和就業(yè)的考慮，政府采取鼓勵(lì)民間投資、激勵(lì)外商投資、放寬金融政策及土地政策等一系列政策激勵(lì)投資率的上升。第三，國企投資體制改革不徹底，預(yù)算軟約束沒有根本消除。一方面，國有企業(yè)的利潤分配不很充分，企業(yè)的所有者沒有拿到應(yīng)有的紅利，這使得企業(yè)掌握的營業(yè)盈余比較大。另一方面，地方政府擁有巨大的土地出讓收益，為國有企業(yè)和政府投資提供了資金基礎(chǔ)。與此同時(shí)，政府投資低效率，為了保持既定的經(jīng)濟(jì)增長速度，迫使投資率必須處于高位。而固定資產(chǎn)投資的增加在短期內(nèi)拉動(dòng)了經(jīng)濟(jì)增長和就業(yè)率的提高，但是從長期來講，過高的投資率會(huì)不斷形成新生產(chǎn)能力，造成部分行業(yè)產(chǎn)能過剩，供大于求。第四，我國正處于城鎮(zhèn)化、新型工業(yè)化階段，這個(gè)階段需要固定資產(chǎn)投資較多。在消費(fèi)需求不足、投資率偏高的情況下，大量過剩產(chǎn)品在國內(nèi)難以找到銷路，勢(shì)必會(huì)低價(jià)涌向國際市場尋求出路，使我國出口劇增，在形成巨額貿(mào)易順差的同時(shí)，伴隨著貿(mào)易條件的惡化。與此同時(shí)，由于人民幣幣值低估、出口退稅、地方政府出臺(tái)的各種土地供給優(yōu)惠政策、勞工標(biāo)準(zhǔn)偏低、資源環(huán)境的成本沒有被企業(yè)充分內(nèi)化等，一方面，這些優(yōu)惠政策為企業(yè)降低成本，低價(jià)出口提供了可能，另一方面，導(dǎo)致了我國價(jià)格貿(mào)易條件的惡化。因此，本文認(rèn)為，我國出口快速增長是以國內(nèi)經(jīng)濟(jì)失衡為基礎(chǔ)。以國內(nèi)要素市場的扭曲和社會(huì)成本增加為代價(jià)，并伴隨貿(mào)易條件的惡化和貿(mào)易磨擦增加，而貿(mào)易條件惡化，造成企業(yè)出口利潤低下，工資增長緩慢，而工資增長緩慢在一定程度上進(jìn)一步強(qiáng)化了國內(nèi)需求不足和內(nèi)外部經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步失衡。
根據(jù)以往的文獻(xiàn)及上述分析，本文把影響我國貨物及工業(yè)制成品價(jià)格貿(mào)易條件的因素歸納為技術(shù)進(jìn)步、資本積累、貿(mào)易結(jié)構(gòu)變動(dòng)、匯率變動(dòng)、加工貿(mào)易在貨物貿(mào)易中所占的比例、國內(nèi)生產(chǎn)對(duì)國際市場的依賴程度等六個(gè)方面。
三、內(nèi)外部均衡與我國價(jià)格貿(mào)易條件：實(shí)證分析
(一)變量選取及數(shù)據(jù)來源
在本文中，貨物及工業(yè)制成品的價(jià)格貿(mào)易條件分別用NBTT、INBTT來表示，用工業(yè)制成品出口額，貨物出口額(IPR)以及資本密集型產(chǎn)品出口額／供業(yè)制成品出口額(CPR)來衡量貿(mào)易結(jié)構(gòu)，資本技術(shù)密集型產(chǎn)品用SITC5+S1TC7表示：用加工貿(mào)易總額／貨物貿(mào)易總額的比例(IT／GT)來檢驗(yàn)加工貿(mào)易對(duì)貿(mào)易條件的影響；用貨物出口貿(mào)易總額／GDP的比例(DFF)來表示國內(nèi)生產(chǎn)對(duì)國際市場的依賴程度。用TFP來測度技術(shù)進(jìn)步，用實(shí)際資本存量代表資本積累，用REER代表實(shí)際有效匯率。
本文所考察的時(shí)間區(qū)間為1981～2006年，這一時(shí)期是我國貨物及工業(yè)制成品貿(mào)易條件發(fā)生迅速變化的時(shí)期。本文的1981-2004年貨物及工業(yè)制成品的價(jià)格貿(mào)易條件指數(shù)的數(shù)據(jù)來自黃滿盈(2006)的博士論文《中國貿(mào)易條件實(shí)證分析(1981-2004)》，2005~2006年數(shù)據(jù)按黃滿盈的方法算出，并以2000
年為基期調(diào)整而來。在估算實(shí)際資本存量(k)時(shí)，本文引用了湯向俊(2006)核算的1978-2003年我國物質(zhì)資本存量，2004-2006年的物質(zhì)資本存量數(shù)據(jù)由本文測算。具體方法如下：以1978年為基年，折舊率參考大多數(shù)學(xué)者的做法選擇5％，本年K(1978年不變價(jià))=上年K(1978年不變價(jià))×(1一折舊率)+本年固定資本投資額，固定資產(chǎn)投資價(jià)格指數(shù)。本文以2000年為基期對(duì)實(shí)際資本存量數(shù)據(jù)進(jìn)行了統(tǒng)一調(diào)整。對(duì)于用全要素生產(chǎn)率(TFP)指標(biāo)，本文運(yùn)用C-D函數(shù)，假設(shè)中性技術(shù)進(jìn)步，規(guī)模報(bào)酬不變，使用傳統(tǒng)的計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)方法進(jìn)行測算，通過回歸計(jì)算得出ak=0.68885，al=0.3115，并進(jìn)一步測算出我國歷年TFP數(shù)值。本文REER的數(shù)據(jù)來自于國際貨幣基金組織網(wǎng)站國際金融統(tǒng)計(jì)，其它數(shù)據(jù)均來自于歷年《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》及《中國對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易年鑒》。
(二)貨物價(jià)格貿(mào)易條件影響因素的計(jì)量結(jié)果與分析
1 時(shí)間序列的平穩(wěn)性檢驗(yàn)
經(jīng)濟(jì)變量之間是否存在長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系，首先需要檢驗(yàn)各變量的平穩(wěn)性，只有具有相同單整階數(shù)的變量才可以討論它們是否協(xié)整。本文對(duì)NBTT、IPR、CPR、TFP、RC、IT／GT、REER、DFr的對(duì)數(shù)值和一階差分進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)，結(jié)果見表l。從表l可以看出，各變量的對(duì)數(shù)值都是非平穩(wěn)的。經(jīng)過一階差分后，除InCPR在5％顯著性水平上外，其它各變量在1％顯著性水平上拒絕了單位根假設(shè)，可見各變量的對(duì)數(shù)值均為I(1)序列，可以進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)。
2 協(xié)整檢驗(yàn)
雖然時(shí)間序列InNBTT、InIPR、InTFP、InRC、InREER、InDFT的ADF單位根檢驗(yàn)是非平穩(wěn)的一階單整序列。但它們可能存在某種平穩(wěn)的線性組合，這個(gè)線性組合反映了變量間長期穩(wěn)定的比例關(guān)系。協(xié)整檢驗(yàn)對(duì)滯后階數(shù)比較敏感，滯后階數(shù)過大或過小，都會(huì)導(dǎo)致“虛協(xié)整”。本文使用AIC、SC信息準(zhǔn)則和LR統(tǒng)計(jì)量作為選擇最優(yōu)滯后階數(shù)的檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)以上準(zhǔn)則，可以確定出VAR模型的最優(yōu)滯后階數(shù)為2階。滯后階數(shù)為2的VAR模型各方程擬合優(yōu)度很好，回歸殘差序列均滿足正態(tài)性，不存在自相關(guān)和異方差。由于協(xié)整檢驗(yàn)實(shí)際上是對(duì)無約束VAR模型進(jìn)行協(xié)整約束以后得到的VAR模型。因此，該VAR模型的滯后期應(yīng)該等于無約束VAR模型的最優(yōu)滯后階數(shù)減1。即協(xié)整檢驗(yàn)的最優(yōu)滯后期確定為1。本文采用Johansen系統(tǒng)極大似然估計(jì)法對(duì)多變量時(shí)間序列進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果見表2。由表2可知，在5％的顯著性水平上，跡統(tǒng)計(jì)量接受了r≤5的零假設(shè)。最大特征值統(tǒng)計(jì)量接受了r≤4的零假設(shè)。綜合起來看以上六個(gè)變量之間存在3個(gè)協(xié)整關(guān)系，即在95％的概率下，技術(shù)進(jìn)步、工業(yè)制成品出口占貨物貿(mào)易出口的比例、實(shí)際資本存量、實(shí)際有效匯率、加工貿(mào)易占進(jìn)出口貿(mào)易總額的比例、出口貨物貿(mào)易總額／GDP與貿(mào)易條件的變化間存在長期均衡關(guān)系。估計(jì)出的標(biāo)準(zhǔn)化的協(xié)整方程式為：
InNBTT=1.553251LNTFP-0.186008LNRC+
(0.06979) (0.01170)
+0.356630LNREER-0.015025LNIT／GT+
(0.01643)(0.00905)
+0.273068LNIPR-――0.2029071nDFr
(0.00605) (0.01611) (1)
(1)式中括號(hào)內(nèi)為標(biāo)準(zhǔn)差。由協(xié)整方程可以看出，在同向變動(dòng)關(guān)系中，TFP對(duì)我國貿(mào)易條件的影響遠(yuǎn)大于IPR對(duì)貿(mào)易條件的影響，TFP每變動(dòng)一個(gè)百分點(diǎn)，我國貨物貿(mào)易條件變動(dòng)1.55325個(gè)百分點(diǎn)；其次是實(shí)際有效匯率，REER每變動(dòng)一個(gè)百分點(diǎn)，我國貿(mào)易條件變動(dòng)0.356630個(gè)百分點(diǎn)：第三是工業(yè)制成品出口占貨物出口的比例，IPR每變動(dòng)一個(gè)百分點(diǎn)，NBTT變動(dòng)0.273068個(gè)百分點(diǎn)。在反向關(guān)系中，首先是出口貿(mào)易依存度，DFT每變動(dòng)一個(gè)百分點(diǎn)，我國貿(mào)易條件變動(dòng)0.202907個(gè)百分點(diǎn)，其次是資本積累的影響，最后是加工貿(mào)易的影響。
3 Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)
協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果表明，InNBTT、InIPR、InTFP、InRC、InREER、LNIT／GT、InDPTX之間存在長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系，但它們之間是否存在因果關(guān)系，還需要對(duì)各變量進(jìn)行Granger因果檢驗(yàn)。本文根據(jù)VAR模型，利用AIC和SC準(zhǔn)則對(duì)不同滯后期的VAR系統(tǒng)進(jìn)行評(píng)價(jià)，得出最優(yōu)滯后階數(shù)為1階。變量間的Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)結(jié)果見表3所示。
從表3可以看出，技術(shù)進(jìn)步、實(shí)際資本存量變化、實(shí)際有效匯率的變化和貨物貿(mào)易進(jìn)出口總額，GDP變化與貿(mào)易條件的變動(dòng)存在因果關(guān)系。加工貿(mào)易進(jìn)出HI貨物貿(mào)易進(jìn)出總額、工業(yè)制成品出口占貨物貿(mào)易出口的比例不是貿(mào)易條件變動(dòng)的Granger原因。通過以上分析，可以得出以下結(jié)論：第一，技術(shù)進(jìn)步有利于貿(mào)易條件的改善。在所有變量中，技術(shù)進(jìn)步對(duì)貿(mào)易條件的影響最大；第二，人民幣實(shí)際有效匯率的降低是貿(mào)易條件惡化的最主要原因。這表明，改革開放以來，我國所采取的人民幣匯率低估政策在促進(jìn)出口增加的同時(shí)，也導(dǎo)致商品價(jià)格貿(mào)易條件惡化；第三，貨物貿(mào)易出口總額／GDP、資本積累對(duì)商品的價(jià)格貿(mào)易條件具有重要的負(fù)面影響。這表明。隨著我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易依賴程度的提高和資本積累的快速增長，商品貿(mào)易條件趨于惡化。第四，工業(yè)制成品出口占貨物貿(mào)易出口的比例對(duì)貨物貿(mào)易條件的影響并不明顯。這表明，貿(mào)易結(jié)構(gòu)的高度化并沒有帶來貿(mào)易條件的改善。
(三)工業(yè)制成品價(jià)格貿(mào)易條件影響因素的計(jì)量結(jié)果與分析
1 協(xié)整檢驗(yàn)
時(shí)間序列LNINBTTJnCPRJnTFP、InRC、InMER、LNIT／GT、lnDFF的平穩(wěn)性檢驗(yàn)見表1，JJ檢驗(yàn)結(jié)果見表4。從表4可以看出，InINBTT、InlPR、InTFP、InRC、InMER、InDFT六個(gè)變量之間存在3個(gè)協(xié)整關(guān)系。估計(jì)出的標(biāo)準(zhǔn)化的協(xié)整方程式為：
LNINBTT=0.462426LNTFP-0.119049LNRC
(0.25592) (0.12193)，
+0.300990LNREER+0.433951LNIT／GT
(0.04188)(0.05451)
+0.613176LNCPR-1.0586461nDFT
(0.18020)(0.06810) (2)
(2)式中括號(hào)內(nèi)為標(biāo)準(zhǔn)差。由協(xié)整方程可以看出，技術(shù)進(jìn)步、加工貿(mào)易占進(jìn)出口貿(mào)易總額的比例、資本密集型產(chǎn)品占工業(yè)制成品的比例、實(shí)際有效匯率指數(shù)與貿(mào)易條件呈同向變動(dòng)的關(guān)系，而貨物貿(mào)易出口總額／GDP、實(shí)際資本存量的變動(dòng)與工業(yè)制成品貿(mào)易條件呈反向變動(dòng)的關(guān)系。
進(jìn)一步對(duì)InINBTY，InCPR，InTFP，InRC，InREER、
LNIT／GT、InDFF之間的關(guān)系進(jìn)行Granger因果檢驗(yàn)。本文根據(jù)VAR模型，利用AIC和SC準(zhǔn)則對(duì)不同滯后期的VAR系統(tǒng)進(jìn)行評(píng)價(jià)，得出最優(yōu)滯后階數(shù)為2階。變量間的Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)結(jié)果見表5所示。從表5看出，技術(shù)進(jìn)步、實(shí)際資本存量、實(shí)際有效匯率的變動(dòng)、加工貿(mào)易進(jìn)出H／貨物貿(mào)易進(jìn)出總額和貨物貿(mào)易進(jìn)出口總額／GDP與貿(mào)易條件的變動(dòng)存在因果關(guān)系。資本密集型產(chǎn)品占工業(yè)制成品的比例與貿(mào)易條件的變動(dòng)不存在因果關(guān)系。
通過以上分析，可以得出以下結(jié)論：第一，技術(shù)進(jìn)步有利于工業(yè)制成品貿(mào)易條件的改善。加工貿(mào)易進(jìn)出口占貨物進(jìn)出口貿(mào)易總額比例的上升有利于工業(yè)制成品貿(mào)易條件的改善，其主要原因是加工貿(mào)易是我國貿(mào)易結(jié)構(gòu)高度化的重要原因，特別是與加工貿(mào)易密切聯(lián)系的FDI在我國高技術(shù)產(chǎn)品出口中占有很高的比重，伴隨著技術(shù)密集型產(chǎn)品出口增加，貿(mào)易條件有改善趨勢(shì)；第二，貨物貿(mào)易進(jìn)出口總額／GDP的變化率對(duì)工業(yè)制成品的貿(mào)易條件具有重要影響。在所有變量影響中，該變量前面的系數(shù)最大，貨物貿(mào)易出口總額／GDP每上升1個(gè)百分點(diǎn)，工業(yè)制成品的貿(mào)易條件惡化1.058646個(gè)百分點(diǎn)。同時(shí)，實(shí)際資本存量的增加也導(dǎo)致貿(mào)易條件惡化。第三，實(shí)際有效匯率的降低是工業(yè)制成品貿(mào)易條件惡化的重要原因。第四，資本密集型產(chǎn)品占工業(yè)制成品的比例與貿(mào)易條件的變動(dòng)不存在因果關(guān)系。這表明，我國對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)的升級(jí)并沒有帶來貿(mào)易條件的改善。
四、結(jié)論
上述分析表明，1981-2006年，我國貿(mào)易條件的惡化主要來自三個(gè)方面：一是人民幣匯率的低估，二是實(shí)際資本存量的迅速增加，三是生產(chǎn)對(duì)國際市場的依賴程度增加。從理論上來講，實(shí)際資本存量增加，改變了資本勞動(dòng)的組合比例，有利于對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)的升級(jí)，對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)的升級(jí)應(yīng)該伴隨著貿(mào)易條件的改善。但由于我國相對(duì)需求不足，為了維持經(jīng)濟(jì)增長，投資和出口受到激勵(lì)，投資與出口快速增長在拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長的同時(shí)，導(dǎo)致了生產(chǎn)能力相對(duì)過剩。造成了我國企業(yè)生產(chǎn)對(duì)國際市場的過度依賴，迫使企業(yè)低價(jià)出口，引致貿(mào)易條件惡化。
技術(shù)性貿(mào)易壁壘指一國或一個(gè)區(qū)域組織以維護(hù)國家或區(qū)域基本安全、保障人類健康和安全、保護(hù)動(dòng)植物健康和安全、保護(hù)環(huán)境、防止欺詐行為而采取的一些強(qiáng)制性或自愿性的技術(shù)性措施。技術(shù)性貿(mào)易壁壘對(duì)出口的影響主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面:一個(gè)是對(duì)市場準(zhǔn)入上的影響,即達(dá)不到設(shè)定的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),就不能順利的出口;另一個(gè)是對(duì)產(chǎn)品競爭力的影響。企業(yè)技術(shù)、環(huán)保及為改善工人勞動(dòng)條件的投入都直接增加了產(chǎn)品成本,企業(yè)要獲取相關(guān)認(rèn)證的費(fèi)用也相應(yīng)增加了企業(yè)的成本,從而喪失了產(chǎn)品價(jià)格優(yōu)勢(shì),削弱了其在國際市場上的競爭力。
2知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易壁壘
貿(mào)易中關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的糾紛很多時(shí)候是包括在技術(shù)性貿(mào)易壁壘之中的,但是在這里我們單獨(dú)把它拿出來討論是因?yàn)榕c其他的技術(shù)性貿(mào)易壁壘相比較,它有其特殊性,而且今后相當(dāng)長的一段時(shí)間內(nèi)都會(huì)對(duì)中國的外貿(mào)產(chǎn)生非常大的影響。知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘是在保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的名義下,對(duì)含有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的商品,如專利產(chǎn)品,貼有合法商標(biāo)的商品,以及享有著作權(quán)的書籍、唱片、計(jì)算機(jī)軟件等實(shí)行進(jìn)口限制;或者憑借擁有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢(shì),實(shí)行“不公平貿(mào)易”。中國屢遭國外知識(shí)產(chǎn)權(quán)的調(diào)查,嚴(yán)重的影響了中國產(chǎn)品的出口。造成這種情況的原因一方面是中國同發(fā)達(dá)國家技術(shù)差距的不斷縮小而造成的出口對(duì)其國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的威脅的不斷擴(kuò)大,另一方面是我們同發(fā)達(dá)國家真實(shí)技術(shù)差距的存在。
產(chǎn)品附加值通俗的講就是指產(chǎn)品在生產(chǎn)過程中,從原材料到成品的過程中所凝結(jié)的技術(shù)、創(chuàng)新、人力勞動(dòng)、品牌和附加服務(wù)等價(jià)值的增值。它與產(chǎn)品的價(jià)值增值鏈的長度,技術(shù)含量,創(chuàng)新程度,附加服務(wù)的質(zhì)量和產(chǎn)品品牌價(jià)值等有很大的相關(guān)關(guān)系。日本經(jīng)濟(jì)學(xué)家關(guān)志雄先生的“附加值”理論告訴我們:在一個(gè)產(chǎn)品的業(yè)務(wù)鏈上,組裝的附加值最低,研發(fā)的附加值最高;中間值的生產(chǎn)雖有技術(shù)含量,也會(huì)慢慢遞減,而到了銷售和售后服務(wù),附加值會(huì)隨之高漲起來,因?yàn)樗衅放坪徒∪氖酆蠓?wù)體系。由此可見,在組裝的上游,是技術(shù)、信息與知識(shí);在組裝的下游是包裝、銷售及服務(wù)。而在產(chǎn)品的中游組裝階段,是廉價(jià)勞動(dòng)力在創(chuàng)造財(cái)富.中國的出口產(chǎn)品基本上集中在初加工的產(chǎn)品、棉紡織品和機(jī)電產(chǎn)品上,這些產(chǎn)品的技術(shù)含童低,加之中國的國際名牌少,尤其是機(jī)電產(chǎn)品甚至包括高新技術(shù)產(chǎn)品都是處于產(chǎn)品的中游組裝階段,這是中國利用廉價(jià)勞動(dòng)力的比較優(yōu)勢(shì)參與國際分工的結(jié)果,但是帶來的一個(gè)問題就是中國出口產(chǎn)品的附加值低,出現(xiàn)所謂的“豐產(chǎn)不豐收”現(xiàn)象。這主要是由我國技術(shù)能力低所導(dǎo)致的。
3貿(mào)易條件惡化
貿(mào)易條件是指一國的出口商品價(jià)格對(duì)其進(jìn)口商品價(jià)格的比率.當(dāng)這個(gè)概念用于兩種以上商品時(shí),它的定義則是出口商品價(jià)格相對(duì)于進(jìn)口商品價(jià)格的一種指數(shù)量值,也可以解釋為出口每單位商品所能購買進(jìn)口商品的數(shù)量。貿(mào)易條件惡化是發(fā)展中國家在國際貿(mào)易中面臨的主要問題之一,最早.由阿根廷著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家勞爾•普雷維什在1949年5月提出,他在一份題為《拉丁美洲的經(jīng)濟(jì)發(fā)展及其主要問題》的報(bào)告正式提出了“貿(mào)易條件惡化論”,認(rèn)為發(fā)展中國家初級(jí)產(chǎn)品的貿(mào)易條件存在長期惡化的趨勢(shì)。他指出,在資本主義國際分工體系下形成的“中心—”體系從一開始就是不平等的,滋生了一些不利于國家初級(jí)產(chǎn)品貿(mào)易條件的因素。這些因素包括技術(shù)進(jìn)步利益的不平等分配,貿(mào)易周期運(yùn)動(dòng)的不平等影響,發(fā)展中國家不利的產(chǎn)品需求條件和世界經(jīng)濟(jì)中心的低進(jìn)口數(shù)。
4貿(mào)易競爭優(yōu)勢(shì)將受到更大挑戰(zhàn)
目前中國最大的比較競爭優(yōu)勢(shì)就是處于各層次的廉價(jià)的勞動(dòng)力,也就是說中國不僅有廉價(jià)的簡單勞動(dòng)力,還有相對(duì)發(fā)達(dá)國家廉價(jià)的熟練勞動(dòng)力、技術(shù)人員和高級(jí)技術(shù)人員。從本質(zhì)上來講,中國現(xiàn)在正是在利用這一競爭優(yōu)勢(shì)參與國際分工和國際貿(mào)易的。但是,這一優(yōu)勢(shì)能夠持續(xù)多久呢?也就是說廉價(jià)勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)是否能夠成為中國經(jīng)貿(mào)發(fā)展的持續(xù)競爭優(yōu)勢(shì)呢?答案顯然是否定的。雖然在今后的一段時(shí)間內(nèi)廉價(jià)勞動(dòng)力還能夠作為我國參與國際競爭的比較優(yōu)勢(shì),這是因?yàn)橹袊兄鴱V大的農(nóng)村人口,可以不斷的向城市輸出廉價(jià)勞動(dòng)力,但是城市的資源是有限的,其人口的容納程度也是有限的,目前已經(jīng)出現(xiàn)了大城市綜合癥,而且中國的城鎮(zhèn)化進(jìn)程并不十分迅速,因此有可能農(nóng)村人口的輸出在一段時(shí)間之后會(huì)放緩直至停滯,在那個(gè)時(shí)候中國的勞動(dòng)力成本將會(huì)不斷的上升,而隨著新的開放國家,比如印度加入國際分工,中國的廉價(jià)勞動(dòng)力競爭優(yōu)勢(shì)將會(huì)逐漸削弱。
5結(jié)束語
總之,中國現(xiàn)今和以后還會(huì)遇到同樣的問題。因此,沒有技術(shù)創(chuàng)新就很難繼續(xù)縮小同前方國家的技術(shù)差距,而后方國家則會(huì)更快的縮小同我們的差距,表現(xiàn)在貿(mào)易上,就是競爭優(yōu)勢(shì)的削弱和貿(mào)易競爭優(yōu)勢(shì)受到更大的挑戰(zhàn)。我們只有技術(shù)創(chuàng)新,掌握有用自主專利權(quán)的技術(shù),才能在對(duì)外貿(mào)易上取得有利地位。
參考文獻(xiàn):
[1]李平:《論國際貿(mào)易與技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)系》,載《世界經(jīng)濟(jì)研究》,2002年第5期.
[2]宋健學(xué)、趙新剛、劉虎興:《關(guān)于我國技術(shù)提升和貿(mào)易發(fā)展的思考》,載《中國軟科學(xué)》,2002年第1期.
[3]胡藝:《中國企業(yè)提升技術(shù)能力的國際渠道》,載《世界經(jīng)濟(jì)研究》,2003年第2期.
[4]高正平:《政府在風(fēng)險(xiǎn)投資中作用的研究》,中國金融出版社,2003年.
