時(shí)間:2023-06-20 17:05:54
緒論:在尋找寫作靈感嗎?愛發(fā)表網(wǎng)為您精選了8篇供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)體系,愿這些內(nèi)容能夠啟迪您的思維,激發(fā)您的創(chuàng)作熱情,歡迎您的閱讀與分享!
關(guān)鍵詞:供應(yīng)鏈金融;信用風(fēng)險(xiǎn);評價(jià)體系;構(gòu)建
在我國眾多的企業(yè)中,中小型企業(yè)所占的比例是最大的,中小型企業(yè)在我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展中起著重要的推動(dòng)作用。但是,由于中小型企業(yè)本身因素的影響,使其融資比較困難,融資問題成為國家重點(diǎn)關(guān)注的問題,供應(yīng)鏈金融能夠很好地解決中小企業(yè)的融資問題。
一、影響因素分析
(一)供應(yīng)鏈的穩(wěn)定性
通常情況下,如果供應(yīng)鏈比較穩(wěn)定,處于供應(yīng)鏈中的企業(yè)就會只與供應(yīng)鏈中的企業(yè)發(fā)生交易行為,而不會與供應(yīng)鏈以外的企業(yè)發(fā)生交易行為。供應(yīng)鏈越穩(wěn)定,說明處于供應(yīng)鏈中的中小型企業(yè)能夠與核心企業(yè)建立長期的合作關(guān)系,企業(yè)之間的現(xiàn)金流相對比較確定。在供應(yīng)鏈金融中,通過企業(yè)之間的交易能夠產(chǎn)生現(xiàn)金流,這些現(xiàn)金流就是還款的來源,所以供應(yīng)鏈越穩(wěn)定,供應(yīng)鏈金融的信用風(fēng)險(xiǎn)就越低。而供應(yīng)鏈的穩(wěn)定性是由幾個(gè)因素決定的,分別包括中小型企業(yè)與核心企業(yè)的合作時(shí)間、交易的履行情況、交易的頻次。比如,有兩條供應(yīng)鏈,一條供應(yīng)鏈中的中小企業(yè)與核心企業(yè)的合作時(shí)間為5年,每年能夠發(fā)生12次的交易行為,且每次交易雙方都能自覺履行自己的職責(zé),而另一條供應(yīng)鏈中企業(yè)間的合作時(shí)間為3年,交易頻次為6次/年,雙方在履約過程中還會出現(xiàn)一些小問題,前一條供應(yīng)鏈的穩(wěn)定性就高于后一條供應(yīng)鏈。
(二)行業(yè)發(fā)展情況
影響行業(yè)發(fā)展?fàn)顩r的因素有四個(gè):第一,行業(yè)中企業(yè)之間的競爭程度;第二,行業(yè)所處的生命周期階段;第三,產(chǎn)業(yè)相關(guān)政策;最后,行業(yè)的經(jīng)濟(jì)周期。各大商業(yè)銀行在判斷行業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r時(shí),會對這幾個(gè)因素進(jìn)行分析,以便更好地掌握行業(yè)在未來的發(fā)展趨勢,從而能夠更加合理的對供應(yīng)鏈的發(fā)展情況做出預(yù)測。通過掌握供應(yīng)鏈的發(fā)展情況,有利于銀行正確的評估中小型企業(yè)的發(fā)展?jié)摿?。企業(yè)的發(fā)展與行業(yè)的發(fā)展是分不開的,行業(yè)發(fā)展得好,企業(yè)就會發(fā)展得比較好。因此,行業(yè)發(fā)展?fàn)顩r會影響供應(yīng)鏈金融的信用風(fēng)險(xiǎn)。如果一個(gè)行業(yè)的整體發(fā)展水平偏低,行業(yè)內(nèi)企業(yè)間也會缺乏競爭力,國家也不會對此行業(yè)進(jìn)行扶持。對商業(yè)銀行而言,這樣的行業(yè)未來的發(fā)展前景也不是很樂觀,所以其供應(yīng)鏈在發(fā)展過程中就可能會出現(xiàn)中斷的情況,供應(yīng)鏈的信用風(fēng)險(xiǎn)會偏高。
二、信用風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)體系構(gòu)建
(一)申請人資質(zhì)
申請人資質(zhì)可從以下幾個(gè)方面來判斷:第一,企業(yè)素質(zhì)。對企業(yè)素質(zhì)進(jìn)行評估時(shí),需要將企業(yè)的技術(shù)、管理、職工三方面的素質(zhì)作為評估指標(biāo),企業(yè)要擁有較強(qiáng)的技術(shù)素質(zhì),才能夠?yàn)槠浒l(fā)展奠定基礎(chǔ)。而管理素質(zhì)能夠?qū)ζ髽I(yè)的發(fā)展進(jìn)行指導(dǎo),職工素質(zhì)則能影響企業(yè)的綜合競爭力。第二,盈利能力。企業(yè)的盈利能力可從通過三個(gè)指標(biāo)來判斷,一是銷售利潤率;二是資產(chǎn)收益率;三是權(quán)益收益率。第三,償債能力。企業(yè)的償債能力也可通過三個(gè)指標(biāo)來判斷,一是負(fù)債比率;二是負(fù)債權(quán)益比;三是權(quán)益乘數(shù)。第四,發(fā)展能力。企業(yè)的發(fā)展能力同樣是通過三個(gè)指標(biāo)來評估的,一是銷售收入增長率;二是利潤增長率;三是股利增長率。
(二)交易對手資質(zhì)
在對交易對手的資質(zhì)進(jìn)行分析時(shí),主要是對交易對手的信用級別、行業(yè)狀況、盈利能力和償債能力進(jìn)行分析。信用級別的判斷可通過三個(gè)指標(biāo)進(jìn)行綜合分析,即授信審批通過率、歷史違約率、信用額度等。交易對手的信用級別越高,企業(yè)在交易過程中面臨的風(fēng)險(xiǎn)就越小。通過對交易對手所在行業(yè)進(jìn)行評估,能夠判斷出該行業(yè)未來的發(fā)展情況和企業(yè)的運(yùn)營狀況,從而對企業(yè)的還款違約概率作出判斷。對交易對手的盈利能力和償債能力進(jìn)行分析,判斷的指標(biāo)與上述申請人資質(zhì)對應(yīng)項(xiàng)的指標(biāo)相同。
(三)融資項(xiàng)的資產(chǎn)
狀況一般情況下,融資項(xiàng)的資產(chǎn)狀況在審核時(shí),可通過質(zhì)押物和應(yīng)收賬款的特征來判斷。首先,質(zhì)押物的特征。對質(zhì)押物的特征判斷,可通過四個(gè)指標(biāo)來完成,分別是質(zhì)押物的流動(dòng)性、完好程度、貨權(quán)風(fēng)險(xiǎn)和價(jià)格波動(dòng)情況。后兩項(xiàng)指標(biāo)會影響質(zhì)押物的安全性,前兩者則會影響其市場價(jià)格。其次,應(yīng)收賬款的特征。這是影響企業(yè)流動(dòng)性的重要因素,其周期率決定著企業(yè)回收款項(xiàng)的速度,能夠用于對企業(yè)的收款工作進(jìn)行檢驗(yàn),也能夠作為商業(yè)銀行評估中小企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的重要指標(biāo)。所以,只有全面掌握融資項(xiàng)的資產(chǎn)狀況,才能對其信用度有更可靠的掌控。
(四)供應(yīng)鏈的運(yùn)營狀況
對供應(yīng)鏈的運(yùn)營狀況進(jìn)行分析,可從以下幾個(gè)方面來判斷:第一,交易時(shí)間和頻度。交易時(shí)間是供應(yīng)鏈中的企業(yè)在金融方面發(fā)生交易行為的年限;交易頻度則是供應(yīng)鏈中企業(yè)在每年中的交易次數(shù)。通過對這兩項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行分析,能夠?qū)ζ髽I(yè)未來的發(fā)展?fàn)顩r做出評估。第二,行業(yè)狀況。對行業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行評估,可從兩項(xiàng)指標(biāo)入手,一是行業(yè)的增長率,主要是指行業(yè)的盈利情況;二是行業(yè)所處的環(huán)境,包括經(jīng)濟(jì)、政治、文化等環(huán)境。第三,履約情況。供應(yīng)鏈中的企業(yè)會與其他企業(yè)產(chǎn)生交易行為,而在交易過程中就會涉及企業(yè)的履約情況。銀行通過對中小企業(yè)的履約情況進(jìn)行分析,可對企業(yè)的信用風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評估,從而決定是否要對企業(yè)放貸,盡可能的規(guī)避放貸風(fēng)險(xiǎn)。
結(jié)束語
綜上所述,在構(gòu)建供應(yīng)鏈金融信用風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)體系時(shí),需要對四個(gè)指標(biāo)進(jìn)行分析,從而幫助商業(yè)銀行對供應(yīng)鏈中的中小企業(yè)信用等級進(jìn)行判斷。只有對中小企業(yè)的信用風(fēng)險(xiǎn)有足夠的了解,才能構(gòu)建合理的信用風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)體系,銀行才能判斷是否應(yīng)該對中小企業(yè)放貸。
參考文獻(xiàn):
[1]劉艷春,崔永生.供應(yīng)鏈金融下中小企業(yè)信用風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究,2016(12):14-19.
[關(guān)鍵詞]供應(yīng)鏈;金融風(fēng)險(xiǎn);評估
[DOI]10.13939/ki.zgsc.2015.25.103
1 供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)分類
1.1 信用風(fēng)險(xiǎn)
通常來說銀行的信用風(fēng)險(xiǎn),具體是指向銀行貸款的個(gè)人或者實(shí)行交易的人由于某些原因造成的違約進(jìn)一步對銀行造成的損失風(fēng)險(xiǎn)。在供應(yīng)鏈融資中信用風(fēng)險(xiǎn)排在首位。從另外的角度分析,供應(yīng)鏈融資本身就是一種較為特殊的用于加強(qiáng)管理信用風(fēng)險(xiǎn)的技術(shù)。在傳統(tǒng)授信中銀行實(shí)施的擔(dān)保業(yè)務(wù)包括抵押授信、信用授信以及保證擔(dān)保授信三種。而要求存在第三方的是保證擔(dān)保授信,而信用擔(dān)保要求企業(yè)具備一定的實(shí)力、規(guī)模和大量資金。一般來說,中小企業(yè)是無法輕易得到這兩種形式的授信,但是供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)具體面向中小企業(yè),所以銀行必須分析中小企業(yè)的信用風(fēng)險(xiǎn)。
很多中小企業(yè)都具備下列特點(diǎn):第一,無法充分披露信息,這樣就增加了評估企業(yè)貸款信用的難度。第二,沒有根據(jù)比例對授信成本收益進(jìn)行分配。第三,中小企業(yè)相較于大型企業(yè)來說擁有更高的非系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)系數(shù),很多中小企業(yè)缺少完善的結(jié)構(gòu),決策帶有隨意性,非常依賴個(gè)別客戶,造成他們出現(xiàn)了很大的波動(dòng)性。
1.2 操作風(fēng)險(xiǎn)
由于企業(yè)內(nèi)部缺少完善的政策、人為失誤或者內(nèi)部失控等原因而導(dǎo)致銀行出現(xiàn)損失問題,這些損失包括與風(fēng)險(xiǎn)相關(guān)的全部支出費(fèi)用。在對授信調(diào)查的過程中,具體操作風(fēng)險(xiǎn)就是人員因素,在供應(yīng)鏈融資中企業(yè)的交易信息是關(guān)鍵根據(jù),控制風(fēng)險(xiǎn)中的目標(biāo)便是交易過程中的物流和現(xiàn)金流。所以,調(diào)查授信的人員需要具備良好的專業(yè)素質(zhì),這樣才可以有效避免疏漏和誤判。 在設(shè)計(jì)操作模式時(shí),最關(guān)鍵的是對設(shè)計(jì)流程積極完善,避免操作風(fēng)險(xiǎn)的出現(xiàn),同時(shí)供應(yīng)鏈融資必須對授信支持資產(chǎn)嚴(yán)格控制。
在審批融資過程中,最關(guān)鍵的是對操作風(fēng)險(xiǎn)有效提防,具體包括人員形成的風(fēng)險(xiǎn)、系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)和流程風(fēng)險(xiǎn)。
在供應(yīng)鏈融資中,對物流和資金流有效控制的中心是授信后管理和出賬管理,尤其是預(yù)付業(yè)務(wù)和存貨業(yè)務(wù),頻繁進(jìn)行操作也是產(chǎn)生風(fēng)險(xiǎn)的主要原因。在不同的融資產(chǎn)品中,操作風(fēng)險(xiǎn)會通過各種形式積極表現(xiàn),銀行一定按照實(shí)際情況進(jìn)行整體分析。比如,在應(yīng)收賬款融資中,應(yīng)收賬款質(zhì)押要求三方比例配合,這樣就形成了復(fù)雜的業(yè)務(wù)流程,對應(yīng)的也會增加操作風(fēng)險(xiǎn)。
1.3 市場風(fēng)險(xiǎn)
所謂市場風(fēng)險(xiǎn),本質(zhì)上是由于利率、股票、匯率等隨著市場的變化而出現(xiàn)的改變,進(jìn)一步對銀行造成的風(fēng)險(xiǎn)。在供應(yīng)鏈金融中,銀行的收款風(fēng)險(xiǎn)具體是由市場風(fēng)險(xiǎn)與生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)致的。而供應(yīng)鏈金融將控制貨物權(quán)作為基礎(chǔ),這樣就極易造成市場風(fēng)險(xiǎn)。因?yàn)樯虡I(yè)銀行向中小企業(yè)發(fā)放貸款時(shí)以控制貨物權(quán)作為擔(dān)保,所以貨物的市場價(jià)值極容易對市場風(fēng)險(xiǎn)造成影響。在供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)中,標(biāo)準(zhǔn)倉單抵押的東西通常是農(nóng)產(chǎn)品,而季節(jié)、國內(nèi)外需求和國際市場將會使這些農(nóng)產(chǎn)品出現(xiàn)價(jià)格波動(dòng)。所以,企業(yè)頻繁變化的價(jià)格,進(jìn)一步對授信額度與質(zhì)押率造成了影響。
2 供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)評估
供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)評估的重點(diǎn)是建立評估指標(biāo)體系與評判標(biāo)準(zhǔn)以及明確指標(biāo)權(quán)重并且實(shí)行一致性檢驗(yàn)。
2.1 建立評估指標(biāo)體系和評判標(biāo)準(zhǔn)
通過識別供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn),可以科學(xué)建立融資風(fēng)險(xiǎn)評估體系,例如存貨質(zhì)押融資的供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)評估指標(biāo)體系,具體包括系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)和非系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn),其中系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)包括宏觀和行業(yè)系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)以及供應(yīng)鏈系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn),而非系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)包括信用風(fēng)險(xiǎn)、變現(xiàn)擔(dān)保物風(fēng)險(xiǎn)以及操作風(fēng)險(xiǎn)。
在評估供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)的過程中,一線的評估人員應(yīng)當(dāng)聯(lián)系現(xiàn)場調(diào)查、歷史資料數(shù)據(jù),并且盡可能利用一些定量的分析工作實(shí)施綜合評估。在評估過程中,一些能夠采用定量公式進(jìn)行衡量的指標(biāo),則盡可能進(jìn)行定量評估。通過數(shù)據(jù)計(jì)算這些定量指標(biāo)之后,就能夠設(shè)置合理的規(guī)則明確不同評分相應(yīng)的范圍。之后在具體評分上映射指標(biāo)的定量數(shù)值。而無法定量的則利用打分方法。在這我們可以利用7級評分方法,就是每一個(gè)需要衡量評估的指標(biāo),最終按照其風(fēng)險(xiǎn)情況劃分為7個(gè)等級:風(fēng)險(xiǎn)很大1分、大2分、較大3分、一般4分、較小5分、小6分、很小7分。之后,可以聯(lián)系事前確定的每一指標(biāo)的權(quán)重加強(qiáng)平均分值,獲得具體業(yè)務(wù)最后的評分結(jié)果,這一結(jié)構(gòu)可以在標(biāo)準(zhǔn)的評級上映射。
由于供應(yīng)鏈金融體現(xiàn)出的過程性與典型動(dòng)態(tài)性,評估融資分值也必須是動(dòng)態(tài)的。這就需要監(jiān)管方與評估人在貸款期間,聯(lián)系業(yè)務(wù)的變化動(dòng)態(tài)對評估分值積極調(diào)整,以便準(zhǔn)確對風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行警示。
2.2 明確評估指標(biāo)權(quán)重并且實(shí)行一致性檢驗(yàn)
確定供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)評估指標(biāo)權(quán)重可以采取德爾裴法實(shí)行專家打分,也就是邀請專家分別估計(jì)出各個(gè)因素的權(quán)重,之后平均求出不同專家的估計(jì)并且得到各個(gè)指標(biāo)的最終權(quán)重。具體步驟見下:
第一,建立判斷矩陣。在供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)評估指標(biāo)體系中,設(shè)計(jì)上一層指標(biāo)A是準(zhǔn)則,支配的下一層指標(biāo)是B1,B2,…,Bn,各個(gè)元素對于準(zhǔn)則A相對重要性即權(quán)重斡能夠利用標(biāo)準(zhǔn)法賦值。針對準(zhǔn)則A,比較n個(gè)元素之間相對重要性獲得一個(gè)兩兩對比的判斷矩陣:
C=(bij)mun
第二,計(jì)算相對權(quán)重。供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)評估指標(biāo)體系中元素B1,B2,…,Bn,針對準(zhǔn)則A的相對權(quán)重w1,w2,…,wn,可以得到向量形式W=(B1,B2,…,Bn)T。對于設(shè)計(jì)權(quán)重,通常利用幾何平均法,先按列相乘A元素得到新向量,之后把其每個(gè)分量開n次方,再把得到的向量歸一化之后就能夠得到向量公式:
i=l,2,…,n。也可以利用和法,特征根法等。
第三,一致性檢驗(yàn)。要想判斷上述矩陣與權(quán)重是否科學(xué),需要實(shí)施一致性檢驗(yàn)。具體過程:相乘判斷矩陣與權(quán)重系數(shù)獲得矩陣CW;再求出矩陣最大特征根;之后帶人公式 獲得一致性檢驗(yàn)指標(biāo) ;按照平均隨機(jī)一致性指標(biāo)查出R.I數(shù)值;最后采用公式C.R=C.I/R.L獲得一致性比例C.R的數(shù)值。當(dāng)C.R
3 案例分析
在供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)評估指標(biāo)體系中,設(shè)定供應(yīng)鏈系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)是標(biāo)準(zhǔn)A,因此可以支配的下一層指標(biāo)供應(yīng)鏈競爭風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)、供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)以及供應(yīng)鏈控制風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)分別是B1,B2,…,Bn。通過查表獲得隨機(jī)一致性平均指標(biāo)是0.58,所以得到CR=CI/RI=0.0007小于0.01,可知判斷矩陣形成了滿意的一致性,獲得相對于供應(yīng)鏈系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)的權(quán)重來說三個(gè)指標(biāo)滿足要求。
文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A
文章編號:16723198(2015)17006103
1概述
供應(yīng)鏈管理體系不斷完善,衍生的供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)成為各大銀行和供應(yīng)鏈主體企業(yè)的重要業(yè)務(wù)板塊之一,伴隨互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、電子商務(wù)發(fā)展起來的“電子供應(yīng)鏈金融”開拓了供應(yīng)鏈金融領(lǐng)域新的藍(lán)海,供應(yīng)鏈金融迎來“線上革命”,在線供應(yīng)鏈金融如火如荼。在線供應(yīng)鏈金融服務(wù)盡管提供了技術(shù)支持進(jìn)行管理的可視化操作,但是區(qū)別于傳統(tǒng)供應(yīng)鏈金融的周期短、主體多、環(huán)節(jié)復(fù)雜、可控性差等特點(diǎn)對在線供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)管理提出了更高的要求,風(fēng)險(xiǎn)評估與度量也就成為了金融機(jī)構(gòu)或者核心企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管控的重難點(diǎn)。
某礦業(yè)集團(tuán)旗下的AMLS物流公司在傳統(tǒng)線下供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)基礎(chǔ)上,重組H電子商務(wù)有限公司,依托平臺優(yōu)勢,創(chuàng)新性的構(gòu)建“平臺+基地”模式,為鋼鐵流通轉(zhuǎn)型升級開創(chuàng)新路。然而該供應(yīng)鏈金融服務(wù)交易體系中卻存在不可忽視的風(fēng)險(xiǎn):一方面企業(yè)內(nèi)部控制和日常操作能力有限,組織結(jié)構(gòu)和專業(yè)管理團(tuán)隊(duì)不完善,跨界經(jīng)營的風(fēng)險(xiǎn)控制能力不足;另一方面沒有做好融資上下游企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)評級和動(dòng)態(tài)監(jiān)管,盲目追求擴(kuò)張和擔(dān)保融資,造成一系列的壞賬問題出現(xiàn)。如何有效把控在線供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)是H公司發(fā)展在線供應(yīng)鏈金融所需思考的重要問題。
本文以H公司為例,基于模糊綜合評價(jià)法探究在線供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)良好對策,為H公司或其他在線供應(yīng)鏈金融服務(wù)企業(yè)提供參考。
2在線供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)識別
本文對H公司在線供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)識別為四個(gè)方面:內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)控制、日常操作風(fēng)險(xiǎn)控制、資金及賬戶監(jiān)管風(fēng)險(xiǎn)和外部環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)。
(1)內(nèi)部控制風(fēng)險(xiǎn)是指H公司對企業(yè)融資的控制能力,包括指H公司接收融資企業(yè)供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)申請后,H公司或AMLS對整個(gè)供應(yīng)鏈的核心把握能力,具體表現(xiàn)在H公司企業(yè)組織結(jié)構(gòu)及管理團(tuán)隊(duì)、業(yè)務(wù)評估審核、融資企業(yè)授信、AMLS子公司財(cái)務(wù)等風(fēng)險(xiǎn);
(2)日常操作風(fēng)險(xiǎn)是指H公司進(jìn)行在線融資業(yè)務(wù)時(shí)需要注意的具體業(yè)務(wù)操作問題,它主要表現(xiàn)在操作人員管理、監(jiān)管體系構(gòu)建、企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)評級等方面;
(3)外部環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)主要涉及行業(yè)環(huán)境和政策風(fēng)險(xiǎn),H公司必須及時(shí)應(yīng)對市場環(huán)境變化,及時(shí)根據(jù)市場鋼材等大宗生產(chǎn)資料價(jià)格、需求等變化作出反應(yīng),同時(shí)行業(yè)政策法規(guī)也是H公司在線融資業(yè)務(wù)需要考慮的問題之一;
(4)資金及賬戶監(jiān)管風(fēng)險(xiǎn)主要表現(xiàn)在H公司需全力保障現(xiàn)金流暢通,并及時(shí)督促貨物銷售回款至融資企業(yè)在平臺開設(shè)的賬戶。
3在線供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)
3.1在線供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建
(1)指標(biāo)體系構(gòu)建。
按流程過程中風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生可能性的不同,H公司在線供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)指標(biāo)大致而言可歸納為四個(gè)一級指標(biāo)和若干二級指標(biāo),具體指標(biāo)體系構(gòu)建如表1所示。
表1H公司在線供應(yīng)鏈金融評價(jià)指標(biāo)體系
一級指標(biāo)二級指標(biāo)變量名
H公司在線供應(yīng)鏈金融評價(jià)指標(biāo)體系
外部環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)W1行業(yè)政策風(fēng)險(xiǎn)W11
行業(yè)市場環(huán)境變化風(fēng)險(xiǎn)W12
內(nèi)部控制風(fēng)險(xiǎn)W2組織結(jié)構(gòu)及管理隊(duì)伍風(fēng)險(xiǎn)W21
融資企業(yè)授信風(fēng)險(xiǎn)W22
AMLS及子公司財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)W23
業(yè)務(wù)評估審核風(fēng)險(xiǎn)W24
日常操作風(fēng)險(xiǎn)W3操作人員管理風(fēng)險(xiǎn)W31
融資企業(yè)信用評級風(fēng)險(xiǎn)W32
監(jiān)管體系風(fēng)險(xiǎn)W33
交易結(jié)算及資金賬戶資金管理風(fēng)險(xiǎn)W41
監(jiān)管風(fēng)險(xiǎn)W4貨物銷售變現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)W42
壞賬準(zhǔn)備風(fēng)險(xiǎn)W43
(2)指標(biāo)權(quán)重的確定。
本文?用層次分析法,邀請了12位專家學(xué)者依據(jù)標(biāo)度法的判斷規(guī)則對H公司在線供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)指標(biāo)進(jìn)行判斷分析,通過專家評分,計(jì)算得到綜合判斷評價(jià)表如表2所示。
表2專家綜合判斷評價(jià)表
一級指標(biāo)外部環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)內(nèi)部控制風(fēng)險(xiǎn)日常操作風(fēng)險(xiǎn)交易結(jié)算及資金監(jiān)管風(fēng)險(xiǎn)
外部環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)10.1900.3430.414
內(nèi)部控制風(fēng)險(xiǎn)5.25013.8334.167
日常操作風(fēng)險(xiǎn)2.9170.26111.25
交易結(jié)算及資金監(jiān)管風(fēng)險(xiǎn)2.4170.240.81
利用和法計(jì)算其最大特征值λmax,及相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)化特征向量ω(k)計(jì)算步驟如下:
①將判斷矩陣A的每一列正規(guī)化,可得到矩陣:
3.2在線供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)模型構(gòu)建
表3H公司在線供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)指標(biāo)權(quán)重系數(shù)表
一級指標(biāo)權(quán)重二級指標(biāo)權(quán)重
H公司在線供應(yīng)鏈金融評價(jià)指標(biāo)體系
外部環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)W10.079行業(yè)政策風(fēng)險(xiǎn)0.455
行業(yè)市場環(huán)境變化風(fēng)險(xiǎn)0.545
內(nèi)部控制風(fēng)險(xiǎn)W20.574組織結(jié)構(gòu)及管理隊(duì)伍風(fēng)險(xiǎn)0.257
融資企業(yè)授信風(fēng)險(xiǎn)0.283
AMLS及子公司財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)0.135
業(yè)務(wù)評估審核風(fēng)險(xiǎn)0.325
日常操作風(fēng)險(xiǎn)W30.189操作人員管理風(fēng)險(xiǎn)0.315
融資企業(yè)信用評級風(fēng)險(xiǎn)0.273
監(jiān)管體系風(fēng)險(xiǎn)0.412
交易結(jié)算及資金0.158賬戶資金管理風(fēng)險(xiǎn)0.167
監(jiān)管風(fēng)險(xiǎn)W4貨物銷售變現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)0.521
壞賬準(zhǔn)備風(fēng)險(xiǎn)0.312
(1)基于模糊綜合評價(jià)法的在線供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)模型。
從建立的在線供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)指標(biāo)體系中可以看出,在線供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)指標(biāo)中包含有大量的定性指標(biāo),而某些定性指標(biāo)只能通過比較模糊的概念進(jìn)行評價(jià),無法對其用精確的分?jǐn)?shù)進(jìn)行評分。因此基于這種現(xiàn)象,本文引入模糊綜合評判的方法來構(gòu)建供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)模型,將供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)指標(biāo)進(jìn)行相對量化,來確定供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)水平。
模糊綜合評價(jià)法具體步驟如下:
①確定因素集。
K=k1,k2…kn,K為被評判的模糊對象,而kii=1,2,…,n是影響對象
K的第i個(gè)因素。其中ki又有m個(gè)子集ki1,ki2,…,kin。
②確定評語集。
D=d1,d2,…,dm,D是評判級,djj=1,2,…,n是評語等級。
③確定評判矩陣。
使用評語集對各元素進(jìn)行評價(jià),一個(gè)模糊評判向量:Ti=ti1,ti2,…,tin由單個(gè)因素構(gòu)成,所有單因素下的模糊評判向量便構(gòu)成了因素模糊評判矩陣:Tij=ti1,ti2,…,tim(i=1,2,3,…,n;j=1,2,3,…,m)。其中Tij表示對第i個(gè)因素做第j級評語的隸屬度,調(diào)查方式可采用專家評定法,讓專家通過打“√”的方式進(jìn)行選擇。
④確定各因素加權(quán)系數(shù)。
風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)模型的構(gòu)建要充分考慮到各指標(biāo)之間權(quán)重的不同,本文在前述中己通過層次分析法確定了各指標(biāo)的權(quán)重系數(shù)。
⑤計(jì)算綜合評價(jià)向量及綜合評價(jià)值。
Q=WT=q1,q2,…,qn
其中:qi=∑ni=1wttij
引進(jìn)參數(shù)集M=m1,m2,…,mn,其中mj表示第j級評級等級分?jǐn)?shù)區(qū)間的中值,以便更易于區(qū)分結(jié)果的優(yōu)劣程度。在線供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)等級綜合評級值為:
A=QM=∑qjmj
(2)風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)模型在H公司融資業(yè)務(wù)中的應(yīng)用。
XL鋼鐵集團(tuán)是黑龍江最大的鋼鐵聯(lián)合企業(yè)集團(tuán),年產(chǎn)鋼材700萬噸,該鋼廠生產(chǎn)出來的鋼材在區(qū)域內(nèi)市場占有率較大,進(jìn)出庫比較頻繁。2013年,全國鋼材產(chǎn)能過剩,鋼材價(jià)格一路下跌,導(dǎo)致產(chǎn)成品庫存積壓,資金鏈緊張,因此XL鋼鐵將其東北地區(qū)的所有倉庫的管理權(quán)委托給AMLS倉儲管理公司,并按照“信息化、可視化、定置化”的標(biāo)準(zhǔn)對倉庫的貨物進(jìn)行管理,并以此通過H公司在線融資平臺向華夏銀行申請?jiān)诰€動(dòng)態(tài)貨值融資。
本文將使用模糊綜合評價(jià)法對XL鋼鐵公司通過H公司電商平臺向華夏銀行申請動(dòng)態(tài)貨值融資進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評價(jià):
①確定評判矩陣T。本文結(jié)合銀行對企業(yè)的授信評判方法(參考銀行信用評價(jià)評語集),將評價(jià)等級分為七級,選取各區(qū)間的中值作為等級參數(shù),所對應(yīng)的參數(shù)向量為M= (9.5, 8.5,7.5, 6.5, 5.5,4.5, 2) ,具體如表4所示。
表4評判等級及含義
級別分值含義
AAA9-10極好,風(fēng)險(xiǎn)很小
AA8-9很好,風(fēng)險(xiǎn)小
A7-8良好,風(fēng)險(xiǎn)較小
BBB6-7一般
BB5-6較差
B4-5差
F≤4極差
②構(gòu)造模糊評判矩陣。本文邀請了對電子商務(wù)平臺開展物流金融業(yè)務(wù)有一定研究的五位老師針對XL鋼鐵公司的在線供應(yīng)鏈融資各項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)進(jìn)行了評價(jià),結(jié)果如表5所示。
表5在線融資風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)指標(biāo)體系各項(xiàng)指標(biāo)評價(jià)結(jié)果
根據(jù)上述評價(jià)結(jié)果,得出各評價(jià)指標(biāo)分屬各評價(jià)等級的隸屬度,并構(gòu)造模糊關(guān)系矩陣T:
T=0.40.600000.20.60.20000.60.400000.20.800000.20.40.40000.20.60.20000.40.600000.60.4000000.80.20000.80.2000000.60.40000.40.40.2000
③計(jì)算綜合評級向量及綜合評級值:
Q=WT=q1,q2,…,qn,其中:qi=∑ni=1wttij
經(jīng)過計(jì)算得Q=(0.292,0.573,0.135,0,0,0,0),最后通過公式A=QM=(0.292,0.573,0.135,0,0,0,0)(9.5,8.5,7.5,6.5,5.5,4.5,2)得其綜合評價(jià)最終值為
A=8.657。
根據(jù)評價(jià)等級A=8.657在AA級的區(qū)間內(nèi),則得出XL鋼鐵企業(yè)申請?jiān)诰€動(dòng)態(tài)貨值融資業(yè)務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)結(jié)果為AA級(風(fēng)險(xiǎn)等級見表5),業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)較小,根據(jù)業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)大小為企業(yè)提供不同的差異化服務(wù),在質(zhì)押率、服務(wù)費(fèi)率、融資期限及融資額度上制定不同的標(biāo)準(zhǔn)。
商業(yè)銀行對我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的資金支撐作用巨大,為眾多企業(yè)特別是中小型企業(yè)解決了發(fā)展資金短缺的問題,使得社會主義市場經(jīng)濟(jì)處于活躍發(fā)展的穩(wěn)定局面。本文從商業(yè)銀行供應(yīng)鏈金融的風(fēng)險(xiǎn)特征入手,分析了現(xiàn)階段商業(yè)銀行供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)管理中存在的一些問題,并提出有效的防范措施,為中小型企業(yè)融資提供一定的參考。
【關(guān)鍵詞】
商業(yè)銀行;供應(yīng)鏈金融;風(fēng)險(xiǎn)管理;防范措施
中小型企業(yè)在市場經(jīng)濟(jì)中扮演著補(bǔ)充作用,穩(wěn)定了市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,拓展了就業(yè)渠道,豐富了市場內(nèi)容,其發(fā)展對國計(jì)民生的影響均較大。因此,近年來,國家和金融機(jī)構(gòu)不斷將扶持的重心向中小型企業(yè)傾斜,以解決其發(fā)展瓶頸問題,目的就是調(diào)動(dòng)中小型企業(yè)的靈活特性,為市場經(jīng)濟(jì)的健康持續(xù)前進(jìn)提供保障。綜上而言,商業(yè)銀行的金融管理有待進(jìn)一步加強(qiáng)以適應(yīng)當(dāng)下的經(jīng)濟(jì)環(huán)境。
1、商業(yè)銀行供應(yīng)鏈金融的風(fēng)險(xiǎn)特征
1.1行為風(fēng)險(xiǎn)。行為風(fēng)險(xiǎn)即商業(yè)銀行在為中小型企業(yè)提供供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)時(shí),由于操作員的失誤或是對業(yè)務(wù)的把握不精準(zhǔn),造成業(yè)務(wù)服務(wù)出現(xiàn)紕露,這種紕露給中小企業(yè)的經(jīng)營造成一定的影響。在商業(yè)銀行與中小企業(yè)合作過程中,這種風(fēng)險(xiǎn)存在一定的發(fā)生幾率,需要提高管理水準(zhǔn)來加以防范。
1.2文化差異風(fēng)險(xiǎn)。這種風(fēng)險(xiǎn)是指商業(yè)銀行在業(yè)務(wù)服務(wù)時(shí),面對的是廣大中小型企業(yè),而這些企業(yè)的文化氛圍,發(fā)展方向、管理水平等等存在較大的差異性,使得商業(yè)銀行的工作量大、服務(wù)內(nèi)容錯(cuò)綜復(fù)雜,金融業(yè)務(wù)容易發(fā)生混亂現(xiàn)象。容易造成服務(wù)與企業(yè)需求不匹配,影響企業(yè)發(fā)展。
1.3市場風(fēng)險(xiǎn)。市場風(fēng)險(xiǎn)是指商業(yè)銀行提供金融服務(wù)后,而企業(yè)受市場波折影響,大大降低了企業(yè)還貸能力,使得商業(yè)銀行承擔(dān)較大的金融風(fēng)險(xiǎn)。市場風(fēng)險(xiǎn)是供應(yīng)鏈金融中較難控制的風(fēng)險(xiǎn)。
1.4信用風(fēng)險(xiǎn)。這種風(fēng)險(xiǎn)往往存在于規(guī)模較小,發(fā)展能力薄弱,管理水平低下的企業(yè),這些企業(yè)面對市場變化沒有較強(qiáng)的適應(yīng)力和競爭力,容易造成借貸無法償還的信用缺失,使得商業(yè)銀行面臨經(jīng)濟(jì)損失的風(fēng)險(xiǎn)。
2、現(xiàn)階段商業(yè)銀行供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)管理中存在的一些問題
2.1物流網(wǎng)絡(luò)尚不完善。雖然現(xiàn)階段我國物流業(yè)在電子商務(wù)的刺激下快速發(fā)展著,但由于發(fā)展時(shí)間短,其管理水平,運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò)、物流技術(shù)等都不完善,無法形成全國性的多家物流網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu),某一物流仍在單獨(dú)作戰(zhàn),使得企業(yè)的物權(quán)控制能力單薄,對于市場的變化應(yīng)對能力不能在物流環(huán)節(jié)進(jìn)行及時(shí)的調(diào)整與控制,從而造成供應(yīng)鏈金融發(fā)生市場風(fēng)險(xiǎn)的機(jī)率大大提高。
2.2信用體系尚不健全。當(dāng)前我國供應(yīng)鏈金融中沒有健全的信用體系作為支撐,無論是商業(yè)銀行還是企業(yè)都面臨著較大的信用風(fēng)險(xiǎn),業(yè)務(wù)結(jié)算僅僅依靠票據(jù),沒有相應(yīng)的法律約束。這種操作模式下,商業(yè)銀行供應(yīng)鏈金融就會遭受較多的信用危機(jī)。
2.3企業(yè)財(cái)務(wù)管理水平有待提高。企業(yè)發(fā)展中管理水平不足,容易引發(fā)較多的發(fā)展危機(jī)。特別是財(cái)務(wù)管理水平更要快速提高。這需要專業(yè)化的管理團(tuán)隊(duì)來支持。但在實(shí)際發(fā)展中,專業(yè)化的管理人才往往難在中小企業(yè)中扎跟,而自身的資金等財(cái)務(wù)管理又缺乏健全的管理體系來約束,使得財(cái)務(wù)業(yè)務(wù)混亂、資金利用率不高,資金沉淀較多。
3、針對商業(yè)銀行供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)管理問題的有效防范措施
3.1正確選擇合作對象。商業(yè)銀行在供應(yīng)鏈金融服務(wù)時(shí),要從多方面考慮,將企業(yè)的財(cái)務(wù)情況、經(jīng)營情況,發(fā)展方向、核心技術(shù)、管理制度、信用評價(jià)等等都要進(jìn)行評估與考量,從而選擇有發(fā)展,有能力,有信用、有水平的企業(yè)進(jìn)行合作,才能將金融風(fēng)險(xiǎn)降低到可控范圍內(nèi)。
3.2加強(qiáng)供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)管理。加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)管理,需要商業(yè)銀行與企業(yè)共同來完成。在認(rèn)識上形成統(tǒng)一戰(zhàn)線,在行為上形成良好的合作伙伴。除了在法制角度完善合作關(guān)系外,還要在日常管理上、信用評價(jià)上進(jìn)行深層次的風(fēng)險(xiǎn)防范。
3.3將商業(yè)銀行與供應(yīng)鏈金融的風(fēng)險(xiǎn)管理工作相互結(jié)合。供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)管理是將所有資源進(jìn)行優(yōu)化重組,在內(nèi)部提高管理水平,完善管理制度,健全管理內(nèi)容,從而降低行為風(fēng)險(xiǎn)和文化差異風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)將外部因素導(dǎo)致的企業(yè)信用風(fēng)險(xiǎn)、市場風(fēng)險(xiǎn)等進(jìn)行防范。
3.4提高對質(zhì)押貨物的管理水平。商業(yè)銀行與物流企業(yè)都應(yīng)該針對性的對相關(guān)業(yè)務(wù)進(jìn)行嚴(yán)格的操作規(guī)范和管理程序,通過這些措施有效杜絕因企業(yè)內(nèi)部漏洞而產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)。例如,商業(yè)銀行為提高對質(zhì)押物的管理能力,需要不斷完善內(nèi)部操作管理規(guī)范,防止銀行操作中的風(fēng)險(xiǎn)狀況;物流企業(yè)為提高自身質(zhì)押物管理能力,需要不斷提高倉庫管理水平。
3.5商業(yè)銀行與物流企業(yè)應(yīng)信息共享?,F(xiàn)代的信譽(yù)聯(lián)盟理論為破解企業(yè)合作中的風(fēng)險(xiǎn)問題提供了理論依據(jù),信譽(yù)聯(lián)盟是指上下游企業(yè)之間信譽(yù)連接體系,其核心是廠商信譽(yù)的共建和共享。信譽(yù)聯(lián)盟理論要求金融企業(yè)在供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)中改變以往常規(guī)融資業(yè)務(wù)審查方式,主要體現(xiàn)在三方面不同:一是由企業(yè)整體額度風(fēng)險(xiǎn)控制轉(zhuǎn)化為單筆授信和貿(mào)易短流程的風(fēng)險(xiǎn)判斷和控制;二是將貸前風(fēng)險(xiǎn)控制延伸到融資風(fēng)險(xiǎn)操作環(huán)節(jié)及單據(jù)的控制和判斷;三是主體準(zhǔn)入為基礎(chǔ)的風(fēng)險(xiǎn)控制理念轉(zhuǎn)變?yōu)榛诹鞒炭刂苹蛟诎盐罩黧w的同時(shí)控制資金流、物流的風(fēng)險(xiǎn)控制理念。
【參考文獻(xiàn)】
[1]薛靜.商業(yè)銀行供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)防范研究[J].中國市場,2016(10)
[2]吳文忠.商業(yè)銀行供應(yīng)鏈金融發(fā)展探析[J].企業(yè)改革與管理,2016(04)
一、供應(yīng)鏈金融的風(fēng)險(xiǎn)特征
(一)行為風(fēng)險(xiǎn)
行為風(fēng)險(xiǎn)是指,供應(yīng)鏈金融在實(shí)際辦理過程中無意間的過失,給企業(yè)帶來的經(jīng)濟(jì)損失。這種供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)在實(shí)際應(yīng)用中屬于很難避免的風(fēng)險(xiǎn)模式。在當(dāng)下國內(nèi)商業(yè)銀行的業(yè)務(wù)辦理中,供應(yīng)鏈金融的行為風(fēng)險(xiǎn)是金融業(yè)務(wù)管理人員所面臨的核心管理問題。
(二)文化差異風(fēng)險(xiǎn)
文化差異風(fēng)險(xiǎn)是指,在構(gòu)成供應(yīng)鏈金融的同時(shí),不同企業(yè)由于其企業(yè)文化與企業(yè)經(jīng)營理念存在差異性,從而導(dǎo)致金融工作發(fā)生錯(cuò)亂。這種差異性往往會導(dǎo)致金融供應(yīng)鏈出現(xiàn)混亂,嚴(yán)重影響企業(yè)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
(三)市場風(fēng)險(xiǎn)
市場風(fēng)險(xiǎn)是指,由于市場在發(fā)生變化的時(shí)候,企業(yè)沒有隨之進(jìn)行銷售計(jì)劃的變動(dòng),從而造成的商業(yè)銀行還貸風(fēng)險(xiǎn),這種風(fēng)險(xiǎn)廣泛存在于國內(nèi)供應(yīng)鏈金融中,為我國大部分的企業(yè)帶來不可預(yù)測的經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)。
(四)信用風(fēng)險(xiǎn)
信用風(fēng)險(xiǎn)是當(dāng)前國內(nèi)中小型企業(yè)中,普遍存在的一種供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)。由于這些中小型企業(yè)處于發(fā)展初期,其自身管理不夠規(guī)范、技術(shù)力量薄弱,缺乏相應(yīng)的信用管理機(jī)制,從而造成了信用風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生,為企業(yè)帶來了不必要的后果,嚴(yán)重阻礙了企業(yè)自身的發(fā)展。
二、商業(yè)銀行供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)管理存在的問題
(一)物流環(huán)境的錯(cuò)綜復(fù)雜
當(dāng)下,國內(nèi)的物流發(fā)展水品仍舊處于十分落后的階段,對我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成了一定的阻礙。在我國物流市場長期占有主導(dǎo)地位的往往都是生產(chǎn)性企業(yè)自營物流和聯(lián)合物流,這種情況導(dǎo)致了規(guī)模較小、技術(shù)落后、缺乏物流管理標(biāo)準(zhǔn)的中小型企業(yè)很難獲得相應(yīng)的物權(quán)保障,在物流過程中無法對產(chǎn)品進(jìn)行有效管理,使得銀行對于這類物品的流通也喪失了控制權(quán),風(fēng)險(xiǎn)管理無法正常運(yùn)作,直接導(dǎo)致了供應(yīng)鏈金融存在嚴(yán)重的風(fēng)險(xiǎn)。
(二)信用環(huán)境混亂
就我國目前的金融貿(mào)易信用環(huán)境來說,常規(guī)的貿(mào)易交往往往都是通過票據(jù)進(jìn)行結(jié)算,這種缺乏有效法律機(jī)制的信用模式,對于我國供應(yīng)鏈金融的發(fā)展極其不利。今年來,人民銀行針對這一情況曾進(jìn)行過嚴(yán)厲的管理措施,但由于國內(nèi)缺少相關(guān)的管理規(guī)范,使得我國貿(mào)易與國外貿(mào)易在信用環(huán)境上存在極大差別。這一問題成為當(dāng)下供應(yīng)鏈金融中的主要矛盾因素。
(三)企業(yè)資金管理不明確
由于國內(nèi)缺乏專業(yè)的集團(tuán)企業(yè)資金管理體系,使得國內(nèi)企業(yè)在進(jìn)行資金管理的過程中,往往存在缺乏專業(yè)管理人才、資金管理部門混亂缺乏實(shí)際作用、投資部門復(fù)雜化沒有統(tǒng)一的管理機(jī)制等情況,在企業(yè)實(shí)際生產(chǎn)運(yùn)營的過程中,很多企業(yè)都無法清楚的區(qū)分資金管理部門和投資部門。這些問題,都是由于當(dāng)下國內(nèi)企業(yè)資金管理缺乏相應(yīng)管理體系,以至于很多企業(yè)在資金的風(fēng)險(xiǎn)性管理上存在不明確、不重視的情況,直接危害到了企業(yè)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
三、商業(yè)銀行供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)防范措施
(一)商業(yè)銀行應(yīng)正確選擇合作對象
在供應(yīng)鏈金融的構(gòu)建過程中,商業(yè)銀行應(yīng)該正確選擇合作對象,首先,經(jīng)營狀況與銀行合作度成為選擇合作對象的首要衡量條件,選擇生產(chǎn)經(jīng)營狀況穩(wěn)定、銀行合作程度較高的企業(yè),就能在很大程度上規(guī)避供應(yīng)鏈金融中存在的風(fēng)險(xiǎn),這類企業(yè)包括鋼鐵、石化、電信、汽車等產(chǎn)業(yè)鏈。通過與這類企業(yè)進(jìn)行合作,在獲得合作經(jīng)驗(yàn)的同時(shí)還可以幫助銀行有效擴(kuò)大服務(wù)范圍。同時(shí),銀行也可以通過對供應(yīng)鏈成員企業(yè)的詳細(xì)資料進(jìn)行調(diào)查,從而實(shí)現(xiàn)在供應(yīng)鏈企業(yè)中的篩選,對于存在經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)和不合規(guī)操作的企業(yè)要及時(shí)予以淘汰,以此,保證了企業(yè)供應(yīng)鏈金融的正常發(fā)展。
(二)加強(qiáng)供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)管理
商業(yè)銀行的全面風(fēng)險(xiǎn)管理要求,是當(dāng)下供應(yīng)鏈金融中衡量企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理的重要標(biāo)準(zhǔn)。全方面風(fēng)險(xiǎn)管理指的是,供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)管理工作在可控制范圍內(nèi)與其他企業(yè)或者零售業(yè)務(wù)進(jìn)行統(tǒng)一風(fēng)險(xiǎn)管理的過程,這一過程中需要依據(jù)各類業(yè)務(wù)的相關(guān)規(guī)定對企業(yè)間全部的資產(chǎn)組合進(jìn)行有效控制和管理,真正實(shí)現(xiàn)了供應(yīng)鏈金融的全面風(fēng)險(xiǎn)管理。
(三)將供應(yīng)鏈金融與商業(yè)銀行進(jìn)行統(tǒng)一的風(fēng)險(xiǎn)管理
供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)管理的目標(biāo)是在風(fēng)險(xiǎn)管理能力、人力資源、資本和其他相關(guān)資源的范圍之內(nèi),其管理需要處于供應(yīng)鏈金融的承受能力以內(nèi),只有這樣才能穩(wěn)妥的管理供應(yīng)鏈已經(jīng)承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn),將風(fēng)險(xiǎn)與收益做到維系平衡,使得風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整后獲得收益最大化。商業(yè)銀行的風(fēng)險(xiǎn)管理必須與供應(yīng)鏈的目標(biāo)與原則相兼容,并且能著重評論兩個(gè)層面的問題,一是由于供應(yīng)鏈金融中不同的產(chǎn)品其風(fēng)險(xiǎn)管理成本特征差別極大,在產(chǎn)品具體推出之前,預(yù)先對風(fēng)險(xiǎn)管理的成本及收益進(jìn)行對比,有效預(yù)防供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)。二是對供應(yīng)鏈金融與相關(guān)業(yè)務(wù)進(jìn)行邊際收益對比,通過數(shù)據(jù)比對來決定是否推行該業(yè)務(wù),這一方式有效預(yù)防了供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn),做到了對企業(yè)及供應(yīng)鏈的有效管理。
(四)加強(qiáng)對客戶資信質(zhì)押貨物的管理
商業(yè)銀行與物流企業(yè)都應(yīng)該針對性的對相關(guān)業(yè)務(wù)進(jìn)行嚴(yán)格的操作規(guī)范和管理程序,通過這些措施有效杜絕因企業(yè)內(nèi)部漏洞而產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)。例如,商業(yè)銀行為提高對質(zhì)物的管理能力,需要不斷完善內(nèi)部操作管理規(guī)范,防止銀行操作中的風(fēng)險(xiǎn)狀況;物流企業(yè)為提高自身質(zhì)物管理能力,需要不斷提高倉庫管理水平,同時(shí)實(shí)現(xiàn)倉庫管理信息化,制定完善的辦理質(zhì)物入庫、發(fā)貨方案,在源頭上對物流運(yùn)作進(jìn)行管理,實(shí)現(xiàn)企業(yè)運(yùn)作風(fēng)險(xiǎn)的有效管理。
【關(guān)鍵詞】供應(yīng)鏈金融 風(fēng)險(xiǎn) 防范措施
一、供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)模式及其作用
供應(yīng)鏈金融是指人們?yōu)榱诉m應(yīng)供應(yīng)鏈生產(chǎn)組織體系的資金需要而開展的資金與相關(guān)服務(wù)定價(jià)與市場交易活動(dòng)。是銀行從整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈角度開展綜合授信,并將針對單個(gè)企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)管理變?yōu)楫a(chǎn)業(yè)鏈的風(fēng)險(xiǎn)管理,本質(zhì)上,供應(yīng)鏈融資是貿(mào)易融資的延伸和深化。同傳統(tǒng)貿(mào)易融資相同,銀行在供應(yīng)鏈融資服務(wù)體系上最重要的作用就是提供資金。但是,供應(yīng)鏈融資突破了買賣雙方由于貿(mào)易形成的貿(mào)易關(guān)系的局限,使融資活動(dòng)形成一條貫穿供貨商、核心企業(yè)、經(jīng)銷商、物流企業(yè)和金融機(jī)構(gòu)的資金高速公路,從而使供應(yīng)鏈上各成員之間的關(guān)系更加融洽,提高供應(yīng)鏈中資金的利用效率,供應(yīng)鏈金融的目的就是為供應(yīng)鏈各方提供一種多贏的高效融資解決方案。物流企業(yè)參與了供應(yīng)鏈交易的整個(gè)過程,掌握較多供應(yīng)鏈內(nèi)部各相關(guān)利益主體的信息。供應(yīng)鏈金融能夠?yàn)閰⑴c主體帶來多贏的局面。首先,商業(yè)銀行可以拓展業(yè)務(wù)范圍,為銀行帶來更多的客戶集群;其次,供應(yīng)鏈中的上下游中小微企業(yè)可以借助核心企業(yè)的信用來獲取融資,緩解流動(dòng)資金壓力,繼續(xù)擴(kuò)大生產(chǎn),節(jié)省了信息成本和交易成本;而核心企業(yè)只要提供信用擔(dān)保,不需要提供額外的成本,就可以吸引更多的中小微企業(yè)加入這條供應(yīng)鏈。
當(dāng)前商業(yè)銀行對供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)的管理模式主要有一點(diǎn)對全國、屬地化辦理和集中處理模式?!耙稽c(diǎn)”是指以某一核心主體為中心,“全國”是指位于核心主體核心企業(yè)供應(yīng)鏈上小游的中小企業(yè)。這種模式主要是核心企業(yè)提供其供應(yīng)鏈企業(yè)名單,并為這些企業(yè)提供信用支持,然后以核心企業(yè)為起點(diǎn),將供應(yīng)鏈金融服務(wù)擴(kuò)展到核心企業(yè)上下游的眾多中小企業(yè)。屬地化辦理模式強(qiáng)調(diào)供應(yīng)鏈企業(yè)營銷的營銷主體是是供應(yīng)鏈上下游企業(yè)的屬地行。其特點(diǎn)是總行統(tǒng)籌,屬地行辦理,核心企業(yè)所在地行配合營銷。集中辦理模式是由屬地行發(fā)起,核心企業(yè)所在行配合,有統(tǒng)一的中心部門處理。這一模式的前提是必須建立統(tǒng)一的供應(yīng)鏈融資業(yè)務(wù)部門,如民生銀行的貿(mào)易金融部,統(tǒng)籌供應(yīng)鏈融資和貿(mào)易融資業(yè)務(wù)的運(yùn)營和拓展。
二、供應(yīng)鏈金融的風(fēng)險(xiǎn)
由于供應(yīng)鏈金融是商業(yè)銀行信貸產(chǎn)品中一種特殊的產(chǎn)品,因此供應(yīng)鏈金融同樣具有傳統(tǒng)的金融風(fēng)險(xiǎn)特征,仍然具有信用風(fēng)險(xiǎn)、市場風(fēng)險(xiǎn)、操作風(fēng)險(xiǎn)、法律風(fēng)險(xiǎn)和監(jiān)管方的管理風(fēng)險(xiǎn)。關(guān)于信用風(fēng)險(xiǎn),從某種程度上來看,供應(yīng)鏈金融本身就是一種有效的信用風(fēng)險(xiǎn)管理手段,供應(yīng)鏈金融是以貿(mào)易的自償性和交易背景的真實(shí)性為基礎(chǔ)進(jìn)行授信的,能夠有效降低中小微企業(yè)的信用違約風(fēng)險(xiǎn),但是仍然有其他風(fēng)險(xiǎn)因素可能造成借款企業(yè)違約,給提供融資服務(wù)的金融機(jī)構(gòu)帶來損失。由于中小微企業(yè)經(jīng)營管理水平低,對于市場預(yù)測缺乏一定的分析,受外在環(huán)境影響較大,有時(shí)候會出現(xiàn)盲目生產(chǎn)、盲目投資的現(xiàn)象。一旦市場風(fēng)向發(fā)生轉(zhuǎn)變,那么中小微企業(yè)可能會出現(xiàn)破產(chǎn)的狀況,有些中小微企業(yè)主會選擇逃債,留給銀行的是空殼的公司。對于市場風(fēng)險(xiǎn),一旦發(fā)生逾期未還貸款的情況時(shí),企業(yè)資產(chǎn)的變現(xiàn)價(jià)格就可能和當(dāng)初作為抵押、擔(dān)保時(shí)的價(jià)格不等,若是此時(shí)價(jià)格處于低谷期,就無法彌補(bǔ)銀行的損失了,這就是供應(yīng)鏈金融的市場風(fēng)險(xiǎn),可能引發(fā)動(dòng)產(chǎn)變現(xiàn)價(jià)值的縮水,無法足額償還或者不能償還債務(wù),形成壞賬。而對于操作風(fēng)險(xiǎn),供應(yīng)鏈融資的過程包括:產(chǎn)品設(shè)計(jì)、信用調(diào)查、授信審批、出賬、貸后管理和貸款回收等,每一個(gè)操作環(huán)節(jié)上發(fā)生偏差,都有可能給銀行帶來損失。供應(yīng)鏈融資的核心部分就是有效控制授信支持型資產(chǎn),降低信用風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生。實(shí)質(zhì)上這一做法造成了信用風(fēng)險(xiǎn)向操作風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移,降低了信用風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生,增大了操作風(fēng)險(xiǎn)的概率,所以供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)的操作風(fēng)險(xiǎn)遠(yuǎn)大于傳統(tǒng)的授信業(yè)務(wù)。供應(yīng)鏈金融中的法律風(fēng)險(xiǎn)主要是供應(yīng)鏈金融的業(yè)務(wù)主要是資產(chǎn)支持型信貸業(yè)務(wù),因此在供應(yīng)鏈金融的融資過程中,動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保物權(quán)的歸屬直接影響金融機(jī)構(gòu)開展這類業(yè)務(wù)的安全性,但我國國內(nèi)相關(guān)法律制度關(guān)于動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保物權(quán)的方面內(nèi)容模糊,可操作性差,由此帶來了供應(yīng)鏈融資業(yè)務(wù)的不確定性。而對于監(jiān)管風(fēng)險(xiǎn),我國物流業(yè)的蓬勃發(fā)展也只有近二十年,物流市場上以民營企業(yè)居多,存在著公司規(guī)模小、操作不規(guī)范、監(jiān)管人員素質(zhì)低的問題。監(jiān)管公司對抵質(zhì)押物的審核不嚴(yán)、管理不善等行為,易導(dǎo)致存貨價(jià)值低于融資金額,一旦發(fā)生貸款企業(yè)逾期不還的狀況,存貨價(jià)值難以彌補(bǔ)銀行的損失。因此,監(jiān)管公司的管理也是供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)的來源之一。
三、供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)防范措施
對于供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)的防范措施,首先應(yīng)當(dāng)營造適宜供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)防范的金融生態(tài)環(huán)境,改善供應(yīng)鏈金融的制度環(huán)境:完善關(guān)于動(dòng)產(chǎn)的保護(hù)法律,我國應(yīng)盡快修訂原有法律中不適宜實(shí)際操作的條款,根據(jù)供應(yīng)鏈金融融資業(yè)務(wù)制定詳細(xì)具體的法律法規(guī);建立供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)的相關(guān)行業(yè)規(guī)范,建立供應(yīng)鏈金融的準(zhǔn)入系統(tǒng),對于金融機(jī)構(gòu)、供應(yīng)鏈和第三方物流企業(yè)建立行業(yè)規(guī)范,這樣使得商業(yè)銀行可以有效地杜絕一些商業(yè)銀行采用供應(yīng)鏈金融的概念;加快供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)中電子信息技術(shù)應(yīng)用的建設(shè),提升供應(yīng)鏈金融信用基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫的服務(wù)水平。其次應(yīng)當(dāng)優(yōu)化供應(yīng)鏈金融行為主體的風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制,加強(qiáng)供應(yīng)鏈上下游企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)防范能力,核心企業(yè)加強(qiáng)供應(yīng)鏈的管理:。一方面,核心企業(yè)不應(yīng)該憑借自己在供應(yīng)鏈上的強(qiáng)勢地位,在交易價(jià)格、付款方式、銷售指標(biāo)等方面擠壓上下游的中小微企業(yè),將中小微企業(yè)的流動(dòng)資金轉(zhuǎn)移到自己企業(yè)中來。并且核心企業(yè)還應(yīng)該積極發(fā)揮供應(yīng)鏈中核心地位的作用,可以給與供應(yīng)鏈成員一定的優(yōu)惠政策,如漲跌價(jià)補(bǔ)償、品牌支持、訂單保證等等,來增強(qiáng)供應(yīng)鏈節(jié)點(diǎn)企業(yè)的抵御風(fēng)險(xiǎn)的能力,進(jìn)一步降低供應(yīng)鏈融資的授信風(fēng)險(xiǎn)。另一方面,核心企業(yè)應(yīng)該嚴(yán)格管理供應(yīng)鏈上下游的企業(yè),并建立供應(yīng)鏈節(jié)點(diǎn)企業(yè)的準(zhǔn)入和退出制度,為商業(yè)銀行篩選出良好的合作對象,并在貸款定期向商業(yè)銀行有關(guān)授信人的相關(guān)信息。最后應(yīng)當(dāng)選擇良好的合作監(jiān)管方式,應(yīng)建立物流合作監(jiān)管方的評估體系,嚴(yán)格篩選第三方物流企業(yè),選擇那些經(jīng)營管理能力強(qiáng)、合作意愿強(qiáng)、具有一定償付能力的合作監(jiān)管方,商業(yè)銀行可以將固定經(jīng)營場所、經(jīng)營規(guī)模、商譽(yù)、責(zé)任意識、硬件設(shè)施等因素納入合作監(jiān)管方的評估體系,以降低供應(yīng)鏈金融的風(fēng)險(xiǎn)。
參考文獻(xiàn):
關(guān)鍵詞:供應(yīng)鏈;核心企業(yè);風(fēng)險(xiǎn)免疫
一、引言
傳統(tǒng)的免疫學(xué)指能夠自我識別,并且排除自身體內(nèi)其他部分,達(dá)到保護(hù)機(jī)體免受侵害,特別是病毒等病原微生物、細(xì)菌。本論文研究的供應(yīng)鏈金融中核心企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)免疫與人體免疫系統(tǒng)“消滅異己”類似,供應(yīng)鏈金融中核心企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)免疫旨在建立系統(tǒng)防御體系,抵制風(fēng)險(xiǎn)入侵,確保所建立系統(tǒng)的保密性、完整性、實(shí)用性。供應(yīng)鏈金融中核心企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)免疫具有與生物免疫有很多相似之處,這樣為供應(yīng)鏈金融中核心企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)防范提供了一個(gè)自然的研究模板,并且免疫系統(tǒng)在信息加工中表現(xiàn)出了異常檢測、容錯(cuò)能力、多樣性、動(dòng)態(tài)穩(wěn)定性、記憶能力、健壯性、可擴(kuò)展性、以及分布式保護(hù)等良好特性,正是當(dāng)前供應(yīng)鏈金融中核心企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)系統(tǒng)中所期望得到的,因此可借鑒生物免疫系統(tǒng)的原理進(jìn)行供應(yīng)鏈金融中核心企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)免疫研究。
二、供應(yīng)鏈金融中核心企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)免疫的原理分析
供應(yīng)鏈金融中核心企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)免疫原理的分析可按免疫算法劃分的四個(gè)階段進(jìn)行,這四個(gè)階段:第一個(gè)階段是抗原識別階段、第二個(gè)階段是初始抗體群生成階段、第三個(gè)階段是親和力計(jì)算、克隆選擇和抗體群更新階段以及第四個(gè)階段即結(jié)束階段。
第一個(gè)階段,抗原識別階段。結(jié)合供應(yīng)鏈金融特征、以往的供應(yīng)量入核心企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)免疫的經(jīng)驗(yàn)、可能的風(fēng)險(xiǎn)源等,將需要解決的問題即供應(yīng)鏈金融的風(fēng)險(xiǎn)管理體系抽象成符合人工免疫系統(tǒng)??乖R別可以檢驗(yàn)風(fēng)險(xiǎn)管理策略的有效性。本階段是確立供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)免疫系統(tǒng)的免疫細(xì)胞的重要階段。以后將要解決的風(fēng)險(xiǎn)問題可抽象成抗原,隨著供應(yīng)鏈金融的發(fā)展,抗原識別和分析越來越困難,風(fēng)險(xiǎn)因素及可能的風(fēng)險(xiǎn)源的多樣性和模糊性是其根本原因。
第二個(gè)階段,初始抗體群產(chǎn)生階段。根據(jù)供應(yīng)鏈金融管理規(guī)劃,核心企業(yè)主要目標(biāo)是確認(rèn)供應(yīng)鏈金融實(shí)施范圍、確定融資企業(yè)評價(jià)指標(biāo)、設(shè)計(jì)風(fēng)險(xiǎn)管理平臺等,形成供應(yīng)鏈金融實(shí)施計(jì)劃及相關(guān)細(xì)則,為供應(yīng)鏈金融實(shí)施形成了基本框架。該過程也是核心企業(yè)供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的重要階段。核心企業(yè)供應(yīng)鏈金融實(shí)施過程中的部分風(fēng)險(xiǎn)在該階段亦可以確定下來。同樣,對于核心企業(yè)供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)免疫系統(tǒng)的構(gòu)建而言,該階段要結(jié)合以往供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)管理經(jīng)驗(yàn),分析可能存在的風(fēng)險(xiǎn)源,制定具有可行性的風(fēng)險(xiǎn)免疫制度。也即形成供應(yīng)鏈金融中核心企業(yè)免疫的初步抗體群。
第三個(gè)階段,親和力計(jì)算、克隆選擇和抗體群更新階段。根據(jù)親和力的改變結(jié)合供應(yīng)鏈金融框架隨時(shí)調(diào)整供應(yīng)鏈金融的實(shí)施行為,保留能促進(jìn)供應(yīng)鏈金融實(shí)施的行為,根據(jù)實(shí)際進(jìn)行控制和反饋,形成新的抗體群。根據(jù)環(huán)境發(fā)生變異、克隆選擇,提高免疫系統(tǒng)對風(fēng)險(xiǎn)的識別和控制能力。該階段是供應(yīng)鏈中核心企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)免疫系統(tǒng)設(shè)計(jì)的核心環(huán)節(jié),核心企業(yè)需要抽調(diào)專門人員進(jìn)行該階段風(fēng)險(xiǎn)的分析與跟蹤,結(jié)合以往的風(fēng)險(xiǎn)管理經(jīng)驗(yàn)和現(xiàn)實(shí)環(huán)境才能實(shí)現(xiàn)較好的免疫效果。
第四個(gè)階段,即項(xiàng)目結(jié)束階段,主要是為后期供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)的開展總結(jié)實(shí)施經(jīng)驗(yàn),提供借鑒。保留免疫信息,總結(jié)免疫系統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)免疫能力,為進(jìn)一步供應(yīng)鏈金融實(shí)施繼承和風(fēng)險(xiǎn)免疫的完善打下基礎(chǔ),是這一階段的主要工作。
三、供應(yīng)鏈金融中核心企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)免疫實(shí)施策略
(一)基于風(fēng)險(xiǎn)管理意識強(qiáng)化的免疫策略
供應(yīng)鏈金融實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)免疫與管理的主體是人,加強(qiáng)供應(yīng)鏈金融管理關(guān)鍵在于加強(qiáng)核心企業(yè)內(nèi)部人員風(fēng)險(xiǎn)管理意識,并建立一個(gè)具備豐富供應(yīng)鏈金融管理經(jīng)驗(yàn),熟悉供應(yīng)鏈金融各環(huán)節(jié)的專人負(fù)責(zé)的。核心企業(yè)里人員都要樹立強(qiáng)烈的風(fēng)險(xiǎn)意識,形成具有風(fēng)險(xiǎn)意識的企業(yè)文化。核心企業(yè)應(yīng)具有風(fēng)險(xiǎn)防范意識,熟悉風(fēng)險(xiǎn)業(yè)務(wù)運(yùn)作規(guī)則,充分認(rèn)識到供應(yīng)鏈金融所存在的較高的風(fēng)險(xiǎn)性。參與供應(yīng)鏈金融的主體應(yīng)建立完善決策管理機(jī)制,切實(shí)執(zhí)行風(fēng)險(xiǎn)管理制度,防范和監(jiān)控各類風(fēng)險(xiǎn),提升風(fēng)險(xiǎn)免疫能力。核心企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)免疫系統(tǒng)并不是僅僅由風(fēng)險(xiǎn)管理平臺構(gòu)成,應(yīng)該還包括風(fēng)險(xiǎn)管理意識和風(fēng)險(xiǎn)管理策略。
(二)基于優(yōu)化管理制度的免疫策略
核心企業(yè)主導(dǎo)的供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)免疫的前提是科學(xué)有效的管理制度是,管理制度也是整個(gè)風(fēng)險(xiǎn)免疫機(jī)制的綱領(lǐng)。在供應(yīng)鏈金融項(xiàng)目中,首先要建立完善的管理制度,包括、薪酬制度、績效考核制度、日常規(guī)范制度、財(cái)務(wù)制度等。對于供應(yīng)鏈金融實(shí)施而言,完善的風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控體系、詳細(xì)的業(yè)務(wù)流程、風(fēng)險(xiǎn)管理策略是尤為重要的,核心企業(yè)需要建立起與供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)相匹配的管理制度。供應(yīng)鏈金融的主要參與者和領(lǐng)導(dǎo)者制訂供應(yīng)鏈金融具體實(shí)施計(jì)劃,建立適應(yīng)供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)的機(jī)構(gòu)或崗位,并建立供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)的管理機(jī)制、激勵(lì)機(jī)制、運(yùn)行機(jī)制,實(shí)現(xiàn)對核心企業(yè)上下游合作企業(yè)的強(qiáng)化,并通過完善上下游合作成員而形成健全的供應(yīng)鏈金融網(wǎng)絡(luò)。
(三)基于建立完善的供應(yīng)鏈金融管理體系的免疫策略
建立完善的供應(yīng)鏈金融管理體系,制定規(guī)范的供應(yīng)鏈金融實(shí)施程序,引導(dǎo)整個(gè)供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù),是非常關(guān)鍵的。在供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)參與的上下游企業(yè)、核心企業(yè)及第三方物流企業(yè)的相關(guān)環(huán)節(jié)中,為了高效應(yīng)用各種資源進(jìn)行供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù),使供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)的各個(gè)方面和各項(xiàng)工作得到協(xié)調(diào)管理和實(shí)施,有必要建立供應(yīng)鏈金融的組織系統(tǒng)。核心企業(yè)需要起到主導(dǎo)供應(yīng)鏈金融實(shí)施的職能,使供應(yīng)鏈金融業(yè)的務(wù)管理過程得到全面規(guī)劃和組織。對于供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)而言,根據(jù)業(yè)務(wù)流程及其相互關(guān)系,核心企業(yè)第一要規(guī)范管理人員的工作職責(zé),建立關(guān)于供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)運(yùn)行流程、合作制度等方面的日常管理規(guī)程;第二,使參與供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)的人員信息溝通順暢,建立業(yè)務(wù)溝通和反饋機(jī)制;第三,降低風(fēng)險(xiǎn),建立供應(yīng)鏈金融的風(fēng)險(xiǎn)管理平臺,全面規(guī)劃、監(jiān)測、控制供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)因素,提出風(fēng)險(xiǎn)免疫策略。
(四)基于完善供應(yīng)鏈金融管理的信息網(wǎng)絡(luò)的免疫策略
對于供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)而言,需要上下游合作企業(yè)成員、銀行、第三方物流企業(yè)、核心企業(yè)之間的密集信息溝通,因此,信息交流平臺會影響供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)績效,在供應(yīng)鏈金融實(shí)施中,供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)進(jìn)行的最新動(dòng)態(tài)、發(fā)展趨勢等信息的收集、完善等工作是對當(dāng)前的供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)進(jìn)行調(diào)整的基礎(chǔ)。對于以核心企業(yè)為主導(dǎo)的供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)而言,核心企業(yè)要加強(qiáng)對融資企業(yè)、第三方物流公司和銀行的信息交流網(wǎng)絡(luò)建設(shè),實(shí)現(xiàn)信息系統(tǒng)的對接,讓參與主體的信息暢通,以保證核心企業(yè)對供應(yīng)鏈成員進(jìn)行適當(dāng)調(diào)控。
四、小結(jié)
本文基于生物免疫學(xué)原理對供應(yīng)鏈金融中核心企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)控制進(jìn)行研究,創(chuàng)新性地實(shí)現(xiàn)了生物免疫與供應(yīng)鏈金融中核心企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)免疫的鏈接,并提出了供應(yīng)鏈金融中核心企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)免疫的實(shí)施策略,本研究有利于供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)在實(shí)踐中的順利推行。
參考文獻(xiàn):
1.王以華,呂萍,徐波等.組織免疫研究初探[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理,2006(6).
2.呂萍,王以華.組織免疫行為和機(jī)制研究[J].管理學(xué)報(bào),2009(5).
3.呂萍,王以華.基于組織免疫視角的企業(yè)適應(yīng)性研究[J].科研管理,2008(1).
4.Jerne,N.K.Toward a network theory of the immune system[J].Annual Immunology,1974(125).
5.Timmisn,J.Neal,M.A resource limited artificial immune system for data analysis[J].Knowledge- Based Systems,2001(14).
6.Ishida,A.,Shirai,Y.,Kondo,T.,et.al.Immunoid:An Architechure for Behavior Arbitration Based on the Immune Networks.in:IEEE/RSJ International Conference on Intelligent Robots and Systems[R].Osaka,Japan,1996.
7.Tang,Z.,Yamaguchi,T.,K.Tashima,Ishizuka,O.et al. A Multiple valued immune network and its applications[J].IEICE Trans.Fundamentals,1999(6).
關(guān)鍵詞:國有商業(yè)銀行;供應(yīng)鏈;金融
本文主要從供應(yīng)鏈金融的定義和內(nèi)涵出發(fā),對我國當(dāng)前國有商業(yè)銀行供應(yīng)鏈金融管理中種種的問題進(jìn)行詳細(xì)的討論,并針對這些問題產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)提出相應(yīng)的解決辦法,希望這些建議能夠幫助國有商業(yè)銀行解決實(shí)際應(yīng)用中存在的供應(yīng)鏈管理風(fēng)險(xiǎn)問題,提高國有商業(yè)銀行供應(yīng)鏈金融管理水平,提高國有商業(yè)銀行的綜合競爭能力,促進(jìn)國有商業(yè)銀行健康持續(xù)發(fā)展。
一、供應(yīng)鏈金融鏈概念和內(nèi)涵
供應(yīng)鏈管理是一種全新的概念形式,供應(yīng)鏈管理發(fā)展時(shí)間比較短,從上個(gè)世紀(jì)八十年代才正式提出來,至今發(fā)展了三十幾年的時(shí)間,雖然供應(yīng)鏈金融管理的概念時(shí)間較短,但是供應(yīng)鏈金融管理對企業(yè)管理和經(jīng)營產(chǎn)生了重要的影響。供應(yīng)鏈金融管理已經(jīng)深入人心,企業(yè)爭相把供應(yīng)鏈金融管理作為自己的核心發(fā)展戰(zhàn)略。由此可見,供應(yīng)鏈金融管理的重要性。供應(yīng)鏈在企業(yè)的經(jīng)營中廣泛應(yīng)用,并為企業(yè)提供了全新的管理形式,應(yīng)用供應(yīng)鏈管理的企業(yè)很大程度上提高了自身的經(jīng)營管理水平,降低了自身的經(jīng)營成本,擴(kuò)大了市場份額,供應(yīng)鏈金融管理在實(shí)際應(yīng)用中,為企業(yè)帶來了巨大的效益。正是由于這種巨大的優(yōu)越性,讓企業(yè)堅(jiān)信供應(yīng)鏈金融管理會成為未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要趨勢。
供應(yīng)鏈金融的主要內(nèi)容是,通過對資金和貨物的控制,從最初的原材料開始,一直到最終到產(chǎn)品銷售。通過一種成體系的網(wǎng)絡(luò),將供貨商制造商零售商緊密聯(lián)系在一起的新型供應(yīng)模式。供應(yīng)鏈金融管理最初是由生產(chǎn)擴(kuò)大化這個(gè)概念衍生而來的,它分為向前延伸和向后延伸,例如一些汽車公司將汽車的各個(gè)零配件由各個(gè)不同的供應(yīng)商來生產(chǎn)制造,這就是向前延伸,向后延是指企業(yè)的供應(yīng)鏈涉及到產(chǎn)品和服務(wù)方面。供應(yīng)鏈管理就是通過原材料的供應(yīng),制造分配銷售將企業(yè)和客戶之間緊密的聯(lián)系在一起,從而滿足顧客的需求。
二、供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)
供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)主要集中于商業(yè)銀行在對企業(yè)融資的過程中。由于企業(yè)自身情況的變化和外部環(huán)境的變化,會對供應(yīng)鏈產(chǎn)生一定的風(fēng)險(xiǎn),這種是無法預(yù)測的。這種風(fēng)險(xiǎn)會使得供應(yīng)鏈金融最終的收益和預(yù)期收益產(chǎn)生偏差,導(dǎo)致商業(yè)銀行無法從企業(yè)那里收回貸款從而導(dǎo)致壞賬和呆賬產(chǎn)生風(fēng)險(xiǎn),從而影響到國有商業(yè)銀行的正常運(yùn)營。因此國有商業(yè)銀行必須充分意識到供應(yīng)鏈金融的風(fēng)險(xiǎn),并針對這些風(fēng)險(xiǎn),提出相應(yīng)的解決措施,這樣才能及時(shí)的解決問題規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。國有商業(yè)銀行的供應(yīng)鏈金融,管理風(fēng)險(xiǎn)主要存在于兩個(gè)方面,一種是外部環(huán)境帶來的風(fēng)險(xiǎn),它包括各種政策性風(fēng)險(xiǎn)和市場風(fēng)險(xiǎn)。政策性風(fēng)險(xiǎn)指的是在國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的轉(zhuǎn)型期國家會出臺一系列的政策對現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整,從而導(dǎo)致一部分企業(yè)發(fā)展經(jīng)營狀況產(chǎn)生變化影響到國有商業(yè)銀行,影響到國有商業(yè)銀行之前的供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)。從而使得國有商業(yè)銀行之前的投資面臨嚴(yán)重的風(fēng)險(xiǎn)。市場風(fēng)險(xiǎn)指的是,由于商業(yè)市場環(huán)境發(fā)生了巨大的變化導(dǎo)致,企業(yè)無法按照原計(jì)劃生產(chǎn)和銷售產(chǎn)品從而導(dǎo)致企業(yè)的生產(chǎn),經(jīng)營效益下滑無法歸還商業(yè)銀行的貸款,從而導(dǎo)致商業(yè)銀行面臨風(fēng)險(xiǎn)。
另外一種是內(nèi)在的風(fēng)險(xiǎn),這種內(nèi)在的風(fēng)險(xiǎn)主要包括企業(yè)的信用風(fēng)險(xiǎn)和經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)。企業(yè)的信用風(fēng)險(xiǎn)主要存在于我國的中小型企業(yè)當(dāng)中,中小型企業(yè)信用的缺失是我國國有銀行信用貸款面臨的主要難題,這是因?yàn)橹行⌒推髽I(yè)從一開始就面臨著技術(shù)力量不足,資產(chǎn)規(guī)模較小,生產(chǎn)周期短,因此導(dǎo)致中小型企業(yè)的信用不足,嚴(yán)重制約了商業(yè)銀行對中小型企業(yè)的貸款。信息風(fēng)險(xiǎn)指的是,由于供應(yīng)鏈將供應(yīng)商和制造商,零售商分解開來導(dǎo)致他們之間的信息交流不能夠順暢,信息交流中會產(chǎn)生誤差從而導(dǎo)致信息風(fēng)險(xiǎn),供應(yīng)鏈上游的企業(yè)無法充分了解市場顧客的實(shí)際需求從而生產(chǎn)出與市場有所差距的產(chǎn)品和服務(wù),從而帶來一定的風(fēng)險(xiǎn)。
三、供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)控制。
在供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)控制當(dāng)中,我們可以從兩個(gè)方面來解決這個(gè)問題。一種是通過供應(yīng)鏈?zhǔn)袌鲎詢斝詠斫鉀Q,一種是通過利用資金來控制風(fēng)險(xiǎn),另外一種是通過核心企業(yè)的帶動(dòng)引入其他合作形式來分散降低風(fēng)險(xiǎn)。
通過對現(xiàn)金的控制來控制供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn),供應(yīng)鏈金融服務(wù)和傳統(tǒng)的銀行貸款有著重大的區(qū)別,這種差別在于對系統(tǒng)性授信理解不同導(dǎo)致的,傳統(tǒng)對銀行貸款主要是針對貿(mào)易資金??顚S玫谋尘跋聦?shí)現(xiàn)。在貿(mào)易??顚S帽尘跋?,銀行可以對企業(yè)對利潤做出比較充分和明確的預(yù)測,從而評判企業(yè)還款的風(fēng)險(xiǎn)程度。同時(shí),在這中貿(mào)易??顚S玫谋尘跋?,銀行有著比較系統(tǒng)具體的炒作模式和流程,可以對企業(yè)對還款進(jìn)行有效對控制,實(shí)現(xiàn)企業(yè)對銀行對按時(shí)還款。因此,在當(dāng)前供應(yīng)鏈金融新發(fā)展情況下,國有商業(yè)銀行要充分利用現(xiàn)金控制,來實(shí)現(xiàn)對企業(yè)還款對評估和控制。要實(shí)現(xiàn)對資金對控制,主要從現(xiàn)金流對管理和資金流向?qū)刂苾煞矫鎭韺?shí)現(xiàn)。在對資金流對控制方面,國有銀行要控制授信的總量,要對授信人或企業(yè)對資產(chǎn)進(jìn)行詳細(xì)對了解,還有授信人的還款能力。對企業(yè)來說,就是對企業(yè)采購和銷售能力進(jìn)行詳細(xì)對考察。除此之外,銀行還有時(shí)間周期的管理問題,主要體現(xiàn)在現(xiàn)金流對風(fēng)險(xiǎn)控制方面,現(xiàn)金流存在的意義主要是保證制造商和供應(yīng)商、銷售商能夠在一定對時(shí)間內(nèi)順利完成物資和資金對交換。
四、結(jié)語
供應(yīng)鏈金融對國有商業(yè)銀行來說是一種全新的貸款模式,供應(yīng)鏈金融是從整個(gè)供應(yīng)鏈角度出發(fā),基于供應(yīng)鏈來對企業(yè)進(jìn)行授信的過程,這種供應(yīng)鏈貸款新模式為企業(yè)的融資帶來了全新的方式,也是銀行對自己經(jīng)營管理進(jìn)行改革,提升自身業(yè)務(wù)水平提供了新的方法。雖然我國的國有商業(yè)銀行在供應(yīng)鏈金融方面還處于起步階段面臨的問題還很多,但是供應(yīng)鏈金融發(fā)展前景十分廣闊,供應(yīng)鏈金融對于提升商業(yè)銀行,提高績效水平,增強(qiáng)國有銀行的市場競爭能力,具有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義。因此我們要大力,扶持和發(fā)展商業(yè)銀行的供應(yīng)鏈金融,但目前我國商業(yè)銀行供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)還處于起步階段,還有很多需要改進(jìn)的地方。本文首先回顧了供應(yīng)鏈以及供應(yīng)鏈金融的有關(guān)理論內(nèi)容,從供應(yīng)鏈金融的起源談起,介紹了供應(yīng)鏈金融的特點(diǎn)、意義,著重介紹了有關(guān)供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)的特點(diǎn),針對當(dāng)前供應(yīng)鏈金融存在對風(fēng)險(xiǎn)問題,進(jìn)行詳細(xì)的研究并針對這些風(fēng)險(xiǎn)問題提出切實(shí)有效的解決方案,能夠?yàn)樯虡I(yè)銀行在實(shí)際的操作過程中提供理論指導(dǎo)。
參考文獻(xiàn):
[1]徐靜. 我國商業(yè)銀行供應(yīng)鏈金融信用風(fēng)險(xiǎn)管理研究[D].山東大學(xué),2010.
[2]王璇. 商業(yè)銀行供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)控制研究[D].武漢理工大學(xué),2012.
[3]鄭曉煒. 供應(yīng)鏈金融的模式及風(fēng)險(xiǎn)研究[D].河北經(jīng)貿(mào)大學(xué),2014.
[4]馬寧. 商業(yè)銀行供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理研究[D].首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué),2014