緒論：在尋找寫作靈感嗎？愛發(fā)表網(wǎng)為您精選了8篇生態(tài)資源價(jià)值轉(zhuǎn)化，愿這些內(nèi)容能夠啟迪您的思維，激發(fā)您的創(chuàng)作熱情，歡迎您的閱讀與分享！

篇1

關(guān)鍵詞 能值分析；水足跡；流域生態(tài)外溢價(jià)值；流域生態(tài)補(bǔ)償

中圖分類號(hào) F205

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A

文章編號(hào) 1002-2104（2016）11-0069-07

doi：10.3969/j.issn.1002-2104.2016.11.009

隨著我國社會(huì)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，水資源過度開發(fā)、水環(huán)境污染、水資源短缺等問題頻發(fā)，水生態(tài)環(huán)境問題逐漸成為制約我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的瓶頸。為保護(hù)水生態(tài)環(huán)境和實(shí)現(xiàn)人水和諧，國家先后出臺(tái)相關(guān)法律法規(guī)，如2012年1月，國務(wù)院的《關(guān)于實(shí)行最嚴(yán)格水資源管理制度的意見》中，明確提出水資源開發(fā)利用控制紅線、用水效率控制紅線、水功能區(qū)限制納污紅線三條紅線；2016年5月，國務(wù)院辦公廳的《關(guān)于健全生態(tài)保護(hù)補(bǔ)償機(jī)制的意見》中針對(duì)水資源保護(hù)明確提出，到2020年實(shí)現(xiàn)水流重要區(qū)域生態(tài)保護(hù)補(bǔ)償全覆蓋，補(bǔ)償水平與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展?fàn)顩r相適應(yīng)，跨流域補(bǔ)償試點(diǎn)示范取得明顯進(jìn)展。流域作為提供人類可使用淡水資源的最大來源，其水生態(tài)環(huán)境保護(hù)及水資源問題受到越來越多的關(guān)注。

流域通常具有跨越多個(gè)行政區(qū)域的屬性，流域上、下游地區(qū)間為實(shí)現(xiàn)自身利益的最大化，常常圍繞水資源的開采、分配和利用發(fā)生利益沖突，導(dǎo)致跨行政區(qū)域的水生態(tài)環(huán)境污染和破壞問題加劇。流域上游為保護(hù)水生態(tài)環(huán)境和保證水質(zhì)，需要付出高昂的環(huán)境保護(hù)成本，而流域下游在無償享有上游提供的良好生態(tài)環(huán)境的同時(shí)還不斷發(fā)展社會(huì)經(jīng)濟(jì)，這必將導(dǎo)致流域上下游區(qū)域間的矛盾。為保證流域整體發(fā)展的公平與效率，下游地區(qū)給予上游地區(qū)適當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)補(bǔ)償已成為解決我國流域經(jīng)濟(jì)發(fā)展失衡、實(shí)現(xiàn)流域水資源可持續(xù)發(fā)展的重要手段。

1 文獻(xiàn)回顧

如何開展流域生態(tài)補(bǔ)償已引起國內(nèi)外學(xué)者的廣泛關(guān)注。國外學(xué)者的研究主要集中在典型流域的補(bǔ)償方式確定和補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)測算上[1-3]，國內(nèi)學(xué)者的研究主要集中在流域生態(tài)補(bǔ)償模式探討和標(biāo)準(zhǔn)測算上[4-6]，鮮有學(xué)者從供給與消費(fèi)的視角研究流域生態(tài)補(bǔ)償。伏潤民和繆小林認(rèn)為基于供給與消費(fèi)的視角，若生態(tài)環(huán)境供給主體在剔除自身消費(fèi)后，還可向其他地區(qū)提供其剩余生態(tài)價(jià)值，也即某地區(qū)的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值扣除該地區(qū)自身消費(fèi)的生態(tài)價(jià)值后還存在剩余，那么該地區(qū)就存在正的生態(tài)外溢價(jià)值，理應(yīng)獲得補(bǔ)償，生態(tài)外溢價(jià)值的數(shù)值即為補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)[7]。

國內(nèi)外鮮有學(xué)者測算生態(tài)外溢價(jià)值，大多數(shù)研究都是圍繞生態(tài)服務(wù)價(jià)值評(píng)估展開，但尚未形成統(tǒng)一的評(píng)估方法。Costanza等[8]對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的定量評(píng)估起到了劃時(shí)代的作用，將生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的研究推向。此后內(nèi)學(xué)者開始廣泛定量評(píng)估生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值，主要采用市場化評(píng)估法、顯示偏好法和狀態(tài)偏好法三類方法[9]，其中市場化評(píng)估法包括市場價(jià)值法、機(jī)會(huì)成本法、生產(chǎn)成本法、收入因子法等方法，如肖強(qiáng)等采用市場價(jià)值法和生產(chǎn)成本法定量評(píng)估重慶市森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值，得到總生態(tài)服務(wù)價(jià)值為2 579.91億元[10]。雖然這類方法的估值相對(duì)準(zhǔn)確，但容易受到市場不完全和政府干預(yù)導(dǎo)致市場價(jià)格扭曲的影響，還容易出現(xiàn)重復(fù)估算的問題。顯示偏好法包括旅行成本法和內(nèi)涵價(jià)格法，如楊懷宇等利用旅行成本法評(píng)估池塘養(yǎng)殖的娛樂休憩服務(wù)價(jià)值，得到總娛樂價(jià)值為1.90億元[11]。但這類方法對(duì)消費(fèi)者行為有嚴(yán)格的假定，評(píng)估結(jié)果對(duì)選用的統(tǒng)計(jì)方法非常敏感。狀態(tài)偏好法包括條件價(jià)值法和選擇實(shí)驗(yàn)法，其中又以條件價(jià)值法的應(yīng)用最為廣泛和成熟，如俞h與何秉宇采用條件價(jià)值法對(duì)新疆天池濕地的生態(tài)服務(wù)功能非使用價(jià)值進(jìn)行估算，得到新疆天池濕地每年可提供0.52億元的生態(tài)服務(wù)功能非使用價(jià)值[12]。但這類方法從調(diào)查實(shí)施到結(jié)果處理的過程中容易產(chǎn)生誤差。

一些學(xué)者認(rèn)為能值分析法可以改進(jìn)或彌補(bǔ)上述測算方法存在的價(jià)值判斷標(biāo)準(zhǔn)差異的不足[7]，該方法由美國著名生態(tài)學(xué)家Odum創(chuàng)立，他提出以能值為基準(zhǔn)，利用能量守恒定律將生態(tài)系統(tǒng)中不同質(zhì)量、不同種類和不可比較的能量轉(zhuǎn)換為同一標(biāo)準(zhǔn)的能值進(jìn)行比較分析[13]。由于能值分析法采用一致的能值標(biāo)準(zhǔn)，使生態(tài)系統(tǒng)中的物質(zhì)流、貨幣流和能量流具有可加性和可比性，是測算生態(tài)服務(wù)價(jià)值的一種有效方法[14]。該方法被廣泛應(yīng)用于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的測算，如席宏正和康文星應(yīng)用能值分析法估算洞庭湖濕地的生態(tài)服務(wù)功能價(jià)值，發(fā)現(xiàn)洞庭湖濕地每年約可提供2 599.55億元的生態(tài)服務(wù)價(jià)值[15]；李麗鋒等將該方法應(yīng)用于評(píng)價(jià)盤錦雙臺(tái)河口濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值，得到供給服務(wù)價(jià)值、調(diào)解服務(wù)價(jià)值、文化服務(wù)價(jià)值分別為116.65億元、890.65億元和12.21億元，總生態(tài)服務(wù)價(jià)值為1 019.51億元[16]。但能值分析法測算得到的生態(tài)服務(wù)價(jià)值并不等同于生態(tài)外溢價(jià)值，其測算的是一個(gè)地區(qū)的總生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值，沒有考慮本地區(qū)自身消費(fèi)的生態(tài)價(jià)值。

因此，本文在能值分析法的基礎(chǔ)上構(gòu)建拓展的能值模型測算流域生態(tài)外溢價(jià)值，將能值分析法與水足跡法有效結(jié)合，通過利用能值分析法測算流域生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)能值，有效避免簡單列舉生態(tài)服務(wù)功能存在的局限性，并利用水足跡法確定并剔除流域自身消費(fèi)的生態(tài)能值，得到流域的生態(tài)外溢能值，判斷流域的生態(tài)盈虧狀態(tài)，進(jìn)一步利用能值-貨幣比率將生態(tài)外溢能值轉(zhuǎn)化為生態(tài)外溢價(jià)值，得到公平與客觀的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)。

2 流域生態(tài)外溢價(jià)值測算：拓展的能值模型構(gòu)建

在測算流域生態(tài)外溢價(jià)值過程中，要充分體現(xiàn)生態(tài)補(bǔ)償?shù)囊罁?jù)合理、方法科學(xué)和客觀可比等原則，具體表現(xiàn)為：一、以現(xiàn)有的相關(guān)政策和文獻(xiàn)為依據(jù)，認(rèn)為流域生態(tài)外溢價(jià)值是在流域生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)能值扣減自身消費(fèi)的生態(tài)能值進(jìn)而得到生態(tài)外溢能值的基礎(chǔ)上，根據(jù)能值-貨幣比率轉(zhuǎn)換而得；二、科學(xué)的方法是測算生態(tài)外溢價(jià)值的核心，選取的能值模型和水足跡模型可科學(xué)測算流域生態(tài)外溢價(jià)值；三、流域生態(tài)外溢價(jià)值要具有客觀性和可比性，從能量投入和能級(jí)轉(zhuǎn)化的角度，以能值的形式反映流域客觀存在的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和生態(tài)的功能服務(wù)價(jià)值，避免忽視或遺漏流域生態(tài)系統(tǒng)功能導(dǎo)致的不可比較。基于以上原則，構(gòu)建拓展的能值模型測算流域生態(tài)外溢價(jià)值①，以此作為對(duì)流域開展生態(tài)補(bǔ)償?shù)囊罁?jù)，詳見式（1）。

式中，i=1，2分別代表流域上游區(qū)域和下游區(qū)域，Vi代表各區(qū)域的生態(tài)外溢價(jià)值，λi代表各區(qū)域的能值-貨幣比率②，OEi代表各區(qū)域的生態(tài)外溢能值，F(xiàn)Ei代表各區(qū)域的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)能值，CEi代表各區(qū)域自身消費(fèi)的生態(tài)能值。當(dāng)OEi>0時(shí)，說明該區(qū)域在扣除自身對(duì)生態(tài)能值的消費(fèi)后還為其他區(qū)域提供生態(tài)服務(wù)，處于生態(tài)盈余的狀態(tài)，應(yīng)獲得生態(tài)補(bǔ)償資金，獲取的金額為Vi；反之，當(dāng)OEi≤0時(shí)，說明該區(qū)域的生態(tài)服務(wù)能值不足以或正好彌補(bǔ)自身對(duì)生態(tài)服務(wù)的消費(fèi)，處于生態(tài)虧欠或生態(tài)平衡狀態(tài)，應(yīng)支付生態(tài)補(bǔ)償資金，支付的金額為Vi。

2.1 流域生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)能值：能值分析法

流域生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)能值是流域生態(tài)系統(tǒng)為人類社會(huì)提供各種服務(wù)的能值體現(xiàn)，本文采用能值分析法進(jìn)行測算。利用能值分析法測算流域生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)能值，需要考慮流域生態(tài)系統(tǒng)的環(huán)境投入能量和人類投入能量，其中環(huán)境投入能量包括太陽能、雨水化學(xué)能、雨水勢能和表土層損失能，人類投入能量包括林業(yè)建設(shè)、水土流失治理和工業(yè)廢水治理。通過能量循環(huán)和能級(jí)轉(zhuǎn)換為太陽能能值，為流域生態(tài)系統(tǒng)的社會(huì)生產(chǎn)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供服務(wù)，以此體現(xiàn)流域生態(tài)系統(tǒng)的服務(wù)能值。根據(jù)能值分析的原理，構(gòu)建基于能值分析的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)能值模型，詳見式（2）。

式中，j=1，2，3，4分別代表流域生態(tài)系統(tǒng)自然環(huán)境投入的太陽能、雨水化學(xué)能、雨水勢能和表土層損失能，F(xiàn)Bij代表流域自然環(huán)境各類投入的相應(yīng)能量，F(xiàn)Kj代表流域各類投入的能值轉(zhuǎn)化率，k=1，2，3代表流域生態(tài)系統(tǒng)人類投入的林業(yè)建設(shè)、水土流失治理和工業(yè)廢水治理，F(xiàn)Lk代表人類各類投入的相應(yīng)能量，具體指標(biāo)參數(shù)見表1。

2.2 流域生態(tài)能值自身消費(fèi)：水足跡模型

流域生態(tài)外溢能值是由流域生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)能值扣減自身消費(fèi)的生態(tài)能值所得到，本文采用水足跡模型測算流域水資源消費(fèi)系數(shù)，將其作用于流域生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)能值，得到流域自身消費(fèi)的生態(tài)能值。水足跡理論最早由Hoekstra[18]在Allan[19]虛擬水研究的基礎(chǔ)上提出，認(rèn)為水足跡是指某個(gè)已知人口的國家或地區(qū)在一定時(shí)間內(nèi)消耗的所有產(chǎn)品與服務(wù)所需要的水資源數(shù)量，它從消費(fèi)的角度反應(yīng)一個(gè)國家、一個(gè)地區(qū)或者一個(gè)人真實(shí)占用水資源的情況。水足跡理論將水資源相關(guān)問題與人類社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)聯(lián)系起來，反映人類對(duì)流域生態(tài)系統(tǒng)的消費(fèi)程度。

構(gòu)建基于水足跡的生態(tài)能值自身消費(fèi)模型，通過將流域水資源需求（水足跡）和水資源供給（水資源可利用量）相比較得到生態(tài)服務(wù)消費(fèi)系數(shù)，定量評(píng)價(jià)人類對(duì)水生態(tài)系統(tǒng)的利用程度，將其作用于流域生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)能值，得到自身消費(fèi)的流域生態(tài)能值，詳式（3）。

CEi=FEi×WDiWSi（3）

式中，WDi代表流域水資源需求，即水足跡，WSi代表流域水資源供給，即水資源可利用量。

2.2.1 水資源需求測算

人類通常通過消費(fèi)由水資源提供的產(chǎn)品和服務(wù)等間接方式進(jìn)行水資源消費(fèi)，這些產(chǎn)品和服務(wù)在生產(chǎn)過程中所消耗的水資源即為虛擬水[20]。虛擬水以“看不見”的形式蘊(yùn)含在產(chǎn)品和服務(wù)中，由于人類生活直接利用的實(shí)體水資源量一般較少，因此產(chǎn)品形式的虛擬水消費(fèi)是水足跡的主要組成部分[21]。水足跡需求的計(jì)算公式見式（4）。

WDi=CVWi+AVWi+RWi+ENVi+NVWIi（4）

式中，CVWi代表農(nóng)業(yè)產(chǎn)品消費(fèi)的虛擬水含量，AVWi代表工業(yè)產(chǎn)品消費(fèi)的虛擬水含量，RWi代表居民生活用水量，ENVi代表生態(tài)環(huán)境用水量，NVWIi代表凈進(jìn)口虛擬水含量（在實(shí)際應(yīng)用中，由于凈進(jìn)口虛擬水含量的計(jì)算困難和需水量較小，計(jì)算過程中可忽略不計(jì)）。

其中，農(nóng)業(yè)產(chǎn)品消費(fèi)的虛擬水含量是目前虛擬水計(jì)算的最重要部分，主要包括農(nóng)作物產(chǎn)品的虛擬水含量測算和動(dòng)物產(chǎn)品的虛擬水含量測算。

（1）農(nóng)作物產(chǎn)品虛擬水含量測算。農(nóng)作物的類型、灌溉條件、生長區(qū)域及管理方式等決定了農(nóng)作物產(chǎn)品生產(chǎn)需要的水資源，因此農(nóng)作物產(chǎn)品的虛擬水含量通常只是特點(diǎn)地點(diǎn)下的一種估算。假設(shè)農(nóng)作物自身包含的水分忽略不計(jì)，農(nóng)作物實(shí)際需水量即為其在生長期間的累積蒸發(fā)蒸騰所消耗的水資源量，農(nóng)作物產(chǎn)品的虛擬水含量通常采用世界糧農(nóng)組織推薦的標(biāo)準(zhǔn)彭曼公式進(jìn)行計(jì)算[18]，見式（5）。

ETc=Kc×ET0（5）

式中，ETc代表農(nóng)作物產(chǎn)品c的虛擬水含量，Kc代表農(nóng)作物系數(shù)，用以修正實(shí)際農(nóng)作物與參考農(nóng)作物間生理及物理特征的差異，ET0代表參考農(nóng)作物蒸發(fā)蒸騰消耗的水資源量。

（2）動(dòng)物產(chǎn)品虛擬水含量測算。動(dòng)物產(chǎn)品的虛擬水含量依賴于動(dòng)物類型、動(dòng)物成長的自然環(huán)境和動(dòng)物的飼養(yǎng)結(jié)構(gòu)，其計(jì)算公式見式（6）。

WC=WCF+WCD+WCS+WCP（6）

式中，WC代表游鋝品的虛擬水含量，WCF代表動(dòng)物成長和加工飼料需水量，WCD代表動(dòng)物飲用水量，WCS代表清潔圈舍等服務(wù)需水量，WCP代表產(chǎn)品加工需水量。

2.2.2 水資源供給測算

水資源供給是指一個(gè)地區(qū)在統(tǒng)籌考慮生產(chǎn)、生活和生態(tài)用水基礎(chǔ)上的水資源可利用最大水量，包括地表水可利用量和地下水可利用量。水資源供給的計(jì)算公式見式（7）。

WSi=Wai+Wbi-Wci（7）

式中，Wai代表地表水資源可利用量，Wbi代表地下水資源可利用量，Wci代表地表水和地下水之間的重復(fù)量。

3 渭河流域上游生態(tài)外溢價(jià)值實(shí)證測算

3.1 背景描述

渭河流域發(fā)源于甘肅省渭源縣的鳥鼠山，由陜西省潼關(guān)匯入黃河。渭河全長818 km，流域流經(jīng)甘肅、寧夏、陜西三省區(qū)，分為上、中、下游三段，其中寶雞峽以上為上游，寶雞峽至咸陽為中游，咸陽至入黃口為下游。渭河流域總面積達(dá)134 766 km2，其中甘肅占44.1%、寧夏占5.8%、陜西占50.1%。渭河流域是“關(guān)中-天水經(jīng)濟(jì)區(qū)”發(fā)展的基礎(chǔ)性水源，水資源對(duì)于干旱地區(qū)的“關(guān)中-天水經(jīng)濟(jì)區(qū)”顯得尤為重要，但隨著流域社會(huì)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，渭河流域出現(xiàn)了水資源短缺、水污染加劇和水土流失治理緩慢等生態(tài)環(huán)境惡化問題，已嚴(yán)重制約渭河流域的可持續(xù)發(fā)展。

由于我國生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制的不完善，使渭河流域上游保護(hù)生態(tài)環(huán)境和發(fā)展區(qū)域經(jīng)濟(jì)的矛盾日益嚴(yán)重，雖然流域中下游（陜西的西安、寶雞、咸陽、渭南和楊凌示范區(qū)）聯(lián)合流域上游（甘肅天水、定西）針對(duì)甘肅省提供的水質(zhì)狀況簽訂生態(tài)補(bǔ)償協(xié)議，提出流域中下游對(duì)上游天水市和定西市各補(bǔ)償300萬元、總計(jì)600萬元的補(bǔ)償方案，專項(xiàng)用于支持流域上游水污染治理工程、水質(zhì)監(jiān)測能力提升和水源地生態(tài)建設(shè)工程項(xiàng)目，但根據(jù)調(diào)研組對(duì)陜西省水利廳的調(diào)研，發(fā)現(xiàn)此金額遠(yuǎn)無法滿足流域上游為保護(hù)生態(tài)環(huán)境所付出成本的補(bǔ)償。

3.2 實(shí)證測算

根據(jù)構(gòu)建的能值拓展模型測算渭河流域上游生態(tài)外溢價(jià)值所需指標(biāo)，從《甘肅發(fā)展年鑒2014》《中國環(huán)境統(tǒng)計(jì)年鑒2014》《2013年甘肅省水資源公報(bào)》、FAO的CLIMATE數(shù)據(jù)庫和CROP數(shù)據(jù)庫等相關(guān)統(tǒng)計(jì)資料中獲取相關(guān)數(shù)據(jù)，對(duì)2013年渭河流域上游的生態(tài)外溢價(jià)值進(jìn)行實(shí)證測算。

3.2.1 生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)能值測算

由于流域生態(tài)系統(tǒng)各類投入轉(zhuǎn)化形成太陽能能值的函數(shù)關(guān)系已確定，根據(jù)式（2）可測算得到渭河流域上游的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)能值。2013年渭河流域上游的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)能值為2.07×1022sej，其中自然環(huán)境投入和人類投入通過能量循環(huán)和轉(zhuǎn)換形成分別形成太陽能1.16×1022sej和0.91×1022sej，為渭河流域上游的社會(huì)發(fā)展和居民生活提供服務(wù)，具體如表2所示。

3.2.2 生態(tài)能值自身消費(fèi)測算

渭河流域上游地區(qū)包括甘肅省的定西市和天水市，由公式（3）可知上游地區(qū)水資源消費(fèi)系數(shù)為上游水足跡與水資源可利用量的比值。根據(jù)渭河流域上游地區(qū)的實(shí)際情況和數(shù)據(jù)的可得性，從以下4個(gè)方面測算渭河流域上游地區(qū)的水足跡：①農(nóng)業(yè)用水量，包括農(nóng)作物產(chǎn)品生產(chǎn)用水量和動(dòng)物產(chǎn)品生產(chǎn)用水量；②工業(yè)用水量，主要包括工業(yè)生產(chǎn)、建筑等用水量；③居民生活用水量，包括居民日常做飯、洗衣等用水量；④生態(tài)環(huán)境用水量，包括灌溉綠植、清潔環(huán)境衛(wèi)生等用水量。

單位產(chǎn)品虛擬水含量的確定是測算流域上游地區(qū)水足跡的關(guān)鍵。由于工業(yè)產(chǎn)品種類紛雜，且虛擬水實(shí)際消耗的水量較小，因此常常忽略不計(jì)工業(yè)產(chǎn)品的虛擬水含量，只計(jì)算工業(yè)產(chǎn)品的實(shí)際用水量[22]。農(nóng)業(yè)是世界上最大的水資源利用部門，用水量占全球總用水量的比例高達(dá)80%，各類農(nóng)產(chǎn)品實(shí)際蘊(yùn)含了大量的虛擬水[19]。單位產(chǎn)品虛擬水含量的計(jì)算一般采用世界糧農(nóng)組織（FAO）推薦的標(biāo)準(zhǔn)彭曼公式和CROPWAT模型獲得[18]，單位產(chǎn)品虛擬水含量與產(chǎn)品消費(fèi)量的乘積為虛擬水量[23，24]。渭河流域上游地區(qū)2013年的水足跡結(jié)果見表3。

由表3可知，2013年渭河流域上游地區(qū)的水足跡為31.17億m3，同時(shí)根據(jù)《2013年甘肅省水資源公報(bào)》可計(jì)算得到上游地區(qū)的水資源可利用量為71.20億m3（定西市32.53億m3，天水市38.67億m3）。得到渭河流域上游的水資源消費(fèi)系數(shù)為0.44，將其作用于流域生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)能值，得到2013年渭河流域上游自身消費(fèi)的生態(tài)能值為0.91×1022sej。

3.2.3 生態(tài)外溢價(jià)值測算

根據(jù)渭河流域上游的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)能值和生態(tài)能值自身消費(fèi)的測算結(jié)果，將其帶入公式（1），計(jì)算得到2013年渭河流域上游的生態(tài)外溢能值為1.16×1022sej，可知上游在扣除自身消費(fèi)的生態(tài)能值后還為下游提供生態(tài)服務(wù)，處于生態(tài)盈余的狀態(tài)，理應(yīng)獲得補(bǔ)償。

采用能值-貨幣比率將生態(tài)外溢能值轉(zhuǎn)化為生態(tài)外溢價(jià)值，以定西市的能值-貨幣比率4.41×1013sej/US$計(jì)算[25]，得到生態(tài)外溢價(jià)值為2.63億美元，由《2014中國統(tǒng)計(jì)年鑒》可知美元兌人民幣匯率為6.20，因此2013年渭河流域上游的生態(tài)外溢價(jià)值為16.31億元。進(jìn)一步確定上游各市應(yīng)獲得的補(bǔ)償量，一般根據(jù)水資源可利用量進(jìn)行分?jǐn)俒24]，得到定西市應(yīng)獲得補(bǔ)償7.50億元，天水市應(yīng)獲得補(bǔ)償8.81億元，具體如表4所示。

4 結(jié)論與政策建議

本文將能值分析法與水足跡法有效結(jié)合，構(gòu)建一個(gè)基于能值拓展的流域生態(tài)外溢價(jià)值補(bǔ)償模型，以渭河流域上游為例，根據(jù)能值分析法和水足跡法計(jì)算得到的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)能值和生態(tài)能值自身消費(fèi)判斷上游地區(qū)的生態(tài)盈虧狀態(tài)。結(jié)果表明，渭河流域上游地區(qū)呈生態(tài)盈余狀態(tài)，在扣除自身消費(fèi)的生態(tài)能值后還為下游地區(qū)提供生態(tài)服務(wù)。為激勵(lì)上游地區(qū)加大流域生態(tài)環(huán)境保護(hù)力度，同時(shí)也為實(shí)現(xiàn)區(qū)域發(fā)展的公平與效率和流域水資源的可持續(xù)發(fā)展，下游地區(qū)應(yīng)對(duì)上游地區(qū)支付水資源生態(tài)環(huán)境補(bǔ)償。然后采用能值-貨幣比率將生態(tài)外溢能值轉(zhuǎn)化為生態(tài)外溢價(jià)值，得到上游地區(qū)應(yīng)獲得的補(bǔ)償金額，并根據(jù)水資源可利用量，進(jìn)一步分配上游各市應(yīng)獲得的補(bǔ)償金額。本文構(gòu)建的拓展的能值模型利用能值分析法測算流域生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)能值與利用水足跡法確定并剔除流域自身消費(fèi)的生態(tài)能值，從能量投入和能級(jí)轉(zhuǎn)化的角度，以能值的形式反映流域客觀存在的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和生態(tài)的功能服務(wù)價(jià)值，避免忽視或遺漏流域生態(tài)系統(tǒng)功能導(dǎo)致的不可比較，得到相對(duì)客觀和穩(wěn)健的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)，該方法對(duì)流域生態(tài)外溢價(jià)值補(bǔ)償研究具有一定的實(shí)用性和可行性。

基于上述結(jié)論，本文提出以下政策建議：

首先，U大對(duì)流域上游地區(qū)的轉(zhuǎn)移支付。流域上游地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平往往落后于下游地區(qū)，而中央對(duì)水源地水環(huán)境保護(hù)的重視又進(jìn)一步限制了當(dāng)?shù)卣呢?cái)政稅收。因此，一方面中央政府應(yīng)加大對(duì)流域上游地區(qū)的財(cái)政轉(zhuǎn)移支付，提高上游地區(qū)的財(cái)政收入水平，另一方面下游地區(qū)無償享有上游地區(qū)提供的生態(tài)外溢價(jià)值，應(yīng)提供橫向轉(zhuǎn)移支付分?jǐn)偵嫌瘟饔蛏鷳B(tài)環(huán)境保護(hù)成本。2016年5月，《關(guān)于健全生態(tài)保護(hù)補(bǔ)償機(jī)制的意見》中明確提出在江河源頭區(qū)以及具有重要飲用水源或重要生態(tài)功能的湖泊，全面開展生態(tài)保護(hù)補(bǔ)償，適當(dāng)提高補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)。通過擴(kuò)大中央政府的縱向轉(zhuǎn)移支付和流域地方政府間的橫向轉(zhuǎn)移支付提高流域上游地區(qū)的一般性均等化財(cái)政水平，提高上游地區(qū)地方政府的生態(tài)保護(hù)努力水平。

其次，完善水資源市場構(gòu)建。構(gòu)建反應(yīng)市場供求和水資源稀缺程度的水資源市場，明確水資源產(chǎn)權(quán)。2015年9月，《生態(tài)文明體制改革總體方案》中提出“推行水權(quán)交易制度，合理劃定和分配水權(quán)，探索地區(qū)間、流域間、流域上、下游等水權(quán)交易方法。研究制定水權(quán)交易管理措施，明確可交易水權(quán)的范圍和類型、交易主體和期限、交易價(jià)格形成機(jī)制、交易平臺(tái)運(yùn)作規(guī)則等。開展水權(quán)交易平臺(tái)建設(shè)?！痹诒ＷC水資源為國家所有的前提下，構(gòu)建有序的環(huán)境產(chǎn)權(quán)市場開展水資源產(chǎn)品的交易，使水資源的價(jià)格機(jī)制在水資源市場上充分發(fā)揮作用，最終實(shí)現(xiàn)水資源的優(yōu)化配置。

最后，健全流域生態(tài)補(bǔ)償立法。雖然我國目前關(guān)于資源和環(huán)境保護(hù)的法律法規(guī)制定取得一定進(jìn)展，但缺乏專門針對(duì)流域生態(tài)補(bǔ)償立法的法律法規(guī)。流域生態(tài)補(bǔ)償缺乏最基礎(chǔ)的法律保障，使許多條款之間可能重疊、交叉，或由于只是原則性的規(guī)定，缺少具體的實(shí)施細(xì)則，使這些與流域生態(tài)補(bǔ)償相關(guān)的法律條文失去可操作性。我國應(yīng)盡快出臺(tái)具有較強(qiáng)針對(duì)性的流域生態(tài)補(bǔ)償法律法規(guī)，例如《流域生態(tài)補(bǔ)償法》或《流域生態(tài)補(bǔ)償條例》，保障流域上、下游間生態(tài)補(bǔ)償?shù)木唧w實(shí)施。

參考文獻(xiàn)（References）

[1]KOSOY N， MARTINEZ T M， MURADIAN R， et al. Payments for enviromental services in watersheds： insights from a comparative study of three cases in central America[J]. Ecological economics， 2007， 61： 446-455.

[2]KERSIN K Z， ANNA S. An economic assessment of the value of tropical river ecosystem services heterogeneous preferences among aboriginal and nonaboriginal Australians[J]. Ecological economics， 2010， 69：2417-2426.

[3]IBRAHIM N A. Using econometric analysis of willingnesstopay to investigate economic efficiency and equity of domestic water services in the West Bank[J]. The journal of socioeconomics， 2012，41：485-494.

[4]魏楚，沈滿洪.基于污染權(quán)角度的流域生態(tài)補(bǔ)償模型及應(yīng)用[J].中國人口?資源與環(huán)境，2011，21（6）：135-141.[WEI Chu， SHEN Manhong. An econometricbased model of basin ecological compensation and application from the perspective of pollution rights [J]. China population， resources and environment， 2011， 21（6）： 135-141.]

[5]常亮，徐大偉，侯鐵珊，等.流域生態(tài)補(bǔ)償中的水資源準(zhǔn)市場交易機(jī)制研究[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2012，230（12）：52-59.[CHANG Liang， XU Dawei， HOU Tieshan， et al. Study on water resources quasimarket trading mechanism of river basin ecological compensation[J].Journal of industrial technological economics， 2012，230（12）：52-59.]

[6]李國平，王奕淇，張文彬.南水北調(diào)中線工程生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)研究[J].資源科學(xué)，2015，37（10）：1902-1911.[LI Guoping， WANG Yiqi， ZHANG Wenbin. Study on southtonorth water transfer middle route project ecological compensation standard[J]. Resources science， 2015， 37（10）：1902-1911.]

[7]伏潤民，繆小林.中國生態(tài)功能區(qū)財(cái)政轉(zhuǎn)移支付制度體系重構(gòu)――基于拓展的能值模型衡量的生態(tài)外溢價(jià)值[J].經(jīng)濟(jì)研究，2015，（3）：47-61.[FU Runmin， MIAO Xiaolin. A new financial transfer payment system in ecological function areas in China： based on the spillover ecological value measured by the expansion emergy analysis[J]. Economic research journal， 2015，（3）：47-61.]

[8]COSTANZA R， D’ARGE R， DE GROOT R，et al. The value of the world’s ecosystem services and natural capital[J]. Nature， 1997（387）：253-260.

[9]李文A.生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值評(píng)估的理論、方法與應(yīng)用[M].北京：中國人民大學(xué)出版社，2008： 50-62.[LI Wenhua. Theory， method and application of ecological system service value assessment [M]. Beijing： Renmin University of China Press，2008： 50-62. ]

[10]肖強(qiáng)，肖洋，歐陽志云，等.重慶市森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值評(píng)估[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2014，34（1）：216-223.[XIAO Qiang， XIAO Yang， OUYANG Zhiyun， et al.Value assessment of the function of the forest ecosystem services in Chongqing[J].Acta ecologica sinica， 2014，34（1）：216-223.]

[11]楊懷宇，李晟，楊正勇.池塘養(yǎng)殖生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評(píng)估――以上海市青浦區(qū)常規(guī)魚類養(yǎng)殖為例 [J].資源科學(xué)，2011，33（3）：575-581.[YANG Huaiyu， LI Sheng， YANG Zhengyong. Valuation of pond aquaculture ecosystem services： a case study of common fish aquaculture in Qingpu， Shanghai[J]. Resources science，2011，33（3）：575-581.]

[12]俞h，何秉宇.基于CVM的新疆天池濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能非使用價(jià)值評(píng)估[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境，2012，26（12）：53-58.[YU Yue， HE Binyu. Estimation of the nontratable value of Xinjiang Tianchi wetland ecosystem service function based on the CVM[J].Journal of arid land resources and environment， 2012，26（12）：53-58.]

[13]Odum H T. Environmental accounting： emergy and environmental decision making[M]. New York： John Wiley， 1996： 192-206.

[14]劉淼，胡遠(yuǎn)滿，常禹，等.基于能值理論的生態(tài)足跡方法改進(jìn)[J].自然資源學(xué)報(bào)，2008，23（3）：447-457.[LIU Miao， HU Yuanman， CHANG Yu， et al. Modification of ecological footprint assessment based on emergy[J]. Journal of natural resources， 2008，23（3）：447-457.]

[15]席宏正，康文星.洞庭湖濕地資源能值―貨幣價(jià)值評(píng)價(jià)與分析[J].水利經(jīng)濟(jì)，2008，26（6）：37-40，44.[XI Hongzheng， KANG Wenxing. Evaluation and analysis of emergyemdollar value for wetland resources of Dongting Lake[J]. Journal of economics of water resources， 2008，26（6）：37-40.]

[16]李麗鋒，惠淑榮，宋紅麗，等.盤錦雙臺(tái)河口濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能能值價(jià)值評(píng)價(jià)[J].中國環(huán)境科學(xué)，2013，33（8）：1454-1458.[ LI Lifeng， HUI Shurong， SONG Hongli， et al. Evaluation of the services provided by the Shuangtai Estuary Wetland in Panjin based on emergy theory[J]. China environmental science， 2013，33（8）：1454-1458.]

[17]藍(lán)盛芳，欽佩，陸宏芳.生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)能值分析[M].北京：化學(xué)工業(yè)出版社，2002： 404-410.[LAN Shengfang， QIN Pei， LU Hongfang. Emergy analysis of economics ecosystems[M]. Beijing： Chemical Industry Press，2002： 404-410.]

[18]HOEKSTRA A Y. Virtual water trade：proceedings of the international expert meeting on virtual water trade（No. 12）[C]. Delft： IHE， 2003：13-23.

[19]ALLAN J A. Virtual water： a long term solution for water short middle eastern economies[D]. London： University of Leeds， 1997.

[20]ALLAN J A. Fortunately there are substitutes for water： otherwise our hydropolitical futures would be impossible[R]. Londa： ODA， 1993： 12-26.

[21]GLEICK P H. The world’s water 2000-2001[M]. Washington DC： Island Press， 2000.

[22]馬駿，王薇薇.基于水足跡的大樟溪流域生態(tài)補(bǔ)償研究[J].水利經(jīng)濟(jì)，2015，33（3）：28-31.[MA Jun， WANG Weiwei. Ecological compensation of Dazhangxi Watershed based on water footprints[J]. Journal of economics of water resources， 2015，33（3）：28-31.]

[23]龍愛華，徐中民，張志強(qiáng)，等.甘肅省2000年水資源足跡的初步估算[J].資源科學(xué)，2005，27（3）：123-129.[LONG Aihua， XU Zhongmin， ZHANG Zhiqiang， et al. Primary estimation of water footprint of Gansu Province in 2000[J].Resources science， 2005，27（3）：123-129.]

篇2

關(guān)鍵詞： 技術(shù)代碼；技術(shù)轉(zhuǎn)化；生態(tài)化技術(shù)；人性化技術(shù)

中圖分類號(hào)：B03 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI：10.3963/j.issn.1671-6477.2011.06.003

工業(yè)文明的出現(xiàn)是人類歷史上的一種進(jìn)步，但是也帶來了嚴(yán)重的生態(tài)環(huán)境問題和勞動(dòng)異化問題。對(duì)于工業(yè)文明中所產(chǎn)生的這些問題能否解決，以及如何解決，人們從價(jià)值理念、經(jīng)濟(jì)理念和政治理念的變革等維度進(jìn)行了諸多的批判與反思，并展望著一種正在生成和發(fā)展的生態(tài)文明。本文嘗試從技術(shù)維度著手，在分析技術(shù)代碼形成機(jī)制的基礎(chǔ)上，指出生態(tài)文明建設(shè)中技術(shù)在解放自然維度和解放勞動(dòng)維度中實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)化的可能性與必要性，并進(jìn)一步探討這種轉(zhuǎn)化的具體內(nèi)涵和實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)化的具體途徑。

一、技術(shù)代碼與技術(shù)轉(zhuǎn)化

技術(shù)是人根據(jù)自己的目的，在自然規(guī)律所提供的“可能性空間”中設(shè)計(jì)、制造和運(yùn)作各種人工事物或人工過程的活動(dòng)，是工具性的物性要素（機(jī)器、工具、材料等）與價(jià)值性的人性要素（人的目的與價(jià)值）的組合與顯現(xiàn)，是合規(guī)律性與合目的性某種程度的統(tǒng)一。在這點(diǎn)上，海德格爾正確地指出了技術(shù)與目的性、價(jià)值性的聯(lián)系。他說：“一件用具不能用，這就暗含著：‘為了作某某之用’指向‘用于此’的指引構(gòu)架被攪亂了。”[1]

技術(shù)代碼，就是多樣的物性要素在占主導(dǎo)地位的特定人性要素的“指引”之下而形成的一定“構(gòu)架”，是物性要素的配置規(guī)則與人性要素配置原則的綜合，是“技術(shù)關(guān)系網(wǎng)圖”與“社會(huì)關(guān)系網(wǎng)圖”的交叉。技術(shù)代碼中的人性要素包含不同的組分，其間有沖突，也有權(quán)衡。技術(shù)轉(zhuǎn)化，就是指在特定社會(huì)中占主導(dǎo)地位的人性要素的“指引”之下，多樣的物性要素進(jìn)行相應(yīng)的組合與配置，體現(xiàn)出不同的權(quán)重之別，從而使現(xiàn)實(shí)中的技術(shù)體系呈現(xiàn)出不同的樣態(tài)。正如拉普所言：“技術(shù)領(lǐng)域中一切事物是人創(chuàng)造出來，因而，取決于特定時(shí)期的人的占支配地位的價(jià)值觀和目標(biāo)?！盵2]多樣的人性要素與多樣的物性要素復(fù)雜的相互作用方式，即意味著多樣的“技術(shù)可能性空間”的敞開。技術(shù)的現(xiàn)實(shí)世界就是從多樣的可能世界中轉(zhuǎn)化而來的一種，同時(shí)又蘊(yùn)育著技術(shù)未來轉(zhuǎn)化的多樣可能性[3]。如20世紀(jì)50年代，汽車設(shè)計(jì)的尺寸變大，重量增加，并配有各種小配件和沉重的保險(xiǎn)杠，就是因?yàn)樽鳛榻煌üぞ叩乃俣群托室螅屛挥诔晒臀镄酝ο笳鞯纳鐣?huì)符號(hào)價(jià)值[4]，從而影響了其物性要素的配置權(quán)重。

忽視或者否認(rèn)技術(shù)代碼中人性要素的存在及其“指引”作用，就可能得出技術(shù)中立論或技術(shù)自主論的觀點(diǎn)。技術(shù)中立論認(rèn)為技術(shù)只是遵循著物性的因果必然性規(guī)律，是一種價(jià)值中立的工具體系，生態(tài)危機(jī)問題和勞動(dòng)異化問題與技術(shù)無關(guān)，從而否認(rèn)了技術(shù)轉(zhuǎn)化的必要性。技術(shù)自主論實(shí)際上也是只看到技術(shù)代碼中物性要素的作用，認(rèn)為技術(shù)具有一種內(nèi)在的自主性和擴(kuò)張性，能夠并且正在將整個(gè)世界塑造成為一種被控制的對(duì)象?！白灾骷夹g(shù)意味著技術(shù)最終依賴于自己,它制定自己的路徑,它是首要的而不是第二位的因素,它必須被當(dāng)作‘有機(jī)體’,傾向于封閉和自我決定:它本身就是目的”[5]。“科學(xué)技術(shù)嚴(yán)重地打亂了，甚至可以說正在毀滅我們賴以生存的生態(tài)系統(tǒng)”[6]，而且更是造成了對(duì)人的總體控制和對(duì)社會(huì)的極權(quán)統(tǒng)治。這種觀點(diǎn)在理論上否認(rèn)了技術(shù)轉(zhuǎn)化的可能性，在實(shí)踐中往往求救于“笨拙的農(nóng)村田園詩歌”式的“自然宗教”[7]。

現(xiàn)實(shí)中的技術(shù)體系，都是多樣的物性要素在占主導(dǎo)地位的人性要素的“指引”之下配置而成的總體構(gòu)架，是人的內(nèi)在尺度與物的外在尺度的統(tǒng)一。一定社會(huì)的政治理念、經(jīng)濟(jì)理念和倫理觀念等人性要素，插入技術(shù)的物性因果鏈條之中，就會(huì)影響物性要素的配置方式與相互作用方式，從而使技術(shù)的轉(zhuǎn)化成為可能?，F(xiàn)實(shí)中生態(tài)環(huán)境問題和勞動(dòng)異化問題的實(shí)際存在，既表明了現(xiàn)行技術(shù)體系轉(zhuǎn)化的必要性，也為這種轉(zhuǎn)化指出了總體性的方向，即解放自然維度的生態(tài)化技術(shù)和解放勞動(dòng)維度的人性化技術(shù)。

二、技術(shù)的生態(tài)化轉(zhuǎn)化

我們知道，任何技術(shù)產(chǎn)品一般都具有基本屬性、環(huán)境屬性、資源屬性、能源屬性、經(jīng)濟(jì)屬性及社會(huì)屬性等指標(biāo)。基本屬性指標(biāo)，主要指產(chǎn)品的功能和質(zhì)量等最基本的性能參數(shù)。環(huán)境屬性指標(biāo)，主要指水環(huán)境指標(biāo)、大氣環(huán)境指標(biāo)、土壤污染指標(biāo)、噪聲指標(biāo)、固體廢物指標(biāo)等。資源屬性指標(biāo)，主要反映著資源的優(yōu)化配置程度和有效利用程度。能源屬性指標(biāo)，主要反映著能源利用的效率。經(jīng)濟(jì)屬性指標(biāo)，主要指生產(chǎn)成本、用戶成本和社會(huì)成本等。社會(huì)屬性指標(biāo)，主要指與文化、道德、人倫等相關(guān)的一些因素[8]。這些屬性可以從總體上概括為物性要素和人性要素。人性要素中多樣的價(jià)值追求，如經(jīng)濟(jì)的、生態(tài)的、道德的、審美的等，會(huì)使產(chǎn)品的這些屬性之間出現(xiàn)不同的權(quán)重之別，從而使不同的產(chǎn)品具有自己的特色與功能。

“生態(tài)化技術(shù)”，就是指在人與自然的關(guān)系這一維度上，能夠節(jié)約能源和資源，對(duì)生態(tài)環(huán)境無害或危害小，有利于維護(hù)生態(tài)平衡的技術(shù)。技術(shù)的生態(tài)化轉(zhuǎn)化，就是指將生態(tài)效益始終作為諸多人性要素中的核心原則，去指引技術(shù)系統(tǒng)中物性要素的配置與構(gòu)架，以自覺的生態(tài)理念為指導(dǎo)，始終突顯產(chǎn)品或工藝的環(huán)境屬性、資源屬性和能源屬性中的一種或全部。人性要素中不僅存在著生態(tài)性追求與經(jīng)濟(jì)性、審美性等追求之間的沖突與博弈，而且即便同樣是追求技術(shù)的生態(tài)效益，也仍然存在著人們對(duì)于能源利用、噪音污染、廢物排放等屬性指標(biāo)的不同偏好。這些具體、不同偏好之間的權(quán)衡與統(tǒng)一，恰恰造就了不同類型的生態(tài)化技術(shù)，也表明了現(xiàn)實(shí)中技術(shù)的“生態(tài)化”程度總是呈現(xiàn)出一定的時(shí)空動(dòng)態(tài)性，技術(shù)的“生態(tài)化轉(zhuǎn)化”也是一個(gè)無止境的過程。

就此而言，技術(shù)的生態(tài)化與否，與技術(shù)的經(jīng)濟(jì)效益無關(guān)。盡管技術(shù)體系中總是凝聚著人性要素中的經(jīng)濟(jì)性追求，技術(shù)的具體應(yīng)用也會(huì)產(chǎn)生無法剔除的經(jīng)濟(jì)的、社會(huì)的和其它的一些效應(yīng)，但并不是說只有追求“經(jīng)濟(jì)效益最佳，生態(tài)效益最好，社會(huì)效益和人的生存與發(fā)展效益最優(yōu)的四大效益有機(jī)統(tǒng)一”[9]的技術(shù)，才是“生態(tài)化技術(shù)”。理想狀態(tài)的“生態(tài)化技術(shù)”，追求的是“最大的能源和資源節(jié)約，最小的環(huán)境危害或無害”；而技術(shù)的經(jīng)濟(jì)效益所追求的理想狀態(tài)則是“最少投入，最大產(chǎn)出”。所謂“四大效益有機(jī)統(tǒng)一”的“生態(tài)化技術(shù)”，在理論上僅是一種虛構(gòu)，在現(xiàn)實(shí)中也并不存在。

技術(shù)的生態(tài)化轉(zhuǎn)化是一項(xiàng)復(fù)雜的、多層次的系統(tǒng)工程，需要注意以下幾種方式的綜合應(yīng)用與相互促進(jìn)。首先是政府法規(guī)的強(qiáng)制性方式。政府關(guān)于技術(shù)創(chuàng)新與應(yīng)用方面的宏觀政策與法規(guī)，既要兼顧經(jīng)濟(jì)效益，更要突顯生態(tài)效益；要根據(jù)特定區(qū)域的自然資源狀況和生態(tài)承受能力，從資源產(chǎn)業(yè)到制造業(yè)、廢物處理業(yè)等進(jìn)行長遠(yuǎn)的生態(tài)規(guī)劃；規(guī)定一些環(huán)保方面的最低技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，迫使企業(yè)在材料選擇、能源利用、生產(chǎn)加工、廢物處理等各個(gè)環(huán)節(jié)實(shí)施技術(shù)的生態(tài)化轉(zhuǎn)化。其次是市場激勵(lì)的誘導(dǎo)性方式。要通過環(huán)境質(zhì)量體系認(rèn)證等手段構(gòu)建生態(tài)消費(fèi)市場，引導(dǎo)各類經(jīng)濟(jì)實(shí)體在追逐經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí)，注重生態(tài)效益，自覺進(jìn)行技術(shù)的生態(tài)化轉(zhuǎn)化。再次是輿論引導(dǎo)的倫理性方式。要通過各種大眾媒介宣揚(yáng)生態(tài)倫理，提倡生態(tài)文明，并內(nèi)化為社會(huì)公眾的內(nèi)在信念，形成共同的價(jià)值認(rèn)同和強(qiáng)大的社會(huì)輿論，直接或間接地促使技術(shù)創(chuàng)新者、決策者和應(yīng)用者作出有利于技術(shù)生態(tài)化轉(zhuǎn)化的評(píng)價(jià)、選擇和決策行為。

三、技術(shù)的人性化轉(zhuǎn)化

人和自然界的關(guān)系直接就是人和人的關(guān)系，而人和人之間的關(guān)系直接就是人和自然界的關(guān)系，“用技術(shù)手段全面控制自然不可避免地導(dǎo)致對(duì)人的控制，對(duì)自然的統(tǒng)治必然通過技術(shù)的統(tǒng)治影響到對(duì)人的統(tǒng)治”[10],因此，自然的解放與勞動(dòng)的解放具有內(nèi)在的關(guān)聯(lián)，生態(tài)文明建設(shè)所需要的技術(shù)轉(zhuǎn)化，不僅包含解放自然維度上的生態(tài)化技術(shù)，還內(nèi)在地包含著解放勞動(dòng)維度上的人性化技術(shù)。

談到勞動(dòng)解放，人們一般將其與異化勞動(dòng)以及技術(shù)的資本主義應(yīng)用聯(lián)系起來?！拔覀兛吹?，機(jī)器具有減少人類勞動(dòng)和使勞動(dòng)更有成效的神奇力量，然而卻引起了饑餓和過度的疲勞。新發(fā)現(xiàn)的財(cái)富的源泉，由于某種奇怪的、不可思議的魔力而變成貧困的根源”[11]。但需要注意的是，勞動(dòng)異化包括勞動(dòng)產(chǎn)品異化和勞動(dòng)過程異化，僅僅止步于技術(shù)的資本主義應(yīng)用以及勞動(dòng)產(chǎn)品的異化，是不能夠真正徹底解決勞動(dòng)異化問題的。如果說，變革所有制的政治革命是消除產(chǎn)品異化，實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)解放的重要?dú)v史前提，那么消除具體勞動(dòng)過程中的異化現(xiàn)象，也是實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)解放和人的解放的必要條件和重要步驟。

我們知道，作為技術(shù)之體現(xiàn)的機(jī)器體系，并不僅僅是一套單純的“工具”，它實(shí)際上還意味著一系列的分工原則和操作程序，就像刀叉之類的器具還意味著一系列的就餐儀式與程序一樣，技術(shù)也是在場者與不在場者的統(tǒng)一。技術(shù)的分工原則，使工人成為技術(shù)體系中的齒輪。在空間上，他們每一個(gè)人都只隸屬于一個(gè)生產(chǎn)部門，受之束縛，聽其剝削，每一個(gè)人都只能發(fā)展自己能力的一方面而偏廢了其他方面，只熟悉整個(gè)生產(chǎn)中的某一個(gè)部門或者某一個(gè)部門的某一環(huán)節(jié)。在時(shí)間上，工人的勞作、用餐和休息等活動(dòng)，按照時(shí)鐘的機(jī)械擺動(dòng)被切割成細(xì)密的時(shí)段，受到流水線式程序的嚴(yán)格控制，并保持高度的緊張。勞動(dòng)在工人那里已經(jīng)失去了任何自主活動(dòng)的假象，是強(qiáng)制的、非自愿的活動(dòng)；工人在勞動(dòng)中感受不到自在和舒暢，而只能用摧殘生命的方式來維持他們的生命。這種機(jī)械、片面、異己的勞作偏離了工人最初的意愿，生成和塑造出片面的勞動(dòng)者和生產(chǎn)關(guān)系，并且最終改變了人與人之間的關(guān)系以及人與自然之間的關(guān)系。

這種源于技術(shù)的應(yīng)用而在勞動(dòng)過程中形成的權(quán)力控制現(xiàn)象，不像傳統(tǒng)的政治權(quán)力那樣是為某一個(gè)資本家所擁有，也不是僅僅通過去除產(chǎn)品異化的所有制變革就能夠解決的，而是需要一種能夠消除具體勞動(dòng)過程中的控制和奴役現(xiàn)象，實(shí)現(xiàn)人的解放的人性化技術(shù)。這種人性化技術(shù)，就是在任何形式的生產(chǎn)方式之下，要求作為技術(shù)之體現(xiàn)的工具、機(jī)器體系，在使人適應(yīng)、服從具體勞動(dòng)過程中，能夠不危害勞動(dòng)者的身心健康，使人舒適、方便、省力，并感受到勞動(dòng)的自由和舒暢；就是在技術(shù)體系的人性要素中，始終關(guān)注人的生存意義和終極價(jià)值，用以人為本、全面發(fā)展的核心理念去指引技術(shù)體系中物性要素的構(gòu)架與配置。

如何使勞動(dòng)者感受到勞動(dòng)的“感性的光輝和詩意”，實(shí)現(xiàn)技術(shù)的這種人性化轉(zhuǎn)化，馬克思從變革生產(chǎn)方式和舊式分工、人人參加勞動(dòng)、全面發(fā)展等方面，進(jìn)行了探討。他說：“不言而喻，沒有每個(gè)人都得到解放，社會(huì)也不能得到解放。因此，舊的生產(chǎn)方式必須徹底變革，特別是舊的分工必須消滅。代之而起的應(yīng)該是這樣的生產(chǎn)組織，在這個(gè)組織中，一方面，任何個(gè)人都不能把自己在生產(chǎn)勞動(dòng)這個(gè)人類生存的自然條件中所應(yīng)參加的部分推到別人身上；另一方面，生產(chǎn)勞動(dòng)給每一個(gè)人提供全面發(fā)展和表現(xiàn)自己全部的即體力的和腦力的能力的機(jī)會(huì)，這樣，生產(chǎn)勞動(dòng)就不再是奴役人的手段，而成了解放人的手段，因此，生產(chǎn)勞動(dòng)就從一種負(fù)擔(dān)變成了快樂?！盵12]但是，如何解決工人同其勞動(dòng)產(chǎn)品的異化問題，是馬克思當(dāng)時(shí)思考的重心。由此，在理論上馬克思將分工和私有制等同起來，在實(shí)踐中則更加注重消滅私有制和廢除產(chǎn)品異化現(xiàn)象?！胺止ず退接兄剖窍嗟鹊谋磉_(dá)式，對(duì)同一件事情，一個(gè)是就活動(dòng)而言，另一個(gè)是就活動(dòng)的產(chǎn)品而言”[13]。至于如何消除具體勞動(dòng)過程中技術(shù)體系的奴役和控制現(xiàn)象，并不是馬克思當(dāng)時(shí)關(guān)注的焦點(diǎn)，對(duì)于人的全面發(fā)展也主要是進(jìn)行了一些原則性的描繪，并將其推至遙遠(yuǎn)的未來社會(huì)。馬爾庫塞也主要是從著眼于變革資本主義生產(chǎn)機(jī)制的宏觀角度，來探討消除勞動(dòng)者的“單面化”現(xiàn)象，展望技術(shù)未來規(guī)劃的。他說“如果能把生產(chǎn)機(jī)制組織起來和引導(dǎo)得滿足根本需要的話，那么它的控制力可以很好地集中起來；這個(gè)控制力將不妨礙個(gè)人的自，而是使得這種自成為可能。”[14]

我們認(rèn)為，解放勞動(dòng)維度的人性化技術(shù)，其實(shí)現(xiàn)與轉(zhuǎn)化路徑，概括而言主要有以下方面。

首先要進(jìn)行生產(chǎn)的社會(huì)化變革，消除產(chǎn)品異化的社會(huì)根源。通過這種馬克思意義上的所有制變革，消除階級(jí)社會(huì)中廣泛存在的經(jīng)濟(jì)、政治不平等現(xiàn)象，并克服作為技術(shù)控制之基礎(chǔ)的腦力勞動(dòng)和體力勞動(dòng)的片面分工。要變革生產(chǎn)機(jī)制，使生產(chǎn)的目的服從于滿足人們的根本需要，而不是將生產(chǎn)作為人的目的，將財(cái)富作為生產(chǎn)的目的。

其次，通過政治的民主化，擴(kuò)大廣大勞動(dòng)者在技術(shù)選擇和勞動(dòng)管理過程中的有效權(quán)利和資格，克服技術(shù)精英的霸權(quán)統(tǒng)治，并且通過教育的民主化和普及化所提供的智力資源，為技術(shù)選擇和人性化轉(zhuǎn)化創(chuàng)造條件。

最后，對(duì)應(yīng)用于具體勞動(dòng)過程中的現(xiàn)行技術(shù)，變革其技術(shù)代碼，用“以人為本”的理念作為指引和配置技術(shù)中物性要素的核心原則。在具體微觀的勞動(dòng)過程中，變革管理理念，強(qiáng)調(diào)勞動(dòng)者的有效參與，改善工作環(huán)境，注重勞動(dòng)安全，關(guān)心勞動(dòng)者的身心需要，將“以人為本”的理念滲透并落實(shí)于從技術(shù)設(shè)計(jì)到技術(shù)應(yīng)用的每一環(huán)節(jié)。

四、結(jié) 語

生態(tài)化技術(shù)強(qiáng)調(diào)的是人類在利用技術(shù)行為，同自然界進(jìn)行物質(zhì)和能量的變換時(shí)，要注重生態(tài)效益，不打破自然界自我凈化維持平衡的生態(tài)閾值。這樣的技術(shù)從整體和長遠(yuǎn)來看，必然是以人的終極價(jià)值為目的的技術(shù)。人性化技術(shù)強(qiáng)調(diào)的是人在適應(yīng)技術(shù)規(guī)則的具體勞動(dòng)過程中，要注重勞動(dòng)者的身心健康和全面發(fā)展，要在“最無愧于和最適合于他們的人類本性的條件下“同自然界進(jìn)行物質(zhì)和能量的變換。這樣的技術(shù)實(shí)際上是將人的身心平衡與協(xié)調(diào)發(fā)展當(dāng)作“自然生態(tài)”一樣去關(guān)注。兩者契合與統(tǒng)一的內(nèi)在依據(jù)是“以人為本”的價(jià)值關(guān)懷和意義追求。

[參考文獻(xiàn)]

[1] 海德格爾.存在與時(shí)間[M].陳嘉映,譯.上海:三聯(lián)書店,1999:87.

[2] Friedrich R.Analytical philosophy of technology[M]∥Dordrecht: Boston Studies in the Philosophy of Science.D,Reidel Publishing Company,1981:141.

[3] 巨乃歧.技術(shù)可能世界的哲學(xué)解讀[J].科學(xué)技術(shù)與辯證法,2008(3):55.

[4] 芬伯格.技術(shù)批判理論[M].韓連慶,譯.北京：北京大學(xué)出版社，2005：135.

[5] Ellul Jacques.The Technological System[J].Trans.by Jouchim Neugroschel. Continuum，1980：125.

[6] 普蘭.轉(zhuǎn)折點(diǎn)：科學(xué)、社會(huì)、興起中的信文化[M].馮 禹,譯.北京:中國人民大學(xué)出版社,1989:17.

[7] 馬克思.馬克思恩格斯全集：第7卷[M].北京:人民出版，1959:240.

[8] 劉志峰,許永華,劉學(xué)平,劉光復(fù).綠色產(chǎn)品評(píng)價(jià)方法研究[J].中國機(jī)械工程，2000（9）：17-20.

[9] 彭福揚(yáng). 論技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)化轉(zhuǎn)向[J].湖南大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2004(6)：51.

[10] Andre Gorz.Ecology as Politics[M].Boston :South End Press ,1980：20.

[11] 馬克思.馬克思恩格斯全集：第12卷[M].北京:人民出版社,1976:79.

[12] 馬克思.馬克思恩格斯選集：第3卷[M].北京:人民出版社,1995:644.

[13] 馬克思.馬克思恩格斯選集：第1卷[M].北京:人民出版社,1995:84.

[14] 馬爾庫塞.單向度的人[M].張 峰,譯. 重慶：重慶出版社，1988:4.

On Technology Transformation:

Ecotechnology and Human Technology

FAN Hong-fa

(School of Literature and Arts,Changzhou University,Changzhou 213164，Jiangsu，China)

篇3

關(guān)鍵詞：森林資源；商品林；可持續(xù)經(jīng)營

中圖分類號(hào)：S7

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：16749944（2017）11016102

1 引言

保護(hù)森林生態(tài)系統(tǒng)是地球生態(tài)圈可持續(xù)發(fā)展的重要環(huán)節(jié)。近年來經(jīng)濟(jì)社會(huì)高速發(fā)展，木材以及土地的需求量增大造成大量林木資源流失，生態(tài)環(huán)境的污染以及空氣質(zhì)量的不達(dá)標(biāo)，使人們開始重視森林可持續(xù)發(fā)展的重要性。國有林場是國家土地以及森林重要的保護(hù)者以及管理者，不僅承擔(dān)著保護(hù)國有森林資源的職權(quán)，同時(shí)還是我國林木資源生態(tài)環(huán)境可持續(xù)發(fā)展的傳承單位。

2 國有林場可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略目的

2.1 林木經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)換

林木資源的合理經(jīng)營以及利用，可以有效保障我國林木經(jīng)濟(jì)增長，提高我國基礎(chǔ)經(jīng)濟(jì)建設(shè)發(fā)展能力。我國商品林業(yè)資源可以為社會(huì)需求提供多樣性林木產(chǎn)品，如桌子、椅子、屏風(fēng)、紙張等，可以推動(dòng)社會(huì)工業(yè)化快速發(fā)展，并保障人們?nèi)粘Ｉ钌a(chǎn)質(zhì)量。林木資源的可持續(xù)經(jīng)營，可以有效確保林場生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)效益的相互轉(zhuǎn)化，對(duì)于林業(yè)生態(tài)環(huán)境以及林木培育都極具幫助。林業(yè)資源的可持續(xù)經(jīng)營可以為森林資源發(fā)展建設(shè)帶來全新生產(chǎn)動(dòng)力，以此打下我國商品林可持續(xù)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。

林木資源同時(shí)作為我國農(nóng)牧行業(yè)中的重要支撐鏈，其能夠有效確保我國農(nóng)業(yè)收成以及牧業(yè)生產(chǎn)穩(wěn)定發(fā)展。加強(qiáng)林木資源科學(xué)利用以及轉(zhuǎn)化對(duì)我國農(nóng)、牧、林行業(yè)經(jīng)濟(jì)間相互轉(zhuǎn)化，促進(jìn)和帶動(dòng)各項(xiàng)行業(yè)經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)化，協(xié)調(diào)各行各業(yè)可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。

2.2 社會(huì)生產(chǎn)效益

社會(huì)生活生產(chǎn)對(duì)于林木資源的需求十分巨大。人們的衣服、實(shí)物、住房以及部分交通工具和用料都離不開森林資源。同時(shí)林木資源還可以為人們生產(chǎn)生活提供物質(zhì)基礎(chǔ)，能夠提供更多社會(huì)人員工作方向。創(chuàng)新我國國有商品林監(jiān)管制度，完善林場生產(chǎn)以及培育平衡體系，切實(shí)提高林場基礎(chǔ)工程建設(shè)，對(duì)于我國經(jīng)濟(jì)以及社會(huì)生產(chǎn)具有重要借鑒意義。

2.3 環(huán)境綠化，實(shí)現(xiàn)生態(tài)可持續(xù)利用

眾所周知，樹木具有凈化環(huán)境以及提供氧氣的功能。因此可持續(xù)發(fā)展我國國有林場對(duì)于日趨變差的我國生態(tài)環(huán)境具有重要幫助。國有林場的持續(xù)發(fā)展不僅可以提高我國生態(tài)環(huán)境，改善空氣質(zhì)量，同時(shí)還可以擴(kuò)大我國生態(tài)環(huán)境，為未來經(jīng)濟(jì)效益做出極大貢獻(xiàn)。

比如，國有林場初始建設(shè)規(guī)模極小，隨著可持續(xù)經(jīng)營建設(shè)，林場由小變大，而對(duì)于商品林的開采依舊是10%，這不僅可以有效提高我國綠化植被面積，帶動(dòng)我國空氣質(zhì)量提高，同時(shí)還因?yàn)榱謭雒娣e增加，林業(yè)資源供給能力提高，從而提供更多林業(yè)資源完成經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)化，實(shí)現(xiàn)生態(tài)環(huán)境以及經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)化良性循環(huán)。

3 商品林可持續(xù)經(jīng)營管理阻礙因素

據(jù)相關(guān)研究報(bào)道，目前我國國有林場樹木繁多，不過大部分國有林場規(guī)模頗小，經(jīng)營管理內(nèi)容渙散，同時(shí)部分林場中多以經(jīng)濟(jì)價(jià)值低的樹木為主。以我國福建省舉例，當(dāng)前我國福建省總體林木規(guī)模大，不過細(xì)分下來每一個(gè)林場規(guī)模便頗小，同時(shí)在福建省林廠內(nèi)，經(jīng)濟(jì)商品林植被面積非常小，難以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)模式轉(zhuǎn)化，繁多的低經(jīng)濟(jì)價(jià)值樹木培育于商品林當(dāng)中，使林木資源結(jié)構(gòu)不合理、不明確，不能實(shí)現(xiàn)商品林實(shí)際經(jīng)濟(jì)效益的有效轉(zhuǎn)化。將其有效推廣進(jìn)市場之中，致使供需矛盾加劇，難以協(xié)調(diào)市場供給份額與市場需求的配給。

據(jù)相關(guān)林業(yè)人士統(tǒng)計(jì)，當(dāng)前福建省國有林場在稅款中上交的企業(yè)運(yùn)營資金，約占全面總收入52%。并且大量的退休人員以及內(nèi)部辭退勞務(wù)費(fèi)用也嚴(yán)重加大了國有林場資本投入，降低了經(jīng)濟(jì)效益高效轉(zhuǎn)換，致使為了填補(bǔ)經(jīng)濟(jì)漏洞，加大對(duì)林場資源開采，不能有效保障林業(yè)可持續(xù)發(fā)展。因此由于林業(yè)資源稅收問題過重，同時(shí)林業(yè)管理費(fèi)用較高都致使國有林業(yè)資源可持續(xù)發(fā)展建設(shè)難度大，利益分配不均勻，造成經(jīng)濟(jì)效益與林業(yè)生態(tài)環(huán)境難以平衡發(fā)展，會(huì)嚴(yán)重打擊商品林管理者經(jīng)營工作積極性。

4 國有林場可持續(xù)發(fā)展經(jīng)營策略

目前我國商品林建設(shè)管理內(nèi)容相對(duì)單一，沒有擺脫傳統(tǒng)林業(yè)生產(chǎn)內(nèi)容[1]。只能夠提供單一木材生產(chǎn)，沒能實(shí)現(xiàn)林業(yè)資源經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)化最大化，整個(gè)國有林場對(duì)于林業(yè)資源利用率過低。因此強(qiáng)化國有林業(yè)資源內(nèi)部建設(shè)，豐富林業(yè)資源產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)可以有效提高我國國有林場商品林市場競爭能力，多元化發(fā)展林業(yè)資源建設(shè)問題，使林業(yè)資源產(chǎn)品結(jié)構(gòu)趨于多元化、多樣化，從而實(shí)現(xiàn)林業(yè)資源合理配置，有效發(fā)展可持續(xù)林業(yè)資源經(jīng)營戰(zhàn)略。

4.1 優(yōu)化樹種，科學(xué)配置商品林林業(yè)資源結(jié)構(gòu)

眾所周知，國有林場商品林工作任帳鞘淥途濟(jì)價(jià)值較高的林木品種，從而實(shí)現(xiàn)林木資源市場經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)化。當(dāng)前我國林業(yè)資源中，樹木結(jié)構(gòu)種類分配不夠合理，沒有實(shí)現(xiàn)林業(yè)經(jīng)濟(jì)在土地利用上最大效益化，從本質(zhì)上講，降低了林業(yè)資源效益轉(zhuǎn)化，不能高效帶動(dòng)土地、林業(yè)資源、經(jīng)濟(jì)效益的科學(xué)轉(zhuǎn)變。

因此優(yōu)化商品林樹種問題，可以有效實(shí)現(xiàn)土地資源以及林業(yè)經(jīng)濟(jì)最大轉(zhuǎn)化[2]。如要進(jìn)行短期盈利最佳種植項(xiàng)目應(yīng)當(dāng)是桉樹，桉樹從2010年開始經(jīng)濟(jì)價(jià)值在穩(wěn)步上升，目前其價(jià)格已經(jīng)達(dá)到400元/t，并且在未來其價(jià)值還有進(jìn)一步的上漲空間，同時(shí)其種植風(fēng)險(xiǎn)程度較小，適合短期種植。

而要想進(jìn)行長期種植，推薦油茶種植[3]。近些年油茶行業(yè)前景喜人，產(chǎn)業(yè)發(fā)展前景廣、生產(chǎn)力度加大，以廣東省為例，目前其油茶林生產(chǎn)基地達(dá)265萬畝。油茶作為一項(xiàng)長線投資生產(chǎn)項(xiàng)目，其第四年就可以開始生產(chǎn)，在第八年就開始進(jìn)入大量生產(chǎn)周期，每畝油茶地年均可收獲50 kg，市場價(jià)格平均在50元/kg。平均下來每年利潤可達(dá)到2000元以上。優(yōu)化樹種種植結(jié)構(gòu)框架，極大推動(dòng)了林業(yè)資源可持續(xù)建設(shè)，對(duì)農(nóng)業(yè)林資源可持續(xù)經(jīng)營具有重要幫助。

4.2 提高林業(yè)產(chǎn)品資源附加價(jià)值，提升產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)生產(chǎn)內(nèi)容

提高林產(chǎn)品生產(chǎn)價(jià)值，注重其包裝以及文化附加值[4]。目前市場上，最值錢的往往不是商品，而是商品文化的積淀，以及廣告帶來的產(chǎn)品附加價(jià)值。加強(qiáng)林業(yè)產(chǎn)品附加價(jià)值可以有效提高林業(yè)資源經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)化效率。保障每年林場生產(chǎn)效益的情況下，降低林業(yè)資源開采數(shù)量，實(shí)現(xiàn)林業(yè)資源可持續(xù)開采，對(duì)推動(dòng)林業(yè)資源可持續(xù)發(fā)展建設(shè)具有重要意義。

4.3 培育森林生態(tài)其他資源，提高生態(tài)環(huán)境有效利用率

森林生態(tài)結(jié)構(gòu)不僅僅包含樹木資源，同時(shí)森林中種植食用菌以及珍貴藥材，可以實(shí)現(xiàn)有限的林業(yè)土地產(chǎn)生更大的經(jīng)濟(jì)收益。加快培育森林環(huán)境中其他林業(yè)產(chǎn)品種植，從而實(shí)現(xiàn)林業(yè)經(jīng)濟(jì)最大化建設(shè)。

4.4 推動(dòng)現(xiàn)代化林業(yè)資源建設(shè)，加強(qiáng)林業(yè)管理建設(shè)水平

注重現(xiàn)代化林業(yè)資源管理，可以從本質(zhì)上提升市場林業(yè)資源競爭能力以及林業(yè)管理質(zhì)量。注重林業(yè)產(chǎn)品深加工技術(shù)以及林業(yè)資源現(xiàn)代培育技術(shù)，可以有效帶動(dòng)林業(yè)資源建設(shè)，以及提高林產(chǎn)品推廣能力。實(shí)現(xiàn)科學(xué)化林業(yè)資源管理水平，將粗放式林業(yè)管理模式轉(zhuǎn)變?yōu)榧?xì)致農(nóng)業(yè)管理，從而帶動(dòng)國有商品林可持續(xù)經(jīng)營建設(shè)。

4.5 建立相應(yīng)林業(yè)動(dòng)態(tài)監(jiān)管系統(tǒng)，健全林業(yè)資源保護(hù)制度

為能夠及時(shí)發(fā)現(xiàn)林業(yè)資源管理建設(shè)問題以及林業(yè)生產(chǎn)問題[5]，健全林業(yè)資源監(jiān)管管理系統(tǒng)，可以有效規(guī)避林業(yè)生產(chǎn)建設(shè)問題，帶動(dòng)林業(yè)資源科學(xué)化管理和生產(chǎn)動(dòng)態(tài)管理。從林業(yè)動(dòng)態(tài)監(jiān)管系統(tǒng)中實(shí)時(shí)監(jiān)控林業(yè)產(chǎn)品現(xiàn)狀，對(duì)商品林生產(chǎn)結(jié)構(gòu)以及可持續(xù)培育進(jìn)行合理分析。實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)、土地、林業(yè)資源的合理分配，最大化經(jīng)濟(jì)效益，帶動(dòng)國有商品林可持續(xù)經(jīng)營。

5 結(jié)語

森林資源作為人們?nèi)粘Ｉ钪兄匾纳罨拘枨筚Y源，合理規(guī)范其使用方向，加強(qiáng)其運(yùn)營管理制度，防止林木資源浪費(fèi)可以有效保障經(jīng)濟(jì)以及生態(tài)環(huán)境環(huán)環(huán)相扣，互相融合。因此為有效_展林木資源可持續(xù)利用，一定要側(cè)重森林資源的保護(hù)，從而保障林木資源可以在使用中不會(huì)出現(xiàn)供需不平衡現(xiàn)象。同時(shí)還要保障長期進(jìn)行林木培育工作，積極投身林木資源建設(shè)工作，促進(jìn)森林生態(tài)可持續(xù)發(fā)展。只有這樣才可以真正確保國有林場的可持續(xù)發(fā)展經(jīng)營戰(zhàn)略有效進(jìn)行。

參考文獻(xiàn)：

[1]張繼東.國有林場森林可持續(xù)經(jīng)營模式初探[J].現(xiàn)代園藝，2017（2）：219.

[2]田瑞松.國有林場森林健康可持續(xù)經(jīng)營模式探討[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2017（1）：167.

[3]潘 瑤，蘇凱文，張婉潔，等.面向可持續(xù)的國有林場森林生態(tài)系統(tǒng)管理研究――以云南省萬掌山國有林場為例[J].林業(yè)調(diào)查規(guī)劃，2016（6）：64～67.

篇4

[關(guān)鍵詞]生態(tài)系統(tǒng)　知識(shí)生態(tài)　知識(shí)生態(tài)系統(tǒng)　平衡

[分類號(hào)]G350

企業(yè)是知識(shí)的集合體，也是一個(gè)開放的耗散系統(tǒng)，企業(yè)知識(shí)生態(tài)系統(tǒng)組成部分眾多，其結(jié)構(gòu)具有高復(fù)雜和高維度的特性。如何確保企業(yè)知識(shí)生態(tài)系統(tǒng)組成部分之間的合理匹配，充分發(fā)揮企業(yè)知識(shí)生態(tài)系統(tǒng)的整體功能，實(shí)現(xiàn)企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，成為了一個(gè)重要難題。本文借鑒生態(tài)學(xué)的生態(tài)系統(tǒng)方面的知識(shí)，研究企業(yè)知識(shí)生態(tài)系統(tǒng)平衡，對(duì)于豐富知識(shí)生態(tài)學(xué)的內(nèi)容，指導(dǎo)企業(yè)開展知識(shí)管理具有重要意義。

1　企業(yè)知識(shí)生態(tài)系統(tǒng)及其平衡

1.1　企業(yè)知識(shí)生態(tài)系統(tǒng)

在生態(tài)學(xué)中，生物與生物、生物與環(huán)境總是不可分割地相互聯(lián)系、相互作用，它們通過能量、物質(zhì)、信息相互聯(lián)結(jié)構(gòu)成一個(gè)整體，這個(gè)整體就是生態(tài)系統(tǒng)…“。在企業(yè)中，所有知識(shí)主體都是直接或間接地依靠其他知識(shí)主體而存在，知識(shí)主體之間通過這種依賴關(guān)系形成一種有規(guī)律的組合，相對(duì)于每一個(gè)知識(shí)主體來說，生活在其周圍的其他知識(shí)主體連同知識(shí)環(huán)境構(gòu)成了其生存的外部環(huán)境，知識(shí)主體與其外部環(huán)境通過物質(zhì)、能量和知識(shí)信息的交換，構(gòu)成一個(gè)相互作用、相互依賴、共同發(fā)展的整體。我們把這種知識(shí)主體與知識(shí)環(huán)境形成的相互作用、相互影響的系統(tǒng)，叫做知識(shí)生態(tài)系統(tǒng)。具體來說，企業(yè)知識(shí)生態(tài)系統(tǒng)是指在企業(yè)中知識(shí)主體之間以及知識(shí)主體與企業(yè)知識(shí)環(huán)境之間不斷地進(jìn)行知識(shí)交流與知識(shí)循環(huán)而形成的統(tǒng)一整體，是一個(gè)由企業(yè)知識(shí)與知識(shí)主體以及知識(shí)環(huán)境(包括知識(shí)管理技術(shù)、企業(yè)文化、組織結(jié)構(gòu)、知識(shí)戰(zhàn)略等)所組成的人工生態(tài)系統(tǒng)。

1.2　企業(yè)知識(shí)生態(tài)系統(tǒng)的平衡

生態(tài)平衡一詞是由美國學(xué)者威廉?福格特在1949年出版的《生存之路》一書中正式提出來的，其含義是指自然環(huán)境沒有遭受人類嚴(yán)重干擾的天然狀態(tài)。英國生態(tài)學(xué)家坦斯利認(rèn)為，生態(tài)系統(tǒng)的各部分――生物與非生物、生物群落與環(huán)境，可以看作是處在相互作用中的因素，而在成熟的生態(tài)系統(tǒng)中，這些因素接近于平衡狀態(tài)。我國著名科學(xué)家馬世駿認(rèn)為，在一定的時(shí)間和相對(duì)穩(wěn)定的條件下，生態(tài)系統(tǒng)各部分的結(jié)構(gòu)及功能均處于相互適應(yīng)與協(xié)調(diào)的動(dòng)態(tài)平衡之中，這就是生態(tài)平衡。生態(tài)學(xué)家曲仲湘認(rèn)為，生態(tài)平衡指在一個(gè)生態(tài)系統(tǒng)中，生物種類組成、種群數(shù)量、食物鏈營養(yǎng)級(jí)結(jié)構(gòu)彼此協(xié)調(diào)，組合正常，能量和物質(zhì)的輸入率與輸出率基本相等，物質(zhì)貯存量相對(duì)恒定；信息傳遞暢通；環(huán)境質(zhì)量保持良好，環(huán)境與生物群落高度適應(yīng)，整個(gè)系統(tǒng)處于協(xié)調(diào)和統(tǒng)一狀態(tài)。曹湊貴等人認(rèn)為，生態(tài)平衡是指在一定的時(shí)間和相對(duì)穩(wěn)定的條件下，生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)各部分(生物、環(huán)境和人)的結(jié)構(gòu)和功能均處于相互適應(yīng)與協(xié)調(diào)的動(dòng)態(tài)平衡，生態(tài)平衡是生態(tài)系統(tǒng)的一種良好狀態(tài)。

綜合上述有關(guān)生態(tài)平衡的觀點(diǎn)以及知識(shí)生態(tài)系統(tǒng)的特性，可以認(rèn)為，企業(yè)知識(shí)生態(tài)系統(tǒng)平衡是指企業(yè)知識(shí)生態(tài)系統(tǒng)各組成部分之間相互協(xié)調(diào)、結(jié)構(gòu)優(yōu)化、功能良好的一種相對(duì)的穩(wěn)定狀態(tài)。

2　企業(yè)知識(shí)生態(tài)系統(tǒng)平衡的具體內(nèi)容

企業(yè)知識(shí)生態(tài)系統(tǒng)平衡是指企業(yè)知識(shí)生態(tài)系統(tǒng)中知識(shí)主體種類和數(shù)量等合理匹配、知識(shí)流動(dòng)暢通高效、相對(duì)穩(wěn)定的狀態(tài)。企業(yè)知識(shí)生態(tài)系統(tǒng)平衡強(qiáng)調(diào)的是企業(yè)知識(shí)生態(tài)系統(tǒng)的整體平衡，企業(yè)知識(shí)生態(tài)系統(tǒng)平衡雖然包括某些方面、某個(gè)子系統(tǒng)的平衡，但更重要的是指整個(gè)企業(yè)知識(shí)生態(tài)系統(tǒng)的平衡。

2.1 結(jié)構(gòu)優(yōu)化、層次分明

2.1.1 知識(shí)主體之間合理匹配　企業(yè)知識(shí)生態(tài)系統(tǒng)的各組成部分之間有一定的量比關(guān)系，量比關(guān)系不同，企業(yè)知識(shí)生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性與功能都會(huì)不同。因此，在企業(yè)知識(shí)生態(tài)系統(tǒng)平衡時(shí)，知識(shí)主體分工合作，有的充當(dāng)知識(shí)生產(chǎn)者的角色，有的充當(dāng)知識(shí)分解者的角色，有的充當(dāng)知識(shí)消費(fèi)者的角色。當(dāng)然，知識(shí)主體可以在同一時(shí)期充當(dāng)多種角色，也可以在不同時(shí)期充當(dāng)不同的角色，在多種角色中相互轉(zhuǎn)化。例如，從事技術(shù)創(chuàng)新的員工個(gè)體起初是知識(shí)消費(fèi)者，當(dāng)其對(duì)原有技術(shù)知識(shí)有所突破、創(chuàng)造出新的技術(shù)知識(shí)以后，他就轉(zhuǎn)變成為知識(shí)生產(chǎn)者。

2.1.2　知識(shí)鏈與知識(shí)網(wǎng)絡(luò)完備　在企業(yè)知識(shí)生態(tài)系統(tǒng)中，知識(shí)呈鏈狀、網(wǎng)絡(luò)狀擴(kuò)散和流動(dòng)，擁有知識(shí)各個(gè)層次的知識(shí)主體成為這個(gè)鏈條中的節(jié)點(diǎn)和知識(shí)源。知識(shí)主體因?yàn)橹R(shí)的擴(kuò)散、流動(dòng)發(fā)生著密切聯(lián)系；而且每一個(gè)節(jié)點(diǎn)都是知識(shí)源，它的知識(shí)傳遞制約著下一個(gè)節(jié)點(diǎn)的知識(shí)接收。正是由于知識(shí)主體之間生產(chǎn)、分解與消費(fèi)的明確分工，形成包括知識(shí)搜集、加工、整理、組織、傳遞、共享、創(chuàng)新與提供等環(huán)節(jié)的比較完備的知識(shí)鏈。知識(shí)鏈規(guī)模不斷擴(kuò)大與相互交錯(cuò)，眾多的知識(shí)鏈形成龐大的知識(shí)網(wǎng)絡(luò)。

2.1.3　企業(yè)知識(shí)生態(tài)系統(tǒng)層次分明 任何系統(tǒng)都是其他系統(tǒng)的亞系統(tǒng)，同時(shí)它本身又是由許多亞系統(tǒng)組成的。近年來，有些學(xué)者提出層級(jí)系統(tǒng)理論，認(rèn)為生態(tài)系統(tǒng)層次分明，有利于生態(tài)系統(tǒng)本身的運(yùn)動(dòng)和功能的發(fā)揮，同時(shí)，小層次上的非平衡性可以轉(zhuǎn)化為大層次上的平衡性，有利于系統(tǒng)整體的平衡性。根據(jù)生態(tài)系統(tǒng)層級(jí)系統(tǒng)理論，一個(gè)完整的企業(yè)知識(shí)生態(tài)系統(tǒng)應(yīng)包含知識(shí)個(gè)體、知識(shí)種群、知識(shí)群落及知識(shí)生態(tài)系統(tǒng)4個(gè)層次，如圖1所示：

2.2　功能良好

企業(yè)知識(shí)生態(tài)系統(tǒng)的基本功能是知識(shí)主體之間的知識(shí)流動(dòng)。在企業(yè)知識(shí)生態(tài)系統(tǒng)中，知識(shí)通過由不同層次的知識(shí)主體構(gòu)成的知識(shí)鏈、知識(shí)網(wǎng)流動(dòng)，實(shí)現(xiàn)知識(shí)轉(zhuǎn)化、轉(zhuǎn)移、共享與創(chuàng)新，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)知識(shí)價(jià)值的增值。企業(yè)知識(shí)生態(tài)系統(tǒng)的功能良好，具體表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

2.2.1　知識(shí)資源豐富　知識(shí)資源豐富，是知識(shí)流動(dòng)暢通高效的前提。沒有知識(shí)資源，就談不上知識(shí)的流動(dòng)，只有知識(shí)資源充足，才能為知識(shí)流動(dòng)提供實(shí)體，保證知識(shí)生態(tài)系統(tǒng)的正常運(yùn)行。這里的知識(shí)資源，不僅指企業(yè)組織內(nèi)部的各種顯性知識(shí)和隱性知識(shí)，還包括企業(yè)組織外部(包括政府部門、科研院校、供應(yīng)商、經(jīng)銷商、客戶與競爭對(duì)手)的各種顯性和隱性知識(shí)。

2.2.2　知識(shí)交流便捷　知識(shí)管理的每個(gè)環(huán)節(jié)都離不開知識(shí)的交流，沒有有效的知識(shí)交流，知識(shí)管理也就無從談起，知識(shí)轉(zhuǎn)化也無法實(shí)現(xiàn)。知識(shí)轉(zhuǎn)化的基本途徑是知識(shí)在員工之間交流，成為組織的群體知識(shí)。因而，要達(dá)到企業(yè)知識(shí)生態(tài)系統(tǒng)的平衡態(tài)，必須創(chuàng)造各種有利于知識(shí)交流的空間和平臺(tái)，使不同層次的知識(shí)主體可以不受時(shí)間與空間的限制，能夠通過各種途徑、方法及手段便捷地進(jìn)行知識(shí)交流。

2.2.3　知識(shí)流動(dòng)渠道暢通　知識(shí)流動(dòng)渠道的通暢程度、豐富程度、易用程度決定著知識(shí)共享和知識(shí)創(chuàng)新的最終效果。因此，要達(dá)到企業(yè)知識(shí)生態(tài)系統(tǒng)的平衡態(tài)，必須加強(qiáng)知識(shí)流動(dòng)渠道的管理，增加知識(shí)流動(dòng)渠道的數(shù)量、質(zhì)量和提高其易用性程度。

2.2.4　知識(shí)轉(zhuǎn)化高效　知識(shí)轉(zhuǎn)化普遍存在于不同主

體層次的知識(shí)載體中，既可以發(fā)生在個(gè)人層次、團(tuán)隊(duì)層次和組織層次上，也可以發(fā)生在個(gè)人與團(tuán)隊(duì)之間、個(gè)人與組織之間以及團(tuán)隊(duì)與組織之間。要達(dá)到企業(yè)知識(shí)生態(tài)系統(tǒng)的平衡態(tài)，必須對(duì)個(gè)人、團(tuán)隊(duì)和組織層次的知識(shí)轉(zhuǎn)化過程進(jìn)行有效管理，改進(jìn)和提高各個(gè)層次組織的知識(shí)轉(zhuǎn)化效率及效果，使整個(gè)組織的知識(shí)轉(zhuǎn)化能夠支撐起企業(yè)持續(xù)的創(chuàng)新和發(fā)展。

2.2.5 知識(shí)轉(zhuǎn)移效果明顯 知識(shí)轉(zhuǎn)移效果指的是所獲知識(shí)的主體范圍大小及所轉(zhuǎn)移知識(shí)的豐富度，可以用知識(shí)獲取的范圍、知識(shí)寬度和知識(shí)長度三個(gè)維度來衡量。在平衡態(tài)的企業(yè)知識(shí)生態(tài)系統(tǒng)中，參與知識(shí)交流的知識(shí)主體人數(shù)眾多，所獲取的知識(shí)種類繁多，內(nèi)容專門深入，知識(shí)轉(zhuǎn)移效果明顯。

2.2.6　知識(shí)共享效率顯著　沒有知識(shí)共享，任何形式的組織目標(biāo)都無法實(shí)現(xiàn)，從這個(gè)角度說，知識(shí)共享決定了企業(yè)組織的發(fā)展過程。知識(shí)共享效率用數(shù)學(xué)表示為：知識(shí)共享效率=現(xiàn)實(shí)中知識(shí)共享結(jié)果／知識(shí)共享的最大預(yù)期目標(biāo)結(jié)果×100％。知識(shí)共享效率，反映了知識(shí)共享實(shí)際結(jié)果與預(yù)期目的之間的關(guān)系，其結(jié)果的大小決定了其知識(shí)應(yīng)用與創(chuàng)新的效率。

2.2.7 知識(shí)創(chuàng)新能力突出 知識(shí)流動(dòng)的最終目的是利用知識(shí)進(jìn)而創(chuàng)造新知識(shí)。企業(yè)的知識(shí)創(chuàng)新活動(dòng)依賴于員工的知識(shí)創(chuàng)新能力，即企業(yè)員工在智力活動(dòng)中善于發(fā)現(xiàn)和創(chuàng)造新知識(shí)的能力。也就是說，員工知識(shí)創(chuàng)新能力水平的高低，關(guān)系到企業(yè)各種創(chuàng)新活動(dòng)順利開展，也關(guān)系到企業(yè)持續(xù)動(dòng)態(tài)競爭優(yōu)勢的形成。在知識(shí)生態(tài)系統(tǒng)的平衡態(tài)下，企業(yè)組織通過各種途徑、方法與激勵(lì)措施使員工的積極性被充分調(diào)動(dòng)起來，發(fā)現(xiàn)和創(chuàng)造新知識(shí)的能力突出。

2.3　相對(duì)的、整體的動(dòng)態(tài)平衡

從知識(shí)輸入和知識(shí)輸出關(guān)系來看，兩者是不相等的。因?yàn)椋谄髽I(yè)知識(shí)生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)部存在著知識(shí)創(chuàng)新和知識(shí)價(jià)值增值。知識(shí)創(chuàng)新價(jià)值增值的現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)就是知識(shí)向價(jià)值的轉(zhuǎn)化，知識(shí)創(chuàng)新后得到更新的知識(shí)存量與知識(shí)結(jié)構(gòu)，創(chuàng)新知識(shí)轉(zhuǎn)化為價(jià)值后，也就實(shí)現(xiàn)了知識(shí)創(chuàng)新的價(jià)值增值。知識(shí)向價(jià)值的轉(zhuǎn)化有多種方式，具體來講可以分為兩種途徑：知識(shí)產(chǎn)業(yè)化和知識(shí)資本化。知識(shí)產(chǎn)業(yè)化是指創(chuàng)新知識(shí)直接成為知識(shí)產(chǎn)品，從而取得價(jià)值；知識(shí)資本化是指創(chuàng)新知識(shí)對(duì)物質(zhì)生產(chǎn)的價(jià)值貢獻(xiàn)。

因此，知識(shí)生態(tài)系統(tǒng)的平衡是相對(duì)的、整體的動(dòng)態(tài)平衡，這是因?yàn)槠髽I(yè)知識(shí)生態(tài)系統(tǒng)時(shí)刻在運(yùn)動(dòng)和發(fā)展之中，是運(yùn)動(dòng)著的平衡狀態(tài)。處于平衡態(tài)的企業(yè)知識(shí)生態(tài)系統(tǒng)，作為開放系統(tǒng)，物質(zhì)、能量和知識(shí)信息的輸入與輸出，始終是不斷變化的過程。局部、小范圍的破壞或擾動(dòng)都可以通過系統(tǒng)調(diào)控機(jī)制進(jìn)行調(diào)節(jié)和補(bǔ)償，局部、小范圍的不平衡可轉(zhuǎn)化為整體的平衡，局部的變動(dòng)或不平衡不影響整體的平衡。

3　如何維持企業(yè)知識(shí)生態(tài)系統(tǒng)平衡

3.1 冗余調(diào)節(jié)

在生態(tài)系統(tǒng)中，存在著冗余種的概念。在生物種群中，若某些物種去除后不會(huì)引起生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)其他物種的丟失，同時(shí)，對(duì)整個(gè)群落和生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)和功能不會(huì)造成太大的影響，那么這些物種就是冗余種。

對(duì)于企業(yè)知識(shí)生態(tài)系統(tǒng)而言，冗余度調(diào)節(jié)就是要使相同特性的知識(shí)主體具有一定的冗余，并且知識(shí)生態(tài)環(huán)境、知識(shí)資源也具有較大的冗余。知識(shí)主體的“一定冗余”不僅可使系統(tǒng)結(jié)構(gòu)與功能正常，實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)穩(wěn)定(淘汰一些知識(shí)主體，企業(yè)知識(shí)生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)與功能基本保持不變)；還可以造成競爭壓力，激勵(lì)知識(shí)創(chuàng)新動(dòng)力，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)狀態(tài)的穩(wěn)定(企業(yè)知識(shí)生態(tài)系統(tǒng)的創(chuàng)新動(dòng)力強(qiáng)勁、有序持久)。因此，要達(dá)到企業(yè)知識(shí)生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定平衡態(tài)，應(yīng)該實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)內(nèi)部的一定冗余，使知識(shí)主體既有競爭壓力而又不影響系統(tǒng)功能的發(fā)揮與系統(tǒng)結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定，同時(shí)保證知識(shí)生態(tài)環(huán)境、知識(shí)資源較大的冗余，確保環(huán)境因素與現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展相適應(yīng)。

3.2　反饋調(diào)節(jié)

無論是系統(tǒng)輸出成分被回送，重新成為同一系統(tǒng)的輸入成分，或是系統(tǒng)的輸出信息被回送成為同一系統(tǒng)輸入的控制信息，都稱為反饋。反饋包括正反饋和負(fù)反饋。正反饋是指使系統(tǒng)輸出的變動(dòng)在原變動(dòng)方向上被加速的反饋。負(fù)反饋是指使系統(tǒng)輸出的變動(dòng)在原變化方向上減速或逆轉(zhuǎn)的反饋。正反饋使種群數(shù)量迅速增加，遠(yuǎn)離原來的水平；負(fù)反饋使系統(tǒng)的抗干擾能力和應(yīng)變能力增強(qiáng)，使種群數(shù)量穩(wěn)定在平衡點(diǎn)水平。

在企業(yè)的發(fā)展初期，知識(shí)個(gè)體的創(chuàng)新能力不斷得到提高與增強(qiáng)，企業(yè)的知識(shí)輸出(知識(shí)產(chǎn)品)隨之不斷增加，企業(yè)獲得更多的利潤，便擁有了擴(kuò)大再生產(chǎn)的能力，從而招聘更多的知識(shí)個(gè)體，那么企業(yè)內(nèi)部具備相似的存在目標(biāo)、特定的知識(shí)能力，并分享生存資源的個(gè)體不斷增加，由知識(shí)個(gè)體組成的知識(shí)種群規(guī)模隨之不斷擴(kuò)大，從而形成正反饋現(xiàn)象。正反饋使知識(shí)種群數(shù)量迅速增加，遠(yuǎn)離原來的水平，使企業(yè)知識(shí)生態(tài)系統(tǒng)遠(yuǎn)離平衡狀態(tài)。

當(dāng)企業(yè)發(fā)展到一定規(guī)模的時(shí)候，企業(yè)內(nèi)部的知識(shí)種群規(guī)模較大與個(gè)體數(shù)量較多，導(dǎo)致知識(shí)種群密度過高，超過了企業(yè)群落的可容納量，帶來了知識(shí)個(gè)體的生存壓力，知識(shí)個(gè)體之間為了生存而展開競爭，最后必定會(huì)淘汰一部分知識(shí)個(gè)體，知識(shí)個(gè)體數(shù)量減少，知識(shí)種群規(guī)模隨之減小，從而形成負(fù)反饋現(xiàn)象。負(fù)反饋使知識(shí)種群數(shù)量減少，接近原來的水平，使企業(yè)知識(shí)生態(tài)系統(tǒng)達(dá)到和保持平衡。

因此，在企業(yè)發(fā)展初期，知識(shí)種群數(shù)量低的情況下，正反饋起主要作用，隨著知識(shí)種群數(shù)量的增長，負(fù)反饋起的作用越來越大，使種群迅速而又穩(wěn)定地接近企業(yè)的容納量，保持企業(yè)知識(shí)生態(tài)系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)平衡。

3.3　競合調(diào)節(jié)

在群落水平上，生物種間通過相互作用，調(diào)節(jié)彼此間的種群數(shù)量和對(duì)比關(guān)系，同時(shí)又受到共同的最大環(huán)境容納量的制約。群落內(nèi)物種混活，必然會(huì)出現(xiàn)以食物、空間等資源為核心的種間關(guān)系，長期進(jìn)化的結(jié)果，又使各種各樣的種間關(guān)系得以發(fā)展和固定，形成有利、有害或無利無害的相互作用。多個(gè)物種在一起相生相克，保持系統(tǒng)穩(wěn)定。

在企業(yè)知識(shí)生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)部，由于利益、資源等因素的影響，企業(yè)之間的關(guān)系不再是簡單的線性關(guān)系，而是既競爭又合作的非線性關(guān)系。從生態(tài)學(xué)的角度來說，所謂知識(shí)競爭，它是指知識(shí)主體在市場上為實(shí)現(xiàn)自身的經(jīng)濟(jì)利益和既定目標(biāo)而不斷進(jìn)行的角逐過程。由知識(shí)的發(fā)展、改進(jìn)和更新以及企業(yè)間獲取知識(shí)能力的不平衡作為主要驅(qū)動(dòng)力的企業(yè)間競爭，成為新經(jīng)濟(jì)時(shí)代企業(yè)競爭的主要趨勢。

篇5

關(guān)鍵詞:能值分析;農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)保護(hù);評(píng)價(jià);策略

中圖分類號(hào):F327;X322文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):0439-8114(2014)10-2457-03

Agro-ecosystem Conservation Strategy in Sichuan Based on Energy Analysis

SHU Liu1,WANG Bo1,ZHOU Shun2

(1.Sichuan Engineering Technical College,Deyang618000,Sichuan,China;2.Chengdu Industry College, Chengdu611730,China)

Abstract: The agricultural ecosystem values were systematically analyzed. On this basis, the evaluation system of agriculture in Sichuan was established based on the energy analysis system. The protection of Sichuan agricultural ecosystem was put forward. It is suggested that scientific and technological input be increased to improve the efficiency of investment in energy value release. Moreover, output structure should be adjusted so as to achieve the goal of protecting Sichuan agricultural ecosystem.

Key words:energy analysis; agricultural eco-system protection ;evaluation; strategy

能值是由美國生態(tài)學(xué)家Odum提出的新的科學(xué)概念和度量標(biāo)準(zhǔn),是將一種流動(dòng)中或被儲(chǔ)存的能量中所包含的能量數(shù)量化,產(chǎn)品和勞務(wù)的生產(chǎn)、形成過程的投入就是一種十分重要的能值。能值理論是基于系統(tǒng)生態(tài)學(xué)觀點(diǎn)提出的能量價(jià)值理論,從根本上定義了自然資源擁有的真正能量和價(jià)值。由于各種資源和產(chǎn)品的形成都需要太陽能量,因此以太陽能為基準(zhǔn)能夠衡量各種能量。

隨著全球環(huán)境的惡化與資源矛盾的日益凸顯,農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)能量的研究受到了越來越廣泛的關(guān)注。農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的能值分析主要是研究農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的能量值,在此基礎(chǔ)上進(jìn)行分析,從而獲得反映生態(tài)與經(jīng)濟(jì)能量值的綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,實(shí)現(xiàn)對(duì)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)功能和生態(tài)效益的雙重評(píng)價(jià)。但由于不同性質(zhì)的能量不能直接相加,為農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的能量值分析帶來了一定的困難。農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)不同于簡單的自然資源能值分析,其不僅要求輸入太陽能、風(fēng)能等自然資源,同時(shí)也要求在這一過程中輸入勞務(wù)、機(jī)械、化肥等非自然屬性能量,對(duì)農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的調(diào)控管理就是通過上述投入的管理來實(shí)現(xiàn)的。

1農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中的能值應(yīng)用

總體來看,能值分析的研究主要集中在以下幾個(gè)方面:第一,環(huán)境資源能值評(píng)估。能值分析能夠提供評(píng)估環(huán)境價(jià)值的新方法和新手段。傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)分析方法更加關(guān)注貨幣的作用而忽略環(huán)境和生態(tài)的因素,由于市場的不完備性和環(huán)境外部性,GDP和GNP也不能真正體現(xiàn)一個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)際水平。但能值分析能夠同時(shí)衡量人和環(huán)境對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響,可以更好衡量某一地區(qū)財(cái)富標(biāo)準(zhǔn)的是創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)財(cái)富的太陽能值。根據(jù)Ulgiati等[1]對(duì)海洋生態(tài)系統(tǒng)的能值評(píng)價(jià),15年鯨魚的平均能值的貨幣值高達(dá)2.6億美元,可見從生態(tài)能值的角度講,越稀有的物質(zhì)形成需要越多的能值投入,因此對(duì)應(yīng)越高的價(jià)值。此外,Ulgiati等[2]還指出,生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)能值評(píng)估。生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)部的各個(gè)子系統(tǒng)及其與外部資源、經(jīng)濟(jì)及環(huán)境之間都存在錯(cuò)綜復(fù)雜的物質(zhì)關(guān)系、貨幣關(guān)系以及信息關(guān)系。如何在分析系統(tǒng)中將經(jīng)濟(jì)、生態(tài)和社會(huì)三大效益結(jié)合起來進(jìn)行全面系統(tǒng)的分析目前仍然是生態(tài)研究中的重要問題。原有的投入產(chǎn)出分析等經(jīng)濟(jì)學(xué)分析框架以及能量分析等生態(tài)學(xué)框架容易將各種利益分離討論,無法完整反映系統(tǒng)的內(nèi)部機(jī)理和動(dòng)態(tài)過程,能值分析則是在對(duì)復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行綜合分析的基礎(chǔ)上所創(chuàng)造的定量分析方式。第三,國際交流能值評(píng)估。自然資源自身所含有的能值要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于購買該產(chǎn)品所付出的的貨幣價(jià)值,因此,從能值角度來看,當(dāng)一國大量出口自然資源產(chǎn)品時(shí),國家受到了巨大的財(cái)產(chǎn)傷害。因?yàn)樵籍a(chǎn)品的能值比較高,而出口產(chǎn)品的價(jià)值通常僅僅是對(duì)為取得該產(chǎn)品而付出的勞務(wù)價(jià)值的補(bǔ)償。

2四川農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)指標(biāo)及能值分析體系的構(gòu)建

2.1研究方法和數(shù)據(jù)來源

根據(jù)Brown等[3]的理論建立能值轉(zhuǎn)化基本模型,太陽能值M=B×T。其中,T為太陽能值轉(zhuǎn)化率,B為可用能量。在此基礎(chǔ)上根據(jù)計(jì)算結(jié)果建立能量體系和能值系統(tǒng),并根據(jù)一系列衍生指標(biāo)對(duì)四川地區(qū)生態(tài)農(nóng)業(yè)系統(tǒng)進(jìn)行評(píng)價(jià)。所有數(shù)據(jù)均來源于要《四川統(tǒng)計(jì)年鑒2012》和《中國農(nóng)業(yè)全書》(四川卷)。

2.2四川生態(tài)系統(tǒng)能值指標(biāo)體系的建立

四川省位于中國西部,是西南、西北和中部地區(qū)的重要結(jié)合部分,是承接華南、華中以及西南、西北的重要交匯點(diǎn)。四川位于東經(jīng)97°21′~108°31′,北緯26°03′~34°19′,其土地面積為48.6萬km2。從投入產(chǎn)出兩方面建立評(píng)價(jià)體系,對(duì)四川農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的投入和產(chǎn)出進(jìn)行分別評(píng)價(jià)。其中,對(duì)投入的評(píng)價(jià)主要考慮3個(gè)方面:環(huán)境能值投入,包括太陽能、風(fēng)能、雨勢能、雨化學(xué)能、地球旋轉(zhuǎn)能和土壤損失;不可更新輔助能值投入,包括化肥、農(nóng)藥、機(jī)械和能源等后期非自然投入;可更新輔助能值投入,包括有機(jī)肥、農(nóng)膜、種子和人力。對(duì)產(chǎn)出評(píng)價(jià)主要按照行業(yè)分為種植業(yè)、畜牧業(yè)、林業(yè)和漁業(yè)4類[4-6]。選取2012年四川省相關(guān)年度數(shù)據(jù),綜合上述指標(biāo)對(duì)四川農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的總能值進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。

在指標(biāo)計(jì)算方法上,按照能量(J)概念對(duì)各類投入產(chǎn)出要素進(jìn)行能值列示,然后以太陽能為基準(zhǔn)對(duì)其他投入產(chǎn)出要素能值進(jìn)行轉(zhuǎn)化,其中太陽能轉(zhuǎn)化率(T)為1,其余按照能量關(guān)系給予相應(yīng)的轉(zhuǎn)化系數(shù)。宏觀價(jià)值=該投入或產(chǎn)出的太陽能值×四川省2012年農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值/總能值。根據(jù)上述方式,計(jì)算出四川農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)投入產(chǎn)出能值指標(biāo)如表1、表2和表3所示。

3基于能值體系的四川農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)評(píng)價(jià)

從四川農(nóng)業(yè)生態(tài)投入情況來看,不可更新輔助能值所占比例較高,約達(dá)50%,這主要由于四川省自身的自然環(huán)境和地形特征所決定的。四川省屬于盆地,太陽輻射密度較低,積溫低于同緯度其他地區(qū)。同時(shí),盆地丘陵地形也決定了四川地區(qū)農(nóng)業(yè)難以進(jìn)行大規(guī)模農(nóng)機(jī)投入,因此,在不可更新輔助投入中更多的是化肥等。此外,從太陽能值角度分析,四川地區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中環(huán)境能值投入與可更新能值投入比重基本一致,各占約23%,這一環(huán)境所占比例與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)中認(rèn)為的環(huán)境因素對(duì)產(chǎn)出的貢獻(xiàn)率在10%~20%的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)差異不大。但從宏觀價(jià)值角度來看,產(chǎn)值分類中環(huán)境投入與不可更新輔助投入所占比例則為41%和32%。四川農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中環(huán)境投入與不可更新輔助投入所占比例較高的特征說明,四川地區(qū)農(nóng)業(yè)產(chǎn)值仍然較大地依賴其自然環(huán)境,四川地區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)對(duì)自然資源和環(huán)境投入進(jìn)行了較好的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。

從四川農(nóng)業(yè)生態(tài)產(chǎn)出情況來看,種植業(yè)仍然是四川地區(qū)農(nóng)業(yè)的主要形態(tài),產(chǎn)出能值所占比例超過50%,其次是畜牧業(yè),約占37%。種植業(yè)與畜牧業(yè)在產(chǎn)出能值中所占比例的高企對(duì)投入特征進(jìn)行了有力解釋,在4項(xiàng)考察的子行業(yè)中,種植業(yè)與畜牧業(yè)均不僅要求自然資源投入也要求后續(xù)不可更新資源的投入。

4四川農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)策略

通過對(duì)四川地區(qū)農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的能值分析,能夠從生態(tài)學(xué)與經(jīng)濟(jì)學(xué)的雙重角度了解農(nóng)業(yè)生態(tài)體系的整體和各部分的投入產(chǎn)出情況、運(yùn)行經(jīng)濟(jì)效率以及環(huán)境負(fù)荷程度[7]。應(yīng)該根據(jù)上述能值分析體系中指出的四川農(nóng)業(yè)生態(tài)體系特征,對(duì)四川地區(qū)農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行有效的調(diào)整和完善的保護(hù),因此提出如下保護(hù)策略。

1)要增加科技輔助能值投入,優(yōu)化系統(tǒng)能值的投入結(jié)構(gòu),從而實(shí)現(xiàn)產(chǎn)出效率的優(yōu)化。由于四川地區(qū)盆地地形環(huán)境復(fù)雜,適宜居住和生產(chǎn)的農(nóng)業(yè)用地相對(duì)較少,造成農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力較多,加之工業(yè)輔助能值投入能力偏低,從而制約了人力能值效用的發(fā)揮。同時(shí),低人力效率也導(dǎo)致了對(duì)環(huán)境開發(fā)的低效率和浪費(fèi)。四川省地形溝壑縱橫,海拔高差較大,太陽輻射密度較低,水土熱的配合存在一定問題,加之農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營方式粗放,能值與產(chǎn)出效率均較低。因此,要積極轉(zhuǎn)移農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力,通過提高科技含量方式提高輔助能值投入的效率。

2)要積極調(diào)整系統(tǒng)能值產(chǎn)出結(jié)構(gòu),提高系統(tǒng)產(chǎn)出效率[8]。種植業(yè)和畜牧業(yè)是四川省農(nóng)業(yè)產(chǎn)出的主要方向,其中種植業(yè)所占比例超過50%,成為引領(lǐng)四川省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的主要?jiǎng)恿?畜牧業(yè)雖然近些年得到了一定發(fā)展,但其所占比例遠(yuǎn)遠(yuǎn)未能超過種植業(yè),林業(yè)與漁業(yè)所占比例較低且發(fā)展水平不高的特征表現(xiàn)更加明顯。考慮到隨著生活水平的提高,人們對(duì)畜牧產(chǎn)品的消費(fèi)需求會(huì)不斷上漲,應(yīng)該繼續(xù)加強(qiáng)畜牧業(yè)的能值投入。此外,四川盆地地區(qū)林地資源豐富,林業(yè)發(fā)展仍有較大空間,發(fā)展林業(yè)一方面能夠進(jìn)一步調(diào)整四川地區(qū)農(nóng)業(yè)的發(fā)展結(jié)構(gòu),另一方面也是以農(nóng)業(yè)帶動(dòng)當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)保護(hù)工作的重要方針。四川地區(qū)應(yīng)當(dāng)以現(xiàn)有林地為基礎(chǔ),進(jìn)一步擴(kuò)大林地面積,這樣不僅能夠改善農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的能值產(chǎn)出,同時(shí)也能夠?qū)崿F(xiàn)防風(fēng)固沙、遏制水土流失和涵養(yǎng)水源的保護(hù)作用。提高環(huán)境資源質(zhì)量對(duì)實(shí)現(xiàn)四川農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的可持續(xù)發(fā)展具有重要意義,進(jìn)而才能真正實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)與環(huán)境能值的雙重提升。

3)加強(qiáng)環(huán)境資源保護(hù),扭轉(zhuǎn)當(dāng)前四川生態(tài)環(huán)境不可持續(xù)的狀態(tài)。從能值分析的結(jié)果可以看出,四川農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)雖然整體上較為健康,但仍然存在不可持續(xù)的因素,不可更新輔助投入所占比例過高,農(nóng)藥與化肥的使用對(duì)自然資源中的水、土壤均形成惡性和難以逆轉(zhuǎn)的破壞,未來可能造成水土流失嚴(yán)重、水資源不足以及耕地退化等不利的生態(tài)結(jié)果[9,10]。因此,應(yīng)該從根本上加強(qiáng)環(huán)境資源保護(hù),逐步減少不可更新輔助投入中化肥與農(nóng)藥的投入,依靠科技投入的同時(shí),還要樹立全民生態(tài)保護(hù)意識(shí)。

參考文獻(xiàn):

[1] ULGIATI S,ODUM H T,BASTIANONI S. Emergy use,environmental loading and sustainability an emergy analysis of Italy[J].Ecological modelling,1994,73(3): 215-268.

[2] ULGIATI S, ODUM H T, BASTIANONI S.Emergy analysis of Italian agricultural system: The role of energy quality and environmental inputs[A].BONATI L.Trends in Ecological Physical Chemistry[C].Michigan:University of Michigan,1993.

[3] BROWN M T,ODUM H T,JORGENSEN S E. Energy hierarchy and transformity in the universe[J]. Ecological Modelling,2004,178(1):17-28.

[4] 武志杰.農(nóng)產(chǎn)品安全生產(chǎn)技術(shù)體系及其產(chǎn)業(yè)化[J].中國科技成果,2003(24):23-26.

[5] 張雪萍,郭艷清,高梅香,等.黑龍江省西部沙地生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)能值分析――以泰來縣為例[J].經(jīng)濟(jì)地理,2005,25(9):651-654.

[6] 董孝斌,高旺盛,嚴(yán)茂超.黃土高原典型流域農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)力的能值分析――以安塞縣紙坊溝流域?yàn)槔齕J].地理學(xué)報(bào),2004,59(2):223-229.

[7] 楊國棟,孫立宏.我國農(nóng)業(yè)環(huán)境保護(hù)研究的現(xiàn)狀和展望[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境保護(hù),2001,20(1):62-64.

[8] 陳艷.湖南省土壤污染現(xiàn)狀與修復(fù)[J].湖南農(nóng)業(yè)科學(xué),2002(6):31-33.

篇6

【關(guān)鍵詞】 靜脈產(chǎn)業(yè)園； 循環(huán)經(jīng)濟(jì)價(jià)值鏈； 優(yōu)度評(píng)價(jià)

中圖分類號(hào)：F275 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1004-5937（2014）22-0012-05

一、引言

面對(duì)日益嚴(yán)峻的環(huán)境和氣候問題，發(fā)展區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟(jì)已成為我國的首選戰(zhàn)略，加快建設(shè)環(huán)境友好型的生態(tài)工業(yè)園區(qū)是發(fā)展區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟(jì)的重要模式之一。而加快建設(shè)各城市和城市圈的靜脈產(chǎn)業(yè)園更是保護(hù)城市環(huán)境、削減城市污染，實(shí)現(xiàn)區(qū)域可持續(xù)發(fā)展的根本途徑。但縱觀目前的城市清潔產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀，環(huán)境效益與經(jīng)濟(jì)效益低下的現(xiàn)狀亟待解決。

靜脈產(chǎn)業(yè)園是以城市及其周邊地區(qū)的生活垃圾等廢棄物為主要原料，將居民生活和工業(yè)生產(chǎn)中產(chǎn)生的廢棄物經(jīng)過壓縮、堆肥和燃燒等方式轉(zhuǎn)化為新的資源和產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)集群，其主要目的是保護(hù)環(huán)境、節(jié)約資源。園區(qū)主要以“廢棄物―再生資源―產(chǎn)品”為運(yùn)行路線，而這種資源的價(jià)值增值過程往往存在著最優(yōu)路徑，即通過園區(qū)企業(yè)之間的協(xié)作和分工，將再生資源合理配置和利用，可實(shí)現(xiàn)資源在不同產(chǎn)業(yè)間的轉(zhuǎn)移，從而達(dá)到資源利用率和資源價(jià)值增值最大化的動(dòng)態(tài)長鏈過程。但在實(shí)務(wù)操作中，由于企業(yè)之間分工合作不理想和資源利用方式不合理，使靜脈產(chǎn)業(yè)園中存在著“不經(jīng)濟(jì)”“低效益”的價(jià)值鏈，從而影響整個(gè)園區(qū)的效益。因此，探索科學(xué)全面的靜脈產(chǎn)業(yè)園價(jià)值鏈評(píng)價(jià)方法，找出園區(qū)內(nèi)生態(tài)效益和經(jīng)濟(jì)效益低下的價(jià)值鏈以對(duì)其優(yōu)化，是提高靜脈產(chǎn)業(yè)園整體效益的關(guān)鍵。

價(jià)值鏈理論由美國哈佛大學(xué)商學(xué)院邁克爾?波特教授于1985年在《競爭優(yōu)勢》一書中最先提出，他認(rèn)為每一個(gè)企業(yè)都是設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、銷售過程中進(jìn)行的種種價(jià)值活動(dòng)的集合體，這些價(jià)值活動(dòng)共同構(gòu)成了整個(gè)企業(yè)價(jià)值創(chuàng)造的“價(jià)值鏈”。據(jù)此，學(xué)術(shù)界也相繼出現(xiàn)了從多種視角來構(gòu)建產(chǎn)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)價(jià)值鏈的思想，如王建明等（2009）基于價(jià)值網(wǎng)視角從宏觀產(chǎn)業(yè)鏈和微觀企業(yè)兩個(gè)角度間接地評(píng)價(jià)了江蘇地區(qū)企業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)價(jià)值鏈；趙春雨等（2009）通過分析工業(yè)園循環(huán)經(jīng)濟(jì)價(jià)值鏈的價(jià)值構(gòu)成要素及運(yùn)行模式，對(duì)模型進(jìn)行模擬分析，得到各價(jià)值要素對(duì)循環(huán)經(jīng)濟(jì)價(jià)值鏈的價(jià)值創(chuàng)造能力的影響程度。而對(duì)于靜脈產(chǎn)業(yè)園的循環(huán)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)分析，日本學(xué)者的研究已走在了世界的前沿，提出了采用物質(zhì)流分析（MFA）方法和從物資生產(chǎn)率、再利用率、最終處置量三個(gè)方面建立指標(biāo)來評(píng)價(jià)靜脈產(chǎn)業(yè)園的績效。而我國對(duì)靜脈產(chǎn)業(yè)園循環(huán)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)體系的研究不多，主要以王軍和岳思羽等（2009）學(xué)者通過分析日本北九州靜脈產(chǎn)業(yè)園的物質(zhì)流轉(zhuǎn)情況，從園區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、資源循環(huán)利用、污染控制和園區(qū)管理角度細(xì)分指標(biāo)，提出建立靜脈產(chǎn)業(yè)園的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。這一體系已被環(huán)保部于2006年9月采用，并制定了《靜脈產(chǎn)業(yè)類生態(tài)工業(yè)園區(qū)標(biāo)準(zhǔn)（試行）》（HJ/T 275.2006），成為規(guī)范靜脈產(chǎn)業(yè)園的建設(shè)和運(yùn)行的標(biāo)準(zhǔn)指南。但是目前對(duì)靜脈產(chǎn)業(yè)園的循環(huán)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)很少從價(jià)值鏈的角度來準(zhǔn)確測算評(píng)價(jià)內(nèi)部不同產(chǎn)業(yè)鏈的經(jīng)濟(jì)效益和環(huán)境效益。本文將從靜脈產(chǎn)業(yè)園的價(jià)值增值角度來評(píng)價(jià)靜脈產(chǎn)業(yè)園循環(huán)經(jīng)濟(jì)價(jià)值鏈，即從“廢棄物―再生資源―產(chǎn)品”這一價(jià)值流路線來建立評(píng)價(jià)考核要素。具體來說，應(yīng)以各價(jià)值鏈的廢棄物收集和處理效率、廢棄物轉(zhuǎn)化為再生資源比率和轉(zhuǎn)化的成本利潤金額以及廢棄物轉(zhuǎn)化中的二次污染量和環(huán)境損害水平等角度來橫向比較園區(qū)各價(jià)值鏈的運(yùn)行效率。

二、靜脈產(chǎn)業(yè)園循環(huán)經(jīng)濟(jì)價(jià)值鏈評(píng)價(jià)要素

靜脈產(chǎn)業(yè)園的生產(chǎn)鏈條延長過程一般包括廢棄物回收、再資源化、最終處置和再生資源加工四個(gè)階段。根據(jù)邁克爾?波特提出的價(jià)值鏈原理，工業(yè)園區(qū)各價(jià)值鏈上的企業(yè)所創(chuàng)造的價(jià)值并不是由企業(yè)各種活動(dòng)價(jià)值的簡單加總而得，它還包括各企業(yè)價(jià)值運(yùn)動(dòng)的相互影響性。因此，在考慮影響工業(yè)園區(qū)價(jià)值鏈運(yùn)行效率因素時(shí)，除了要考核四個(gè)環(huán)節(jié)內(nèi)部的價(jià)值運(yùn)動(dòng)，還應(yīng)將這些價(jià)值運(yùn)動(dòng)的相互聯(lián)系所創(chuàng)造的價(jià)值考慮進(jìn)來。具體來說，第一，廢棄物的回收階段。這一階段主要是將城市的廢棄物以一定的組織進(jìn)行有序的回收和分類，最大限度地回收生產(chǎn)生活中的廢棄物是本環(huán)節(jié)的重點(diǎn)，這是各廢棄物再資源化的價(jià)值運(yùn)動(dòng)的開端。第二，廢棄物再資源化階段。這一階段主要是運(yùn)用一定的技術(shù)和投入新的原材料和能量，將分選后的廢棄物進(jìn)行資源重新加工以循環(huán)再利用的過程，這是靜脈產(chǎn)業(yè)園各循環(huán)經(jīng)濟(jì)價(jià)值鏈價(jià)值增值出現(xiàn)明顯懸殊的階段。第三，廢棄物最終處置階段。這一階段是將前兩個(gè)階段產(chǎn)生的最終廢棄物在無害化處理后以最合理的方式處置的過程，其目的是最大程度地降低環(huán)境污染，是保證園區(qū)環(huán)境效益的階段。第四，再生資源加工階段。這一階段是按照各再生資源的價(jià)值屬性和市場信息，運(yùn)用專業(yè)設(shè)備和技術(shù)，將其加工成不同類型產(chǎn)成品的過程。這一過程是園區(qū)發(fā)揮經(jīng)濟(jì)效益的關(guān)鍵階段。因此，總結(jié)以上四個(gè)階段各自的重點(diǎn)，可以從以下四個(gè)方面來建立靜脈產(chǎn)業(yè)園循環(huán)經(jīng)濟(jì)價(jià)值鏈的評(píng)價(jià)要素：

第一，廢棄物處理水平。靜脈產(chǎn)業(yè)園的首要任務(wù)是消納城市居民和工商企業(yè)產(chǎn)生的廢棄物，因此其循環(huán)經(jīng)濟(jì)價(jià)值鏈的效益應(yīng)首先體現(xiàn)在其處理園區(qū)廢棄物上所做的貢獻(xiàn)，它主要表現(xiàn)為各產(chǎn)業(yè)鏈處理的某種廢棄物相對(duì)于整個(gè)園區(qū)回收和新產(chǎn)生的該種廢棄物總量的比例。而園區(qū)某種廢棄物的回收和產(chǎn)生量可以該園區(qū)的數(shù)據(jù)監(jiān)測部門監(jiān)測到的數(shù)據(jù)為準(zhǔn)；園區(qū)各價(jià)值鏈的廢棄物處理量則可根據(jù)鏈上各企業(yè)的相關(guān)數(shù)據(jù)加總求得。

第二，資源再利用水平。資源的再利用是靜脈產(chǎn)業(yè)園循環(huán)經(jīng)濟(jì)價(jià)值鏈得以延伸的前提，因此應(yīng)將資源再利用水平列入園區(qū)各循環(huán)經(jīng)濟(jì)價(jià)值鏈評(píng)價(jià)體系中來。從各價(jià)值鏈某種資源重復(fù)利用量占整個(gè)園區(qū)的利用水平來評(píng)價(jià)資源的再利用率。

第三，廢棄物再利用收支水平。在靜脈產(chǎn)業(yè)園的廢棄物再利用過程中需要企業(yè)投入原材料、設(shè)備和人工成本等。如果再利用成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過再利用產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益，則企業(yè)再利用資源的動(dòng)力就會(huì)變小，企業(yè)所處的價(jià)值鏈則易出現(xiàn)斷裂。當(dāng)再利用成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于再利用帶來的經(jīng)濟(jì)效益時(shí)，園區(qū)內(nèi)循環(huán)經(jīng)濟(jì)價(jià)值鏈則會(huì)不斷延伸，直至與其產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益達(dá)到平衡。所以，廢棄資源的再利用成本和收益的大小是直接關(guān)乎靜脈產(chǎn)業(yè)園內(nèi)循環(huán)經(jīng)濟(jì)價(jià)值鏈存續(xù)的關(guān)鍵。

第四，廢棄物排放水平。靜脈產(chǎn)業(yè)園循環(huán)經(jīng)濟(jì)價(jià)值鏈的生態(tài)效益還有賴于園區(qū)內(nèi)最終廢棄物排放量和其帶來的外部損害成本，而園區(qū)的最終廢棄物排放率可由各企業(yè)的廢棄物排放量的測度值獲得，也可通過物質(zhì)流分析方法測度出園區(qū)內(nèi)各企業(yè)產(chǎn)生的廢棄物總量的相關(guān)排放數(shù)據(jù)，并依據(jù)廢棄物排放水平，利用專業(yè)環(huán)境成本系數(shù)值轉(zhuǎn)化方法（如日本綜合產(chǎn)業(yè)技術(shù)研究所開發(fā)的Life-cycle Impact Assessment Method based on Endpoint Modeling，簡稱LIME法），從價(jià)值角度測算出排放的最終廢棄物的外部損害成本大小，以找到園區(qū)內(nèi)循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈上生態(tài)效益低下的環(huán)節(jié)。

三、靜脈產(chǎn)業(yè)園循環(huán)經(jīng)濟(jì)價(jià)值鏈評(píng)價(jià)模型構(gòu)建

靜脈產(chǎn)業(yè)園循環(huán)經(jīng)濟(jì)價(jià)值鏈評(píng)價(jià)要素分為價(jià)值指標(biāo)和物量指標(biāo)，評(píng)價(jià)指標(biāo)的單位并不統(tǒng)一，為了能客觀地得到各價(jià)值鏈運(yùn)行效率結(jié)果，本文采用可拓優(yōu)度評(píng)價(jià)法的思想，結(jié)合循環(huán)經(jīng)濟(jì)價(jià)值鏈的結(jié)構(gòu)特性來建立靜脈產(chǎn)業(yè)園循環(huán)經(jīng)濟(jì)價(jià)值鏈評(píng)價(jià)模型，得出選取生態(tài)效益和經(jīng)濟(jì)效益最優(yōu)和最差的循環(huán)經(jīng)濟(jì)價(jià)值鏈（劉瀟，2006）。

（一）可拓優(yōu)度評(píng)價(jià)方法原理

（二）靜脈產(chǎn)業(yè)園循環(huán)經(jīng)濟(jì)價(jià)值鏈評(píng)價(jià)模型案例分析

表1中的指標(biāo)C1～C12可描述為兩類：

生態(tài)效益方面。第一類是資源再利用水平指標(biāo)。C1：廢棄物處理率，表示循環(huán)經(jīng)濟(jì)價(jià)值鏈所處理的某種廢棄物數(shù)量與園區(qū)收集的該種廢棄物數(shù)量的比重；C2：廢氣利用率，表示循環(huán)經(jīng)濟(jì)價(jià)值鏈?zhǔn)占捅恢貜?fù)利用的廢氣量與鏈上各企業(yè)生產(chǎn)過程中收集和新產(chǎn)生的廢氣總量的比率；C3：廢水利用率，表示循環(huán)經(jīng)濟(jì)價(jià)值鏈?zhǔn)占捅恢貜?fù)利用的廢水量與鏈上各企業(yè)生產(chǎn)過程中收集和新產(chǎn)生的廢水總量的比率；C4：固體廢棄物利用率，表示循環(huán)經(jīng)濟(jì)價(jià)值鏈?zhǔn)占捅恢貜?fù)利用的固體廢棄物數(shù)量與鏈上各企業(yè)生產(chǎn)過程中收集和新產(chǎn)生的固體廢棄物總量的比率。第二類是污染控制水平指標(biāo)。C5：最終廢氣排放率，表示循環(huán)經(jīng)濟(jì)價(jià)值鏈最終向外排放的廢氣量與生產(chǎn)過程中最終廢氣總量的比率；C6：最終廢水排放率，表示循環(huán)經(jīng)濟(jì)價(jià)值鏈最終向外排放的廢水量與生產(chǎn)過程中最終廢水總量的比率；C7：最終廢渣排放率，表示循環(huán)經(jīng)濟(jì)價(jià)值鏈最終向外排放的廢渣量與生產(chǎn)過程中最終廢渣總量的比率；C8：最終廢棄物的外部損害成本，表示循環(huán)經(jīng)濟(jì)價(jià)值鏈最終廢棄物排放量所對(duì)應(yīng)的外部損害成本大小。

經(jīng)濟(jì)效益方面。C9：循環(huán)經(jīng)濟(jì)價(jià)值鏈利潤總額，表示一定時(shí)期內(nèi)循環(huán)經(jīng)濟(jì)價(jià)值鏈所創(chuàng)造的利潤總額；C10：表示一定時(shí)期內(nèi)循環(huán)經(jīng)濟(jì)價(jià)值鏈所花費(fèi)的成本支出總額；C11：表示循環(huán)經(jīng)濟(jì)價(jià)值鏈本期較上期利潤增加額；C12：表示循環(huán)經(jīng)濟(jì)價(jià)值鏈本期較上期成本減少額。

結(jié)合表1的原始指標(biāo)數(shù)據(jù)可進(jìn)一步分析，生態(tài)效益方面，的廢棄物處理率和廢水利用率是最低的，而最終廢氣和廢渣的排放率又是最高的，進(jìn)而導(dǎo)致最終廢棄物帶來的外部損害成本也非常高；經(jīng)濟(jì)效益方面，其循環(huán)經(jīng)濟(jì)利潤總額在偏低水平，并與前期比較無較大提升傾向。因此，首先，要提高其廢棄物處理量，充分發(fā)揮其在園區(qū)的應(yīng)有的作用。然后，應(yīng)該改善設(shè)備以提高廢棄物利用率，并嚴(yán)格監(jiān)控其廢氣排放情況。最后，此價(jià)值鏈上的企業(yè)應(yīng)借鑒價(jià)值鏈上企業(yè)的管理經(jīng)驗(yàn)，通過加強(qiáng)企業(yè)間的合作來提升利潤增長空間。

另外，價(jià)值鏈的優(yōu)度評(píng)價(jià)結(jié)果也偏低，其生態(tài)效益指標(biāo)中最終廢渣排放率和外部環(huán)境損失成本都很高，而且其利潤額小于成本額，從而出現(xiàn)了“循環(huán)不經(jīng)濟(jì)”的困局，必須不斷降低循環(huán)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行成本，優(yōu)化價(jià)值鏈產(chǎn)能排放方式，提升其運(yùn)行效率。

四、結(jié)論

靜脈產(chǎn)業(yè)是發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)，建設(shè)靜脈產(chǎn)業(yè)園既是有效治理城市污染和環(huán)境管理的有效實(shí)現(xiàn)形式，也是將廢棄物轉(zhuǎn)化為各種有用資源、城市發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的有效途徑。我國靜脈產(chǎn)業(yè)園的建設(shè)尚在初步階段，從園區(qū)不同產(chǎn)業(yè)和企業(yè)角度來評(píng)價(jià)靜脈產(chǎn)業(yè)園循環(huán)經(jīng)濟(jì)生態(tài)和經(jīng)濟(jì)效益是找到園區(qū)薄弱環(huán)節(jié)的有效途徑。當(dāng)然在實(shí)踐中，靜脈產(chǎn)業(yè)園的運(yùn)行效率還受諸多因素的影響，如園區(qū)的集約化程度不高、產(chǎn)業(yè)鏈的穩(wěn)定性差和政府的扶持力度不夠等。因此，這就需要政府和企業(yè)結(jié)合實(shí)際，繼續(xù)保障靜脈產(chǎn)業(yè)園循環(huán)經(jīng)濟(jì)價(jià)值鏈的準(zhǔn)確評(píng)價(jià)。對(duì)于持續(xù)高耗能、高污染、不經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)鏈應(yīng)及時(shí)改組以優(yōu)化升級(jí)，鏈上效益極差的企業(yè)則應(yīng)及時(shí)予以取締；而對(duì)于已充分實(shí)現(xiàn)了生態(tài)效益但經(jīng)濟(jì)效益相對(duì)落后的產(chǎn)業(yè)鏈，政府則應(yīng)加大補(bǔ)助力度，從而從各產(chǎn)業(yè)鏈逐個(gè)提升運(yùn)行效率來提高靜脈產(chǎn)業(yè)園的總運(yùn)行效率，以努力構(gòu)建一個(gè)環(huán)保、高效的靜脈產(chǎn)業(yè)園。

【參考文獻(xiàn)】

[1] Porter， M. Competitive advantage [M]. New York： Free Press，1985.

[2] 王建明，陳紅喜，余健.循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈測度的實(shí)證研究[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2009 （10）：118-121.

[3] 趙春雨.循環(huán)經(jīng)濟(jì)價(jià)值鏈的價(jià)值要素模型研究[J].科技進(jìn)步與對(duì)策，2009 （15）：111-116.

[4] City of Kitakyushu. Kitakyushu international center， Japan international cooperation agency； Kitakyushu office， institute for global environmental strategies [Z]. Kitakyushu City： Handbook of Environmental Measures in Kitakyushu City，2004：42-50.

[5] 岳思羽，王軍，喬琦.靜脈產(chǎn)業(yè)類生態(tài)工業(yè)園區(qū)的建設(shè)方法分析[J].環(huán)境科學(xué)與管理，2009（7）：60-63.

[6] 周瑩.靜脈產(chǎn)業(yè)類生態(tài)工業(yè)園的綜合評(píng)價(jià)研究[D].湖南大學(xué)碩士學(xué)位論文，2010.

[7] 郝珍珍.基于價(jià)值鏈理論的靜脈產(chǎn)業(yè)園競爭力研究：以天津子牙循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)區(qū)為例[D].天津理工大學(xué)碩士學(xué)位論文，2010.

篇7

1水土保持的價(jià)值

水源涵養(yǎng)林具有固持水土、保育土壤肥力、防止土壤流失及防止泥沙滯留和淤積等功能。森林遭到破壞后，土壤失去保護(hù)屏障，一旦發(fā)生降水，土壤便遭到雨水沖刷，造成水土流失，土地養(yǎng)分流失、肥力下降。而水利工程將由于攜帶泥沙的徑流流入，造成泥沙淤積，使用壽命縮短。根據(jù)影子價(jià)格法，可測算出懷柔水庫一級(jí)區(qū)林木保育土壤的價(jià)值總計(jì)為2萬4004元/a。

1.1減少土壤損失的價(jià)值據(jù)北京市園林綠化局研究結(jié)果表明，北京市土壤耕作層平均厚度為30cm，每km2山楊林、落葉松林等林地比無林地平均每年減少土壤流失量335.75t/hm2。林地土壤平均容重為1.1t/m3，則森林可減少土壤流失量相當(dāng)于減少土地廢棄面積0.1017hm2/km2。懷柔水庫一級(jí)保護(hù)區(qū)水源涵養(yǎng)林面積為3.13km2，森林減少土壤流失保護(hù)土地價(jià)格為5480.50元/hm2，由此得森林減少土地?fù)p失的價(jià)值為1745元/a。

1.2減少土壤肥力損失的價(jià)值據(jù)研究表明，北京市森林地表層土壤有機(jī)質(zhì)含量平均為3%，其中全氮含量為0.19%，全磷含量為0.02%，全鉀含量為0.08%，由森林減少土壤流失量實(shí)測值335.75t/（hm2•a）可以算出，森林減少土壤有機(jī)質(zhì)、氮、磷、鉀的損失量分別為10.070、0.638、0.067、0.268t/（km2•a）。用等效的化肥價(jià)值作為森林保護(hù)土壤養(yǎng)分的影子價(jià)值，可計(jì)算出森林減少土壤肥力損失的價(jià)值為1萬6070元/a。

1.3減少泥沙淤積和滯留的價(jià)值（1）減少泥沙淤積的價(jià)值。同無林地相比，有林地平均減沙率為80%，減沙量為335.57t/（km2•a）。懷柔水庫一級(jí)區(qū)內(nèi)生態(tài)公益林每年減沙總量為1050.33t，相當(dāng)于減少庫容損失807.92m3。按單位庫容造價(jià)5.71元/m3計(jì)算，可得減少泥沙淤積的價(jià)值為4613元/a。（2）減少泥沙滯留的價(jià)值。采用挖取泥沙的費(fèi)用作為影子價(jià)格，根據(jù)挖取1t泥沙的市場價(jià)格1.5元計(jì)算，可得出森林減少泥沙滯留的價(jià)值為1576元/a。

2固碳制氧轉(zhuǎn)化太陽能的價(jià)值

森林通過吸收大氣中的CO2，將其固定和儲(chǔ)存，并釋放出O2。本文采用造林成本及煤炭熱值價(jià)格作為影子價(jià)格來核算出林木固碳制氧價(jià)值。

2.1固碳制氧的價(jià)值據(jù)“十一五”森林資源普查結(jié)果顯示，相比“十五”期間，懷柔水庫一級(jí)區(qū)內(nèi)立木蓄積增長量為1萬9.99m3，相當(dāng)于每年固定CO21821.81t，提供O21341.33t。折算成造林成本，固定CO2和提供O2的單價(jià)分別為273.3元/t和369.7元/t，可計(jì)算出固碳和提供O2分別為49萬7907元/a和49萬5890元/a的價(jià)值。

2.2轉(zhuǎn)化太陽能的價(jià)值計(jì)算據(jù)測算，懷柔水庫一級(jí)區(qū)內(nèi)生態(tài)公益林主要樹種油松、側(cè)柏、刺槐、柳樹及楊樹的平均熱值為2萬kJ/kg，年干物質(zhì)生長量為118.82t，相當(dāng)于年轉(zhuǎn)化太陽能2.38萬kJ。用煤炭價(jià)格作為林木轉(zhuǎn)化太陽能的影子價(jià)格，可折算出轉(zhuǎn)化太陽能的價(jià)值為1806元/a。

3凈化空氣的價(jià)值

3.1吸收SO2的價(jià)值據(jù)《中國生物多樣性經(jīng)濟(jì)價(jià)值評(píng)估》中的數(shù)據(jù)，森林對(duì)SO2的吸收能力為：針葉林215.6kg/hm2，闊葉林為88.65kg/hm2；另據(jù)《中國生物多樣性國情研究報(bào)告》，我國每消減100tSO2的治理費(fèi)用為6萬元，即SO2的治理成本為0.60元/kg。懷柔水庫一級(jí)區(qū)內(nèi)生態(tài)公益林的針葉林面積為201.02hm2、闊葉林地為111.67hm2。采用SO2的治理成本作為林木吸收SO2價(jià)值的影子價(jià)格，可以得出吸收SO2的價(jià)值為4萬9280元/a。

3.2吸收氟化物的價(jià)值據(jù)北京市環(huán)境保護(hù)科學(xué)研究院的數(shù)據(jù)，毛白楊、刺槐和加楊等闊葉樹的吸氟能力最高，達(dá)4.65kg/hm2；側(cè)柏、油松等常綠樹的吸氟能力為0.50kg/hm2。懷柔水庫一級(jí)區(qū)內(nèi)生態(tài)公益林面積為201.02hm2，其中闊葉林地111.67hm2、針葉林地89.35hm2，采用燃煤爐窯大氣污染物排污收費(fèi)等籌資性標(biāo)準(zhǔn)的平均值0.16元/kg作為影子價(jià)格，可計(jì)算出懷柔水庫一級(jí)區(qū)內(nèi)林木吸收氟化物的價(jià)值為99元/a。

3.3吸收氮氧化物的價(jià)值據(jù)相關(guān)機(jī)構(gòu)測定，森林對(duì)氮氧化物吸收量為6.0kg/hm2，采用中國大氣污染物排污收費(fèi)等籌資性標(biāo)準(zhǔn)的平均值1.34元/kg為林木吸收氮氧化物價(jià)值的影子價(jià)格，可計(jì)算出懷柔水庫一級(jí)區(qū)內(nèi)吸收氮氧化物的價(jià)值為2514元/a。

3.4滯塵的價(jià)值據(jù)測定，闊葉林的滯塵能力為10.11t/hm2，針葉林的滯塵能力為33.20t/hm2，采用燃煤爐窯大氣污染物排污收費(fèi)等籌資性標(biāo)準(zhǔn)的平均值0.56元/kg作為林木滯塵價(jià)值的影子價(jià)格，可計(jì)算出懷柔水庫一級(jí)區(qū)內(nèi)水源涵養(yǎng)林的滯塵價(jià)值為4370元/a。

4景觀游憩價(jià)值

作為京北的標(biāo)志性景觀，懷柔水庫以優(yōu)質(zhì)的生態(tài)環(huán)境和優(yōu)美的景色吸引著成千上萬的游客前來懷柔參觀旅游。這不僅為懷柔區(qū)創(chuàng)造了一個(gè)宜居的生態(tài)環(huán)境，也為懷柔區(qū)旅游業(yè)的發(fā)展帶來了巨大的助力。根據(jù)北京市測算出的全市年平均森林最大游憩收益為2174.50元/hm2，可得出懷柔水庫一級(jí)區(qū)內(nèi)水源涵養(yǎng)林為懷柔區(qū)帶來的旅游收益即其景觀游憩價(jià)值為67萬9944元/a。

5森林生物多樣性的價(jià)值

生物多樣性的價(jià)值包括直接使用價(jià)值、間接使用價(jià)值、選擇性價(jià)值、饋贈(zèng)價(jià)值及存在價(jià)值等。核算生物多樣性存量及價(jià)值是一項(xiàng)非常復(fù)雜和困難的工作。為此，本文中只核算野生植物資源、野生動(dòng)物資源及水源涵養(yǎng)林的使用價(jià)值。懷柔水庫區(qū)生態(tài)群落穩(wěn)定，庫區(qū)山地、灘地、淺水區(qū)及水域等各種地形元素豐富，陸生喬木、灌木和水生植物配置豐富，結(jié)構(gòu)健康合理，為生物多樣性的保護(hù)提供了一個(gè)優(yōu)良的生態(tài)環(huán)境。根據(jù)北京市82.9149km2森林生物多樣性價(jià)值核算結(jié)果49.349億元計(jì)算，懷柔水庫一級(jí)保護(hù)區(qū)312.69hm2林地的生物多樣性價(jià)值為186萬1056元，見表3。

6結(jié)論與建議

懷柔水庫一級(jí)區(qū)內(nèi)生態(tài)公益林具有多方面的價(jià)值，本文根據(jù)相關(guān)研究數(shù)據(jù)，對(duì)其部分主要價(jià)值做一測算。水庫一級(jí)保護(hù)區(qū)內(nèi)生態(tài)環(huán)境及生物群落相對(duì)穩(wěn)定，上述生態(tài)價(jià)值也是大體穩(wěn)定的。因此，對(duì)上述各項(xiàng)的價(jià)值量進(jìn)行貼現(xiàn)，求出現(xiàn)值。取貼現(xiàn)率r=10%，根據(jù)公式：現(xiàn)值P=11V（V為年產(chǎn)出量），可以得出懷柔水庫一級(jí)區(qū)內(nèi)水源涵養(yǎng)林總價(jià)值為1億1583萬元。其中環(huán)境價(jià)值為0.84億元，占總價(jià)值的73%。各價(jià)值依大小順序依次為：涵養(yǎng)水源、生物多樣性、固碳制和轉(zhuǎn)化太陽能、景觀游憩、凈化環(huán)境、保育土壤。由此可見森林環(huán)境價(jià)值在其諸多生態(tài)價(jià)值中的重要性及水源涵養(yǎng)林生態(tài)價(jià)值的構(gòu)成特點(diǎn)。

篇8

關(guān)鍵詞：鄱陽湖；生態(tài)經(jīng)濟(jì)；經(jīng)濟(jì)區(qū)；發(fā)展戰(zhàn)略；理論準(zhǔn)備

中圖分類號(hào)：F124.5 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A文章編號(hào)：1673－291X（2011）11－0040－02

任何一個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略，都是在一定思想理論指導(dǎo)下的選擇。鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)發(fā)展戰(zhàn)略是一個(gè)包含生態(tài)戰(zhàn)略、經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略、區(qū)域戰(zhàn)略、流域戰(zhàn)略等在內(nèi)的復(fù)合戰(zhàn)略，它的產(chǎn)生具有廣泛的理論準(zhǔn)備。

一、鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)發(fā)展戰(zhàn)略形成以可持續(xù)發(fā)展觀為理論基礎(chǔ)

可持續(xù)發(fā)展是20世紀(jì)80年代針對(duì)資源削弱、環(huán)境污染和生態(tài)破壞而提出的，即指滿足當(dāng)前需要而又不削弱子孫后代滿足其需要之能力的發(fā)展。它要求人與自然和諧相處，對(duì)自然、社會(huì)和子孫后代應(yīng)負(fù)責(zé)任，并有相應(yīng)的道德水準(zhǔn)。其理論特征表現(xiàn)為生態(tài)、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)可持續(xù)， 而且它們之間是互相關(guān)聯(lián)不可分割的?？沙掷m(xù)發(fā)展理論為生態(tài)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展指出了一條環(huán)境與發(fā)展相結(jié)合的道路， 為環(huán)境保護(hù)與人類社會(huì)的協(xié)調(diào)發(fā)展提供了一個(gè)創(chuàng)新的思想模式， 使傳統(tǒng)發(fā)展觀從以單純經(jīng)濟(jì)增長轉(zhuǎn)向經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生態(tài)的綜合發(fā)展， 從以物為中心轉(zhuǎn)向以人為本， 從注重眼前利益、局部利益轉(zhuǎn)向長期利益、整體利益的發(fā)展， 從物質(zhì)資源推動(dòng)型轉(zhuǎn)向科技與知識(shí)推動(dòng)型的發(fā)展。

“生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)的建設(shè)，其實(shí)質(zhì)就是以可持續(xù)發(fā)展理論為基礎(chǔ)，運(yùn)用生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)和系統(tǒng)工程的原理與方法，對(duì)全區(qū)域社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和生態(tài)環(huán)境復(fù)合系統(tǒng)進(jìn)行結(jié)構(gòu)改善和功能強(qiáng)化；遵循生態(tài)規(guī)律和經(jīng)濟(jì)規(guī)律，在恢復(fù)和保持良好的生態(tài)環(huán)境、保護(hù)與合理利用各類自然資源的前提下，促進(jìn)國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)健康、持續(xù)、穩(wěn)定與協(xié)調(diào)發(fā)展。”[1]從鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)發(fā)展戰(zhàn)略發(fā)展目標(biāo)、手段、任務(wù)、意義等方面考察，可持續(xù)發(fā)展觀是貫穿整個(gè)戰(zhàn)略的一條主線，兩者要求是一致的。如從戰(zhàn)略意義看“努力探索生態(tài)與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的新路子，遵循產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)生態(tài)化、生態(tài)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)化的理念，改變傳統(tǒng)的生產(chǎn)方式和消費(fèi)方式，創(chuàng)新體制機(jī)制，合理利用資源，發(fā)展生態(tài)經(jīng)濟(jì)，這有助于推動(dòng)工業(yè)文明向生態(tài)文明邁進(jìn)，為轉(zhuǎn)變發(fā)展方式、實(shí)現(xiàn)科學(xué)發(fā)展提供示范?！薄凹訌?qiáng)生態(tài)建設(shè)，強(qiáng)化環(huán)境保護(hù)，推廣生態(tài)文化，為世界生態(tài)環(huán)境保護(hù)作出應(yīng)有貢獻(xiàn)，這有助于消除國際社會(huì)上的一些憂慮、懷疑和誤解，有助于為我國開展國際生態(tài)經(jīng)濟(jì)合作交流提供重要平臺(tái)，展示作為大國負(fù)責(zé)任”，樹立了我國堅(jiān)持走可持續(xù)發(fā)展道路的新形象。僅此即可以看出，它與可持續(xù)發(fā)展觀意義是相同的， 都有利于促進(jìn)生態(tài)效益、經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益的統(tǒng)一，是以可持續(xù)發(fā)展觀為理論基礎(chǔ)的。

二、鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)發(fā)展戰(zhàn)略形成以生態(tài)經(jīng)濟(jì)復(fù)合系統(tǒng)論為理論依據(jù)

生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)是由生態(tài)系統(tǒng)和經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)相互作用、相互交織、相互滲透而構(gòu)成的具有一定結(jié)構(gòu)和功能的復(fù)合系統(tǒng)。從系統(tǒng)的整體性原則來看，生態(tài)和經(jīng)濟(jì)兩個(gè)子系統(tǒng)是對(duì)立統(tǒng)一、彼此依存、不能分割的。因此，既要尊重生態(tài)原理，又要尊重經(jīng)濟(jì)規(guī)律，保持兩者協(xié)調(diào)發(fā)展。生態(tài)子系統(tǒng)是經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ)；經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)是生態(tài)子系統(tǒng)發(fā)展的轉(zhuǎn)化器，可以使生態(tài)子系統(tǒng)產(chǎn)生巨大的效益。生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)論認(rèn)為，“自然生態(tài)系統(tǒng)，它的承載力具有一定的再生性、修復(fù)性和遞增性，是一種有生命力的、富有彈性和代謝功能的有機(jī)整體。生態(tài)系統(tǒng)可以在壓力不超過生態(tài)閾限的情況下，不斷提高自身功能和負(fù)載能力，不斷增加產(chǎn)量，為人類提供更多的物質(zhì)財(cái)富和更優(yōu)化的生態(tài)效益，但當(dāng)人類為滿足自己的生存需要而使經(jīng)濟(jì)發(fā)展超越生態(tài)環(huán)境的承載能力時(shí)，便打破了系統(tǒng)內(nèi)部的平衡機(jī)制，即外界干擾一旦超過生態(tài)閾限，生態(tài)系統(tǒng)就會(huì)被破壞，甚至瓦解?！彼裕?jīng)濟(jì)的發(fā)展必須與資源的承載能力和環(huán)境容量相匹配，通過生態(tài)系統(tǒng)與經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)各自的運(yùn)動(dòng)及循環(huán)渠道進(jìn)行耦合，達(dá)到維持平衡狀態(tài)，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)與生態(tài)雙重有序性，協(xié)調(diào)發(fā)展，相互促進(jìn)，相互轉(zhuǎn)化。隨著科技發(fā)展，人類可以通過技術(shù)中介，使傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)向生態(tài)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)化成為可能。

正是依據(jù)以上原理，江西省委書記蘇榮指出，“建設(shè)鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)，一方面，生態(tài)系統(tǒng)具有可開發(fā)、可利用的價(jià)值，可轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)價(jià)值；另一方面，經(jīng)濟(jì)發(fā)展有利于用更多的財(cái)力改善和保護(hù)生態(tài)環(huán)境，良好的生態(tài)環(huán)境有利于招商引資、招商選資，有利于旅游業(yè)的發(fā)展，有利于人民群眾的身體健康，有利于促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展，從而形成良性循環(huán)，兩者互相產(chǎn)生正向乘數(shù)效應(yīng)。”

由此可見，鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)發(fā)展戰(zhàn)略，就是要把生態(tài)優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)社會(huì)效益，實(shí)現(xiàn)兩者平衡和良性循環(huán)，其理論依據(jù)就是生態(tài)經(jīng)濟(jì)復(fù)合系統(tǒng)論。

三、鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)發(fā)展戰(zhàn)略形成以和諧社會(huì)理念為價(jià)值目標(biāo)

和諧社會(huì)作為一種執(zhí)政理念，體現(xiàn)了我黨的政治智慧和傳統(tǒng)的人文思想。它的內(nèi)容博大精深，從開放的視角看，既包括單純社會(huì)領(lǐng)域內(nèi)教育、衛(wèi)生、社保等公平公正和諧，又包括社會(huì)與政治、經(jīng)濟(jì)、文化之間的協(xié)調(diào)及各自內(nèi)部協(xié)調(diào)，還包括人與自然和諧相處及人自身和諧等。作為一種美好的生活理想和價(jià)值追求，和諧社會(huì)一直是古今中外人類歷史上一個(gè)永恒的期望。鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)發(fā)展戰(zhàn)略形成以和諧社會(huì)理念為價(jià)值目標(biāo)。從經(jīng)濟(jì)角度看，和諧社會(huì)價(jià)值目標(biāo)主要體現(xiàn)在以下幾方面：

1.經(jīng)濟(jì)與社會(huì)和諧發(fā)展。經(jīng)濟(jì)發(fā)展是構(gòu)建和諧社會(huì)的重要組成部分。構(gòu)建和諧社會(huì)，必須堅(jiān)持把發(fā)展生產(chǎn)力作為根本任務(wù)，奠定物質(zhì)基礎(chǔ)，為廣大人民群眾所共享。鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)發(fā)展戰(zhàn)略，體現(xiàn)了和諧社會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的價(jià)值目標(biāo)，就是堅(jiān)持?jǐn)?shù)量與質(zhì)量、速度與效益的統(tǒng)一，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展與人口、資源、環(huán)境相協(xié)調(diào)，堅(jiān)持走生產(chǎn)發(fā)展、生活富裕、生態(tài)良好的文明發(fā)展道路，保證一代一代地永續(xù)發(fā)展。

2.區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展。區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展不僅是經(jīng)濟(jì)問題，也是政治問題，區(qū)域發(fā)展的不協(xié)調(diào)，影響生產(chǎn)力的整體布局和發(fā)展。目前，我國東中西三大區(qū)域發(fā)展差距過大，已制約和諧社會(huì)構(gòu)建。在鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)發(fā)展戰(zhàn)略中體現(xiàn)和諧社會(huì)的區(qū)域價(jià)值目標(biāo)，就是實(shí)施中部崛起，使鄱陽湖區(qū)成為承東啟西的樞紐、東西互動(dòng)和南北合作的支撐點(diǎn)，對(duì)促進(jìn)全國區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展起重要作用。

3.人與自然和諧關(guān)系。傳統(tǒng)的人與自然的關(guān)系是對(duì)立的，自然成為人們征服的對(duì)象。和諧社會(huì)理念人既是社會(huì)人，又是自然的組成部分，應(yīng)該把人還原到自然中去，樹立人與自然和諧相處、休戚與共家園的價(jià)值目標(biāo)。鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)發(fā)展戰(zhàn)略，把人與自然和諧的關(guān)系從經(jīng)濟(jì)發(fā)展的角度作了詮釋，就是要轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式，走出一條科技含量高、經(jīng)濟(jì)效益好、資源消耗低、環(huán)境污染少、人力資源優(yōu)勢得到充分發(fā)揮的新型生態(tài)文明之路。

由此得之，和諧社會(huì)理念的目標(biāo)，從經(jīng)濟(jì)角度看，就是鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)發(fā)展戰(zhàn)略的價(jià)值目標(biāo)。

四、鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)發(fā)展戰(zhàn)略形成以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo)思想

1.鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)發(fā)展戰(zhàn)略是貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀的生動(dòng)實(shí)踐?？茖W(xué)發(fā)展觀是我黨統(tǒng)領(lǐng)一切工作的指導(dǎo)思想，當(dāng)然成為鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)發(fā)展戰(zhàn)略的指導(dǎo)思想。江西省貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀，最生動(dòng)的實(shí)踐，是要遵循建設(shè)生態(tài)文明的總體方向，把科學(xué)發(fā)展觀的四大要求有機(jī)統(tǒng)一起來，把生態(tài)和經(jīng)濟(jì)兩大命題有機(jī)統(tǒng)一起來，把開發(fā)和保護(hù)兩大主要任務(wù)有機(jī)統(tǒng)一起來。建設(shè)鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)，就是要從全局著眼、從長遠(yuǎn)出發(fā)，下決心保護(hù)好鄱陽湖的生態(tài)環(huán)境，使江西在科學(xué)發(fā)展的同時(shí)，環(huán)境更優(yōu)美。

2.科學(xué)發(fā)展觀決定鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)發(fā)展戰(zhàn)略本質(zhì)內(nèi)涵。鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)發(fā)展戰(zhàn)略特色是生態(tài)，核心是發(fā)展，關(guān)鍵是轉(zhuǎn)變發(fā)展方式，目標(biāo)是走出一條科學(xué)發(fā)展、綠色崛起之路。這一本質(zhì)內(nèi)涵從內(nèi)容到形式都受科學(xué)發(fā)展觀所決定、所影響?？茖W(xué)發(fā)展觀的“發(fā)展是第一要?jiǎng)?wù)”，決定了鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)發(fā)展戰(zhàn)略必須把發(fā)展作為核心。江西作為經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)省份，建設(shè)鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)，必須堅(jiān)持發(fā)展不動(dòng)搖，不能只講保護(hù)，不講發(fā)展，不能守著青山綠水受窮、抱著“金飯碗”討飯，要將生態(tài)優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢，更好地為全省人民和子孫后代造福。特色是生態(tài)，突出生態(tài)就是為了更好節(jié)約和有效利用。要加快發(fā)展綠色經(jīng)濟(jì)，加強(qiáng)生態(tài)文化建設(shè)，注重保護(hù)生態(tài)環(huán)境，絕不能為了眼前的發(fā)展而破壞生態(tài)環(huán)境，干“吃祖宗飯、斷子孫路”的蠢事?？茖W(xué)發(fā)展觀要求發(fā)展的科學(xué)性，決定了必須轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)發(fā)展不科學(xué)的方式，使發(fā)展有新思路新舉措。江西還沒有完全轉(zhuǎn)變“高投入、高消耗、高排放、不協(xié)調(diào)、難循環(huán)、低效率”的粗放型經(jīng)濟(jì)增長方式。因此，鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè)能否取得成功，關(guān)鍵就在能不能很好地轉(zhuǎn)變發(fā)展方式。當(dāng)今世界，環(huán)境和資源問題日益嚴(yán)峻。如何實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)與生態(tài)的協(xié)調(diào)發(fā)展和人類社會(huì)可持續(xù)發(fā)展，是一個(gè)國際性的重大課題。建設(shè)鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)的最終目標(biāo)就是要通過不斷探索，積極實(shí)踐，走出一條科學(xué)發(fā)展、綠色崛起的路子，破解經(jīng)濟(jì)發(fā)展必然以犧牲生態(tài)為代價(jià)的世界難題，使江西人民既能過上現(xiàn)代化生活，又切實(shí)保護(hù)好、建設(shè)好、發(fā)展好江西的青山綠水。

從上述兩方面可以看出，科學(xué)發(fā)展觀處于指導(dǎo)思想地位。

參考文獻(xiàn)：

[1] 劉蓉，梁云，田雙全.生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)的內(nèi)涵及其理論基礎(chǔ)[EB/OL].http：//省略/moba.aspx？id=324.

[2] 國家發(fā)展改革委.鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)規(guī)劃[N].江西日報(bào)，2010－02－26.