時(shí)間：2023-09-25 15:59:30
緒論：在尋找寫作靈感嗎？愛發(fā)表網(wǎng)為您精選了8篇經(jīng)濟(jì)危機(jī)特征，愿這些內(nèi)容能夠啟迪您的思維，激發(fā)您的創(chuàng)作熱情，歡迎您的閱讀與分享！
根據(jù)人們對學(xué)科研究對象的認(rèn)識，經(jīng)濟(jì)學(xué)是一門依據(jù)人們與社會(huì)財(cái)富有關(guān)的行為進(jìn)行決策的社會(huì)科學(xué)。經(jīng)濟(jì)學(xué)建立的目的在于為經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象提供科學(xué)的解釋，為經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的決策提供思路和工具。作為當(dāng)今主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本目的是解決有限的經(jīng)濟(jì)資源和生產(chǎn)要素的優(yōu)化配置問題，而實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)資源或生產(chǎn)要素的優(yōu)化配置的基本標(biāo)志是經(jīng)濟(jì)資源或生產(chǎn)要素利用效率的提高。一切脫離或否定作為第一性的“效率”問題而建立的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，都不會(huì)具有存在的價(jià)值，也不可能在實(shí)踐中得到發(fā)展。資源的有限性或稀缺是最為易見和普遍存在的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。整個(gè)社會(huì)生產(chǎn)無疑都是在有限的資源約束下而進(jìn)行的經(jīng)濟(jì)資源配置活動(dòng)。面對有限的經(jīng)濟(jì)資源，人類可以采取市場的資源配置方式，也可以采取管理和計(jì)劃等的非市場的資源配置方式，來進(jìn)行有效率的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。其中以價(jià)格機(jī)制為核心的市場配置方式的本質(zhì)在于：圍繞商品的供需關(guān)系和資源的稀缺程度變化的互動(dòng)，利用以私人產(chǎn)權(quán)為基礎(chǔ)的分散決策的模式，來實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)資源配置的更高效率。而管理或計(jì)劃的資源配置方式一般只有在企業(yè)的微觀組織內(nèi)部或國家的宏觀層面，才具有比市場更高的經(jīng)濟(jì)資源配置的效率。因此，經(jīng)濟(jì)學(xué)在一定意義上就是研究在資源稀缺條件下以效率為標(biāo)準(zhǔn)的經(jīng)濟(jì)資源配置問題的人的行為科學(xué)。在市場經(jīng)濟(jì)條件下，經(jīng)濟(jì)資源的稀缺程度很大程度體現(xiàn)在物品的價(jià)格上；產(chǎn)品價(jià)格的變化反映資源的稀缺程度的變化。而價(jià)格機(jī)制為核心的市場機(jī)制在資源的優(yōu)化配置過程中起核心作用。瓦爾拉斯（L.Walras）的“一般均衡”理論是這一邏輯思維體系的科學(xué)基礎(chǔ)。后來的新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)等主流學(xué)派顯然是按照這一解釋經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象與分析問題的維度，圍繞資源配置的效率與資源的稀缺狀況的關(guān)系，建立起一套理論體系。然而，從經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的多元特征和學(xué)說的學(xué)派分化的事實(shí)出發(fā)，可以認(rèn)為以“效率—稀缺”為基礎(chǔ)所建立的經(jīng)濟(jì)學(xué)僅僅代表的是一種經(jīng)濟(jì)理性思維的維度。這里所講的思維哲學(xué)意義上的維度（dimension）是指一種視角，是一個(gè)判斷、說明、評價(jià)和確定一個(gè)事物的多方位、多角度、多層次的條件和概念。如現(xiàn)代物理學(xué)的空間維度包含了長度、寬度、高度與時(shí)間4個(gè)方面，即存在四維空間的特征。如果從人的思維的邏輯維度多元特征出發(fā)，可以認(rèn)為新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本思維維度客觀上是邏輯和演繹化的，即按照多種經(jīng)濟(jì)資源的稀缺程度及其變化，假定資源的稀缺財(cái)富和變化通過市場價(jià)格信號來反映，同時(shí)也隱含在市場交易制度不變的情況下，人們都會(huì)按照收益最大化的原則作出理性的行為反應(yīng)，最終通過市場的均衡機(jī)制及調(diào)控手段的作用發(fā)揮，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)資源的優(yōu)化配置。應(yīng)當(dāng)說在絕大多數(shù)的市場經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，人們按照“效率—稀缺”維度的理反應(yīng)所建立的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論是有效的，因?yàn)樗梢暂^完美地解釋許多經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象和解決有關(guān)的經(jīng)濟(jì)資源優(yōu)化配置的問題，從而為決策者實(shí)現(xiàn)收益或效用的最大化提供理論支撐。在市場經(jīng)濟(jì)體制下，按照“效率—稀缺”維度的經(jīng)濟(jì)決策必然會(huì)充分運(yùn)用價(jià)格機(jī)制和市場機(jī)制來調(diào)節(jié)資源配置。特別是在19世紀(jì)發(fā)生的邊際革命以來，經(jīng)濟(jì)學(xué)在資源的投入與產(chǎn)出的動(dòng)態(tài)關(guān)系分析方法上的長足進(jìn)步，使經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的“效率—稀缺”的關(guān)系得以精確化和數(shù)理化。如利用“等產(chǎn)量線”來表現(xiàn)生產(chǎn)要素價(jià)格變化下的不同要素間配置數(shù)量組合關(guān)系，以及反映經(jīng)濟(jì)資源之間的替代過程和動(dòng)態(tài)的替代比例。瓦爾拉斯創(chuàng)立的一般均衡論則揭示了稀缺引起的產(chǎn)品之間價(jià)格變化的傳遞規(guī)律。因此，新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)理論客觀上是建立在資源配置的效率與生產(chǎn)要素稀缺程度的相關(guān)關(guān)系分析上的。但是在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活中，卻存在許多人們并沒有按照收益最大化或效用最大化的原則作出的決策行為。例如。在許多經(jīng)濟(jì)決策中，人們對經(jīng)濟(jì)效益“次優(yōu)”的選擇往往比“最優(yōu)”的選擇有較高的概率。此外，人們一些經(jīng)濟(jì)決策行為也往往出現(xiàn)不按照理性推導(dǎo)的結(jié)果。就這些決策者而言，顯然又是出于經(jīng)濟(jì)理性的，即該決策者在兩種或多種結(jié)果的選擇中，在他們的認(rèn)知的范圍內(nèi)，是不會(huì)故意選擇一種較差的結(jié)果而放棄一種較好的結(jié)果。對于這些現(xiàn)象，經(jīng)濟(jì)學(xué)在解釋上產(chǎn)生了所謂“個(gè)人偏好”的概念。但迄今理論上對“個(gè)人偏好”產(chǎn)生的機(jī)理卻不明了；或者解釋為心理作用下的非理。因此，可以認(rèn)為在一定范圍內(nèi)或一些經(jīng)濟(jì)活動(dòng)領(lǐng)域里，按照“效率—稀缺”的決策模式無法反映出部分決策者的經(jīng)濟(jì)決策行為和動(dòng)機(jī)。如馬歇爾（Mashell）在他1840年出版的《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》一書中，就多處談到普通人的經(jīng)濟(jì)行為的“半合理性”與“反合理性”現(xiàn)象［1］。這些現(xiàn)象或稱之為“效率—稀缺”行為準(zhǔn)則下的非經(jīng)濟(jì)理性現(xiàn)象。說明經(jīng)濟(jì)學(xué)理論和經(jīng)濟(jì)決策在“效率—稀缺”的維度之外，應(yīng)當(dāng)還存在其他經(jīng)濟(jì)理性思維的維度。人們不難發(fā)現(xiàn)，在許多經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的領(lǐng)域和階段中，人們的決策首先應(yīng)當(dāng)按照效率作為經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的核心目標(biāo)，如果以稀缺、風(fēng)險(xiǎn)、公平、空間和時(shí)間等視角來確定最佳方案，從理論的邏輯架構(gòu)區(qū)別而言，就有“效率—稀缺”“效率—風(fēng)險(xiǎn)”“效率—時(shí)間”“效率—空間”和“效率—公平”等多種維度。事實(shí)證明，以效率分析為核心的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論和經(jīng)濟(jì)決策客觀上具有多維性的特征。整個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)說史也證明，從古典經(jīng)濟(jì)學(xué)到現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論體系的不斷發(fā)展，很大程度上就建立在對于理論和決策的多元化維度開拓之上。如20世紀(jì)以來的風(fēng)險(xiǎn)經(jīng)濟(jì)學(xué)、時(shí)間經(jīng)濟(jì)學(xué)、生產(chǎn)布局學(xué)和福利經(jīng)濟(jì)學(xué)等學(xué)科門類的建立與發(fā)展，既是對主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的“效率—稀缺”維度的普適性的挑戰(zhàn)，也是對現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)理論和經(jīng)濟(jì)決策的其他維度的開拓與創(chuàng)新。
二、經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的“效率—風(fēng)險(xiǎn)”維度與經(jīng)濟(jì)決策
按照經(jīng)濟(jì)學(xué)對風(fēng)險(xiǎn)的理解，風(fēng)險(xiǎn)就是人類生活和社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中發(fā)生“不理想事態(tài)”的程度以及那些不利的、經(jīng)濟(jì)損失事件后果的“不確定性”（uncertainly）。其中“信息不對稱”，給經(jīng)濟(jì)活動(dòng)帶來的風(fēng)險(xiǎn)就十分突出。所謂“信息不對稱”是指經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的參與人對市場交易等信息的擁有是不對稱的，有的參與人比另一些參與人擁有更多的信息，處于信息優(yōu)勢地位，有的則反之。在許多經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，如資本投資、商品生產(chǎn)、市場交易、貨幣信用、商業(yè)保險(xiǎn)等經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)的存在是一個(gè)客觀存在的普遍事實(shí)。按照風(fēng)險(xiǎn)經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論，風(fēng)險(xiǎn)存在的本質(zhì)是經(jīng)濟(jì)信息的“非對稱性”，人們的經(jīng)濟(jì)理性是在信息不充分的背景下所能夠做出的最優(yōu)選擇或?qū)Χ喾桨傅囊环N抉擇。避免風(fēng)險(xiǎn)的基本途徑在于增加成本來增加信息量和擴(kuò)大信息分析的力度與廣度。但是人類對客觀世界的認(rèn)知能力是非常有限的，在資源稀缺的條件下，經(jīng)濟(jì)信息的非對稱性必然存在，尤其是在信息完全不能夠預(yù)知情況下的黑箱判定，其經(jīng)濟(jì)決策的風(fēng)險(xiǎn)更為突出［2］。因此，經(jīng)濟(jì)決策事實(shí)上還存在另一個(gè)維度，即“效率與風(fēng)險(xiǎn)”的維度。經(jīng)濟(jì)資源配置收益最大化的實(shí)現(xiàn)往往存在一定的風(fēng)險(xiǎn)，資本投資（包括人力資本的投資）也充滿風(fēng)險(xiǎn)性，風(fēng)險(xiǎn)的概率大小和接受程度對不同的人是有區(qū)別的。雖然世界上絕大多數(shù)人是風(fēng)險(xiǎn)厭惡者，但也有一些人是風(fēng)險(xiǎn)偏好者。因此，經(jīng)濟(jì)決策在存在風(fēng)險(xiǎn)的環(huán)境下，就存在“最優(yōu)”“次優(yōu)”及“再次優(yōu)”等多種選擇方案，但具有高效益預(yù)期的投資方式往往也是風(fēng)險(xiǎn)概率預(yù)期最高的投資方式；而風(fēng)險(xiǎn)最低的投資方式，其收益水平也往往偏低。不同的人在不同的條件下（包括心理?xiàng)l件）就會(huì)有不同的選擇。風(fēng)險(xiǎn)分析是經(jīng)濟(jì)決策活動(dòng)的重要內(nèi)容之一。如人們在從事勞動(dòng)、投資，消費(fèi)等活動(dòng)，以致在交通出行，接受手術(shù)治療，甚至吸煙，都存在風(fēng)險(xiǎn)和對風(fēng)險(xiǎn)的評估和決策問題。其中投資活動(dòng)中，人們通常都需要運(yùn)用一定的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論和方法來評估各種風(fēng)險(xiǎn)對收益和成本的影響幅度與范圍，從而進(jìn)行投資決策。市場經(jīng)濟(jì)信用制度的建立，其根本目的就在于避免交易風(fēng)險(xiǎn)，從而降低市場的交易成本，提高社會(huì)的經(jīng)濟(jì)運(yùn)作效率。而產(chǎn)權(quán)制度的建立在本質(zhì)上也在于避免經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)，其中產(chǎn)權(quán)明晰的本質(zhì)在于降低收益不確定性條件下人的行為扭曲風(fēng)險(xiǎn)，從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的效率提高。金融活動(dòng)具有更大的風(fēng)險(xiǎn)性，銀行貸款的抵押、擔(dān)保制度的建立，以及保險(xiǎn)業(yè)的建立和發(fā)展，也與風(fēng)險(xiǎn)化解有緊密的關(guān)系。在自然風(fēng)險(xiǎn)和市場風(fēng)險(xiǎn)之外，人們還需要應(yīng)對市場交易中的道德風(fēng)險(xiǎn)，這是指一些企業(yè)和個(gè)人利用信息不對稱，有意欺騙對方所帶來的風(fēng)險(xiǎn)，如生產(chǎn)和銷售假冒偽劣產(chǎn)品而對交易的另一方帶來的風(fēng)險(xiǎn)。現(xiàn)實(shí)生活中，還存在其他一些非直接的風(fēng)險(xiǎn)，即所謂“城樓失火，殃及池魚”的風(fēng)險(xiǎn)現(xiàn)象。因此，人們所作出的許多經(jīng)濟(jì)決策更多地是基于“效率—風(fēng)險(xiǎn)”的維度而不是“效率—稀缺”的維度。風(fēng)險(xiǎn)投資理論、經(jīng)濟(jì)概率理論等在很大程度上就是圍繞效率與風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)系而創(chuàng)立和發(fā)展的。
三、經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的“效率—時(shí)間”維度與經(jīng)濟(jì)決策
時(shí)間是經(jīng)濟(jì)決策中不可忽略的、重要的反映過程特征的層面。時(shí)間作為一種經(jīng)濟(jì)資源，具有不可儲(chǔ)存性與不可逆性的特征。經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的所謂效率，在許多層面上是相對時(shí)間而言的。如勞動(dòng)時(shí)間或生產(chǎn)過程時(shí)間的付出或耗費(fèi)往往也在較大程度上決定效率的高低。生產(chǎn)要素的配置也存在時(shí)間的過程，資金等經(jīng)濟(jì)資源的時(shí)間占用需要付出代價(jià)與成本。資金占用的銀行利息的付出，就被解釋為是時(shí)間的價(jià)值體現(xiàn)。在勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論中，勞動(dòng)時(shí)間或閑暇時(shí)間以機(jī)會(huì)成本為轉(zhuǎn)化工具，可以確定出其市場價(jià)格。在經(jīng)濟(jì)運(yùn)籌學(xué)中，重點(diǎn)研究系統(tǒng)的效率實(shí)現(xiàn)與不同要素投入的時(shí)間過程以及步驟的關(guān)系，這在投資項(xiàng)目的可行性研究中得到廣泛的運(yùn)用。許多經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的決策都有時(shí)間上的約束條件，如一個(gè)建筑工程不僅要求有一定的工程周期，而且對某一工序有完成時(shí)間上的嚴(yán)格要求，所謂的效率只有在一定時(shí)間約束下實(shí)現(xiàn)才能夠成立。在時(shí)間的約束下開展的實(shí)現(xiàn)效率最大化的經(jīng)濟(jì)決策，以及依此構(gòu)建的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，就是“效率—時(shí)間”維度的經(jīng)濟(jì)決策與經(jīng)濟(jì)理論。時(shí)間維度下的效用或價(jià)值不僅僅是指物品有用性的存在，還應(yīng)當(dāng)包括物品有用性（效用）的時(shí)間持續(xù)性概念。在投資理論中，投資周期的合理性無疑是其核心內(nèi)容之一。商品的生命周期現(xiàn)象往往與構(gòu)成要素的稀缺與替代性無關(guān)，也不根源于消費(fèi)者需求的質(zhì)變，而是與消費(fèi)生產(chǎn)力提高有關(guān)。在勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論中，從時(shí)間維度出發(fā)的分析比比皆是，如企業(yè)對勞動(dòng)力要素的短期需求與長期需求分析，競爭性企業(yè)的短期需求被認(rèn)為是在勞動(dòng)的邊際收益大于或等于邊際成本的前提下，追求效率的經(jīng)濟(jì)理；而企業(yè)的長期勞動(dòng)力需求則是在資源自由替代的條件下，追求效率的經(jīng)濟(jì)理。在生產(chǎn)活動(dòng)中，產(chǎn)品的效用和價(jià)格高低往往取決于時(shí)間，如葡萄酒的市場價(jià)格與儲(chǔ)存的時(shí)間長短成正比。葡萄酒制造商的利潤最大化的經(jīng)濟(jì)決策的“效率—時(shí)間”維度特征就非常突出。制造商既要考慮長期儲(chǔ)存對資金占用等成本因素，又要從時(shí)間價(jià)值變化角度考慮儲(chǔ)存的時(shí)間長度，從而選擇能夠?qū)崿F(xiàn)效率最大化的結(jié)束儲(chǔ)藏轉(zhuǎn)為出售的最佳時(shí)點(diǎn)。在家庭經(jīng)濟(jì)學(xué)理論中，相對時(shí)間的生產(chǎn)性支付，時(shí)間在消費(fèi)領(lǐng)域的耗費(fèi)也同樣被廣泛關(guān)注。為了實(shí)現(xiàn)時(shí)間消費(fèi)的效用最大化，消費(fèi)者不僅需要從稀缺和效益的角度對眼前的貨幣支出作出選擇，而且需要對不同的時(shí)間付出作出選擇。如有的人寧愿節(jié)省眼前的消費(fèi)而投資于教育和技能培訓(xùn)，以犧牲閑暇時(shí)間而希望獲取長遠(yuǎn)的預(yù)期收益，其本質(zhì)在于追求人生更高的時(shí)間價(jià)值或時(shí)間效率。依照“效率—時(shí)間”維度的經(jīng)濟(jì)決策與依照“效率—稀缺”維度所作出的經(jīng)濟(jì)決策有許多差異，如人們?yōu)榱藸幦r(shí)間，可能不惜代價(jià)，造成資源的浪費(fèi)。而在有的情況下，一些產(chǎn)品（如葡萄酒）生產(chǎn)必須保持一定的時(shí)間過程才能夠達(dá)到滿足人們需求的效用程度，也往往造成資源配置的閑置和低效率利用。這些情況都不符合在“效率—稀缺”維度下的收益最大化的經(jīng)濟(jì)行為原則，但是在”效率—時(shí)間“維度下，卻是人們的經(jīng)濟(jì)理性的行為。人的行為是在一定的生命周期和生命預(yù)期下完成的，這就是年輕人、中年人和老年人在勞動(dòng)與消費(fèi)等方面存在較大差異的時(shí)間維度的決策依據(jù)。經(jīng)濟(jì)分析中的短期行為與長期行為的區(qū)別，最終來自于人們行為的時(shí)間維度差別下的效率判定。在與時(shí)間有關(guān)的“機(jī)遇”問題的經(jīng)濟(jì)決策中，機(jī)會(huì)的把握對獲取最大的經(jīng)濟(jì)效果至關(guān)重要，有時(shí)候還起決定性作用。
四、經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的“效率—空間”維度與經(jīng)濟(jì)決策
任何經(jīng)濟(jì)活動(dòng)都必須落腳到具體的特定空間。其中生產(chǎn)要素的空間分布和再分布都會(huì)直接影響到經(jīng)濟(jì)資源的配置效率。生產(chǎn)布局集中反映了國民經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)能力（如固定資產(chǎn)和產(chǎn)品）對空間分布的選擇；反映了各生產(chǎn)要素、各部門的空間組合和結(jié)構(gòu)以及各經(jīng)濟(jì)區(qū)域、經(jīng)濟(jì)中心之間的分工協(xié)作與發(fā)展比例關(guān)系。經(jīng)濟(jì)學(xué)從空間角度來探討生產(chǎn)與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的效率問題。德國經(jīng)濟(jì)學(xué)家杜能在1826年出版的專著《孤立國》中，分析農(nóng)產(chǎn)品運(yùn)輸成本與利潤的關(guān)系，并引出農(nóng)業(yè)空間圈層結(jié)構(gòu)和農(nóng)業(yè)區(qū)位的概念。繼后有韋伯的《工業(yè)區(qū)位論》（1909年）標(biāo)志著經(jīng)典生產(chǎn)布局理論的建立?！爸行牡乩碚摗庇诌M(jìn)一步探討區(qū)域開發(fā)與城市布局的經(jīng)濟(jì)效率問題。區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)則按照不同類型的區(qū)域的空間分布優(yōu)化提出理論框架。20世紀(jì)后半葉興起的以克魯格曼（P.Krugman）為代表的“新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)”將一般均衡理論涉及的運(yùn)輸成本、交易成本等效率損失與規(guī)模報(bào)酬遞增等結(jié)合起來，建立了多種數(shù)學(xué)模型用來分析產(chǎn)業(yè)空間積聚的形成和穩(wěn)定性等問題。該理論也進(jìn)一步帶動(dòng)了對于“產(chǎn)業(yè)集群”“產(chǎn)業(yè)園區(qū)”等經(jīng)濟(jì)實(shí)踐的研究。新興古典經(jīng)濟(jì)學(xué)建立在以分工和個(gè)人專業(yè)化演進(jìn)結(jié)果的理論框架，很大程度上是按照“效率—空間”的維度，來研究交易活動(dòng)及其網(wǎng)絡(luò)在地理空間的集中對城市興起與發(fā)展的效應(yīng)（楊小凱，2003）。在土地經(jīng)濟(jì)學(xué)中，土地的區(qū)位條件更是成為經(jīng)濟(jì)效率的決定性因素。新興古典主義經(jīng)濟(jì)學(xué)從市場分工和網(wǎng)絡(luò)規(guī)模的經(jīng)濟(jì)學(xué)研究新角度，對產(chǎn)品的地域差異、城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)布局安排和全球化過程下的國際分工的效率等問題的研究，都提出了一種基于“效率—空間”維度的經(jīng)濟(jì)理論框架和決策模式。從人的生產(chǎn)與消費(fèi)等基本行為出發(fā)，都有基于“效率—空間”的決策過程。例如人們都往往會(huì)考慮家庭居住地與上班地點(diǎn)的距離及其交通工具的成本選擇問題。對一個(gè)地區(qū)而言，生產(chǎn)要素、經(jīng)濟(jì)資源、市場網(wǎng)絡(luò)、城市結(jié)構(gòu)等都涉及空間布局和對其規(guī)劃和對多種方案的決策過程。由于不同空間的資源稟賦存在差異，地域之間的勞動(dòng)分工和市場交換就成為提高經(jīng)濟(jì)活動(dòng)效率的基本手段，因此商業(yè)貿(mào)易活動(dòng)在很大程度上是一種基于“效率—空間”維度的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。在一定的空間距離范圍內(nèi)，市場交換活動(dòng)可以滿易雙方的需求，使雙方對物品的主觀價(jià)值得到增加和社會(huì)總福利得到增進(jìn)。即使是在企業(yè)生產(chǎn)的微觀空間，也存在合理、科學(xué)的生產(chǎn)設(shè)備與生產(chǎn)線的空間布局問題，有時(shí)一些細(xì)微的空間布局結(jié)構(gòu)的調(diào)整和改進(jìn)，都會(huì)對企業(yè)生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)效率提高起關(guān)鍵性作用。
五、經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的“效率—公平”維度與經(jīng)濟(jì)決策
人類的經(jīng)濟(jì)行為作為社會(huì)行為的組成部分，顯然無法擺脫社會(huì)倫理道德規(guī)范對其的制約和影響。人們在進(jìn)行經(jīng)濟(jì)決策、處理效率問題的同時(shí)，也必須顧及經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中涉及生產(chǎn)、交換、分配與消費(fèi)的一系列社會(huì)倫理道德的規(guī)則和制度安排。因此，經(jīng)濟(jì)學(xué)理論在提供解決稀缺的經(jīng)濟(jì)資源配置的原理和決策方法的同時(shí)，也需要解決市場交易的平等規(guī)則和社會(huì)財(cái)富的分配公平等規(guī)范性問題?？陀^地講，古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的創(chuàng)立本身就是基于對封建社會(huì)普遍存在的超市場的經(jīng)濟(jì)行為的否定和批判。亞當(dāng)•斯密(A.Smith)作為倡導(dǎo)自由競爭的市場經(jīng)濟(jì)理論的大師，他提出的“經(jīng)濟(jì)人”概念中就隱含著市場交易的“公平”思想。他從市場交易層面上的“效率—公平”維度出發(fā)，認(rèn)為個(gè)人要達(dá)到私利的目的，也必須顧及到他人的利益。只有在自由、平等和公平交易的市場活動(dòng)中，才可以達(dá)到交易雙方的互利和社會(huì)的總福利增進(jìn)的客觀效果。在19世紀(jì)后半葉經(jīng)濟(jì)學(xué)的“邊際革命”時(shí)期，瓦爾拉斯在論述應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)與經(jīng)濟(jì)倫理學(xué)的關(guān)系時(shí)，就認(rèn)為公平的要義是“把個(gè)人所應(yīng)有的歸還給個(gè)人”，但經(jīng)濟(jì)倫理問題應(yīng)當(dāng)與要素的效率結(jié)合在一起進(jìn)行討論［3］。后來由克拉克(Clack)所創(chuàng)立的邊際生產(chǎn)力理論，進(jìn)一步確定了各生產(chǎn)要素之間的邊際收益分配關(guān)系，把“效率—稀缺”維度下的分配關(guān)系在理論上精確化［4］。但是后來的一些主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家卻力圖回避對經(jīng)濟(jì)決策必須面對的公平判定問題，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)學(xué)只解決資源優(yōu)化配置的“實(shí)證性”問題，“規(guī)范性”問題不應(yīng)當(dāng)納入經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究范圍。這種觀點(diǎn)無疑是對經(jīng)濟(jì)學(xué)多維度理論發(fā)展的一種認(rèn)知倒退。雖然古典經(jīng)濟(jì)學(xué)初創(chuàng)時(shí)期就產(chǎn)生了經(jīng)濟(jì)倫理的概念，但是直到20世紀(jì)初由庇古(A.C.Pigou)等經(jīng)濟(jì)學(xué)家創(chuàng)立了福利經(jīng)濟(jì)學(xué)，才開始將經(jīng)濟(jì)學(xué)理論體系的部分領(lǐng)域轉(zhuǎn)移到對“公平”的判定和處理問題上。福利經(jīng)濟(jì)學(xué)在理論創(chuàng)立時(shí)即明確表示，在人類經(jīng)濟(jì)決策中，還需要為人們提供解決“效率與公平”關(guān)系問題的手段和方法。該理論強(qiáng)調(diào)的是對經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，尤其是財(cái)富分配“公平”判定的新維度，認(rèn)為個(gè)人與經(jīng)濟(jì)利益集團(tuán)在決策時(shí)，如果不考慮公平的因素與問題，最終該經(jīng)濟(jì)活動(dòng)會(huì)導(dǎo)致社會(huì)總福利的減少，因此缺乏公平原則而進(jìn)行的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)必然導(dǎo)致低效率或無效率。在福利經(jīng)濟(jì)學(xué)理論中，其“效率”往往不是指直接的經(jīng)濟(jì)過程的收益或利潤，而是指經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的最終正效用—個(gè)人、家庭及社會(huì)的凈福利。缺乏“公平”標(biāo)準(zhǔn)判定經(jīng)濟(jì)活動(dòng)是難以實(shí)現(xiàn)社會(huì)最終福利最大化目標(biāo)的。在福利經(jīng)濟(jì)學(xué)看來，對一個(gè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的評判不能僅僅局限于其由直接收益所代表的效率的高低，還需要增加對其是否“公平”的評判標(biāo)準(zhǔn)，如新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)對市場交易所隱含的假設(shè)前提—交易的平等規(guī)則和自由競爭的原則（亞當(dāng)•斯密標(biāo)準(zhǔn)）。值得關(guān)注的是，帕累托除提出“效率—稀缺維度意義上的資源配置優(yōu)化的理想狀態(tài)—“帕累托最優(yōu)”狀態(tài)外，還從“效率—公平”維度提出了著名的“帕累托改進(jìn)”原則，“帕累托改進(jìn)”原則是指：“一種變化，在沒有使任何人境況變壞的前提下，使得至少一個(gè)人變得更好”［5］?！芭晾弁懈倪M(jìn)”是在“效率—公平”維度下所達(dá)到的經(jīng)濟(jì)資源配置“帕累托最優(yōu)”狀態(tài)，也是實(shí)現(xiàn)“效率與公平”有機(jī)統(tǒng)一的理想方式。后來，英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家卡爾多和?？怂褂窒嗬^提出了具有“效率—公平”維度意義上的“社會(huì)福利最大化”及“非帕累托改進(jìn)的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償”原則。其中“非帕累托改進(jìn)的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償”原則（卡爾多—?？怂乖瓌t）是指“如果一個(gè)人的境況由于變革而變好，因而他能夠補(bǔ)償另一個(gè)人的損失而且還有剩余，那么整體的效益就改善了”［6］。這里的“社會(huì)總福利增進(jìn)”體現(xiàn)了效率方面的約束條件，“經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償”體現(xiàn)了“公平”方面的要求。這些福利經(jīng)濟(jì)學(xué)的經(jīng)濟(jì)決策維度就基于“效率—公平”關(guān)系的統(tǒng)一視角而提出的。因此，福利經(jīng)濟(jì)學(xué)是經(jīng)濟(jì)理論和經(jīng)濟(jì)決策的“效率—公平”維度的系統(tǒng)發(fā)展。制度經(jīng)濟(jì)學(xué)屬于非主流的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，但其理論的維度設(shè)置上卻具有“效率—公平”的特征。所謂“制度”的本質(zhì)在于安排的規(guī)則是否為交易的多方以及社會(huì)的多數(shù)人所接受，因此制度對經(jīng)濟(jì)資源配置效率的影響所隱含的基礎(chǔ)是“公平”或“平等”“正義”。如新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的代表人物科斯提出的產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)理論，其核心就是產(chǎn)權(quán)界定與交易成本的公平性對效率實(shí)現(xiàn)的影響關(guān)系。科斯認(rèn)為，當(dāng)交易成本為零時(shí)，只要產(chǎn)權(quán)明晰，市場機(jī)制可以解決經(jīng)濟(jì)外部性問題，遲早會(huì)自動(dòng)地糾正“市場失靈”，這里的“市場失靈”包含有低效率和交易不公正的雙重意思。新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為，所謂制度的缺陷不僅體現(xiàn)在“交易成本”高昂與效率的低下，往往還體現(xiàn)為制度安排的公平性的缺失，如在市場交易規(guī)則或制度安排上的不公平，以及對政府公共資源等的社會(huì)分配不公平，必然會(huì)直接、間接地影響到企業(yè)等微觀組織和政府的效率實(shí)現(xiàn)，如理論上已經(jīng)證明了對職工分配不公對企業(yè)效率的影響方式就包括:怠工，非正常流動(dòng)，缺乏創(chuàng)新精神，消極管理，勞資糾紛與沖突，等等［7］。政府實(shí)施的一些“非自愿交易”，如房屋拆遷、工程移民搬遷；乃至在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代的統(tǒng)購統(tǒng)銷等，都存在對公平的處理不當(dāng)問題。中國目前人口城市化進(jìn)程中的許多問題，也更多地是要求判定和處理“效率與公平”的關(guān)系問題，往往在效率與公平之間確定其平衡點(diǎn)。但是“效率—公平”維度的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的構(gòu)建至今與科學(xué)化標(biāo)準(zhǔn)還有一定差距。人們不難發(fā)現(xiàn)，依據(jù)“效率—公平”的維度所進(jìn)行的決策廣泛存在于人們對市場交易、收入分配、社會(huì)保障、公共產(chǎn)品與公共服務(wù)等許多經(jīng)濟(jì)活動(dòng)領(lǐng)域。在這些領(lǐng)域里，如果缺乏公平，經(jīng)濟(jì)的效率是難以實(shí)現(xiàn)或持續(xù)實(shí)現(xiàn)的。缺乏公平的經(jīng)濟(jì)制度安排，以及缺乏公平的社會(huì)制度安排、政治制度安排，也會(huì)直接、間接地影響經(jīng)濟(jì)效率的實(shí)現(xiàn)。新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)則主要從制度作為經(jīng)濟(jì)增長的內(nèi)生性因素的視角，強(qiáng)調(diào)公平、合理的制度安排以及低成本的制度變遷對經(jīng)濟(jì)增長和全社會(huì)經(jīng)濟(jì)效率的增進(jìn)作用，認(rèn)為在許多情況下，制度變革的因素往往比資源配置優(yōu)化因素對經(jīng)濟(jì)增長的作用更大。例如，中國在20世紀(jì)80年代以來，經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的主要因素，即來自于市場化改革與制度變遷為標(biāo)志的“改革紅利”。
六、結(jié)論和啟示
1.經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的“經(jīng)濟(jì)理性”行為假設(shè)應(yīng)當(dāng)具有多維度特征
經(jīng)濟(jì)決策多維空間的存在，表明古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的經(jīng)濟(jì)理性假設(shè)或表述是不盡完善的。過去人們對于由亞當(dāng)•斯密所提出的“經(jīng)濟(jì)人”假設(shè)的理解往往局限于“效率—稀缺”關(guān)系的維度，所以對人們在追逐效率的過程中對資源稀缺的行為反應(yīng)的總結(jié)是不全面的。經(jīng)濟(jì)理性的最核心的內(nèi)涵在于：經(jīng)濟(jì)行為是在一定資源條件的約束下，人們總是會(huì)采取一種較有利的途徑，而不會(huì)去故意選擇一種不利的結(jié)果。但是，恰恰在一定條件下，人們會(huì)選擇一些非收益最大化的舉措方案，或所謂在多方案中去選擇“次優(yōu)”的方案。按照傳統(tǒng)的基于“效率—稀缺”維度的經(jīng)濟(jì)理性假設(shè)，對有關(guān)的行為就無從加以合情合理的解釋?？梢哉J(rèn)為，所謂“經(jīng)濟(jì)理性”，是指人們普遍在從事每一種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)時(shí)，不僅從資源要素的稀缺程度或取得的易難程度來考慮其路徑或方案的選擇，還自覺、不自覺地從獲利的風(fēng)險(xiǎn)程度來選擇；從經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的時(shí)間配置與程序，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的空間配置與布局，以及獲利的手段、交易規(guī)則安排的公平性等維度來進(jìn)行決策。只有效率兼顧了稀缺、風(fēng)險(xiǎn)、時(shí)間、空間與公平等維度的經(jīng)濟(jì)決策才是一種完整的經(jīng)濟(jì)理的決策。
2.大多數(shù)個(gè)人“偏好”行為屬于按照其他維度決策的理
面對現(xiàn)實(shí)生活中大量存在的“非理性”的經(jīng)濟(jì)決策行為，目前的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論往往用個(gè)人的行為“偏好”來加以解釋。但是人們經(jīng)濟(jì)決策的“偏好”行為，多數(shù)與他們的決策維度差異有關(guān)。因此，現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)賴以存在的人的經(jīng)濟(jì)行為假設(shè)在“效率—稀缺”的維度之外，還必須增加“風(fēng)險(xiǎn)”“公平”“時(shí)間”“空間”與“效率”的關(guān)系的決策維度，這些維度的存在都符合人的經(jīng)濟(jì)理的規(guī)范。如果說人們在經(jīng)濟(jì)決策中存在個(gè)人的偏好，那么也是按照“效率—公平”“效率—時(shí)間”“效率—空間”或“效率—風(fēng)險(xiǎn)”維度考慮其偏好行為的。例如，從“效率—稀缺”的維度出發(fā)，人的經(jīng)濟(jì)行為是不可能完全理性的，而且出現(xiàn)了許多難以解釋的“悖論”。但是從“效率—風(fēng)險(xiǎn)”等維度，這些人的經(jīng)濟(jì)行為則是完全理性的，所謂的“悖論”也就得到合理的解釋。在許多情況下，所謂的個(gè)人“偏好”可以認(rèn)為是個(gè)人的“風(fēng)險(xiǎn)偏好”“時(shí)間偏好”“空間偏好”與“公平偏好”，在相應(yīng)的維度下無疑是理性的經(jīng)濟(jì)行為。
3.經(jīng)濟(jì)決策往往是一個(gè)多維度選擇與“排序”優(yōu)化的過程
關(guān)鍵詞：地方政府經(jīng)濟(jì)行為；經(jīng)濟(jì)學(xué)分析
中圖分類號：F83 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A
收錄日期：2012年5月15日
從1978年開始，我國試圖形成一種新的制度安排，來誘導(dǎo)地方政府采取以提高經(jīng)濟(jì)效率為主要目標(biāo)的行為模式。財(cái)政體制改革改變了地方政府的效用函數(shù)和行為目標(biāo)，地方政府成為了一個(gè)具有獨(dú)立經(jīng)濟(jì)利益的特殊的市場經(jīng)濟(jì)主體，并且這個(gè)市場主體具有了憑借掌握的經(jīng)濟(jì)資源直接參與經(jīng)濟(jì)發(fā)展來獲取最大化壟斷租金的能力。作為改革的“第一行動(dòng)集團(tuán)”，地方政府在中國市場化改革過程中扮演著一個(gè)特殊的角色，起著特殊的作用。
一、地方政府經(jīng)濟(jì)行為界定
目前，學(xué)術(shù)界廣泛使用地方政府經(jīng)濟(jì)行為這一范疇，但對于其內(nèi)涵與外延的界定并不明確。地方政府行為、地方政府經(jīng)濟(jì)行為、地方政府經(jīng)濟(jì)職能等概念常被替換使用。在實(shí)踐操作中，地方政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)的行為形式多樣、關(guān)聯(lián)復(fù)雜，一些原本并不針對經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的行為結(jié)果往往會(huì)影響到經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，這反映在理論研究中也必然引起人們對地方政府經(jīng)濟(jì)行為界定的模糊與分歧。導(dǎo)致很大一部分學(xué)者將地方政府經(jīng)濟(jì)行為等同于地方政府經(jīng)濟(jì)管理行為，認(rèn)為地方政府經(jīng)濟(jì)管理行為是“社會(huì)主義國家中地方政府組織依照法律對地方經(jīng)濟(jì)活動(dòng)所采取的對策性管理行為”，從而否認(rèn)地方政府是擁有獨(dú)立經(jīng)濟(jì)利益且能夠獨(dú)立行使經(jīng)濟(jì)行為的主體。
本文基于我國地方政府是國家行政機(jī)關(guān)的一部分，同時(shí)又是從中央政府財(cái)政分權(quán)過程中逐漸分化出來的一個(gè)相對獨(dú)立的利益主體，因此地方政府的經(jīng)濟(jì)行為包括兩個(gè)部分：一是作為經(jīng)濟(jì)主體的地方政府經(jīng)濟(jì)行為。地方政府作為“經(jīng)濟(jì)人“憑借財(cái)產(chǎn)收入通過直接的資源消耗參與資源配置行為，如地方政府的直接投資行為即屬此類；另一部分則是作為經(jīng)濟(jì)管理主體的地方政府經(jīng)濟(jì)行為。地方政府作為公共權(quán)力的執(zhí)掌者，能夠借助政治權(quán)力通過宏觀調(diào)控間接干預(yù)資源的配置。此類行為雖不是地方政府對實(shí)際資源的直接消耗，但政策執(zhí)行效果能夠廣泛影響經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的效果。
二、地方政府經(jīng)濟(jì)行為的基本假設(shè)：企業(yè)家政府
（一）傳統(tǒng)的政府行為假設(shè)。經(jīng)濟(jì)學(xué)分析首先是建立在對經(jīng)濟(jì)主體行為的假定基礎(chǔ)之上的。傳統(tǒng)的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)理論認(rèn)為公有制的建立消除了個(gè)人、集體與國家之間的利益差別，各經(jīng)濟(jì)主體的經(jīng)濟(jì)利益在根本上具有一致性。政府（包括中央政府和僅作為其下屬機(jī)構(gòu)的地方政府）在這種利益一致性的社會(huì)中扮演“中心人”角色，是社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的“萬能中心”。政府“中心人”角色建立在如下的假定之上：1、政府官員具有公正無私的品質(zhì)和為人民服務(wù)的精神，他們的唯一行為目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)人民群眾總體利益的最大化；2、政府組織是社會(huì)公共利益的集中代表者，除人民利益和全社會(huì)利益外，政府沒有自己獨(dú)立的利益目標(biāo)；3、政府有完全的“理性”來執(zhí)掌公共權(quán)力，能夠從全社會(huì)的長遠(yuǎn)利益出發(fā)來管理和組織經(jīng)濟(jì)，從而實(shí)現(xiàn)國民經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展。
政府“中心人”角色在各國中央集權(quán)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制實(shí)踐中遭遇了困境，尤其是在社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)中政府行為的后果與目標(biāo)的差異證明，上述政府“中心人”的行為假定不完全符合客觀實(shí)際。各級政府不是經(jīng)濟(jì)主體從而不存在有別于公共利益目標(biāo)的獨(dú)立利益存在著方法論上的缺陷。 “政府是社會(huì)公共利益的代表”的假定來源于某種先驗(yàn)理論模式的規(guī)定，而非從客觀實(shí)踐中抽象而來，實(shí)質(zhì)上是把主觀上希望的“政府應(yīng)該怎樣行為”等同于了客觀上“政府就是如此行為”，違背了理論來源于實(shí)踐的基本原則；并且在進(jìn)行理論抽象的過程中，把個(gè)別而非整體的行為方式如大公無私等作為理論分析的邏輯前提，使理論分析一開始便失去了一般性和準(zhǔn)確性。因此，方法論的缺陷直接導(dǎo)致了傳統(tǒng)政府行為分析內(nèi)容的缺陷，突出表現(xiàn)為不承認(rèn)政府是具有獨(dú)立利益的經(jīng)濟(jì)主體，進(jìn)而忽視了地方政府與中央政府在利益目標(biāo)上可能存在的差異性，導(dǎo)致對地方政府行為分析的偏差。
（二）修正后的地方政府行為假定——企業(yè)家政府。在西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)、新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)范式特別是公共選擇理論的影響下，人們開始修改上述假定前提，努力地使地方政府行為的基本假設(shè)與現(xiàn)實(shí)相符合。唯有如此，方有可能保證理論分析得到的結(jié)論與實(shí)踐保持一致。
[關(guān)鍵詞] 中心位置；門戶位置；經(jīng)濟(jì)職能
中圖分類號：TU984文獻(xiàn)標(biāo)識碼： A
1 引言
經(jīng)濟(jì)區(qū)位在地理空間之中存在，地理空間通過經(jīng)濟(jì)區(qū)位發(fā)生作用[1]。盡管交通、通訊等技術(shù)進(jìn)步削弱了區(qū)位對地方發(fā)展的作用[2]；但在較大尺度上，空間的有限性、唯一性并沒有改變，空間摩擦或距離摩擦仍是影響地區(qū)發(fā)展的重要因素。2009年世行報(bào)告抓住密度、距離、分割三要素，通過實(shí)例分析了地理因素的重要性[3]。
在區(qū)位中，有兩個(gè)特殊區(qū)位，即中心區(qū)位和門戶區(qū)位。若一個(gè)城市兼有兩種區(qū)位，則必是所在區(qū)域的首位城市，如武漢、鄭州等；若不能兼得，則易形成雙中心結(jié)構(gòu)，如大連與長春、寧波與杭州等。區(qū)位不僅總體上影響城市發(fā)展，也深刻塑造了城市職能，如交通樞紐城市、港口城市等類型的特殊職能。
2 濟(jì)南和青島發(fā)展特征比較
2.1 綜合經(jīng)濟(jì)
2011年濟(jì)南市GDP為4406.29億元，人均GDP為64310元；青島市GDP為6615.60億元，人均GDP為75546元。2005-2011年，濟(jì)南市GDP年均增長率為15.29%，略低于青島市的16.14%。青島市發(fā)展水平優(yōu)于濟(jì)南市。
青島市第二產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢明顯，濟(jì)南市第三產(chǎn)業(yè)比重高于青島市。但從2005-2011年情況來看，青島市第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)增長速度均快于濟(jì)南市，且第三產(chǎn)業(yè)增長快于第二產(chǎn)業(yè)，經(jīng)濟(jì)服務(wù)化趨勢顯著。
2.2 第一產(chǎn)業(yè)
2011年青島市人均第一產(chǎn)業(yè)增加值為3484元，略高于濟(jì)南市的3455元。青島市勞均農(nóng)用地和勞均耕地為12.13畝和9.26畝，高于濟(jì)南市的11.02畝和8.48畝；青島市農(nóng)產(chǎn)品出口額達(dá)49.78億美元，遠(yuǎn)高于濟(jì)南市的0.28億美元；青島市農(nóng)業(yè)表現(xiàn)出更高的規(guī)模化、外向化水平。
2.3 第二產(chǎn)業(yè)
“一強(qiáng)一弱、一快一慢”是近年來青島和濟(jì)南工業(yè)發(fā)展的基本特征。2011年青島市人均第二產(chǎn)業(yè)增加值為35824元，遠(yuǎn)高于濟(jì)南市的26564元。2005-2011年，青島市工業(yè)增長率為18.85%，遠(yuǎn)高于濟(jì)南市的10.24%。
近年來，濟(jì)南市工業(yè)競爭力呈下降態(tài)勢。2005年區(qū)位商>1的行業(yè)有7個(gè)，競爭優(yōu)勢顯著。2011年區(qū)位商>1的行業(yè)僅有交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)，區(qū)位商僅為1.04，競爭優(yōu)勢微弱。交通運(yùn)輸設(shè)備制造、電子信息、黑色金屬冶煉及壓延、機(jī)械制造、石化及化纖等傳統(tǒng)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)均呈現(xiàn)衰退態(tài)勢。青島市工業(yè)則表現(xiàn)強(qiáng)勁。2005和2011年，青島市區(qū)位商>1的行業(yè)均為14個(gè)。傳統(tǒng)上青島市以輕工業(yè)為主，2005年重工業(yè)超過輕工業(yè)。目前，非金屬礦采選業(yè)、食品飲料、紡織等初級行業(yè)雖然優(yōu)勢有所下降，但仍保持顯著優(yōu)勢；裝備制造、服裝、橡塑等深加工和高附加值行業(yè)呈現(xiàn)出強(qiáng)勁的發(fā)展勢頭。
2.4 第三產(chǎn)業(yè)
2011年，濟(jì)南市第三產(chǎn)業(yè)14個(gè)行業(yè)中，10個(gè)行業(yè)區(qū)位商>1，具有顯著優(yōu)勢；雖然數(shù)量上少于2005年的11個(gè)，但行業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)逐步優(yōu)化。傳統(tǒng)行業(yè)比重逐步下降，新型商貿(mào)餐飲業(yè)、交運(yùn)倉儲(chǔ)郵電通訊業(yè)、金融保險(xiǎn)業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、商務(wù)服務(wù)業(yè)等現(xiàn)代服務(wù)業(yè)迅速興起。
2005-2011年青島市第三產(chǎn)業(yè)增加值年均增長率為18.84%，高于濟(jì)南市的17.74%，但內(nèi)部結(jié)構(gòu)顯著不同。雖然青島市區(qū)位商>1的門類由2005年的6個(gè)上升到2011年的8個(gè)，但數(shù)量和質(zhì)量（區(qū)位商）仍低于濟(jì)南市。青島市競爭力上升的行業(yè)主要體現(xiàn)在信息服務(wù)、金融、商貿(mào)、居民服務(wù)、教育等行業(yè)，交通運(yùn)輸、倉儲(chǔ)和郵政業(yè)、科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)和地質(zhì)勘查業(yè)等行業(yè)則有所下降，而這兩個(gè)行業(yè)正是濟(jì)南市競爭力上升的行業(yè)。
3 基于區(qū)位視角的審視
3.1區(qū)位特征影響了城市競爭力
在傳統(tǒng)自給自足、封閉運(yùn)行的經(jīng)濟(jì)環(huán)境中，中心城市一般是區(qū)域經(jīng)濟(jì)中心。在開放的全球化時(shí)代，門戶城市作為區(qū)域?qū)ν饴?lián)系的窗口，成為人流、物流、信息流、資金流等的通道，更具有經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢。
作為我國重要的門戶城市，青島市經(jīng)濟(jì)發(fā)展比濟(jì)南市更具優(yōu)勢。青島市綜合競爭力全面超越濟(jì)南市，在我國（含臺港澳）294個(gè)城市中，青島市位于第7位，高于濟(jì)南市的第25位。從6項(xiàng)分指標(biāo)來看，經(jīng)濟(jì)增長指數(shù)和經(jīng)濟(jì)規(guī)模指數(shù)反映發(fā)展結(jié)果，濟(jì)南市低于青島市；其它4項(xiàng)指標(biāo)可是為發(fā)展?jié)摿σ蛩兀瑵?jì)南市除產(chǎn)業(yè)層次指標(biāo)略高于青島市外，其它3項(xiàng)指標(biāo)都顯著低于青島市[4]。
3.2 區(qū)位特征影響了城市經(jīng)濟(jì)職能
在全球化時(shí)代，門戶城市比中心城市在分享全球化的紅利方面具有先天優(yōu)勢。截止2011年，青島市累計(jì)實(shí)際使用外資392.84億美元，遠(yuǎn)高于濟(jì)南的73.67億美元；青島市進(jìn)出口總額723.17億美元，外貿(mào)依存度70.62%；同期濟(jì)南市進(jìn)出口總額為104.00億美元，外貿(mào)依存度為15.25%。
與濟(jì)南相比，青島市第一產(chǎn)業(yè)具有更強(qiáng)的外向型。在外商投資從中小企業(yè)到大中企業(yè)、由輕工業(yè)到重工業(yè)的過程中，第二產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變遷與之有很高的契合度；而濟(jì)南市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)受外資影響較小。第三產(chǎn)業(yè)方面，青島市的交通、商務(wù)、商貿(mào)等職能更加突出，但由于沿海其他城市的競爭，相對優(yōu)勢有所降低；濟(jì)南市作為中心城市，又是政治中心，在商務(wù)、科研等方面更具優(yōu)勢；隨著內(nèi)陸發(fā)展加快，交通、商貿(mào)、金融中心的功能進(jìn)一步加強(qiáng)。
3.3 區(qū)位特征影響未來的發(fā)展趨勢
我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展經(jīng)歷了由南到北、由沿海到內(nèi)陸的歷程，城市總體發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷均受此影響。傳統(tǒng)上，我國實(shí)行的是“低成本競爭”模式。但近年來，勞動(dòng)力、土地等生產(chǎn)要素成本上升，資源、環(huán)境約束力不斷加大，新增長點(diǎn)引致的外延擴(kuò)張空間縮小，2008年經(jīng)濟(jì)危機(jī)后各國調(diào)整發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)致使出口受限。這些都要求我國全面調(diào)整發(fā)展思路，重要的方向之一就是統(tǒng)籌區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級。
作為省會(huì)城市，濟(jì)南市在行政、科技、文化等方面的獨(dú)特資源是其優(yōu)勢所在，重點(diǎn)應(yīng)在總部經(jīng)濟(jì)、會(huì)展經(jīng)濟(jì)、創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)、金融經(jīng)濟(jì)、教育產(chǎn)業(yè)、高新技術(shù)研發(fā)等高端服務(wù)業(yè)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)；隨著經(jīng)濟(jì)和消費(fèi)中心向內(nèi)陸的轉(zhuǎn)移，交通和商貿(mào)職能將進(jìn)一步強(qiáng)化。青島市由于區(qū)位和濱海優(yōu)勢，未來海洋經(jīng)濟(jì)面臨廣闊的發(fā)展空間。
4 小結(jié)
4.1 區(qū)位因素對地方發(fā)展仍具有舉足輕重的作用
雖然交通、信息技術(shù)進(jìn)步一定程度上削弱了區(qū)位因素對地方發(fā)展的影響，但區(qū)位因素仍具有舉足輕重的作用。區(qū)位因素不僅影響城市整體發(fā)展，而且影響城市經(jīng)濟(jì)職能和發(fā)展趨勢。且隨著發(fā)展水平的變遷、區(qū)域格局的演變，區(qū)位因素對城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用有所變化。
4.2 山東省雙中心結(jié)構(gòu)要求處理好濟(jì)南市與青島市的分工
在綜合競爭力上，青島對濟(jì)南具有相對優(yōu)勢。地理位置上相對較近，兩座城市均有豐富的旅游資源。交通運(yùn)輸方面，濟(jì)南的鐵路運(yùn)輸、青島的海運(yùn)各具優(yōu)勢。在科研機(jī)構(gòu)競爭力方面，青島與濟(jì)南都處于國內(nèi)較靠前的水平。在生活環(huán)境競爭力上，濟(jì)南和青島均有繼續(xù)提高的潛力。在人才本體競爭力，企業(yè)本體競爭力、生活環(huán)境競爭力、商務(wù)環(huán)境競爭力、創(chuàng)新環(huán)境競爭力上青島相對較強(qiáng)。而在教育、科技、樞紐交通等方面，濟(jì)南市則較有優(yōu)勢；濟(jì)南市行政中心的地位帶來一系列青島所不具有的優(yōu)勢。
因此，濟(jì)南市和青島市必須立足自身優(yōu)勢，實(shí)施錯(cuò)位發(fā)展。
參考文獻(xiàn)
[1]李小建,李國平等. 經(jīng)濟(jì)地理學(xué)[M]. 北京：高等教育出版社, 2006.
[2]（美）托馬斯·弗里德曼. 世界是平的——21世紀(jì)簡史[M]. 長沙：湖南科技出版社, 2008.
主要特征
《微訪談》是隨著新浪微博的誕生和發(fā)展而催生的一款微博產(chǎn)品，因此，不管是從訪談的形式還是內(nèi)容以及傳播方式上，都與微博有著密不可分的關(guān)系。訪談與微博的結(jié)合正是《微訪談》獨(dú)特的創(chuàng)新之處。筆者在了解和使用的基礎(chǔ)上，將《微訪談》的主要特征歸納為以下四種：
1.訪談內(nèi)容分眾化
隨著社會(huì)的進(jìn)步，社會(huì)階層日益多元化。隨著通信技術(shù)的提高以及大眾傳媒自身的飛速發(fā)展，大眾傳媒走向分眾化成為必然?！靶”妭髅健备鶕?jù)受眾需求的差異性，面向特定的受眾群體或大眾的某種特定需求，提供特定的信息與服務(wù)，在媒介競爭日趨激烈的今天無疑具有相當(dāng)強(qiáng)的競爭力。③而《微訪談》作為一種傳播的全新模式，同樣應(yīng)緊緊把握這種趨勢?！段⒃L談》的首頁中主要有“熱門推薦”、“今日關(guān)注”、“專題推薦”、“熱門欄目”四個(gè)板塊。“熱門欄目”為用戶提供娛樂、體育、生活、財(cái)經(jīng)、時(shí)尚、文化、教育、科技等8個(gè)方面的訪談話題以供用戶選擇，每個(gè)領(lǐng)域下面又設(shè)有若干個(gè)子欄目。《微訪談》個(gè)性化的內(nèi)容服務(wù)，讓不同層次和不同愛好的人群都能找到自己所感興趣和關(guān)注的東西，讓受眾對《微訪談》的認(rèn)可度和忠誠度得到了進(jìn)一步增強(qiáng)。
2.訪談形式創(chuàng)新化
《微訪談》的構(gòu)成要素包括訪談內(nèi)容、訪談嘉賓、主持人、網(wǎng)民?！段⒃L談》的創(chuàng)新之處，在于主持人在訪談中更加強(qiáng)調(diào)訪談對象和網(wǎng)民之間的直接交流，有時(shí)訪談嘉賓甚至充當(dāng)了主持人的角色?！段⒃L談》把主持人的提問權(quán)下放給網(wǎng)民，網(wǎng)民直接向嘉賓提問，在提問的角度上更具有多樣性，也更加貼合普通網(wǎng)民的心理。《微訪談》除了有常規(guī)的限時(shí)訪談之外，還提供一種長期訪談的服務(wù)，不受訪談時(shí)間的限制長期開放，各界專家會(huì)長期參與訪談并回答網(wǎng)友們的咨詢。如果網(wǎng)民漏過了某些自己感興趣的訪談的話，還可以在《微訪談》的“精彩回顧”欄目中找到想了解的訪談，重新回顧訪談中的精彩問答，而傳統(tǒng)的電視和廣播訪談很可能轉(zhuǎn)瞬即逝，觀眾還來不及觀看或收聽，訪談就已經(jīng)結(jié)束了，《微訪談》打破了這一時(shí)間上的限制，將參與訪談的主動(dòng)權(quán)交給了網(wǎng)民。
3.訪談文字簡易化
訪談過程中不論是主持人、訪談嘉賓還是網(wǎng)友，在進(jìn)行陳述或是問答的過程中，都使用一種比較輕松和隨意的語言。由于每條微博的內(nèi)容限制在140個(gè)字以內(nèi)，因此在訪談過程中，訪談嘉賓和網(wǎng)友的交流一般在140個(gè)字內(nèi)實(shí)現(xiàn)。網(wǎng)友的提問內(nèi)容必須濃縮在有限的字?jǐn)?shù)內(nèi)，有時(shí)候甚至在寥寥數(shù)語之間就完成一次問答。在語言的表達(dá)上，一方面是語言使用比較隨意，不乏網(wǎng)民和嘉賓在訪談時(shí)開玩笑的情況；另一方面網(wǎng)絡(luò)語言的運(yùn)用在《微訪談》上比較普遍。例如有一期《微訪談》的題目為《幸福在哪里？為你支招，陪你吐槽，解救單身苦悶?zāi)信畬沤z》，其實(shí)討論的就是男女單身的情感問題。這種題目的運(yùn)用對于網(wǎng)民來說通俗易懂且讓人印象深刻。《微訪談》中，除了可以使用文字以外，圖像表情也通常作為一種訪談時(shí)表達(dá)態(tài)度心情的符號，與文字內(nèi)容配合起來，使訪談更加生動(dòng)，訪談嘉賓和網(wǎng)民的溝通更加通暢便捷，訪談效果更佳。
4.訪談平臺全開放化
《微訪談》的平臺主要搭建在新浪微博之上，只要是注冊新浪微博的用戶都能參與到《微訪談》中，《微訪談》的參與門檻很低。傳統(tǒng)的訪談除了主持人和訪談嘉賓之外，其他人很難參與其中。
《微訪談》訪談平臺的全開放體現(xiàn)在參與訪談的多途徑上，網(wǎng)民不僅可以在電腦上通過互聯(lián)網(wǎng)參與訪談，還可以通過移動(dòng)設(shè)備連接無線網(wǎng)絡(luò)參與訪談，只需要一臺電腦或是一部手機(jī)，就能在任何時(shí)間和地點(diǎn)觀看或參與《微訪談》。反觀傳統(tǒng)的訪談平臺，可能僅僅局限于某個(gè)范圍之內(nèi)，比如電視訪談就主要在演播廳或直播室內(nèi)進(jìn)行，而且參與人數(shù)相對固定。
《微訪談》全開放化的另一面是其特有的共享性，網(wǎng)民在自己參與的同時(shí)還能在訪談頁面點(diǎn)擊“推薦給朋友”和“邀請朋友參與”，把好的訪談分享給自己身邊的朋友，《微訪談》這種及時(shí)分享的功能是其他傳統(tǒng)訪談方式所不具備的，因而影響力得以有機(jī)會(huì)以幾何級數(shù)增長。
發(fā)展中的不足
從內(nèi)容的深度和廣度來看。雖然每場《微訪談》都有固定的欄目和主題，但訪談過程中往往產(chǎn)生偏離主題的情況。這就需要《微訪談》的主持人在訪談過程中加強(qiáng)話題的引導(dǎo)，讓主持人挑選一些符合主題和具有一定代表性的網(wǎng)民提問。每場《微訪談》都要表現(xiàn)一定的主題和宗旨，最好是能夠通過訪談引起人們一定的思考和感悟，而不光是凸顯《微訪談》的娛樂性質(zhì)。《微訪談》在擴(kuò)展自己內(nèi)容的廣度上也有值得改善的地方，單純的嘉賓、網(wǎng)民問答形式略顯單調(diào)。《微訪談》可以通過增加有關(guān)訪談內(nèi)容的新聞鏈接，提供相關(guān)的圖片或是視頻資料，讓網(wǎng)民在參與訪談的同時(shí)，還能通過相關(guān)的新聞和資料對訪談的嘉賓和主題有全方位的了解和認(rèn)識。
從宣傳推廣來看。新浪《微訪談》目前在產(chǎn)品的推廣和宣傳上投入還不足，了解《微訪談》的渠道主要來自于新浪微博主頁上的提示廣告。而在新浪網(wǎng)站的主頁上還很難看到《微訪談》的宣傳廣告。
從盈利模式來看。目前主要是通過欄目的冠名來獲取收入，模式過于單一化?！段⒃L談》必須盡快豐富自己的盈利模式，可以嘗試跟傳統(tǒng)的報(bào)紙、廣播、電視媒體合作而獲得更多盈利機(jī)會(huì)。
發(fā)展建議
新浪《微訪談》除了要解決訪談內(nèi)容深度和廣度不夠、宣傳力度不足、盈利模式單一等問題外，還必須思考怎樣形成品牌特色。品牌經(jīng)營是媒介整體經(jīng)營的重要組成部分。媒介品牌要在激烈的市場競爭中獲勝，除了滿足受眾的共同需求外，還得加上足以讓受眾付費(fèi)購買的價(jià)值感，即差別利益或差異化特色。④《微訪談》作為新浪微博這一新興媒介下屬的一個(gè)產(chǎn)品，只有注重品牌的開發(fā)和品牌內(nèi)涵的建設(shè)，才有可能取得良好的發(fā)展和贏得受眾的肯定，才能經(jīng)受得住市場的考驗(yàn)。
《微訪談》在品牌的建設(shè)上可以圍繞“微”字來展開。“微”可以理解為微小，即把《微訪談》的受眾進(jìn)一步細(xì)分化，根據(jù)興趣愛好和習(xí)慣把受眾分成一個(gè)個(gè)不同的小群體。在訪談嘉賓的選擇和主題的選擇上更進(jìn)一步細(xì)分，力爭讓每一個(gè)知道新浪《微訪談》的人都能在其中找到自己的興趣所屬。此外，訪談主題的選擇還要體現(xiàn)細(xì)致入微、體貼入微的特點(diǎn)，選題的角度要更加通俗化、生活化，更加體現(xiàn)人文關(guān)懷?！段⒃L談》要處處從“微”字出發(fā)，形成自己的特色，進(jìn)而更有效地吸引受眾?？偠灾?，《微訪談》打造“微”特色是一種與傳統(tǒng)訪談形式進(jìn)行差異化競爭的優(yōu)勢策略，更是一把取得成功的金鑰匙。
注釋：
①百度百科：《微訪談》[EB/OL]，/view/4512460.htm
②新浪微博：《微訪談》[EB/OL]，/
③隋新：《“博客”：“后分眾化傳播時(shí)代”的代言人——從媒介文化角度解析大眾傳媒發(fā)展趨勢》[EB/OL]，/article.php?id=5273
【關(guān)鍵詞】 精神分裂癥;自殺行為；特征
精神分裂癥，在重性精神障礙中患病率最高，終生患病率為1 %，對病人、家庭及社會(huì)危害大，有20 %以上的病人最終自殺死亡。為進(jìn)一步研究精神疾病病人的自殺原因并制定有效的護(hù)理干預(yù)措施，現(xiàn)將我們分析結(jié)果報(bào)告如下。
1 資料與方法
2008年1月至2009年6月在我院住院的精神疾病患者520 例，應(yīng)用統(tǒng)一的調(diào)查表進(jìn)行回顧性調(diào)查，凡病史中或住院期間發(fā)生自殺行為者，視為陽性病例，病人的其他特征查閱病案獲得。
2 結(jié)果
2.1 自殺行為的發(fā)生率及特征
520例精神疾病患者中，發(fā)生自殺行為者42例，發(fā)生率為8.08 %。
性別分布：520例患者中，男392例，發(fā)生自殺行為者27例，發(fā)生率為6.89 %;女128 例，發(fā)生自殺行為者15例，發(fā)生率為11.72 %。女性高于男性，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ2=4.46，P＜ 0.05)。
年齡分布：不同年齡的精神疾病患者自殺行為的發(fā)生情況見表1，各年齡組間相比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ2 = 7.22， P＜0.05)，提示年齡越大發(fā)生自殺行為的危險(xiǎn)性越大。表1 不同年齡組患者自殺行為發(fā)生情況（略）
職業(yè)分布：不同職業(yè)的精神疾病患者自殺行為的發(fā)生情況見表2，發(fā)生率由高到底依次為:農(nóng)民、教師、干部、工人、學(xué)生，但各組間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ2= 1.66，P＞0.05)。表2 不同職業(yè)患者自殺行為的發(fā)生情況（略）
婚姻狀況：自殺行為以離婚發(fā)生率最高，未婚者次之，已婚者少，但各組間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ2=1.64， P ＞0.05)（見表3）。表3 不同婚姻狀況患者自殺行為的發(fā)生情況（略）
病史分布：520例患者中有陽性家族史者124例，發(fā)生自殺行為者13例，發(fā)生率10.48 % ，家族史陰性者396例，發(fā)生自殺行為者29例，發(fā)生率7.32 %，兩組相比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ2=0.37，P＞0.05)。520例患者中伴發(fā)軀體疾病42例，發(fā)生自殺行為者3例，發(fā)生率7.14 % ；不伴軀體疾病者478例，發(fā)生自殺行為者39例，發(fā)生率8.16 %，兩者相比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ2=0.02， P＞0.05)。
病種分布：各病種自殺行為的發(fā)生情況見表4，發(fā)生率由高到低依次為:情感性障礙、嗜酒所致精神障礙、癲癇性精神障礙、精神發(fā)育遲滯伴發(fā)精神障礙、精神分裂癥、反應(yīng)性精神障礙、神經(jīng)癥，各組間相比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ2=20. 51，P＜ 0. 01) 。表4 各病種自殺行為的發(fā)生情況（略）
2.2 自殺者特征
42例自殺時(shí)年齡21～58歲，平均32.75歲。自殺距起病時(shí)間2天～20年，其中發(fā)生在起病1月以內(nèi)者9例、占21.42 % ， 1月～1年者14例、占33.33 % ， 1年～5年者8例、占19. 05 % ， 5年以上者11例、占26. 19 % ，多發(fā)生在起病1年之內(nèi)。
自殺季節(jié)：發(fā)生于春季者15例（占35. 71 %），夏季13 例（占30. 95 %）， 秋季者6例（占14. 29 %）， 冬季者8 例（占19.05 %），春夏季發(fā)生率顯著高于秋冬季（χ2=15.32，P＜0.01)。
自殺原因：受精神癥狀支配31例（占73.81 %)，其中幻覺妄想等癥狀支配者19例、焦慮抑郁者12例；因生活事件、心理負(fù)擔(dān)所致7例（占16.67 %），疾病恢復(fù)期、對治療缺乏信心、藥物不良反應(yīng)所致各4例（占9.52 %）。
自殺方式：自縊15例（35.71 %）， 服毒6例（14.29 %），投河投井6例（14.29 %），觸電4例（9.52 %），割腕3例（7.14 %），跳樓3例（7.14 %），跳崖1例（2.38 %），撞墻2例（4.76 %），撞車1例（2.38 %），絕食1例（2. 38) 。
自殺結(jié)果：自殺未遂者28例（66.67 %），輕傷者5例（11.90 %），受傷致殘者3例（7.14 %），自殺身亡者6例（14.26 % )。
3 討論
【關(guān)鍵詞】 殘胃；胃鏡；臨床表現(xiàn)
胃大部切除術(shù)后殘胃?？砂l(fā)生較多病變，已經(jīng)越來越被臨床所重視[1]，本文回顧性分析我院殘胃患者的臨床資料，探討殘胃內(nèi)鏡及臨床特點(diǎn)，報(bào)告如下。
1 材料和方法
1.1 一般資料 2006年1月-2009年12月診治殘胃180例，男130例，女50例；年齡29～82歲，中位年齡平均47.9歲。胃切除術(shù)后復(fù)查時(shí)間最短3個(gè)月，最長22年，平均3.9年。原發(fā)病：胃潰瘍82例，十二指腸潰瘍28例，復(fù)合性潰瘍20例，原發(fā)性胃癌38例，重度萎縮性胃炎1例。手術(shù)方式：BillrothⅠ式為46例、BillrothⅡ式為44例?；颊叨嘤谏细共刻弁?，脹悶不適，黑便及胃癌術(shù)后復(fù)查前來就診。
1.2 方法 由內(nèi)鏡醫(yī)師對每位受檢者全部食管、賁門、殘胃、吻合口及近端小腸進(jìn)行仔細(xì)觀察，每例取病灶處組織2～6塊送病理組織學(xué)檢查，分析胃鏡及病理組織學(xué)檢查結(jié)果；比較不同手術(shù)方式殘胃病變發(fā)生率的差異。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采取SPSS12.0統(tǒng)計(jì)軟件，計(jì)數(shù)資料應(yīng)用χ2檢驗(yàn)。
2 結(jié)果
160例殘胃病變包括良性病變：殘胃及吻合口炎130例，內(nèi)鏡下表現(xiàn)殘胃及吻合口充血水腫、多發(fā)性糜爛，大多伴膽汁返流；殘胃及吻合口潰瘍32例，內(nèi)鏡下表現(xiàn)常位于吻合口胃側(cè)、單發(fā)、孤立的圓形、橢圓形或呈不規(guī)則形黏膜缺損；惡性病變殘胃癌12例，內(nèi)鏡下不規(guī)則息肉樣隆起，表面不光滑；或深凹的潰瘍，表面不平上披灰褐色的壞死組織；或?yàn)閺V泛的粘膜浸潤，表面呈結(jié)節(jié)或顆粒狀，糜爛。92例BillrothⅡ式殘胃及吻合口炎80例、殘胃及吻合口潰瘍22例、殘胃癌10例均高于88例BillrothⅠ式的50例、40例、2例(χ2=27.89、25.82、5.78 P＜0.05)。
3 討論
胃大部分切除術(shù)后正常的解剖關(guān)系發(fā)生了改變，隨之胃分泌、排空、消化功能及正常菌群比例亦將發(fā)生變化，從而導(dǎo)致殘胃病變發(fā)生率明顯升高[2]，本文殘胃良性病變包括殘胃及吻合口炎130殘胃及吻合口潰瘍32例，與切除了幽門及其神經(jīng)支配，破壞了胃竇-幽門-十二指腸的生理功能，導(dǎo)致胃排空延緩及十二指腸逆蠕動(dòng)增加，十二指腸液中的膽汁和胰液溶解粘膜上皮細(xì)胞，加速細(xì)胞分裂，從而破壞胃粘膜屏障，引起殘胃及吻合口的炎癥、粘膜萎縮、糜爛、出血有關(guān)，甚至潰瘍形成，殘胃及吻合口炎癥、潰瘍的臨床表現(xiàn)相似，表現(xiàn)為上腹部疼痛、惡心、嘔吐等，因術(shù)后殘胃容量小，多為膽汁性嘔吐。殘胃惡性病變?yōu)闅埼赴?，本組共12例（6.67%，12/180），殘胃癌發(fā)病機(jī)理胃切除術(shù)后?？蓪?dǎo)致膽汁、胰液和腸液體直接返流入殘胃，胃內(nèi)PH值升高，含硝酸鹽還原酶的細(xì)菌過度繁殖，促使亞硝酸類合成致癌物質(zhì)二甲亞硝酸鹽，引起殘胃炎癥或潰瘍，萎縮，不典型增生及腸上皮化生等一系列病理變化[4]，促其發(fā)生癌變，臨床表現(xiàn)缺乏特異性主要為上腹痛腹脹食欲減退、嘔吐，少數(shù)有嘔血及黑便等，殘胃癌的。本文觀察發(fā)現(xiàn)殘胃病變BillrothⅡ式明顯明顯高于BillrothⅠ式（P＜0.05），與BillrothⅡ式術(shù)后十二指腸液及膽汁必須經(jīng)殘胃吻合口而進(jìn)入輸出攀，更易發(fā)生反流有關(guān)與關(guān)。
總之，胃大部切除手術(shù)后殘胃并發(fā)癥較多，目前質(zhì)子泵抑制劑及抗幽門螺桿菌治療消化性潰病已有顯著療效的情況下，潰瘍病應(yīng)嚴(yán)格控制手術(shù)指征，盡量采用保守治療，確實(shí)無法避勉手術(shù)治療的需嚴(yán)格選擇手術(shù)方式，以減少術(shù)后膽汁、胰液對殘胃粘膜的刺激[4]。殘胃癌是胃手術(shù)后遠(yuǎn)期并發(fā)癥，在胃切除10-15年以上發(fā)病率較高（本文平均11.3年），應(yīng)對術(shù)后10年以上的定期胃鏡檢查，消化科醫(yī)生在胃鏡檢查時(shí)應(yīng)詳細(xì)了解術(shù)前病變及手術(shù)方式，常規(guī)予以活檢組織病理學(xué)檢查，特別對于有結(jié)節(jié)隆起、潰瘍糜爛等病變，應(yīng)詳細(xì)檢查，以排除殘胃可能的惡變，內(nèi)鏡檢查時(shí)由手術(shù)破壞了正常解剖結(jié)構(gòu)，故胃鏡下識別病變的良、惡性較為困難，檢查時(shí)應(yīng)注意多部位、多方向活檢；活檢要準(zhǔn)確，尤其是第一鉗，不易準(zhǔn)確活檢的部位結(jié)合細(xì)胞刷檢、組織印片等以提高陽性率；檢查應(yīng)少注氣詳細(xì)觀察粘膜色澤、柔軟度、擴(kuò)張度；難以確診者應(yīng)短期復(fù)查[5]。
參考文獻(xiàn)
[1] 杜素君.胃切除術(shù)后殘胃病變40例報(bào)道[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生，2008，46（8）：65
[2] 胡建平,張.殘胃病變316例內(nèi)鏡檢查結(jié)果分析[J].寧夏醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2010,32
(1):128-129.
[3] 宋光瑩,李俊玲,曲紅梅.胃大部切除術(shù)后殘胃病變內(nèi)鏡及臨床表現(xiàn)[J].山東醫(yī)藥,2007,47(27):121-122.
關(guān)鍵詞:特征定位;靜態(tài)與動(dòng)態(tài);基于程序
1特征定位技術(shù)概述
對于確定的維護(hù)任務(wù),糾正或完善系統(tǒng)的某個(gè)或某些功能,我們把這些系統(tǒng)待維護(hù)的功能稱為特征。完成對特征的糾正或完善,往往只需要理解與這些特征所對應(yīng)的那部分代碼。因此特征定位是實(shí)現(xiàn)面向特征程序理解的重要支撐技術(shù)。
理解一個(gè)特征是如何執(zhí)行的是程序理解中主要的問題。在真正的理解程序運(yùn)行之前,必須先定位特征代碼的執(zhí)行位置。找出執(zhí)行給定特征的源碼通常是不容易的,例如現(xiàn)存的文檔己經(jīng)過時(shí),或系統(tǒng)的初始設(shè)計(jì)師已經(jīng)無法找到了。所以維護(hù)工作引入了不連貫的修改,這種改變引發(fā)了這個(gè)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)的退化。任何時(shí)候的修改使得對程序的理解更加難了。近年來,很多研究人員認(rèn)為輔助糾正性、完善性維護(hù)任務(wù)的程序理解活動(dòng)的一個(gè)關(guān)鍵步驟是進(jìn)行特征定位。它將來自系統(tǒng)問題域的特征映射到系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)域的相應(yīng)代碼實(shí)體。而完成對當(dāng)前任務(wù)涉及特征的糾正或完善,往往只需要理解與這些特征所對應(yīng)的那部分代碼。因此特征定位是實(shí)現(xiàn)面向特征的程序理解的重要支撐技術(shù)?？傮w來講,需要通過特征定位恢復(fù)出的特征與代碼實(shí)體間的追蹤關(guān)系分為基本追蹤關(guān)系和導(dǎo)出追蹤關(guān)系兩大類?；咀粉欔P(guān)系是特征與代碼實(shí)體間的相關(guān)關(guān)系,特征與實(shí)現(xiàn)該特征的所有代碼實(shí)體間具有相關(guān)關(guān)系。導(dǎo)出追蹤關(guān)系是從特征與代碼實(shí)體間的基本追蹤關(guān)系推導(dǎo)得出。常見的導(dǎo)出追蹤關(guān)系有特定關(guān)系和有關(guān)系。特征與代碼實(shí)體間具有特定關(guān)系表明該代碼實(shí)體參與實(shí)現(xiàn)該特征且不參與實(shí)現(xiàn)任何其它特征。特征與代碼實(shí)體間具有共有關(guān)系表明該實(shí)體參與實(shí)現(xiàn)該特征且同時(shí)參與實(shí)現(xiàn)其它特征。獲取一個(gè)特征的導(dǎo)出追蹤關(guān)系通常還需要其它特征的基本追蹤關(guān)系。
2基于程序靜態(tài)結(jié)構(gòu)的特征定位
2.1基于抽象系統(tǒng)依賴圖的方法
基于抽象系統(tǒng)依賴圖定位特定系統(tǒng)特征的方法以人對一個(gè)特定的系統(tǒng)特征的認(rèn)識作為特征定位的出發(fā)點(diǎn)。在定位的過程中依賴輔助工具分析得到的程序抽象視圖以及輔助工具所提供的對瀏覽、查找、推理程序信息等活動(dòng)的支持。但具體而言,其在系統(tǒng)抽象、定位過程和工具支持三方面又具有自己的特點(diǎn)。
系統(tǒng)抽象。其方法在特征定位過程中利用了抽象系統(tǒng)依賴圖。asdg建立在系統(tǒng)依賴圖的基礎(chǔ)之上,但忽略了更細(xì)粒度的語句信息。
針對c語言,抽象系統(tǒng)依賴圖中的節(jié)點(diǎn)代表函數(shù)和全局變量,節(jié)點(diǎn)間的邊代表函數(shù)間的調(diào)用關(guān)系、函數(shù)與全局變量之間以及全局變量間的數(shù)據(jù)流依賴關(guān)系。
特征定位過程。他們基于抽象系統(tǒng)依賴圖的方法給出了理解人員和輔助工具在特征定位過程中的明確分工和細(xì)致的步驟。理解人員的任務(wù)是:確定初始節(jié)點(diǎn);選擇下一個(gè)要訪問的節(jié)點(diǎn);訪問該節(jié)點(diǎn);判斷該節(jié)點(diǎn)是否與所調(diào)查的特征相關(guān);檢查是否己經(jīng)得到了所有相關(guān)的節(jié)點(diǎn)。
工具支持?；诔橄笙到y(tǒng)依賴圖的方法中,輔助工具的任務(wù)是:構(gòu)造抽象系統(tǒng)依賴圖并可視化展示;根據(jù)當(dāng)前訪問的系統(tǒng)依賴圖中的節(jié)點(diǎn)和邊更新查找圖;根據(jù)確定下來的與當(dāng)前特征相關(guān)的節(jié)點(diǎn)和邊擴(kuò)展查找圖。
他們的工具中提出了一個(gè)查找圖的概念,它記錄了當(dāng)前查找過的節(jié)點(diǎn),因此除了提供抽象系統(tǒng)依賴圖的可視化以外,還支持程序理解過程中理解步驟的回溯、撤銷以及重做。
2.2借鑒地圖信息可視化技術(shù)的方法
該方法的本質(zhì)仍然是利用工具輔助人的查找和定位,只是它針對那些分散實(shí)現(xiàn)在程序全局內(nèi)的系統(tǒng)特征,尤其針對大型系統(tǒng),以基于grep的正規(guī)表達(dá)式匹配為起點(diǎn),首先在源代碼中強(qiáng)調(diào)顯示出那些查找到的與當(dāng)前特征相關(guān)的所有語句行。其次,借鑒了地圖信息的可視化技術(shù),處理這些大規(guī)?？臻g分散但邏輯相關(guān)的語句行信息,為分散實(shí)現(xiàn)的系統(tǒng)特征的查找、定位、變更提供了以下輔助:為那些與特定系統(tǒng)特征相關(guān)的代碼實(shí)體建立索引從而對其進(jìn)行控制;支持在單一視圖內(nèi)展示分散實(shí)現(xiàn)的系統(tǒng)特征的所有語句行; 提供視圖的縮放以支持用戶在不同粒度的程序信息間切換;對實(shí)現(xiàn)一個(gè)特定系統(tǒng)特征的代碼實(shí)體的不同修改狀態(tài)進(jìn)行標(biāo)記,從而更好地控制分散實(shí)現(xiàn)的代碼的變更,并保證代碼的一致性;折疊當(dāng)前不需要的代碼信息,使得在一個(gè)視圖內(nèi)觀察到更多的有用信息。
2.3關(guān)注圖方法
關(guān)注圖的核心結(jié)構(gòu)包括類、方法和屬性,并刻畫它們之間的調(diào)用、讀取等關(guān)系。其方法中,關(guān)注圖是程序模型的壓縮子集,它并沒有包含程序模型中涉及一個(gè)關(guān)注點(diǎn)的所有節(jié)點(diǎn)和邊,那些能夠根據(jù)關(guān)注圖中已有信息準(zhǔn)確地從程序模型中恢復(fù)出來的信息將被省略,如一個(gè)完全實(shí)現(xiàn)關(guān)注點(diǎn)的類,它的屬性和方法肯定也是完全實(shí)現(xiàn)該關(guān)注點(diǎn)的,則關(guān)注圖中只包含這個(gè)類,它的屬性和方法是省略掉的。
關(guān)注圖將代碼中分散實(shí)現(xiàn)的關(guān)注點(diǎn)的信息集中地以圖的形式表示出來,從而輔助支持對其定位以及進(jìn)一步的變更管理。構(gòu)造關(guān)注圖的過程首先基于關(guān)鍵字匹配查找代碼中與關(guān)注點(diǎn)相關(guān)的一個(gè)初始點(diǎn),進(jìn)而由人交互地對自動(dòng)提取的結(jié)構(gòu)化
程序模型進(jìn)行分析,并以計(jì)算機(jī)輔助的方式構(gòu)造最終的關(guān)注圖,同時(shí)一獲取關(guān)注圖與源代碼之間的追蹤關(guān)系。
3基于程序動(dòng)態(tài)結(jié)構(gòu)的特征定位
基于動(dòng)態(tài)剖面的特征定位方法依賴對系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)執(zhí)行。它首先為所關(guān)注特征設(shè)計(jì)測試用例。然后通過執(zhí)行這些測試用例建立特征與代碼之間的關(guān)系,獲取對特征的定位。
3.1軟件搜索方法
軟件搜索方法關(guān)注獲取特征與代碼實(shí)體間的特定追蹤關(guān)系。該方法針對每個(gè)需要定位的系統(tǒng)特征設(shè)計(jì)兩組測試用例,一組測試用例的執(zhí)行將導(dǎo)致該特征被展示,另外一組測試用例的執(zhí)行不會(huì)涉及這個(gè)系統(tǒng)特征。用執(zhí)行第一組測試用例得到的動(dòng)態(tài)剖面中包含的代碼實(shí)體減去執(zhí)行第二組測試用例得到的代碼實(shí)體,即得到特定于該系統(tǒng)特征的代碼部分。
3.2基于動(dòng)態(tài)執(zhí)行切片的方法
程序切片(program slice)技術(shù)是一種分析和理解軟件程序的技術(shù)。軟件人員在代碼調(diào)試和軟件測試過程中,常常會(huì)不自覺的應(yīng)用這種技術(shù)。目前,程序切片已經(jīng)發(fā)展成為一種比較成熟的技術(shù),并出現(xiàn)了許多切片準(zhǔn)則、切片算法和相應(yīng)的軟件工具。程序切片是一個(gè)可執(zhí)行程序,是按照一定的準(zhǔn)則從源程序中移去零條或多條語句來構(gòu)造的。隨著切片技術(shù)的發(fā)展,目前對于程序切片還有另外一種定義方法:由影響程序中某個(gè)興趣點(diǎn)處變量值的所有語句和控制謂詞組成的一個(gè)程序子集,該子集并不一定是一個(gè)可執(zhí)行的程序段。從以上兩種定義出發(fā),實(shí)際上定義了兩種程序切片,即靜態(tài)切片和動(dòng)態(tài)切片。切片技術(shù)從程序中去除不會(huì)影響感興趣的變量語句,形成一個(gè)程序的子集,從而簡化了程序,有利于故障的定位。
3.3基于形式化概念分析的方法
該方法不僅關(guān)注特征與代碼實(shí)體間的基本追蹤關(guān)系,其更為關(guān)注獲取系統(tǒng)特征與代碼之間的多種導(dǎo)出追蹤關(guān)系。因此,即使只對某一個(gè)特征進(jìn)行定位,此外,由于系統(tǒng)特征與測試用例之間的對應(yīng)關(guān)系并不是簡單的一一對應(yīng),依賴測試用例獲取特征與代碼之間的追蹤關(guān)系還需要考慮特征與測試用例之間的二元關(guān)系。因此,首先對測試用例與代碼實(shí)體間的二元關(guān)系進(jìn)行形式化的概念分析,為其建立一個(gè)概念格結(jié)構(gòu)并將其可視化。然后,結(jié)合測試用例與特征間的二元關(guān)系,交互地分析理解第一步建立的概念格結(jié)構(gòu),從而獲取特征與代碼實(shí)體間的多種追蹤關(guān)系。由此可見,對于基于程序動(dòng)態(tài)剖面的特征定位方法,同樣需要具有對所要調(diào)查的具體特征的先驗(yàn)認(rèn)識,否則無法設(shè)計(jì)恰當(dāng)?shù)臏y試用例。即便是在具有現(xiàn)成的測試用例的情況下,依然需要理解人員更進(jìn)一步的工作。因?yàn)?為發(fā)現(xiàn)特征的錯(cuò)誤而設(shè)計(jì)的測試用例對于定位這個(gè)特征可能并不總是完全合適的。而測試用例的自動(dòng)生成技術(shù)通常更多地關(guān)注單元測試而不是針對特征的功能測試?？梢?這類方法在某種程度上仍然存在對人的依賴,因此理解人員個(gè)人的專業(yè)水平會(huì)影響這類方法定位特征的效果。
參考文獻(xiàn)
[1] 李必信,程序理解研究與進(jìn)展,計(jì)算機(jī)科學(xué),1999
[關(guān)鍵詞]體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)；消費(fèi)行為特征；影響因素；政策建議；發(fā)展前景
[中圖分類號]F250 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A [文章編號]1005-6432（2014）38-0019-03
1 引 言
20世紀(jì)70年代阿爾文?托夫勒曾在《未來的沖擊》一文中預(yù)言：體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)將成為未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支柱。根據(jù)《體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)》一書的作者，美國戰(zhàn)略地平線LLP公司的共同創(chuàng)始人約瑟夫?派恩（B.Joseph Pine）和詹姆斯?吉爾摩對“體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)”的定義，體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)是“企業(yè)以服務(wù)為舞臺，以商品為道具，以消費(fèi)者為中心，創(chuàng)造能夠使消費(fèi)者參與，值得消費(fèi)者回憶的活動(dòng)”。與產(chǎn)品經(jīng)濟(jì)時(shí)代相比，企業(yè)從事產(chǎn)品生產(chǎn)與服務(wù)的重心從 “供給決定需求”向“需求決定供給”方向轉(zhuǎn)移。
體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)的到來對企業(yè)來說既是機(jī)遇又是挑戰(zhàn)，機(jī)遇在于在體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)時(shí)代下，企業(yè)擁有了在經(jīng)營活動(dòng)上的新思路，在經(jīng)營模式上的新探討，為原本舊模式下已經(jīng)近乎飽和的市場開拓了一片新天地。與此同時(shí)，山雨欲來的體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)也給桎梏于陳舊經(jīng)營模式下的企業(yè)帶來了不小的挑戰(zhàn)，顧客流失、利潤下滑、市場份額萎縮等一系列問題讓不少企業(yè)驚慌失措，慌忙應(yīng)對新經(jīng)濟(jì)時(shí)代下的挑戰(zhàn)。體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展塑造出了一種全新的運(yùn)營模式，生產(chǎn)者的經(jīng)營重心開始向消費(fèi)者傾斜，消費(fèi)者的地位得到極大提升，消費(fèi)者的核心價(jià)值得以回歸，也為消費(fèi)者更大程度地參與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)提供了更多的機(jī)會(huì)與選擇。
2 文獻(xiàn)綜述
隨著體驗(yàn)式消費(fèi)的興起，體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)無論是在經(jīng)濟(jì)理論界還是在企業(yè)界都受到了廣泛的關(guān)注。在新興消費(fèi)模式的沖擊下，消費(fèi)者的消費(fèi)行為較以往有了很大的不同。面對如此大的變化，作為產(chǎn)品與服務(wù)供應(yīng)者的企業(yè)該如何把握消費(fèi)者行為，從而生產(chǎn)、提供符合當(dāng)代消費(fèi)者偏好的產(chǎn)品與服務(wù)是企業(yè)最為關(guān)心的問題。劉鳳軍（2002）從市場營銷角度提出企業(yè)在體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)時(shí)代應(yīng)采取營銷戰(zhàn)略，通過對營銷理念、營銷重點(diǎn)及營銷手段等方面的創(chuàng)新，改變企業(yè)在新經(jīng)濟(jì)時(shí)代所面臨的營銷困境；郭紅麗（2006）從管理層面指出企業(yè)應(yīng)該對顧客采取戰(zhàn)略性體驗(yàn)管理，同時(shí)企業(yè)需要建立以顧客體驗(yàn)為核心的公司文化，招募并培訓(xùn)能傳達(dá)體驗(yàn)理念的員工、設(shè)計(jì)體驗(yàn)式產(chǎn)品及營銷環(huán)境，以此增強(qiáng)企業(yè)體驗(yàn)營銷的效果。劉建新、孫明貴（2006）在分析顧客體驗(yàn)的基礎(chǔ)上，通過構(gòu)建由顧客體驗(yàn)形成的機(jī)理模型，考察顧客體驗(yàn)的形成機(jī)理，通過對模型的深入分析提出體驗(yàn)營銷的實(shí)施策略，以此指導(dǎo)企業(yè)經(jīng)營。汪秀英（2010）從消費(fèi)者行為特征入手，指出當(dāng)代消費(fèi)者在體驗(yàn)消費(fèi)時(shí)追求信息民主、渴望市場地位平等，消費(fèi)者偏好與廠商進(jìn)行互動(dòng)型的消費(fèi)體驗(yàn)，在體驗(yàn)后將自身的體驗(yàn)感受轉(zhuǎn)化成企業(yè)的改進(jìn)數(shù)據(jù)，使體驗(yàn)成果具有最大的價(jià)值。
3 消費(fèi)者行為特征研究
在體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)時(shí)代下，消費(fèi)者所形成的行為特征受到多重因素影響，具有不同導(dǎo)向和特征，這些特征本質(zhì)上形成的是對體驗(yàn)行為的支撐力。本研究將消費(fèi)人群以性別、年齡、學(xué)歷、職業(yè)、月收入、月消費(fèi)、消費(fèi)城區(qū)等為因素進(jìn)行區(qū)分，從而探究消費(fèi)者體驗(yàn)行為特征的影響因素。統(tǒng)計(jì)樣本總數(shù)為500人，采取隨機(jī)抽樣調(diào)查，通過相應(yīng)統(tǒng)計(jì)分析，得出如下結(jié)論。
3.1 女性高于男性，側(cè)重點(diǎn)不一
從性別角度看，女性光顧體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)店的比例為55.1%，高于男性40.7%。其中男性更喜歡旅游體驗(yàn)，女性更喜歡購物體驗(yàn)，說明男性的選擇與興趣更為密切，而女性的選擇與生活更加密切。
3.2 中青群體占主導(dǎo)，傾向性較明顯
在結(jié)合不同年齡段對體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)的傾向與對體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)的接觸比較中發(fā)現(xiàn)，作為新興模式的體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)，在新時(shí)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展下更為年輕人所喜愛，但是考慮到體驗(yàn)式消費(fèi)的消費(fèi)水平要高于其他經(jīng)營模式下的消費(fèi)水平，因此在選擇體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)的人群里，20歲以下的人群中選擇體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)占比高達(dá)85%，20～30歲的人群中選擇的占56.4%，30～40歲的消費(fèi)群中占74.4%。總體而言，40歲以下的人群占體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)消費(fèi)模式下的主導(dǎo)。
3.3 高薪博覽者眾多，行業(yè)存在差異認(rèn)同
在各企業(yè)供職的人群中，表示曾光顧過體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)店的平均百分比為46.85%，研究顯示外企、國企、學(xué)生、商業(yè)貿(mào)易人員、個(gè)體工商戶和專業(yè)技術(shù)人員行業(yè)中所占比例較高，而這些人群通常擁有較高平均收入水平，較高學(xué)歷的特征?？梢姡w驗(yàn)經(jīng)濟(jì)的客戶群多定位于薪酬高、與外界文化接觸程度大的人群。定位這些人群的體驗(yàn)營銷嘗試更為普遍且更容易成功。
此外，在排除了經(jīng)濟(jì)能力的影響下，在調(diào)查行業(yè)中發(fā)現(xiàn)一些相對于其他行業(yè)來說接觸的事物更為外向化的行業(yè)，如個(gè)體工商戶、外企等，對于體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)的趨勢認(rèn)同百分比較其他行業(yè)更高。如表1所示。
3.4 高發(fā)展城區(qū)居多，地域差別較大
在隨機(jī)調(diào)查的幾個(gè)消費(fèi)城區(qū)中顯示，北京市的朝陽區(qū)和海淀區(qū)的體驗(yàn)消費(fèi)人群居多。主要原因?yàn)檫@兩個(gè)城區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相比其他城區(qū)更高，服務(wù)業(yè)在該地區(qū)的占比相對較高，人文氣息更加濃厚，體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)下的消費(fèi)模式相對更受歡迎。
4 消費(fèi)者體驗(yàn)行為影響因素分析
在總結(jié)了消費(fèi)人群狀況特征的基礎(chǔ)上，再對消費(fèi)者體驗(yàn)行為產(chǎn)生影響的相關(guān)因素進(jìn)行分析。分別從認(rèn)知程度、接觸程度、傾向程度以及趨勢認(rèn)同四個(gè)方面對不同人群做了相關(guān)性分析。影響因素有性別、年齡、城區(qū)、學(xué)歷、收入、消費(fèi)以及職業(yè)。根據(jù)STATA檢驗(yàn)結(jié)果，在存在相關(guān)性（P>|t|
4.1 體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)認(rèn)知程度影響因素分析
調(diào)查顯示20～30歲人群對“體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)”這一名詞的了解程度最高，接受能力敏感度最高，而60歲以上老年群體對它的了解程度幾乎為零。可見，對于體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)概念的認(rèn)知主要集中在年輕群體。其中選擇沒聽說過“體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)”一詞的被調(diào)查者當(dāng)中，選擇有光顧經(jīng)歷的占87.4%。這一調(diào)查結(jié)果顯示出體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)的概念在中國并未深入人心，雖然人們已經(jīng)不斷參與生活中的各種體驗(yàn)式消費(fèi)，但并未感知到專有概念的存在。
調(diào)查項(xiàng)中 “Q：是否聽說過體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)？――A：1.聽說過；2.沒聽說過” 其結(jié)果顯示對體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)的認(rèn)知程度與收入情況呈負(fù)相關(guān)，即收入越高者對體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)程度的認(rèn)知越高。分析原因應(yīng)與體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)作為相對中高端的消費(fèi)水平，中高收入人群對其認(rèn)知程度相對低收入人群認(rèn)知程度要高。同理可得，接觸程度亦是如此。
4.2 體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)接觸程度影響因素分析
在對體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)的接觸程度調(diào)查“Q：是否光顧過體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)經(jīng)營模式商店――A：1.有；2.沒有”中發(fā)現(xiàn)，高消費(fèi)因素與接觸程度有很大的關(guān)聯(lián)，影響因素為-0.6211， 說明消費(fèi)水平越高，與體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)接觸程度也越高。這一結(jié)果與體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)的特征之一――“讓消費(fèi)者為體驗(yàn)付費(fèi)”，從而使得體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)歸屬于中高端水平的消費(fèi)，是有直接關(guān)聯(lián)的。
此外，雖然年齡因素與體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)的接觸程度并沒有顯示有直接關(guān)聯(lián)。但在年齡方面也值得研究，在年齡的差異分布中，我們看到年輕人相比其他年齡段光顧體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)的更多，說明體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)更受年輕人追捧。還有40～50歲的年齡段，由于此階段收入穩(wěn)定，對生活品質(zhì)的要求更高。消費(fèi)者的年齡與所選擇體驗(yàn)領(lǐng)域的指向仍然具有相關(guān)性，年齡偏輕者更關(guān)注于體驗(yàn)行為的興趣方向，年齡偏大者更關(guān)注于體驗(yàn)行為的務(wù)實(shí)與樂趣，即追求與生活的關(guān)聯(lián)度。
4.3 體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)傾向程度
調(diào)查顯示 “Q：在能力支持的情況下，是否會(huì)更偏向于在體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)的商店進(jìn)行消費(fèi)――A：1.是；2.不一定；3.不是”這一消費(fèi)行為經(jīng)數(shù)據(jù)顯示受到顯著影響的因素有年齡。對體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)的傾向呈正相關(guān)，即年齡越小，去體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)傾向越明顯，因此在體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)模式的選擇上總體呈年輕化趨勢。
除了對明顯影響消費(fèi)者體驗(yàn)行為的因素年齡進(jìn)行研究外，發(fā)現(xiàn)各職業(yè)對體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)傾向程度也存在差異。分析其原因，商業(yè)貿(mào)易中很多都是從事國際商務(wù)，受到外界文化熏陶的程度比其他行業(yè)大，而體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)這一范疇本身就是從國外引進(jìn)，這就更能解釋各行業(yè)對體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)的偏好存在差異的原因。
4.4 體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)趨勢認(rèn)同影響因素分析
到底體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)能否迎合消費(fèi)者的期望和需要，為商家和消費(fèi)者帶來效益呢？體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)在國內(nèi)的行業(yè)中是否具有一定的發(fā)展前景，還需要消費(fèi)者來決定。
在接受調(diào)查的對象中，有62.5%的被調(diào)查者認(rèn)為體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)未來會(huì)成為一種發(fā)展趨勢。說明體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)這一消費(fèi)模式受到超過半數(shù)以上的人群的支持。對于影響認(rèn)同的因素，我們做了如下分析。
“Q：您是否認(rèn)為體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)會(huì)成為一種發(fā)展趨勢？――A：1.是；2.不一定；3.不是”
趨勢認(rèn)同調(diào)查結(jié)果顯示，不同學(xué)歷水平、收入水平以及消費(fèi)水平對其結(jié)果產(chǎn)生了影響，且皆呈負(fù)相關(guān)，因此隨著學(xué)歷、收入、消費(fèi)的上升，選擇1選項(xiàng)即認(rèn)同發(fā)展趨勢的結(jié)果越顯著。
由于認(rèn)識問題的角度和方法有所不同，所以不同學(xué)歷的消費(fèi)者選擇體驗(yàn)領(lǐng)域的興趣方向存在差異。高學(xué)歷水平消費(fèi)者的關(guān)注點(diǎn)偏向與興趣，低學(xué)歷水平消費(fèi)者的關(guān)注點(diǎn)偏向于生活。隨著學(xué)歷的上升，認(rèn)同體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)會(huì)成為趨勢的百分比逐步增加。
體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)中包含著眾多信息，面對大量的信息，一般人難以做到有效篩選。在這方面，我們可以認(rèn)為學(xué)歷較高的人群對信息具有較高的篩選能力。當(dāng)消費(fèi)者對于體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的要求越高、積極性越強(qiáng)時(shí)，則其相應(yīng)需要處理的信息量也就越大，對體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)的理解程度也就越深刻，從而對體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)的趨勢認(rèn)同感也就越強(qiáng)。
在認(rèn)知度與接觸度的調(diào)查中已證實(shí)中高收入、消費(fèi)人群體驗(yàn)行為更為頻繁，而其對于體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)的趨勢認(rèn)同更有力的支持體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)未來的發(fā)展。
此外，在不同職業(yè)下方差齊性檢驗(yàn)的結(jié)果值為12.617，概率P為0.00，認(rèn)為不同職業(yè)下對體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)未來發(fā)展成為趨勢認(rèn)可度的總體方差有顯著差異。
認(rèn)可體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)將成為發(fā)展必然趨勢在各職業(yè)中所占比例
從不同職業(yè)對趨勢的認(rèn)可比例的折線圖可以得出：不同職業(yè)的消費(fèi)者，對體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)的認(rèn)識與接受程度會(huì)有一定差異，一般情況下，職業(yè)與參與體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)的積極性呈正相關(guān)關(guān)系。腦力勞動(dòng)者如白領(lǐng)階層人士對體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)的認(rèn)識深刻，接受能力強(qiáng)，可以跨越“體驗(yàn)”這一具體過程而抽象地感受到“體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)”的效益所在；而體力勞動(dòng)者如藍(lán)領(lǐng)階層人士，對體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)的認(rèn)識需要通過一個(gè)真實(shí)的體驗(yàn)過程輔助其強(qiáng)化理解。
參考文獻(xiàn)還提到存在其他影響因素，包括對信息敏感的人士，或所獲信息量大的人士，對體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)的敏感性強(qiáng)，如果時(shí)間允許，他們會(huì)對體驗(yàn)行為感興趣。人們對體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)的熟悉程度越高，參與體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)的愿望越強(qiáng)烈。對于有過體驗(yàn)經(jīng)歷的消費(fèi)者來說，對深層體驗(yàn)的愿望與要求會(huì)高于沒有體驗(yàn)經(jīng)歷的消費(fèi)者。由以上結(jié)論可以看出，對信息的處理能力是對體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生不同看法的關(guān)鍵。
5 總結(jié)及建議
前文通過實(shí)證研究，利用軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，總結(jié)出以下幾點(diǎn)：
（1）體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)的消費(fèi)者主要集中于中青年、與外界新事物接觸較多的群體，同時(shí)較高的經(jīng)濟(jì)水平有助于刺激對體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)的消費(fèi)，不同特點(diǎn)的人群對于體驗(yàn)式消費(fèi)的關(guān)注點(diǎn)有所不同。
（2）不同年齡段、學(xué)歷水平及職業(yè)特點(diǎn)的人群對于體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)的偏好度及所認(rèn)可體驗(yàn)消費(fèi)帶來的經(jīng)濟(jì)效益不同。
（3）年齡、學(xué)歷、職業(yè)因素對于體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)未來發(fā)展趨勢的認(rèn)可度有所影響。對體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)未來發(fā)展趨勢的認(rèn)可度在年輕、較高學(xué)歷水平人群中較高，更易接受新興事物的職業(yè)人群對體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)未來的發(fā)展越有信心。
由體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)不同消費(fèi)者的特征及對其選擇體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)的影響因素分析，在以上結(jié)論的基礎(chǔ)上，為體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)在本土化發(fā)展過程中提出幾點(diǎn)建議。
（1）創(chuàng)業(yè)者在選擇門店地址時(shí)可以綜合考慮所在地區(qū)的經(jīng)濟(jì)水平及周圍主要人群的特征。如相對來說，整體消費(fèi)水平較高的地區(qū)的人們將更傾向于在體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)店消費(fèi)，而門店設(shè)在周邊來往人群多為在校大學(xué)生或外企、科研工作人員的地點(diǎn)，門店的光顧者及消費(fèi)人群也會(huì)相對較多。
（2）在運(yùn)用體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)營銷模式時(shí)，針對不同特點(diǎn)的消費(fèi)人群可提供不同的消費(fèi)體驗(yàn)。如針對偏好購物體驗(yàn)的女士，產(chǎn)品的特點(diǎn)及效用展現(xiàn)將刺激其消費(fèi)；而針對偏好旅游體驗(yàn)的男士們，消費(fèi)時(shí)的環(huán)境舒適度及消費(fèi)過程中所獲得服務(wù)的質(zhì)量將影響其對產(chǎn)品的購買決定。
