緒論：在尋找寫作靈感嗎？愛發(fā)表網(wǎng)為您精選了8篇宏觀經(jīng)濟動態(tài)，愿這些內(nèi)容能夠啟迪您的思維，激發(fā)您的創(chuàng)作熱情，歡迎您的閱讀與分享！

篇1

一、宏觀經(jīng)濟動態(tài)分析的基本原理

通俗地讓學(xué)生了解一門相對抽象和復(fù)雜課程基本原理，是學(xué)生對該學(xué)科產(chǎn)生興趣，取得感性認(rèn)識的基礎(chǔ)。經(jīng)濟學(xué)科的發(fā)展受到物理學(xué)的分支動態(tài)學(xué)的影響和啟迪，把動態(tài)學(xué)這一術(shù)語應(yīng)用于宏觀經(jīng)濟分析時構(gòu)成了宏觀經(jīng)濟的動態(tài)分析，其目的是探尋和研究變量的具體時間路徑，或者是確定在給定的充分長的時間內(nèi)，這些變量是否趨向收斂于某一均衡值。這方面的研究是非常重要的，因為它可以彌補靜態(tài)學(xué)和比較靜態(tài)學(xué)的嚴(yán)重不足。在比較靜態(tài)學(xué)中，總是武斷地假設(shè)：經(jīng)濟調(diào)節(jié)過程不可避免地導(dǎo)致均衡。而在宏觀經(jīng)濟的動態(tài)分析中，直接面對均衡的“可實現(xiàn)性”問題，而不是假設(shè)它必然能夠?qū)崿F(xiàn)。動態(tài)分析的一個顯著特征是確定變量的時間，這就把時間因素明確納入分析范圍。有兩種方式可以做到這一點：可以將時間視為連續(xù)變量，也可以將其視為離散變量。在前一種情況下，變量在每一時點都要發(fā)生某些變化（如在連續(xù)計算復(fù)利時那樣）；而在后一種情況下，變量僅在某一時段內(nèi)才發(fā)生某些變化（如僅在每六個月才計入利息）。這兩個不同的時間概念在不同的內(nèi)容中各具優(yōu)勢。例如：假定已知人口規(guī)模H隨時間以速率dH/dt=t-1/2 變化。則要求的是：人口H=H（t）的何種時間路徑可以產(chǎn)生相應(yīng)的變化率？如果起初便知道函數(shù)H=H（t），那么便可以通過微分求得dH/dt，但現(xiàn)在面臨的問題恰恰相反：要從已知的導(dǎo)數(shù)求出原函數(shù)，而不是從原函數(shù)求出其導(dǎo)數(shù)。在數(shù)學(xué)上，現(xiàn)在需要與微分法或微分學(xué)完全相反的方法。這種方法稱作積分法或積分學(xué)。周知，滿足于如下觀察：H（t）=2t1/2+H（0）。因此，在現(xiàn)在的例子中，任意時點的人口規(guī)模由初始人口H（0）與另一個包含時間變量大的項的和組成。這個時間路徑的確描述了變量H隨時間變化的過程，因此確實構(gòu)成了此動態(tài)模型的解。

二、宏觀經(jīng)濟動態(tài)分析的主要目的

為什么要學(xué)習(xí)和研究宏觀經(jīng)濟動態(tài)分析呢？主要是基于它的目的和它的政策意義，以下讓我們先來考察它的主要目的，這也是學(xué)生首先需要認(rèn)識的問題。

1、預(yù)測通貨膨脹

自20世紀(jì)70年代以來，西方經(jīng)濟關(guān)系被打破，滯脹成了許多西方國家經(jīng)濟的普遍現(xiàn)象，同時保守的經(jīng)濟政策變得更加突出。在理論界，凱恩斯的宏觀經(jīng)濟學(xué)理論失效了。最顯著的變化是伴隨著上升的失業(yè)率而來的快速（或加速）上升的通貨膨脹率，這成為許多西方國家經(jīng)濟的特征。個人開始預(yù)期價格會上漲并把這種預(yù)期考慮到他們的決策中去。如果這樣的行為要被模型化，那就不可避免地會涉及一個宏觀經(jīng)濟的動態(tài)模型――通貨膨脹預(yù)期的動態(tài)模型。

2、分析浮動匯率

自1973年浮動匯率制的普遍推行以來，商品和服務(wù)貿(mào)易在絕大多數(shù)國家都是快速增長的，更加明顯的是國際間資本流動的不斷增加。早期的貿(mào)易理論關(guān)注經(jīng)常賬戶，但是，隨著資本流動的增加，這樣的模型變得非常不符合現(xiàn)實。主體結(jié)構(gòu)的變化和資本流動增長的結(jié)合意味著匯率對經(jīng)濟產(chǎn)生持續(xù)的影響力?，F(xiàn)在已不太可能把宏觀經(jīng)濟看作是封閉的并建立相應(yīng)的宏觀經(jīng)濟模型了。但是隨著浮動匯率制的廣泛實施，匯率變動需要被模型化。像通貨膨脹一樣，市場參與者開始形成有關(guān)匯率變動的預(yù)期，并且開始根據(jù)預(yù)期來行動。因而建立匯率預(yù)期模型就變得非常重要。這個模型的建立一定是動態(tài)的。

3、了解資本流動

無論是封閉經(jīng)濟模型還是開放經(jīng)濟模型都要產(chǎn)生的一個重要特征的資本流動方面。凱恩斯主義經(jīng)濟學(xué)強調(diào)了流量理論，這是因為凱恩斯自己對經(jīng)濟的短期運行非常感興趣。如果僅僅考慮一個或兩個時期，這可能是一個合理的近似，然而經(jīng)濟學(xué)家們要預(yù)測跨越五年或更長的時期。更重要的是，債券發(fā)行量的變化（一個流量）改變了國債（一個存量），以及有關(guān)這項借款的利息支付。需要認(rèn)真考慮政府支出及其對財政預(yù)算平衡的影響，但是財政預(yù)算，或更為顯著的國債，對資本規(guī)模有長期的影響。政府不能不關(guān)心國債規(guī)模。對于開放經(jīng)濟來說同樣也是如此，支出的平衡是一個流量。早期的模型，特別是那些忽視資本項目的模型，只關(guān)注產(chǎn)品和服務(wù)的進出口差額帶來的沖擊，換句話說，就是針對某個經(jīng)濟領(lǐng)域的產(chǎn)品和服務(wù)的流入和流出。但是赤字導(dǎo)致了一個國家資本準(zhǔn)備金存量水平的下降，盈余的作用恰恰相反。反復(fù)的赤字會導(dǎo)致反復(fù)的資本準(zhǔn)備金存量和貨幣存量水平的下降，后者當(dāng)然可以用增發(fā)貨幣（中性）來彌補，但這只會使調(diào)整過程復(fù)雜化，它最多只是延遲了所需要的調(diào)整。即使這樣，調(diào)整仍要求流量和存量都發(fā)生變化。流量常常是（也不都是）在一個時期，如在一年內(nèi)發(fā)生，在這期間存量維持在一個固定值。要改變存量水平達到一個期望的數(shù)量常常需要多個時期才能實現(xiàn)，這就要有存量調(diào)整的流量，這些在本質(zhì)上就是動態(tài)的。這種存量調(diào)整的流量在20世紀(jì)70年代變得非常重要，應(yīng)當(dāng)包含在模型的建立過程中。如果模型想要變得更加切合實際，成為更好的預(yù)測工具，它就必需更加動態(tài)化。

4、掌控經(jīng)濟波動

無論是在計劃經(jīng)濟還是市場經(jīng)濟當(dāng)中，經(jīng)濟運行過程中各種宏觀經(jīng)濟總量在不同的階段具有不同的性質(zhì)，使得經(jīng)濟運行呈現(xiàn)出波動性，并且由于這些性質(zhì)在經(jīng)濟發(fā)展過程當(dāng)中階段性地重復(fù)出現(xiàn)，這就使得經(jīng)濟波動具有周期性的特定現(xiàn)象。通過對經(jīng)濟運行數(shù)據(jù)的分析以及編制相應(yīng)的景氣數(shù)據(jù)來說明經(jīng)濟動作處于經(jīng)濟周期的何種階段（繁榮、衰退、蕭條和復(fù)蘇），并對下一階段或下一周期的到來時間、程度進行預(yù)測，以便提出順向或逆向調(diào)節(jié)經(jīng)濟的相關(guān)建議。這種分析是很有必要的。但是必須建立在相關(guān)指標(biāo)動態(tài)監(jiān)測分析系統(tǒng)的基礎(chǔ)上，即動態(tài)信息的采集與動態(tài)監(jiān)測的預(yù)警分析。

三、宏觀經(jīng)濟動態(tài)分析的政策意義

經(jīng)濟運行中動態(tài)特征的普遍性，使得現(xiàn)代西方宏觀經(jīng)濟動態(tài)分析受到越來越多的注意。經(jīng)濟分析的最終目標(biāo)是為了設(shè)計或制定有效的經(jīng)濟政策，宏觀經(jīng)濟動態(tài)分析的目的就是為了宏觀經(jīng)濟政策的有效性。以下以宏觀經(jīng)濟動態(tài)分析中常用的非線性方法和混沌方法說明其政策意義。

1、非線性分析的政策意義

一個系統(tǒng)中的非線性是指一個系統(tǒng)的后一期狀態(tài)以非線性的方式依賴于它的前一期狀態(tài)。設(shè)xt+1是一個系統(tǒng)的后一期觀察值，xt是它的前一期觀察值，它們兩者之間存在關(guān)系xt+1=?蕊（xt），x?綴Rt。如果?蕊（xt1+xt2）≠?蕊（xt1）+（xt2），則稱?蕊是非線性的。非線性、多重均衡和局部穩(wěn)定性或不穩(wěn)定性都是互相關(guān)聯(lián)的。以下以一個簡單的非線性差分方程：xt=?蕊（xt-1）為例進行說明。當(dāng)x?鄢=?蕊（x?鄢），存在一個均衡點（不動點）。假設(shè)如圖1（a）所示的情形，則?蕊（xt-1）與450線相交的那一點就是一個均衡點。但是在這個例子中，有三個這樣的點：x1?鄢，x2?鄢和x3?鄢滿足這個條件。而一個線性系統(tǒng)卻只能與450線相交于一點（在這里排除了函數(shù)與450線重合的情況），如圖1（b）和圖1（c）所示。由此可知，非線性的存在導(dǎo)致了多重均衡。

可以在一個不動點鄰域內(nèi)取線性近似這個事實并不否認(rèn)可以有多個不動點。就算把它限制在只有穩(wěn)定均衡的條件下，仍然會有多個不動點。這導(dǎo)致地一些新的有趣的政策含義，在簡單的情形下，如用圖1（a）來說明，則與x1?鄢點相聯(lián)系的福利是不同于與x3?鄢相聯(lián)系的福利的。如果是這樣，對政府來說就有可能在兩個不動點之間進行選擇?；蛘呤牵?jīng)過考察以后發(fā)現(xiàn)一個穩(wěn)定的均衡總是要比另一個均衡更好。

2、混沌分析的政策意義

周期性的變化往往被認(rèn)為是由于外部沖擊或復(fù)雜系統(tǒng)所造成的。然而，簡單的確定性非線性系統(tǒng)會引發(fā)非周期的或混亂的變化，導(dǎo)致這一變化的關(guān)鍵因素是系統(tǒng)的非線性。對一個線性系統(tǒng)來說，一個參數(shù)值的微小變化（甚至特別小的變化），系統(tǒng)的定量和定性過程可能發(fā)生劇烈的變化。奇怪的是，非線性卻是常態(tài)。但是無論是自然科學(xué)還是經(jīng)濟學(xué)，三百年來一直以研究線性為主要模式。非線性是系統(tǒng)最常見的特性，因而需要包括社會科學(xué)家們給予注意，非線性系統(tǒng)會導(dǎo)致非周期或混亂的狀態(tài)產(chǎn)生了一個新的研究分支――混沌理論。所謂混沌是指確定性的非線性系統(tǒng)產(chǎn)生一種貌似隨機的動態(tài)行為。

在研究確定性系統(tǒng)時必須了解系統(tǒng)的三個特征，即時間變化值、參數(shù)值、初始條件。所有三個特征都具備的系統(tǒng)稱為確定性的。如果這樣一個確定性系統(tǒng)表現(xiàn)為混沌，則它對初始條件就非常敏感。如果初始條件有微小的變化，系統(tǒng)在一定時期后的表現(xiàn)會非常不同。但這主要意味著系統(tǒng)是不可預(yù)測的，因為在確定初始條件時總有一些不精確的地方，即使系統(tǒng)本身是確定的?；煦绲拇嬖诋a(chǎn)生了一個問題，即經(jīng)濟波動是由于系統(tǒng)的“內(nèi)生傳導(dǎo)機制”還是由于對系統(tǒng)的外部沖擊而產(chǎn)生的？支持內(nèi)生傳導(dǎo)機制的理論往往建議來自政府的強有力的穩(wěn)定性政策。認(rèn)為經(jīng)濟周期主要由外部沖擊造成的理論認(rèn)為政府的穩(wěn)定性政策充其量是一種無益的實踐，弄得不好還會有害。這一點非常重要。新古典經(jīng)濟學(xué)假設(shè)，沒有外部沖擊的宏觀經(jīng)濟是漸近穩(wěn)定的。如果混沌是存在的，這一假設(shè)就是錯誤的。另一方面，新凱恩斯主義經(jīng)濟學(xué)假設(shè)經(jīng)濟是內(nèi)在不穩(wěn)定的。所不清楚的是，這種不穩(wěn)定是因為隨機沖擊產(chǎn)生的還是由于混沌的存在而產(chǎn)生的。由于非線性的存在，一個簡單的凱恩斯模型可以表現(xiàn)出混沌，因為混沌的存在，對經(jīng)濟進行預(yù)測即使不是危險的也可能是無用的。因此，應(yīng)用混沌理論，根據(jù)國民經(jīng)濟運行的歷史數(shù)據(jù)，建立計量經(jīng)濟學(xué)模型，再利用這一模型分析經(jīng)濟系統(tǒng)產(chǎn)生穩(wěn)定的、混沌的和不穩(wěn)定行為的條件，以便設(shè)計出更為有效的宏觀經(jīng)濟政策。

四、宏觀經(jīng)濟動態(tài)分析的教學(xué)難點

篇2

關(guān)鍵詞: 宏觀經(jīng)濟變量； 建筑工程造價； VAR 模型； 脈沖響應(yīng)函數(shù)； 方差分解

中圖分類號：TU723文獻標(biāo)識碼： A 文章編號：

工程造價受市場價格影響的程度是工程參與各方都很關(guān)注的重要問題。已經(jīng)有很多學(xué)者就宏觀經(jīng)濟對市場價格的影響做了大量的研究，而就宏觀經(jīng)濟因素對建筑工程造價的影響國內(nèi)外也有一些學(xué)者進行了研究。AKINTOYE 通過研究工程造價與經(jīng)濟周期間的關(guān)系，找出了建筑工程造價波動的主導(dǎo)經(jīng)濟指標(biāo)。尚梅和陳曉軍利用宏觀經(jīng)濟的先導(dǎo)變量建立了中國建筑工程造價多元回歸模型，發(fā)現(xiàn)對中國建筑工程造價影響最顯著的是人均國民生產(chǎn)總值，其次是在建大中型建筑項目投資。尚梅基于向量自回歸理論，構(gòu)建了中國建筑工程造價、在建大中型建設(shè)項目數(shù)、建筑企業(yè)數(shù)、城鎮(zhèn)失業(yè)率、廣義貨幣供給量及已完工大中型建設(shè)項目數(shù)6個變量間動態(tài)關(guān)系的VAR(2)模型，通過對該模型的協(xié)整分析和誤差校正模型分析，對中國建筑工程造價進行預(yù)測。

1 向量自回歸( VAR) 模型的建立

1.1 向量自回歸模型( VAR) 的簡化向量自回歸模型( VAR) 實際上是多向量自回歸移動平均模型( VARMA) 的簡化，其一般數(shù)學(xué)表達式為:

式中: yt為m 維內(nèi)生變量； xt為d 維外生變量；A1 ～ Ap和B1 ～ Br為待估參數(shù)矩陣，內(nèi)生變量和外生變量分別有p 和r 階滯后； εt為隨機擾動項。因為內(nèi)生變量有p 階滯后，所以可稱其為一個VAR( p) 模型，其中滯后階數(shù)p 一般根據(jù)AIC和SC 信息量取值最小的準(zhǔn)則確定。

1.2 脈沖響應(yīng)函數(shù)( IRF)

脈沖響應(yīng)函數(shù)描述的是VAR 模型中的一個內(nèi)生變量的沖擊給其他內(nèi)生變量所帶來的影響，并從動態(tài)反應(yīng)中判斷變量間的時滯關(guān)系。考慮一個p 階向量自回歸模型:

Yt的第i 個變量yit可以寫成:

其中，k 為變量個數(shù)，t = 1，2，…，T。沖擊響應(yīng)時測量1 個單位的自變量變化對因變量變動的影響，通過對VAR 模型進行沖擊響應(yīng)分析，可以較準(zhǔn)確地掌握各經(jīng)濟變量和建筑工程造價的動態(tài)特性。

1.3 方差分解

方差分解是通過分析每一個結(jié)構(gòu)沖擊對內(nèi)生變量變化( 通常用方差來度量) 的貢獻度，進一步評價不同結(jié)構(gòu)沖擊的重要性。因此，方差分解給出對VAR 模型中變量產(chǎn)生影響每個隨機擾動的相對重要性的信息。

2 實證過程與結(jié)果分析

2.1 數(shù)據(jù)收集

收集了某省2002—2009 年各季度房屋工程造價( CC) 及其他15 個可能與房屋工程造價有關(guān)的經(jīng)濟變量統(tǒng)計數(shù)據(jù)，如表1 所示。對與工程造價有關(guān)的經(jīng)濟變量，采取固定價格指數(shù)2002 年2季度= 100； 與價格不相關(guān)的經(jīng)濟變量( 建筑企業(yè)個數(shù)、城鎮(zhèn)失業(yè)率等) 可直接計算指數(shù)( 由于這些經(jīng)濟變量統(tǒng)計都為年度數(shù)據(jù)，故各季度數(shù)據(jù)取為相同) 。為了克服經(jīng)濟變量序列的異方差性，減小波動性，因此對所有數(shù)據(jù)都取自然對數(shù)。

2.2 數(shù)據(jù)平穩(wěn)性檢驗

(1) 單位根檢驗。由于許多經(jīng)濟時間序列的生成過程都是非穩(wěn)定的，而建立VAR 模型要求各序列都為一階單整I( 1) 的非平穩(wěn)序列。因此首先對選取的指標(biāo)進行平穩(wěn)性檢驗并確定其單整階數(shù)。采用PHILLIPS － PERRON( PP) 檢驗方法進行平穩(wěn)性檢驗，最優(yōu)滯后階數(shù)通過AIC 和SC 準(zhǔn)則確定。

(2) 因果關(guān)系分析。在VAR 建模及協(xié)整關(guān)系分析后進行因果關(guān)系分析，分析判斷具有協(xié)整關(guān)系的諸變量間是否存在因果關(guān)系。因收集到的數(shù)據(jù)較多，從偏相關(guān)性上分析，其均與建筑工程造價具有某種相關(guān)關(guān)系，但其相互間的關(guān)系又是錯綜復(fù)雜的，選取哪些變量構(gòu)建VAR 模型，是研究的一個難點。因此，在不考慮其他約束條件的情況下，對每個變量與建筑工程造價之間的因果關(guān)系進行分析( 只考慮I( 1) 單整序列) 滯后期選擇4 年。通過格蘭杰因果關(guān)系分析，在所有I( 1) 單整序列中，與建筑工程造價具有較強因果關(guān)系的經(jīng)濟變量為GDP、NCC、RUEMP、CONH、RPI、PCGDP 和CPI。

(3) 協(xié)整檢驗。在建立VAR 模型前，需檢驗變量間的協(xié)整關(guān)系。若存在協(xié)整關(guān)系，則建立的VAR 模型合理； 否則可能存在偽回歸問題，則模型沒有實際意義。通過格蘭杰因果關(guān)系的分析和考慮理論上應(yīng)該對建筑工程造價有較大影響的變量，在所有I( 1) 單整序列中，與建筑工程造價具有較強因果關(guān)系的經(jīng)濟變量為GDP、NCC、RUEMP、CONH 和RPI。采用Janhansen 方法進行協(xié)整關(guān)系檢驗如表4 所示。對CC、GDP、NCC、RUEMP、CONH 和RPI 進行協(xié)整檢驗，其結(jié)果為: 拒絕r = 0，但不拒絕r =1，即在5%水平下存在一個協(xié)整方程，6變量系統(tǒng)之間存在顯著的協(xié)整關(guān)系。對宏觀經(jīng)濟變量的時間序列進行單位根檢驗、格蘭杰因果關(guān)系分析和協(xié)整檢驗，結(jié)果表明，CC、GDP、NCC、RUEMP、CONH 和RPI 等變量之間存在長期均衡的關(guān)系，且我國宏觀經(jīng)濟運行中這6 個變量之間也是相互影響的。因此，在此基礎(chǔ)上建立的VAR 模型是有效的。

2.3 VAR 模型構(gòu)建與分析

(1) VAR 模型構(gòu)建。建筑工程造價和其他相關(guān)經(jīng)濟變量構(gòu)成一個相互作用、相互影響的動態(tài)系統(tǒng)。向量自回歸模型可以較好地描述這種動態(tài)關(guān)系，通過上述數(shù)據(jù)檢驗分析，確定引入VAR 模型中的變量為CC、GDP、NCC、RUEMP、CONH 和RPI。根據(jù)AIC 和SC 信息量( 如表5 所示) 取最小值的準(zhǔn)則，確定模型的最佳階數(shù)為一階，即VAR( 1) 模型，其矩陣表達式如式( 7) 所示，檢驗結(jié)果如表6 和表7 所示。

式中: Yt = ［CC，RPI，GDP，NCC，RUEMP，CONH］'。

從表5 中可以看出，模型對6 個變量的擬合度都較高，僅對RUEMP 的擬合度稍低( 可能與選取的數(shù)據(jù)為年度數(shù)據(jù)，每季度數(shù)據(jù)相同有關(guān)) ，但其整體的AIC 和SC 信息值較低，經(jīng)檢驗，各變量的殘差序列均為平穩(wěn)序列，據(jù)此可以認(rèn)為，VAR(1) 模型的構(gòu)建是成功的。

(2)脈沖響應(yīng)分析。從圖1 所示的脈沖響應(yīng)結(jié)果來看，CC 受自身慣性影響最為顯著。各經(jīng)濟變量沖擊對CC 的影響存在滯后性，且滯后程度各異。CC 自身慣性的沖擊在一開始就表現(xiàn)突出，達到40%左右，之后較平緩下降，5期之后降落至10%，并趨于收斂，表明當(dāng)前的工程造價對未來工程造價的影響隨時間推移而逐漸變小，最后達到穩(wěn)定比例。RPI 在前2 期內(nèi)，對CC 的影響急劇增長，達到13%，接著其影響度反而緩慢下降，5 期后趨于收斂，表明RPI 的增長在前2 期內(nèi)對CC影響程度增加至最大，隨著時間推移其影響程度達到穩(wěn)定比例。CONH 對CC 的影響趨勢類似于RPI，但幅度相對較小，也是在前2 期影響度達到最大6%左右，但在5 期后基本沒有影響了。GDP在3 期內(nèi)對CC 的影響緩慢增長，達到7%，3 期之后影響程度的增長率平緩收斂。RUEMP 是相對于其他經(jīng)濟變量影響度較大的，經(jīng)歷3 期增長至最大－ 11%后，逐漸趨于平緩至－ 7%左右。令人較為意外的是，NCC 的表現(xiàn)為負響應(yīng)，然而3期后變成正響應(yīng)。故可據(jù)此判斷各經(jīng)濟變量的變化對CC 波動沖擊的滯后期，GDP、RUEMP、CONH和RPI 對CC 影響的滯后期分別為3 期、3 期、2 期和2 期，而由于NCC 對CC 波動沖擊的異常表現(xiàn)使得滯后期難以確定，需進一步觀察方差分析的結(jié)果。

篇3

關(guān)鍵詞：宏觀經(jīng)濟波動；投資；消費；出口；SVAR模型

中圖分類號：F0641文獻標(biāo)識碼：A文章編號：2095-3283（2016）11-0083-05

[作者簡介]邢國繁（1963-），男，朝鮮族，吉林省吉林人，教師，經(jīng)濟學(xué)博士，研究方向：國際貿(mào)易；王爽（1979-），女，蒙古族，遼寧朝陽人，教師，經(jīng)濟學(xué)博士，研究方向：文化貿(mào)易，宏觀經(jīng)濟學(xué)；王濤（1980-），男，安徽合肥人，副院長，研究方向：宏觀經(jīng)濟學(xué)，國際金融。

[基金項目]海南省哲學(xué)社會科學(xué)規(guī)劃課題（項目編號：HNSK（YB）16-52）；三亞市哲學(xué)社會科學(xué)資助課題（項目編號：SYSK2016-22）。

一、變量選取、數(shù)據(jù)預(yù)處理與模型設(shè)定

（一）變量選取

本文以吉林省歷年國內(nèi)生產(chǎn)總值的變動代表吉林省宏觀經(jīng)濟的波動；鑒于數(shù)據(jù)的可得性，以全社會固定資產(chǎn)投資代表總投資需求；考慮到民間固定資產(chǎn)投資對宏觀經(jīng)濟發(fā)展的重要影響，將民間固定資產(chǎn)占全社會固定資產(chǎn)投資的比重也作為模型的一個重要影響因子；用社會消費品零售總額代表消費需求；用出口總額代表出口需求。因此，本文共選取5個變量，分別是：國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）、全社會固定資產(chǎn)投資（SI）、民間固定資產(chǎn)投資占全社會固定資產(chǎn)投資的比重（MI）、社會消費品零售總額（SCP）和出口總額（EX）。

（二）數(shù)據(jù)預(yù)處理

本文采用的數(shù)據(jù)是1978―2014年吉林省年度數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)主要來源于《吉林統(tǒng)計年鑒2015》。為了消除價格變動的影響，根據(jù)吉林省歷年國內(nèi)生產(chǎn)總值指數(shù)計算出實際GDP；采用固定資產(chǎn)投資價格指數(shù)對全社會固定資產(chǎn)投資額進行換算，其中1992年之前的固定資產(chǎn)投資價格指數(shù)缺失，以100進行補缺。采用居民消費價格指數(shù)對社會消費品零售總額、出口總額數(shù)據(jù)進行換算，消除價格因素的影響。為了降低序列中可能存在的自相關(guān)性和異方差性，對上述序列取自然對數(shù)，分別記作LnGDP、LnSI、LnMI、LnSCP、LnEX。

（三）模型設(shè)定

SVAR模型是結(jié)構(gòu)向量自回歸模型的簡稱，是對向量自回歸模型的改進，這類模型采用多方程聯(lián)立的形式，在模型的每一個方程中用當(dāng)期內(nèi)生變量對模型中全部內(nèi)生變量的滯后值進行回歸，從而估計全部內(nèi)生變量的動態(tài)關(guān)系。本文采用SVAR模型，揭示吉林省宏觀經(jīng)濟波動與投資、消費、出口之間的關(guān)系，一個含k個內(nèi)生變量的p階SVAR模型可寫成如下形式：

Byt=C+Α1yt-1+Α2yt-2+…+Αpyt-p+μt， t=1，2，…，T（1）

其中，y為經(jīng)濟變量向量，C為常數(shù)向量，B和A均為系數(shù)矩陣，且都為k×k方陣，B的主對角線的元素為1，下標(biāo)t為時間變量，p為最大滯后階數(shù)，T為樣本個數(shù)，μ為結(jié)構(gòu)式?jīng)_擊，且μ～VMN（0，I）。

二、實證檢驗與分析

（一）平穩(wěn)性檢驗

SVAR模型要求時間序列數(shù)據(jù)是平穩(wěn)的，因此，需要對5個經(jīng)濟變量進行單位根檢驗以確定其平穩(wěn)性。本文利用ADF檢驗對序列LnGDP、LnSI、LnMI、LnSCP、LnEX進行平穩(wěn)性檢驗，檢驗結(jié)果如表1所示：

由表1可知，序列LnGDP、LnSI、LnMI、LnSCP、LnEX的ADF值均大于5%顯著性水平下的臨界值，且P值均大于005，因此，5個序列均是不平穩(wěn)的。在一階差分之后，序列LnGDP、LnSI、LnMI、LnSCP、LnEX的ADF值均小于5%顯著性水平下的臨界值，且P值均小于005，因此，5個時間序列均是平穩(wěn)的。從而可以將其帶入SVAR方程中進行模型估計與脈沖響應(yīng)分析。

（二）滯后階數(shù)的選擇

SVAR模型的估計結(jié)果受到滯后階數(shù)選擇的影響，而滯后階數(shù)的選擇由其相對應(yīng)的簡化式VAR模型決定，因此，首先需要構(gòu)建變量的簡化式VAR模型，對其進行滯后長度標(biāo)準(zhǔn)的檢驗，結(jié)果如表2所示：

從表2可知，LR、FPE、AIC標(biāo)準(zhǔn)均認(rèn)定應(yīng)選取滯后長度為3。

（三）模型穩(wěn)定性檢驗

模型的穩(wěn)定性是判斷經(jīng)濟理論與模型滯后階數(shù)選擇合理性的標(biāo)準(zhǔn)，同時也是脈沖響應(yīng)函數(shù)分析的前提，圖1為AR特征根分布情況。

從圖1可知，被估計的模型所有根的倒數(shù)均小于1，即位于單位圓之內(nèi)，則說明SVAR模型是穩(wěn)定的，可以用于脈沖響應(yīng)函數(shù)分析。

（四）施加限制性約束

如果SVAR模型能得到唯一的估計參數(shù)，則需要對結(jié)構(gòu)變量進行限制性約束，否則會出現(xiàn)模型不可識別的問題。k元SVAR模型需要對結(jié)構(gòu)式施加k（k-1）/2個約束條件才能識別出結(jié)構(gòu)式?jīng)_擊。而本文SVAR模型中包含5個內(nèi)生變量，因此，模型需要施加10個約束條件才能有效識別結(jié)構(gòu)式?jīng)_擊。

（五）脈沖響應(yīng)函數(shù)分析

本文選取滯后長度為20期，圖中橫坐標(biāo)表示沖擊發(fā)生后的時間間隔，縱坐標(biāo)表示GDP對4個變量沖擊的反應(yīng)程度。

1全社會固定資產(chǎn)投資、民間固定資產(chǎn)投資、消費、出口對GDP的20期脈沖沖擊（見圖2―5）

（1）從圖2可以看出，GDP受到全社會固定資產(chǎn)投資的一個沖擊后表現(xiàn)為上升―下降―上升的趨勢，第3期受到的沖擊最大，響應(yīng)為0011。第8期至第15期GDP受到?jīng)_擊后反應(yīng)為負，但負效應(yīng)在第10期達到最大，也僅為0003，16期之后，又恢復(fù)為正效應(yīng)。

（2）從圖3可以看出，GDP受到民間固定資產(chǎn)投資的一個沖擊后在前10期響應(yīng)波動幅度比較明顯，表現(xiàn)為上下波動。第10期之后波動幅度非常小。第3期正效應(yīng)最大，為0010，第6期負效應(yīng)最大，為0006。

（3）從圖4可以看出，GDP受到消費的一個沖擊后表現(xiàn)為上升―下降―上升的趨勢，在20期內(nèi)波動幅度很小，第2期受到的沖擊最大，但響應(yīng)僅為0004。

（4）從圖5可以看出，GDP受到出口的一個沖擊后在第6期響應(yīng)達到最大，為0006，其余期幾乎沒有響應(yīng)，幅度波動非常小。

2全社會固定資產(chǎn)投資、民間固定資產(chǎn)投資、消費、出口對GDP的20期累積脈沖沖擊（見圖6―9）

（1）從圖6可以看出，長期內(nèi)，全社會固定資產(chǎn)投資是影響吉林省宏觀經(jīng)濟波動的重要因素，對經(jīng)濟影響的長期累積效應(yīng)較大，第8期達到最大值0037，且全社會固定資產(chǎn)投資的增加對吉林省宏觀經(jīng)濟的增長具有明顯的正向效應(yīng)，即具有較大地促進作用。全社會固定資產(chǎn)投資短期內(nèi)有助于吉林省經(jīng)濟增長，長期內(nèi)對經(jīng)濟影響的累積正效應(yīng)較大，說明全社會固定資產(chǎn)投資對吉林省經(jīng)濟增長確實起到較大地的拉動作用。因此，吉林省應(yīng)進一步地突出全社會固定資產(chǎn)投資對穩(wěn)增長、調(diào)結(jié)構(gòu)的關(guān)鍵作用，加大對三大產(chǎn)業(yè)的固定資產(chǎn)投資，特別是加大對新興戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)，如新能源汽車、航天信息產(chǎn)業(yè)等領(lǐng)域的投資以及對服務(wù)業(yè)的固定資產(chǎn)投資，建設(shè)本省的服務(wù)外包基地、開展制造業(yè)信息服務(wù)、云計算及智慧城市云共享服務(wù)等業(yè)務(wù)?？傊?，吉林省仍處于典型的要素拉動階段，在產(chǎn)能與內(nèi)需錯位、出口能力有限的情況下，全省經(jīng)濟的持續(xù)穩(wěn)定增長依然要依靠投資拉動，因此，全省應(yīng)保持投資增長的連續(xù)性，全社會固定資產(chǎn)投資更要保持適度規(guī)模增長。

（2）從圖7可以看出，長期內(nèi)，民間固定資產(chǎn)投資對吉林省宏觀經(jīng)濟波動的影響小于全社會固定資產(chǎn)投資，這是因為民間固定資產(chǎn)投資是全社會固定資產(chǎn)投資的一部分，但其仍是吉林省宏觀經(jīng)濟波動的重要影響因素。第4期響應(yīng)達到最大，為0017，且民間固定資產(chǎn)投資的增加對吉林省宏觀經(jīng)濟的增長具有明顯的正向效應(yīng)，即具有一定程度的促進作用。而這與吉林省民間投資呈現(xiàn)出的增速快、占比大、結(jié)構(gòu)優(yōu)的特征相一致，近年來吉林省民間投資主要投向高技術(shù)制造業(yè)和技術(shù)改造業(yè)。因此，兩大投資熱點對經(jīng)濟的拉動作用較顯著。且從2006年開始，吉林省先后設(shè)立了產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新引導(dǎo)資金、服務(wù)業(yè)發(fā)展引導(dǎo)資金、科技創(chuàng)新、旅游發(fā)展等一批省級專項資金，引導(dǎo)民間投資進入重點領(lǐng)域，有力推動了全省民間投資的快速發(fā)展。從長期來看，民間固定資產(chǎn)投資確實拉動了吉林省經(jīng)濟的增長。

（3）從圖8可以看出，長期內(nèi)，消費對吉林省宏觀經(jīng)濟波動的影響由正效應(yīng)轉(zhuǎn)為負效應(yīng)，第4期正效應(yīng)達到最大，為0008，第12期負效應(yīng)達到最大，為0004。從第9期開始，消費對吉林省經(jīng)濟增長由拉動作用開始轉(zhuǎn)變?yōu)樽璧K因素。究其原因，吉林省作為東北老工業(yè)基地，其主要是生產(chǎn)生產(chǎn)資料，而在生活消費品產(chǎn)業(yè)方面并不發(fā)達。因此，消費結(jié)構(gòu)與本省資源與生產(chǎn)制造能力結(jié)構(gòu)不符，存在錯位現(xiàn)象。在對生產(chǎn)資料消費低迷的情況下，吉林省資源不能得到充分利用，實際產(chǎn)量遠遠少于潛在的產(chǎn)量，生產(chǎn)能力就不會轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實的經(jīng)濟增長；而當(dāng)吉林省對生活消費品消費過熱時，本省資源與生產(chǎn)能力與消費需求存在錯位，不能滿足其內(nèi)在的消費需求，這種消費需求又超出了本省資源和生產(chǎn)能力的約束，則“欲速而不達”，表現(xiàn)為通貨膨脹式的經(jīng)濟增長，其實質(zhì)就是負增長，由此導(dǎo)致消費的增加對吉林省宏觀經(jīng)濟的增長起到一定的阻礙作用。總之，吉林省龐大的產(chǎn)能沒有對接本省的消費需求，消費端的需求不能在本省得到較好的滿足，這在傳統(tǒng)意義上是產(chǎn)能過剩，而本質(zhì)上是市場形勢的變化帶來的產(chǎn)能與需求的錯位。因此，吉林省消費更多地是帶動省外經(jīng)濟的發(fā)展，長期看，對吉林省經(jīng)濟增長還起到反作用。

（4）從圖9可以看出，長期內(nèi)，出口也會對吉林省宏觀經(jīng)濟造成沖擊，但是影響較小。第7期達到最大值0009，出口增加對吉林省宏觀經(jīng)濟的增長具有一定的正向效應(yīng)，即促進作用。但沖擊效果較小的原因主要是吉林省出口總量過小，以至于難以對經(jīng)濟產(chǎn)生足夠的拉動作用。1978―2014年吉林省出口總額占GDP的比重均值為59%，因此，吉林省應(yīng)重視發(fā)展外向型經(jīng)濟，在國家實施“一帶一路”戰(zhàn)略背景下，吉林省是向北開放的重要窗口，也是東北亞絲綢之路的源頭和起點，有多個城市沿邊近海，因此，吉林省要在國家“一帶一路”戰(zhàn)略布局中找到契合點；對外，打通向東出?？?，對內(nèi)，向西拓展，構(gòu)筑開發(fā)開放的戰(zhàn)略新格局，進一步提升外向型經(jīng)濟的發(fā)展水平。

（六）方差分解

本文用于說明全社會固定資產(chǎn)投資、民間固定資產(chǎn)投資、消費、出口對吉林省宏觀經(jīng)濟波動的貢獻程度。具體方差分解結(jié)果如表3所示：

從表3可知，產(chǎn)出沖擊對吉林省宏觀經(jīng)濟波動的影響最大，其次是全社會固定資產(chǎn)沖擊和民間固定資產(chǎn)沖擊，二者是影響吉林省宏觀經(jīng)濟波動的重要因素，而消費沖擊和出口沖擊的影響較小。根據(jù)20期沖擊均值可知，產(chǎn)出沖擊解釋了728%的自身波動，全社會固定資產(chǎn)沖擊解釋了124%的產(chǎn)出波動，民間固定資產(chǎn)投資沖擊解釋了108%的產(chǎn)出波動，消費沖擊解釋了19%的產(chǎn)出波動，出口沖擊解釋了18%的產(chǎn)出波動。由此可知，投資仍是拉動吉林省經(jīng)濟增長的主要驅(qū)動力。以上方差分解的結(jié)果與脈沖響應(yīng)函數(shù)分析所得的結(jié)論一致，互相印證。

三、對策建議

（一）保持投資增長的連續(xù)性。吉林省經(jīng)濟發(fā)展仍處于典型的要素拉動階段。在產(chǎn)能與內(nèi)需錯位、出口能力有限的情況下，全省經(jīng)濟的持續(xù)穩(wěn)定增長依然要依靠投資拉動。因此，全省應(yīng)保持投資增長的連續(xù)性，全社會固定資產(chǎn)投資和民間固定資產(chǎn)投資更要保持適度規(guī)模增長，進一步優(yōu)化二者的投資結(jié)構(gòu)，不僅要加大對基礎(chǔ)設(shè)施、社會民生、科技創(chuàng)新等領(lǐng)域的政府投資，更要引導(dǎo)民間投資投向戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)、重點制造業(yè)等新的領(lǐng)域，努力提高投資質(zhì)量與效益。

（二）加快供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革步伐，提高供給結(jié)構(gòu)對本省消費需求變化的適應(yīng)性和靈活性。吉林省龐大的產(chǎn)能沒有對接本省的消費需求，消費端的需求不能在本省得到較好的滿足，這在傳統(tǒng)意義上是產(chǎn)能過剩，而本質(zhì)上是市場形勢的變化帶來的產(chǎn)能與需求的錯位，這也正是供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的主要內(nèi)容，用改革的辦法推進結(jié)構(gòu)調(diào)整，矯正要素配置扭曲，擴大有效供給，提高供給結(jié)構(gòu)對需求變化的適應(yīng)性和靈活性，提高全要素生產(chǎn)率，更好地滿足廣大人民群眾的需要，使消費拉動經(jīng)濟發(fā)展。

（三）擴大出口對經(jīng)濟的拉動作用。出口是影響吉林省宏觀經(jīng)濟波動的次要因素，雖然表現(xiàn)為正效應(yīng)，但總體影響效果較小。為了進一步提升出口對吉林省經(jīng)濟的拉動作用，應(yīng)該繼續(xù)堅定不移地實施“走出去”戰(zhàn)略，重點在裝備制造、農(nóng)林牧生產(chǎn)、食品加工和冶金建材等領(lǐng)域開展國際產(chǎn)能合作。大力發(fā)展服務(wù)貿(mào)易，推進服務(wù)外包和跨境電子商務(wù)。完善出口服務(wù)體系，提升出口產(chǎn)品附加值。

[參考文獻]

[1]趙留彥.供給、需求與中國宏觀經(jīng)濟波動[J].財貿(mào)經(jīng)濟，2008（3）：59-65.

[2]任希麗，張兵，李可愛.中國經(jīng)濟波動的影響因素分析[J].西安交通大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2013（2）：9-14.

[3]袁吉偉.外部沖擊對中國經(jīng)濟波動的影響――基于BSVAR模型的實證研究[J].經(jīng)濟與管理研究，2013（11）：27-34.

篇4

一、傳統(tǒng)宏觀經(jīng)濟學(xué)教學(xué)范式及其缺陷

傳統(tǒng)宏觀經(jīng)濟學(xué)整個理論體系與政策實踐的核心表現(xiàn)為IS-LM模型及其基礎(chǔ)上的總供求模型。例如,多恩布什和費希爾稱IS-LM模型為“現(xiàn)代宏觀經(jīng)濟學(xué)的核心”,帕廷金認(rèn)為它是凱恩斯的“主要信息”,托賓和索洛稱為經(jīng)濟學(xué)專業(yè)的“受過訓(xùn)練的直覺”。因此,IS-LM模型曾經(jīng)長期居于西方宏觀經(jīng)濟學(xué)的支配地位,并成為經(jīng)濟學(xué)家討論宏觀經(jīng)濟政策的普遍框架。傳統(tǒng)IS-LM模型的基本內(nèi)容在于兩個關(guān)鍵要素和一張圖。兩個關(guān)鍵要素是:產(chǎn)出(收入)是由需求決定的內(nèi)生變量;利率是影響產(chǎn)品需求(C+I)及貨幣需求的內(nèi)生變量[1]。經(jīng)過希克斯表述的《通論》所發(fā)展起來的傳統(tǒng)IS-LM模型的一個簡單形式如下:L = L(r,y),i = i(r),i(r) = s(y)

其中L為貨幣需求,均衡時L=M,M為貨幣供給。i為投資,s為總儲蓄,y為收入,r為名義利率。由于固定價格假設(shè),變量的名義值與實際值是一致的。因此,一方面IS-LM模型可以視作收入決定模型(包含了供給面),另一方面,IS-LM模型也為分析產(chǎn)品市場和貨幣市場在決定AD中的相互作用提供了一個簡單框架,模型集中關(guān)注的是利率在聯(lián)系兩個市場中的作用。IS-LM模型的一張圖如圖1:其中IS代表IS曲線,LM代表LM曲線。通過兩條曲線的交點就可以決定經(jīng)濟的均衡狀態(tài)E,所對應(yīng)的就是均衡收入y*與均衡利率r*,它是經(jīng)濟在實現(xiàn)產(chǎn)品市場供求一致與貨幣市場供求一致下得到的均衡利率。IS曲線的移動可以體現(xiàn)財政政策,LM曲線的移動可以體現(xiàn)貨幣政策,因此,總需求管理就可以通過IS-LM圖形中曲線的移動來分析經(jīng)濟狀態(tài)的變化和預(yù)測內(nèi)生變量的變動方向。傳統(tǒng)IS-LM模型具有如下作用[2]:

(1)教學(xué)作用。它是分析經(jīng)濟的實際與貨幣部門相互作用的最簡單模型,并且可以使用上述的一張圖使經(jīng)濟分析與政策分析的含義直觀化,宏觀經(jīng)濟學(xué)家與廣大公眾(記者、官員等)更易交流?？梢?IS-LM模型具有比較高的收益/成本比。

(2)對經(jīng)濟理論的詮釋作用。IS-LM模型在同其他理論比較中能夠澄清某一宏觀經(jīng)濟理論的解釋,因而成為古典經(jīng)濟學(xué)、凱恩斯主義、新古典宏觀經(jīng)濟學(xué)、新凱恩斯主義等各流派辯論的共同基礎(chǔ)。

(3)描述性作用。IS-LM模型可以代表、解釋或預(yù)測某種經(jīng)濟的績效,進而發(fā)展出了政府和企業(yè)進行政策評價與經(jīng)濟預(yù)測所使用的非加總宏觀經(jīng)濟學(xué)計量模型,并得到了廣泛的應(yīng)用。

(4)規(guī)約性作用。利用IS-LM模型來選擇一定時期績效最佳的政策方案。正是在這些影響下,IS-LM模型成為絕大多數(shù)入門和中級宏觀經(jīng)濟學(xué)教材的核心。國內(nèi)出版的教材也沿襲了這一思路。老師們在課堂上講授IS曲線、LM曲線的含義及代數(shù)形式,并使用IS-LM圖形分析經(jīng)濟政策的效果。

然而,這種傳統(tǒng)教學(xué)范式已經(jīng)受到經(jīng)濟學(xué)界的猛烈抨擊。激烈的爭論和研究表明,傳統(tǒng)IS-LM模型存在著根本的致命的缺陷:

第一,模型的短期靜態(tài)性質(zhì)。它使用充分信息下靜態(tài)的同時均衡框架來處理不完全信息下的動態(tài)調(diào)整問題[3],這使得再次反饋過程與初次發(fā)生過程變得同等重要。這會造成對實際的動態(tài)時序經(jīng)濟行為的錯誤認(rèn)識[4-5]。事實上,經(jīng)歷了歷史時間、遭受了一系列沖擊和結(jié)構(gòu)變遷之后的經(jīng)濟體系,其反饋過程只能部分為經(jīng)濟個體所認(rèn)知。IS-LM模型沒有引入時間和經(jīng)濟變量的滯后效應(yīng),因此有必要以動態(tài)時序分析取代IS-LM模型。

第二,模型的確定性。傳統(tǒng)IS-LM沒有考慮宏觀經(jīng)濟世界中不確定性(尤其投資方面)和預(yù)期的重要影響,因此就不能體現(xiàn)宏觀經(jīng)濟的結(jié)構(gòu)不穩(wěn)定性。許多原凱恩斯主義者和后凱恩斯主義者都認(rèn)為這是凱恩斯貢獻的真正本質(zhì),而不確定性和預(yù)期同均衡概念完全不兼容且相沖突。

第三,模型的邏輯不一致性。一個表現(xiàn)是IS曲線作為流量均衡同LM作為存量均衡的不一致[6],另一個表現(xiàn)是傳統(tǒng)IS-LM模型缺乏微觀基礎(chǔ)。它是總量的特設(shè)關(guān)系,而不是從明確的理性主體的最優(yōu)化行為推導(dǎo)而來。而按照盧卡斯批評,IS和LM曲線代表的函數(shù)在經(jīng)濟政策規(guī)則變化時并非保持不變。因此模型的政策評斷往往不可靠。

正是這些因素導(dǎo)致傳統(tǒng)IS-LM模型逐漸衰落,大多數(shù)宏觀經(jīng)濟理論和經(jīng)驗研究已經(jīng)不再使用IS-LM模型。IS-LM模型有時出現(xiàn)在宏觀經(jīng)濟學(xué)教材中,但只是作為建構(gòu)總供求模型中總需求曲線的一個階梯。IS-LM模型“死了”還是繼續(xù)“活著”?筆者對國外流行的中初級宏觀經(jīng)濟學(xué)教材作了一個初步調(diào)查(見表1):可見,盡管把微觀經(jīng)濟學(xué)與宏觀經(jīng)濟學(xué)糅合在一起的薩繆爾森式的新古典綜合在宏觀經(jīng)濟學(xué)教材中居于支配地位,但IS-LM教學(xué)范式已經(jīng)不再流行。因此,國內(nèi)的宏觀經(jīng)濟學(xué)教學(xué)者應(yīng)該注意到這種轉(zhuǎn)變。這是對自己的知識結(jié)構(gòu)更新的一種體現(xiàn)。由于國內(nèi)教材普遍更新較慢,老師就有義務(wù)不再傳授陳舊的IS-LM模型。更進一步來說,在權(quán)威期刊上的理論研究與研究生宏觀課程教學(xué)都很少同IS-LM模型相關(guān)了。據(jù)筆者所了解,察覺到這種轉(zhuǎn)變的教師還比較缺乏。許多教師仍然在用IS-LM圖形來討論宏觀經(jīng)濟學(xué)基本理論與政策含義。這種教學(xué)現(xiàn)狀的原因可能在于IS-LM模型的相對簡潔性及教學(xué)慣性。

二、宏觀經(jīng)濟學(xué)教學(xué)新范式:動態(tài)一般均衡或新IS-LM模型

既然這樣,課堂教學(xué)是否應(yīng)該完全拋棄IS-LM模型呢?如果拋棄傳統(tǒng)的IS-LM模型,宏觀經(jīng)濟學(xué)教學(xué)還剩下什么?筆者的教材調(diào)查表明,凱恩斯的國民收入決定理論、總供求模型和經(jīng)濟增長理論仍然是宏觀經(jīng)濟學(xué)教學(xué)的中心環(huán)節(jié)。問題在于這種教學(xué)方式,一方面同微觀經(jīng)濟學(xué)嚴(yán)重脫節(jié),宏觀經(jīng)濟理論與微觀經(jīng)濟理論是兩張皮,缺乏比較嚴(yán)密的邏輯關(guān)聯(lián);另一方面,初中級的宏觀經(jīng)濟學(xué)教學(xué)內(nèi)容同高級宏觀經(jīng)濟理論及專業(yè)性的宏觀經(jīng)濟研究也是脫節(jié)的。西方宏觀經(jīng)濟學(xué)的前沿研究給出了兩個緊密聯(lián)系的新動向:相當(dāng)多的經(jīng)濟學(xué)家主張宏觀經(jīng)濟學(xué)應(yīng)當(dāng)有一個適當(dāng)?shù)奈⒂^基礎(chǔ);主流的意見則主張為宏觀經(jīng)濟學(xué)提供理性最大化的微觀基礎(chǔ)。這種動向在近年來達到高峰。目前已經(jīng)形成一個動態(tài)一般均衡的宏觀經(jīng)濟研究框架,具體表現(xiàn)為從拉姆齊模型到新新古典綜合的發(fā)展。事實上,新新古典綜合以另一種面目使得傳統(tǒng)IS-LM模型借其擴展形式得到復(fù)活。因此,IS-LM模型還沒有死。

大體上,動態(tài)一般均衡是現(xiàn)代西方宏觀經(jīng)濟學(xué)中關(guān)于私人所有權(quán)經(jīng)濟所有時刻的整體動態(tài)系統(tǒng)的簡稱。它是一般均衡、理性預(yù)期與代表性主體的結(jié)合。動態(tài)一般均衡以市場作為協(xié)調(diào)機制、在各種約束條件下(偏好、預(yù)算/資源約束、稟賦、可得技術(shù)與信息、制度)最大化理性代表性主體的當(dāng)前和未來期望福利的現(xiàn)值總和(因而是一種涉及現(xiàn)在和未來變量的跨期決策行為),結(jié)合所有市場上的市場出清(一般均衡)條件,經(jīng)濟行為可以被簡化為幾個定義了經(jīng)濟運動定律(laws of motion)的微分或差分方程。這樣就可以從微觀層面的個體動態(tài)最優(yōu)化來解釋總量現(xiàn)象,如經(jīng)濟增長、經(jīng)濟周期、貨幣與財政政策的影響。

DGE的基本原理在于持有下述信念:宏觀經(jīng)濟建模應(yīng)從微觀經(jīng)濟主體作出的選擇出發(fā)來加總成經(jīng)濟整體,所以必須重視個體對其經(jīng)濟環(huán)境實際或預(yù)期變化的反應(yīng)行為。DGE體系中,經(jīng)濟主體在約束條件下連續(xù)不斷地最優(yōu)化以致經(jīng)濟總是處于某種短期均衡形式之中,只要給定可獲取的信息,人們應(yīng)能作出對自己有利的最優(yōu)決策,并且不會犯持續(xù)的錯誤。也正是在此意義上,行為是理性的。如果出現(xiàn)錯誤,被歸因于信息差距,如對經(jīng)濟未預(yù)料到的沖擊。經(jīng)濟的最終運行趨勢是一種長期均衡。它是當(dāng)所有的過去沖擊通過經(jīng)濟體系已經(jīng)完全發(fā)生作用下的最優(yōu)經(jīng)濟運行路徑。它可以是各變量均為常數(shù)的穩(wěn)態(tài),也可以是主要宏觀經(jīng)濟變量具有相同增長率的平衡增長路徑。

然而,動態(tài)一般均衡框架涉及微觀方程或差分方程、動力系統(tǒng)與最大值原理及動態(tài)規(guī)劃等復(fù)雜的數(shù)學(xué)工具,因此并不適合宏觀經(jīng)濟學(xué)的初中級學(xué)者。筆者所主張的是,在傳統(tǒng)IS-LM模型的基礎(chǔ)上,使用動態(tài)一般均衡方法對其加以擴展,這就是由新新古典綜合發(fā)展起來的新IS-LM模型或最優(yōu)化IS-LM模型。新IS-LM模型的一個代表來自McCallum(1989: 102-107)[7],為McCallum and Nelson (1999)重述[8],形式如下:lnyt= a0+a1(lnPt-Et-1lnPt)+a2lnyt-1+ut

(菲利普斯曲線)lnyt= b0+b1[Rt-Et(lnP t+1-lnPt)]+vt

(lS曲線)lnMt-lnPt= c0+c1lnyt+c2Rt+ηt

(LM曲線)其中y為實際產(chǎn)出,P為一般價格水平,R為名義利率,M為名義貨幣供給。a0,a1,a2,b0,b1,c0,c1,c2為參數(shù),ut,vt,ηt分別代表總供給沖擊、總需求沖擊和通貨膨脹沖擊的零均值隨機變量。

顯然,新菲利普斯曲線提供了對經(jīng)濟體系的供給行為的說明,新IS曲線和新LM曲線則提供了對經(jīng)濟體系的需求行為的說明。新的總供求模型同理性經(jīng)濟人的跨期最優(yōu)化行為協(xié)調(diào)一致。這一點同來自傳統(tǒng)IS-LM模型的總供求方法明顯區(qū)分開來。新IS-LM模型具有了早期凱恩斯主義所缺乏的微觀基礎(chǔ)因素:價格調(diào)整成本,價格調(diào)整的不同步性,前向預(yù)期價格設(shè)定,壟斷競爭。價格水平已經(jīng)內(nèi)生化了,它是受外生沖擊和貨幣政策規(guī)則影響的內(nèi)生變量,結(jié)合貨幣供給規(guī)則,即使個別價格有短期粘性,價格水平在短期和長期都會對貨幣存量的外生持久變化作出反應(yīng)。

新IS-LM模型的參數(shù)來自效用函數(shù)、生產(chǎn)函數(shù)及價格調(diào)整過程的結(jié)構(gòu)性參數(shù),已經(jīng)充分考慮了政策變動對理性主體的預(yù)期的影響,因此模型大體上可以經(jīng)受住盧卡斯批評。這就使得使用它討論宏觀經(jīng)濟活動的決定和貨幣政策設(shè)計的研究文獻日益增加。

把新IS方程結(jié)合泰勒規(guī)則,可以得到一條宏觀經(jīng)濟政策(MP)曲線或總需求(AD)曲線[9-10]。它表明產(chǎn)出缺口與超過目標(biāo)的通脹率之間存在負相關(guān)關(guān)系。因為當(dāng)通脹率上升超過目標(biāo)通脹率時,中央銀行會提高名義利率。提高幅度大于通脹率上升幅度,以使當(dāng)通脹率上升時,實際利率也上升,這就會減少投資和凈出口,降低實際產(chǎn)出。MP曲線的移動來自通脹率以外其他因素的沖擊,如政府采購、貨幣政策、國外出口需求、稅收、消費者信心的變化。

模型中的新菲利普斯(NPC)曲線則代表經(jīng)濟的總供給行為,或稱通貨膨脹調(diào)整(IA)方程。對于通貨膨脹調(diào)整(IA)方程,通脹率是前定的,因為它取決于滯后的GDP缺口而非當(dāng)前的GDP缺口。因此它是一條用來表示在任意時點上經(jīng)濟中通脹情況的水平直線。當(dāng)實際產(chǎn)出高于潛在產(chǎn)出時,IA上移,反之則相反。因通脹預(yù)期和原材料價格變化而移動,因此可以反映粘性價格和粘性工資的現(xiàn)實經(jīng)濟狀況。

我們把向下傾斜的MP曲線和水平的IA曲線結(jié)合起來,就得到了一個解釋經(jīng)濟波動及宏觀經(jīng)濟政策的新模型,如圖2所示。這個模型可以較為精確地描述貨幣政策的實施原理。例如,初始經(jīng)濟處于長期均衡E0,如果沒有外部沖擊,這個經(jīng)濟就是通脹比較穩(wěn)定的經(jīng)濟。當(dāng)一個外生的需求沖擊使得MP0右移到MP1,則實際產(chǎn)出會超過潛在產(chǎn)出,從而通脹率會上升,因此IA上移,中央銀行就會提高名義利率以使實際利率上升來應(yīng)對通脹率的上升,直到經(jīng)濟達到新的長期均衡E1。這時產(chǎn)出回到了潛在產(chǎn)出水平,但穩(wěn)定通脹率更高了。如果中央銀行認(rèn)為新的穩(wěn)定通脹率過高,則它可以通過泰勒規(guī)則來使MP左移以實現(xiàn)目標(biāo)通脹率。

上述見解常常被稱為宏觀經(jīng)濟學(xué)新共識(NCM)。它是對新凱恩斯主義的政策主張與貨幣主義的政策主張從理論到實踐的一個綜合。這種綜合表明,在短期,壟斷競爭市場結(jié)構(gòu)產(chǎn)生的名義剛性和真實剛性有效地增加了產(chǎn)出水平波動對總需求沖擊的持續(xù)性?？傂枨髮Ξa(chǎn)出和就業(yè)能夠產(chǎn)生實際影響。在長期,總需求沒有實際影響。均衡的自然失業(yè)率由勞動市場的結(jié)構(gòu)性特征、工資談判制度和社會保障制度決定。

新共識認(rèn)為,貨幣政策使用利率工具能夠在短期穩(wěn)定產(chǎn)出與就業(yè),但長期只能影響通貨膨脹。貨幣是中性甚至超中性的。

因此,新共識提升了貨幣政策作用而降低了財政政策作用。在貨幣政策工具中突顯了通貨膨脹的決定作用。通貨膨脹可以影響短期產(chǎn)出并決定名義利率,但不能影響潛在產(chǎn)出水平。由于貨幣存量內(nèi)生決定,因此新的貨幣政策無法控制貨幣供給,但中央銀行可以通過調(diào)節(jié)利率來有效地實現(xiàn)低通貨膨脹率和經(jīng)濟均衡。當(dāng)然,貨幣當(dāng)局對實體經(jīng)濟活動的長期影響是有限的。它只能影響長期通貨膨脹率,但低而穩(wěn)定的通貨膨脹對經(jīng)濟增長是重要的。把通貨膨脹作為新貨幣政策的目標(biāo)就成了自然的選擇。這種政策稱為“通貨膨脹定標(biāo)(inflation Targeting)”。它要求由獨立的中央銀行來執(zhí)行(從而保證政策的可信性),預(yù)先公布一個能實現(xiàn)經(jīng)濟長期均衡的通脹目標(biāo)值,然后通過泰勒規(guī)則來調(diào)整實際通貨膨脹與目標(biāo)之間的偏差。這種政策目前已經(jīng)在各國得到相當(dāng)程度的實踐。

篇5

宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析是建立在經(jīng)濟學(xué)、統(tǒng)計學(xué)基礎(chǔ)上，伴隨中國社會主義市場經(jīng)濟發(fā)展而逐步完善起來的。近年來，隨著市場化進程的加快，特別是在信息技術(shù)的推動下，大數(shù)據(jù)時代的到來，對于宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析提出了更多挑戰(zhàn)。面對新的情況，如何從統(tǒng)計學(xué)知識體系來滲透經(jīng)濟分析方法，并從宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析中的問題來探討其發(fā)展趨向，對于提升我國宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析的科學(xué)水平具有重要的現(xiàn)實意義。

關(guān)鍵詞：

宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析；統(tǒng)計方法；關(guān)鍵問題

從概念上來看，宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析是建立在經(jīng)濟學(xué)、統(tǒng)計學(xué)知識體系基礎(chǔ)上，以統(tǒng)計知識為核心，圍繞經(jīng)濟學(xué)知識進行研究和分析。在我國社會主義市場經(jīng)濟體制下，宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析的內(nèi)容也經(jīng)歷了幾個不同發(fā)展階段。在以計劃經(jīng)濟為主時期，宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析主要運用計量經(jīng)濟學(xué)知識，利用數(shù)理統(tǒng)計和模型分析，來完成對國民經(jīng)濟運行系統(tǒng)的優(yōu)化和平衡。同時，借助于政府統(tǒng)計系統(tǒng)，從國民經(jīng)濟運行相關(guān)數(shù)據(jù)分析中，對計劃執(zhí)行情況進行研究，改進下一階段計劃經(jīng)濟重大問題。這一時期的計劃經(jīng)濟為宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析提供了基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，但是，對于統(tǒng)籌兼顧、優(yōu)化管理為主體的計劃經(jīng)濟管理思想是一以貫之的。從我國統(tǒng)計學(xué)發(fā)展歷程來看，對于宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析的內(nèi)容，概況的講，主要是圍繞國民經(jīng)濟主要經(jīng)濟指標(biāo)來展開，如利用國民經(jīng)濟賬戶、投入產(chǎn)出、資金流量表、國際收支平衡表等，從各個核心部門、核心指標(biāo)、核心統(tǒng)計體系中來分析國家、產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r，減少經(jīng)濟危機的發(fā)生。改革開放以后，我國宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析，借鑒了馬克思社會再生產(chǎn)、計劃經(jīng)濟管理理論，同時借鑒了國民經(jīng)濟核算體系理論思想，完善了我國國民經(jīng)濟綜合平衡統(tǒng)計方法，逐步實現(xiàn)了財政、信貸、外匯、物資的四大平衡。在以信息社會、大數(shù)據(jù)時代為特征的第三階段，宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析將實際問題作為研究重點，特別是經(jīng)濟學(xué)與現(xiàn)實問題的關(guān)聯(lián)，大數(shù)據(jù)環(huán)境下數(shù)據(jù)的可比性，統(tǒng)計分析方法的科學(xué)性和實效性等。

一、宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計與宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析概念研究

我國國民經(jīng)濟統(tǒng)計主要依托國民經(jīng)濟核算體系，包括經(jīng)濟循環(huán)理論下的宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計指標(biāo)體系，以及各類標(biāo)準(zhǔn)、統(tǒng)計分類等內(nèi)容。宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計，從概念上理解為從宏觀上來探討經(jīng)濟運行過程及結(jié)果的統(tǒng)計測度理論和方法。從統(tǒng)計范圍來看，主要從經(jīng)濟活動中來獲取統(tǒng)計數(shù)據(jù)，包括各類經(jīng)濟活動的信息整理、也包括各類統(tǒng)計部門設(shè)計的用于統(tǒng)計實際數(shù)量的調(diào)查資料。統(tǒng)計學(xué)是依據(jù)統(tǒng)計學(xué)理論，運用統(tǒng)計學(xué)方法來對各類經(jīng)濟信息進行統(tǒng)計分析，如利用抽樣調(diào)查來進行統(tǒng)計分析，以實現(xiàn)對樣本總量的推斷；在獲取相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)內(nèi)容時，常用的統(tǒng)計方法有分類法、關(guān)聯(lián)統(tǒng)計法、變化率統(tǒng)計法、總量統(tǒng)計法、結(jié)構(gòu)統(tǒng)計法等。信息化社會的發(fā)展，特別是基于網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的電子商務(wù)平臺的建設(shè)，使宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析的獨立性和地位更趨重要。概括來講，經(jīng)濟統(tǒng)計分析從統(tǒng)計方式、統(tǒng)計數(shù)據(jù)上來全面認(rèn)識經(jīng)濟獲得，并從有效分析中提升經(jīng)濟發(fā)展水平.宏觀統(tǒng)計數(shù)據(jù)的測度方式及搜集方法，與傳統(tǒng)的調(diào)查方法，如普查、抽樣調(diào)查、統(tǒng)計報表相類似，在現(xiàn)代經(jīng)濟統(tǒng)計中，增加了軟統(tǒng)計內(nèi)容，如抽樣問卷、心理量表等。宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析是建立在宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計基礎(chǔ)上，利用統(tǒng)計學(xué)理論和方法，以實證經(jīng)濟分析來處理統(tǒng)計結(jié)果。從概念上來看，廣義的宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析包括的經(jīng)濟活動較多，不僅有重要的宏觀經(jīng)濟指標(biāo)內(nèi)容，還有其他與國民經(jīng)濟管理相關(guān)的統(tǒng)計分析。微觀來講，宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析主要從經(jīng)濟問題的統(tǒng)計分析研究中，來構(gòu)建統(tǒng)計分析模型，并從統(tǒng)計分析變量或指標(biāo)中探析統(tǒng)計數(shù)據(jù)所反映的結(jié)果。

二、宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析體系研究

1.宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析內(nèi)容

宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析體系包括宏觀經(jīng)濟學(xué)目標(biāo)、宏觀經(jīng)濟管理目標(biāo)和宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計目標(biāo)三項內(nèi)容，對于宏觀經(jīng)濟學(xué)目標(biāo)，主要從宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析對象，如社會總供給、總需求等建立均衡統(tǒng)計分析，從國民收入分配統(tǒng)計分析中來構(gòu)建各項統(tǒng)計指標(biāo)，如產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)統(tǒng)計分析、經(jīng)濟周期統(tǒng)計分析、知識經(jīng)濟發(fā)展與創(chuàng)新統(tǒng)計分析、消費-投資需求分析、通貨膨脹統(tǒng)計分析等等。宏觀經(jīng)濟管理目標(biāo)主要從宏觀經(jīng)濟運行體制及組織結(jié)構(gòu)上，圍繞國家經(jīng)濟社會重大戰(zhàn)略開展統(tǒng)計分析。如創(chuàng)新型國家經(jīng)濟戰(zhàn)略、科教興國戰(zhàn)略、財政政策、貨幣政策、城鎮(zhèn)化區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略、可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略等等。宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計目標(biāo)主要從國家統(tǒng)計、部門統(tǒng)計、行業(yè)統(tǒng)計、區(qū)域統(tǒng)計等層次化統(tǒng)計數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上來開發(fā)，圍繞社會創(chuàng)新、政府管理、科學(xué)研究等內(nèi)容展開統(tǒng)計方法創(chuàng)新。

2.宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析問題

宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析是政府統(tǒng)計工作的重要內(nèi)容，一方面歸結(jié)為制度化的統(tǒng)計分析工作，另一方面表現(xiàn)為專題型或問題型統(tǒng)計分析工作。在制度化統(tǒng)計分析工作中，圍繞政府統(tǒng)計調(diào)查指標(biāo)體系，從宏觀經(jīng)濟運行過程及結(jié)果中來搜集數(shù)量特征、數(shù)量關(guān)系，并從宏觀經(jīng)濟運行情況綜合表現(xiàn)上來剖析主要問題和成功之處；對于各項宏觀經(jīng)濟政策措施的執(zhí)行情況進行跟蹤，對執(zhí)行效果進行對照分析，并從存在問題中來提出應(yīng)對建議。如國家統(tǒng)計局和各下屬統(tǒng)計單位，每年要對上一年度的統(tǒng)計工作進行匯報，以經(jīng)濟分析白皮書形式進行綜合。制度化宏觀經(jīng)濟分析工作，能夠從社會生產(chǎn)、市場供需、收入分配、金融市場化、國際收支等多方面進行呈現(xiàn)，既有動態(tài)指標(biāo)，也有近期、中長期發(fā)展趨向分析。宏觀經(jīng)濟專題統(tǒng)計分析具有靈活性和變化性，主要是圍繞不同時期的經(jīng)濟工作，從經(jīng)濟問題中來展開針對性調(diào)查統(tǒng)計分析。其特點表現(xiàn)在：一是對所研究的問題或?qū)ｎ}具有較深的研究；二是多采用多重調(diào)查方法來實現(xiàn)對專題問題的全面分析，如抽樣調(diào)查、軟實力調(diào)查、問卷調(diào)查等的綜合使用；三是運用現(xiàn)代信息技術(shù)來提升統(tǒng)計分析能力，特別是用網(wǎng)絡(luò)化平臺技術(shù)來彌補傳統(tǒng)調(diào)查方法的不足，改善數(shù)據(jù)質(zhì)量等。

三、宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析方法研究

宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析方法具有多樣性，針對不同問題，有搜集數(shù)據(jù)、整理數(shù)據(jù)方法，也有針對經(jīng)濟問題的分析方法，還有基于統(tǒng)計描述和探索性數(shù)據(jù)分析方法。總的來看，對于宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析工作，多種方法的綜合運用有助于提升宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析的科學(xué)性和有效性。對于宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析，不同領(lǐng)域所涉及的統(tǒng)計方法具有交叉性。但對于宏觀經(jīng)濟分析中動態(tài)經(jīng)濟分析、靜態(tài)經(jīng)濟分析、比較動態(tài)經(jīng)濟分析、比較靜態(tài)經(jīng)濟分析方法所反映的經(jīng)濟學(xué)問題，能夠從全面質(zhì)量管理方法中體現(xiàn)目標(biāo)、過程、方法、績效、因素等統(tǒng)計描述信息，改善統(tǒng)計分析的應(yīng)用實效性。主要常用的方法有因素分析法、指數(shù)分析法、彈性分析法、時間序列分析法、應(yīng)用回歸分析法和多元統(tǒng)計分析法等。對于不同經(jīng)濟變量體系的描述，根據(jù)經(jīng)濟運行過程及數(shù)量特征，從所選定的指標(biāo)變量上來進行估計，包括推算、核算和估算等方法。描述性統(tǒng)計分析方法是基于統(tǒng)計分析應(yīng)用，從構(gòu)建基本邏輯架構(gòu)中來分析客觀存在的相關(guān)變量之間的關(guān)系；由于經(jīng)濟活動中各經(jīng)濟關(guān)系之間存在動態(tài)性，需要從經(jīng)濟分析的聚類、因子分析等方法中，運用分層回歸、分位回歸以及協(xié)整分析方法來轉(zhuǎn)換，以促進對各項分析指標(biāo)體系進行綜合評價和反映。同樣道理，在宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析方法研究中，面對大量微觀性數(shù)據(jù)，如何發(fā)揮統(tǒng)計變量測度及過程變量特征分析優(yōu)勢？實踐中常用統(tǒng)計系統(tǒng)描述方法，將系統(tǒng)分類及歸納至分位、分層、立體、動態(tài)的復(fù)雜系統(tǒng)中，從探索各關(guān)系變量及因素之間關(guān)系上來進行描述性分析。如在人口普查以及經(jīng)濟普查中，對于各類模擬系統(tǒng)方法的運用，主要從各因素的順序識別和組內(nèi)方差縮小、組間方差擴大上來實現(xiàn)動態(tài)過程的科學(xué)推斷，提升核心主體的統(tǒng)計分析精度。

四、宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析的趨向研究

從宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析的應(yīng)用來看，當(dāng)前社會環(huán)境下面對更多挑戰(zhàn)，其主要研究方向有以下幾點：一是做好對國家經(jīng)濟社會發(fā)展管理的重要決策導(dǎo)向研究，特別是在信息技術(shù)快速發(fā)展背景下，從海量數(shù)據(jù)分析中來挖掘科學(xué)的信息資源，來優(yōu)化和輔助市場化競爭、產(chǎn)業(yè)競爭及區(qū)域、國際間的競爭需要。哈佛大學(xué)加里·金（GaryKing）提出“信息革命背景下，對于海量數(shù)據(jù)資源的統(tǒng)計分析，將席卷商業(yè)界、學(xué)術(shù)界和政界”。建立在大數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上的精細化測量行為研究，從經(jīng)濟領(lǐng)域、商業(yè)領(lǐng)域來拓寬延伸，以促進社會發(fā)展；二是順應(yīng)大數(shù)據(jù)時代的發(fā)展機遇，在中國特色社會主義市場經(jīng)濟轉(zhuǎn)型關(guān)鍵期，從協(xié)同政府、行業(yè)、經(jīng)濟、社會發(fā)展關(guān)系的角度，以政府公共數(shù)據(jù)共享平臺建設(shè)來完善社會發(fā)展科學(xué)管理水平，從中長期發(fā)展政策分析中來進行科學(xué)謀劃和實施。對于統(tǒng)計信息平臺中的活動、業(yè)務(wù)、行政記錄、財務(wù)信息等資料，要按照統(tǒng)計數(shù)據(jù)的統(tǒng)一化要求進行科學(xué)轉(zhuǎn)換，增強宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析的決策科學(xué)化能力；三是強化創(chuàng)新型國家建設(shè)統(tǒng)計分析工作，圍繞國家創(chuàng)新能力、國家創(chuàng)新體系建設(shè)發(fā)展要求，從國家科技政策制訂，到各項經(jīng)濟統(tǒng)計工作的實施，都應(yīng)扎實推進宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析在經(jīng)濟建設(shè)中的核心和驅(qū)動地位；四是構(gòu)建高端化的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)統(tǒng)計分析模型，圍繞我國全面轉(zhuǎn)型過渡期的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀資料，從構(gòu)建“三高一低”產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高端化統(tǒng)計目標(biāo)入手，加大對信息化金融產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新，延長產(chǎn)業(yè)價值鏈，增強產(chǎn)業(yè)輻射及帶動作用，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向高端化進程轉(zhuǎn)移；五是注重金融統(tǒng)計分析，完善我國金融管理體系，提升金融管理效率。在建設(shè)金融服務(wù)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)的協(xié)同發(fā)展上，發(fā)揮統(tǒng)計手段來全面跟蹤和優(yōu)化我國貨幣政策服務(wù)環(huán)境，挖掘金融數(shù)據(jù)，加大金融風(fēng)險監(jiān)測和防范；六是注重宏觀經(jīng)濟空間統(tǒng)計分析，依托大數(shù)據(jù)時代數(shù)據(jù)集中化平臺，為宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析創(chuàng)造有利環(huán)境，實現(xiàn)大數(shù)據(jù)的共享、合作和協(xié)同發(fā)展，真正實現(xiàn)大數(shù)據(jù)的整體效益。

參考文獻：

[1]趙彥云,周芳.試論大數(shù)據(jù)時代中國政府統(tǒng)計改革發(fā)展新模式[J].教學(xué)與研究，2014(01).

[2]侯福忠.宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析在國民經(jīng)濟核算體系中的作用[J].現(xiàn)代商業(yè)，2013(15).

篇6

關(guān)鍵詞：宏觀經(jīng)濟 管理 智慧

一、宏觀經(jīng)濟學(xué)及其應(yīng)用

宏觀經(jīng)濟學(xué)是以整個國民經(jīng)濟活動作為考察對象，它研究的是社會總體經(jīng)濟問題，以及與之相應(yīng)的經(jīng)濟變量的總量和其相互關(guān)系的一門學(xué)科。宏觀經(jīng)濟的短期動態(tài)穩(wěn)定性是指社會總需求與社會總供給在總量與結(jié)構(gòu)之間的短期平衡性。這種穩(wěn)定關(guān)系體現(xiàn)在各種宏觀經(jīng)濟變量上，這些宏觀經(jīng)濟變量相互作用，并在其他變量的影響下發(fā)生變動，反過來，這種變動又對其他變量產(chǎn)生影響。當(dāng)各種宏觀經(jīng)濟變量之間的相互作用達到某種平衡、彼此不再變化時，總體經(jīng)濟就達到了均衡狀態(tài)，也就達到了一種相對穩(wěn)定狀態(tài)。也就是說，只要最終的均衡點是最優(yōu)的，那么其過程并不重要。但是隨著世界經(jīng)濟一體化的推進，經(jīng)濟形勢已變得更加復(fù)雜化，近幾年世界各地頻發(fā)的經(jīng)濟危機也說明抽象的理性假設(shè)很不真實。在金融市場中，其風(fēng)險是無處不在的，也是難以預(yù)料的。尤其是并不十分完備的金融市場，并不是在按部就班地平穩(wěn)運行，做為宏觀調(diào)控的政府，理應(yīng)對經(jīng)濟系統(tǒng)運行的穩(wěn)定性負責(zé)。

二、把握系統(tǒng)思想的要點

系統(tǒng)是多方面復(fù)雜因素的綜合，一個優(yōu)秀的結(jié)構(gòu)工程師，必須要把握系統(tǒng)思想的重點，即通過確定合理的系統(tǒng)參數(shù)防止正反饋回路從而維持系統(tǒng)的動態(tài)穩(wěn)定。同樣，在宏觀經(jīng)濟或金融市場系統(tǒng)中，也存在著許多可能的惡性正反饋回路。比如在宏觀經(jīng)濟系統(tǒng)中，有新興市場的貨幣危機及形形的金融危機；在金融市場中，有銀行、證券、保險等投資行為產(chǎn)生的風(fēng)險，所有這些都會對所在的系統(tǒng)產(chǎn)生重大的影響。根據(jù)法瑪?shù)挠行袌黾僭O(shè)理論，該假設(shè)原有的核心內(nèi)容是強調(diào)資產(chǎn)價格與其背后的基本面緊密相關(guān)，由于基本面呈隨機游走的形式出現(xiàn)，價格的變化在統(tǒng)計上也因此呈正態(tài)分布。這種假設(shè)理論也證實了金融系統(tǒng)有一種基于負反饋回路的自我修復(fù)機制。而在真實的金融市場上，價格變化的概率比正態(tài)分布大得多，這也說明金融市場存在某些正反饋回路。

造成這一正反饋產(chǎn)生的原因有以下幾點：一是金融市場上的信息不對稱現(xiàn)狀。在市場出現(xiàn)急劇波動時，金融機構(gòu)對交易對手的信用產(chǎn)生懷疑。由于無法知道對手真實的財務(wù)情況，因此對整個市場產(chǎn)生的正反饋的恐懼而瀕臨崩潰的邊緣。二是在市場經(jīng)濟條件下不允許參與者通過逐個試錯找到最終均衡。有效的市場假設(shè)就是比較正確的猜想，而這一理性預(yù)期是一種對事后變量的無偏估計，也是各種可能的試錯結(jié)果加總的均值。如果某個關(guān)鍵變量正處于隨時可能引發(fā)正反饋回路的閾值，該變量就只能單側(cè)變化而不能隨機試錯。三是由于市場參與者沒有充分的時間評估所掌握的信息，因而出價過低，影響了收益。雖然理性預(yù)期一派的理論家的均衡觀點自有其內(nèi)在的邏輯力量和審美價值，但其卻忽視了人的主觀能動性，由于這些理論存在一定的局限性，往往因此也只能應(yīng)用在短期的以適應(yīng)性預(yù)期為主導(dǎo)的研究方面。要想完善和體現(xiàn)金融市場的真實情形，應(yīng)把有關(guān)宏觀經(jīng)濟短期動態(tài)特性的研究提上議事日程。下面就借助系統(tǒng)動力學(xué)理論來闡述宏觀經(jīng)濟管理的系統(tǒng)思想。

系統(tǒng)動力學(xué)是一門分析研究信息反饋系統(tǒng)的學(xué)科，也是一門認(rèn)識系統(tǒng)問題和解決系統(tǒng)問題的交叉綜合學(xué)科。它是福瑞斯特教授于1958年為分析生產(chǎn)管理及庫存管理等企業(yè)問題而提出的系統(tǒng)仿真方法，最初叫工業(yè)動態(tài)學(xué)。系統(tǒng)動力學(xué)可以描述內(nèi)生動態(tài)變化的真實的動態(tài)理論，同時還可探尋系統(tǒng)本身的維持能力。而理性預(yù)期學(xué)關(guān)注的重點是長期的均衡，一種靜態(tài)分析。從動態(tài)系統(tǒng)觀點分析來看，如果調(diào)整可能引發(fā)某些正反饋回路，系統(tǒng)無法維持，本身會發(fā)生重構(gòu)，所有的參數(shù)都會因此發(fā)生巨大的變化，此時的均衡概念變得完全沒有意義。因此，即使認(rèn)定長期是最重要的，短期的維穩(wěn)在某種程度上也是實現(xiàn)長期最優(yōu)均衡的必要條件。如果宏觀經(jīng)濟學(xué)者僅著眼于系統(tǒng)的邊際意義，而對系統(tǒng)本身的問題不予以重視，那么其邏輯本身就是荒誕的。

三、政府與宏觀經(jīng)濟管理

根據(jù)上面的論述，可以看出：所強調(diào)的宏觀經(jīng)濟管理的工程邏輯不是為政府的干預(yù)提供理由，而是指在市場出現(xiàn)問題時，政府可以充當(dāng)防火墻或當(dāng)回路被激活后運用政策手段切斷回路。因為在多數(shù)情況下，市場或整個宏觀經(jīng)濟會呈現(xiàn)出一種內(nèi)在的動態(tài)穩(wěn)定性。政府的愿望是無為而治，既通過適時恰當(dāng)?shù)臋C會給予一定的干預(yù)，使其走上正確的軌道。就短期而言，市場主體的預(yù)期形成機制以適應(yīng)性預(yù)期為主，此時的商品流動和要素流動均呈現(xiàn)出一種邊際意義上的流量變化，而作為政府在這一系統(tǒng)中要根據(jù)一定的規(guī)則進行一些微觀調(diào)整。只要系統(tǒng)本身不存在大的正反饋回路，一旦遇到正向或負向外生沖擊，系統(tǒng)就會自動修復(fù)。

一個穩(wěn)定的宏觀經(jīng)濟系統(tǒng)有一些值得注意的動態(tài)特征。當(dāng)變化曲線接近谷底時，如果能提供一個正向沖擊，即使量很小，也會立即產(chǎn)生顯著的正面效果，會起到西兩撥千金的奇特效果。所以當(dāng)宏觀經(jīng)濟系統(tǒng)內(nèi)部存在明顯的正反饋回路時，這時的政府為了切斷正反饋回路，就要主動出擊去干預(yù)；如果系統(tǒng)本身處于一種比較穩(wěn)定的狀態(tài)，這時的政府急于注入正向流量，其動態(tài)效率往往并不高，其效果也會微乎其微。

參考文獻：

[1]牟朋文.《我國社會主義宏觀經(jīng)濟中應(yīng)深入探討的某些理論問題》.《理論探討》.2007年04期

篇7

[關(guān)鍵詞] 真實商業(yè)周期理論 隨機動態(tài)一般均衡模型 技術(shù)沖擊

一、引 言

2004年諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎得主Kydland和Prescott創(chuàng)建了真實商業(yè)周期理論(Real Business Cycle Theory)。過去25年間，其主要結(jié)論是技術(shù)沖擊(Technology Shocks)是引發(fā)經(jīng)濟周期的決定性因素，宏觀經(jīng)濟周期波動是經(jīng)濟主體對經(jīng)濟情況變化的最優(yōu)反應(yīng)，政府不應(yīng)該執(zhí)行熨平經(jīng)濟周期的財政、貨幣政策，而應(yīng)該著力于經(jīng)濟長期發(fā)展、對經(jīng)濟有長期效應(yīng)的政策。近年來，國內(nèi)學(xué)者在RBC研究領(lǐng)域取得了一定成績。陳昆亭和龔六堂（2004） 在基本RBC模型中引入人力資本，考慮內(nèi)生物質(zhì)資本和人力資本的利用率來研究中國經(jīng)濟增長和波動的形成。黃賾琳（2005）構(gòu)建三部門實際經(jīng)濟周期模型來考察中國宏觀經(jīng)濟波動的周期特征及財政政策的效應(yīng)問題。從方法論的角度講，RBC理論對宏觀經(jīng)濟學(xué)的影響是深遠的，特別是動態(tài)隨機一般均衡模型框架，更是成為了宏觀經(jīng)濟學(xué)家分析經(jīng)濟現(xiàn)象的基本框架。

二、標(biāo)準(zhǔn)真實經(jīng)濟周期模型

在經(jīng)濟中生活著大量的同質(zhì)消費者，每期他們擁有1單位時間，并可以將時間分配成勞動(Work)和休閑(Leisure)兩部分，擁有K0單位生產(chǎn)性資本，其折舊率為0＜δ＜1。中央計劃者(Central Planner)通過選擇{Ct,Nt,Kt}∞t=0來最大化：

max E0βtU(Ct,1-Nt)：(1)

s.t. Ct+Kt+1≤F(Kt,Nt,At)+(1-δ)Kt ： (2)

其中，Ct是消費，Nt是勞動時間，Kt是資本,At表示技術(shù)，假設(shè)技術(shù)外生，服從一定的分布，經(jīng)典設(shè)定為1nAt=ρ1nAt-1+εt，εt～N(0,σ2)即1nAt服從一階自回歸（AR(1)），εt為對技術(shù)增長率的沖擊，即技術(shù)沖擊。其中ρ表示技術(shù)沖擊的持續(xù)性。

通過中央計劃者問題，得到關(guān)于Ct,Nt,Kt,的三個一階條件(First Order Conditions)：

UC(Ct,1-Nt)=λt3： (3)

UN(Ct,1-N)=λtFn(Kt,Nt,At)： (4)

λt=βEtλt+1(FK(Kt+1,Nt+1,At+1)+1-δ)： (5)

(2)，(3)，(4)和(5)共同組成了均衡系統(tǒng)(Equilibrium System),通過解這一均衡系統(tǒng)就可以解出{Ct,Nt,Kt}∞t=0的動態(tài)最優(yōu)路徑。由于此均衡系統(tǒng)為非線性系統(tǒng)，無法求出解析解(Analytical Solution)，經(jīng)濟學(xué)家通過參數(shù)校準(zhǔn)后的均衡系統(tǒng)在穩(wěn)態(tài)點進行一階線性展開(Log Linearization)，并將均衡系統(tǒng)在計算機上進行數(shù)值模擬(Numerical Simulation)，以得到具體的均衡路徑。

通過觀察上述RBC模型，我們發(fā)現(xiàn)，其模型設(shè)置是如此簡單，沒有政府（轉(zhuǎn)移支付、國債、稅收），沒有貨幣（價格、通貨膨脹率），沒有金融部門(Financial Sector)，沒有外國部門（進出口、匯率），但是就是這樣一個簡單的模型經(jīng)濟(Model Economy)，其對真實經(jīng)濟卻有著驚人的吻合。

從圖1和圖2兩張圖的對比中，我們發(fā)現(xiàn)，用美國數(shù)據(jù)校準(zhǔn)后的標(biāo)準(zhǔn)RBC模型從矩(Moment)角度相當(dāng)好地（相對如此簡單的模型設(shè)置和如此復(fù)雜的美國經(jīng)濟而言）擬合了現(xiàn)實經(jīng)濟。

三、動態(tài)隨機一般均衡框架

動態(tài)隨機一般均衡模型的基礎(chǔ)是標(biāo)準(zhǔn)新古典增長模型(Standard Neoclassical Growth Model)。研究經(jīng)濟波動的模型最初是增長模型中借鑒過來，一般而言，波動和增長是兩個獨立的領(lǐng)域，動態(tài)隨機一般均衡模型也主要是為經(jīng)濟波動研究所用。動態(tài)隨機一般均衡模型和一系列技術(shù)工具，為經(jīng)濟學(xué)家研究經(jīng)濟波動提供一塊共同的實驗地。在基本的模型框架內(nèi)，研究人員可以根據(jù)經(jīng)濟原理、數(shù)據(jù)來修改局部的模型設(shè)置，然后進行數(shù)值模擬，與現(xiàn)實經(jīng)濟進行比較，從而判斷此種修改設(shè)置是否有效地提高了模型對經(jīng)濟的解釋力度。可以說，其分析框架為宏觀經(jīng)濟學(xué)所做的貢獻，不亞于凱恩斯主義者的IS-LM分析框架。

四、總結(jié)

動態(tài)隨機一般均衡模型已經(jīng)成為現(xiàn)代宏觀經(jīng)濟學(xué)的基本研究框架，并且這一框架在越來越多的領(lǐng)域內(nèi)逐漸成為主流研究框架。RBC及理論，盡管其無法解釋部分典型經(jīng)濟事實，其認(rèn)為技術(shù)沖擊是驅(qū)動經(jīng)濟周期的最重要的波動源也存在很大爭議，但是其提供均衡分析框架――動態(tài)隨機一般均衡模型框架，對現(xiàn)代宏觀經(jīng)濟學(xué)的影響不亞于凱恩斯主義者的IS-LM模型?？梢哉f，不掌握動態(tài)隨機一般均衡模型,以及一系列技術(shù)工具，已經(jīng)很難研究現(xiàn)代宏觀經(jīng)濟學(xué)。

參考文獻：

[1]陳昆亭 龔六堂 鄒恒甫:什么造成了經(jīng)濟增長的波動.供給還是需求――中國經(jīng)濟的RBC分析.世界經(jīng)濟,2004第4期

[2]黃賾琳:中國經(jīng)濟周期特征和財政政策效應(yīng)――一個基于三部門RBC模型的實證分析.經(jīng)濟研究,2005第6期

篇8

核算信息對國民經(jīng)濟收入分配的貢獻作用財富分配狀況直接影響要素投入的回報率，當(dāng)前我國實行按勞分配為主，各種生產(chǎn)要素分配想結(jié)合的政策，分配狀況和結(jié)構(gòu)調(diào)整直接影響著國民積極性狀況。國民經(jīng)濟核算信息，對促進國民經(jīng)濟收入分配的增長，改善分配結(jié)構(gòu)，提高國民勞動積極性具有重要的貢獻作用。首先分配增長分析，需要運用國民經(jīng)濟核算所提供的市場經(jīng)濟主體的收入指標(biāo)為基本數(shù)據(jù)材料，并進一步做動態(tài)分析。在收入分配增長動態(tài)分析的基礎(chǔ)上，有利于宏觀收入分配結(jié)構(gòu)的調(diào)整，進行初次分配，實現(xiàn)收入結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)移，調(diào)整個人可支配收入結(jié)構(gòu)狀況。

核算信息對國民消費支出的貢獻作用在國民經(jīng)濟核算體系中，用來衡量居民消費支出的指標(biāo)有很多，例如可支配收入使用賬戶、調(diào)整后可支配收入使用賬戶、可支配收入使用部門綜合賬戶等賬戶，這三個賬戶中，涉及到最終消費和總儲蓄指標(biāo)，是進行國民消費支出分析的基本原始數(shù)據(jù)，居民消費支出分析過程中，必然涉及到物價變動和各類價格變動的指標(biāo)，通過對各類價格指標(biāo)的結(jié)合，可以分析當(dāng)前消費變動狀況，實現(xiàn)消費的動態(tài)考察。在政府消費支出中，運用國民經(jīng)濟核算中部門綜合賬戶，通過價格體系，可以分析政府消費支出在整個國民支出的結(jié)構(gòu)和比例，還可以通過政府消費支出結(jié)構(gòu)特點，分析社會消費支出的主要方面，更有利于進行國際消費支出比較。

核算信息對宏觀經(jīng)濟管理中國民儲蓄和投資的貢獻作用實現(xiàn)我國貨幣供給和需求平衡，促進我國宏觀經(jīng)濟的穩(wěn)定增長，是我國宏觀經(jīng)濟管理的重要目標(biāo)之一，因此，宏觀經(jīng)濟管理過程中，必然涉及到國民儲蓄和投資的宏觀管理問題。國民經(jīng)濟核算中，固定資本形成總額、庫存增加、土地購置之和與儲蓄總額相比，投資儲蓄率等指標(biāo)，是進行國民經(jīng)濟宏觀管理最需要的指標(biāo)，通過這些相關(guān)指標(biāo)的衡量，能充分了解當(dāng)前貨幣供給和需求狀況，當(dāng)前投資形式，對指定投資政策，貨幣政策和產(chǎn)業(yè)政策的參考意義極大，同時通過時間變量的動態(tài)分析，可以了解其變化趨勢，為實現(xiàn)宏觀經(jīng)濟的穩(wěn)定增長目標(biāo)，制定可行的預(yù)期政策提供借鑒。

國民經(jīng)濟核算的投入產(chǎn)出分析價值核算信息對宏觀經(jīng)濟投入產(chǎn)出分析的貢獻作用很大。國民經(jīng)濟核算中，具有專門的投入產(chǎn)出表，1974年，中國有關(guān)部門編制了第一張投入產(chǎn)出表——實物型投入產(chǎn)出表。80年代初,國家統(tǒng)計局同有關(guān)部門合作開始編制MPS體系的價值型投入產(chǎn)出表。先后編制出1981年和1983年全國投入產(chǎn)出表。80年代中期,適應(yīng)改革開放以后第三產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展和制定第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策的需要,國家統(tǒng)計局開始研究SNA體系的投入產(chǎn)出表。投入產(chǎn)出表有供給表、使用表、產(chǎn)品部門×產(chǎn)品部門表；供給表又稱產(chǎn)出表，使用表又稱投入表；其主表為產(chǎn)品部門×產(chǎn)品部門表。投入產(chǎn)出表是進行宏觀經(jīng)濟管理一個十分重要的參考表，投入產(chǎn)出表反應(yīng)了我國各個經(jīng)濟部門生產(chǎn)要素投入的總量狀況，投入結(jié)構(gòu)狀況，以及要素投入的經(jīng)濟效益狀況。通過投入產(chǎn)出表，可以明確國民經(jīng)濟發(fā)展中各部門產(chǎn)品和服務(wù)的價值形成過程，產(chǎn)品的初次分配方向，分配結(jié)構(gòu)；還可以通過該表了解中間產(chǎn)品和最終產(chǎn)品情況，這對宏觀經(jīng)濟管理中，進行資源的有效配置，加強產(chǎn)品分配和再分配提供基本管理信息；另外投入產(chǎn)出表不僅僅詳細描述了各個產(chǎn)業(yè)之間的發(fā)展?fàn)顩r，他還能反映各個產(chǎn)業(yè)之間的間接聯(lián)系，通過直接投入系數(shù)組合，可以完善可以明確產(chǎn)業(yè)之間的間接聯(lián)系方式和密切程度；投入產(chǎn)出表還能描述產(chǎn)業(yè)部門之間的影響關(guān)系，因此，通入投入產(chǎn)出表描述了產(chǎn)業(yè)之間的關(guān)系，產(chǎn)業(yè)之間最終產(chǎn)品和中間產(chǎn)品的關(guān)系，以及總產(chǎn)出與中間投入的關(guān)系等等，這對我國進行宏觀經(jīng)濟調(diào)整，制定產(chǎn)業(yè)政策，分配政策等具有重要的指導(dǎo)意義。

國民經(jīng)濟核算對經(jīng)濟增長分析的貢獻價值國民經(jīng)濟核算信息，有利于分析國民經(jīng)濟增長狀況，實現(xiàn)經(jīng)濟的穩(wěn)定和可持續(xù)增長是宏觀經(jīng)濟管理的重要目標(biāo)之一，國民經(jīng)濟核算有利于加強經(jīng)濟的穩(wěn)定和可持續(xù)增長的實現(xiàn)。國民經(jīng)濟核算采用平衡表、帳戶、矩陣相結(jié)合的方法，能夠全面地、系統(tǒng)地、結(jié)構(gòu)層次分明地反映從生產(chǎn)、分配到交換、消費的全過程，科學(xué)地揭示國民經(jīng)濟各部門、各地區(qū)和國內(nèi)外經(jīng)濟往來活動在社會再生產(chǎn)中的地位、作用和相互間的經(jīng)濟技術(shù)關(guān)系，是對整個國民經(jīng)濟運行或社會再生產(chǎn)過程進行計算、測定和描述的宏觀經(jīng)濟信息系統(tǒng)，是國家宏觀經(jīng)濟決策的重要依據(jù)和宏觀經(jīng)濟調(diào)控的有效工具。國民經(jīng)濟核算信息，為實現(xiàn)我國經(jīng)濟的適度和均衡增長提供了有利的分析數(shù)據(jù)，我國經(jīng)濟增長過程必須以確保滿足人民日益增長的物質(zhì)文化需要，更要實現(xiàn)產(chǎn)品供給和需求實現(xiàn)平衡發(fā)展，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相互協(xié)調(diào)，產(chǎn)品技術(shù)實現(xiàn)不斷進步和更新?lián)Q代。我國國民經(jīng)濟的適度增長，就是要求經(jīng)濟發(fā)展要按照客觀經(jīng)濟發(fā)展要求，滿足瓶頸部門經(jīng)濟增長速度需求；我國國民經(jīng)濟的均衡增長，就是要求積累和投資規(guī)模要是均衡發(fā)展，積累和消費之間均衡發(fā)展，生產(chǎn)和流通之間實現(xiàn)均衡，經(jīng)濟的發(fā)展?jié)M足生產(chǎn)發(fā)展，科技進步，人口發(fā)展需要。

國民經(jīng)濟核算對宏觀經(jīng)濟效益分析的貢獻價值宏觀經(jīng)濟效益狀況反映了產(chǎn)業(yè)各個部門之間的投入產(chǎn)出狀況，是各行各業(yè)普遍關(guān)注的問題，市場經(jīng)濟條件下，對經(jīng)濟效益的追求是行業(yè)不斷競爭的動力所在，國民經(jīng)濟管理中，宏觀經(jīng)濟效益分析十分重要，他也是影響我國經(jīng)濟增長狀況的一個重要因素。宏觀經(jīng)濟效益的衡量是一個復(fù)雜的統(tǒng)計過程，最基本的是通過產(chǎn)出量與投入量之間的比值來計算的。宏觀經(jīng)濟發(fā)展中，社會總產(chǎn)出一般用國內(nèi)生產(chǎn)總值GDP來衡量，一個國家GDP大小代表國家各個部門產(chǎn)品和服務(wù)的增加值的大小。投入量一般用社會總投入來衡量，他是只全社會生產(chǎn)要素的總投入，包括勞動、資本等要素的投入量。利用國民經(jīng)濟核算信息對宏觀經(jīng)濟效益進行分析，可以通過社會勞動生產(chǎn)率、物質(zhì)消耗系數(shù)等來評價。當(dāng)前國民經(jīng)濟核算中，越來越注意到，單獨以經(jīng)濟財富來衡量GDP是存在問題的，例如以犧牲資源和環(huán)境來換取物質(zhì)經(jīng)濟財富的行為，再核算GDP時，不能反映經(jīng)濟行為對資源和環(huán)境和破壞，因此，這樣衡量的GDP實際上是加大了虛假的社會財富總量，而沒有折算成本，因此當(dāng)著很多學(xué)者提出，在國民經(jīng)濟核算體系中，要增加對環(huán)境核算的擴充，在國民收入減去對壞境的損害。當(dāng)前已經(jīng)有人提出綠色GDP的計算。綠色國民經(jīng)濟核算，也稱資源環(huán)境經(jīng)濟綜合核算，在聯(lián)合國文獻中稱為綜合環(huán)境經(jīng)濟核算。它是在現(xiàn)有的國民經(jīng)濟核算的基礎(chǔ)上融入資源和環(huán)境因素的結(jié)果。它是人們對經(jīng)濟發(fā)展與資源環(huán)境之間的關(guān)系有了比較深入的認(rèn)識的基礎(chǔ)上產(chǎn)生的。