亚洲精品一区二区三区大桥未久_亚洲春色古典小说自拍_国产人妻aⅴ色偷_国产精品一区二555

資產(chǎn)證券化的原理8篇

時(shí)間:2023-09-10 15:11:14

緒論:在尋找寫作靈感嗎?愛發(fā)表網(wǎng)為您精選了8篇資產(chǎn)證券化的原理,愿這些內(nèi)容能夠啟迪您的思維,激發(fā)您的創(chuàng)作熱情,歡迎您的閱讀與分享!

資產(chǎn)證券化的原理

篇1

一、中小企業(yè)信貸資產(chǎn)證券化的風(fēng)險(xiǎn)

中小企業(yè)信貸資產(chǎn)證券化風(fēng)險(xiǎn)主要是信用風(fēng)險(xiǎn),包括違約風(fēng)險(xiǎn)與提前償付本息風(fēng)險(xiǎn):

1.違約風(fēng)險(xiǎn) 違約風(fēng)險(xiǎn)是借款人在合同規(guī)定的還款周期內(nèi)不能按時(shí)償還本息,導(dǎo)致基礎(chǔ)資產(chǎn)池的現(xiàn)金流收入下降的風(fēng)險(xiǎn)。中小企業(yè)多數(shù)是民營(yíng)企業(yè),通常存在經(jīng)營(yíng)管理不規(guī)范、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度欠缺、主營(yíng)業(yè)務(wù)不明確等問題,違約風(fēng)險(xiǎn)往往明顯高于大企業(yè)。2.提前償付本息風(fēng)險(xiǎn) 提前償付風(fēng)險(xiǎn)是借款人在合同規(guī)定的還款周期內(nèi)提前償還本息,導(dǎo)致基礎(chǔ)資產(chǎn)池的現(xiàn)金流收入欠穩(wěn)定的風(fēng)險(xiǎn)。在整個(gè)在償還期的后半段,本金償還為主要償還部分。提前償付行為將使信貸資產(chǎn)證券化后期發(fā)生無現(xiàn)金流支持或現(xiàn)金流不充足難以維系償付,導(dǎo)致SPV無法向投資人支付本息。

二、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型

本案例涉及固定早償率模型。固定早償率(CPR)是以抵押品余額為條件來測(cè)算早償率。單月清償率(SMM)是一個(gè)月內(nèi)提前償還的抵押貸款額度占原計(jì)劃抵押貸款本金的總額度的比率,公式為:SMM=(當(dāng)月實(shí)際償還額一當(dāng)月計(jì)劃償還額 )/(月初未償還額一當(dāng)月計(jì)劃償還本額)

CPR是用年率表示的SMM,它們之間的換算公式為:

SMM值與CPR值與本金提前償付的風(fēng)險(xiǎn)成正比,值越大意味著債務(wù)人提前償付貸款本金的概率風(fēng)險(xiǎn)越高。

三、浙元08一期產(chǎn)品的風(fēng)險(xiǎn)控制分析

浙元08一期產(chǎn)品是浙商銀行于2008年發(fā)行、額度為6.96億元的中小企業(yè)信貸資產(chǎn)支持證券,其基礎(chǔ)資產(chǎn)池由浙商銀行發(fā)放的中小企業(yè)貸款構(gòu)成。產(chǎn)品分為優(yōu)先A(評(píng)級(jí)AAA)、優(yōu)先B(評(píng)級(jí)A)和次級(jí)檔(未評(píng)級(jí)),金額分別為5.50億元(占比79%)、0.66億元(占比9.5%)和0.80億元(占比11.5%),前兩檔到期日為2009年7月26日,第三檔到期日為2009年10月26日,期限均不超過1年。

(一)基礎(chǔ)資產(chǎn)池的構(gòu)建 浙元08一期入池資產(chǎn)均是浙商銀行的正常類貸款,客戶資信優(yōu)良且抵押品足額,貸款本息償還方式是利息按月償付或按季償付,本金按合同約定到期一次還清,屬于銀行的優(yōu)質(zhì)信貸資產(chǎn)。單筆貸款的本金額度限定在50萬到4000萬之間,單個(gè)借款人的入池貸款本金比重最高是5.74%,前5大借款人貸款本金額度比重之和是27.28%,未出現(xiàn)貸款集中于少數(shù)借款人的情況,可抑制貸款集中性風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生。

(二)交易結(jié)構(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)緩釋 浙元一期證券采用優(yōu)先級(jí)/次級(jí)權(quán)益的交易結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì),即通過現(xiàn)金流有效分層實(shí)現(xiàn)內(nèi)部信用增級(jí)。優(yōu)先A級(jí)證券的本息償付順序在優(yōu)先B級(jí)與次級(jí)證券之前,而優(yōu)先B級(jí)證券的本息償付在優(yōu)先A級(jí)之后,但在次級(jí)證券之前。

(三)投資者資質(zhì)優(yōu)良 在優(yōu)先A級(jí)中,12.72%的投資者為非銀行金融機(jī)構(gòu),其中交銀施羅德貨幣基金占比7.27%,該基金擁有較強(qiáng)的銀行業(yè)背景,信用風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別和抗風(fēng)險(xiǎn)能力較強(qiáng);在B級(jí)證券中,75.03%的投資來自兩家信托公司,其中中信信托占比37.56%,中融國(guó)際信托占比37.46%,兩者在信托領(lǐng)域均有較高資質(zhì)。

四、產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)控制的不足

1.借款人的行業(yè)分布 本單產(chǎn)品的入池貸款所對(duì)應(yīng)的借款人行業(yè)分布在紡織品與皮革制造業(yè)、零售業(yè)、建筑與房地產(chǎn)業(yè)、餐飲與居民及其他服務(wù)業(yè)等13個(gè)行業(yè)門類,紡織業(yè)與皮革制造業(yè)未償還本金占比為26.67%,建筑與房地產(chǎn)業(yè)未償還本金占比為15.56%,機(jī)械制造業(yè)占比為13.33% ,前三個(gè)行業(yè)未償還本金加總占比達(dá)55.29%,占資產(chǎn)池比例在一半以上。綜上,借款人行業(yè)分布存在一定的行業(yè)集中度,且行業(yè)與宏觀經(jīng)濟(jì)聯(lián)系緊密,隱藏著較大的行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。

2.借款人的區(qū)域分布 借款人全部集中在浙江省境內(nèi),借款人未償還本金額度在杭州地區(qū)、寧波地區(qū)、金華地區(qū)和湖州地區(qū)的占比分別為51%、19.7%、13.2%和9.3%,前3大區(qū)域占比之和達(dá)到84%,集中度屬于高級(jí)別水平。

五、浙元08一期產(chǎn)品的風(fēng)險(xiǎn)管理建議

針對(duì)上述分析暴露出的問題,本產(chǎn)品可采取以下風(fēng)險(xiǎn)管理措施:

(一)完善債務(wù)人的信用風(fēng)險(xiǎn)管理 針對(duì)違約風(fēng)險(xiǎn),主要利用商業(yè)銀行征信系統(tǒng)中的企業(yè)信用記錄,強(qiáng)化對(duì)債務(wù)人的借款動(dòng)機(jī)及還款信用、能力的審查,對(duì)于早償風(fēng)險(xiǎn)管理,可以設(shè)定特殊貸款合同條款,比如鎖住、對(duì)提前償付征收罰金等條款。鎖住是銀行貸款合同約定,貸款發(fā)放后一段時(shí)間內(nèi)禁止提前償付,可有效防范債務(wù)人提前償付風(fēng)險(xiǎn);提前償付罰金條款,是指在鎖定還款期到期后,債務(wù)人提前還款必須支付罰金彌補(bǔ)貸款者(或投資者)損失。具體是根據(jù)提前償付額度乘以一定百分比計(jì)算出提前償付罰金,并且這個(gè)百分比是伴隨著時(shí)間而逐步下降。

(二)完善交易結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì) 應(yīng)遵照基礎(chǔ)資產(chǎn)的分散化原則來構(gòu)建資產(chǎn)池, SPV需要對(duì)購入資產(chǎn)合理配置,并做到防止某類資產(chǎn)比重過高,降低資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)集中度,以規(guī)避同類行業(yè)資產(chǎn)過多引起資產(chǎn)相關(guān)性偏高的風(fēng)險(xiǎn),降低資產(chǎn)波動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn),將損失降到最低。

(三)提高外部信用增級(jí)措施 產(chǎn)品已實(shí)現(xiàn)高檔級(jí)/低檔級(jí)的分層結(jié)構(gòu)、儲(chǔ)備資金、超額擔(dān)保等內(nèi)部信用增級(jí)措施,但外部信用增級(jí)措施明顯不夠。外部信用增級(jí)一般以第三方機(jī)構(gòu)提供擔(dān)保,如多方出資建立風(fēng)險(xiǎn)資金池、保險(xiǎn)公司提供擔(dān)保、現(xiàn)金抵押儲(chǔ)備等方式擔(dān)保,當(dāng)損失達(dá)到特定額度,第三方機(jī)構(gòu)承諾給第一層級(jí)證券提供損失保護(hù)。如通過購買企業(yè)貸款保險(xiǎn),把風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁給保險(xiǎn)公司,給全部債務(wù)人的還款提供擔(dān)保:SPV與銀行簽訂協(xié)議,約定出售貸款的銀行對(duì)企業(yè)貸款質(zhì)量提供擔(dān)保,一旦出現(xiàn)企業(yè)主動(dòng)違約情形,SPV對(duì)貸款出售銀行是具有追索權(quán)。

參考文獻(xiàn)

篇2

>> 企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理中的問題與對(duì)策 煤礦資源整合中的風(fēng)險(xiǎn)和對(duì)策研究 資源整合中的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理控制 我國(guó)企業(yè)跨國(guó)并購中的資源整合風(fēng)險(xiǎn)與對(duì)策 文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題與對(duì)策 知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易中的問題與對(duì)策 基于SWOT分析法的數(shù)字圖書館知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)管理研究 萊蕪中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理中的問題與對(duì)策 淺論科研院所知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理中的問題\原因與對(duì)策 行業(yè)繼續(xù)教育數(shù)字化學(xué)習(xí)資源的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理研究 基于數(shù)字資源整合與信息技術(shù)融合的地理知識(shí)表達(dá) 淺論信息資源數(shù)字化傳輸中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù) 淺析數(shù)字圖書館資源建設(shè)中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題 知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款風(fēng)險(xiǎn)分析與對(duì)策 知識(shí)產(chǎn)權(quán)文化與企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略 我國(guó)公共數(shù)字文化資源整合中信息組織方式的調(diào)查分析與優(yōu)化策略 知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押的風(fēng)險(xiǎn)及防范對(duì)策 我國(guó)歷史文化資源的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與開發(fā) 科技檔案資源在企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)文化發(fā)展中的作用 淺析知識(shí)產(chǎn)權(quán)證券化的風(fēng)險(xiǎn)與對(duì)策 常見問題解答 當(dāng)前所在位置:l.

[3] 張百成. 博物館藏品的著作權(quán)歸誰享有[N]. 中國(guó)文化報(bào),2013-07-30(11).

[4] 陳一, 冉從敬. 面向公共部門信息增值創(chuàng)造保護(hù)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度[J].圖書與情報(bào), 2014 (6):120-126.

[5] 余躍飛. 文化信息資源共享中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題研究[J].圖書與情報(bào), 2009(5):29-31.

[6] 非物質(zhì)文化遺產(chǎn)法[EB/OL].[2011-02-25].http:///flfg/2011-02/25/content_1857449.htm.

[7] 吳漢東. 走向知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法[M].北京:法律出版社, 2002:112-113.

[8] 湯雪梅. 內(nèi)容為王時(shí)代,數(shù)字侵權(quán)何覓“避風(fēng)港”[J]. 出版廣角,2012(7):40-42.

[9] 吳漢東. 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法[M].北京:法律出版社, 2011:78.

[10] 周瑋.“十三五”文化改革發(fā)展的六項(xiàng)主要任務(wù)[N].光明日?qǐng)?bào),2015-07-14(1).

[11] 國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要[EB/OL].[2015-07-19].http:///zwgk/2008-06/10/content_1012269.htm.

[12] LIBER[EB/OL].[2015-07-19].http://libereurope.eu/blog/2013/12/17/liber-releases-copyright-position-statement/.

[13] E線圖情[EB/OL].[2015-07-19].http:///ArticleInfo.aspx?id=367367.

[14] The Hague Declaration on Knowledge Discovery In The Digital Age Launches[EB/OL].[2015-07-21].http:///2015/05/06/the-hague-declaration-on-knowledge-discovery-in-the-digital-age-launches/.

[15] 馮曉青. 試論著作權(quán)限制之正當(dāng)性[J].湘潭大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版), 2007, 31(3):14-21.

[16] 王英. 澳大利亞著作權(quán)法與圖書館[J].河南圖書館學(xué)刊, 2009, 29(3):10-11.

篇3

關(guān)鍵詞:資產(chǎn)證券化 瓶頸 模式

資產(chǎn)證券化是指發(fā)起人把未來能產(chǎn)生穩(wěn)定現(xiàn)金流的資產(chǎn)經(jīng)過結(jié)構(gòu)性重組成一個(gè)資產(chǎn)集合(asset pool)后,通過信用增級(jí)、真實(shí)出售、破產(chǎn)隔離等技術(shù)出售或轉(zhuǎn)讓給一個(gè)遠(yuǎn)離破產(chǎn)的特別目的載體(SPV),由SPV向投資者發(fā)行資產(chǎn)支持證券(ABS),投資者持有ABS但并不直接投資發(fā)起人(企業(yè))的資產(chǎn),ABS的本息償還來源于基礎(chǔ)資產(chǎn)產(chǎn)生的現(xiàn)金流(而不是發(fā)起人經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流)。通過資產(chǎn)證券化,不僅可以解決資產(chǎn)的流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn),同時(shí)也實(shí)現(xiàn)了企業(yè)的融資意圖。

目前,我國(guó)企業(yè)面臨的融資困境實(shí)際上是一個(gè)企業(yè)融資工具選擇與資本結(jié)構(gòu)優(yōu)化之間的矛盾,即企業(yè)的融資工具選擇沒有實(shí)現(xiàn)企業(yè)價(jià)值最大化,運(yùn)用資產(chǎn)證券化融資技術(shù)可以巧妙地解決這一矛盾,基于此,筆者在此簡(jiǎn)要闡述我國(guó)企業(yè)實(shí)施資產(chǎn)證券化融資的瓶頸及發(fā)展模式。

一、資產(chǎn)證券化的基本原理及流程

(一)資產(chǎn)證券化的原理

資產(chǎn)證券化原理包括1個(gè)核心原理和3個(gè)基本原理。3個(gè)基本原理是指資產(chǎn)重組原理、風(fēng)險(xiǎn)隔離原理和信用增級(jí)原理。

1.核心原理

核心原理是指對(duì)被證券化的基礎(chǔ)資產(chǎn)的現(xiàn)金流分析,這是由現(xiàn)金流在資產(chǎn)證券化中的作用決定的。證券風(fēng)險(xiǎn)大小的核心因素是基礎(chǔ)資產(chǎn)能否產(chǎn)生預(yù)期穩(wěn)定的現(xiàn)金收入。如果能夠產(chǎn)生預(yù)期穩(wěn)定的現(xiàn)金流,則以該基礎(chǔ)資產(chǎn)發(fā)行的證券還本付息就有保證,否則,還本付息就會(huì)出現(xiàn)問題。因此基礎(chǔ)資產(chǎn)可預(yù)測(cè)的現(xiàn)金流是資產(chǎn)證券化的核心和基礎(chǔ)。

2.資產(chǎn)重組原理

資產(chǎn)重組是資產(chǎn)的所有者或支配者為實(shí)現(xiàn)發(fā)行證券的目標(biāo),運(yùn)用一定的方式與手段,對(duì)其資產(chǎn)進(jìn)行重新配置與組合的行為。在資產(chǎn)證券化中,資產(chǎn)重組原理的核心思想是通過資產(chǎn)的重新組合來實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)收益的重新分割,它是從資產(chǎn)收益的角度來進(jìn)一步對(duì)現(xiàn)金流進(jìn)行分析,重要內(nèi)容是選擇易于證券化的資產(chǎn)。

資產(chǎn)重組原理包括以下內(nèi)容:最佳化原理、均衡原理、成本最低原理和優(yōu)化配置原理。

3.風(fēng)險(xiǎn)隔離原理

風(fēng)險(xiǎn)隔離原理指將基礎(chǔ)資產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)與基礎(chǔ)資產(chǎn)原始人的其他風(fēng)險(xiǎn)隔離開,其目的是降低證券購買者的風(fēng)險(xiǎn)。

根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)隔離原理,證券購買者只承擔(dān)基礎(chǔ)資產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn),不連帶承擔(dān)基礎(chǔ)資產(chǎn)所有者的其他風(fēng)險(xiǎn)。也就是說,證券的風(fēng)險(xiǎn)只與該證券本身的風(fēng)險(xiǎn)相關(guān),而與基礎(chǔ)資產(chǎn)原始所有者的風(fēng)險(xiǎn)無關(guān)。風(fēng)險(xiǎn)隔離原理在賣方與證券發(fā)行人和投資者之間構(gòu)筑了一道堅(jiān)實(shí)的“防火墻”。這是資產(chǎn)證券化的重要特點(diǎn)。實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)隔離的兩個(gè)重要條件是:證券化資產(chǎn)的真實(shí)出售與在證券化交易結(jié)構(gòu)中設(shè)立破產(chǎn)隔離。

4.信用增級(jí)原理

信用增級(jí)原理是指通過信用增級(jí)方式來保證和提高資產(chǎn)證券的信用級(jí)別。增加金融資產(chǎn)組合的市場(chǎng)價(jià)值。信用增級(jí)是資產(chǎn)證券化得以發(fā)展的一個(gè)重要條件。

信用增級(jí)的作用首先在于彌補(bǔ)發(fā)行者所提供條款與投資者所需要的條款間的差距。其次,通過信用增級(jí)為投資者提供風(fēng)險(xiǎn)分析服務(wù)。信用增級(jí)以后的債券,信譽(yù)高于基礎(chǔ)資產(chǎn)的信用等級(jí),增強(qiáng)了債券的安全性和流動(dòng)性,既降低了發(fā)行成本又有利于銷售。

(二)資產(chǎn)證券化的運(yùn)作流程

從資產(chǎn)證券化運(yùn)作流程分析,資產(chǎn)證券化的交易結(jié)構(gòu)包括以下環(huán)節(jié):

1.選擇擬證券化資產(chǎn),組成資產(chǎn)池;

2.創(chuàng)立特殊目的載體(SPV);

3.資產(chǎn)轉(zhuǎn)移;

4.信用增級(jí);

5.進(jìn)行信用評(píng)級(jí),安排證券發(fā)行銷售;

6.獲取證券發(fā)行收入,向原始權(quán)益人支付購買價(jià)格;

7.積累現(xiàn)金流,對(duì)資產(chǎn)池實(shí)施投資管理;

8.證券到期還本付息,對(duì)剩余現(xiàn)金進(jìn)行最終分配。

二、我國(guó)推廣企業(yè)資產(chǎn)證券化融資的瓶頸

企業(yè)資產(chǎn)證券化的中國(guó)本土化進(jìn)程正在面臨突破,但在目前推行企業(yè)資產(chǎn)證券化融資還存在一些瓶頸和約束,這主要表現(xiàn)在市場(chǎng)環(huán)境與政策環(huán)境的制約。

(一)市場(chǎng)環(huán)境的障礙

1.市場(chǎng)供給有限

資產(chǎn)證券化順利交易的基礎(chǔ)之一是必須有充足的可供選擇的證券化資產(chǎn)。目前我國(guó)可證券化的資產(chǎn)還沒有形成規(guī)模優(yōu)勢(shì),能夠產(chǎn)生未來穩(wěn)定現(xiàn)金流的資產(chǎn)數(shù)量還比較少,一級(jí)市場(chǎng)不發(fā)達(dá)。目前,我國(guó)房地產(chǎn)抵押貸款、銀行應(yīng)收款、信用卡應(yīng)收款市場(chǎng)還未完全形成,規(guī)模有限,影響到證券組合的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)。

2.市場(chǎng)需求限制

新的金融工具能否順利推出,關(guān)鍵看投資者的需求。由于我國(guó)機(jī)構(gòu)投資者的起步較晚,在資產(chǎn)規(guī)模有限的情況下,政府對(duì)機(jī)構(gòu)投資者的投資范圍進(jìn)行了較為保守的限制,法律嚴(yán)格界定了機(jī)構(gòu)投資者的準(zhǔn)入資格,以目前現(xiàn)有的法規(guī)而言,國(guó)家對(duì)養(yǎng)老金、保險(xiǎn)金投資方向的規(guī)定限制了它們對(duì)資產(chǎn)支持證券的投資,機(jī)構(gòu)投資者成為資產(chǎn)證券化市場(chǎng)的主體還需要國(guó)家對(duì)機(jī)構(gòu)投資者投資范圍的限制放寬。

3.信用增級(jí)和評(píng)級(jí)問題

資產(chǎn)證券化能否成功的另一關(guān)鍵因素是獲得信用評(píng)級(jí)。近幾年,盡管我國(guó)的信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)得到了一些發(fā)展,但為了達(dá)到一定的信用級(jí)別,保證資產(chǎn)證券化融資的成功實(shí)施,企業(yè)一般趨向于選擇較具權(quán)威的國(guó)際信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)進(jìn)行信用評(píng)級(jí),尤其是在離岸資產(chǎn)證券化的操作中。資產(chǎn)支持證券的信用增級(jí)和評(píng)級(jí)同樣是我國(guó)企業(yè)要急需解決的問題之一。

(二)政策環(huán)境的制約

1.適宜的司法框架和法律環(huán)境是實(shí)施資產(chǎn)證券化的基本要素。發(fā)展中國(guó)家存在的最大障礙之一是國(guó)家司法部門的法律框架不適合資產(chǎn)證券化所需的各種法律關(guān)系支持。資產(chǎn)證券化作為一種金融工具,必然涉及向資本市場(chǎng)融資,這將遇到以下法律問題:資產(chǎn)證券化所發(fā)行的證券屬于何種證券;管轄權(quán)歸屬誰;如何發(fā)行;向誰發(fā)行。這些問題必須從法律上予以認(rèn)定,方能保證我國(guó)資產(chǎn)證券化起步的規(guī)范和健康發(fā)展。

2.稅收是影響資產(chǎn)證券化是否有利的一個(gè)關(guān)鍵因素。資產(chǎn)證券化必然會(huì)涉及到稅收問題。稅收問題的主要矛盾是,怎樣使資產(chǎn)證券化交易合理避稅,有利于資產(chǎn)證券化的開展以及國(guó)家稅務(wù)部門堅(jiān)持稅收中性化原則。主要包括:資產(chǎn)證券化融資收益是否征收所得稅;資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓是否征收營(yíng)業(yè)稅和印花稅;是否征收預(yù)提稅。

3.會(huì)計(jì)確認(rèn)方法是資產(chǎn)證券化成功實(shí)施的保障。對(duì)于資產(chǎn)證券化交易過程中的會(huì)計(jì)處理不同于一般股權(quán)融資和債權(quán)融資。資產(chǎn)證券化的產(chǎn)品相當(dāng)廣泛,盡管我國(guó)現(xiàn)階段的會(huì)計(jì)制度正在改革,但現(xiàn)有的會(huì)計(jì)處理遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足資產(chǎn)證券化的要求。

三、我國(guó)實(shí)施企業(yè)資產(chǎn)證券化融資的模式

(一)我國(guó)企業(yè)資產(chǎn)證券化的行業(yè)與區(qū)域選擇

目前國(guó)內(nèi)企業(yè)還不能大規(guī)模實(shí)施資產(chǎn)證券化融資,但企業(yè)資產(chǎn)證券化的發(fā)展又不能等所有條件成熟了再發(fā)展,這就需要找準(zhǔn)企業(yè)資產(chǎn)證券化的突破口,即選擇一定行業(yè)、區(qū)域內(nèi)的企業(yè)進(jìn)行試點(diǎn)。

1.適合企業(yè)資產(chǎn)證券化融資的行業(yè)選擇

企業(yè)資產(chǎn)證券化的前提條件就是被證券化的資產(chǎn)必須具備良好的未來預(yù)期收益,要有未來持續(xù)的現(xiàn)金流量作為保證。理論上,企業(yè)只要擁有具有穩(wěn)定的未來現(xiàn)金流的資產(chǎn)、且達(dá)到一定規(guī)模,都可以用資產(chǎn)證券化的方式進(jìn)行籌資。但由于不同行業(yè)的企業(yè)其資產(chǎn)分布、資產(chǎn)特征及資產(chǎn)相關(guān)利益主體的特性各不相同,資產(chǎn)未來所產(chǎn)生的現(xiàn)金流也具備不同的特征。因此,進(jìn)行資產(chǎn)證券化的企業(yè)具有一定的行業(yè)特征。

我國(guó)由于大型公用基礎(chǔ)設(shè)施、大型企業(yè)的貿(mào)易應(yīng)收款(或銷售收入)在我國(guó)都有較大規(guī)模,具有一定的統(tǒng)計(jì)規(guī)律,統(tǒng)計(jì)資料較完備,現(xiàn)金流相對(duì)穩(wěn)定,信用級(jí)別比較高,比較容易剝離,適合進(jìn)行資產(chǎn)證券化,因而能夠形成證券化資產(chǎn)的有效供給。另一方面,國(guó)內(nèi)企業(yè)可以利用資產(chǎn)證券化來釋放資本,增加收益,拓寬融資渠道,緩解資金需求壓力,改善企業(yè)資本結(jié)構(gòu),它們對(duì)于資產(chǎn)證券化有很強(qiáng)的需求。

2.企業(yè)資產(chǎn)證券化的區(qū)域選擇

企業(yè)資產(chǎn)證券化的區(qū)域選擇主要考慮到我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡。這種不平衡也表現(xiàn)在地區(qū)發(fā)展的不平衡,如沿海及經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū),市場(chǎng)化程度和開放程度較高,貿(mào)易、基礎(chǔ)設(shè)施行業(yè)的企業(yè)發(fā)展較快,已具備一定的經(jīng)濟(jì)規(guī)模,可證券化的基礎(chǔ)資產(chǎn)品種多、規(guī)模大,證券化資產(chǎn)較易獲得。同時(shí),沿海及經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū),企業(yè)尋求向外發(fā)展和融資的意識(shí)相對(duì)較強(qiáng),對(duì)資產(chǎn)證券化這種新型融資工具的認(rèn)識(shí)接受也較快,加上信用制度相對(duì)完善,金融市場(chǎng)比較發(fā)達(dá),聚積了較多的金融機(jī)構(gòu)和人才,尤其是保險(xiǎn)公司、投資基金、社?;鸬葯C(jī)構(gòu)投資者比較多,機(jī)構(gòu)投資者尋找新型投資工具、進(jìn)行組合平衡投資的需求較大。

(二)我國(guó)企業(yè)資產(chǎn)證券化的交易與發(fā)行模式選擇

1.企業(yè)資產(chǎn)證券化的交易模式選擇

企業(yè)資產(chǎn)證券化中最基本的交易是原始權(quán)益人、SPV與投資者之間的證券化資產(chǎn)與資金的交換過程。根據(jù)證券化資產(chǎn)的轉(zhuǎn)移方式不同,資產(chǎn)證券化交易模式可分為單宗銷售和多宗銷售;根據(jù)發(fā)起人與SPV的關(guān)系以及由此引起的轉(zhuǎn)移次數(shù)不同,資產(chǎn)證券化交易模式可分為單層銷售和雙層銷售;從資產(chǎn)集合規(guī)模的積累方式來看,還有固定和循環(huán)交易模式。具體選用何種結(jié)構(gòu)主要根據(jù)證券化資產(chǎn)類型、規(guī)模、市場(chǎng)條件、法律環(huán)境、稅收、管制等因素來確定。

2.企業(yè)資產(chǎn)支持證券形式的選擇

由于企業(yè)資產(chǎn)證券化過程涉及到不同的第三方服務(wù)機(jī)構(gòu)和信用增級(jí)方式,交易模式也有諸多選擇,使得資產(chǎn)支持證券的表現(xiàn)形式也比較復(fù)雜。根據(jù)資產(chǎn)支持證券所具有的現(xiàn)金流特點(diǎn)和償付結(jié)構(gòu)不同,可分為3種基本形式,即過手型證券、轉(zhuǎn)付型證券和資產(chǎn)支持債券。因過手證券產(chǎn)生于美國(guó)二級(jí)抵押市場(chǎng),多用于金融機(jī)構(gòu)的金融資產(chǎn)證券化,因此,企業(yè)資產(chǎn)證券化融資一般采用轉(zhuǎn)付證券和資產(chǎn)支持債券的形式。

參考文獻(xiàn)

[1]王劭瑾.資產(chǎn)證券化的法律本質(zhì)及其制度價(jià)值探析[J].法制與社會(huì),2007(11)

篇4

關(guān)鍵詞:資產(chǎn)證券化;會(huì)計(jì)確認(rèn);會(huì)計(jì)處理影響

中圖分類號(hào):F23文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1672-3198(2008)08-0225-02

1 資產(chǎn)證券化概述

資產(chǎn)證券化(Asset Securitization)是20世紀(jì)70年代以來國(guó)際金融領(lǐng)域最重要的金融創(chuàng)新之一,它起源于美國(guó),最初應(yīng)用于住房抵押貸款市場(chǎng),之后迅速擴(kuò)展到其他領(lǐng)域。許多市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá)的國(guó)家以及東南亞等新興市場(chǎng)國(guó)家都采用了這項(xiàng)金融創(chuàng)新技術(shù),并在實(shí)際運(yùn)用中不斷完善和發(fā)展。

1.1 資產(chǎn)證券化的本質(zhì)及運(yùn)作原理

資產(chǎn)證券化的運(yùn)作原理有三個(gè):第一,資產(chǎn)重組原理是指發(fā)起機(jī)構(gòu)或特殊目的載體(Special Purpose Vehicle――SPV)為成功發(fā)行證券,采用一定的方式和手段,對(duì)納入資產(chǎn)池中的資產(chǎn)進(jìn)行重新配置與組合,從而實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)收益的重新分割與重組,使之符合資產(chǎn)證券化對(duì)基礎(chǔ)資產(chǎn)的要求。第二,風(fēng)險(xiǎn)隔離原理的核心內(nèi)容是在資產(chǎn)證券化過程中,通過將基礎(chǔ)資產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)和其他資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)的隔離來提高資本運(yùn)營(yíng)效率,從而給資產(chǎn)證券化參與各方帶來收益。第三,信用增級(jí)原理是指在發(fā)行證券之前,由 SPV 運(yùn)用一定的手段對(duì)將要發(fā)行的證券進(jìn)行整體的信用增級(jí),這樣可以提高證券化產(chǎn)品的信用級(jí)別,更好地吸引投資者,并且還能降低融資成本。

1.2 資產(chǎn)證券化的流程

資產(chǎn)證券化的運(yùn)作流程一般包括:證券化資產(chǎn)的剝離和重組;組建特殊目的載體;發(fā)起人與特殊目的載體簽訂交易合約,將資產(chǎn)組合中的標(biāo)的資產(chǎn)出售給特殊目的載體;信用評(píng)級(jí)與信用增級(jí);特殊目的載體在經(jīng)過信用評(píng)級(jí)后,在資本市場(chǎng)上發(fā)行證券、籌集資金;特殊目的載體用發(fā)行證券取得的收入向發(fā)起人支付價(jià)款;實(shí)施資產(chǎn)管理,建立投資者應(yīng)收積累金;特殊目的載體向證券投資者償還債券。

2 資產(chǎn)證券化的會(huì)計(jì)確認(rèn)處理

資產(chǎn)證券化不僅給金融業(yè)帶來了巨大的變化,也給會(huì)計(jì)領(lǐng)域提出了問題。資產(chǎn)證券化的問題主要是發(fā)起人對(duì)證券化資產(chǎn)的終止確認(rèn)問題。即發(fā)起人將資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給SPV,應(yīng)確認(rèn)為真實(shí)出售將其從發(fā)起人報(bào)表中移除(表外確認(rèn)),還是確認(rèn)為一項(xiàng)融資擔(dān)保保留在發(fā)起人的資產(chǎn)負(fù)債表中(表內(nèi)確認(rèn))。對(duì)于這一問題處理,在國(guó)際上經(jīng)歷了三種處理方法。

2.1 風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬分析法

風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬分析法具體做法是:當(dāng)發(fā)起人實(shí)質(zhì)上轉(zhuǎn)讓了與資產(chǎn)相關(guān)的幾乎所有風(fēng)險(xiǎn)和報(bào)酬時(shí),證券化交易被視為銷售,證券化資產(chǎn)將被停止確認(rèn)并移出資產(chǎn)負(fù)債表,通過證券化所募集的資金則作為轉(zhuǎn)讓資產(chǎn)的收入,同時(shí)還要確認(rèn)相關(guān)損益;但若發(fā)起人仍保留轉(zhuǎn)讓資產(chǎn)實(shí)質(zhì)上幾乎所有的風(fēng)險(xiǎn)和收益時(shí),證券化交易被視為擔(dān)保融資,證券化資產(chǎn)仍繼續(xù)在發(fā)起人資產(chǎn)負(fù)債表中確認(rèn)為一項(xiàng)資產(chǎn),通過證券化所募集資金被確認(rèn)為發(fā)起人的負(fù)債。

風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬法強(qiáng)調(diào)只有當(dāng)與某項(xiàng)金融資產(chǎn)相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)與報(bào)酬實(shí)質(zhì)上發(fā)生轉(zhuǎn)移時(shí),出讓方才終止確認(rèn)該資產(chǎn)。但是隨著資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)的日趨復(fù)雜,大多數(shù)情況下風(fēng)險(xiǎn)和報(bào)酬并非全部轉(zhuǎn)移。風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬法帶有明顯的形式重于實(shí)質(zhì)傾向,以法律形式作為會(huì)計(jì)確認(rèn)基礎(chǔ)具有較大的主觀意向性,易于被人為操縱。

2.2 金融合成分析法

金融合成分析法的核心在于控制權(quán)決定資產(chǎn)的歸屬,而且承認(rèn)金融資產(chǎn)和負(fù)債能分割成不同的組成部分。此法將已經(jīng)確認(rèn)過的金融資產(chǎn)的終止確認(rèn)問題與金融資產(chǎn)的轉(zhuǎn)讓合約所產(chǎn)生的新的金融工具的確認(rèn)問題區(qū)分開來。只要資產(chǎn)證券化交易發(fā)生后,發(fā)起人放棄了對(duì)所轉(zhuǎn)讓基礎(chǔ)金融資產(chǎn)的控制權(quán),資產(chǎn)證券化交易就可認(rèn)為是銷售交易,所轉(zhuǎn)讓的基礎(chǔ)金融資產(chǎn)就應(yīng)該終止確認(rèn);反之,資產(chǎn)證券化交易發(fā)生后,若發(fā)起人并沒有放棄對(duì)基礎(chǔ)金融資產(chǎn)的控制權(quán),則可認(rèn)為是融資活動(dòng),其所轉(zhuǎn)讓的基礎(chǔ)金融資產(chǎn)就要繼續(xù)保留在發(fā)起人的資產(chǎn)負(fù)債表中。

2.3 后續(xù)涉入法

后續(xù)涉入法以“沒有后續(xù)涉入”作為銷售確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn),拋棄了現(xiàn)行基于“控制權(quán)轉(zhuǎn)讓”的終止確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)。它要求只要轉(zhuǎn)讓方對(duì)被轉(zhuǎn)讓資產(chǎn)的全部或部分存在任何的后續(xù)涉入,不考慮其后續(xù)涉入的程度,與后續(xù)涉入有關(guān)的這部分資產(chǎn)不符合終止確認(rèn)的條件,視為擔(dān)保融資;不涉及后續(xù)涉入的那部分資產(chǎn)則應(yīng)終止確認(rèn),視為銷售。

與以往的概念不同,后續(xù)涉入法下的被轉(zhuǎn)讓資產(chǎn)被視為可以分割的單元,并對(duì)每個(gè)細(xì)分的單元考察其是否符合終止確認(rèn)的條件 。因此,一項(xiàng)資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓可能導(dǎo)致一部分資產(chǎn)被終止確認(rèn),另一部分資產(chǎn)則未被終止確認(rèn)。 這一做法使資產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)和報(bào)酬的轉(zhuǎn)移與其控制權(quán)的轉(zhuǎn)移達(dá)到統(tǒng)一,更加符合資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)的要求,更能反映其實(shí)質(zhì)。

3 資產(chǎn)證券化會(huì)計(jì)處理對(duì)財(cái)務(wù)和稅收的影響

3.1 財(cái)務(wù)影響

資產(chǎn)證券化會(huì)計(jì)處理可以分為表外處理和表內(nèi)處理兩類。這兩種確認(rèn)方法將帶來不同的財(cái)務(wù)影響:表外處理將流動(dòng)性較差的證券化資產(chǎn)從資產(chǎn)負(fù)債表中轉(zhuǎn)出的同時(shí)確認(rèn)損益,通??梢越档桶l(fā)起人的資產(chǎn)負(fù)債率,改善其資本結(jié)構(gòu),有利于發(fā)起人再融資,且有積極的財(cái)務(wù)影響;表內(nèi)處理將證券化資產(chǎn)保留在資產(chǎn)負(fù)債表內(nèi),將獲得的資金確認(rèn)為借款,通常會(huì)提高發(fā)起人的資產(chǎn)負(fù)債率,不利于發(fā)起人再融資,具有消極的財(cái)務(wù)影響。

實(shí)踐中,資產(chǎn)證券化的目的在于將流動(dòng)性差的資產(chǎn)轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)金收入,且多數(shù)公司關(guān)心財(cái)務(wù)報(bào)表的負(fù)債水平,希望保持適度的財(cái)務(wù)杠桿比率。而金融機(jī)構(gòu)為提高資本充足率,也希望減少風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)的總額,因此發(fā)起人都傾向于將證券化作為銷售處理。

3.2 稅收影響

資產(chǎn)證券化過程中要涉及的稅種較多,包括所得稅、營(yíng)業(yè)稅、印花稅等。如果將資產(chǎn)證券化作為一項(xiàng)“真實(shí)銷售”作表外處理,發(fā)起人將確認(rèn)相關(guān)的損益。我國(guó)稅法規(guī)定發(fā)起人對(duì)確認(rèn)的收益應(yīng)繳納企業(yè)所得稅,確認(rèn)的損失可沖抵應(yīng)納稅所得。發(fā)起人向SPV轉(zhuǎn)移資產(chǎn)作為銷售資產(chǎn)處理應(yīng)征營(yíng)業(yè)稅,并按購銷合同稅率征收印花稅。因資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)往往涉及金額巨大,對(duì)其征收營(yíng)業(yè)稅將帶來沉重的稅收負(fù)擔(dān),在一定程度上抵消了證券化融資的成本優(yōu)勢(shì)。另外,如果將資產(chǎn)證券化作為“擔(dān)保融資”來進(jìn)行表內(nèi)處理,發(fā)起人不確認(rèn)損益,從而不需要繳納所得稅。另外,發(fā)起人向SPV轉(zhuǎn)移資產(chǎn)屬于轉(zhuǎn)移質(zhì)押資產(chǎn),可以不用繳納營(yíng)業(yè)稅,但應(yīng)按借款合同稅率繳納印花稅。

參考文獻(xiàn)

[1]王江麗.關(guān)于資產(chǎn)證券化的會(huì)計(jì)問題研究[J].市場(chǎng)周刊,2006,(10).

篇5

【關(guān)鍵詞】信貸資產(chǎn) 證券化 風(fēng)險(xiǎn)

一、信貸資產(chǎn)證券化的含義

商業(yè)銀行信貸資產(chǎn)符合資產(chǎn)證券化對(duì)于資產(chǎn)的要求:即資產(chǎn)缺乏流動(dòng)性,但未來還有穩(wěn)定的現(xiàn)金流流入。商業(yè)銀行為了進(jìn)行資產(chǎn)負(fù)債管理,運(yùn)用精巧的現(xiàn)金流的分割和組合技術(shù),將商業(yè)銀行信貸資產(chǎn)匯集成資產(chǎn)池,根據(jù)資產(chǎn)池內(nèi)資產(chǎn)的期限和現(xiàn)金流的重新組合,以分類后的信貸貸款未來收益或變現(xiàn)收益為現(xiàn)金流支持,在資本市場(chǎng)上發(fā)行不同期限、不同回報(bào)率的有價(jià)證券的過程。

二、資產(chǎn)證券化的運(yùn)行原理

資產(chǎn)證券化是以基礎(chǔ)資產(chǎn)可預(yù)見的未來現(xiàn)金流為支撐在金融市場(chǎng)上發(fā)行證券的過程。同時(shí),證券化還是通過資產(chǎn)的重組對(duì)收益和風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行重新分配的過程。因此,資產(chǎn)重組原理、風(fēng)險(xiǎn)隔離原理和信用增級(jí)原理成為所有證券化運(yùn)作的三大基本原理。

(一)利用“資產(chǎn)重組原理”組建資產(chǎn)池

資產(chǎn)的原始權(quán)益人在分析自身融資需求的基礎(chǔ)上,根據(jù)需求確定資產(chǎn)證券化目標(biāo);然后對(duì)自己所擁有的能夠產(chǎn)生未來現(xiàn)金流的信貸資產(chǎn)根據(jù)資產(chǎn)重組原理進(jìn)行組合,形成一個(gè)資產(chǎn)池。

(二)利用“風(fēng)險(xiǎn)隔離原理”來設(shè)計(jì)破產(chǎn)隔離

設(shè)立特別目的機(jī)構(gòu)后,原始權(quán)益人把基礎(chǔ)資產(chǎn)出售給特別目的機(jī)構(gòu),這種出售必須是“真實(shí)出售”,即資產(chǎn)在出售以后原始權(quán)益人即使遭到破產(chǎn)清算,已出售資產(chǎn)也不會(huì)被列入清算資產(chǎn)的范圍。通過這種安排,基礎(chǔ)資產(chǎn)與原始權(quán)益人之間就實(shí)現(xiàn)了破產(chǎn)隔離。

(三)利用“信用增級(jí)原理”來提高資產(chǎn)支撐證券的信用等級(jí)

為了吸引更多的投資者并降低發(fā)行成本, 特別目的機(jī)構(gòu)必須對(duì)整個(gè)資產(chǎn)證券化交易進(jìn)行信用增級(jí),以提高所發(fā)行證券的信用級(jí)別。信用增級(jí)的手段有很多種,主要可以分為內(nèi)部增級(jí)和外部增級(jí),事實(shí)上破產(chǎn)隔離就是內(nèi)部增級(jí)方式之一。

三、我國(guó)商業(yè)銀行信貸資產(chǎn)證券化存在的問題及分析

資產(chǎn)證券化是金融市場(chǎng)的一種創(chuàng)新性產(chǎn)品,20世紀(jì)六十年代由美國(guó)率先創(chuàng)造并在世界上迅速發(fā)展起來。我國(guó)商業(yè)銀行信貸資產(chǎn)證券化從2005年的建元資產(chǎn)證券化為起點(diǎn)。發(fā)展多年來,我國(guó)的資產(chǎn)證券化運(yùn)作機(jī)制中存在諸多問題,阻礙著我國(guó)證券化發(fā)展和資本運(yùn)作效率的提高。

(一)資產(chǎn)池中信貸資產(chǎn)的選擇和分布

1.信貸資產(chǎn)的標(biāo)準(zhǔn)化程度不高。我國(guó)信貸資產(chǎn)數(shù)額龐大,但是各個(gè)信貸資產(chǎn)的標(biāo)準(zhǔn)化程度不高,這使得資產(chǎn)證券化時(shí)可選擇的基礎(chǔ)資產(chǎn)的難度提高,進(jìn)而限制了資產(chǎn)證券化的發(fā)展。

2.信貸資產(chǎn)的資產(chǎn)分布過于集中。首先對(duì)于中國(guó)現(xiàn)實(shí)發(fā)行的資產(chǎn)證券化產(chǎn)品,其信貸資產(chǎn)多集中于中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū),資產(chǎn)的地域分散化不高,容易積聚地域風(fēng)險(xiǎn),如溫州的民間借貸引發(fā)的地方風(fēng)險(xiǎn)。其次,信貸資產(chǎn)的債務(wù)人所屬行業(yè)也過于集中。銀行的信貸資產(chǎn)債權(quán)集中于某幾種特殊行業(yè),如房地產(chǎn)業(yè)在銀行的信貸資產(chǎn)比例偏高。

(二)特殊目的載體的地位

1.信托資產(chǎn)的政府隱性擔(dān)保。特殊目的公司的職責(zé)在于作為獨(dú)立性機(jī)構(gòu),自行承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn),自負(fù)盈虧。而中國(guó)信托公司往往具有政府背景,信貸資產(chǎn)證券化信托產(chǎn)品的發(fā)行與定價(jià)與政府聯(lián)系密切,信用風(fēng)險(xiǎn)并未完全風(fēng)險(xiǎn)隔離,存在政府對(duì)信托公司及證券化產(chǎn)品的隱形擔(dān)保問題。

2.資產(chǎn)證券化信托產(chǎn)品的法律問題。在我國(guó)現(xiàn)行的法律環(huán)境下,盡管與公司形式的特殊目的載體相比,以信托形式為載體的資產(chǎn)證券化方案較為可行,而且受到《信托法》、《信托投資公司管理辦法》、《信托投資公司資金信托管理暫行辦法》的強(qiáng)力支持,但也存在著一些法律障礙。

(三)資產(chǎn)證券化的相關(guān)服務(wù)體系的建立與完善問題

資產(chǎn)證券化操作過程涉及三類市場(chǎng)主體,即發(fā)起人、中介機(jī)構(gòu)以及投資者,其中中介機(jī)構(gòu)主要包括特殊目的載體、信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)、信用增級(jí)機(jī)構(gòu)、投資銀行等一些為資產(chǎn)支持證券的順利發(fā)行提供種種服務(wù)的機(jī)構(gòu),這一類主體在資產(chǎn)證券化過程中起著不可或缺的重要作用。但是,在我國(guó)的金融市場(chǎng)上,這一類主體還很缺乏,還沒有具備相應(yīng)職能的機(jī)構(gòu),盡管有些中介機(jī)構(gòu)如信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)、證券公司具備了證券化要求的部分職能,但并不專業(yè)化,業(yè)務(wù)水準(zhǔn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到資產(chǎn)證券化的要求,這是我國(guó)資產(chǎn)證券化面臨的最大問題。其中主要體現(xiàn)在信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)和信用增級(jí)機(jī)構(gòu)的發(fā)展問題上

(四)投資主體缺失

目前我國(guó)的個(gè)人投資者并沒有太多的資金投資于資本市場(chǎng)。因?yàn)橘Y產(chǎn)證券化自身的復(fù)雜性,個(gè)人投資者很難進(jìn)行深入細(xì)致的分析和把握,也很難進(jìn)行有效地投資組合以回避非系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)。再者,證券化的產(chǎn)品大多在銀行間債券市場(chǎng)中發(fā)行,而且對(duì)于次級(jí)債券會(huì)對(duì)機(jī)構(gòu)投資者定向發(fā)行,大大限制了個(gè)人投資者的參與力度。對(duì)于機(jī)構(gòu)發(fā)行者的集合資金信托計(jì)劃也設(shè)置了百萬級(jí)的投資門檻,更令個(gè)人投資者望而卻步。而且對(duì)于機(jī)構(gòu)投資者來說,由于法律方面和銀行間債券交易者的限制,社會(huì)養(yǎng)老基金、商業(yè)性保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)等機(jī)構(gòu)也無法參與到資產(chǎn)證券化的交易中來。

四、對(duì)策建議

(一)提高貸款產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)化程度和運(yùn)作環(huán)節(jié)獨(dú)立性

發(fā)起人在擇取資產(chǎn)池的貸款時(shí)遇到困難,原因就在于貸款產(chǎn)品過于零散,標(biāo)準(zhǔn)化程度不高,對(duì)于證券化產(chǎn)品的設(shè)計(jì)造成很大的阻礙。所以,要在中國(guó)更好的發(fā)展資產(chǎn)證券化,關(guān)鍵是要提高貸款產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)化程度。再者信托制機(jī)構(gòu)大多存在國(guó)有背景,風(fēng)險(xiǎn)并未完全隔離,特別目的機(jī)構(gòu)的獨(dú)立性和資產(chǎn)的真實(shí)出售受到很大挑戰(zhàn)。所以,應(yīng)該進(jìn)一步提高信托公司在資產(chǎn)證券化運(yùn)作機(jī)制中的獨(dú)立地位,提高證券化的運(yùn)行效率。

(二)完善信用評(píng)級(jí)制度和增級(jí)方式

我國(guó)的信用體系不完善,信用評(píng)級(jí)缺位,且評(píng)級(jí)公司過于單一,影響其評(píng)級(jí)的公正性。評(píng)級(jí)方式主要采用內(nèi)部評(píng)級(jí)和外部評(píng)級(jí)兩種。我國(guó)主要采用內(nèi)部評(píng)級(jí),優(yōu)點(diǎn)是可以減少外部成本,但也提高了發(fā)起人自身的風(fēng)險(xiǎn),風(fēng)險(xiǎn)管理缺位。外部評(píng)級(jí)主要采用擔(dān)保或保險(xiǎn)的金融手段,將風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移,然而我國(guó)金融衍生品市場(chǎng)不發(fā)達(dá),外部評(píng)級(jí)的可用手段不多。所以,要進(jìn)一步完善信用評(píng)級(jí)制度和增級(jí)方式。

(三)培育完善資本市場(chǎng),放寬機(jī)構(gòu)投資者入市限制

資產(chǎn)支持證券的發(fā)行和流通需要一個(gè)良性和規(guī)范的市場(chǎng)環(huán)境,需要一些有實(shí)力、有遠(yuǎn)見的機(jī)構(gòu)投資者參與進(jìn)來。要進(jìn)一步發(fā)展和完善中國(guó)的資本市場(chǎng),政府應(yīng)改革現(xiàn)有的政策規(guī)定,進(jìn)一步放寬對(duì)機(jī)構(gòu)資金包括保險(xiǎn)資金、商業(yè)銀行資金、外資等入市限制,以促進(jìn)資本市場(chǎng)投資需求的充分發(fā)育,提高資本市場(chǎng)的運(yùn)行效率,推動(dòng)商業(yè)銀行資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)的開展。

(四)健全資產(chǎn)證券化的有關(guān)法律法規(guī)

資產(chǎn)證券化是一個(gè)相對(duì)復(fù)雜的過程。從資產(chǎn)的發(fā)起、特別目的機(jī)構(gòu)的設(shè)立、結(jié)構(gòu)性融資等等過程都需要相應(yīng)的法律作為規(guī)范,而其所涉及的多個(gè)市場(chǎng)主體之間的權(quán)利義務(wù),要有相關(guān)的法律作為標(biāo)準(zhǔn)?,F(xiàn)階段我國(guó)關(guān)于信貸資產(chǎn)證券化的法律依據(jù)主要有《信貸資產(chǎn)證券化試點(diǎn)管理辦法》、《資產(chǎn)支持證券信息披露規(guī)則》、《金融機(jī)構(gòu)信貸資產(chǎn)證券化試點(diǎn)監(jiān)督管理辦法》。與國(guó)外成熟的資產(chǎn)證券化國(guó)家相比,都有著明顯的不足。通過立法和試點(diǎn)并行的辦法,制訂了相應(yīng)的規(guī)章制度來指導(dǎo)資產(chǎn)證券化的工作,才能使其在我國(guó)的資產(chǎn)證券化真正健康的高速發(fā)展。

(五)建立統(tǒng)一的資產(chǎn)證券化監(jiān)管體系

首先需要明確監(jiān)管的主體。資產(chǎn)證券化過程涉及多個(gè)部門,如計(jì)委、財(cái)政部、中國(guó)人民銀行、證監(jiān)會(huì)、地方政府等等。眾多的部門管理顯然不利于提高監(jiān)管效率,而新設(shè)一個(gè)專門監(jiān)管機(jī)構(gòu)又會(huì)加大經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。證監(jiān)會(huì)擁有豐富的證券監(jiān)管經(jīng)驗(yàn),并且在全國(guó)范圍內(nèi)又有比較完備的監(jiān)管體系,因此對(duì)資產(chǎn)證券化的監(jiān)管應(yīng)以證監(jiān)會(huì)為主導(dǎo),各監(jiān)管部門的權(quán)限要進(jìn)行明確的劃分,在履行職責(zé)時(shí)要加強(qiáng)協(xié)調(diào)和溝通。

參考文獻(xiàn)

[1]李景欣.信貸資產(chǎn)證券化問題研究[M].北京:人民郵電出版社,2008.

[2]耿軍會(huì),尹繼志.信貸資產(chǎn)證券化試點(diǎn)重啟的意義及相關(guān)問題[J].企業(yè)經(jīng)濟(jì),2013.

篇6

【關(guān)鍵詞】資產(chǎn)證券化;融資;高速公路

高速公路是我國(guó)路網(wǎng)建設(shè)的核心,是衡量國(guó)民經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化的重要標(biāo)志之一,對(duì)區(qū)域間的客流、物流、資金流的優(yōu)化配置、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起著舉足輕重的作用。我國(guó)交通部計(jì)劃到2020年,高速公路里程達(dá)到10萬公里左右。傳統(tǒng)的國(guó)家財(cái)政支出以及銀行貸款融資渠道已無法滿足未來巨大的融資需求,而資產(chǎn)證券化的融資方式在高速公路融資上作用越來越重要。

一、資產(chǎn)證券化融資方式的含義

資產(chǎn)證券化是以項(xiàng)目(包括未建項(xiàng)目和已有項(xiàng)目)所屬的資產(chǎn)為基礎(chǔ),以該項(xiàng)目所能帶來的穩(wěn)定的預(yù)期收益為保證,經(jīng)過信用增級(jí),在資本市場(chǎng)上發(fā)行證券(主要是債券)來募集資金的融資方式。從本質(zhì)來說,資產(chǎn)證券化是屬于一種以項(xiàng)目的收益為基礎(chǔ)融資的項(xiàng)目融資方式。其內(nèi)涵就是將原始權(quán)益人(賣方)的不流通的存量資產(chǎn)或可預(yù)見的未來收入構(gòu)造和轉(zhuǎn)變成為資本市場(chǎng)可銷售和流通的金融產(chǎn)品的過程,具體來說就是將缺乏流動(dòng)性、但能夠產(chǎn)生可預(yù)見的穩(wěn)定現(xiàn)金流的資產(chǎn),通過一定的結(jié)構(gòu)安排,對(duì)資產(chǎn)中風(fēng)險(xiǎn)與收益要素進(jìn)行分離與重組,進(jìn)而轉(zhuǎn)換為金融市場(chǎng)上可以出售和流通的證券的過程,其實(shí)質(zhì)是融資者將被證券化的資產(chǎn)的未來現(xiàn)金流收益權(quán)轉(zhuǎn)讓給投資者。

二、資產(chǎn)證券化的形式

資產(chǎn)證券化的形式雖然很多,但其基本的組織結(jié)構(gòu)只有3種。

(l)轉(zhuǎn)手證券。轉(zhuǎn)手證券的發(fā)起人先將抵押貸款進(jìn)行組合,并將其轉(zhuǎn)移給一個(gè)獨(dú)立的信托機(jī)構(gòu)或其他實(shí)體;投資者所擁有的是對(duì)整個(gè)抵押貸款組合所產(chǎn)生的收益不可分割的所有權(quán)。轉(zhuǎn)手證券的持有者按比例獲得減去服務(wù)費(fèi)用后的抵押貸款組合所產(chǎn)生的本息收入。

(2)資產(chǎn)擔(dān)保證券。資產(chǎn)擔(dān)保證券通常要求SPV為所發(fā)行的資產(chǎn)支持證券提供一般不低于證券票面額10%的抵押,超額抵押部分的資產(chǎn)必須交給獨(dú)立的受托人,如果SPV違約,不能按期償還投資者,受托人可將這部分作為擔(dān)保的資產(chǎn)組合變現(xiàn)并支付給投資者,從而克服轉(zhuǎn)手證券現(xiàn)金流不確定的弊端,降低投資者持有過手證券的風(fēng)險(xiǎn)。

(3)轉(zhuǎn)付證券。轉(zhuǎn)付結(jié)構(gòu)證券根據(jù)投資者對(duì)風(fēng)險(xiǎn)、收益和期限等的不同偏好對(duì)抵押貸款組合產(chǎn)生的現(xiàn)金流進(jìn)行了重新安排和分配,使本金與利息的償付機(jī)制發(fā)生了變化。

三、資產(chǎn)證券化的原理

1.現(xiàn)金流分析原理

這是資產(chǎn)證券化的核心原理。資產(chǎn)證券化是以可預(yù)期的現(xiàn)金流為支持而發(fā)證券進(jìn)行融資的過程。基礎(chǔ)資產(chǎn)所產(chǎn)生的現(xiàn)金流的可預(yù)見性是資產(chǎn)證券化的核心特征之一,也就是說,資產(chǎn)證券化所“證券化”的不是資產(chǎn)本身,而是資產(chǎn)所產(chǎn)生的現(xiàn)金流。

2.破產(chǎn)隔離原理

破產(chǎn)隔離是資產(chǎn)證券化所特有的技術(shù),也區(qū)別于其他融資方式的一個(gè)非常重要的方面。在構(gòu)建資產(chǎn)證券化的交易結(jié)構(gòu)時(shí),證券化結(jié)構(gòu)能保證發(fā)起人的破產(chǎn)不會(huì)對(duì)特殊目的載體的正常運(yùn)行產(chǎn)生影響,從而不會(huì)影響對(duì)證券持有人的按時(shí)償付,這就是資產(chǎn)證券化的破產(chǎn)隔離機(jī)制。

3.信用增級(jí)原理

利用信用增級(jí)原理來提高資產(chǎn)支持證券的信用等級(jí)是資產(chǎn)證券化的一個(gè)重要特征。為了吸引更多的投資者并降低發(fā)行成本,SPV必須對(duì)整個(gè)資產(chǎn)證券化交易進(jìn)行信用增級(jí),以提高所發(fā)行證券的信用等級(jí)。通過信用增級(jí),使證券的信用質(zhì)量和現(xiàn)金流的時(shí)間性與確定性更好地滿足投資者的需要,同時(shí)滿足發(fā)行人在會(huì)計(jì)、監(jiān)管和融資目標(biāo)方面的需求。

四、資產(chǎn)證券化特點(diǎn)

與傳統(tǒng)的高速公路建設(shè)的融資方式(銀行貨款、股票和債券等)相比,高速公路資產(chǎn)證券化具有鮮明的特征:

1.資產(chǎn)證券化是資產(chǎn)收入導(dǎo)向型融資方式

傳統(tǒng)融資方式是憑借資金需求者本身的信用水平來融資的。資金的供給者是否向需求者提供資金或貸款,主要依據(jù)是資金需求者作為一個(gè)整體的資產(chǎn)負(fù)債、利潤(rùn)和現(xiàn)金流量情況,而對(duì)于該資金需求者的某些特定資產(chǎn)的質(zhì)量關(guān)注較少。在對(duì)資金需求者發(fā)放抵押貸款時(shí),資金的供給者才可能會(huì)更多地關(guān)注抵押資產(chǎn)的情況,但是此時(shí)它關(guān)注的只是資產(chǎn)本身的控制和處置問題,資產(chǎn)抵押只是對(duì)資金需求者信用水平的補(bǔ)充。而資產(chǎn)證券化則是憑借原始權(quán)益人部份資產(chǎn)的未來收益能力來融資的。此時(shí)資產(chǎn)池,即資產(chǎn)組合)本身的償付能力與原始權(quán)益人的信用水平比較徹底地分離開了。資金的供給者在決定是否提供資金(即購買資產(chǎn)支撐證券)時(shí),主要依據(jù)的是組成資產(chǎn)池的資產(chǎn)的質(zhì)量、未來現(xiàn)金流量的可靠性和穩(wěn)定性,以及交易結(jié)構(gòu)的嚴(yán)謹(jǐn)性和有效性。在資產(chǎn)證券化過程中,原始權(quán)益人本身的信用水平則被置于相對(duì)次要的地位。

2.資產(chǎn)證券化是結(jié)構(gòu)性融資方式

結(jié)構(gòu)性融資有時(shí)就特指資產(chǎn)證券化融資。通過資產(chǎn)證券化建立一個(gè)嚴(yán)謹(jǐn)、有效的交易結(jié)構(gòu),保證“破產(chǎn)隔離”的實(shí)現(xiàn),即把資產(chǎn)池的償付能力與原始權(quán)益人的信用水平分隔開來,保證一旦原始權(quán)益人發(fā)生破產(chǎn),資產(chǎn)池中的資產(chǎn)不被列入破產(chǎn)清算資產(chǎn):使原始權(quán)益人得以用出售資產(chǎn)的方式融資,從而不會(huì)增加資產(chǎn)負(fù)債表上的負(fù)債;確保融資活動(dòng)能夠充分享受政府提供的稅收優(yōu)惠;使原始權(quán)益人能夠通過信用提高機(jī)構(gòu)來提高資產(chǎn)支撐證券的信用級(jí)別,改善其發(fā)行條件,保證順利發(fā)行。

3.資產(chǎn)證券化是表外融資方式

根據(jù)1997年1月生效的美國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第125號(hào)《轉(zhuǎn)讓和經(jīng)營(yíng)金融資產(chǎn)及債務(wù)清理的會(huì)計(jì)處理》的規(guī)定,鑒于被證券化的資產(chǎn)已經(jīng)以真實(shí)出售的方式過戶給特設(shè)目的機(jī)構(gòu)(SPV),原始權(quán)益人也已放棄對(duì)這些資產(chǎn)的控制權(quán),允許原始權(quán)益人將證券化資產(chǎn)從其資產(chǎn)負(fù)債表中剔除并確認(rèn)收益或損失。這就從法律上確認(rèn)了實(shí)際上早已適用的以表外方式處理資產(chǎn)證券化交易的原則,構(gòu)成資產(chǎn)證券化區(qū)別于傳統(tǒng)融資方式的又一特點(diǎn)。

4.資產(chǎn)證券化是低成本融資方式

雖然資產(chǎn)證券化作為一種融資方式不可避免地要支付許多費(fèi)用,例如托管費(fèi)用、服務(wù)費(fèi)用、承銷費(fèi)用及律師費(fèi)用等,但是資產(chǎn)證券化的總的融資成本低于傳統(tǒng)融資方式。因?yàn)椋旱谝?,資產(chǎn)證券化運(yùn)用成熟的交易結(jié)構(gòu)和信用提高手段,改善了證券的發(fā)行條件。由于資產(chǎn)支撐證券有較高的信用等級(jí),不必用折價(jià)銷售或提高利率等手段來吸引投資者,一般情況下,資產(chǎn)支撐證券都能以高于或等于面值的價(jià)格發(fā)行,并且支付的利息率比原始權(quán)益人發(fā)行的其它可比證券低得多,因此較大幅度地降低了原始權(quán)益人的融資成本。第二,資產(chǎn)證券化支出費(fèi)用的項(xiàng)目雖然很多,但各項(xiàng)費(fèi)用與交易總額的比率很低。

五、資產(chǎn)證券化應(yīng)用于高速公路融資應(yīng)注意的問題

1.在債券產(chǎn)品設(shè)計(jì)上要考慮高速公路行業(yè)的特點(diǎn)

由于用于證券化高速公路資產(chǎn)的未來現(xiàn)金流收入通常與市場(chǎng)利率的變化無關(guān)。因此,以高速公路資產(chǎn)的未來現(xiàn)金流為支撐的債券的利率宜采取固定利率,債券的票面利率不隨市場(chǎng)利率變化而變化,而與債券的信用評(píng)級(jí)相關(guān)。同時(shí),由于高速公路項(xiàng)目投入資金大、資金回收期長(zhǎng),因此發(fā)行的資產(chǎn)證券化的債券宜采用長(zhǎng)期債券。特別是債券發(fā)行前幾年,所投資的項(xiàng)目尚不能產(chǎn)生現(xiàn)金回報(bào),所以債券應(yīng)該在發(fā)行若干年后才開始償還本息。

2.SPV應(yīng)選擇實(shí)力強(qiáng)信謄好的金融機(jī)構(gòu)擔(dān)任

在資產(chǎn)證券化工作中,SPV是一個(gè)關(guān)鍵的環(huán)節(jié),它的獨(dú)立性與否直接影響證券化的成敗,是一個(gè)以資產(chǎn)證券化為惟一目的的獨(dú)立的實(shí)體,可以由原始權(quán)益人設(shè)立,也可以由信托或金融機(jī)構(gòu)擔(dān)任。這是確保資產(chǎn)證券化順利進(jìn)行的重要保證。

3.從風(fēng)險(xiǎn)防范角度出發(fā)選擇合適的標(biāo)的資產(chǎn)

高速公路資產(chǎn)證券化過程中會(huì)面臨各種不同的風(fēng)險(xiǎn),尤其是標(biāo)的資產(chǎn)本身的風(fēng)險(xiǎn)因素,包括信用風(fēng)險(xiǎn)、現(xiàn)金流量風(fēng)險(xiǎn)、破產(chǎn)追索風(fēng)險(xiǎn)、市場(chǎng)存量風(fēng)險(xiǎn)、市場(chǎng)信心風(fēng)險(xiǎn)等。這些風(fēng)險(xiǎn)因素直接關(guān)系到證券化成本的大小以及相應(yīng)收益的高低緊密,從而影響到證券化的成功實(shí)施。因此,需要從衡量標(biāo)的資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)大小的角度,對(duì)擬進(jìn)行證券化的高速公路資產(chǎn)加以分析和比較,找出最適合進(jìn)行證券化的標(biāo)的資產(chǎn),以確保將資產(chǎn)證券化風(fēng)險(xiǎn)降低到最低限度。

4.切實(shí)做好資產(chǎn)證券化的信用增級(jí)工作

信用增級(jí)在證券化中非常關(guān)鍵,主要目的在于通過信用提高,大大提高原有權(quán)益人的信用級(jí)別,從而增加對(duì)投資者的吸引力,實(shí)際上是利用權(quán)益與風(fēng)險(xiǎn)的有效組合,通過多層次的證券信用升級(jí),把信用風(fēng)險(xiǎn)從原資產(chǎn)擁有者分散到擔(dān)保人和投資者身上。

5.盡快建立健全資產(chǎn)證券化的法律法規(guī)體系

資產(chǎn)證券化在我國(guó)是一種“舶來品”,必須加快制度建設(shè):一方面要盡快制定《不動(dòng)產(chǎn)證券化管理辦法》及其實(shí)施細(xì)則,加快修訂《公司法》及其相關(guān)法律,構(gòu)建資產(chǎn)證券化的基本法律框架;另一方面要加大會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、稅務(wù)制度、抵押權(quán)規(guī)定、交易規(guī)則、信息披露制度等方面改革的力度,清除資產(chǎn)證券化的實(shí)務(wù)操作障礙,以便為高速公路資產(chǎn)證券化發(fā)展?fàn)I造良好的法律環(huán)境。

參考文獻(xiàn)

[1]周國(guó)光等.中國(guó)公路投融資體制改革探索[J].經(jīng)濟(jì)問題探索,2009,6.

篇7

[關(guān)鍵詞]資產(chǎn);盤活;證券化;融資

[中圖分類號(hào)]F832[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A[文章編號(hào)]1005-6432(2012)52-0065-02

1資產(chǎn)證券化概述

1.1資產(chǎn)證券化基本概念

資產(chǎn)證券化(asset-backed securitization,ABS)起源可追溯到20世紀(jì)60年代末的美國(guó)。關(guān)于資產(chǎn)證券化的定義,許多學(xué)者都有過論述。目前國(guó)內(nèi)使用較為廣泛的定義是:資產(chǎn)證券化是指把缺乏流動(dòng)性,但具有未來現(xiàn)金流收入的資產(chǎn)集中起來,通過結(jié)構(gòu)性重組,將其轉(zhuǎn)變?yōu)榭梢栽诮鹑谑袌?chǎng)上出售和流動(dòng)的證券,據(jù)以融通資金的過程。這種證券化是一種存量資產(chǎn)的證券化,通過證券化企業(yè)盤活了存量資源,取得了發(fā)展資金,降低了經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。

資產(chǎn)證券化這一概念包括以下三層含義:第一,證券化的“資產(chǎn)”是指那些缺乏流動(dòng)性,但具有可預(yù)見未來現(xiàn)金收入的資產(chǎn),這些資產(chǎn)還應(yīng)具有某種同質(zhì)性,即具有一定的共同特征;第二,“證券化”指一種技術(shù),這種技術(shù)可以被稱為一種加工或轉(zhuǎn)換技術(shù),即通過這種技術(shù)可以對(duì)原有資產(chǎn)中的權(quán)益進(jìn)行加工轉(zhuǎn)換,然后傳遞給投資者。即將適合證券化的資產(chǎn)轉(zhuǎn)換成證券的過程。第三,這些資產(chǎn)擔(dān)保證券是有資產(chǎn)收入支持的、并可以在市場(chǎng)上進(jìn)行流通和交易。資產(chǎn)擔(dān)保證券的收益來自于該項(xiàng)資產(chǎn)組合產(chǎn)生的收益,是一種具有穩(wěn)定收益的證券類憑證。投資者購買到這些資產(chǎn)擔(dān)保證券后,可以在市場(chǎng)上進(jìn)行買賣和交易。這里需要指出的是,資產(chǎn)證券化中的“資產(chǎn)”不僅包括資產(chǎn)負(fù)債表下的資產(chǎn),還包括預(yù)期未來收益。

1.2資產(chǎn)證券化的基本原理

資產(chǎn)證券化有四項(xiàng)基本原理,即基礎(chǔ)資產(chǎn)的現(xiàn)金流分析、資產(chǎn)重組、風(fēng)險(xiǎn)隔離和信用增級(jí)。第一,基礎(chǔ)資產(chǎn)的現(xiàn)金流分析構(gòu)成資產(chǎn)證券化的核心原理,資產(chǎn)證券化表面上看是以資產(chǎn)為支撐的,而實(shí)際是以資產(chǎn)預(yù)期所產(chǎn)生的現(xiàn)金流為支撐的,沒有預(yù)期的現(xiàn)金流就無法進(jìn)行資產(chǎn)證券化;第二,資產(chǎn)重組是運(yùn)用一定方式和手段對(duì)資產(chǎn)進(jìn)行重新分割和組合,將基礎(chǔ)資產(chǎn)從整體資產(chǎn)中“剝離”出來,真實(shí)出售給特殊目的載體,然后進(jìn)行證券化操作,通過資產(chǎn)重組可以選擇出適合證券化的資產(chǎn),并匯集組成一個(gè)資產(chǎn)池;第三,風(fēng)險(xiǎn)隔離原理的核心內(nèi)容就是通過技術(shù)操作把基礎(chǔ)資產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)和原始權(quán)益人其他資產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)隔離開來,進(jìn)而提高資產(chǎn)證券化的效率,以及最大化資產(chǎn)證券化交易中參與各方的收益。風(fēng)險(xiǎn)隔離機(jī)制是資產(chǎn)證券化特有的一項(xiàng)技術(shù),也是與其他融資方式相比的優(yōu)勢(shì)所在;第四,信用增級(jí)是通過額外信用的引入,來分散證券化資產(chǎn)的整體風(fēng)險(xiǎn),繼而相應(yīng)分散投資者的風(fēng)險(xiǎn),提高證券化資產(chǎn)的信用級(jí)別的多種金融手段的總稱。資產(chǎn)支持證券發(fā)行必須經(jīng)過信用機(jī)構(gòu)的評(píng)級(jí),其評(píng)估重點(diǎn)是基礎(chǔ)資產(chǎn)能否及時(shí)提供足額的現(xiàn)金流,以保證證券的定期支付能力。

2資產(chǎn)證券化的意義

2.1資產(chǎn)證券化為企業(yè)創(chuàng)造了一種新的融資渠道

資產(chǎn)證券化在股票和債券等傳統(tǒng)的融資渠道之外,為企業(yè)提供了又一重要的融資平臺(tái),資產(chǎn)證券化作為一種創(chuàng)新的融資工具可以為企業(yè)的融資難題提供有益的幫助,是拓寬融資渠道的有效補(bǔ)充。企業(yè)資產(chǎn)證券化既是對(duì)企業(yè)已有存量資產(chǎn)的優(yōu)化配置,又能在不增加企業(yè)負(fù)債或資產(chǎn)的前提下實(shí)現(xiàn)融資計(jì)劃,而且企業(yè)資產(chǎn)證券化特有的交易結(jié)構(gòu)和技術(shù)實(shí)現(xiàn)了企業(yè)與投資者之間的破產(chǎn)隔離。

2.2資產(chǎn)證券化降低了融資成本

證券化資產(chǎn)結(jié)構(gòu)重組后,實(shí)現(xiàn)了其信用風(fēng)險(xiǎn)與公司的整體風(fēng)險(xiǎn)相隔離;同時(shí)通過對(duì)證券化資產(chǎn)的信用增級(jí),降低證券化資產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)水平,從而降低了融資成本。

2.3增加了證券資產(chǎn)的流動(dòng)性

通過資產(chǎn)證券化,企業(yè)將缺乏流動(dòng)性的資產(chǎn)轉(zhuǎn)換成現(xiàn)金流,有效地解決了企業(yè)資產(chǎn)流動(dòng)性不足的問題。資產(chǎn)證券化能夠快速地將證券化資產(chǎn)轉(zhuǎn)化為現(xiàn)金,并將其從原始權(quán)益人的經(jīng)營(yíng)資產(chǎn)中移出,可以實(shí)現(xiàn)表外融資,擴(kuò)大了原始權(quán)益人的借款能力,原始權(quán)益人能夠較容易地從事其他投資機(jī)會(huì)。另外,資產(chǎn)證券化獲得的現(xiàn)金流還可以用來償還債務(wù),降低資產(chǎn)負(fù)債率和利息費(fèi)用,合理優(yōu)化資本結(jié)構(gòu),增加股東財(cái)富。

2.4為投資者提供了新的投資渠道

當(dāng)前,我國(guó)境內(nèi)投資渠道還十分有限,大量資金集中在有限的投資市場(chǎng),容易造成資產(chǎn)泡沫,不利于了國(guó)內(nèi)金融市場(chǎng)的平穩(wěn)發(fā)展。資產(chǎn)證券化無疑為投資者提供了新的投資渠道,在維護(hù)金融市場(chǎng)平穩(wěn)的同時(shí),增加了投資者收益。

3資產(chǎn)證券化的參與主體及運(yùn)作流程

3.1資產(chǎn)證券化的參與主體

資產(chǎn)證券化的參與主體主要包括:原始權(quán)益人、特殊目的主體(SPV)、信用增級(jí)機(jī)構(gòu)、信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)、證券承銷商、服務(wù)機(jī)構(gòu)和受托人等。①原始權(quán)益人。原始權(quán)益人是基礎(chǔ)資產(chǎn)未來現(xiàn)金流的權(quán)益人,也是基礎(chǔ)資產(chǎn)的轉(zhuǎn)出方。②特殊目的主體(SPV),特殊目的主體是資產(chǎn)支持證券的真正發(fā)行人,設(shè)立特殊目的主體的主要目的是為了實(shí)現(xiàn)被證券化資產(chǎn)與原始權(quán)益人其他資產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)隔離。③信用增級(jí)機(jī)構(gòu)。信用增級(jí)機(jī)構(gòu)對(duì)特定目的主體發(fā)行的資產(chǎn)支持證券提供額外的信用支持,即信用增級(jí),以提高資產(chǎn)支撐證券的評(píng)級(jí),保護(hù)投資者利益,并為此承擔(dān)資產(chǎn)證券化交易活動(dòng)中的風(fēng)險(xiǎn)。④信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)。信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)對(duì)特定目的主體發(fā)行的資產(chǎn)支持證券進(jìn)行評(píng)級(jí),以增強(qiáng)投資機(jī)構(gòu)信心,保護(hù)投資者利益。⑤證券承銷商。證券承銷商負(fù)責(zé)銷售特定目的主體發(fā)行的資產(chǎn)支持證券。⑥服務(wù)機(jī)構(gòu)。服務(wù)機(jī)構(gòu)主要對(duì)資產(chǎn)池的資產(chǎn)及其產(chǎn)生的現(xiàn)金流進(jìn)行管理。⑦受托人。受托人是投資者利益的代表,受托管理基礎(chǔ)資產(chǎn)以及對(duì)資產(chǎn)支持證券進(jìn)行償付。

3.2企業(yè)資產(chǎn)證券化具體流程

在整個(gè)資產(chǎn)證券化過程涉及多家參與主體,每個(gè)主體發(fā)揮不同的左右,在經(jīng)過一系列的操作后,最終完成證券化。典型的資產(chǎn)證券化運(yùn)作一般包括七個(gè)步驟:第一,原始權(quán)益人選擇擬證券化的基礎(chǔ)產(chǎn),通過捆綁組合形成資產(chǎn)池;第二,設(shè)立特殊目的的載體SPV;第三,原始權(quán)益人將基礎(chǔ)資產(chǎn)出售給SPV;第四,信用增級(jí)機(jī)構(gòu)對(duì)資產(chǎn)支持證券進(jìn)行信用增級(jí);第五,信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)對(duì)資產(chǎn)支持證券進(jìn)行信用評(píng)級(jí);第六,證券承銷商對(duì)資產(chǎn)支持證券進(jìn)行設(shè)計(jì),在此基礎(chǔ)上發(fā)行上市;第七,服務(wù)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)現(xiàn)金流管理及償付有關(guān)費(fèi)用。

4我國(guó)企業(yè)資產(chǎn)證券化實(shí)踐及探討

資產(chǎn)證券化有利于企業(yè)釋放資本,增加收益,拓寬融資渠道,緩解資金需求壓力,改善資本結(jié)構(gòu),且資產(chǎn)證券化具有低融資成本、低風(fēng)險(xiǎn)的優(yōu)勢(shì),因此企業(yè)對(duì)于資產(chǎn)證券化有很強(qiáng)的需求。但由于我國(guó)的資產(chǎn)證券化起步較晚,企業(yè)資產(chǎn)證券化還處于試點(diǎn)階段,發(fā)展還不成熟,相關(guān)法律制度還不健全,因此目前在我國(guó)進(jìn)行資產(chǎn)證券化的資產(chǎn)還是十分有限。

目前我國(guó)的資產(chǎn)證券化在實(shí)踐中采取了兩條路線:①以銀監(jiān)會(huì)為主導(dǎo)的信貸資產(chǎn)證券化,包括CLD和MBS/RMBS;②以證監(jiān)會(huì)主導(dǎo)的企業(yè)資產(chǎn)證券化,主要是SAMP(專項(xiàng)資產(chǎn)管理計(jì)劃)。目前信貸資產(chǎn)證券化在法律和實(shí)踐中都比較成熟,但是對(duì)于企業(yè)資產(chǎn)證券化,證監(jiān)會(huì)還處于一事一批的階段,還沒有明確的法律規(guī)范企業(yè)資產(chǎn)證券化。

就我國(guó)目前實(shí)際情況來看,可以用來證券化的資產(chǎn)主要是大型公共設(shè)施、大型公司應(yīng)收款等,這些資產(chǎn)在我國(guó)都有較大規(guī)模,有一定的統(tǒng)計(jì)規(guī)律,統(tǒng)計(jì)資料較完備,現(xiàn)金流相對(duì)穩(wěn)定,信用級(jí)別比較高,所以比較適合進(jìn)行資產(chǎn)證券化。而作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)的無形資產(chǎn),如版權(quán)、專利權(quán)、電視轉(zhuǎn)播權(quán)、有錢勘探資料等,雖然也具備了資產(chǎn)證券化的基本條件,但把此類資產(chǎn)作為基礎(chǔ)資產(chǎn)進(jìn)行證券化還存在諸多障礙,如權(quán)利人及其法律關(guān)系復(fù)雜,知識(shí)產(chǎn)權(quán)難以獨(dú)立帶來收益,及其固有的時(shí)間性、地域性、可復(fù)制性、不穩(wěn)定性等特點(diǎn),都導(dǎo)致對(duì)投資者吸引力降低,因此知識(shí)產(chǎn)權(quán)證券化在我國(guó)尚不存在實(shí)施條件。

5結(jié)論

綜上所述,資產(chǎn)證券化可以有效地解決企業(yè)融資困境,但由于我國(guó)金融市場(chǎng)深度和廣度都十分不足,金融創(chuàng)新進(jìn)程緩慢嚴(yán)重影響了金融市場(chǎng)效率,不利于金融市場(chǎng)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的支持促進(jìn)作用。因此,現(xiàn)階段我國(guó)應(yīng)大力推動(dòng)實(shí)施資產(chǎn)證券化工作,重點(diǎn)做好資產(chǎn)證券化的市場(chǎng)監(jiān)管和法律法規(guī)的建設(shè)工作,逐步規(guī)范資產(chǎn)證券化的實(shí)施程序,使其真正成為解決我國(guó)企業(yè)資金瓶頸的重要渠道。

參考文獻(xiàn):

[1]傅美蘭淺論我國(guó)資產(chǎn)證券化的基本模式選擇[J].金融財(cái)經(jīng),2008(8):19

[2]烏蘭格勒淺談我國(guó)資產(chǎn)證券化的現(xiàn)狀及策略選擇[J].內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟(jì),2008(3):16-19

篇8

關(guān)鍵詞:中小銀行;資產(chǎn)證券化;聯(lián)合融資

中圖分類號(hào):F830.45文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:B文章編號(hào):1674-2265(2008)09-0041-04

一、資產(chǎn)證券化――銀行融資途徑的新選擇

源于二十世紀(jì)70年代美國(guó)的資產(chǎn)證券化作為重要的金融創(chuàng)新之一得到迅速而廣泛的發(fā)展,并于二十世紀(jì)90年代進(jìn)入

亞洲市場(chǎng)。經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn),2005年3月21日中國(guó)人民銀行公告,宣布我國(guó)信貸資產(chǎn)證券化試點(diǎn)工作正式啟動(dòng)。2005 年12月15日,國(guó)家開發(fā)銀行第一期41.77億元開元信貸資產(chǎn)支持證券(ABS) 和中國(guó)建設(shè)銀行30億元建元2005-1個(gè)人住房抵押貸款支持證券(MBS) 在銀行間債券市場(chǎng)成功發(fā)行交易,標(biāo)志著中國(guó)規(guī)范的信貸資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)在境內(nèi)正式開展。試點(diǎn)的成功,說明我國(guó)已經(jīng)初步具備實(shí)施信貸資產(chǎn)證券化的條件,中國(guó)商業(yè)銀行資產(chǎn)證券化進(jìn)入新階段。以2007年9月11日浦發(fā)銀行信貸資產(chǎn)支持證券的成功發(fā)行為標(biāo)志,資產(chǎn)證券化第二批試點(diǎn)正式拉開了帷幕。

資產(chǎn)證券化作為一種新的融資手段,改變了銀行資金出借者的角色,使銀行有了資產(chǎn)出售者的職能。通過資產(chǎn)證券化,可以將銀行大量的表內(nèi)業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)化為表外業(yè)務(wù),擴(kuò)大銀行中間業(yè)務(wù),減輕銀行資本充足率的壓力,同時(shí)促進(jìn)間接融資向直接融資轉(zhuǎn)換,提高直接融資的比例,降低銀行的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)和整個(gè)金融體系的風(fēng)險(xiǎn)。銀行還可以解決短存長(zhǎng)貸帶來的日益嚴(yán)重的資產(chǎn)負(fù)債結(jié)構(gòu)不匹配的問題,降低利率風(fēng)險(xiǎn)。在不攤薄股東權(quán)益的前提下,對(duì)優(yōu)化銀行資源配置、改善資產(chǎn)負(fù)債結(jié)構(gòu)、分散經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)、提高資本充足率、降低融資成本等具有重要作用。另外,實(shí)行資產(chǎn)證券化對(duì)提高商業(yè)銀行負(fù)債和資產(chǎn)業(yè)務(wù)效率,提高資金流動(dòng)性和利用率等方面具有重要意義。這對(duì)于流動(dòng)性日益趨緊的中小銀行來說更是凸顯了現(xiàn)實(shí)意義。筆者以為,目前困擾中小銀行上市的問題也可以通過資產(chǎn)證券化方式探索解決。

二、資產(chǎn)證券化方式的選擇――多銀行聯(lián)合資產(chǎn)證券化

面對(duì)國(guó)有大銀行在改制上市后實(shí)力進(jìn)一步增強(qiáng)、外資銀行在中國(guó)快速發(fā)展的局面,中小銀行看到了自身在產(chǎn)品、管理、系統(tǒng)等方面與國(guó)有大銀行、外資銀行之間的差距。中小銀行可通過聯(lián)合突破自身業(yè)務(wù)在資本約束、地域限制、網(wǎng)點(diǎn)數(shù)目等方面的束縛,從而增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力。2007年12月招商銀行與30余家城商行、農(nóng)商行聚首昆明,共謀“合作共贏、創(chuàng)新發(fā)展”大計(jì);興業(yè)銀行也在上海成立了銀行合作服務(wù)中心,與120多家城商行、農(nóng)商行、農(nóng)村信用社簽約,形成全面合作關(guān)系;深圳平安銀行則聯(lián)合國(guó)內(nèi)22家中外資銀行,成立了跨區(qū)域中小銀行銀團(tuán)聯(lián)合會(huì)。由此看來,中小銀行間的合作將成為一種趨勢(shì)。中小銀行既然可以在業(yè)務(wù)上進(jìn)行合作,那么在融資經(jīng)營(yíng)方面同樣也可以進(jìn)行合作,這就為中小銀行聯(lián)合進(jìn)行資產(chǎn)證券化融資提供了合作上的可能。

中小銀行聯(lián)合資產(chǎn)證券化是將它們所擁有的、缺乏流動(dòng)性但能產(chǎn)生預(yù)期現(xiàn)金流的資產(chǎn)如信貸資產(chǎn)、住房抵押貸款、信用卡應(yīng)收款等符合證券化要求的資產(chǎn),通過資產(chǎn)重組轉(zhuǎn)變成為可在資本市場(chǎng)出售或流通的證券而融資的過程。以國(guó)開行信貸資產(chǎn)證券化為例,它是以信貸資產(chǎn)為支撐發(fā)行證券融資,它的信貸資產(chǎn)數(shù)額達(dá)到41.77億元,能夠通過規(guī)模效應(yīng)降低融資成本。但從我國(guó)中小銀行的現(xiàn)狀來看,中小銀行資產(chǎn)規(guī)模相對(duì)偏小,單個(gè)中小銀行的可證券化資產(chǎn)往往不具備資產(chǎn)證券化的規(guī)模要求,因此規(guī)模效應(yīng)不明顯,很難操作。所以,要以資產(chǎn)證券化融資代替上市融資,除少數(shù)幾個(gè)中小銀行因?qū)嵙π酆瘛⒖勺C券化資產(chǎn)規(guī)模大而能夠獨(dú)立完成外,其他中小銀行必須走聯(lián)合之路。

筆者以為,幾個(gè)中小銀行合作,聯(lián)合實(shí)施資產(chǎn)證券化,既可以解決單個(gè)中小銀行資產(chǎn)池規(guī)模小的問題,又可以發(fā)揮資產(chǎn)證券化的低成本優(yōu)勢(shì)和規(guī)模效應(yīng),使各中小合作銀行共享融資成果。由此,本文借助資產(chǎn)證券化原理,設(shè)計(jì)一個(gè)基于多個(gè)中小銀行合作的聯(lián)合融資模式,試圖為解決中小銀行上市融資難的問題提出一個(gè)新思路。

三、多個(gè)中小銀行聯(lián)合進(jìn)行資產(chǎn)證券化的模式設(shè)計(jì)

資產(chǎn)證券化作為一種新型復(fù)雜的融資模式,是以基礎(chǔ)資產(chǎn)可預(yù)見的未來現(xiàn)金流為支撐發(fā)行證券的過程,其基本原理包括資產(chǎn)重組原理、風(fēng)險(xiǎn)隔離原理和信用增級(jí)原理。利用資產(chǎn)重組原理組建資產(chǎn)池,通過SPV(Special Purpose Vehicle)的設(shè)立利用風(fēng)險(xiǎn)隔離原理實(shí)現(xiàn)破產(chǎn)隔離,利用信用增級(jí)原理來提高資產(chǎn)支持證券的信用等級(jí)。以下筆者按照資產(chǎn)證券化基本原理,對(duì)多個(gè)中小銀行聯(lián)合實(shí)行資產(chǎn)證券化融資進(jìn)行框架設(shè)計(jì)。

(一)構(gòu)造資產(chǎn)池

選擇基礎(chǔ)資產(chǎn)組建規(guī)?;Y產(chǎn)池是實(shí)施資產(chǎn)證券化的基礎(chǔ)。一般說來,現(xiàn)金流穩(wěn)定、同質(zhì)性高、信用質(zhì)量好且有關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)容易獲得的資產(chǎn)適宜實(shí)行資產(chǎn)證券化,而不同地區(qū)不同銀行的資產(chǎn)組成的資產(chǎn)池可以降低資產(chǎn)池的集中度,從而降低證券化的信用風(fēng)險(xiǎn)。

各中小銀行按照一定的標(biāo)準(zhǔn)選擇各自的證券化基礎(chǔ)資產(chǎn)后,從資產(chǎn)負(fù)債表中剝離該資產(chǎn)并通過“真實(shí)出售(true sale)”將其出售給SPV。SPV要對(duì)各銀行的證券化基礎(chǔ)資產(chǎn)進(jìn)行審計(jì)、確認(rèn)和篩選,以保證進(jìn)入資產(chǎn)池的資產(chǎn)具有較高的安全性,然后將資產(chǎn)重組成規(guī)?;Y產(chǎn)池。SPV將出售資金匯入指定的托管賬戶,扣除費(fèi)用后按照各個(gè)參與銀行的出資比例以及所達(dá)成的協(xié)議將融得的資金支付給各銀行,實(shí)現(xiàn)中小銀行的聯(lián)合融資目的,如圖1所示。

(二)SPV的設(shè)立

設(shè)立SPV目的是將中小銀行與證券化資產(chǎn)真實(shí)隔離,即實(shí)現(xiàn)“破產(chǎn)隔離(Bankrupt Remoteness)”,使得資產(chǎn)池中的資產(chǎn)免受或減輕中小銀行破產(chǎn)的影響。破產(chǎn)隔離使資產(chǎn)池的質(zhì)量與原始權(quán)益人自身的信用水平分離開來,投資者就不會(huì)再受到原始權(quán)益人的信用風(fēng)險(xiǎn)影響,從而提高資產(chǎn)支持證券的信用評(píng)級(jí),降低融資成本。SPV作為資產(chǎn)證券化過程的核心機(jī)構(gòu),是資產(chǎn)證券化結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的創(chuàng)新點(diǎn),因而本文以此為重點(diǎn),主要分析在中小銀行實(shí)施聯(lián)合資產(chǎn)證券化過程中以何種模式設(shè)立SPV,以及以相應(yīng)模式設(shè)立SPV進(jìn)行聯(lián)合資產(chǎn)證券化融資的可行性。

1. 常規(guī)模式。目前設(shè)立SPV的常規(guī)模式主要有信托型SPV(SPT)和公司型SPV(SPC)。現(xiàn)分別根據(jù)這兩種類型的SPV對(duì)中小銀行實(shí)施聯(lián)合資產(chǎn)證券化融資的可行性進(jìn)行分析。

(1)信托型SPV(SPT)。信托型SPV(SPT)以信托方式設(shè)立SPV,各中小合作銀行將擬證券化資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給SPT,成立信托關(guān)系,SPT將資產(chǎn)重組成規(guī)模化資產(chǎn)池并對(duì)將發(fā)行的資產(chǎn)支持證券進(jìn)行信用增級(jí)與評(píng)級(jí)。然后SPT作為證券發(fā)行人發(fā)行對(duì)證券化基礎(chǔ)資產(chǎn)享有權(quán)利的信托收益憑證。根據(jù)《信托法》規(guī)定,原始權(quán)益人將證券化基礎(chǔ)資產(chǎn)委托于SPT后資產(chǎn)所有權(quán)就屬于SPT,實(shí)現(xiàn)基礎(chǔ)資產(chǎn)與原始權(quán)益人的破產(chǎn)隔離效應(yīng),如圖2所示。

就我國(guó)頒布的《中華人民共和國(guó)信托法》、《信托投資公司管理辦法》及《信托投資公司資金信托管理暫行辦法》等現(xiàn)有信托法律來看,目前我國(guó)資產(chǎn)證券化的組織結(jié)構(gòu)中,設(shè)立SPV的法律基礎(chǔ)相對(duì)堅(jiān)實(shí),實(shí)施難度降低,客觀上推動(dòng)了我國(guó)資產(chǎn)證券化的發(fā)展。但是還沒有針對(duì)金融資產(chǎn)證券化問題出臺(tái)專門的證券化法律文件,SPT在處理各銀行的證券化資產(chǎn)過程中,往往受到諸多法律規(guī)則的局限。為了隔離風(fēng)險(xiǎn),避免不同的風(fēng)險(xiǎn)相互轉(zhuǎn)移、影響,也不允許受托人把受托的不同資產(chǎn)放在一起,否則受托人就很難對(duì)各個(gè)中小銀行的委托資產(chǎn)進(jìn)行組合形成規(guī)?;Y產(chǎn)池。因此,當(dāng)前以信托形式設(shè)立SPV實(shí)施中小銀行聯(lián)合資產(chǎn)證券化融資尚有一定難度,需要解決諸多重要相關(guān)問題才能實(shí)施。

(2)公司型SPV(SPC)。在信托型SPV結(jié)構(gòu)中,受托人無法對(duì)不同的信托資產(chǎn)進(jìn)行重組,而公司型SPV在證券化資產(chǎn)的選擇上具有很大的靈活性。公司型SPV的突出特點(diǎn)是,它可以將一個(gè)或一組發(fā)起人的基礎(chǔ)資產(chǎn)進(jìn)行證券化而不管這些資產(chǎn)是否彼此相關(guān),因此可以擴(kuò)大資產(chǎn)池規(guī)模,并攤薄較高的證券發(fā)行費(fèi)用。在中小銀行實(shí)施聯(lián)合資產(chǎn)證券化融資過程中,SPC作為各銀行共同發(fā)起成立的專業(yè)化的服務(wù)公司,通過購買各個(gè)銀行的擬證券化資產(chǎn)進(jìn)行資產(chǎn)組合形成規(guī)模化資產(chǎn)池,并以此為基礎(chǔ)發(fā)行證券,如圖3所示。由于SPC對(duì)資產(chǎn)池的買斷,對(duì)資產(chǎn)池中的資產(chǎn)可以自由處理,這樣SPC比SPT在對(duì)基礎(chǔ)資產(chǎn)的管理上更加主動(dòng)。因此,在常規(guī)模式中以公司型方式設(shè)立SPV是中小銀行實(shí)施聯(lián)合資產(chǎn)證券化融資的最佳方式。

但是由于我國(guó)《商業(yè)銀行法》及《證券法》的限制,現(xiàn)階段通過SPC實(shí)施中小銀行聯(lián)合資產(chǎn)證券化存在法律障礙,還不能具體實(shí)施。一旦相應(yīng)法規(guī)出臺(tái),這將是中小銀行融資的最佳途徑。

2. 突破模式。通過對(duì)以SPT和SPC兩種方式設(shè)立SPV實(shí)施中小銀行聯(lián)合資產(chǎn)證券化的分析可知,基于我國(guó)目前相關(guān)法律法規(guī)的限制,SPT與SPC都難以突破法律障礙,要達(dá)到中小銀行的融資目的必須尋求突破模式,因此筆者設(shè)計(jì)了三種突破模式來對(duì)中小銀行實(shí)施聯(lián)合資產(chǎn)證券化融資方式進(jìn)行設(shè)計(jì)。

首先以假設(shè)銀行1、銀行2和銀行3三銀行進(jìn)行合作實(shí)施聯(lián)合資產(chǎn)證券化為例,來說明中小銀行實(shí)施聯(lián)合資產(chǎn)證券化融資的突破模式一與突破模式二。

突破模式一,三銀行共同達(dá)成協(xié)議以銀行3作為聯(lián)合資產(chǎn)證券化發(fā)起人,銀行1與銀行2將各自的擬證券化資產(chǎn)出售給銀行3,由銀行3對(duì)三銀行的擬證券化資產(chǎn)進(jìn)行重組形成規(guī)模資產(chǎn)池,并以此為支撐發(fā)行金融債券①,如圖4所示。對(duì)銀行3來說此為表內(nèi)資產(chǎn)證券化。此突破模式的優(yōu)點(diǎn)是基本上不存在法律制度方面上的障礙,在技術(shù)方面要求較低,因而具有可實(shí)施性。缺點(diǎn)是銀行3由于實(shí)施的是表內(nèi)資產(chǎn)證券化不能實(shí)現(xiàn)破產(chǎn)隔離,無法保證證券化基礎(chǔ)資產(chǎn)的安全性。

突破模式二,銀行1、銀行2和銀行3協(xié)議,銀行1與銀行2將各自的擬證券化資產(chǎn)出售給銀行3,由銀行3作為聯(lián)合資產(chǎn)證券化的發(fā)起人,將各銀行的擬證券化基礎(chǔ)資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給信托型SPV,SPV將證券化基礎(chǔ)資產(chǎn)重組形成規(guī)?;Y產(chǎn)池并以此為支撐發(fā)行資產(chǎn)支持證券,各合作銀行以此達(dá)到聯(lián)合資產(chǎn)證券化的融資目的,如圖5所示,此為表外資產(chǎn)證券化。此突破模式的優(yōu)點(diǎn)是基本上不存在法律制度障礙,而且作為發(fā)起人的銀行3能夠完全實(shí)現(xiàn)破產(chǎn)隔離,可以保證基礎(chǔ)資產(chǎn)的安全性。此模式的主要運(yùn)作過程與我國(guó)已成功實(shí)施資產(chǎn)證券化的商業(yè)銀行的運(yùn)作過程類似,因而可實(shí)施性較強(qiáng)。

突破模式三,離岸模式,即國(guó)內(nèi)資產(chǎn)國(guó)外證券化。設(shè)計(jì)思路如下:在境外設(shè)立一家SPV,為合作銀行實(shí)施聯(lián)合資產(chǎn)證券化服務(wù),各銀行將擬證券化基礎(chǔ)資產(chǎn)真實(shí)出售給該境外SPV。境外SPV對(duì)資產(chǎn)進(jìn)行重組形成規(guī)模化資產(chǎn)池,然后尋求境外擔(dān)保機(jī)構(gòu)為將發(fā)行的資產(chǎn)支持證券提供擔(dān)保,邀請(qǐng)境外評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)對(duì)該資產(chǎn)支持證券進(jìn)行評(píng)級(jí)并與境外證券承銷商合作向境外投資者發(fā)行證券,如圖6所示,此為表外資產(chǎn)證券化。此模式的優(yōu)點(diǎn)是除能夠?qū)崿F(xiàn)破產(chǎn)隔離、保證基礎(chǔ)資產(chǎn)的安全性外,還可以規(guī)避國(guó)內(nèi)的法律制約從而可以順利實(shí)施,并可降低融資成本②。另外,國(guó)外成熟的資本市場(chǎng)和資產(chǎn)證券化技術(shù)能夠?yàn)轫樌麑?shí)施資產(chǎn)證券化提供保障。存在的問題是,由于各合作銀行的證券化基礎(chǔ)資產(chǎn)所產(chǎn)生的現(xiàn)金流轉(zhuǎn)移到國(guó)外,因而會(huì)產(chǎn)生匯率風(fēng)險(xiǎn)。另外,我國(guó)對(duì)證券化業(yè)務(wù)的外匯管制比較嚴(yán)格,除非得到政府的扶持否則將很難順利實(shí)施。

筆者認(rèn)為,中小合作銀行以上述突破模式設(shè)立SPV實(shí)施聯(lián)合資產(chǎn)證券化在我國(guó)現(xiàn)階段的法律框架下最具實(shí)施可能性。選擇何種運(yùn)作模式主要看能否提高證券的信用等級(jí)以降低融資成本,是否有提高資本充足率的需求等等。另外,還要結(jié)合資本市場(chǎng)發(fā)展水平,證券化的技術(shù)、制度、法規(guī)和市場(chǎng)環(huán)境等因素采取符合中小銀行實(shí)際情況的模式。

(三)信用增級(jí)

為了吸引投資者投資此證券并降低融資成本,必須進(jìn)行信用增級(jí)以提高所發(fā)行證券的信用級(jí)別。信用增級(jí)使證券在信用質(zhì)量、償付的時(shí)間性與確定性方面更好地滿足投資者的需求,同時(shí)要滿足發(fā)行人在會(huì)計(jì)、監(jiān)管和融資目標(biāo)等方面的需求。

信用增級(jí)具體方法較多,主要通過內(nèi)部增級(jí)和外部增級(jí)來實(shí)現(xiàn),還可采用優(yōu)先\次級(jí)結(jié)構(gòu)、金融擔(dān)保和保險(xiǎn)等方式,另外也可采用信用評(píng)級(jí)的手段來確定信用增級(jí)水平,等等,采用何種方法根據(jù)各中小銀行自身情況而定。

四、結(jié)語

隨著資本市場(chǎng)的不斷深化發(fā)展,資產(chǎn)證券化融資的優(yōu)勢(shì)將會(huì)逐步體現(xiàn)出來,它將會(huì)是一種更富有效率的融資模式。作為一項(xiàng)復(fù)雜的金融創(chuàng)新業(yè)務(wù),資產(chǎn)證券化以其對(duì)各方的好處吸引著銀行、大型企業(yè)等參與者,但是風(fēng)險(xiǎn)也同樣存在其中。資產(chǎn)證券化中,信貸風(fēng)險(xiǎn)與信用風(fēng)險(xiǎn)通過信用增級(jí)與資產(chǎn)重組大大降低,已不是主要風(fēng)險(xiǎn)。由于我國(guó)特殊的國(guó)情和市場(chǎng)環(huán)境導(dǎo)致我國(guó)在開展資產(chǎn)證券化的過程中有其特殊的風(fēng)險(xiǎn),主要有利率風(fēng)險(xiǎn)、提前還款風(fēng)險(xiǎn)、法律風(fēng)險(xiǎn)和流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)。因此,在我國(guó)資產(chǎn)證券化艱難的探索過程中,要借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家的成功經(jīng)驗(yàn),通過構(gòu)建良好的資產(chǎn)證券化環(huán)境、完善法律制度和提高監(jiān)管質(zhì)量來防范風(fēng)險(xiǎn),防止因風(fēng)險(xiǎn)擴(kuò)散而影響融資效率與成本。目前國(guó)內(nèi)有關(guān)實(shí)施資產(chǎn)證券化尤其是有關(guān)SPV設(shè)立的法律、法規(guī)及制度尚不健全,市場(chǎng)機(jī)制尚未成熟,因而在具體操作上有一定的難度,而本文所討論的中小銀行實(shí)施聯(lián)合資產(chǎn)證券化融資在國(guó)內(nèi)更無具體實(shí)施案例,但可以為解決中小銀行上市融資困難的問題提供一種新的思路,以供探討。

注:

①為方便預(yù)測(cè)基礎(chǔ)資產(chǎn)產(chǎn)生的現(xiàn)金流,估算基礎(chǔ)資產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn),三銀行的擬證券化資產(chǎn)應(yīng)盡量是同質(zhì)性較高的資產(chǎn),在還款方式、擔(dān)保等特征上盡量相似,否則在重組資產(chǎn)池時(shí)將很難操作。

②境外SPV一般設(shè)立在百慕大、開曼群島等“避稅天堂”,可減輕稅收負(fù)擔(dān)、降低融資成本。

參考文獻(xiàn):

[1]程婧瑤:《資產(chǎn)證券化的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析及其對(duì)我國(guó)銀行業(yè)的啟示》,《當(dāng)代經(jīng)濟(jì)》2007年第9期。

[2]陳敏:《對(duì)企業(yè)資產(chǎn)證券化問題的探討》,《經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊》2007年第7期。

[3]何小鋒:《資產(chǎn)證券化:中國(guó)的模式》,北京大學(xué)出版社2002年版。

[4]何小鋒:《資本市場(chǎng)與投資銀行研究》,北京大學(xué)出版社2005年版。

推薦期刊