緒論：在尋找寫作靈感嗎？愛發(fā)表網(wǎng)為您精選了8篇管理會計財務(wù)分析，愿這些內(nèi)容能夠啟迪您的思維，激發(fā)您的創(chuàng)作熱情，歡迎您的閱讀與分享！

篇1

關(guān)鍵詞：管理會計；財務(wù)管理；研究對象；資金運(yùn)動；

管理會計和財務(wù)管理是會計專業(yè)的兩門重要課程，但這兩門課內(nèi)容重復(fù)嚴(yán)重，以至于一些學(xué)校把其中的一門砍掉，不予開設(shè)。這樣做雖然可以避免教學(xué)內(nèi)容重復(fù)之弊端，但也使許多有用的知識無法進(jìn)行教授。筆者認(rèn)為：我們對這兩門學(xué)科的研究對象及其關(guān)系的認(rèn)識模糊不清甚至混亂是造成這一局面的主要原因。

一、管理會計和財務(wù)管理的聯(lián)系——研究對象均為資金運(yùn)動

從最早的管理會計專著之一，奎因斯坦的《管理會計：財務(wù)管理入門》一書的書名上我們不難看出，奎因斯坦所指的管理會計是財務(wù)管理的組成部分而不是另外的一門學(xué)科。其次，從管理會計與財務(wù)管理的研究對象來看，財務(wù)管理的研究對象是企業(yè)再生產(chǎn)過程中的資金運(yùn)動，管理會計的研究對象，雖然學(xué)術(shù)界有各種表述，但都不可避免地與財務(wù)管理對象重合。仔細(xì)觀察可以發(fā)現(xiàn)，盡管各派觀點存在差異，均離不開資金二字。即管理會計的活動目標(biāo)也離不開資金或價值。1999年第11期《財會月刊》發(fā)表了王曾清、樓勝亞《淺論管理會計的對象》一文，文中對管理會計研究對象的描述可以說頗具代表性：“由于企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營活動實質(zhì)上是價值和使用價值的創(chuàng)造和實現(xiàn)的過程，而價值量是通過貨幣來表現(xiàn)的，因而在商品經(jīng)濟(jì)社會里，必須同時運(yùn)用實物的形式和商品的價值形式即貨幣形式來保證經(jīng)濟(jì)活動各個環(huán)節(jié)的順利進(jìn)行。資金在運(yùn)動過程中可以采用不同的存在形式，如現(xiàn)金、原材料、產(chǎn)成品和固定資產(chǎn)等。它們雖然形式不同，但具有質(zhì)的同一性，都代表了一種價值，可以用觀念的貨幣來統(tǒng)一表現(xiàn)。由于商品生產(chǎn)運(yùn)動從價值形式來看就是價值運(yùn)動，而價值量用貨幣來表現(xiàn)，價值運(yùn)動也就表現(xiàn)為貨幣的運(yùn)動。在貨幣轉(zhuǎn)化為資金的條件下，資金運(yùn)動成了價值運(yùn)動的表現(xiàn)形式”?！百Y金運(yùn)動涵蓋了企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動的各個方面，完整地描述著價值系統(tǒng)靜態(tài)和動態(tài)的變化，從而更全面的反映著企業(yè)價值運(yùn)動”。會計“作為生產(chǎn)過程的控制和觀念總結(jié)”，“直接面向企業(yè)的資金運(yùn)動，也即會計的對象是資金運(yùn)動，因為它貫穿于企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的全過程，也是聯(lián)結(jié)作為法人的企業(yè)和企業(yè)內(nèi)部、外部的紐帶。而管理會計作為現(xiàn)代會計的兩大分支之一，和財務(wù)會計同屬于一個系統(tǒng)，因而兩者的對象應(yīng)是一致的，即管理會計的對象仍應(yīng)是資金運(yùn)動?！庇纱丝梢姡攧?wù)管理和管理會計在研究對象上有著驚人的相似，這種相似造成兩門課程內(nèi)容的大量重復(fù)。

二、管理會計和財務(wù)管理研究對象的區(qū)別——資金運(yùn)動的不同層面

財務(wù)管理和管理會計的研究對象都是資金，卻是資金運(yùn)動的不同方面。財務(wù)管理區(qū)別于管理會計的顯著特征在于其主要是一種實體管理。日本學(xué)者宮匡章在《會計信息手冊》一書中這樣寫道：“財務(wù)是以資本為對象的實體活動，會計是以財務(wù)活動及其結(jié)果為對象的情況處理活動。會計的機(jī)能是組織情報，不處理資金籌集、供應(yīng)與運(yùn)動，僅在必要時反映其結(jié)果，這就是說財務(wù)是進(jìn)行有關(guān)資金籌集、供應(yīng)與運(yùn)用的意向決定，會計是為這種意向決定提供情報的?！币虼?，財務(wù)管理內(nèi)容應(yīng)涉及財務(wù)制度制定，財務(wù)機(jī)構(gòu)設(shè)置，財務(wù)人員安排，外部財務(wù)環(huán)境的適應(yīng)，內(nèi)部財務(wù)環(huán)境的協(xié)調(diào)及資金籌集、運(yùn)用、分配等方面，并要具體組織財務(wù)預(yù)測、決策和財務(wù)控制等財務(wù)方法的實施。而管理會計只是為財務(wù)活動的組織及財務(wù)關(guān)系的處理提供相應(yīng)的信息。如在投資籌資活動中，企業(yè)高層財務(wù)管理者根據(jù)企業(yè)內(nèi)外部理財環(huán)境，確定企業(yè)長遠(yuǎn)發(fā)展目標(biāo)，并據(jù)以提出投資戰(zhàn)略，圍繞投資戰(zhàn)略，管理會計應(yīng)廣泛搜集資料，進(jìn)行預(yù)測、決策分析，為高層財務(wù)管理者提供決策依據(jù)。當(dāng)投資方案確定后，高層財務(wù)管理人員應(yīng)按照決策方案制定籌資戰(zhàn)略，提出各種可能的籌資方案，管理會計人員則圍繞這些方案廣泛搜集資料，進(jìn)行預(yù)測、決策分析，為籌資決策提供信息依據(jù)。并據(jù)以編制財務(wù)預(yù)算。財務(wù)管理人員負(fù)責(zé)安排預(yù)算的執(zhí)行、協(xié)調(diào)，控制。

根據(jù)企業(yè)運(yùn)用管理會計的目的，可將其視為財務(wù)管理的信息系統(tǒng)，為財務(wù)管理提供價值信息，換言之，就是對企業(yè)資金管理活動提供信息。目前，管理會計的內(nèi)容雖然較多，但最終均可歸到企業(yè)資金運(yùn)動過程中。這樣的處理有利于確定管理會計的研究對象，可使管理會計的其他理論問題得以順利解決，也有利于理順財務(wù)管理和管理會計的關(guān)系。作為財務(wù)管理信息系統(tǒng)的管理會計，應(yīng)將籌資、投資、資金運(yùn)用、資金耗費(fèi)、資金收回及資金分配活動作為其研究對象，將預(yù)測分析、決策分析、控制分析和評價分析作為其主要環(huán)節(jié)，目前管理會計的內(nèi)容在系統(tǒng)的分析整理后均可找到適當(dāng)?shù)臍w屬。

三、財務(wù)分層理論為界定管理會計和財務(wù)管理的關(guān)系奠定了基礎(chǔ)

如果更進(jìn)一步分析的話，管理會計屬于經(jīng)營者財務(wù)管理的信息系統(tǒng)。在現(xiàn)代企業(yè)兩權(quán)分離的體制下，所有者和經(jīng)營者之間是出資與受資經(jīng)營的關(guān)系，這種關(guān)系實質(zhì)上是一種財務(wù)關(guān)系，因為出資與受資經(jīng)營本身都是一種財務(wù)行為。企業(yè)財務(wù)管理權(quán)必然要在所有者和經(jīng)營者之間分割，形成所有者財務(wù)和經(jīng)營者財務(wù)。所有者財務(wù)和經(jīng)營者財務(wù)均需要相應(yīng)的信息體系，會計的兩大分支正好可以分別側(cè)重于其特有的服務(wù)對象。財務(wù)會計，我們通常稱之為對外會計，即主要通過記賬、算賬，并定期編制報表的專門方法，提供企業(yè)一定日期的財務(wù)狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流動情況的一整套信息處理系統(tǒng)。盡管財務(wù)會計也向企業(yè)管理當(dāng)局傳輸財務(wù)信息，以便加強(qiáng)財務(wù)管理，但它的服務(wù)主要是外向的，側(cè)重于對企業(yè)外界有經(jīng)濟(jì)利害關(guān)系的團(tuán)體和個人進(jìn)行報告。企業(yè)與所有者的財務(wù)關(guān)系作為現(xiàn)代企業(yè)的主要財務(wù)關(guān)系，所有者作為企業(yè)的主要利益相關(guān)者，理應(yīng)作為財務(wù)會計的主要服務(wù)對象。換言之，從財務(wù)管理的角度而言，財務(wù)會計主要服務(wù)于所有者財務(wù)；而管理會計主要通過一系列專門方法，利用財務(wù)會計提供的資料及其它有關(guān)資料進(jìn)行整理、計算對比、分析，使企業(yè)各級管理人員能據(jù)以對日常發(fā)生的一切經(jīng)濟(jì)活動進(jìn)行規(guī)劃與控制，并幫助經(jīng)營者作出各種經(jīng)營決策的一整套信息處理系統(tǒng)。管理會計的服務(wù)主要是內(nèi)向的，側(cè)重于加強(qiáng)企業(yè)內(nèi)部管理的需要。從財務(wù)管理的角度而言，管理會計主要服務(wù)于經(jīng)營者財務(wù)。根據(jù)以上分析，我們可以這樣構(gòu)架財務(wù)管理、財務(wù)會計和管理會計的關(guān)系：即企業(yè)財務(wù)首先可分為出資者財務(wù)和經(jīng)營者財務(wù)兩部分，財務(wù)會計作為出資者財務(wù)的信息系統(tǒng)，管理會計作為經(jīng)營者財務(wù)的信息系統(tǒng)。由于財務(wù)管理研究的對象是企業(yè)資金運(yùn)動的各方面，而管理會計的研究對象僅涉及其中的信息方面。財務(wù)管理應(yīng)包括管理會計，而管理會計應(yīng)屬于財務(wù)管理的組成部分。兩者可以合二為一，但也可以自成體系，就象財務(wù)管理屬于企業(yè)管理的組成部分、價值方面，但并不排斥其有自己的體系。管理會計屬于財務(wù)管理的信息系統(tǒng)，但也同樣不排斥其獨立成為一門學(xué)科，因為其畢竟有獨特的研究內(nèi)容。

持管理會計和財務(wù)管理合二為一觀點的專家和學(xué)者并不乏其人。如李天明教授在其《管理會計研究》一書中為會計專業(yè)設(shè)制的專業(yè)主干課程有《基礎(chǔ)會計》、《財務(wù)會計》、《成本會計》、《管理會計》、《審計學(xué)》和《會計理論》六門，沒有《財務(wù)管理》。財政部組織編寫的中等財經(jīng)學(xué)校教材《企業(yè)財務(wù)管理》中，將管理會計作為企業(yè)財務(wù)管理的組成部分。但通常情況下，兩者可自成體系。

四、對管理會計和財務(wù)管理學(xué)科目前狀況所進(jìn)行的反思

管理會計這樣一門被譽(yù)為可以加強(qiáng)企業(yè)內(nèi)部經(jīng)營管理和提高企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的學(xué)科，一些西方會計學(xué)者認(rèn)為其已出現(xiàn)了嚴(yán)重的危機(jī)。這主要表現(xiàn)在管理會計訖今為止仍沒有一套完整的能夠解釋、指導(dǎo)并可以應(yīng)用于實踐的理論和方法體系，管理會計、成本會計、財務(wù)管理等學(xué)科之間的界限沒有明確的界定。英國特許管理會計師協(xié)會（CIMA）前任主席、倫敦經(jīng)濟(jì)學(xué)院布羅姆威奇（M.Bromwich）教授指出：目前管理會計看來缺乏一個堅實的理論基礎(chǔ)，反映在雜志和教科書中的管理會計似乎是一群松散的材料，沒有在理論水平上形成一個整體。世界各國對管理會計無論是在理論上還是實務(wù)中都明顯缺乏規(guī)范化或規(guī)范化程度較低。筆者認(rèn)為，出現(xiàn)這種情況，就是由于沒有解決好管理會計的研究對象、管理會計的歸屬等基本理論問題，難以確定經(jīng)濟(jì)活動的哪些內(nèi)容屬于管理會計的研究范疇，哪些內(nèi)容不屬于管理會計的研究范疇。所以，確定管理會計的研究對象，理順其與財務(wù)管理的關(guān)系，不僅影響的管理會計的發(fā)展應(yīng)用，也影響的財務(wù)管理的發(fā)展和應(yīng)用。

目前，大多數(shù)財務(wù)管理教材存在著重預(yù)測分析、決策分析和控制分析，輕財務(wù)活動實體管理的缺點。一方面，從西方財務(wù)管理中引入的數(shù)學(xué)模型大量充斥其中，而這些模型往往建立在一些并不存在的假設(shè)的基礎(chǔ)上，難以實際操作；而另一方面，對財務(wù)組織、財務(wù)實施、財務(wù)控制與協(xié)調(diào)等涉及較少，財務(wù)管理理論和實踐嚴(yán)重脫節(jié)。也就是說，目前大多數(shù)財務(wù)管理教材所研究的內(nèi)容應(yīng)由管理會計來進(jìn)行研究，為避免重復(fù)，財務(wù)管理應(yīng)著重研究財務(wù)制度設(shè)計、財務(wù)組織設(shè)置、財務(wù)預(yù)測、決策、控制和協(xié)調(diào)等活動的具體實施，及具體從事籌資、投資、收益分配、各部門業(yè)績評價等工作的方法和步驟。惟有這樣，我們才可以理順財務(wù)管理和管理會計的關(guān)系，并避免兩者之間的重復(fù)現(xiàn)象。

「參考文獻(xiàn)

1.孟焰：《西方管理會計的發(fā)展對我國的啟示》，北京，經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，1997年。

篇2

【關(guān)鍵詞】管理會計 財務(wù)會計 關(guān)系

在經(jīng)濟(jì)管理中會計工作是其重要的組成部分，會計工作能夠正常的運(yùn)行能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)工作的依法有序。社會經(jīng)濟(jì)在不斷的發(fā)展，現(xiàn)代化的企業(yè)制度在我們國家也在逐步建立和完善。我們首先要從理論的角度對管理會計和財務(wù)會計二者之間的深層關(guān)系進(jìn)行探討，管理會計和財務(wù)會計共同來源于現(xiàn)代化會計的兩個分支，在職能和本質(zhì)方面又存在著聯(lián)系，在一些細(xì)節(jié)上必定也存在著區(qū)別。本文主要從聯(lián)系和區(qū)別方面對管理會計和財務(wù)會計二者的關(guān)系進(jìn)行了探討。

一、管理會計和財務(wù)會計二者的聯(lián)系

（一）二者的歷史背景相同

資本主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展階段，市場上的競爭也已經(jīng)越來越激烈，這是對內(nèi)會計也就是管理會計的歷史背景。在這種背景之下，企業(yè)的高層管理者注重提高企業(yè)生產(chǎn)和工作的效率，盡量減少浪費(fèi)，控制生產(chǎn)的成本。為企業(yè)的內(nèi)部管理人員提供他們所需的管理會計，管理會計被傳統(tǒng)的會計分離出去，慢慢發(fā)展成比較獨立的會計學(xué)。

對外會計即是財務(wù)會計，是新時代下被分離出去通過不斷發(fā)展，慢慢形成了現(xiàn)在的財務(wù)會計，隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，資本經(jīng)營權(quán)和所有權(quán)開始分離，為了避免管理人員提供財務(wù)信息時肆意的做假賬，損害企業(yè)的權(quán)益，于是就形成了被會計準(zhǔn)則所控制的公認(rèn)的財務(wù)會計。因此二者的背景是相同的。

（二）二者共同來源于一個母體

管理會計和財務(wù)會計使用的核算資料從基本上說是來源于一個母體，財務(wù)會計改革和發(fā)展要考慮管理會計的需求，而管理會計在進(jìn)行工作的過程中會受到相應(yīng)的財務(wù)會計的約束，財務(wù)會計的工作質(zhì)量會約束到管理會計工作。管理會計被傳統(tǒng)會計分離出來之后，一些日常的會計核算和對外進(jìn)行報告的內(nèi)容被稱為財務(wù)會計，它的概念是和管理會計的概念是相對應(yīng)的。隨著管理會計的不斷發(fā)展，二者共同組成了企業(yè)會計兩個比較大的分支。但是從財務(wù)的信息方面來看，二者的核算資料在很大程度上是同源的。

（三）信息質(zhì)量的要求和職能的目標(biāo)相同

管理會計的最主要職能目標(biāo)是制定正確的決策，能夠方便企業(yè)管理人員進(jìn)行決策，能夠?qū)θ粘５耐顿Y和放款等活動產(chǎn)生影響，能夠為經(jīng)營服務(wù)提供一些有效的組織。而財務(wù)會計的主要職能目標(biāo)就是給企業(yè)的外部環(huán)境，比如外部環(huán)境下的投資人、相關(guān)政府部門和債權(quán)人對企業(yè)的經(jīng)營成果進(jìn)行掌握，為財務(wù)的狀況能夠提供充分的服務(wù)咨詢。因此二者職能的目標(biāo)和信息的質(zhì)量要求是一致的，均是要求所提供信息的資料具有可驗證性和客觀性。

（四）二者的服務(wù)對象類同

管理會計和財務(wù)會計因為處的環(huán)境是相同的，所以二者服務(wù)的對象也是類同的，最終能夠達(dá)到工作目標(biāo)的一致。從管理的職能上來說，雖然二者在一些比較細(xì)微的細(xì)節(jié)上不同，但是二者在發(fā)展中也得到了細(xì)微的整合。管理會計在對內(nèi)會計的同時能夠為企業(yè)的內(nèi)部進(jìn)行服務(wù)。財務(wù)會計所提供的利潤、成本和資金等指標(biāo)對企業(yè)管理者編制計劃、制定決策和實施制度是不可缺少的資料。

二、管理會計和財務(wù)會計二者的區(qū)別

（一）進(jìn)行核算時二者的工作重心是不同的

管理會計的工作重心主要側(cè)重于對企業(yè)在經(jīng)營管理中會遇到的一些特定問題進(jìn)行分析，為企業(yè)管理人員能夠提供財務(wù)在信息方面的一些服務(wù)，能夠更方便企業(yè)的一些在高層上的管理者能夠根據(jù)管理會計的相關(guān)報告進(jìn)行及時性的操作。財務(wù)會計主要負(fù)責(zé)企業(yè)憑證的裝訂、填寫報表的附注等，報表的資料如果是由財務(wù)會計形成的，那么報表資料就是公開的、主要面向外部環(huán)境的。所以，管理會計和財務(wù)會計在提供資料方面雖然都是提供財務(wù)方面的資料，但是還是要分是對內(nèi)還是對外兩個功能。

（二）二者在標(biāo)準(zhǔn)和原則上不同

財務(wù)會計是一個很精細(xì)的工作，能夠?qū)ζ髽I(yè)的運(yùn)行直接進(jìn)行反映出來，財務(wù)會計會受到道德標(biāo)準(zhǔn)和職業(yè)標(biāo)注的束縛，主要是為了防止一些人會對企業(yè)形成各方面的危害。管理會計就不會受到一些絕對的限制和約束，管理會計在進(jìn)行工作的過程中，會計師能夠靈活應(yīng)用現(xiàn)代化的管理理論，為管理工作做好指導(dǎo)。

（三）二者在進(jìn)行核算時的程序和方法不同

管理會計核算時采用的是大量較為現(xiàn)代化的計算方法，例如最常用的控制論、統(tǒng)計學(xué)。然而財務(wù)會計在進(jìn)行工作的過程中運(yùn)用的是相對簡單的計算方法，財務(wù)會計在形式方面不是太復(fù)雜。管理會計核算程序還是比較靈活的，能夠在大多數(shù)的情況下進(jìn)行自由的選擇，報表要求方面沒有統(tǒng)一規(guī)定的格式，能夠根據(jù)管理者的需求來進(jìn)行自行的設(shè)計。然而財務(wù)會計核算程序還是比較比較固定的，工作人員不能夠?qū)ぷ黜樞蚝凸ぷ鲀?nèi)容進(jìn)行隨意的變更，對報表的格式有強(qiáng)制性的規(guī)定。因此，管理會計和財務(wù)會計在進(jìn)行核算時的程序和方法是不同的。

（四）二者的核算時間和法律效益不同

管理會計的核算不是定期進(jìn)行的，可隨時進(jìn)行核算。但是財務(wù)會計必須進(jìn)行定期的核算。管理會計因為報告不實公開發(fā)表的，只有一定的參考價值，不是一種正式的報告，所以是不具備法律效益的。但是財務(wù)會計是必須要公開的，因此是一種正式文件，有法律效應(yīng)。

三、結(jié)束語

通過分析我們可以看出，在經(jīng)濟(jì)管理中，管理會計和財務(wù)會計擔(dān)任著不同的職能使命，二者相輔相成，是不可分離的。企業(yè)正確認(rèn)識管理會計和財務(wù)會計這二者的關(guān)系，才能夠發(fā)揮各自的有效職能，能夠改善企業(yè)的整體經(jīng)濟(jì)管理水平，最終能夠讓企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益得到提高。

參考文獻(xiàn)

篇3

論文關(guān)鍵詞:會計制度財務(wù)會計稅務(wù)會計成本效益

論文摘要:目前我國對財務(wù)會計制度與稅收法規(guī)進(jìn)行了一系列的改革，在新的會計制度和稅收法規(guī)中，均體現(xiàn)了會計原則和稅法各自相對的獨立性和相分離的原則。本文在介紹了財務(wù)會計與稅務(wù)會計的區(qū)別的基礎(chǔ)上，從成本效益出發(fā)分析財務(wù)會計與稅務(wù)會計分離。

1財務(wù)會計與稅務(wù)會計

財務(wù)會計是在公認(rèn)會計原則和會計制度的指導(dǎo)和規(guī)范下對己發(fā)生或己經(jīng)完成的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)進(jìn)行確認(rèn)、計量、記錄，并由此形成財務(wù)信息，對企業(yè)和外部有利益關(guān)系的各方面提供報告，以滿足其經(jīng)濟(jì)決策的需要為目標(biāo)的會計。稅務(wù)會計是一門新興的邊緣會計學(xué)科，它是以國家現(xiàn)行稅收法令為準(zhǔn)繩，以貨幣計量為基本形式，運(yùn)用會計學(xué)的理論和核算方法，連續(xù)、系統(tǒng)、全面地對稅款的形成、計算和繳納，即稅務(wù)活動引起的資金運(yùn)動進(jìn)行核算和監(jiān)督的一門專門會計。

近幾年，關(guān)于財務(wù)會計與稅務(wù)會計的分離問題一直是我國會計學(xué)界和稅務(wù)學(xué)界探討的一個熱門話題，筆者在分析財務(wù)會計與稅務(wù)會計的區(qū)別基礎(chǔ)上，重點從成本效益出發(fā)探討了兩者的分離情況。

2財務(wù)會計與稅務(wù)會計的區(qū)別

2.1根本目的不同

制定與實施企業(yè)會計制度的目的是為了真實、完整地反映企業(yè)的財務(wù)狀況、經(jīng)營業(yè)績，以及財務(wù)狀況變動的全貌，為政府部門、投資者、債權(quán)人、企業(yè)管理者以及其他會計報表使用者提供決策有用的信息。因此，財務(wù)會計的根本目的在于讓投資者或潛在的投資者了解企業(yè)資產(chǎn)的真實性和盈利可能性。而稅法的目的主要是保證國家的財政收入，對經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展進(jìn)行調(diào)節(jié)，保護(hù)納稅人的權(quán)益。

2.2主體不同

會計主體，是指會計信息所反映的特定單位或者組織，它規(guī)范了會計工作的空間范圍。在會計主體前提下，會計核算應(yīng)當(dāng)以企業(yè)發(fā)生的各項交易或事項為對象，記錄和反映企業(yè)本身的各項生產(chǎn)經(jīng)營活動，為會計人員在日常的會計核算中對各項交易和事項做出準(zhǔn)確判斷、對會計處理方法和程序做出正確選擇提供了依據(jù)。會計主體是根據(jù)會計信息需求者的要求進(jìn)行會計核算的單位，可以是一個法律主體，也可以是一個經(jīng)濟(jì)主體。

納稅主體，是指依法直接負(fù)有納稅義務(wù)的基本納稅單位(或自然人)，也就是稅法規(guī)定的獨立納稅人。原則上，規(guī)范稅制下應(yīng)以法律主體作為納稅主體，當(dāng)然也有為管理需要特殊規(guī)定的例外。例如，總公司和其沒有法人資格的分公司承擔(dān)連帶責(zé)任，應(yīng)該作為一個納稅單位自動匯總納稅，但外國公司的分公司就必須作為一個獨立納稅單位來管理。各稅種的稅法中都規(guī)定了獨立的納稅單位(人)，但是，由于我國企業(yè)法人登記管理制度方面存在的種種不規(guī)范和財政體制的原因，還沒有完全做到按規(guī)范的法律主體來界定基本納稅單位。

2.3遵循的原則不同

由于企業(yè)會計制度與稅法所服務(wù)目的不同，導(dǎo)致兩者為實現(xiàn)各自不同目的所遵循的原則也存在很大的差異?；驹瓌t決定了方法的選擇，并且是進(jìn)行職業(yè)判斷的依據(jù)。原則的差異導(dǎo)致會計和稅法對有關(guān)業(yè)務(wù)的處理方法和判斷依據(jù)產(chǎn)生差別。稅法也遵循一些會計核算的基本原則，但基于稅法堅持的法定原則、收入均衡原則、公平原則、反避稅原則和便利行政管理原則等，在諸如穩(wěn)健或謹(jǐn)慎性原則等許多會計基本原則的使用中又與財務(wù)會計有所背離。

2.4核算方面的不同

目前，我國稅務(wù)會計與財務(wù)會計的差異不僅涉及應(yīng)稅收入和應(yīng)抵扣費(fèi)用確認(rèn)的時間，還涉及價值的計量;不僅涉及企業(yè)所得稅，還涉及流轉(zhuǎn)稅類各稅種:不僅涉及利潤表項目，還涵蓋資產(chǎn)負(fù)債表中的幾乎所有科目。企業(yè)所得稅方面的差異不僅有時間性差異，還有永久性差異以及我國獨具特色的裁量性差異。由于會計制度與稅收制度存在諸多差異，因此在稅務(wù)核算時往往需要在會計核算數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上進(jìn)行必要的調(diào)整。

3財務(wù)會計與稅務(wù)會計分離的成本效益分析

3.1財務(wù)會計與稅務(wù)會計分離的成本分析

財務(wù)會計與稅務(wù)會計分離時必然產(chǎn)生大于財務(wù)會計與稅務(wù)會計合一時的成本，主要有:

建立分離核算體系成本，如果財務(wù)會計與稅務(wù)會計要分離，稅務(wù)會計需要有自己獨立完整的涉稅會計核算體系，能明確地對稅法與會計的差異進(jìn)行界定、協(xié)調(diào)與處理，企業(yè)進(jìn)行納稅處理時遇到的難點基本上都有明確的核算標(biāo)準(zhǔn)，這需要花費(fèi)一定的成本。

處理成本，財務(wù)會計與稅務(wù)會計的分離，會增加日常處理成本，企業(yè)不僅要進(jìn)行會計核算，還要進(jìn)行稅務(wù)核算。

人力成本，財務(wù)會計與稅務(wù)會計分離時，企業(yè)需要設(shè)置專職的稅務(wù)會計人員，稅務(wù)會計核算的工作量會比以前有所增加。

其他成本，根據(jù)企業(yè)具體情況，可能存在其他具體成本開支。財務(wù)會計與稅務(wù)會計的分離度越高，這些成本的開支就越大。

3.2財務(wù)會計與稅務(wù)會計分離收益分析

如果企業(yè)是通過對外籌資建立，需要對外提供法定報告，存在公眾利益，此時財務(wù)會計與稅務(wù)會計的分離程度越高，取得的收益就越大。具體表現(xiàn)在:首先，稅務(wù)會計和財務(wù)會計分離后各司其職，企業(yè)的稅務(wù)會計信息和財務(wù)會計信息質(zhì)量都將比分離前得到較大提高，而高質(zhì)量的會計信息對企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)層的決策可以起到相當(dāng)大的幫助，從而提升企業(yè)的管理效率，進(jìn)而增加決策效益。其次，稅務(wù)會計和財務(wù)會計的分離能增強(qiáng)企業(yè)的涉稅核算能力，有助于企業(yè)開展更多的、有成效的納稅籌劃，幫助企業(yè)避免不必要的納稅損失，并且在企業(yè)面臨多種納稅方案可供選擇的情況下，充分利用各種稅收優(yōu)惠政策。此外，稅務(wù)會計和財務(wù)會計的分離有利于規(guī)范企業(yè)的稅務(wù)會計核算，而規(guī)范的稅務(wù)會計核算有助于企業(yè)正確納稅與誠信納稅，樹立良好的納稅信用，提高納稅企業(yè)的信用等級。

如果企業(yè)不是通過對外籌資建立，經(jīng)營者就是投資者(例如國營企業(yè)、個體企業(yè))，企業(yè)不存在對外提供法定報告的需要，沒有公眾利益問題，此時財務(wù)會計與稅務(wù)會計是否分離取得的收益無明顯變化。若強(qiáng)行將其財務(wù)會計與稅務(wù)會計分離，分離成本將遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于分離收益。來源于/

3.3財務(wù)會計與稅務(wù)會計分離成本效益分析

財務(wù)會計與稅務(wù)會計分離時收益成本分析對于需要對外籌資建立，需要提供對外法定報告，存在公眾利益的企業(yè)，隨著財務(wù)會計與稅務(wù)會計分離程度的加大，企業(yè)收益隨之增加，成本也隨之增長，兩者之差是企業(yè)最終獲得的結(jié)果，只有它是正值才是企業(yè)希望得到的結(jié)果，也是企業(yè)得以繼續(xù)生存的前提，如果財務(wù)會計與稅務(wù)會計分離使得企業(yè)入不敷出，則企業(yè)最終會無法正常生產(chǎn)經(jīng)營，甚至倒閉。隨著分離程度的增大，分離成本會不斷增長，而分離收益卻會隨著分離度的增加而變得增速遲緩，所以，就存在一個"收益一成本"的最大值，這個最大值會根據(jù)企業(yè)的具體情況而有所變化，但是可以肯定的是這個最大值會在0-1之間并靠近1的位置出現(xiàn)。這也就是在前文所談到的向會計靠攏的企業(yè)，此類企業(yè)分離產(chǎn)生的收益大于成本，因此適宜采用財務(wù)會計與稅務(wù)會計相分離的關(guān)系模式。

財務(wù)會計與稅務(wù)會計合一(或者分離程度低)時收益成本分析

對于不需要對外籌資建立，經(jīng)營者就是投資者(例如國營企業(yè)、個體企業(yè))，不存在對外提供法定報告的企業(yè)，其沒有公眾利益問題，分離前后該類企業(yè)的收益將無明顯變化，但隨著財務(wù)會計與稅務(wù)會計分離程度的加大，所花費(fèi)的成本卻在不斷增長，成本大于收益使企業(yè)得不償失。因此企業(yè)沒有必要非得增大財務(wù)會計與稅務(wù)會計的分離程度，完全可以向稅法靠攏。因而該類企業(yè)的"收益一成本"最大值會出現(xiàn)在0-1之間靠近0的位置。這也就是在前文所談到的向稅法靠攏的企業(yè)，所采用的是財務(wù)會計與稅務(wù)會計合一的關(guān)系模式。

參考文獻(xiàn)

[1]于長春，《稅務(wù)會計研究》，東北財經(jīng)大學(xué)出版社，2001

篇4

關(guān)鍵詞：新時期；財務(wù)會計；管理會計；職能；融合

1引言

隨著我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，近些年我國發(fā)生了很大的變化，催生了許多新的行業(yè)與新的事物，而這些新事物與新業(yè)務(wù)的變化，使得會計行業(yè)要不斷的進(jìn)行自我更新與完善，尤其是會計的職能在發(fā)生著不斷的變化，新的觀念與新的方法將融入會計體系當(dāng)中。會計系統(tǒng)的發(fā)展主要有財務(wù)會計與管理會計兩大組成部分，財務(wù)會計是根據(jù)會計的準(zhǔn)則與標(biāo)準(zhǔn)對單位的經(jīng)濟(jì)活動進(jìn)行定期的核算與監(jiān)督，從而提供對外解釋與報賬的信息；管理會計則提是提供各種非財務(wù)信息，主要的目的則是為了公司的管理以及公司特殊的需求。因此，管理財務(wù)采用靈活的方式進(jìn)行，長此以往，則形成了管理財務(wù)對內(nèi)、財務(wù)會計對外的一種會計系統(tǒng)。新形勢下，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與及新業(yè)務(wù)的不斷出現(xiàn)，使得會計財務(wù)與管理財務(wù)二者正在趨向于融合發(fā)展。

2財務(wù)會計與管理會計融合的前提

雖然企業(yè)的財務(wù)會計與管理會計二者處于不同的工作模式，但是二者的目的都是為了讓企業(yè)在生產(chǎn)與經(jīng)營方面能夠得到更加有效的發(fā)展，二者共同構(gòu)成了企業(yè)財務(wù)活動的有機(jī)體，這也是財務(wù)會計與管理會計二者融合的基礎(chǔ)與前提。

2．1財務(wù)會計與管理會計二者都是企業(yè)財務(wù)活動的組成部分

會計系統(tǒng)自誕生以來就是為了單位管理來服務(wù)的，然而由于客觀條件以及技術(shù)水平的限制，使得會計的功能往往被局限在會計核算上，沒有發(fā)揮財務(wù)管理的功能。然而，財務(wù)會計與管理會計二者是相互補(bǔ)充、同等重要的，比如，財務(wù)會計側(cè)重于對公司實際運(yùn)行狀態(tài)進(jìn)行記錄和總結(jié)，而管理會計則是通過利用一些數(shù)據(jù)來對公司做出一些重要的決策提供信息，側(cè)重于從宏觀進(jìn)行調(diào)整控制，二者都是為企業(yè)管理服務(wù)的。

2．2財務(wù)會計與管理會計都具有控制與考核的功能

財務(wù)會計的基本職能與作用是進(jìn)行核算與監(jiān)督，因此財務(wù)會計本質(zhì)就是對單位實踐經(jīng)營活動中的運(yùn)營成本進(jìn)行考核，來考核公司運(yùn)營狀況以及是否達(dá)到了預(yù)定的目標(biāo)、成本預(yù)算是否合理，并且找出相關(guān)的原因予以解決。管理會計則主要是對企業(yè)經(jīng)營活動進(jìn)行預(yù)算的控制，對企業(yè)成本費(fèi)用以及企業(yè)人員進(jìn)行考核評價。因此，財務(wù)會計與財務(wù)管理的功能是趨于一致的，他們都是對公司各種財務(wù)資源的交易進(jìn)行檢查、調(diào)節(jié)、控制，但是由于分工的不同，在工作的對象以及工作的方式上側(cè)重點不同。

2．3財務(wù)會計與管理會計所要達(dá)成的目標(biāo)相同

財務(wù)會計是通過對外財務(wù)而制定報表，管理會計則是幫助企業(yè)的各項生產(chǎn)經(jīng)營活動達(dá)到有價值的目的。新時期現(xiàn)代會計不僅要體現(xiàn)財務(wù)會計與管理會計的內(nèi)容，還包括為各個產(chǎn)權(quán)主體提供具有利于決策的會計信息。同時，新時期企業(yè)的經(jīng)營管理發(fā)生了較大的變化，人力資源以及智力資本都成為企業(yè)管理的主要內(nèi)容，而這些內(nèi)容都是在會計報表之外的內(nèi)容，這就需要財務(wù)會計與管理會計共同進(jìn)行決策，共同提供信息。

3財務(wù)會計與管理會計融合的必要性

3．1財務(wù)會計與管理會計的融合發(fā)展是社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展與科技進(jìn)步的必然趨勢

近年來隨著信息技術(shù)與互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，各種創(chuàng)新業(yè)務(wù)不斷涌現(xiàn)，創(chuàng)新的電子商務(wù)以及交易方式不斷催生了新的會計業(yè)務(wù)，使得傳統(tǒng)的會計信息與會計模式無法適應(yīng)，尤其是財務(wù)會計在適應(yīng)新事物時表現(xiàn)出力不從心的情況：一是在面對新時期新環(huán)境的時候，如果還是采取傳統(tǒng)的財務(wù)會計方式，則無法提高工作效率。而要適應(yīng)新時期的會計規(guī)則，則需要對傳統(tǒng)的規(guī)范進(jìn)行更新與改革，則可能會出現(xiàn)較長的周期。二是管理會計在新時期則可以通過新的信息技術(shù)手段，發(fā)揮自身的靈活性來分析與整理各種信息，從而大大提高了信息的效率與真實性?？傊?，管理會計所需的各種數(shù)據(jù)都依賴于財務(wù)會計日常的整理與核算。

3．2隨著新時期企業(yè)的現(xiàn)代化發(fā)展，企業(yè)的管理與經(jīng)營在不同的分工上聯(lián)系更加密切

傳統(tǒng)的劃分清晰的企業(yè)職能與界限已經(jīng)越來越模糊，企業(yè)不僅在業(yè)務(wù)上、管理上趨向于一體化，而且在財務(wù)會計與管理會計上也在不斷的融合，可以說財務(wù)會計與管理會計融合是時展的必然趨勢。比如，企業(yè)中的管理部門與生產(chǎn)部門都需要懂得相關(guān)的會計知識，通過會計知識中的成本管理、成本控制以及投資、效益知識等來為企業(yè)的重大決策提供信息，而管理會計的信息都需要財務(wù)會計通過日常的財務(wù)核算來提供必要的信息。與此同時，當(dāng)今人力資源已經(jīng)成為最重要和最寶貴的資源，知識、人才、技術(shù)在現(xiàn)代企業(yè)的發(fā)展中發(fā)揮著越來越重要的地位，這些因素在企業(yè)的經(jīng)營管理中具有重要的作用，而這些因素都可以通過企業(yè)的財務(wù)會計反映出來。

4財務(wù)會計與管理會計融合的策略

首先，必須正確認(rèn)識財務(wù)會計與管理會計，這是二者融合的基礎(chǔ)。一是要充分理解、全面認(rèn)識會計以及會計的功能。當(dāng)前我國多數(shù)單位對會計行業(yè)的認(rèn)識還停留在會計人員是整理、確認(rèn)、核算、記錄和報告人員的層面，使得會計在管理方面的職能無法體現(xiàn)，甚至在傳統(tǒng)的財務(wù)會計體系下根本沒有管理的職能，因此，企業(yè)必須轉(zhuǎn)變對會計以及會計深層次職能的認(rèn)識，將會計從簡單的核算升級為企業(yè)經(jīng)營管理的有效手段之一。二是企業(yè)管理人員要對會計人員有全面的認(rèn)識。長期以來，很多人對會計的認(rèn)識就是單位的記賬人員，或者說是單純與數(shù)字打交道的人員。再加上企業(yè)在進(jìn)行會計招聘中，往往只要求會計人員具有會計相關(guān)的知識背景，熟悉會計的規(guī)章制度，并且可以熟練地處理各種財務(wù)業(yè)務(wù)。這樣的會計人員往往在財務(wù)方面是專業(yè)水平較高的人員，但是專業(yè)性與技術(shù)性強(qiáng)，而知識面不夠?qū)?，并沒有參與到企業(yè)的管理中來。因此，新時期企業(yè)的會計人員必須要有大局觀，能夠參與企業(yè)的重大決策。這就需要企業(yè)要對會計人員提高要求，引進(jìn)高素質(zhì)的人才，內(nèi)部培養(yǎng)和多途徑挖掘，從而努力提高會計人員的綜合素質(zhì)。其次，財務(wù)會計與管理會計的融合必須循序漸進(jìn)。財務(wù)會計與管理會計從目標(biāo)上來說都是為企業(yè)的發(fā)展服務(wù)，具有共識和一致性。因此，要正確認(rèn)識二者的含義，并且對兩種會計形式的特點與智能能夠清晰的區(qū)分，讓二者在企業(yè)的發(fā)展中發(fā)揮各自的作用。然而，財務(wù)會計與管理會計的融合需要一個過程，必須要在現(xiàn)有的傳統(tǒng)財務(wù)會計的基礎(chǔ)上平穩(wěn)地實現(xiàn)二者的整合，不僅要實現(xiàn)整合，更要實現(xiàn)齊頭并進(jìn)。究其原因主要是由于我國在財務(wù)會計的觀念以及方法上根深蒂固，尤其是在管理會計在我國企業(yè)中沒有普遍被認(rèn)可與運(yùn)用、基礎(chǔ)較薄弱的情況下，要將財務(wù)會計與管理會計融合是比較困難的。再加上財務(wù)會計與管理會計的融合是一項復(fù)雜、系統(tǒng)的工作，需要從會計的體制、組織機(jī)構(gòu)以及團(tuán)隊的建設(shè)等方面統(tǒng)籌，眾多的環(huán)節(jié)不能有任何的疏漏，因此，要實現(xiàn)二者的無縫對接與融合，必須循序漸進(jìn)。再次，完善和更新會計的相關(guān)規(guī)章制度。財務(wù)會計與管理會計的融合發(fā)展必須有一套完整的、有效的規(guī)章制度最為指導(dǎo)，目前我國大多企業(yè)已經(jīng)建立了自己的財務(wù)會計規(guī)章制度，使得企業(yè)日常的財務(wù)核算與信息披露都有了相關(guān)的依據(jù)，然而在管理會計方面的制度還是比較欠缺的。所以，企業(yè)應(yīng)該建立相關(guān)的管理會計制度，明確規(guī)定會計人員在管理上的權(quán)限與職責(zé)，讓企業(yè)管理會計可以靈活調(diào)用企業(yè)的各項資源，并且為企業(yè)的重大決策提供及時可靠的信息。最后，通過互聯(lián)網(wǎng)與信息技術(shù)為財務(wù)會計與管理會計的融合構(gòu)建數(shù)據(jù)共享平臺。財務(wù)會計主要是對基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的核算與確認(rèn)，最終形成詳細(xì)的財務(wù)表；管理會計則是通過對財務(wù)數(shù)據(jù)的篩選與統(tǒng)計，形成方案與報告。因此，二者在數(shù)據(jù)的來源上具有一致性，如果可以借助于信息技術(shù)為二者構(gòu)建數(shù)據(jù)共享體系，可以大大提高效率。

參考文獻(xiàn)

［1］秦高翔．企業(yè)管理會計與財務(wù)會計的融合［J］．工業(yè)審計與會計，2013，（03）．

［2］黃曼遠(yuǎn)．淺析管理會計與財務(wù)會計的融合［D］．財政部財政科學(xué)研究所，2014．

［3］王盤安．淺議管理會計在企業(yè)實踐中的應(yīng)用及建議［J］．中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會計，2016，（10）．

篇5

關(guān)鍵詞：財務(wù)管理；會計管理；路徑分析

隨著市場經(jīng)濟(jì)效益的不斷增長，國內(nèi)的各個企業(yè)，尤其是大型企業(yè)，為了提高經(jīng)濟(jì)效益，都在努力將財務(wù)會計向管理會計轉(zhuǎn)型。因為管理會計不但能像財務(wù)會計一樣對數(shù)據(jù)進(jìn)行計算處理，而且能對過去、現(xiàn)在、未來進(jìn)行分析管理和預(yù)測。實現(xiàn)對企業(yè)投資的風(fēng)險預(yù)測。

一、財務(wù)會計所面臨的問題

1.財務(wù)會計核算隊伍占據(jù)大量的成本

一個企業(yè)要想持續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn)就得使公司在經(jīng)營時獲得一定的利益，這就要求財務(wù)會計相關(guān)部門要精準(zhǔn)地把握財政支出經(jīng)費(fèi)這方面的一個度?？墒请m然絕大部分企業(yè)的會計財政運(yùn)算都是電算化，但是這些電算化一般都運(yùn)用在月結(jié)或年結(jié)等大段時間內(nèi)的財政計算。而平日里的財政核算，一般就會讓財務(wù)會計進(jìn)行計算。這樣就會特別消耗財務(wù)會計人員的時間，使他們在工作上幾乎就是在不聽的做數(shù)據(jù)的核算，其他的更重要的財務(wù)事務(wù)就根本就沒時間去做，有一點大材小用之感。所以在從事這方面行業(yè)的人員一般都不建議大學(xué)生從事這個表面上感覺很好的會計專業(yè)，這也導(dǎo)致現(xiàn)在會計專業(yè)的高精尖的人才的減少。由于“大材小用”致使財務(wù)核算的隊伍消耗了大量企業(yè)的成本。一是因為財務(wù)會計人員的工資和在數(shù)據(jù)核算過程中消耗的費(fèi)用；二是在數(shù)據(jù)核算過程存在的隱患導(dǎo)致企業(yè)的財政損失，就是財務(wù)會計人員在數(shù)據(jù)核對的時候不夠?qū)I(yè)、不夠認(rèn)真負(fù)責(zé)，而造成的核算失誤、數(shù)據(jù)計算錯誤。

2.財務(wù)會計過分注重事后而輕視事前、事中

我國企業(yè)的財務(wù)會計普遍存在的一個問題就是過分注重在財務(wù)管理的事后的分析總結(jié)處理上。雖然事后善于總結(jié)是中華民族的一種美德，能夠讓人不斷進(jìn)步。但是像財務(wù)部門那樣只是過分注重事后的總結(jié)，而不在事前進(jìn)行預(yù)測分析規(guī)劃，就會使公司損失大筆資金。因為一個良好的事前的預(yù)測就可以使公司開發(fā)的新產(chǎn)品在設(shè)計方面達(dá)到一個更好的程度，為后期的整改節(jié)約成本。古人云：凡事過程重于結(jié)果。我們的不斷進(jìn)步也是從實踐過程中不斷學(xué)習(xí)、不斷總結(jié)經(jīng)驗。如今財務(wù)部門的做法不僅造成了新產(chǎn)品的設(shè)計不走心，根本沒有一個好的開頭而且不注重過程、過分依賴后期的整改總結(jié)，也使后期的總結(jié)變得更加形式化，本末倒置，失去了原有的意義。這樣一循環(huán)發(fā)展下去非常不利于企業(yè)的經(jīng)營，不但企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益和業(yè)內(nèi)口碑都會下降，企業(yè)的發(fā)展前景也會“烏云一片”。

3.財務(wù)會計人員重視報告輕視分析決策

財務(wù)會計人員更多的是將精力放在寫事后報告，而不是更多地將精力放在分析決策方面上。在互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)時代企業(yè)受到各方面挑戰(zhàn)，在財務(wù)方面鋪天蓋地的數(shù)據(jù)信息更使企業(yè)受到很大的影響。在這之中財務(wù)部門的其中一個重要的工作就是對數(shù)據(jù)信息進(jìn)行整合，之后在對其進(jìn)行分析研究，充分利用其中的有效信息，來使企業(yè)達(dá)到利益的最大化。而現(xiàn)在的財務(wù)會計更多地注重于形式――重視報告忽視分析，這樣就會使數(shù)據(jù)信息僅僅局限于后期總結(jié)，失去了信息本身的價值，所以財務(wù)會計必須要改變這個現(xiàn)狀。但是要想完全改變現(xiàn)在的局面就要求在企業(yè)招收更多的高精尖的會計技術(shù)人才，尤其是在信息分析、決策方面的人才或者進(jìn)行管理。

4.財務(wù)會計與業(yè)務(wù)會計難以實現(xiàn)一致

財務(wù)部門是一個企業(yè)中相對比較重要的部門，與各個部門都有一定的聯(lián)系，可是財務(wù)會計和業(yè)務(wù)會計在上數(shù)據(jù)上卻無法保持完全一致。財務(wù)會計與業(yè)務(wù)會計的工作人員為了符合上級的要求，更多地注重于形式，而忽視了自身的潛力，很少參與企業(yè)的預(yù)算、分析和決策。

二、財務(wù)會計與管理會計的區(qū)別

1.財務(wù)會計與管理會計的主體不同

從名稱中我們就能看出其中主w是不同的。財務(wù)會計主要是對數(shù)據(jù)信息進(jìn)行核對計算，一企業(yè)為主體：管理會計是對信息進(jìn)行管理分析同時也會數(shù)據(jù)信息進(jìn)行核，算整個企業(yè)為主體。所以說管理會計要比財務(wù)會計約束性小。

2.基本職能不同

財務(wù)會計的主要職能就是為企業(yè)提供信息，并擁有固定的方法流程來為企業(yè)服務(wù)能。管理會計是一個在企業(yè)會計財務(wù)方面中占管理地位的部門。它的主要職能是服務(wù)于企業(yè)的內(nèi)部管理，不單單像財務(wù)會計一樣只是對數(shù)據(jù)進(jìn)行核算，也會對數(shù)據(jù)信息進(jìn)行預(yù)測、分析、規(guī)劃以及決策，控制著企業(yè)的導(dǎo)向。管理會計不像財務(wù)會計那樣注重結(jié)果，管理會計更多是關(guān)注過程。

3.信息特征不同

財務(wù)會計過分注重事后，這就導(dǎo)致財政會計所有的信息幾乎都是過去的。而管理會計所運(yùn)用的信息時間狀態(tài)非常豐富，同時信息的載體形式也不限。財政會計的信息載體則一般是中規(guī)中矩的財政報表。

4.思維方式不同

財務(wù)會計與管理會計的思維方式不同。比如說財務(wù)會計更多地停留在對過去的信息的總結(jié)。而管理會計則是更關(guān)注于“未來”――著重于預(yù)測。又如財務(wù)會計和管理會計都從對比中來進(jìn)行總結(jié)。財務(wù)會計主要是與發(fā)生過的事進(jìn)行對比，來獲得結(jié)論，進(jìn)行總結(jié)。管理會計是要先定好目標(biāo)，再將實際情況與目標(biāo)進(jìn)行對比總結(jié)，讓企業(yè)在下次出新品時能獲得更好的業(yè)績與經(jīng)濟(jì)效益。而且財務(wù)會計只是對數(shù)據(jù)信息核算的成本；管理會計則會考慮更多，管理會計不僅要考慮數(shù)據(jù)核算的基本成本，還要對可能獲得的機(jī)會進(jìn)行評估預(yù)測，看看是否能有機(jī)會贏得更大利益。所以由此看來它們之間的思維方式很是不同，要及時進(jìn)行轉(zhuǎn)換。

5.財務(wù)會計提供的信息更綜合，管理會計提供的信息更注重細(xì)節(jié)

財務(wù)會計由于職能的原因更適合為企業(yè)提供綜合性強(qiáng)一點的信息；而管理會計根據(jù)職能方面要進(jìn)行預(yù)測分析，所以給企業(yè)公司提供的信息會更加詳細(xì)具體。

6.財務(wù)會計提供的信息主要特點是準(zhǔn)確，管理會計則主要具有相關(guān)性

由于財務(wù)會計和管理會計的職能不同。財務(wù)會計要求信息核算具有很高的準(zhǔn)確性，而管理會計則更多在進(jìn)行預(yù)測分析決策，要求對整個信息進(jìn)行控制管理，所以管理會計人員更注重信息的相關(guān)性。對于一個企業(yè)來說，選擇財務(wù)會計更準(zhǔn)確的信息還是管理會計更具有相關(guān)性的信息是一個較大的難題。

三、財務(wù)會計向管理會計轉(zhuǎn)型路徑分析

1.科學(xué)將財務(wù)會計與管理會計進(jìn)行劃分

通過第二小節(jié)我們對財務(wù)會計和管理會計進(jìn)行深刻區(qū)分，大家一定就會覺得財務(wù)會計與管理會計有著明顯的界限，其實不是這樣的。相反地，由于財務(wù)會計和管理會計都是會計下面的一個分支，導(dǎo)致區(qū)分的不易。因為財務(wù)會計的工作人員在某些工作上有著管理會計的影子；而在有些情況管理會計工作人員有時也會進(jìn)行核算，這時候用到的核算方法一般與財務(wù)會計的核算方法大體相同。所以造成財務(wù)會計與管理會計界限模糊。而這樣模糊的界限是十分不利于財務(wù)會計向管理會計方面進(jìn)行轉(zhuǎn)型的。因為管理會計的側(cè)重點是管理控制而不是對大數(shù)據(jù)進(jìn)行精細(xì)核算，這樣由于財務(wù)會計和管理會計界限不清，就會造成管理會計職能擴(kuò)大，管理會計的工作人員的工作量加大，工作效率下降，無法發(fā)揮出管理會計的優(yōu)勢進(jìn)行分析決策。同時財務(wù)會計也不單單要進(jìn)行數(shù)據(jù)的核算和報告總結(jié)，還要進(jìn)行為管理會計部門的服務(wù)，為他們提供準(zhǔn)確有利的信息。財務(wù)會計和管理會計要相互支持、友好共進(jìn)。

2.財務(wù)會計人員轉(zhuǎn)型路徑始于共享服務(wù)

如今，許多企業(yè)都致力于財務(wù)會計向管理會計轉(zhuǎn)型，轉(zhuǎn)型的一個重要的點就是共享服務(wù)。當(dāng)前的財務(wù)會計工作人員依然主要還在忙碌于冗雜的數(shù)據(jù)核算和總結(jié)報告上，導(dǎo)致工作人員工作效率非常低下，也凸現(xiàn)出工作人員的專業(yè)技能不強(qiáng)，經(jīng)驗不足。所以轉(zhuǎn)型的進(jìn)行是非常急迫的。財務(wù)部門要使財務(wù)會計工作人員更多地從數(shù)據(jù)、報表、總結(jié)報告中脫離出來，進(jìn)行對信息的整理加工并提交給管理會計部門，使這些信息發(fā)揮更大的作用，這也就是所謂的共享服務(wù)，將信息Y源共享。并以此為切入點，開啟財務(wù)會計向管理會計的轉(zhuǎn)型之路。

3.積極對管理會計人才進(jìn)行收編成隊

面對財務(wù)會計的轉(zhuǎn)型巨大背景之下，企業(yè)更應(yīng)該加強(qiáng)對專業(yè)性會計的招收。因為沒有高精尖的會計人員，要談何轉(zhuǎn)型。所以在招進(jìn)新的會計人員時，一定要對其多方面進(jìn)行考察。品質(zhì)要好，誠信有責(zé)任，而且要有經(jīng)驗。并經(jīng)常性地對他們進(jìn)行培訓(xùn)。

結(jié)語

根據(jù)上述分析，財務(wù)會計向管理會計的轉(zhuǎn)型是必須進(jìn)行的，也是對企業(yè)進(jìn)一步發(fā)展壯大起到重要作用的一大重要影響。

參考文獻(xiàn)：

[1]中華會計網(wǎng)校.http：///kuaijishiwu/cwglni12195335.shtml

[2]會計網(wǎng).《這就是管理會計與財務(wù)會計的區(qū)別》

篇6

管理會計與財務(wù)會計的融合涵蓋了技術(shù)和工藝領(lǐng)域（有關(guān)會計準(zhǔn)則、酌量性報告、績效考核，轉(zhuǎn)移價格、競爭對手、客戶和承包商、盡職調(diào)查），包括有意地整合信息系統(tǒng)和軟件，以及有意合并方法或標(biāo)準(zhǔn)。盡管信息技術(shù)系統(tǒng)在實施上通常是成本高昂，但這些數(shù)字化的系統(tǒng)會降低維護(hù)費(fèi)用。信息技術(shù)可以減少交易處理和會計信息集成所需的時間，還能增加綜合的會計信息質(zhì)量。通過數(shù)據(jù)通信、軟件和數(shù)據(jù)庫解決方案，信息技術(shù)以其操作的綜合性和靈活性，創(chuàng)建了一個信息環(huán)境，成為必要的、不可或缺的會計信息載體。數(shù)字化是促進(jìn)當(dāng)代管理會計和財務(wù)會計融合一個必要的先決條件。典型的推動這種融合的信息技術(shù)是ERP（企業(yè)資源計劃），這是一種主要面向制造行業(yè)進(jìn)行物質(zhì)資源、資金資源和信息資源集成一體化管理的企業(yè)信息管理系統(tǒng)。ERP是一個以管理會計為核心可以提供跨地區(qū)、跨部門、甚至跨公司整合實時信息的企業(yè)管理軟件。財務(wù)會計信息，常被管理會計用來做預(yù)算與實際數(shù)據(jù)對比，它們存儲在交易數(shù)據(jù)庫中。通過對元數(shù)據(jù)的進(jìn)一步分析、提煉，轉(zhuǎn)換以達(dá)到控制和決策目的。換句話說，財務(wù)會計數(shù)據(jù)頻繁地面進(jìn)入交易處理的會計信息系統(tǒng)中進(jìn)行存儲，并且可以通過接口進(jìn)行信息轉(zhuǎn)換，使財務(wù)會計信息越來越多地流動到管理會計。隨著會計信息系統(tǒng)變得更集成，這條由財務(wù)會計向管理會計轉(zhuǎn)換之路已經(jīng)越來越短，接口部分正在逐漸消失。同時，隨著會計內(nèi)部及外部環(huán)境的發(fā)展，例如不斷更新的國際財務(wù)報告準(zhǔn)則對上市公司的影響，管理會計的數(shù)據(jù)也會流向財務(wù)會計。這是融合，是ERP及整合信息系統(tǒng)給會計帶來的最大變化之一。

1．1會計與信息技術(shù)整合的四個可能的類型

首先，元數(shù)據(jù)的集成，這需要有對共享的概念和描述進(jìn)行專業(yè)集成的軟件包，如管理會計軟件使用財務(wù)會計軟件的元數(shù)據(jù)。其次，管理會計和財務(wù)會計模塊可以集成。第三，信息集成。例如從數(shù)據(jù)倉庫中，將管理報告的數(shù)據(jù)合并到BI（商業(yè)智能）系統(tǒng)中。第四，虛擬（用戶界面）集成。一體化只出現(xiàn)用戶界面的級別，信息用戶甚至不知道信息是從數(shù)據(jù)庫動態(tài)收集來的。

1．2整合時面對的挑戰(zhàn)

如果管理會計和財務(wù)會計使用相同的集成軟件工具，會出現(xiàn)幾個典型的挑戰(zhàn)。這些挑戰(zhàn)與信息系統(tǒng)的會計方法設(shè)置有關(guān)。（1）管理會計與財務(wù)會計要使用相同的收入確認(rèn)規(guī)則，尤其是管理層在比較銷售部們預(yù)測的收入與實際財務(wù)收入時。（2）分析報告時，也要謹(jǐn)慎地定義成本中心，要將不同的成本中心整合在一起。（3）在預(yù)算編制和實際記賬時，使用相同的成本費(fèi)用分配方法。（4）用戶界面定制在當(dāng)前的會計信息系統(tǒng)中發(fā)揮關(guān)鍵的作用。當(dāng)構(gòu)建交易數(shù)據(jù)傳輸?shù)慕缑鏁r，要求有更全面的集成。例如從記賬軟件和客戶關(guān)系管理（CRM）系統(tǒng)到的多維的報告系統(tǒng)的數(shù)據(jù)庫時（例如，在線分析處理OLAP），管理會計與財務(wù)會計的差異應(yīng)當(dāng)能夠被區(qū)分。這些差異源于財務(wù)會計規(guī)范性要求。這些被會計規(guī)則規(guī)范化的交易數(shù)據(jù)在進(jìn)入管理會計系統(tǒng)之前，需要經(jīng)過提煉、分析等轉(zhuǎn)化處理。在設(shè)計和建造管理會計信息系統(tǒng)的體系結(jié)構(gòu)時，要考慮到使會計模式的靈活性和動態(tài)的商業(yè)環(huán)境以及可擴(kuò)展性要求。（5）面向分析的會計信息系統(tǒng)和管理本報告軟件包可以應(yīng)用在不同層級。高層管理人員和專業(yè)會計可以共同使用整合過的信息系統(tǒng)。他們對財務(wù)會計準(zhǔn)則以及管理會計的要求可能相差很大。許多重要的決定，通過信息系統(tǒng)專業(yè)化的會計處理以保證這兩個不同的最終用戶群體都能夠使用。這涉及到ERP的架構(gòu)、會計規(guī)則、邏輯及接口的設(shè)計、會計模式的配置等。會計人員需要在充分考慮管理會計和財務(wù)會計的異同，以制定在ERP上不同層級上的會計信息政策。（6）整合管理會計與財務(wù)會計之間的關(guān)系的信息技術(shù)，也存在風(fēng)險和成本問題。在實施整合的信息系統(tǒng)，尤其是ERP，會使得業(yè)務(wù)流程喪失部分靈活性。在動態(tài)的運(yùn)營環(huán)境中，一旦財務(wù)會計信息轉(zhuǎn)換成管理會計信息的會計自動化規(guī)則被設(shè)定，那么任何中途的改變會使得錯誤或者信息不全的可能性大大增加，變得既不可操作也無法滿足戰(zhàn)略控制的需要。

2組織行為上的改變

隨著會計信息系統(tǒng)的應(yīng)用和普及，財務(wù)會計作為控制系統(tǒng)的本質(zhì)日益凸現(xiàn)，其與管理會計的融合已對組織行為產(chǎn)生影響，本文主要討論以下兩個方面。

2．1會計職能及組織結(jié)構(gòu)的改變

信息技術(shù)所表現(xiàn)出來的集中性、自動性和多樣性，為財務(wù)會計職能由核算型向管理型的重心轉(zhuǎn)移提供了堅實的技術(shù)基礎(chǔ)。財務(wù)會計工作已由傳統(tǒng)的事后核算向事中控制、事前預(yù)測決策方向邁進(jìn)步伐，這意味著財務(wù)會計職能由核算型向管理型的重心轉(zhuǎn)移。并且，在財務(wù)會計這種戰(zhàn)略性轉(zhuǎn)移的過程中不斷推陳出新，推動財務(wù)會計的職能向更深的決策層次延伸。簡而言之，信息技術(shù)的特性為融合提供了平臺和一種通用的模式，加快了財務(wù)會計向管理會計方向融合的步伐，使得融合提前發(fā)生。融合自技術(shù)領(lǐng)域逐漸朝行為組織領(lǐng)域拓展。集成的信息環(huán)境或ERP系統(tǒng)并不會自動給一家公司帶來整合，但可能會改變組織的成員的心態(tài)，從而影響行為組織領(lǐng)域。信息技術(shù)促使財務(wù)會計與管理會計的融合有意或無意地拓展到更高層次的組織行為領(lǐng)域（有關(guān)會計核算過程、工作內(nèi)容及會計角色、激勵制度、跨國企業(yè)的會計及控制），不僅是在功能與流程上，也包括在工作崗位的融合。信息技術(shù)尤其是ERP改變了會計工作，使得管理會計和財務(wù)會計之間的界限變得模糊。企業(yè)作為一個整體，需要從更加寬廣的視野，從財務(wù)會計和管理會計的雙重視角去理解業(yè)務(wù)流程。不僅首席財務(wù)官，即使主管會計或管理會計師，也要從管理會計和財務(wù)會計兩個角度處理業(yè)務(wù)。角色轉(zhuǎn)變并不是指角色代替，只是角色擴(kuò)展了。比如主管會計師，負(fù)責(zé)編制子公司向母公司報告的財務(wù)會計報表，但是報告中還是會涉及管理會計。增強(qiáng)的自動化處理水平及一人多角的情況促使企業(yè)減少會計人員人數(shù)，從而影響到企業(yè)的組織結(jié)構(gòu)。

2．2組織激勵模式改變

在工業(yè)時代，注重財務(wù)指標(biāo)的激勵方法還是有效的。但在信息社會里，傳統(tǒng)的業(yè)績管理方法并不全面，非財務(wù)指標(biāo)通常代表了國內(nèi)領(lǐng)先、具有前瞻性的管理會計信息，組織必須通過在客戶、供應(yīng)商、員工、組織流程、技術(shù)和革新等方面的投資，獲得持續(xù)發(fā)展的動力。信息技術(shù)為平衡記分卡的推廣使用提供了技術(shù)平臺。平衡計分卡方法認(rèn)為，傳統(tǒng)的財務(wù)會計模式只能衡量過去發(fā)生的事情（落后的結(jié)果因素），但無法評估組織前瞻性的投資（領(lǐng)先的驅(qū)動因素），組織應(yīng)從四個角度審視自身業(yè)績：學(xué)習(xí)與成長、業(yè)務(wù)流程、顧客、財務(wù)。平衡計分卡的各個維度之間的平衡無疑是管理會計和財務(wù)會計這兩個領(lǐng)域整合到形成單一實體的最具體的標(biāo)志之一。

篇7

財務(wù)會計與管理會計的任務(wù)目標(biāo)相融合體現(xiàn)在前者為后者真實、準(zhǔn)確、詳細(xì)、及時等相關(guān)企業(yè)運(yùn)營過程中的財務(wù)數(shù)據(jù)。對此,財務(wù)會計要做好企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動中無論是人或是物、或者金融財務(wù)都需要及時在各階段的發(fā)生狀況定期或不定期進(jìn)行統(tǒng)計交報。而管理會計不僅要關(guān)注財務(wù)會計所提供已發(fā)生的數(shù)據(jù)分析,而且還要在事前預(yù)算或評估、事中監(jiān)督、事后控制中總結(jié)過去、控制現(xiàn)在、計劃企業(yè)未來發(fā)展目標(biāo)。管理會計在實踐中著重對企業(yè)收益進(jìn)行規(guī)劃為中心,其中一部分需要財務(wù)會計提供相關(guān)數(shù)據(jù),從而展開的一系列財務(wù)活動。

在國內(nèi)管理上存在很大差別,與國外企業(yè)管理會計相比,起步較晚,還沒有形成一整套管理體系?，F(xiàn)在會計管理則主要對財務(wù)會計提供的報表分析,擔(dān)負(fù)著公司理財、決策分析、參與風(fēng)險管理和投資決策。在規(guī)劃、預(yù)算編制與預(yù)測上,從事計劃流程、預(yù)算預(yù)測、年度利潤審核等。就是需要在制定目標(biāo)管理會計與財務(wù)會計的制定目標(biāo)和制度管理有著根本不同。防止管理過程中多部門發(fā)號施令。而在制定具體目標(biāo)上,要明確細(xì)節(jié)部分,對經(jīng)營過程中出現(xiàn)特殊財務(wù)反常情況要及時相互溝通,要提供給管理會計的,首先要及時通報,而不是首先交由管理層一些非專業(yè)人士,耽擱處理時機(jī)。其工作流程要緊密銜接,而非各自為政。對此,管理會計與財務(wù)會計在制定目標(biāo)上要體現(xiàn)出來,避免分歧引發(fā)相互扯皮。要么是企業(yè)經(jīng)營財務(wù)出了問題,則因為權(quán)責(zé)不清,平均處罰或受批。更不利于二者日常工作發(fā)揮。

二、工作過程的融合

篇8

關(guān)鍵詞：財務(wù)管理；會計管理；路徑分析

隨著市場經(jīng)濟(jì)效益的不斷增長，國內(nèi)的各個企業(yè)，尤其是大型企業(yè)，為了提高經(jīng)濟(jì)效益，都在努力將財務(wù)會計向管理會計轉(zhuǎn)型。因為管理會計不但能像財務(wù)會計一樣對數(shù)據(jù)進(jìn)行計算處理，而且能對過去、現(xiàn)在、未來進(jìn)行分析管理和預(yù)測。實現(xiàn)對企業(yè)投資的風(fēng)險預(yù)測。

一、財務(wù)會計所面臨的問題

1.財務(wù)會計核算隊伍占據(jù)大量的成本

一個企業(yè)要想持續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn)就得使公司在經(jīng)營時獲得一定的利益，這就要求財務(wù)會計相關(guān)部門要精準(zhǔn)地把握財政支出經(jīng)費(fèi)這方面的一個度?？墒请m然絕大部分企業(yè)的會計財政運(yùn)算都是電算化，但是這些電算化一般都運(yùn)用在月結(jié)或年結(jié)等大段時間內(nèi)的財政計算。而平日里的財政核算，一般就會讓財務(wù)會計進(jìn)行計算。這樣就會特別消耗財務(wù)會計人員的時間，使他們在工作上幾乎就是在不聽的做數(shù)據(jù)的核算，其他的更重要的財務(wù)事務(wù)就根本就沒時間去做，有一點大材小用之感。所以在從事這方面行業(yè)的人員一般都不建議大學(xué)生從事這個表面上感覺很好的會計專業(yè)，這也導(dǎo)致現(xiàn)在會計專業(yè)的高精尖的人才的減少。由于“大材小用”致使財務(wù)核算的隊伍消耗了大量企業(yè)的成本。一是因為財務(wù)會計人員的工資和在數(shù)據(jù)核算過程中消耗的費(fèi)用；二是在數(shù)據(jù)核算過程存在的隱患導(dǎo)致企業(yè)的財政損失，就是財務(wù)會計人員在數(shù)據(jù)核對的時候不夠?qū)I(yè)、不夠認(rèn)真負(fù)責(zé)，而造成的核算失誤、數(shù)據(jù)計算錯誤。

2.財務(wù)會計過分注重事后而輕視事前、事中

我國企業(yè)的財務(wù)會計普遍存在的一個問題就是過分注重在財務(wù)管理的事后的分析總結(jié)處理上。雖然事后善于總結(jié)是中華民族的一種美德，能夠讓人不斷進(jìn)步。但是像財務(wù)部門那樣只是過分注重事后的總結(jié)，而不在事前進(jìn)行預(yù)測分析規(guī)劃，就會使公司損失大筆資金。因為一個良好的事前的預(yù)測就可以使公司開發(fā)的新產(chǎn)品在設(shè)計方面達(dá)到一個更好的程度，為后期的整改節(jié)約成本。古人云：凡事過程重于結(jié)果。我們的不斷進(jìn)步也是從實踐過程中不斷學(xué)習(xí)、不斷總結(jié)經(jīng)驗。如今財務(wù)部門的做法不僅造成了新產(chǎn)品的設(shè)計不走心，根本沒有一個好的開頭而且不注重過程、過分依賴后期的整改總結(jié)，也使后期的總結(jié)變得更加形式化，本末倒置，失去了原有的意義。這樣一循環(huán)發(fā)展下去非常不利于企業(yè)的經(jīng)營，不但企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益和業(yè)內(nèi)口碑都會下降，企業(yè)的發(fā)展前景也會“烏云一片”。

3.財務(wù)會計人員重視報告輕視分析決策

財務(wù)會計人員更多的是將精力放在寫事后報告，而不是更多地將精力放在分析決策方面上。在互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)時代企業(yè)受到各方面挑戰(zhàn)，在財務(wù)方面鋪天蓋地的數(shù)據(jù)信息更使企業(yè)受到很大的影響。在這之中財務(wù)部門的其中一個重要的工作就是對數(shù)據(jù)信息進(jìn)行整合，之后在對其進(jìn)行分析研究，充分利用其中的有效信息，來使企業(yè)達(dá)到利益的最大化。而現(xiàn)在的財務(wù)會計更多地注重于形式——重視報告忽視分析，這樣就會使數(shù)據(jù)信息僅僅局限于后期總結(jié)，失去了信息本身的價值，所以財務(wù)會計必須要改變這個現(xiàn)狀。但是要想完全改變現(xiàn)在的局面就要求在企業(yè)招收更多的高精尖的會計技術(shù)人才，尤其是在信息分析、決策方面的人才或者進(jìn)行管理。

4.財務(wù)會計與業(yè)務(wù)會計難以實現(xiàn)一致

財務(wù)部門是一個企業(yè)中相對比較重要的部門，與各個部門都有一定的聯(lián)系，可是財務(wù)會計和業(yè)務(wù)會計在上數(shù)據(jù)上卻無法保持完全一致。財務(wù)會計與業(yè)務(wù)會計的工作人員為了符合上級的要求，更多地注重于形式，而忽視了自身的潛力，很少參與企業(yè)的預(yù)算、分析和決策。

二、財務(wù)會計與管理會計的區(qū)別

1.財務(wù)會計與管理會計的主體不同。從名稱中我們就能看出其中主體是不同的。財務(wù)會計主要是對數(shù)據(jù)信息進(jìn)行核對計算，一企業(yè)為主體：管理會計是對信息進(jìn)行管理分析同時也會數(shù)據(jù)信息進(jìn)行核，算整個企業(yè)為主體。所以說管理會計要比財務(wù)會計約束性小。2.基本職能不同。財務(wù)會計的主要職能就是為企業(yè)提供信息，并擁有固定的方法流程來為企業(yè)服務(wù)能。管理會計是一個在企業(yè)會計財務(wù)方面中占管理地位的部門。它的主要職能是服務(wù)于企業(yè)的內(nèi)部管理，不單單像財務(wù)會計一樣只是對數(shù)據(jù)進(jìn)行核算，也會對數(shù)據(jù)信息進(jìn)行預(yù)測、分析、規(guī)劃以及決策，控制著企業(yè)的導(dǎo)向。管理會計不像財務(wù)會計那樣注重結(jié)果，管理會計更多是關(guān)注過程。3.信息特征不同。財務(wù)會計過分注重事后，這就導(dǎo)致財政會計所有的信息幾乎都是過去的。而管理會計所運(yùn)用的信息時間狀態(tài)非常豐富，同時信息的載體形式也不限。財政會計的信息載體則一般是中規(guī)中矩的財政報表。4.思維方式不同。財務(wù)會計與管理會計的思維方式不同。比如說財務(wù)會計更多地停留在對過去的信息的總結(jié)。而管理會計則是更關(guān)注于“未來”——著重于預(yù)測。又如財務(wù)會計和管理會計都從對比中來進(jìn)行總結(jié)。財務(wù)會計主要是與發(fā)生過的事進(jìn)行對比，來獲得結(jié)論，進(jìn)行總結(jié)。管理會計是要先定好目標(biāo)，再將實際情況與目標(biāo)進(jìn)行對比總結(jié)，讓企業(yè)在下次出新品時能獲得更好的業(yè)績與經(jīng)濟(jì)效益。而且財務(wù)會計只是對數(shù)據(jù)信息核算的成本；管理會計則會考慮更多，管理會計不僅要考慮數(shù)據(jù)核算的基本成本，還要對可能獲得的機(jī)會進(jìn)行評估預(yù)測，看看是否能有機(jī)會贏得更大利益。所以由此看來它們之間的思維方式很是不同，要及時進(jìn)行轉(zhuǎn)換。5.財務(wù)會計提供的信息更綜合，管理會計提供的信息更。注重細(xì)節(jié)財務(wù)會計由于職能的原因更適合為企業(yè)提供綜合性強(qiáng)一點的信息；而管理會計根據(jù)職能方面要進(jìn)行預(yù)測分析，所以給企業(yè)公司提供的信息會更加詳細(xì)具體。6.財務(wù)會計提供的信息主要特點是準(zhǔn)確，管理會計則主要具有相關(guān)性由于財務(wù)會計和管理會計的職能不同。財務(wù)會計要求信息核算具有很高的準(zhǔn)確性，而管理會計則更多在進(jìn)行預(yù)測分析決策，要求對整個信息進(jìn)行控制管理，所以管理會計人員更注重信息的相關(guān)性。對于一個企業(yè)來說，選擇財務(wù)會計更準(zhǔn)確的信息還是管理會計更具有相關(guān)性的信息是一個較大的難題。

三、財務(wù)會計向管理會計轉(zhuǎn)型路徑分析

1.科學(xué)將財務(wù)會計與管理會計進(jìn)行劃分。通過第二小節(jié)我們對財務(wù)會計和管理會計進(jìn)行深刻區(qū)分，大家一定就會覺得財務(wù)會計與管理會計有著明顯的界限，其實不是這樣的。相反地，由于財務(wù)會計和管理會計都是會計下面的一個分支，導(dǎo)致區(qū)分的不易。因為財務(wù)會計的工作人員在某些工作上有著管理會計的影子；而在有些情況管理會計工作人員有時也會進(jìn)行核算，這時候用到的核算方法一般與財務(wù)會計的核算方法大體相同。所以造成財務(wù)會計與管理會計界限模糊。而這樣模糊的界限是十分不利于財務(wù)會計向管理會計方面進(jìn)行轉(zhuǎn)型的。因為管理會計的側(cè)重點是管理控制而不是對大數(shù)據(jù)進(jìn)行精細(xì)核算，這樣由于財務(wù)會計和管理會計界限不清，就會造成管理會計職能擴(kuò)大，管理會計的工作人員的工作量加大，工作效率下降，無法發(fā)揮出管理會計的優(yōu)勢進(jìn)行分析決策。同時財務(wù)會計也不單單要進(jìn)行數(shù)據(jù)的核算和報告總結(jié)，還要進(jìn)行為管理會計部門的服務(wù)，為他們提供準(zhǔn)確有利的信息。財務(wù)會計和管理會計要相互支持、友好共進(jìn)。2.財務(wù)會計人員轉(zhuǎn)型路徑始于共享服務(wù)。如今，許多企業(yè)都致力于財務(wù)會計向管理會計轉(zhuǎn)型，轉(zhuǎn)型的一個重要的點就是共享服務(wù)。當(dāng)前的財務(wù)會計工作人員依然主要還在忙碌于冗雜的數(shù)據(jù)核算和總結(jié)報告上，導(dǎo)致工作人員工作效率非常低下，也凸現(xiàn)出工作人員的專業(yè)技能不強(qiáng)，經(jīng)驗不足。所以轉(zhuǎn)型的進(jìn)行是非常急迫的。財務(wù)部門要使財務(wù)會計工作人員更多地從數(shù)據(jù)、報表、總結(jié)報告中脫離出來，進(jìn)行對信息的整理加工并提交給管理會計部門，使這些信息發(fā)揮更大的作用，這也就是所謂的共享服務(wù)，將信息資源共享。并以此為切入點，開啟財務(wù)會計向管理會計的轉(zhuǎn)型之路。3.積極對管理會計人才進(jìn)行收編成隊。面對財務(wù)會計的轉(zhuǎn)型巨大背景之下，企業(yè)更應(yīng)該加強(qiáng)對專業(yè)性會計的招收。因為沒有高精尖的會計人員，要談何轉(zhuǎn)型。所以在招進(jìn)新的會計人員時，一定要對其多方面進(jìn)行考察。品質(zhì)要好，誠信有責(zé)任，而且要有經(jīng)驗。并經(jīng)常性地對他們進(jìn)行培訓(xùn)。

根據(jù)上述分析，財務(wù)會計向管理會計的轉(zhuǎn)型是必須進(jìn)行的，也是對企業(yè)進(jìn)一步發(fā)展壯大起到重要作用的一大重要影響。

作者:歐陽真 單位:南昌市第一中等專業(yè)學(xué)

參考文獻(xiàn)：

[1]中華會計網(wǎng)校./kuaijishiwu/cwgl-ni12195335.shtml

[2]會計網(wǎng).《這就是管理會計與財務(wù)會計的區(qū)別》