時(shí)間：2023-10-26 09:59:07
緒論：在尋找寫(xiě)作靈感嗎？愛(ài)發(fā)表網(wǎng)為您精選了8篇旅游經(jīng)濟(jì)分析，愿這些內(nèi)容能夠啟迪您的思維，激發(fā)您的創(chuàng)作熱情，歡迎您的閱讀與分享！
一、樣本的選擇本文的樣本選擇以自然村落為單位的鄉(xiāng)村旅游點(diǎn)，分別代表景區(qū)邊緣、特色產(chǎn)業(yè)和民俗文化三種類(lèi)型，它們經(jīng)歷了鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的不同階段；經(jīng)營(yíng)主體是村集體的旅游公司或農(nóng)民組成的鄉(xiāng)村旅游協(xié)會(huì)；旅游活動(dòng)以觀光型為主，另有少量住宿和體驗(yàn)內(nèi)容，是浙江省786個(gè)鄉(xiāng)村旅游點(diǎn)的代表。根據(jù)統(tǒng)計(jì)學(xué)的抽樣規(guī)定，分析不同類(lèi)型的典型樣本，可以尋求到普遍規(guī)律。其樣本背景如下。
安吉縣余村地處天荒坪鎮(zhèn)西面，村域面積4.86平方公里，305戶(hù)農(nóng)戶(hù)1028人，外來(lái)民工360人。全村依托荷花山旅游景區(qū)，有農(nóng)家樂(lè)22家，食品、竹器小企業(yè)43家。2002年之前未發(fā)展鄉(xiāng)村旅游，農(nóng)民收入主要來(lái)源于出售各種農(nóng)產(chǎn)品，發(fā)展鄉(xiāng)村旅游后政府鼓勵(lì)農(nóng)民從事旅游及相關(guān)產(chǎn)業(yè)，尤其是農(nóng)家樂(lè)的經(jīng)營(yíng)。2006年全村實(shí)現(xiàn)國(guó)民生產(chǎn)總值9688萬(wàn)元，村民人均收入9503元。近年來(lái)，余村農(nóng)家樂(lè)以農(nóng)戶(hù)家庭經(jīng)營(yíng)為主體，以“吃農(nóng)家飯、住農(nóng)家屋、觀農(nóng)村風(fēng)貌、享農(nóng)家休閑、購(gòu)鄉(xiāng)土產(chǎn)品”為目標(biāo)，游客絡(luò)繹不絕，已成為竹鄉(xiāng)旅游的一個(gè)閃光點(diǎn)。
奉化市騰頭村在20世紀(jì)80年代初期還是傳統(tǒng)農(nóng)村，推行后，農(nóng)民承包糧田、發(fā)展多種經(jīng)營(yíng)。路邊栽桔，環(huán)村河兩岸種葡萄，河中養(yǎng)殖魚(yú)蝦、牛蛙，村后沙丘滲土建盆景園，荒坡發(fā)展竹、筍兩用山，為旅游奠定基礎(chǔ)。農(nóng)民收入依靠種糧和小工廠。1998年發(fā)展鄉(xiāng)村旅游后，滕頭村建成高科技生態(tài)觀光園區(qū)，每年吸引著近百萬(wàn)的游客前來(lái)參觀，同時(shí)以生態(tài)體驗(yàn)為主題的農(nóng)家樂(lè)經(jīng)營(yíng)收入也成為總收入的組成部分。經(jīng)過(guò)多年努力，2007年滕頭村實(shí)現(xiàn)社會(huì)總產(chǎn)值30.21億元，較2004年翻了一番，村民人均純收入達(dá)到2萬(wàn)元。生態(tài)與經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)了“共贏”，在聯(lián)合國(guó)第七屆全球論壇上，騰頭村榮膺“世界十佳和諧鄉(xiāng)村”。
蘭溪市諸葛八卦村現(xiàn)居有諸葛亮后裔近4000人，是全國(guó)最大的諸葛亮后裔聚居地。諸葛村以鐘池為中心，有八條小巷向四面八方延伸，直通村外八座高高的土崗，其平面酷似八卦圖，保存了大量明清古民居。早年的諸葛村民以種地為業(yè)，自給自足，少數(shù)沿襲傳統(tǒng)行醫(yī)為生。1995年，諸葛村被國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)為全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位，開(kāi)始發(fā)展旅游業(yè)，成立了“諸葛旅游公司”，在古建筑保護(hù)和旅游基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)上共投入4000多萬(wàn)元。經(jīng)過(guò)幾年滾動(dòng)式發(fā)展，2006年旅游門(mén)票收入超過(guò)860萬(wàn)元。鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展同時(shí)也帶動(dòng)了第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，村民參與的交通運(yùn)輸業(yè)、餐飲住宿業(yè)、商業(yè)收入已超過(guò)門(mén)票收入。
二、樣本區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)分析
鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展促進(jìn)了農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，人們的生活水平得到提高，最顯而易見(jiàn)的指標(biāo)是農(nóng)民人均收入。農(nóng)民人均收入是指經(jīng)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局批準(zhǔn)，農(nóng)業(yè)部制定的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)收益分配統(tǒng)計(jì)報(bào)表中的“農(nóng)民人均所得”，反映當(dāng)?shù)剞r(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。本文通過(guò)三個(gè)樣本地政府公布的財(cái)務(wù)報(bào)表，搜集了其他相關(guān)數(shù)據(jù)，繪制圖-1及表一l。
由圖一l可知，浙江省鄉(xiāng)村旅游處于起步階段，1993-2007年這三個(gè)鄉(xiāng)村旅游點(diǎn)農(nóng)民人均收入持續(xù)增長(zhǎng)，2000年以來(lái)鄉(xiāng)村旅游業(yè)發(fā)展勢(shì)頭良好，農(nóng)民人均收入增長(zhǎng)也達(dá)到較高水平。從絕對(duì)數(shù)看，增長(zhǎng)幅度最大的是騰頭村，從人均4100元／年增長(zhǎng)到人均2萬(wàn)元／年，其次為八卦村和余村；從相對(duì)數(shù)來(lái)看，三個(gè)點(diǎn)平均增長(zhǎng)率為12.17%，平均增長(zhǎng)速度最快的是諸葛八卦村達(dá)到16.23%，滕頭村為12.19%，余村為8.11%。
以上結(jié)果與三個(gè)村的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展情況和鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展進(jìn)程，尤其是結(jié)合村莊整治的旅游投入有著密切關(guān)系。諸葛村自1995年便開(kāi)始加大對(duì)旅游的投入，經(jīng)過(guò)三年的投資，使得1998年、1999年的人均收入增幅分別提高到17.1%、14.3%，至2003年政府又再次加大投入，使2004年的人均收入增幅提高到36.7%，平均增長(zhǎng)速度為最快。騰頭村從1998年起本著“科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力”，建成高科技生態(tài)農(nóng)業(yè)觀光示范區(qū)，農(nóng)民人均收入1993-2007年增幅達(dá)1.6萬(wàn)元，依靠科技與生態(tài)的優(yōu)勢(shì)使農(nóng)民收入的增長(zhǎng)率基本達(dá)到10%左右，這在浙江省乃至全國(guó)眾多鄉(xiāng)村旅游地中獨(dú)樹(shù)一幟。余村由于其發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)情況和便利的交通優(yōu)勢(shì)，使得當(dāng)時(shí)的農(nóng)民人均收入和騰頭村相差無(wú)幾。2003年以前，余村的增長(zhǎng)率并不穩(wěn)定。2004年后依托周邊景區(qū)的客源，主動(dòng)配套景區(qū)，滿(mǎn)足游客的需要，農(nóng)民從事農(nóng)家樂(lè)、旅游商品及其相關(guān)方面的經(jīng)營(yíng)，人均收入隨著安吉縣大旅游的發(fā)展一直處于持續(xù)狀態(tài)。
三、樣本區(qū)農(nóng)民有效就業(yè)分析
農(nóng)村有效就業(yè)即農(nóng)村剩余勞動(dòng)力參加工作，是反映一個(gè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)穩(wěn)定的基本指標(biāo)。農(nóng)村剩余勞動(dòng)力通過(guò)向鄉(xiāng)村旅游業(yè)轉(zhuǎn)移，能獲得比從事單一的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)更高的收入。農(nóng)民可以直接參與鄉(xiāng)村旅游或通過(guò)產(chǎn)業(yè)鏈的延長(zhǎng)而獲得利益。由表一1可知，隨著鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展，越來(lái)越多的農(nóng)民開(kāi)始從事旅游相關(guān)產(chǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)，旅游收入和從業(yè)人數(shù)持續(xù)增加，進(jìn)一步分析可知兩者之間的關(guān)系。旅游收入和旅游從業(yè)人數(shù)的相關(guān)關(guān)系，騰頭村、諸葛村和余村旅游收入Y與旅游從業(yè)人數(shù)K的相關(guān)系數(shù)分別為0.8480、0.9626和0.9920，二者均顯著相關(guān)，然后采用Eviews求參數(shù)的最小二乘估計(jì)量得到一元線(xiàn)性回歸模型。分別得到模型(1)～(3)。
Y,=11.9263K,I-5226.84
t=(5.033743)(-3.57044)
(1)
R2=0.7600DW=0.486
T(Kl)=5.7740>To.oo.s(8)=2.306004
經(jīng)過(guò)T檢驗(yàn)，回歸方程是線(xiàn)性顯著的。經(jīng)調(diào)查和計(jì)算，騰頭村有超過(guò)2/3的村民從事旅游業(yè)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以第三產(chǎn)業(yè)為主，尤以旅游業(yè)最為突出，其比重已超過(guò)第一、二產(chǎn)業(yè)，因此從業(yè)人員數(shù)量較多。由式(1)可知，在一年內(nèi)騰頭村從事旅游業(yè)的勞動(dòng)力人數(shù)每增加1人，旅游收入就增加11.93萬(wàn)元，自1998年起，當(dāng)?shù)卣e極引導(dǎo)農(nóng)民從事旅游業(yè)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，勞動(dòng)力資源豐富，村辦企業(yè)數(shù)量較多，在充分利用高科技手段生產(chǎn)和創(chuàng)新的條件下，勞動(dòng)生產(chǎn)率較高，加上較多的土地分紅，因此每增加一人就業(yè)所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)增加值就大。
Y,2=6.366589K,_-3872.73
t=(11.8304)(-8.50548)
R-=0.915009DW=0.9349
(2)
T(K2)=12.98707>Toooe,s(13)=2.160369
經(jīng)過(guò)T檢驗(yàn)，回歸方程是線(xiàn)性顯著。1997-2007年旅游從業(yè)人口比例維持在24%-45%之間，當(dāng)?shù)剞r(nóng)民在旅游旺季通過(guò)生產(chǎn)有鄉(xiāng)土特色的旅游商品、提供農(nóng)家住宿和餐飲，充當(dāng)導(dǎo)游、轎夫等角色來(lái)實(shí)現(xiàn)就業(yè)，成為就業(yè)的有益補(bǔ)充。由式(2)可知，在諸葛村一年內(nèi)從事旅游業(yè)的勞動(dòng)力人數(shù)每增加1人，旅游收入就增加6.37萬(wàn)元，民俗特色型諸葛村的旅游收入主要來(lái)源于門(mén)票收入和與旅游業(yè)相關(guān)的其他收入。諸葛村部分旅游收入須上繳政府，作為政府對(duì)古村落修繕和保護(hù)的經(jīng)費(fèi)，在此體制下，每增加一位從業(yè)人員能增加6.37萬(wàn)元的收入，諸葛村的旅游業(yè)發(fā)展還是不錯(cuò)的。
y，3=5.463507K，3+149
f=(17.5341)(2.4752)
(3)
R2=0.9840DW=2.5712
T(K3)=17.53409>T0.0025(5)=2.570582
經(jīng)過(guò)T檢驗(yàn)，回歸方程是線(xiàn)性顯著的。余村2001-2007年從事旅游業(yè)的比例在13%-23%內(nèi)浮動(dòng)，這是由于余村本身規(guī)模較小，勞動(dòng)力資源有限，少數(shù)農(nóng)民還經(jīng)營(yíng)個(gè)體私營(yíng)企業(yè)．雇傭了部分勞動(dòng)力，使旅游從業(yè)人員數(shù)量又減少了一部分。由式(3)可知，余村在一年內(nèi)從事旅游業(yè)的勞動(dòng)力人數(shù)每增加1人，旅游收入就增加5.46萬(wàn)元，身為景區(qū)依托型主要靠農(nóng)家樂(lè)的餐飲和土特產(chǎn)品經(jīng)營(yíng)來(lái)提高旅游收入，與高端旅游產(chǎn)品相比，人均消費(fèi)和利潤(rùn)比較低，但前來(lái)消費(fèi)的人次較多，在一定程度上彌補(bǔ)了收入的缺失，整體而言，每增加一人就業(yè)帶來(lái)的旅游收入增加仍比較可觀。
四、結(jié)論與啟示
（一）研究結(jié)論
第一，鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展對(duì)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)作用明顯，農(nóng)村旅游收入持續(xù)增加。自1995年以來(lái)，在一年內(nèi)每增加一個(gè)旅游從業(yè)人員，樣本區(qū)的旅游收入大約提高5萬(wàn)元~8萬(wàn)元。這與浙江省整個(gè)鄉(xiāng)村旅游收入的增加數(shù)值是一致的。以2004年為例，三個(gè)樣本區(qū)域從業(yè)人員共增加81人，浙江省鄉(xiāng)村旅游資源普查出有786個(gè)點(diǎn)，算出鄉(xiāng)村旅游就業(yè)增加總?cè)藬?shù)大致為2.1222萬(wàn)人，按人均增加7萬(wàn)元計(jì)算得到14.8554億元。《浙江省旅游統(tǒng)計(jì)年鑒》公布：由于新增從業(yè)人員，2004年比2003年的鄉(xiāng)村旅游收入增加15.86億元，兩者比較接近。再用總數(shù)計(jì)算，三個(gè)樣本區(qū)域的平均旅游收入為1938.67萬(wàn)元，算出浙江省鄉(xiāng)村旅游總收入為152.3792億元?！墩憬÷糜谓y(tǒng)計(jì)年鑒》公布：2004年浙江全省的旅游收入為1012.5億元。據(jù)世界旅游組織統(tǒng)計(jì)，鄉(xiāng)村旅游收入占世界旅游業(yè)總收入的比例約15%—20%，如按15%計(jì)算，浙江省2004年鄉(xiāng)村旅游收入為151.875億元，與我們計(jì)算的總數(shù)比較接近。
第二，不同鄉(xiāng)村旅游點(diǎn)由于資源、發(fā)展旅游的態(tài)度不同呈現(xiàn)出不同階段，鄉(xiāng)村旅游點(diǎn)的發(fā)展也有生命周期。三個(gè)樣本點(diǎn)在1995-2007年間，鄉(xiāng)村旅游的收入增長(zhǎng)率大約在9.01%—25.06%之間，它大致可分為兩個(gè)階段。第一階段是1995-1999年。這一階段，鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展對(duì)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的拉動(dòng)比較緩慢，變化幅度較小，主要原因在于各地鄉(xiāng)村旅游正處于起步階段，特色尚未形成，投入大，收入少，增長(zhǎng)率較低（一般在9%～15%），處于起步期。第二階段是2000-2007年，增長(zhǎng)率開(kāi)始小幅增加，最高可增至30%以上，最終維持在15%—25%左右，處于成長(zhǎng)期。由于各點(diǎn)發(fā)展不平衡，只能依據(jù)樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行推測(cè)，鄉(xiāng)村旅游收入一直處于增長(zhǎng)狀態(tài)，主要原因是當(dāng)?shù)卣Y(jié)合新農(nóng)村建設(shè)推出了鼓勵(lì)發(fā)展鄉(xiāng)村旅游的政策，使浙江各地區(qū)鄉(xiāng)村旅游呈蓬勃的發(fā)展態(tài)勢(shì)。
第三，鄉(xiāng)村旅游對(duì)解決當(dāng)?shù)亻e散人口就業(yè)實(shí)際作用較大，但精確統(tǒng)計(jì)十分困難。三個(gè)樣本點(diǎn)的旅游從業(yè)人員的比例分別為77.40%、31.14%和17.25%，從業(yè)人員的比例平均達(dá)到41.91%，年平均增長(zhǎng)率為13.26%。鄉(xiāng)村旅游從業(yè)，由于人員的復(fù)雜性和特殊性，鄉(xiāng)村旅游點(diǎn)的經(jīng)濟(jì)水平、社會(huì)情況、規(guī)模和所屬類(lèi)型不一致，旅游業(yè)在當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)中的地位和作用也不同，因此各地從業(yè)人員數(shù)量相差較大，我們也無(wú)法從調(diào)查和統(tǒng)計(jì)中得知較確切的從業(yè)人員數(shù)量進(jìn)行兩者的比較，只能作粗略估計(jì)。據(jù)世界旅游組織的研究，與旅游業(yè)直接相關(guān)的產(chǎn)業(yè)多達(dá)24個(gè)，每增加一個(gè)旅游從業(yè)人員，會(huì)給社會(huì)創(chuàng)造6～8個(gè)就業(yè)機(jī)會(huì)。根據(jù)以上數(shù)據(jù)可得出浙江省自發(fā)展鄉(xiāng)村旅游后至今已帶動(dòng)約4.826萬(wàn)人從事旅游相關(guān)行業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，約占農(nóng)村勞動(dòng)力資源總數(shù)的0.196%，表明鄉(xiāng)村旅游對(duì)農(nóng)村就業(yè)有較積極的促進(jìn)作用。
（二）幾點(diǎn)啟示
首先，從農(nóng)民收入的增加和結(jié)構(gòu)組成看，鄉(xiāng)村旅游業(yè)的發(fā)展在數(shù)量上促進(jìn)農(nóng)民收入增加，收入來(lái)源也呈多樣化。一方面，部分農(nóng)民率先經(jīng)營(yíng)農(nóng)家樂(lè)，使農(nóng)產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)就地消費(fèi)，除去產(chǎn)品收入，為游客提供的各種服務(wù)的經(jīng)營(yíng)收入也成為其收入的主要來(lái)源；另一方面，工資性收入成為部分農(nóng)民增收的重要組成部分，農(nóng)家樂(lè)的發(fā)展需要人手，部分農(nóng)民便受雇于此，工資性收入成為他們?cè)鍪盏闹饕獊?lái)源，此時(shí)糧食自給自足，種地已不再成為主營(yíng)業(yè)務(wù)。
其次，從從業(yè)人員結(jié)構(gòu)來(lái)看，鄉(xiāng)村旅游的開(kāi)發(fā)能吸收大量勞動(dòng)力就業(yè)，為農(nóng)民增收開(kāi)拓廣闊的空間。發(fā)展鄉(xiāng)村旅游，擴(kuò)大了農(nóng)業(yè)的經(jīng)營(yíng)范圍與服務(wù)領(lǐng)域，帶動(dòng)了相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，將農(nóng)業(yè)由第一產(chǎn)業(yè)向第三產(chǎn)業(yè)擴(kuò)展，為農(nóng)村剩余勞動(dòng)力提供更多的就業(yè)機(jī)會(huì)，成為農(nóng)村就業(yè)的有益補(bǔ)充。⑥
關(guān)鍵詞：旅游資源；公共產(chǎn)品；經(jīng)濟(jì)分析；經(jīng)營(yíng)權(quán)；轉(zhuǎn)讓
1旅游資源的經(jīng)濟(jì)分析
1.1旅游資源的屬性
公共經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為，純粹的公共產(chǎn)品具有兩個(gè)基本特征：其一是非排他性，指對(duì)一種物品未付費(fèi)的各個(gè)人不可能被阻止享受該物品的好處；其二是非競(jìng)爭(zhēng)性，指某個(gè)人對(duì)一種物品的消費(fèi)，并不妨礙別人對(duì)該物品的消費(fèi)。如果產(chǎn)品具有競(jìng)爭(zhēng)性，又同時(shí)具有排他性，則屬于純私人產(chǎn)品。但除了私人產(chǎn)品和公共產(chǎn)品外，還有兩類(lèi)產(chǎn)品，介于純私人產(chǎn)品和純公共產(chǎn)品之間，一是具有競(jìng)爭(zhēng)性但不具有排他性的產(chǎn)品，被稱(chēng)為公共資源；二是不具有競(jìng)爭(zhēng)性但可以排他的產(chǎn)品，被稱(chēng)為俱樂(lè)部產(chǎn)品。
1.2旅游資源的外部性
合理的旅游開(kāi)發(fā)可以提高旅游目的地的知名度、改善環(huán)境質(zhì)量、恢復(fù)風(fēng)俗民情等等，社會(huì)收益遠(yuǎn)大于旅游開(kāi)發(fā)者自身的個(gè)體收益，這是旅游業(yè)發(fā)展中的外部經(jīng)濟(jì)性。但是在旅游經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，存在著許多外部不經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象：旅游區(qū)粗放經(jīng)營(yíng)，缺乏科學(xué)性、合理性和生態(tài)性；部分旅游開(kāi)發(fā)經(jīng)營(yíng)管理者，重開(kāi)發(fā)輕保護(hù)，對(duì)資源采取掠奪式的開(kāi)發(fā)，造成了許多不可再生資源的損害；另外，經(jīng)營(yíng)者目光短淺，不顧生態(tài)環(huán)境承載能力，盲目發(fā)展機(jī)動(dòng)車(chē)輛，開(kāi)發(fā)景區(qū)旅游線(xiàn)路，未能?chē)?yán)格控制生態(tài)景區(qū)客流量，致使污染增大，造成了環(huán)境的破壞；從當(dāng)?shù)鼐用窠嵌葋?lái)看，源于贏利當(dāng)先的經(jīng)濟(jì)本位主義思想，砍伐森林賣(mài)木材，獵殺鳥(niǎo)獸作野味；從旅游者角度，在景區(qū)內(nèi)留下的“三廢”污染嚴(yán)重，隨意采摘、亂刻亂劃、大聲喧嘩、破壞自然環(huán)境甚至生態(tài)平衡。諸如此類(lèi)，制約了旅游的可持續(xù)發(fā)展。
2旅游資源開(kāi)發(fā)的經(jīng)濟(jì)分析
旅游資源開(kāi)發(fā)的收益可以分為直接收入和間接收入。直接收入是在為旅游者進(jìn)行服務(wù)的過(guò)程中獲得的收入，包括門(mén)票、交通運(yùn)輸、餐飲住宿；間接收入是指與旅游業(yè)相關(guān)的行業(yè)，間接地為旅游者服務(wù)中的盈利。
我們認(rèn)為開(kāi)發(fā)強(qiáng)度與旅游資源質(zhì)量成負(fù)相關(guān)，隨著開(kāi)發(fā)強(qiáng)度的提升，旅游資源的質(zhì)量會(huì)下降，但若在旅游資源的容量?jī)?nèi)，無(wú)須為維護(hù)和改善旅游資源質(zhì)量而支付成本。隨著開(kāi)發(fā)強(qiáng)度的增加，由旅游所造成的旅游資源質(zhì)量下降已對(duì)吸引游客產(chǎn)生影響，需對(duì)旅游資源進(jìn)行維護(hù)和改善，則維護(hù)和改善旅游資源質(zhì)量的邊際成本逐漸上升，與需求達(dá)到均衡。旅游地經(jīng)營(yíng)者將不再增加開(kāi)發(fā)強(qiáng)度，游客參觀旅游景區(qū)的費(fèi)用也將穩(wěn)定。
以上分析說(shuō)明：在產(chǎn)權(quán)明晰的前提下，為了獲得持久的經(jīng)濟(jì)效益，旅游景區(qū)經(jīng)營(yíng)者不會(huì)過(guò)度開(kāi)發(fā)，而會(huì)在開(kāi)發(fā)獲得的收益和因開(kāi)發(fā)引起的環(huán)境成本之間權(quán)衡，從而取得最大經(jīng)濟(jì)效益。
3關(guān)于旅游資源經(jīng)營(yíng)權(quán)轉(zhuǎn)讓
以上的分析，為旅游資源經(jīng)營(yíng)權(quán)的轉(zhuǎn)讓提供了理論支撐。制度經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為，外部不經(jīng)濟(jì)性產(chǎn)生根源是模糊不清的產(chǎn)權(quán)界定。由于旅游資源或產(chǎn)品的產(chǎn)權(quán)模糊不清，人們往往被導(dǎo)入“旅游資源或產(chǎn)品完全共有”的思想誤區(qū)，并盡量將自己的外部成本壓到最低來(lái)獲得最大收益，從而把旅游資源或產(chǎn)品過(guò)度使用，進(jìn)而導(dǎo)致?lián)頂D、污染等外部不經(jīng)濟(jì)性的產(chǎn)生，即所謂的“公地悲劇”。為削除或弱化旅游業(yè)的外部不經(jīng)濟(jì)性，有必要使旅游資源或產(chǎn)品的產(chǎn)權(quán)明晰化。在所有權(quán)明確的基礎(chǔ)上通過(guò)市場(chǎng)機(jī)制進(jìn)行交易，而無(wú)須政府的干預(yù)。
然而，大多數(shù)的旅游資源都很龐大，單個(gè)產(chǎn)權(quán)不可行，或無(wú)法界定產(chǎn)權(quán)，則必須需要政府干預(yù)，通過(guò)法律或行政手段嚴(yán)格控制才能使旅游資源免遭濫用。然而，現(xiàn)行景區(qū)經(jīng)營(yíng)權(quán)轉(zhuǎn)讓存在一些值得注意的問(wèn)題，就經(jīng)營(yíng)權(quán)出讓方而言，突出表現(xiàn)在：(1)對(duì)國(guó)有資產(chǎn)處置的隨意性。(2)未引入市場(chǎng)機(jī)制。一種情況是出讓方（通常是政府部門(mén)）雖與受讓企業(yè)簽訂轉(zhuǎn)讓合同，但繼續(xù)直接插手開(kāi)發(fā)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的方方面面。另一種是簽訂合同后存在“甩包袱”心理。政府對(duì)這些景區(qū)轉(zhuǎn)讓后就不再過(guò)問(wèn)，視經(jīng)營(yíng)權(quán)轉(zhuǎn)讓為所有權(quán)轉(zhuǎn)讓?zhuān)瑢?duì)企業(yè)化經(jīng)營(yíng)中出現(xiàn)的破壞現(xiàn)象沒(méi)有很好地行使執(zhí)法監(jiān)督權(quán)、規(guī)劃審批權(quán)及必要的管理權(quán)等。
而就經(jīng)營(yíng)權(quán)受讓方而言，主要體現(xiàn)在沒(méi)有通過(guò)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)低價(jià)甚至無(wú)償取得經(jīng)營(yíng)權(quán)的企業(yè)，沒(méi)有任何風(fēng)險(xiǎn)壓力，缺乏參與競(jìng)爭(zhēng)的內(nèi)在動(dòng)力，不可能產(chǎn)生保護(hù)資源及有效利用資源的責(zé)任感和積極性。
轉(zhuǎn)讓經(jīng)營(yíng)權(quán)后出現(xiàn)種種問(wèn)題如資源破壞、國(guó)有資產(chǎn)流失、經(jīng)營(yíng)者短期行為等，主要與現(xiàn)有產(chǎn)權(quán)制度安排、轉(zhuǎn)讓市場(chǎng)不健全、價(jià)值評(píng)估體系不完善、法律法規(guī)建設(shè)嚴(yán)重滯后等密切相關(guān)。
4結(jié)語(yǔ)
旅游資源并不是純粹的公共產(chǎn)品，因而政府不是旅游資源唯一的供給者，引入私人資本有利于打破政府壟斷的局面，避免出現(xiàn)公共產(chǎn)品供給不足的情況。并且認(rèn)為，在產(chǎn)權(quán)明晰的前提下，為了獲得持久的經(jīng)濟(jì)效益，旅游景區(qū)經(jīng)營(yíng)者不會(huì)過(guò)度開(kāi)發(fā)，而會(huì)在開(kāi)發(fā)獲得的收益和因開(kāi)發(fā)引起的環(huán)境成本之間權(quán)衡，從而取得最大經(jīng)濟(jì)效益。但是，在當(dāng)前制度環(huán)境還不完善的情況下，旅游景區(qū)經(jīng)營(yíng)權(quán)的轉(zhuǎn)讓存在諸多問(wèn)題。政府部門(mén)應(yīng)該著力設(shè)定好競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則，為旅游景區(qū)的經(jīng)營(yíng)和發(fā)展創(chuàng)造健康的制度環(huán)境。
參考文獻(xiàn)
[1]華民，公共經(jīng)濟(jì)學(xué)教程，復(fù)旦大學(xué)出版社，1996.
[2]許彬，公共經(jīng)濟(jì)學(xué)導(dǎo)論，黑龍江人民出版社，2003.
[3]樊勇明，公共經(jīng)濟(jì)學(xué)導(dǎo)引與案例，復(fù)旦大學(xué)出版社，2003.
[4]馬梅，公共產(chǎn)品悖論，旅游學(xué)刊，2003.4.
隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，目前中國(guó)的旅游業(yè)也隨之在快速的發(fā)展當(dāng)中，其對(duì)經(jīng)濟(jì)的帶動(dòng)性作用較以往也越來(lái)越大。這對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)建設(shè)，推動(dòng)地區(qū)投資、消費(fèi)等方面的意義尤為重要。從而促使旅游經(jīng)濟(jì)在社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過(guò)程當(dāng)中的地位逐漸提升。
1、實(shí)踐考察
旅游在帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)過(guò)程當(dāng)中，其對(duì)住、行、吃、玩等的需求普遍存在著流動(dòng)性并且不分區(qū)域，并且無(wú)論是生產(chǎn)還是消費(fèi)等行為都有著空間相關(guān)性。
2、理論考察
不同區(qū)域之間的旅游經(jīng)濟(jì)投入以及勞動(dòng)等因素的流動(dòng)，促使其投入產(chǎn)出活動(dòng)也有著空間相關(guān)性。因此，不管是實(shí)踐還是理論，都需要以旅游經(jīng)濟(jì)資本和勞動(dòng)的投入為基石，從而對(duì)在區(qū)域當(dāng)中的旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的溢出效應(yīng)問(wèn)題進(jìn)行研究分析。而且從政策和決策的角度上出發(fā)，基礎(chǔ)應(yīng)建立在空間面板計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)理論以及模型之上，對(duì)其溢出效應(yīng)進(jìn)行研究會(huì)得出，對(duì)政府對(duì)企業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略和方向以及消費(fèi)者的出行規(guī)劃都有著極其重大的意義。
3、問(wèn)題
首先，對(duì)省及與地級(jí)的旅游行為有較大的空間相關(guān)性，但對(duì)旅游行為當(dāng)中的協(xié)同作用沒(méi)有綜合性的思考。其次，在對(duì)我國(guó)省市的旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)思考過(guò)程并沒(méi)有把空間效益這一要素考慮進(jìn)去，促使結(jié)果相差較多。最后，對(duì)區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)中的空間效應(yīng)考慮不夠充分，從而對(duì)模型的準(zhǔn)確參數(shù)估算不清楚。對(duì)其旅游經(jīng)濟(jì)空間依懶性的刻畫(huà)較為困難與科學(xué)。
二、空間面板計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的模型設(shè)定以及分析結(jié)果
1、空間相關(guān)性的檢驗(yàn)
運(yùn)用閾值距離的空間權(quán)值矩對(duì)：中國(guó)省市的旅游產(chǎn)出的空間自相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)算。結(jié)果：中國(guó)省市之間的旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有較為明顯的空間自相關(guān)性。同時(shí)除了Morans傳統(tǒng)的檢測(cè)方法外，也可以利用拉格朗日乘子的方法進(jìn)行檢測(cè)。
2、空間面板計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型的估計(jì)
如下利用的空間面板計(jì)量經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)模型進(jìn)行分析估計(jì)，因此，為了有所區(qū)分對(duì)6采用標(biāo)準(zhǔn)的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行估計(jì)，采取較為普通并且混合的面板數(shù)據(jù)等多種模型進(jìn)行估計(jì)。方法：6采用混合普通較小二乘估計(jì)的方法、最小二乘估計(jì)的方法，空間面板采用，軟件上6采用，所有的借助進(jìn)行檢測(cè)估計(jì)。從結(jié)果可以看出面板模型通過(guò)了水平檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)，這說(shuō)明對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)空間面板計(jì)量經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的模型來(lái)說(shuō)，采取空間面板模型更加有效合理。同時(shí)，也更加說(shuō)明，在對(duì)區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)進(jìn)行分析時(shí)，對(duì)空間效應(yīng)的面板數(shù)據(jù)的模型估計(jì)不做考慮的方法是不合格的方法。更加強(qiáng)調(diào)了相鄰的省份之間的資本投入，對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)均有顯著的空間溢出效應(yīng)。
三、結(jié)論及相關(guān)的政策啟示
國(guó)內(nèi)旅游發(fā)展空間的依賴(lài)性尤為明顯，具有鮮明的區(qū)域性結(jié)構(gòu)差異。因此當(dāng)?shù)卣畬?duì)促進(jìn)旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的扶持政策還有待加強(qiáng)（例：財(cái)力、人力、物力等資源的支持），從而帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。對(duì)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)有明顯的空間溢出效應(yīng)，因此區(qū)域之間須相互加強(qiáng)合作、相互協(xié)調(diào)從而一起發(fā)展。當(dāng)然進(jìn)行戰(zhàn)略性聯(lián)盟的方針，首先須建立與生產(chǎn)要素相關(guān)的市場(chǎng)機(jī)制，沖開(kāi)障礙性因素從而合理的配置資源。提升旅游業(yè)的發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響地位。其次區(qū)域之間加強(qiáng)市場(chǎng)合作，能夠有效擴(kuò)展開(kāi)旅游產(chǎn)品的生產(chǎn)鏈。從而實(shí)現(xiàn)差異互補(bǔ)化，構(gòu)建和諧的區(qū)域一體化的旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展，進(jìn)而提高對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的空間溢出效應(yīng)。因空間距離的增長(zhǎng)，其對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的空間溢出效應(yīng)也隨之降低，因此需要加強(qiáng)政策的實(shí)施，拉近旅游發(fā)展及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的空間聯(lián)系。例如：以發(fā)達(dá)省市帶動(dòng)發(fā)展慢城市的合作機(jī)制，或者旅游支援的工作機(jī)制等。目前為止，人力資本因受教育程度的影響，所以對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用較小，但因人力比物質(zhì)資本的回報(bào)率更高，因此，必須加強(qiáng)對(duì)人力資本內(nèi)的投資，改善其配置，并進(jìn)行結(jié)構(gòu)優(yōu)化，從而達(dá)到對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的持續(xù)推動(dòng)。
四、結(jié)語(yǔ)
內(nèi)容摘要：本文從區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)合作的推動(dòng)力在形式上表現(xiàn)為自然、人文旅游資源屬性整合推動(dòng)以及區(qū)位、經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)推動(dòng)、旅游產(chǎn)品創(chuàng)新推動(dòng)和政府行為推動(dòng)出發(fā)，在其他學(xué)者研究了區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)合作必要性及可行性的基礎(chǔ)上，運(yùn)用資源配置觀及競(jìng)爭(zhēng)與合作的關(guān)系對(duì)區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)合作經(jīng)濟(jì)模式產(chǎn)生的充分性做了探討，提出其產(chǎn)生的實(shí)質(zhì)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下經(jīng)濟(jì)主體對(duì)資源配置有效性這一激勵(lì)的反應(yīng)，是一種客觀經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。
關(guān)鍵詞：區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì) 資源配置 合作 競(jìng)爭(zhēng)
隨著旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展的廣度和深度不斷拓展，區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展在實(shí)踐和理論上都受到越來(lái)越多的關(guān)注。實(shí)踐中，區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)合作的形式多樣、內(nèi)容豐富；理論上，一些學(xué)者從不同的角度進(jìn)行了研究。田里提出區(qū)域性旅游是當(dāng)今世界國(guó)際旅游業(yè)的主流；李志飛、牛海衛(wèi)分析了旅游開(kāi)發(fā)對(duì)區(qū)域環(huán)境、區(qū)域經(jīng)貿(mào)合作、區(qū)域民族文化、區(qū)域勞動(dòng)力就業(yè)的聯(lián)動(dòng)效應(yīng)；溫艷玲認(rèn)為旅游合作為區(qū)域經(jīng)濟(jì)帶來(lái)了新的增長(zhǎng)點(diǎn)，創(chuàng)造了許多間接效益，促進(jìn)了區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展；王發(fā)坤強(qiáng)調(diào)旅游資源區(qū)域內(nèi)所屬行政區(qū)域不同，在旅游資源的開(kāi)發(fā)利用上缺乏長(zhǎng)遠(yuǎn)的規(guī)劃性整合，影響了旅游業(yè)的全面整體開(kāi)發(fā)；石正方針對(duì)交界地帶提出旅游開(kāi)發(fā)必須打破省區(qū)界線(xiàn)，消除行政壁壘，創(chuàng)新合作機(jī)制，走一體化協(xié)作開(kāi)發(fā)的道路；王凱提出了旅游地域系統(tǒng)的概念，研究了旅游經(jīng)濟(jì)空間整合的基礎(chǔ)及途徑。以上學(xué)者的研究基本上集中在區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)合作的必要性和可行性上。
任何一種經(jīng)濟(jì)模式的產(chǎn)生和發(fā)展都有其內(nèi)在和外在的因素影響。我們認(rèn)為對(duì)于區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)合作而言，除了探討這種經(jīng)濟(jì)模式發(fā)展的必要性和可行性之外，還應(yīng)該關(guān)注這種經(jīng)濟(jì)模式產(chǎn)生的內(nèi)在動(dòng)力，即區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)合作的充分性規(guī)律。解決了上述問(wèn)題，我們對(duì)區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)合作的把握除了回答“是否需要發(fā)展及怎樣發(fā)展”外，或許也可以進(jìn)一步回答“為什么會(huì)出現(xiàn)區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)合作這種經(jīng)濟(jì)模式”的命題。這種分析對(duì)更好地主動(dòng)把握旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)在規(guī)律、利用它為旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展服務(wù)，進(jìn)而推動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有重要的積極意義。本文試圖從區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)合作推動(dòng)力在實(shí)踐中的不同表現(xiàn)形式出發(fā)，利用資源運(yùn)用有效性和資源配置有效性的相互關(guān)系來(lái)揭示區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)合作的經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)，即資源配置有效性是區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)合作這一經(jīng)濟(jì)模式的內(nèi)在推動(dòng)力。
區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)合作推動(dòng)力形式研究
實(shí)踐中的區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)合作在形式上呈現(xiàn)出多樣性的特征，要探討其經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)離不開(kāi)對(duì)形式的把握。我們認(rèn)為，總的看來(lái)，推動(dòng)區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)合作的因素在形式上主要表現(xiàn)為以下幾方面：
自然、人文旅游資源屬性整合推動(dòng)型
這里的屬性整合指的是從自然、人文旅游資源本身具有的同一性、相關(guān)性、延續(xù)性出發(fā)而產(chǎn)生的資源整合。2004年5月，四川、云南和就聯(lián)手打造“中國(guó)香格里拉生態(tài)旅游區(qū)”項(xiàng)目達(dá)成重要共識(shí)，并建立了一整套合作運(yùn)行機(jī)制，這是自然資源整合的典型實(shí)例。以上三省區(qū)共建“香格里拉生態(tài)旅游區(qū)”的基礎(chǔ)在于自然資源的同一性，而非行政區(qū)域的隸屬關(guān)系。南京、杭州、寧波、湖州四地聯(lián)手推廣精品“民國(guó)旅游線(xiàn)”得以在2004年10月的長(zhǎng)三角旅游城市黃山峰會(huì)上簽訂合作意向書(shū)則更多地得益于人文旅游資源相關(guān)性、延續(xù)性整合的考慮。
區(qū)位、經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)推動(dòng)型
以區(qū)位優(yōu)勢(shì)推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化是一個(gè)經(jīng)濟(jì)區(qū)域中后發(fā)展地區(qū)借助發(fā)達(dá)地區(qū)資源、力量獲得跨越式發(fā)展、發(fā)達(dá)地區(qū)以后發(fā)展地區(qū)為對(duì)象拓展其經(jīng)濟(jì)實(shí)力的慣常動(dòng)因，而區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)合作往往成為先導(dǎo)。在西安―咸陽(yáng)（西咸）經(jīng)濟(jì)一體化構(gòu)想中，咸陽(yáng)以旅游資源為依托的旅游產(chǎn)品線(xiàn)延長(zhǎng)和深化不僅借力于西安的旅游品牌優(yōu)勢(shì)還擴(kuò)大了這一優(yōu)勢(shì)，西咸共同受益，以此為紐帶兩地形成了雙向交流、咸陽(yáng)和西安共同發(fā)展的良好局面。在“長(zhǎng)三角一體化”模式中，上海作為經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)明顯的著名旅游城市，通過(guò)交通、餐飲、商務(wù)、文化等服務(wù)功能，發(fā)揮其國(guó)際旅游集散地的作用，推動(dòng)華東地區(qū)區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)的合作與發(fā)展，效果顯著。
旅游產(chǎn)品創(chuàng)新推動(dòng)型
區(qū)域旅游合作的順利實(shí)施，能夠有效地消除旅游產(chǎn)品設(shè)計(jì)中的空間、時(shí)間、體制、政策障礙，擴(kuò)大了旅游產(chǎn)品創(chuàng)新的思路和效果。山東半島城市群旅游聯(lián)合體提出要打造半島城市群無(wú)障礙旅游區(qū)，實(shí)現(xiàn)聯(lián)合體城市青島、濟(jì)南、煙臺(tái)、威海、日照、濰坊、淄博、東營(yíng)8城市旅游“一票通”，即推行齊魯金穗旅游卡，統(tǒng)一銷(xiāo)售，分頭結(jié)算，真正實(shí)現(xiàn)8個(gè)城市一張票，方便旅游。這種旅游產(chǎn)品的創(chuàng)新著眼于游客享受旅游產(chǎn)品的便利性，可視為區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)合作的在產(chǎn)品創(chuàng)新方面的新舉措。與此同時(shí)，通過(guò)區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)合作延長(zhǎng)游客在旅游目的地的停留時(shí)間，“創(chuàng)造”高支付能力的高品質(zhì)游客的旅游產(chǎn)品創(chuàng)新也值得關(guān)注。
政府行為推進(jìn)型
在對(duì)區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)合作的考察中，我們注意到了政府的作用不可或缺。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下政府的作用究竟什么是其“本位”仍然存在爭(zhēng)議，但就我國(guó)目前的實(shí)際情況看，區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)合作首先是對(duì)以行政區(qū)域劃分經(jīng)濟(jì)區(qū)域思維或體制的一種突破。要實(shí)現(xiàn)這種突破并從中受益，各級(jí)政府甚至中央政府的協(xié)調(diào)與組織作用尤為明顯。在政府推進(jìn)型旅游發(fā)展戰(zhàn)略的影響下，政府在政策層面的強(qiáng)勢(shì)地位決定了其要在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi)對(duì)推進(jìn)區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展起重要作用。實(shí)踐中，自發(fā)的區(qū)域旅游合作在得到政府的支持后往往加快了發(fā)展的規(guī)模和速度，提升了合作的層次。例如，四川省政府通過(guò)推動(dòng)、參與西南六省區(qū)市七方經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)會(huì)、泛珠三角區(qū)域合作發(fā)展論壇、川滇藏“中國(guó)香格里拉生態(tài)旅游區(qū)”協(xié)調(diào)會(huì)、中國(guó)西部國(guó)際旅游發(fā)展論壇等活動(dòng)，加大對(duì)外宣傳力度，對(duì)加強(qiáng)區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)合作的良性發(fā)展，保障區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)合作各項(xiàng)措施的順利實(shí)施，發(fā)揮了重要作用。
區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)合作推動(dòng)力實(shí)質(zhì)的經(jīng)濟(jì)分析
以上是對(duì)區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)合作推動(dòng)力在形式上的考察，但對(duì)經(jīng)濟(jì)事物的考察不應(yīng)以形式的了解為滿(mǎn)足。在這里需要解決的問(wèn)題是：區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)合作這種經(jīng)濟(jì)模式為什么能夠出現(xiàn)。這涉及到對(duì)區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)合作推動(dòng)力實(shí)質(zhì)的考察。
區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)合作推動(dòng)力形式與其資源配置有效性的經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)
對(duì)旅游資源的界定 旅游資源是一開(kāi)放系統(tǒng)，以旅游產(chǎn)品為核心，只要是具有開(kāi)發(fā)為旅游產(chǎn)品的潛力的事項(xiàng)，無(wú)論是有形的還是無(wú)形的，都可以被視為旅游資源。旅游業(yè)競(jìng)爭(zhēng)其實(shí)質(zhì)是對(duì)旅游客源的競(jìng)爭(zhēng)，要在競(jìng)爭(zhēng)中獲得成功，旅游產(chǎn)品是否具有吸引力是關(guān)鍵因素。在此概念下，旅游產(chǎn)品是相關(guān)資源的集合，無(wú)論游客是否通過(guò)旅行社購(gòu)買(mǎi)，其最終消費(fèi)的都是該相關(guān)資源的集合，對(duì)該集合的評(píng)價(jià)形成了對(duì)旅游產(chǎn)品的評(píng)價(jià)。區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)合作的經(jīng)濟(jì)體，是這個(gè)集合中某一因素或某些因素的提供者，由于產(chǎn)品整體競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)系和產(chǎn)品評(píng)價(jià)的連帶效應(yīng)，使得該集合中的各個(gè)相關(guān)因素都成為影響旅游產(chǎn)品成敗的關(guān)鍵。
區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)合作推動(dòng)力不同的表現(xiàn)形式都源于資源配置的內(nèi)在驅(qū)動(dòng) 在自然、人文旅游資源屬性推動(dòng)力中，資源的同一性、相關(guān)性、延續(xù)性是本質(zhì)屬性，旅游經(jīng)濟(jì)的發(fā)展要求打破人為的分割和阻斷；在區(qū)位、經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)推動(dòng)力中，經(jīng)濟(jì)體發(fā)展邊界交叉、融合使得產(chǎn)生一種“你中有我，我中有你”的格局；在產(chǎn)品創(chuàng)新推動(dòng)力中，基于對(duì)抗激烈市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的自然選擇就是按照市場(chǎng)的要求組合各種旅游資源；在政府行為推動(dòng)力中，怎樣讓各種資源為旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展服務(wù)以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展是政府行為的出發(fā)點(diǎn)。綜上，資源的配置有效性是區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)合作的直接誘因。
區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)合作中的資源配置有效性與資源運(yùn)用有效性 在區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)合作中，強(qiáng)調(diào)資源配置的有效性是為了提高資源的運(yùn)用效率。資源運(yùn)用效率是指一個(gè)經(jīng)濟(jì)體如何組織并運(yùn)用稀缺的資源，使之發(fā)揮出最大的作用，用既定的生產(chǎn)要素生產(chǎn)出最大量的產(chǎn)品，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效率；資源配置有效性是指如何在不同區(qū)域與不同行業(yè)之間分配有限的稀缺資源，即如何使每一種資源的配置達(dá)到在使用方面和方向上的最佳。區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)合作的發(fā)展，是該區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟(jì)體為了實(shí)現(xiàn)資源運(yùn)用的經(jīng)濟(jì)效率而在市場(chǎng)機(jī)制的引導(dǎo)下產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)行為。資源的供給總是存在稀缺性的，當(dāng)一個(gè)經(jīng)濟(jì)體內(nèi)部的資源不足以支撐其發(fā)展時(shí)，借助外部資源就成為必然的選擇。這種選擇的成功與否從根本上說(shuō)就是資源配置有效性的問(wèn)題。所以我們認(rèn)為，區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)合作是以市場(chǎng)為導(dǎo)向的資源配置方式的必然結(jié)果。
區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)合作中對(duì)競(jìng)爭(zhēng)與合作的再認(rèn)識(shí)
區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)合作是以競(jìng)爭(zhēng)為導(dǎo)向的合作 簡(jiǎn)單地說(shuō)，就是區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)中的合作是為了更加有效地參與激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。人們同意在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下競(jìng)爭(zhēng)是各個(gè)經(jīng)濟(jì)體間關(guān)系的常態(tài)的觀點(diǎn)，但也不應(yīng)忽略了合作同樣是配置資源的手段。競(jìng)爭(zhēng)與合作的良好互動(dòng)是實(shí)現(xiàn)資源有效配置的前提。競(jìng)爭(zhēng)與合作都源于資源的稀缺性，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下經(jīng)濟(jì)體對(duì)資源的控制是獲得競(jìng)爭(zhēng)力的天然屬性，而經(jīng)濟(jì)體自身控制資源能力的大小往往與其發(fā)展的需要不同步。在此情形下，要在旅游業(yè)的國(guó)內(nèi)、國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中獲得成功，以區(qū)域整體參與競(jìng)爭(zhēng)的選擇，在擴(kuò)大資源控制力方面顯然具有優(yōu)勢(shì)。
區(qū)域旅游資源配置觀有助于消除旅游業(yè)非理性競(jìng)爭(zhēng) 從我國(guó)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)狀來(lái)看，旅游業(yè)在發(fā)展中暴露出了一些由于非理性競(jìng)爭(zhēng)引致的問(wèn)題。旅游產(chǎn)品的重復(fù)建設(shè)已經(jīng)成為北京旅游業(yè),乃至中國(guó)旅游業(yè)的一個(gè)焦點(diǎn)問(wèn)題，而作為旅游業(yè)中介作用的旅行社也存在著較嚴(yán)重的惡性競(jìng)爭(zhēng)。區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)合作作為解決以上問(wèn)題的一種有效途徑，其出發(fā)點(diǎn)值得重視。如前所述，區(qū)域旅游合作是為了區(qū)內(nèi)各經(jīng)濟(jì)體更好地參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，那么，從經(jīng)濟(jì)區(qū)域的角度來(lái)解決資源、產(chǎn)品同質(zhì)性引起的旅游經(jīng)濟(jì)非理性競(jìng)爭(zhēng)就成為一種可能。在整個(gè)經(jīng)濟(jì)區(qū)域中，以整體發(fā)展的觀念以市場(chǎng)為導(dǎo)向配置旅游資源，以區(qū)域而非單個(gè)經(jīng)濟(jì)體為單位的資源配置觀，無(wú)疑是提高區(qū)域整體旅游競(jìng)爭(zhēng)力的強(qiáng)大動(dòng)力。
通過(guò)前面的分析，我們可以得出這樣的結(jié)論：區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)合作這種經(jīng)濟(jì)模式的出現(xiàn)具有客觀性，是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下資源配置有效性的直接要求，要在激烈的旅游市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中獲得生存并發(fā)展，區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)合作是必然的選擇。需要指出的是，在區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)合作中怎樣解決區(qū)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)、怎樣解決培育區(qū)內(nèi)核心競(jìng)爭(zhēng)力與區(qū)內(nèi)經(jīng)濟(jì)中心的關(guān)系，是關(guān)乎區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的緊迫性問(wèn)題。區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)合作要獲得持續(xù)健康地發(fā)展，就需要明確重視合作就是重視競(jìng)爭(zhēng)，只有有效的合作才能促進(jìn)有效的競(jìng)爭(zhēng)。
參考文獻(xiàn)：
1.陶漢軍.林南枝.旅游經(jīng)濟(jì)學(xué)(第3版)[M].上海:上海人民出版社.2001
關(guān)鍵詞:國(guó)際旅游 貿(mào)易 競(jìng)爭(zhēng)力 對(duì)策
中圖分類(lèi)號(hào):F7 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1672-3791(2012)07(b)-0215-02
旅游服務(wù)貿(mào)易是指一國(guó)(地區(qū))旅游從業(yè)人員向其它國(guó)家(地區(qū))的旅游服務(wù)消費(fèi)者提供旅游服務(wù)并獲得報(bào)酬的活動(dòng),既包括外國(guó)旅游者的入境游,即國(guó)際收入游,又包括本國(guó)旅游者的出境游,即國(guó)際支出游。按WTO服務(wù)貿(mào)易理事會(huì)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易分類(lèi)表,旅游及相關(guān)服務(wù)包括:賓館與飯店、旅行社及旅游經(jīng)紀(jì)人服務(wù)社、導(dǎo)游服務(wù)以及其它。
1 我國(guó)旅游服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的概況
1.1 世界旅游服務(wù)貿(mào)易的現(xiàn)狀
旅游業(yè)是當(dāng)今世界服務(wù)業(yè)中發(fā)展最快的產(chǎn)業(yè)之一,是隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和人的生活質(zhì)量提升而獲得持續(xù)增長(zhǎng)的產(chǎn)業(yè);同時(shí),旅游業(yè)的發(fā)展也帶來(lái)其國(guó)際交換范圍和程度的擴(kuò)展,旅游服務(wù)貿(mào)易增長(zhǎng)勢(shì)頭迅猛,在國(guó)際服務(wù)貿(mào)易中占有愈益重要的份額。據(jù)統(tǒng)計(jì),2007年世界旅游服務(wù)貿(mào)易出口總額為8620億美元,占世界服務(wù)貿(mào)易出口總額的比重為26.5％,比2006年下降1.3個(gè)百分點(diǎn)。旅游服務(wù)出口增長(zhǎng)率為14％。旅游收入增長(zhǎng)呈現(xiàn)停滯,且低于世界平均水平。而亞洲地區(qū)出口方面有所增長(zhǎng),但在進(jìn)口方面,旅游支出的增長(zhǎng)要低于運(yùn)輸和其他商業(yè)服務(wù)。在北美洲地區(qū),由于受美國(guó)經(jīng)濟(jì)減速影響,刺激了加拿大人在美國(guó)的旅游支出。中南美洲地區(qū),2007年服務(wù)進(jìn)口增速快于出口,出現(xiàn)這種變化的主要原因是,該地區(qū)的旅游支出約增長(zhǎng)了25％,是旅游收入增長(zhǎng)的2倍。
據(jù)世界旅游組織的預(yù)測(cè)顯示,在未來(lái)幾年里國(guó)際旅游服務(wù)貿(mào)易任將保持良好的發(fā)展勢(shì)頭,2010年全球國(guó)際旅游人次將達(dá)到10億人次,2015年12億人次,2020年16億人次,2020年全球國(guó)際旅游消費(fèi)收入將達(dá)2萬(wàn)億美元,屆時(shí)國(guó)際旅游人口將占世界總?cè)丝诘?.5％,旅游服務(wù)貿(mào)易將在全球經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中發(fā)揮重要作用。
1.2 我國(guó)旅游服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展現(xiàn)狀
2007年我國(guó)旅游業(yè)總收入為10957億元。其中,我國(guó)入境旅游人數(shù)達(dá)13187.33萬(wàn)人次,比上年增長(zhǎng)5.5％。國(guó)際旅游(外匯)收入達(dá)419.19億美元,比上年增長(zhǎng)23.5％。旅游服務(wù)貿(mào)易為我國(guó)的創(chuàng)匯增收做出了很大貢獻(xiàn)。與此同時(shí),我國(guó)公民出境人數(shù)達(dá)到4095.40萬(wàn)人次,比上年增長(zhǎng)18.6％。旅游花費(fèi)約約372.3億美元,比上年增長(zhǎng)9.7％,增速放緩,是服務(wù)貿(mào)易出口增長(zhǎng)最慢的行業(yè),但仍為我國(guó)服務(wù)出口的第一大行業(yè)。
1.3 我國(guó)旅游服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的研究
旅游服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力定義為:通過(guò)利用現(xiàn)有的旅游資源資產(chǎn)條件,不斷創(chuàng)新出更好的資產(chǎn)轉(zhuǎn)換過(guò)程,從而創(chuàng)選出更多的附加價(jià)值,為一國(guó)積累更多財(cái)富的能力。
無(wú)論是從盈利能力角度還是從市場(chǎng)占有率角度來(lái)看,進(jìn)出口情況都是反映一國(guó)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的重要指標(biāo)。文章將以旅游服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),選取國(guó)際市場(chǎng)占有率、貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)、顯示性?xún)?yōu)勢(shì)指數(shù)三個(gè)指標(biāo)對(duì)我國(guó)旅游服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行測(cè)評(píng)。
我國(guó)旅游服務(wù)貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)指標(biāo)有以下幾方面。
(1)國(guó)際市場(chǎng)占有率指標(biāo)。國(guó)際市場(chǎng)占有率指標(biāo)是指一國(guó)出口總額占世界出口總額的比例。反映一國(guó)出口的整體競(jìng)爭(zhēng)力,即:出口市場(chǎng)占有率=出口總額/世界出口總額。將該指標(biāo)應(yīng)用于旅游服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)業(yè),即一國(guó)旅游服務(wù)出口總額與世界旅游服務(wù)出口總額之比,反映該國(guó)旅游服務(wù)貿(mào)易出口占世界市場(chǎng)的比例。比例高說(shuō)明出口競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng),也可以直接反映旅游服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的現(xiàn)實(shí)狀態(tài),以及各國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力或競(jìng)爭(zhēng)地位的變化,經(jīng)濟(jì)分析意義明顯。
從2000年至2006年,美國(guó)占據(jù)了大約世界15％左右的市場(chǎng),其市場(chǎng)能力不容小覷,目前是最有絕對(duì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的國(guó)家。西班牙、意大利、法國(guó)的市場(chǎng)占有率均在5％以上,從中可以看出發(fā)達(dá)國(guó)家在旅游市場(chǎng)上占有優(yōu)勢(shì)地位。
(2)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)。貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)。即TC指數(shù),也稱(chēng)為貿(mào)易專(zhuān)業(yè)化系數(shù),表示一國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的差額占進(jìn)出口總額的比重。TC指數(shù)又稱(chēng)比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)或可比凈出口指數(shù),是行業(yè)結(jié)構(gòu)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力分析的一種有力工具,總體上能夠反映出計(jì)算對(duì)象的比較優(yōu)勢(shì)狀況。因?yàn)樗且粋€(gè)剔除了各國(guó)通貨膨脹等宏觀總量方面波動(dòng)的影響,也排除了因國(guó)家大小不同而使得國(guó)際間數(shù)據(jù)的不可比較性,因此在不同時(shí)期、不同國(guó)家之間比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)具有相當(dāng)?shù)目杀刃浴?/p>
其公式為T(mén)C指數(shù)=(出口-進(jìn)口)/(出口+進(jìn)口)。它的取值范圍是[-1,l],當(dāng)指數(shù)越接近0時(shí),說(shuō)明競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)接均水平,如果指數(shù)越接近1時(shí)就說(shuō)明競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)大,反之則說(shuō)明行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力小。
【關(guān)鍵詞】旅游業(yè) 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng) 經(jīng)濟(jì)效應(yīng)
一、引言
宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論認(rèn)為消費(fèi)是拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的三駕馬車(chē)之一，而旅游消費(fèi)具有最終消費(fèi)、綜合性消費(fèi)和可持續(xù)消費(fèi)的特點(diǎn)，對(duì)內(nèi)需的拉動(dòng)效應(yīng)極為顯著。旅游業(yè)是目前世界上規(guī)模最大、發(fā)展速度最快的行業(yè)之一，所創(chuàng)造的價(jià)值占據(jù)了世界服務(wù)業(yè)總量的1/3，許多國(guó)家將旅游業(yè)的發(fā)展作為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要戰(zhàn)略之一。從改革開(kāi)放至今，我國(guó)旅游業(yè)在30多年的發(fā)展歷程中，初步形成了“大旅游、大產(chǎn)業(yè)、大發(fā)展”的“三大”格局，具備了一定的產(chǎn)業(yè)體系和產(chǎn)業(yè)規(guī)模，對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的拉動(dòng)作用越來(lái)越突出。根據(jù)《2015年中國(guó)旅游業(yè)統(tǒng)計(jì)公報(bào)》，目前我國(guó)旅游業(yè)總體保持健康較快的發(fā)展，2015年我國(guó)旅游人數(shù)突破40億人次，收入超過(guò)4萬(wàn)億人民幣，中國(guó)國(guó)內(nèi)旅游、出境旅游人次和國(guó)內(nèi)旅游消費(fèi)、境外旅游消費(fèi)均列世界第一;旅游就業(yè)人數(shù)占總就業(yè)人數(shù)的10.2%，旅游產(chǎn)業(yè)對(duì)國(guó)民生產(chǎn)總值的綜合貢獻(xiàn)達(dá)到了10.1%，超過(guò)了教育、銀行、汽車(chē)產(chǎn)業(yè)，旅游業(yè)的發(fā)展對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到了巨大的促進(jìn)作用。
20世紀(jì)50年代以來(lái)，國(guó)外專(zhuān)家和學(xué)者開(kāi)始關(guān)注發(fā)展旅游業(yè)發(fā)展對(duì)國(guó)家或區(qū)域經(jīng)濟(jì)的影響。在眾多研究旅游業(yè)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的領(lǐng)域中，旅游業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)拉動(dòng)效應(yīng)逐漸成為研究的熱點(diǎn)和重點(diǎn)。在研究方法上，主要是通過(guò)建立數(shù)學(xué)模型進(jìn)行實(shí)證分析，且對(duì)旅游業(yè)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)研究較多，例如，張偉，劉蘇，張文新（2011）通過(guò)構(gòu)建旅游業(yè)依存度、貢獻(xiàn)率和拉動(dòng)率三個(gè)指標(biāo)，從時(shí)間和空間兩個(gè)維度，得出安徽省旅游業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)效應(yīng)逐漸加大。魏衛(wèi)，陳雪鈞（2006）以支柱產(chǎn)業(yè)的四個(gè)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)（產(chǎn)業(yè)增加值占國(guó)民生產(chǎn)總值比重、需求收入彈性、就業(yè)容量、行業(yè)關(guān)聯(lián)度）為出發(fā)點(diǎn)，對(duì)湖北省旅游業(yè)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)進(jìn)行了實(shí)證分析，得出湖北省旅游產(chǎn)業(yè)尚未達(dá)到支柱產(chǎn)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)，可以將其作為“準(zhǔn)支柱產(chǎn)業(yè)”來(lái)培育。從全國(guó)來(lái)看旅游業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有促進(jìn)作用，例如，吳國(guó)新（2002）采用定量分析法對(duì)旅游業(yè)發(fā)展與我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相關(guān)性進(jìn)行論證，得出我國(guó)旅游業(yè)的發(fā)展與國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)兩者有著較為密切的相關(guān)性。周四軍，張墨格（2006）從總量、相關(guān)及回歸、彈性和貢獻(xiàn)率四個(gè)方面探討了中國(guó)旅游業(yè)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，得出了中國(guó)旅游業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在雙向關(guān)系。上述研究大多較為籠統(tǒng)地研究了旅游業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有巨大的促進(jìn)作用，但較少分析和研究旅游業(yè)如何促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。
本文首先通過(guò)分析2005年至2013年我國(guó)旅游業(yè)總收入的情況以及其增長(zhǎng)率與同期國(guó)民生產(chǎn)總值增長(zhǎng)率的情況，了解了我國(guó)旅游業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀，在此基礎(chǔ)上，從旅游業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的收入效應(yīng)、創(chuàng)匯效應(yīng)、就業(yè)效應(yīng)和產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)四個(gè)角度出發(fā)，以及近些年來(lái)我國(guó)旅游業(yè)出現(xiàn)的消極現(xiàn)象，運(yùn)用定性與定量分析相結(jié)合的方法探討旅游業(yè)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的效應(yīng)，最后根據(jù)分析所得結(jié)論和我國(guó)的實(shí)際情況，給出相關(guān)的政策建議。
有一點(diǎn)需要說(shuō)明的是，討論旅游業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)時(shí)，有學(xué)者認(rèn)為“旅游增加值占國(guó)民生產(chǎn)總值的比重”比“旅游業(yè)產(chǎn)值占國(guó)民生產(chǎn)總值的比重”更為合理，這首先需要計(jì)算出旅游業(yè)的增加值，趙麗霞、魏巍賢、李志青引入“旅游衛(wèi)星賬戶(hù)法（TSA）”間接計(jì)算出旅游增加值，但是這種方法對(duì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)要求較高且方法繁瑣，在我國(guó)現(xiàn)行的國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算和統(tǒng)計(jì)制度下，旅游業(yè)沒(méi)有作為一個(gè)獨(dú)立產(chǎn)業(yè)來(lái)統(tǒng)計(jì)，此方法很難使用。李江帆、李美云（1999）提出的用“旅游消費(fèi)剝離系數(shù)法”計(jì)算旅游產(chǎn)業(yè)增加值，然而由于很難測(cè)算旅游消費(fèi)相關(guān)行業(yè)的剝離系數(shù)，即游客消費(fèi)的服務(wù)行業(yè)提供的增加值中旅游者消費(fèi)部分所占的比重，此方法亦難以使用。本文依舊采用學(xué)者廣泛使用的旅游業(yè)產(chǎn)值占國(guó)民生產(chǎn)總值的比重來(lái)說(shuō)明旅游業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)。
二、我國(guó)旅游業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀
《中國(guó)資源》一書(shū)指出，旅游資源為我國(guó)十大資源之一。報(bào)告同時(shí)指出，中國(guó)旅游資源優(yōu)勢(shì)非常明顯，在全球具有巨大吸引力。在我國(guó)廣袤的土地上不僅擁有錦繡的山川而且擁有悠久的歷史，在漫長(zhǎng)的歷史中多民族交流文化融合，形成了無(wú)比豐厚的旅游資源，為中國(guó)旅游業(yè)的發(fā)展提供了雄厚的基礎(chǔ)。
我國(guó)旅游業(yè)經(jīng)歷了三十多年的發(fā)展，已初步形成了“大旅游、大產(chǎn)業(yè)、大發(fā)展”的“三大”基本格局，不僅具備了一定的產(chǎn)業(yè)體系而且具備了一定的產(chǎn)業(yè)規(guī)模，對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用拉動(dòng)越來(lái)越突出。根據(jù)《2015年中國(guó)旅游業(yè)統(tǒng)計(jì)公報(bào)》的數(shù)據(jù)顯示，2015年我國(guó)旅游人數(shù)突破40億人次，收入超過(guò)40000億人民幣，中國(guó)國(guó)內(nèi)旅游、出境旅游人次和國(guó)內(nèi)旅游消費(fèi)、境外旅游消費(fèi)均列世界第一;旅游就業(yè)人數(shù)占總就業(yè)人數(shù)的10.2%，旅游產(chǎn)業(yè)對(duì)國(guó)民生產(chǎn)總值的綜合貢獻(xiàn)達(dá)到了10.1%，超過(guò)了教育、銀行、汽車(chē)產(chǎn)業(yè)，旅游業(yè)的發(fā)展對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到了巨大的促進(jìn)作用。
2005年至2015年這十一年時(shí)間，我國(guó)旅游外匯收入和旅游總收入均保持一定程度的增長(zhǎng)，旅游外匯收入從2005年292.96億美元增長(zhǎng)到2015年516.64億美元，和2005年相比增長(zhǎng)了76.3%;旅游總收入從2005年7686億人民幣增長(zhǎng)到2015年29500億人民幣，和2005年相比增長(zhǎng)了283.8%。需要說(shuō)明的是，由于受到2008年美國(guó)次貸危機(jī)的沖擊，我國(guó)旅游外匯收入在2008年、2009年兩年出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)，2010年后逐漸恢復(fù)，2010年增長(zhǎng)率達(dá)15.5%;我國(guó)旅游總收入在2008年增幅下降，但仍為正，2009年后逐漸恢復(fù)，在2011年增長(zhǎng)率達(dá)到近十一年最高43.3%。旅游外匯收入平均增長(zhǎng)率為8.0%，旅游總收入平均增長(zhǎng)率為18.0%。2015年中國(guó)成為世界第一大旅游國(guó)及第一大客源國(guó)，從而不僅使得旅游業(yè)成為我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)新的增長(zhǎng)點(diǎn)，而且其地位將不斷得到了進(jìn)一步的鞏固和加強(qiáng)。
從長(zhǎng)期看，旅游業(yè)的發(fā)展依賴(lài)與國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與消費(fèi)升級(jí)，旅游業(yè)的增長(zhǎng)速度高于國(guó)民生產(chǎn)總值的增長(zhǎng)速度可以繼續(xù)保持。除受到2008年美國(guó)金融危機(jī)的沖擊外，我國(guó)旅游業(yè)的增長(zhǎng)速度均高于同期的國(guó)民生產(chǎn)總值和第三產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)速度。從整體情況來(lái)看，旅游業(yè)已經(jīng)成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)中最具活力的新興產(chǎn)業(yè)之一，是國(guó)民經(jīng)濟(jì)新的增長(zhǎng)點(diǎn)和是未來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的又一巨大引擎。
三、我國(guó)旅游業(yè)的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)分析
旅游業(yè)屬于第三產(chǎn)業(yè)，加快發(fā)展旅游業(yè)可以有效地推動(dòng)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展進(jìn)而推進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，擴(kuò)大就業(yè)領(lǐng)域和人數(shù)，顯著地提高人民的生活水平，改善人民生活質(zhì)量。旅游業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要有收入效應(yīng)、創(chuàng)匯效應(yīng)、就業(yè)效應(yīng)以及產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)，以下分別從這四個(gè)效應(yīng)出發(fā)，分析旅游業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響：
（一）我國(guó)旅游業(yè)的收入效應(yīng)分析
從改革開(kāi)放到現(xiàn)在，我國(guó)旅游業(yè)經(jīng)過(guò)30多年的發(fā)展，對(duì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有著很大的推動(dòng)作用，旅游業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的收入效應(yīng)主要有直接的收入效應(yīng)和間接的收入效應(yīng)。
從2005年～2015年的十一年間，我國(guó)旅游業(yè)正在穩(wěn)步的發(fā)展，其對(duì)國(guó)民生產(chǎn)總值的貢獻(xiàn)率從2005年的4.2%增加到了2015年的10%，旅游業(yè)的發(fā)展在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的地位呈現(xiàn)出上升的態(tài)勢(shì)。受到美國(guó)2008年次貸危機(jī)的影響，旅游業(yè)對(duì)國(guó)民生產(chǎn)總值的貢獻(xiàn)率出現(xiàn)略微下降為3.7%，2009年即恢復(fù)增長(zhǎng)，到2015年增長(zhǎng)到近11年來(lái)最高為10%。眾多的數(shù)據(jù)表明，旅游業(yè)已經(jīng)成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中非常重要的部分，并且其影響力正在不斷加速擴(kuò)大。
旅游業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響有兩種，除了通過(guò)旅游總收入直接影響國(guó)民生產(chǎn)總值外，還可以通過(guò)旅游業(yè)總收入而產(chǎn)生的間接收入來(lái)影響國(guó)民生產(chǎn)總值。上述分析只能反映旅游業(yè)對(duì)國(guó)民生產(chǎn)總值的直接貢獻(xiàn)，而間接貢獻(xiàn)我們則采用計(jì)量經(jīng)濟(jì)分析中的回歸分析方法來(lái)研究旅游也對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的間接影響。
將2005年到2015年國(guó)民生產(chǎn)總值與旅游業(yè)總收入進(jìn)行回歸，采用的模型為y=a+bx，其中y為歷年國(guó)民生產(chǎn)總值，x為歷年旅游總收入，（具體數(shù)值見(jiàn)表3），利用Eviews進(jìn)行回歸分析，得出回歸方程為：
y=93344.66+16.7825x
（3.873039）（12.39951）
R2=0.956454
A-R2=0.950233
在回歸方程中調(diào)整后的R2達(dá)到0.96，表明方程較好地?cái)M合了樣本數(shù)據(jù)，同時(shí)結(jié)果顯示有95.02%的把握說(shuō)旅游業(yè)與國(guó)民生產(chǎn)總值存在相關(guān)性。且系數(shù)都通過(guò)了t檢驗(yàn)，均在1%的水平上顯著。根據(jù)模型，每一元的旅游業(yè)收入大約會(huì)導(dǎo)致國(guó)民生產(chǎn)總值增加16.78元人民幣。
以上的分析結(jié)果說(shuō)明，旅游業(yè)對(duì)國(guó)民生產(chǎn)總值有重要的影響，同時(shí)也提醒我們應(yīng)更深刻地思考如何發(fā)展旅游業(yè)，以便更好地發(fā)揮其拉動(dòng)作用，更大幅度地拉動(dòng)國(guó)民生產(chǎn)總值的增長(zhǎng)。
（二）我國(guó)旅游業(yè)的創(chuàng)匯效應(yīng)分析
旅游業(yè)是一個(gè)開(kāi)放式國(guó)際化產(chǎn)業(yè)，旅游經(jīng)濟(jì)的發(fā)展不僅能夠吸納國(guó)際資本的投入，促進(jìn)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展，而且可以吸引外國(guó)游客入境旅游，形成國(guó)內(nèi)收入的又一大來(lái)源――外匯收入。
從2005年到2015年我國(guó)旅游業(yè)所帶來(lái)的外匯收入一直持增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，但自2005年人民幣匯率改革后，由于受到人民幣升值的影響，旅游業(yè)創(chuàng)匯占出口總額中的比重有所下降。
然而，與有形的商品出口貿(mào)易相比旅游作為一種無(wú)形的出口貿(mào)易更具優(yōu)勢(shì)。由于旅游資源的屬地性，旅游目的地國(guó)家或地區(qū)基本上能完全獲得入境旅游的外匯收入。旅游的外匯效應(yīng)明顯。
（三）我國(guó)旅游業(yè)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)分析
在所有的第三產(chǎn)業(yè)中旅游業(yè)最具有綜合服務(wù)的功能。首先旅游業(yè)直接第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，其次旅游業(yè)對(duì)第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)的相關(guān)行業(yè)也有巨大的促進(jìn)作用，能夠帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)整體發(fā)展。
旅游的六要素理論揭示，一般情況下，旅游者在旅游過(guò)程中會(huì)發(fā)生“行、吃、游、住、購(gòu)、娛”等活動(dòng)，這些旅游行為促進(jìn)了相關(guān)行業(yè)的發(fā)展，特別是交通業(yè)和餐飲業(yè)的發(fā)展。此外，游客旅游紀(jì)念品的出售也帶動(dòng)了工藝制造業(yè)等輕工業(yè)的發(fā)展。同時(shí)，旅游業(yè)的發(fā)展也能促進(jìn)文物古跡、園林建筑等部門(mén)的發(fā)展。
（四）我國(guó)旅游業(yè)的就業(yè)效應(yīng)
旅游業(yè)具有巨大的吸引就業(yè)的能力，旅游業(yè)提供全面的服務(wù)，能比其他行業(yè)提供更多的就業(yè)機(jī)會(huì)，從而帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與發(fā)展，成為國(guó)家安排勞動(dòng)力就業(yè)的重點(diǎn)發(fā)展產(chǎn)業(yè)。依邵華（2005）根據(jù)《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒（2001）》相關(guān)數(shù)據(jù)分析得出我國(guó)旅游業(yè)的就業(yè)效應(yīng)為：旅游消費(fèi)100萬(wàn)元，交通業(yè)就業(yè)人數(shù)增加82.47人，郵電通訊業(yè)增加52.22人，批發(fā)零售業(yè)增加36.42人，餐飲業(yè)增加27.83人，社會(huì)服務(wù)業(yè)增加62.18人。
（五）我國(guó)旅游業(yè)的消極影響
我國(guó)旅游業(yè)的發(fā)展在帶來(lái)一些積極作用的同時(shí)，也不可避免地帶來(lái)一些負(fù)面影響。例如，某些景區(qū)為了吸引游客，盲目開(kāi)發(fā)旅游資源，在開(kāi)發(fā)旅游資源的過(guò)程中只關(guān)注了經(jīng)濟(jì)效益而忽視了生態(tài)環(huán)境效益，對(duì)整個(gè)旅游開(kāi)發(fā)缺乏認(rèn)真嚴(yán)肅的考察規(guī)劃，影響了旅游業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。就全國(guó)旅游業(yè)的發(fā)展情況看，有些問(wèn)題已經(jīng)萌芽，但這些消極影響微乎其微，所以沒(méi)能引起足夠的重視。
四、結(jié)論與建議
旅游業(yè)的發(fā)展對(duì)我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)有很強(qiáng)的促進(jìn)作用。從以上分析可以看出，我國(guó)旅游業(yè)的收入效應(yīng)、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)、就業(yè)效應(yīng)明顯，但由于近些年來(lái)人民幣匯率升值的影響，創(chuàng)匯效應(yīng)有所下降。我國(guó)旅游業(yè)總體上呈現(xiàn)出增長(zhǎng)趨勢(shì)，我們要大力發(fā)展旅游業(yè)，使之成為我國(guó)的支柱產(chǎn)業(yè)的同時(shí)，要注意旅游的規(guī)劃，不能盲目發(fā)展旅游業(yè)，要在關(guān)注旅游業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí)，關(guān)注其生態(tài)環(huán)境效益。
參考文獻(xiàn)
[1]張偉，劉蘇，張文新.安徽省旅游業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)拉動(dòng)效應(yīng)的實(shí)證研究――基于二維度和三指標(biāo)的探討.旅游科學(xué)，2011年12月，第25卷第6期，第25-33頁(yè).
[2]魏衛(wèi)，陳雪鈞.旅游產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)綜合評(píng)析――以湖北省為例.經(jīng)濟(jì)地理，2006年3月，第26卷第2期，第331-335頁(yè).
[3]吳國(guó)新.旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展與我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相關(guān)性分析.2003年12月，第3卷第4期，第238-241頁(yè).
[4]周四軍，張墨格.中國(guó)旅游業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的統(tǒng)計(jì)分析.統(tǒng)計(jì)與信息論壇，2006年7月，第21卷第4期，第60-63頁(yè).
[5]李江帆，李美云.旅游產(chǎn)業(yè)與旅游增加值的測(cè)算.旅游學(xué)刊，1999年，第5期，第16-19頁(yè).
[6]依邵華.旅游業(yè)的就業(yè)效應(yīng)分析.財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2005年，第5期，第89-91頁(yè).
[7]周文麗.國(guó)內(nèi)外旅游對(duì)經(jīng)濟(jì)影響研究綜述.經(jīng)濟(jì)地理，2011年8月，第31卷第8期，第1402頁(yè)-1408頁(yè).
[8]李興緒，牟怡楠.旅游業(yè)對(duì)云南經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)分析，城市問(wèn)題，2004年，第3期，第43-47頁(yè).
中國(guó)旅游從1978年到2008年發(fā)展三十年，大約形成固定資產(chǎn)總值八千億，但是在整個(gè)“十二五”期間，據(jù)我了解的全國(guó)在旅游方面的投入要達(dá)到五萬(wàn)億，也就是說(shuō)我們?cè)谖迥曛畠?nèi)形成的產(chǎn)業(yè)投資要超過(guò)過(guò)去三十年的六倍，我們有這么大的市場(chǎng)嗎？這個(gè)問(wèn)題今天不是第一次談，我在全國(guó)旅游局長(zhǎng)培訓(xùn)班上也談到這一點(diǎn)。比如說(shuō)我們進(jìn)出口貿(mào)易額下降了，全國(guó)都要緊張，糧食減產(chǎn)了，全國(guó)也要解決，不會(huì)因?yàn)榧Z食減產(chǎn)了，就不重視農(nóng)業(yè)了?？墒侨绻糜闻龅竭@樣的狀況，經(jīng)得住嗎？再說(shuō)現(xiàn)在很多行業(yè)都把自己的很多事情附加到旅游頭上，旅游經(jīng)得住嗎？很自然，好的一方面叫做旅游達(dá)到了產(chǎn)業(yè)融合，但是也確有一方面我們能不能承受得住，如果承受不住怎么辦？現(xiàn)在各地的政府，包括中央政府對(duì)旅游都給予了極大的期望，這種期望能實(shí)現(xiàn)嗎？如果實(shí)現(xiàn)不了的時(shí)候那就是我們的危機(jī)。所以我認(rèn)為旅游經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的問(wèn)題是全行業(yè)面臨最大的問(wèn)題，也應(yīng)該是旅游學(xué)界共同需要關(guān)注的最大的問(wèn)題。
一、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化
規(guī)模擴(kuò)大，結(jié)構(gòu)優(yōu)化，水平提升，既是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的三個(gè)方面，也是三個(gè)階段，不同階段有不同重點(diǎn)。任何一個(gè)產(chǎn)業(yè)，發(fā)展初期都追求規(guī)模擴(kuò)大，中期強(qiáng)化結(jié)構(gòu)，后期注重水平，最終達(dá)到效益。我們現(xiàn)在到哪個(gè)時(shí)期了？如果說(shuō)我們現(xiàn)在還忙于擴(kuò)大規(guī)模，就意味著我們還是在發(fā)展早期，現(xiàn)在能得出這樣的結(jié)論嗎？顯然得不出。這里面還涉及到大的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的問(wèn)題，我們現(xiàn)在正在做一個(gè)課題，就是“中國(guó)旅游經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)研究”，其中就涉及到一個(gè)問(wèn)題，我們多年來(lái)就講三種產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，我以為現(xiàn)在已經(jīng)很不合理了，比如說(shuō)北京一產(chǎn)不到1%，二產(chǎn)23%，三產(chǎn)76%，很不匹配，所以三產(chǎn)是一個(gè)筐，什么都可以往里裝。如果我們做這樣的三種產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析，對(duì)北京的旅游發(fā)展來(lái)說(shuō)意義不大，而且對(duì)我們總體來(lái)說(shuō)意義也不大。所以我們?cè)谡n題里歸納了一下，說(shuō)了一個(gè)新的概念，這個(gè)概念就是旅游要跳出讓人民群眾更加滿(mǎn)意的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)這樣的概念。我的看法，旅游產(chǎn)業(yè)是創(chuàng)造幸福的產(chǎn)業(yè)，所以如果我們重新創(chuàng)造一個(gè)結(jié)構(gòu)來(lái)說(shuō)，旅游叫做第六產(chǎn)業(yè)。一產(chǎn)，種植，保障生存；二產(chǎn)，制造，緩解短缺；三產(chǎn)，服務(wù)，提供便利；四產(chǎn)，信息，提高效率；五產(chǎn)，文化，引領(lǐng)發(fā)展；六產(chǎn)，旅游，幸福，追求根本。
競(jìng)爭(zhēng)范圍擴(kuò)大，競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手升級(jí)，經(jīng)濟(jì)環(huán)境嚴(yán)酷，中國(guó)面臨碳霸權(quán)和金融霸權(quán)的雙重壓力。從中國(guó)制造到中國(guó)創(chuàng)造，從粗放型向集約型發(fā)展；從中國(guó)服務(wù)到中國(guó)環(huán)境，從粗暴型向和諧型發(fā)展。只靠技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級(jí)并不能解決中國(guó)的根本問(wèn)題，越是技術(shù)密集和資金密集，越排斥勞動(dòng)力，就業(yè)問(wèn)題也將是長(zhǎng)期的重大問(wèn)題。其中，結(jié)構(gòu)性問(wèn)題是牛鼻子，也是永恒的問(wèn)題，需要?jiǎng)討B(tài)平衡，結(jié)構(gòu)性短缺，結(jié)構(gòu)性過(guò)剩，結(jié)構(gòu)性階段，結(jié)構(gòu)性挑戰(zhàn)，都將長(zhǎng)期存在。結(jié)構(gòu)優(yōu)化是共同的歷史任務(wù)，服務(wù)業(yè)發(fā)展是結(jié)構(gòu)優(yōu)化的重中之重。各級(jí)政府對(duì)旅游的重視是必然，關(guān)鍵是如何落實(shí)，不能重視在口頭上落實(shí)在口號(hào)上。工業(yè)化創(chuàng)造供給，城鎮(zhèn)化創(chuàng)造需求，旅游形成內(nèi)需加外需。按照后工業(yè)化的視角，挖掘前工業(yè)化的資源，利用工業(yè)化的成果，創(chuàng)造超工業(yè)化的產(chǎn)品，對(duì)應(yīng)變化中的市場(chǎng)。
二、新結(jié)構(gòu)與大旅游
如果從發(fā)展視角來(lái)看，旅游是覆蓋各個(gè)產(chǎn)業(yè)的，我們總是強(qiáng)調(diào)旅游是第三產(chǎn)業(yè)的龍頭產(chǎn)業(yè)、主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，包括現(xiàn)在所說(shuō)的讓人民群眾更加滿(mǎn)意的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，這些說(shuō)法我都覺(jué)得不夠準(zhǔn)確?？陀^來(lái)看，比如我們按三次產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō)，旅游覆蓋了各個(gè)產(chǎn)業(yè)，拉動(dòng)了各個(gè)產(chǎn)業(yè)，為什么非要把旅游降到第三產(chǎn)業(yè)里面呢？在這一系列的產(chǎn)業(yè)里，旅游對(duì)于種植業(yè)來(lái)說(shuō)提升了附加值，對(duì)于制造業(yè)來(lái)說(shuō)創(chuàng)造了新的領(lǐng)域，對(duì)于服務(wù)業(yè)來(lái)說(shuō)成為服務(wù)業(yè)的發(fā)展龍頭，對(duì)于信息業(yè)來(lái)說(shuō)促進(jìn)了信息業(yè)的升級(jí)，對(duì)于文化業(yè)來(lái)說(shuō)起到了一個(gè)全面拉動(dòng)的作用，所以旅游作為幸福產(chǎn)業(yè)獨(dú)樹(shù)一幟。這是一個(gè)大的概念，具體來(lái)說(shuō)，研究旅游經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)首要的一個(gè)問(wèn)題就是對(duì)旅游的重新定位，所以我的定位就是創(chuàng)造幸福的產(chǎn)業(yè)，提升幸福的方式，開(kāi)拓幸福的通道。我們現(xiàn)在的日常生活之中讓人不滿(mǎn)意之處甚多，我們的幸福指數(shù)并不高，所以才追求旅游，旅游脫離了日常生活，就應(yīng)該是一個(gè)創(chuàng)造幸福的領(lǐng)域。同樣旅游自身也有三架馬車(chē)，就是旅游的投資、旅游的出口和旅游的消費(fèi)。旅游作為一個(gè)獨(dú)立產(chǎn)業(yè)的存在，應(yīng)該說(shuō)各個(gè)方面的必要性都強(qiáng)，這樣的話(huà)我們不必拿著一件小衣服穿到我們的身上，這個(gè)小衣服束縛了我們的發(fā)展。
三、結(jié)構(gòu)分析
【關(guān)鍵詞】生態(tài)旅游環(huán)境容量經(jīng)濟(jì)有效性生態(tài)安全性
隨著生態(tài)旅游的出現(xiàn)與發(fā)展,關(guān)于生態(tài)旅游的研究也應(yīng)運(yùn)而生。從生態(tài)旅游的理論與實(shí)踐研究中,人們逐漸認(rèn)識(shí)到旅游的長(zhǎng)足發(fā)展與環(huán)境保護(hù)之間存在著矛盾,提出了可持續(xù)發(fā)展理論,并認(rèn)識(shí)到發(fā)展生態(tài)旅游的必要性。
1生態(tài)旅游的提出
1.1生態(tài)旅游的概念
1986年在墨西哥召開(kāi)的國(guó)際性環(huán)境保護(hù)會(huì)議上提出了生態(tài)旅游(ecotourism)的概念。生態(tài)旅游是個(gè)外來(lái)詞,關(guān)于這一新詞語(yǔ),世界上至今還沒(méi)有一個(gè)公認(rèn)的定義。不同的使用者往往從不同的角度加以詮釋,這些詮釋有的很相似,有的差別很大,甚至講的不是一個(gè)層次上的內(nèi)容。從中外學(xué)者70多條對(duì)生態(tài)旅游所作概念和內(nèi)容的詮釋中,可以清楚地看出:生態(tài)旅游是以自然資源(包括特定的文化區(qū)域)為基礎(chǔ),具有生態(tài)倫理理念的一種高層次的保護(hù)性旅游活動(dòng)。這種旅游活動(dòng)有利于促進(jìn)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展和可創(chuàng)造持續(xù)的就業(yè)機(jī)會(huì),是生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)和生態(tài)學(xué)理論指導(dǎo)下的一種旅游資源可持續(xù)利用方式和區(qū)域旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展的模式。
1.2生態(tài)旅游發(fā)展的現(xiàn)狀
近年來(lái),生態(tài)旅游作為最新潮的旅游產(chǎn)品正吸引著越來(lái)越多的旅游者,全球范圍的生態(tài)旅游方興未艾,其別是英國(guó)、美國(guó)、法國(guó)、加拿大、澳大利亞、巴西、日本、西班牙、瑞士等旅游業(yè)發(fā)達(dá)的國(guó)家,生態(tài)旅游更是風(fēng)靡全球,成為一種新時(shí)尚。
雖然生態(tài)旅游的最終目的是要改進(jìn)旅游方式,促進(jìn)旅游地生態(tài)環(huán)境良性循環(huán),對(duì)生態(tài)環(huán)境既加以利用。但是,任何形式的旅游活動(dòng)包括生態(tài)旅游,都會(huì)對(duì)旅游環(huán)境產(chǎn)生一定的影響。發(fā)展生態(tài)旅游,不搞好規(guī)劃,就可能導(dǎo)致嚴(yán)重的生態(tài)旅游環(huán)境的問(wèn)題,就會(huì)阻礙旅游業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。
2生態(tài)旅游的開(kāi)發(fā)原則
生態(tài)旅游地正受越來(lái)越多的人的青睞,成為開(kāi)展可持續(xù)旅游和生態(tài)體驗(yàn)的理想場(chǎng)所。但是,生態(tài)旅游區(qū)(地)屬于自然生態(tài)環(huán)境敏感區(qū),開(kāi)展旅游業(yè)極易對(duì)生態(tài)環(huán)境造成破壞。
2.1人與自然和諧發(fā)展的原則
生態(tài)旅游發(fā)展開(kāi)發(fā)管理中的主要矛盾是人與自然之間的矛盾。因此,如何處理人與自然之間的關(guān)系,促進(jìn)二者的和諧發(fā)展,就成為生態(tài)旅游發(fā)展開(kāi)發(fā)的重要原則。
生態(tài)旅游由于囊括了人與自然之間的諸多關(guān)系,故對(duì)其進(jìn)行開(kāi)發(fā)管理時(shí)必須樹(shù)立人與自然和諧觀,并以此為指導(dǎo),形成生態(tài)環(huán)境和旅游經(jīng)濟(jì)雙向持續(xù)發(fā)展的新格局。
2.2經(jīng)濟(jì)有效性與生態(tài)安全性兼容協(xié)調(diào)原則
經(jīng)濟(jì)有效性是指人們?cè)诜e極發(fā)展旅游經(jīng)濟(jì)時(shí),應(yīng)最有效地利用生態(tài)資源。
生態(tài)安全性是指人們?cè)诮M織旅游經(jīng)濟(jì)活動(dòng)時(shí),應(yīng)該有效地保護(hù)自然生態(tài)系統(tǒng)和自然資源,使之保持存在和再生的能力。
2.2.1管理的重點(diǎn)主要集中在衡量經(jīng)濟(jì)的有效性上
衡量的內(nèi)容主要包括三個(gè)方面:第一,管理體制對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展是積極而不是消極的,要把促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展放在第一位。第二,向自然生態(tài)系統(tǒng)索取資源要適度,堅(jiān)持控制外延無(wú)限擴(kuò)大的生產(chǎn)方式,反對(duì)掠奪或利用自然風(fēng)景資源和旅游生態(tài)資源的做法。第三,對(duì)自然生態(tài)系統(tǒng)的利用要充分,以便能夠?yàn)橛慰吞峁└嗟纳鷳B(tài)感受和生態(tài)知識(shí)。只有做到上面三條,才能充分發(fā)揮生態(tài)旅游的吸引力,使旅游收益得以實(shí)現(xiàn)。
2.2.2必須對(duì)生態(tài)安全性進(jìn)行定位
通過(guò)對(duì)經(jīng)濟(jì)有效性和生態(tài)安全性?xún)蓚€(gè)指標(biāo)的分析,人們可以清楚地看到:在旅游經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過(guò)程中,經(jīng)濟(jì)有效性和生態(tài)安全性處于既矛盾又統(tǒng)一的定位整體中。其矛盾主要表現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)的無(wú)限增長(zhǎng)給生態(tài)安全帶來(lái)的威脅,其統(tǒng)一主要表現(xiàn)為二者可以有機(jī)結(jié)合和轉(zhuǎn)化。
2.3生態(tài)效益、社會(huì)效益、經(jīng)濟(jì)效益整體統(tǒng)一原則
生態(tài)效益是生態(tài)旅游可持續(xù)發(fā)展的前提條件和物質(zhì)基礎(chǔ);社會(huì)效益是生態(tài)旅游發(fā)展的原始動(dòng)力;經(jīng)濟(jì)效益則是生態(tài)旅游開(kāi)發(fā)和經(jīng)營(yíng)的重要拉力,從中起主導(dǎo)作用。三大效益都是生態(tài)旅游發(fā)展不可或缺的條件。
生態(tài)旅游區(qū)的開(kāi)發(fā)與規(guī)劃需注意的問(wèn)題
(1)制定生態(tài)旅游區(qū)的專(zhuān)項(xiàng)規(guī)劃時(shí),要特別注意研究生態(tài)環(huán)境承載力,亦即生態(tài)旅游環(huán)境容量。
生態(tài)旅游環(huán)境容量是指在某一旅游地環(huán)境(指旅游環(huán)境系統(tǒng))的現(xiàn)在狀態(tài)和結(jié)構(gòu)組合不發(fā)生對(duì)當(dāng)代人(包括旅游者和當(dāng)?shù)鼐用?及未來(lái)人有害變化(如環(huán)境美學(xué)價(jià)值的損減、生態(tài)系統(tǒng)的破壞、環(huán)境污染、舒適程度減弱等過(guò)程)的前提下,在一定時(shí)期內(nèi)旅游地或景點(diǎn)、景區(qū)所能承受的旅游者人數(shù)。
(2)對(duì)生態(tài)旅游經(jīng)營(yíng)管理人員的培訓(xùn)規(guī)劃
成功的生態(tài)旅游有賴(lài)于高級(jí)導(dǎo)游、稱(chēng)職經(jīng)理的合作,而熟練又有技巧的經(jīng)營(yíng)管理人員又需要有效的培養(yǎng)和良好的教育。因此,從事生態(tài)旅游工作的人員必須經(jīng)過(guò)上崗職業(yè)培訓(xùn),特別是導(dǎo)游更應(yīng)具備較深的科學(xué)知識(shí)。對(duì)所有從事生態(tài)旅游業(yè)的經(jīng)營(yíng)人員進(jìn)行生態(tài)環(huán)境倫理的思想教育,讓所有的人都明白生態(tài)旅游是以生態(tài)環(huán)境倫理為指導(dǎo),生態(tài)旅游的發(fā)展目標(biāo)是與環(huán)境倫理要求和目標(biāo)是一致的。生態(tài)旅游強(qiáng)調(diào)環(huán)境意識(shí)、自然感應(yīng),以喚起人類(lèi)保護(hù)生態(tài)環(huán)境的自覺(jué)性。
